LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

LX100II【LX200】近日中に発表( '-^ )b

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/08/lx100ii823.html#more

LX200と、言われていたLX100後継機。
LX100II になるみたい。

XF10より、こちらの方が興味有ります。

書込番号：22022624　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ライカ版はまた出るのかなぁ。

スペックも気になりますが、デザインも気になりますね。

書込番号：22022633　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

期待しております。

LX100 出物を軽く見過ごして買いそびれ、後悔したまま。

書込番号：22022731

[ベアグリルス]

ついに、と言うかやっと来ましたね！
望み薄かと思っていましたがパナはしっかり後継を開発してたんですね。ちょっと感動です。

200じゃなくて100IIになるのは前モデルの特徴を継承しているという事でしょうか。
LX伝統の明るいレンズ、コンパクトなボディ、(それ故の)マルチアスペクト、他のパナ機とは一線を画すマニア好みの操作系…

出て来る写真の傾向はどうなるのか？少し前からパナの絵作りが変わったらしいですが…

とにかく詳細が楽しみです！

書込番号：22022844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

まだ詳細ははっきりしていませんが、コンセプトはそのままで
センサーと絵作りをG9PRO基準にして頂ければ、立派な後継機になると思います。

書込番号：22023087

[テンプル2005]

皆様、返信ありがとうございます。

LX100II、久しぶりに興味のある機種です。
性能も気になりますが、価格設定ですね。
最近のPanasonicは、SONYに近い価格設定です。

一切の妥協が無ければ、少々高くても購入意欲が
出るのですけど。

書込番号：22023581　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞テンプル2005さん
価格が14万近くするSONYのRX100M6でさえ、すごい売れ行きと聞いております。
LX100IIの価格設定が　15万以下なら　問題の無い価格設定だと思います。

書込番号：22024812

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲しいｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22025267　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞陽気な男さん

GH5Sの素子基板採用で、明るいレンズ採用なら
15万でも買うかも知れません。
GF9素子基板なら、10-11がギリかな？
この価格でもGF9の倍ですしね。
G1X3より高価だと、流石に価格:性能の
パフォーマンスが悪過ぎて購入意欲が削がれます。

Micro4/3の競合機種が有りませんので、
売れなくても15万設定にして利益率優先と言うのも
Panasonicとしては有りですけどね。

販売台数からすると、SONY機種って旧型の機種が
15位で出てくるほどで、台数は売れていません。

書込番号：22025591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

このモデルチェンジは今年一番興味あり！
LX100�Uというキープコンセプトを臭わせる商品名は安心材料ですね。

ないとは思いますが広角側換算24mmを死守した上でf1.4 Summiluxになったら完全に神機、もちろんf1.7のままでも買い。
これもないとは思いますがズーム増やしてf2.0 Summicronとかf2.8 Elmaritとかになったら泣きます。
LEAICA Qとまったく同じ操作体系（絞りとシャッターの独立ダイヤル+フォーカスリング／モード選択なし）は継承でしょう。

LEICAショップに用事があったのでついでにD-LUXのモデルチェンジについて店員さんに質問しましたが、
当然何も情報を得られませんでした(笑) それどころか純正LEICAの商品群をお勧めされました(爆)
もし仮にD-LUXもモデルチェンジするとすれば、20万円近く（あるいは超え？）になるかもしれませんね。

8月23日が待ち遠しくてたまりませんね〜

書込番号：22035540

[fumiojin]

防塵防滴仕様でお願いいたしやす。

　塵が、入ってしょうがない。

レリーズがつくようにしてほしい。

もう少し大きくしてほしい（ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも）

　発表間近でしたね　期待してます。

書込番号：22037761

[katanafish]

ほとんど変わってないという…
まさかのチルト無し
http://digicame-info.com/2018/08/dc-lx100m2.html

書込番号：22038216　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぱなー]

＞katanafishさん

この記事の画像、既存の製品画像とすごくよく似てるんですよね…

書込番号：22038277

[ベアグリルス]

katanafishさんのリンク先の画像だと外装はほぼそのままみたいですね。
センサーとエンジンを変えたマイナーチェンジという感じでしょうか…？

まぁパナもそう次々と完全な新型ばかり出してられないという事でしょうが、ちょっと意外な展開…

書込番号：22038322　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

LX100II リーク画像

まさかのLX100のマイナーチェンジ!?

可変液晶では無い。(LX100同様)
レンズも同じ。
フラッシュの方式も同じ。
恐らく、素子基板だけの交換＋αかな？
価格は、LX100の初値くらい？
いやー、変に価格だけSONYと張り合っているので
RX100M6初値くらいかな？

書込番号：22038746　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

＞がぱなーさん
＞ベアグリルスさん

グリップと左上部角くらいでしょうか？ 微妙な違い
間違い探しのレベルですね
RX100m5→RX100m5Aの如く性能up版でしょうかね
5Aにタッチ液晶が搭載されなかったのは驚きました

しかしまさかチルトが無いとはビックリです
リーク画像が間違いである事を祈ってます

書込番号：22038756　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

このくらいの価格設定は、可能な筈

GX7markIIIの初値くらいは、可能だと思うけど…

書込番号：22038768　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

＞テンプル2005さん

なんか取り急ぎ出しとかなきゃって感じでチョチョイと作った感満載ですね

書込番号：22038772　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

旧型LX100 殆ど同型	旧型LX100 こちらは、明記の微々な変更	旧型LX100 こちらは、微妙にボタン位置の変更

＞katanafishさん

ここまで来ると、
GR > GRII
Stylus1> Stylus1s
K-1 > Ｋ-1markII(こちらは基盤交換)
みたいに価格維持型モデルチェンジに思えてしまう。

じっくり撮るタイプのカメラなのに、チルトどころか
自撮り液晶も無いとは……
女性は、先ず買わないかも？
ユーザーアンケートの意見、何も参考にしていません。
これで、星空撮影はキツそうです。
(首が痛くなる)
10万超えなら、GX1markIIIでも良いかも?

書込番号：22038832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

テンプル2005さんが挙げられた、同じボディでの後継モデルって前の型が発売されてからせいぜい1~2年後ですよね。
4年も経ってからという例は今まで無かったのでは？

技術的な事は良く判らないのですが、進歩の早いデジタル機器でこれってどうなんでしょう？
センサー載せ換え含め中身は完全別物とかなら良いですが(そんな事が出来るのか不明ですが)…

ズームの遅さ改善とかタッチパネルとかどうなっていますかね…？

書込番号：22039560　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

＞テンプル2005さん
＞ベアグリルスさん

stylus1はsと同等になるようなファームアップありましたよね
確かK-1も有償ですがありました
LX100IIの画素数は知りませんが、機能面等で可能な範囲な旧型のファームアップがあれば良いのに
まあ年数経ち過ぎてるから厳しいでしょうけど

これじゃG1Xm3に流れちゃいますよね

書込番号：22039631　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムラプスの撮り方について

[ラガー777]

タイムラプスの撮り方で質問です。下のURLの動画のようにタイムラプス動画が少しづつ動いている動画がありますが、これは物理的にカメラを動かしているのか、もしくはなにか動画編集ソフトで編集しているのか。どうなんでしょう

https://www.youtube.com/watch?v=vcN5qSwrY2A

書込番号：21864617

[isoworld]

　
　
　「電動雲台（電動マウント）」を使えば出来ます。

書込番号：21864679

[ラガー777]

高いですね。
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9B%BB%E5%8B%95%E9%9B%B2%E5%8F%B0&oq=%E9%9B%BB%E5%8B%95%E9%9B%B2%E5%8F%B0&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

ちょっとむりかな
ありがとうございます。

書込番号：21864681

[mupad]

＞ラガー777さん

私の見る限りでは、リンク先の動画はカメラは固定で
編集ソフトにて動かしたり拡大したりしています。
カメラを動かせば、前の物体と後ろの物の相対的位置がずれてきますが、
この動画ではずれているようには見えません。
4Kの動画の必要画素数は、デジカメの静止画の画素数より小さいので
このようなことが可能です。

書込番号：21864700

[Ochi(I)]

60分で360度回転するのならキッチンタイマーで作れます！

書込番号：21864705　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

＞ラガー777さん

すみません、リンク先は4KではなくてFHDですね。
どちらにしても同様ですが、FHDならなおのこと元の静止画をかなり拡大できるので移動量も大きく取れます。

書込番号：21864767

[ラガー777]

＞Ochi(I)さん
＞isoworldさん
＞mupadさん
うれしい。僕のような初心者でもこのような素晴らしい動画が作れる可能性があるなら、頑張ろうという気持ちになれます。試行錯誤を楽しみます。

書込番号：21865205

[量子の風]

＞ラガー777さん

LX100は画素数が少ない為、

＞編集ソフトにて動かしたり拡大したりしています。

というのは厳しいと思います。

重い機材は搭載できませんが、
http://www.sightron.co.jp/sightron/sightron_products27/
というのがリーズナブルだと思いますので、こちらの製品の価格や機能等を確認していただければと思います。

書込番号：21865437

夜桜ほか

[海盗船長]

もうそろそろ忘れられたカメラになりそうですが、ウチでは大活躍です。
大口径レンズに期待をかけて、六義園の夜桜ライトアップに挑んでみました。
三脚立てれればいいのですが、物凄い人混みで歩くだけでも精一杯。
感度上げすぎて画像は破綻してますが、ここのは暗いので手持ちではこのくらいが限界かなあ。

書込番号：21721155

[海盗船長]

先週は毎日このカメラを持ち歩いて、昼休みに散歩しながら撮ってました。
昼なら流石に繊細な表現が可能です。

書込番号：21721197

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海盗船長さん
エンジョイ！

書込番号：21721998　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセラ★]

福岡舞鶴公園の夜桜です

書込番号：21722158　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞アクセラ★さん

自分も福岡舞鶴城址で夜桜を撮ってましたよ！
やっぱり夜桜はピンク色に撮らないとね！

書込番号：21723556　スマートフォンサイトからの書き込み

LX100mk2 もしくは、LX200

[幼稚園専業写真屋]

LX100で、あまり不満がありません。
必要かつ十分。
記録写真というスナップ撮りや家族旅行の写真。
何一つ困らない。
それでいて、レンズ効果も、とても出せて味がある。
ま、運動会とかの動きモノは得意じゃないけれど、度ピーカンの運動会でISO100で1/2000s,F2.8とかでDMW-FL70程度の小さいフラッシュで高速シャッターシンクロ出来るのは、ありがたいですよ。
まさに、家族と自分の身の回りの記録を撮るために生まれたカメラだと思います。

バナのアプリは、しょぼいけど、依存しなければ十分。
シルキーピックス8Pro(パナソニック既存機種のみの対応版)も3,800円で特別に売っているし。
いまでも、手放せません。
だって、他の選択はないから。

しかし、廃盤になったようです。

でも、フォーサーズセンサーを使ったレンズ一体型の、標準域レンズを明るいレンズでカバーしたカメラは、コレしかなったのです。
フォーサーズセンサーが2000万画素中心になっても、載せ替える＋αで、次の機種に期待。
レンズは、このライカレンズでいいです。

出来たら、瞳ピントが欲しいです(笑)
あと、ムービー撮れるなら、マイクロフォンジャックが欲しいです。
後は、そんなに変更点がなくてもいい。
必要十分って、大事なのよ。

この望遠は捨てました！
という潔さを私は評価したい。

後継機の開発もあるとの話は伺っているので、ライカさんとの交渉で、ぜひ、その後継機を生んで頂きたいと思います。

書込番号：21719363

[杜甫甫]

購入以来、旅行はこれ一台・・・・・という状態が続いています。
小さすぎず大きすぎず、サイズ感がいいです。

後継機が出れば良いのですが、難しいようであれば、レンズ部分だけでも商品化してほしいです。
このサイズそのままに１２−３５ｍｍ／Ｆ１．７ー２．８＼(◎o◎)／！

書込番号：21719403

[幼稚園専業写真屋]

搭載のライカ DC バリオ・ズミルックス f1.7-2.8/10.9-34mm ASPH.

このレンズに合わせたボディ側を開発したのでは無いかと思うのは、私だけでしょうか。
撮影フォーマット比率が変えられるという触れ込みですけれど、フォーサーズのセンサーの内側範囲を使用しているだけですから、このレンズは、フォーサーズセンサーをカバーするイメージサークルは無いのかも知れません。

レンズ故障の時も、このレンズアッセンブリー交換だけでした。
なので、2000万画素の新センサーを導入しても、このレンズをそのまま使用するのであれば、実質1500万画素程度なのでは無いでしょうか。

私は、それでも十分なのですが、量販で考えるとパナブランドだけでは厳しく、ライカ D-LUX(Typ 109)の新型として出すのは、絶対条件では無いでしょうか。

その交渉があるのかないのか、解らないけれど、出して欲しいですねぇ…ルミックスで。

書込番号：21719426

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

マルチアスペクトなのでセンサーの８割程度しか使われてないようです！

レンズは一体型だから出来るコンパクト設計なのではないでしょうか？

書込番号：21719502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

アホタンな話ですが、超格安の新同品出物 （英語版？） を何気に見送って、ヲイヲイと気付いた時には既に遅し。

後悔しきりで一晩泣いてました。以来、未だ好感物件に出会わず、くそったれの日々。(;。;)

書込番号：21719644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

幼稚園専業写真屋さん
メーカーに、電話！

書込番号：21719715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞幼稚園専業写真屋さん

このカメラ、サイズが絶妙ですよね。

マルチアスペクトは実際の所はパナがとにかくボディを小型化するために苦慮した副産物じゃないかと思います。
レンズ交換出来ないコンデジのハイエンドモデルとして明るいレンズは必須…しかし4/3センサーをフルに使えばレンズはそれなりに大口径化し、載せるボディも大きくなってしまう…

パナの常として動画関係も手抜きは出来ず4Kも搭載しながらこのサイズに纏めたメーカーの苦労が偲ばれます。

次期モデルには期待大ですね！

書込番号：21719870　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

某カメラ店で格安を見つけて…だだ、その時は別物狙いだったし『この相場に落ちてくるだろう』で見送って…以後、現在まで手に入らず(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21720787　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

ISO100 1/5s F8 だったような…	桜開花の頃	ISO1600 の写真です。

＞ベアグリルスさん

おっしゃる通り、ボディのサイズ感もちょうど良いのです。
スナップショットには、もうピッタリなくらいです。
これがGX7mk2やmk3になると、ちょっと大きいのですよね。
持ち出さなくなりそうなサイズになる。

そして、コレより小さいと、また使いにくいかなぁといった感じです。
微妙な電子ファインダーも嫌いじゃないです。

左手に絞りリングと右手人差し指での電子ズーム。
シャッタースピードダイヤルも外側で、細かい1/3分は親指でキーを…という『フィルム体験世代』には、操作感覚もちょうど良いんです。


＞杜甫甫さん

「足るを知る」な感じがとても良いんです。




このレンズは、ライカとの共同開発途中、1インチセンサーを主眼に開発していたのでは無いだろうか、と思ったりします。
1インチセンサーからすると、イメージサークルに少し余裕があります。
レンズの良いところを使える。
ところが、広角側が28ミリから30ミリくらいになると予想され、キャノニコの1インチ・デジカメが広角側24ミリを謳っているので、じゃ、センサーを少し大きくして、広角が有効イメージサークルまで使えるようにしちゃえ！
って事で、センサーを探してもちょうど良いのがないから、量販されているフォーサーズセンサーの流用をコストに見合った形で導入したのではないかと。
で、それなら、マルチセレクトしちゃえ！となったのかな、と。

ライカさんも、他社に無い機種になるから、Goサインが出たとか、そんなんだったら、面白いなぁと。

私は、販売後半に安く買えたので、最近の9万円近くとかの価格は、意味が解りません(笑)
後継機 mk2、もしくは、LX200が発表されれば、価格は落ち着くと思います。


私の趣味で使っているカメラなので、大したものは撮っていませんが、ISO1600くらいまでなら、十分使えると思っています。
現像ソフトにシルキーピックスＳＥが付きますが、キャンペーンでシルキーピックス８Ｐｒｏを買ってしまうか、従来品のみ対応のパナソニック機専用シルキーピックス８Ｐｒｏ for Panasonic (3,800円)を使えば、かなり、良い感じに創れると思います。

名機と呼ばれると思いますが、ライカあってのLX100だなぁとも思います。


参考の写真は、LAWデータで大体15MBくらいJPEにして、Jpegで3-5MBくらいに現像です。
顔が判別出来るモノは、使わず、ちょっと流してみました。

書込番号：21721201

[にゃ〜ご mark2]

＞小さすぎず大きすぎず、サイズ感がいいです。

同意見です。サブカメラというか、常に携帯するならもう少し小型な方が良いですが、カメラ1台に絞るならこれぐらいのサイズがベストだと思ってます。


＞しかし、廃盤になったようです。

つい数ヶ月前には、「まだ販売してたの！？　しかも安い！」と言ってたんですけどねぇ。


＞LX100mk2　もしくは、LX200

「LX200」ってなんか微妙。「LX100mk2」の方が良いですね。

書込番号：21721206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞幼稚園専業写真屋さん

パナ関係者から後継機に期待を持たせる発言があったようですね。
自分も上で期待大ですとか書いてはいますが、実際後継機を出すとしてどういう商品コンセプトで行くのか、意外と難しそうな気もします。

少し前になりますが、大型センサーを載せたズームコンデジとしてキヤノンG1XMk3が出ました。
向こうは動画関係を含めて最新機能は敢えて追求せず、何が何でも明るいレンズ、という方向にも行かず、結果APS-Cセンサーズームコンデジとしては予想外とも言える小型化を実現させました。

先にフォーサーズより更に大きいセンサーの超小型コンデジが出現した現状でパナの出方はどうなのか…

LXの伝統である明るいレンズで行くのか？
APS-Cモデルに対して今度は4/3センサーをフルに使うのか？
パナ得意の4K関係はさらに強力になるのか？
その上でボディサイズはどうするのか？
操作系はLX100のマニア志向を踏襲するのか？とか…

縮小が言われているデジカメ市場の中で更にニッチな大センサーズームコンデジカテゴリーですし、何よりLX100が大成功だったとは正直言い難い部分もあります(海外の事は判りません、日本国内では、です)。
パナ関係者としてはこの間までの破格の値段は頭が痛かったのではないでしょうか。

そんな風に諸々考えると、自分のようなド素人は本当に後継機出すとしたらなかなか大変じゃないかな〜と余計な心配をしてしまうんですよね…。
次期モデル、どうなんですかね〜？

書込番号：21721510　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

＞ベアグリルスさん

実は、仮の答えがLX9だったとしたら、ちょっと、辛いモノがあります。
『後継機の企画がダメだった時用』の押さえの商品という流れが見えなくもありません。
ライカさんの方では、LX100が現行品で販売していますので、在庫が捌けるまでは、出ないのかしら…。

コンセプトは、とってもいいのに。
って、マニアウケかぁ(笑)

ありがとうございました。


＞松永弾正さん

高いの買っちゃいますか？
釣りもそうですが、逃したサカナって大きく感じますよねぇ。

書込番号：21721888

[fumiojin]

ほこり混入さえ、なければ・・

　　まだ無料で掃除してもらえるかな？

とても良いカメラですね

　後継機期待してます。

書込番号：21861146

ケースについて質問です

[ペナンガル]

本日、LX100ユーザーとなりました。

そこで、ケースをどうしようかと悩んでいます。

Amazonで特価になっていたケースはレンズ部分に引っかかってしまい、
使い物になりませんでした。
ですので、別の物を購入しようと思っています。
予算との兼ね合いで、純正ケースかTP製レンズカバー付きケースを検討中です。

TPのケース
http://tp-direct.jp/?pid=97052585

JJCの自動開閉キャップをつけているのですが、
これらのケースはJJCのキャップでもスムーズに開閉してくれますか？

またTP製のケースは、写真を見るとレンズカバーを留める金具などが見当たらないのですが、
どのように留まっているのでしょうか？

他にもケースのおすすめがあれば教えてください。

たくさん質問して申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：21585433　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

TPのケースは三脚穴を使って止めてます。パソコンのサイトですと裏側からの写真があり、ケースにも三脚穴が付いていて共ネジになっているのがわかります。
TPはダイレクトショップの方が安いのですが、台湾からの発送ですので気長に待っことになります。
GX7で使ってますがお値段の割にはなかなか良いもので、待つだけの価値はあると思います
それとレンズカバーは必要ですか？風呂敷タイプの布で充分ですよ、邪魔だしJJCのキャップは引っ掛かると思います。

書込番号：21585735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペナンガル]

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
やはりキャップを装着すると引っかかってしまうのですね。
キャップなしだと不安なので、TPは対象外になるかもですね。

外付けフラッシュの購入も考えているので、
一緒に運べるケースの選択も視野に入れた方がいいのかもしれませんね。
もっとも、今探しに探して全く見つからないのですが・・・。

書込番号：21585737　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

忘れてました。TPのケースは付けたままで電池とSDカードの交換ができます。純正とか他社は毎回ケースを外すしての交換になります。便利です

書込番号：21585739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペナンガル]

＞しま89さん
返信ありがとうございます。
そこが気に入って検討しています。

ちなみに失敗したケースは
https://www.amazon.co.jp/dp/B00VUN5YMU/
です。
キャップなしの状態でも引っかかりました（涙）

書込番号：21585743　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞ペナンガルさん
私もしま89さんと同じくGX7 にTPのケース使ってます。私もお勧めします。届くのに若干の時間はかかります（確か一週間くらいだったかなあ…）が、しっかりした商品です。海外と聞いたら何となく不安になりますが、ちゃんと届くから大丈夫ですよ。ただ先日台湾で地震があったから物流とかどうなんでしょうね。仮に時間がいつもより多少かかっても応援になるかも。見た目もオシャレになるし、ケースがつくと持った時にしっくりくる。そして何よりカメラ本体保護にかなり有効です。革の質はエイジングが楽しめるようなタイプの革ではありません。TP製のストラップは持ってないので知りません。質はどうなんでしょうね。ケースと同じ素材ならストラップはお勧めしません。私はヌメ革製の7,000くらいしたストラップ使ってますが、10年経っても汚くならず、痛みもありません。飴色になり愛着すら湧いて来ます。ボディケースと同じ色してるので違和感もありません。ストラップはちょっと高くても良いものを選ばれることをお勧めします。いつも触るところなので傷みやすいと思います。良いものを買っておけばLX100からカメラを買い換えた時も使えます。満足度高くて長く使え、結果的に安上がりです。ULYSSES、Acru、ロベル、土屋鞄などお勧めです。私はULYSSESのものを使っています。
お買いになった中国製の大量生産系激安ケースは別のコンデジで使ってみたことがあります。設計が甘くボディケースも収まりが悪くしっくりこない感じがしたのを覚えています。

書込番号：21585803

[harmonia1974]

＞ペナンガルさん
連投すみません。
私もレンズカバー付を買いましたがレンズ交換するのであまり使ってません。ボディーケースつけた状態でカメラバッグに入れたり、風呂敷タイプのものに包んでカバンに放り込んだりしています。フラッシュとか別のものを一緒に持ち運ぶならケースでなくてバッグですね。ケースとバッグは用途が違うと思います。
カメラケース（ボディーケース）…カメラ本体の保護
カメラバッグ …カメラと一緒にレンズやフラッシュなどの周辺グッズを一緒に運ぶもの。

カメラの使い方や撮影するものにもよりますが、フラッシュを持ち歩く機会は実際そんなに多くないように思います。結局外付けのものは面倒なのであんまり使わないと思います。ケースが良いのかバッグが良いのか、また両方欲しいのかを考えてみると良いように思います。

書込番号：21585820

[gda_hisashi]

＞ペナンガルさん

僕はほとんどのカメラケースに入れません
(ケース分カメラが大きくなってしまう)

撮影時はケース無し
持ち運びも肩に掛けたりして直持ち
直持ちが駄目な時はタオルとかにくるんでバックin
(カメラバックでない)

書込番号：21585983　スマートフォンサイトからの書き込み

[海盗船長]

私も以前相当悩みましたが、結局純正の革ケースを購入しました。
私はJJCではなく、コッキンの超薄枠フィルターと純正の自動開閉キャップの組み合わせで使ってますが、それでもかなり余裕あるので、JJCのキャップ付きでも大丈夫と思います。

純正ケースの問題はバッテリー交換が出来ない事で、確かにちょっと面倒ですが慣れました。むしろたまにはパンツ脱がして風通し良くした方がいいかと(^^;; また本体の電池蓋がチャチいのでそれの保護用にと割り切ってます。

リンクのTPケースも質感良さそうですが、色的には私はこげ茶の純正ケースの方が好みですし、長めの本革ストラップも込みですから価格的にもお得です。それに純正ケースは固めでとてもしっかりしており、人混みの中を歩いても、普通の鞄に突っ込んでも十分保護の役目が果たせます。

実用的にはカメラバッグがあればケースは不要ですが、私がこのカメラを持ち出す場合、単独で持ち出す事が多く、ケースはとても役立っています。何よりもそのクラシカルな佇まいが堪りません。もともと趣味的なカメラでもあり、私は純正ケースをお勧めします。 外付けのフラッシュも純正の電池不要の超小型のもの、いいですよ。ケースにはつけられませんが超小型なので問題ないです。

書込番号：21586032

[しま89]

JJCのキャプは左右のでっぱりが当たりそうなんですよね。

http://amzn.asia/6uTvOTf

Panasonicの自動開閉キャップ DMW-LFAC1-K 、アマゾンでプライムですが、高いけど黒はまだ買えるようですし、シルバーは安いのも在庫有るようです。

http://amzn.asia/fRJ2Pc3

http://amzn.asia/gh4gG0i

書込番号：21586128

[ペナンガル]

＞harmonia1974さん
ご返信ありがとうございます。
革の質がよくないのは意外でした。
（クチコミ見てもいい感じだと書いてあったので）

ご指摘のレンズ交換ですが、LX100には当てはまらないので気にしていません。
一眼レフ（EOS Kiss X7）ではカメラバッグを使用し、
コンデジではカメラケースを利用するという形で運用してきました。
LX100でも同じ形で運用できればなぁと思っていますが、
いかんせん装着感が分からないのが怖いですね(；´∀｀)

書込番号：21587136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペナンガル]

＞gda_hisashiさん
ご返信ありがとうございます。
さすがに裸運用は怖いなと思うので、除外しています。
個人的な話なのですが、大きめのバッグを持つことが多く、
それで破損しそうで怖いのです・・・。

書込番号：21587137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペナンガル]

＞海盗船長さん
＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
純正ケースかTP製かで悩んでおります。
しま89さんのおっしゃる通り、JJCのキャップだと
純正ケースでは引っかかりそうなイメージがあるのです。
様々なブログなどを見ましたが、JJCのキャップでケースを装着している例がなく、
どうしたものかと困っています。
純正ケースかTP製以外の選択肢があればいいのですが・・・。

書込番号：21587143　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セイバー]

＞ペナンガルさん

見た目は気にせず保護機能だけあればいいならOPTECH USAのソフトケースがあります。
かなりクッションがあり、このカメラ(LX100と同型)を腰の高さから地面に何度か落としてますがとりあえずOKです。
もちろん洗濯できます。

書込番号：21587954

[ペナンガル]

＞黒セイバーさん
返信ありがとうございます。
こちらの商品は
https://www.amazon.co.jp/dp/B0001TSSM2/
のコンパクトでしょうか？
なかなかよさげですね！

書込番号：21587965　スマートフォンサイトからの書き込み

[aatsutomu]

これ使ってます。フラッシュ付けたまま入りますし保護目的ならこれで十分です。
http://www.yodobashi.com/product/100000001002130607/

書込番号：21588565

[黒セイバー]

＞ペナンガルさん
わたしのはD-smallです。

書込番号：21589041

[ペナンガル]

皆様たくさんの返信をありがとうございました。
色々購入して、自分に合った物を探すしかないんだろうなぁという結論です。
本当に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：21591037　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

僕はこれを使っています。http://www.cotta-camera.com/SHOP/CT-BCLX001.html

皮の質が良く、使い込むほどに良くなっていく感じでお気に入りです。

書込番号：21591090

[フルハルター]

エレコムのDGB-S011シリーズがオススメです。
入れやすく、取り出しやすかったです。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/index.asp

以前、マンフロット Manfrotto MB SCP-6BB を買ったのですが、窮屈でダメでした。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001335048/

書込番号：21777353

LX100かX30

[kawase302]

こんにちは。
こんばんは。
おはようございます。

週末の散歩や買い物時にはデジイチ（ニコンD40+17-55F2.8）を普通のバッグに入れて持ち歩いていますが、今度バッグが小さくなりました。
デジイチも入らない大きさなのでコンデジにかえようと、いろいろ探してLX100とX30（両方中古）にいきあたりました。
んー、迷う。
動画はほとんど撮らない（撮っても観ない）。
バリアンはあればなお良し。
マニュアル的な撮影はせずほぼ「A」撮りだけど、露出補正ダイヤルはよく使う。
プリントはせずパソコンで観る程度。
写真撮る目的は、老後の楽しみの「日記」がわり（記憶用記録）。


フジのデジイチがとにかく好き（特にS3-PRO）だったので、フジ色X30にはひかれる（どんだけフジ色だせるの？）。
いっぽう、フォーサーズでいまだに売れ筋にいるLX100もどんだけぇぇって思う。

さて、いかがでしょうか。

書込番号：21570892

[x10aゼノン]

フジの色が好きなら、X30でしょ。

書込番号：21571047　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

LX100はデフォルト設定だとパナ特有のビビッド系の発色ですかね。
LX100はレンズ内やセンサーにゴミが侵入しやすいのが欠点です。
(LX100のセンサーはあまり高感度に強くないです・・・)
X30は他のXシリーズの発色と似た傾向です。
ただし、X30は低感度でも画質があまりよろしくないです。
あと、レンズ周りが故障しやすい傾向があります。
どちらも耐久性が低い印象なので手荒く使う用途には避けたいカメラです。
スタイルにこだわらないのならXQ2の方が耐久性は高いような気がします。
この手のコンデジではMX-1が低感度画質でのバランスが良い印象ですが、
(広角端F1.8なのでISO200以内でもある程度はいけるでしょう)
サイズや重量を含めて好みが分かれるカメラなので・・・。
中古なら単焦点のCoolpix Aも候補に入りませんかね？
コンパクト系のカメラの中では未だに一押しの性能です。
あとはペンタのQ7かQ-S1も楽しいですよ。
01と06だけあればある程度は楽しめます。
富士よりもペンタの方が色を好みの方向に設定しやすいのもポイントです。
耐久性という面で考えるとMX-1やQは安心して使えるのがメリットです。

描写性能だけを考えるとLX100が優位な場面が多いでしょうが、
日中の屋外などがメインなら上記のカメラの差はそこまで感じないと思います。
扱い方によってはある程度の画質を確保することも可能ですが、
この手のカメラに過度な期待は禁物、といったところでしょうか。

書込番号：21571077

[にゃ〜ご mark2]

X30がベストな選択かは分かりませんが、フジの色が好きならとりあえずフジ機でしょ。

LX100では、フジの色は出ませんよ。

書込番号：21571115　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞LX100では、フジの色は出ませんよ。

LX100は細かく設定ができるので、追い込めば出せますよ？
真似できないのはベルビアくらいで、
ブラインドで富士かパナかわからない程度には追い込めます。
ペンタ機も同様に好みの発色に追い込むのは容易です。
使ってみないとこの辺の事情は理解できないでしょう。
自分は全て所有経験が有り、現在はMX-1がお気に入りですが、
なんで使ってもいない方々が回答しているのか疑問です。
使った経験が無いと語れないことかと思いますけど？

書込番号：21571392

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

フジが良さげ＼(^o^)／

とりあえず、フジ行っときましょう＼(^o^)／

書込番号：21571468　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

LX100も良いと思いますが、発色の好みは重要なポイントだと思います。

色味が嫌だと楽しくなくなる気がするので。

X30が良いと思いますね。
中古でも人気なのか、出たら即売切のイメージ。

急いだ方が良いと思います。

書込番号：21573143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

みなさん、提案、返信、いろいろいただき、ありがとうございました。
確かに所有者さんからの実機経験は、伝聞情報のサマリーより説得力があります。
私はロードバイクが趣味ですが、実際に乗ることと伝聞からの想像とではぜんぜん違う。
カメラもバイクも道具に過ぎず、最終的な目的としては、道具にまつわる途中の能書きより、実際に使ってナンボってことのほうが大事です。
でも、それを言い始めたら価格クチコミは成立しなくなっちゃうので、私見でも伝聞でも何でもありってことで、この場は良いと思います。

で、私の場合ですが、PENTAXとソニーは候補から除外です。
理由。
私はロンドン在住で、PENTAXは売られているのも使われているのも（日本人観光客さんは除く）見ることがないです。
そのせいか世界の大都市であるロンドンでさえサービスセンターを持ちません。
サービスセンターはイギリスの北の最果て、ニューカッスルのJohnsons Photopia Ltdなる修理業者へ委託しており、これではCCDお掃除以上は日本送り（高い、長い）になりそうです。
ソニーは日本語表示がありません。
これは日本への並行輸入を防止する意図があり、ゲームや映画等々の権利保護の経験から「版権は言語で縛る」という実務的なポリシーからです。
もう夢も日本語でみなくなった私ですが、カメラ用語は日本にいた時に身についたので、日本語カメラ用語⇒英語カメラ用語に瞬時に解せず、英語表記の使いにくさは否めません。

実際の使用状況を少し詳しく書きます。
デジイチをずっと使ってきたため、ファインダーは必要（背面液晶による撮影がどうも慣れない）。
画像処理はJPEG撮って出しか簡単な修正程度（全体的な画角、傾斜、コントラスト、明るさ、色温度）。
カメラの画像設定は「BASEのS」（つまり一番メモリー食わない軽いやつ）で、VIVID好き。
10年まえのパソコンで見るだけなのでそれで足りちゃう。
つまり画”質”にはこだわらず、発色やぱっと見の見栄えの好き嫌いってことになります。
ということで、X30がいいのかなぁ〜って思います。
この際両方買ってみてX30をひいき目に見ながら選ぶってのもアリですが、日本だったら実際に買わずともマップカメラとかで実機確認できるんでしょうね。
デジカメ天国、日本！

書込番号：21573162

[gohst_in_the_cat]

この手のコンデジは壊れたら買い換えが一般的なので、
サービスセンターの有無はあまり関係無いように思います。
細かい画質を気にしないならX30で決まりではないでしょうか？

ロードは乗り味で好みが激しく分かれるジャンルなので、
まずは乗ってみないと各々との相性は分からないように思います。
メーカーによる思想の違いで同じ素材のフレームでも乗り味が変わってくる点や、
用途によって選択肢が変わるところがカメラ機材と似ていますね。
(万能な自転車は存在しないということ)
沼の深さもなかなかなところもどこか似ております。
似ていないのはフレームサイズが合っていないと話にならない点です。
デザインが好みでも自分の体に合わないと乗れないのが辛いところです。

ロードのコンポで例えるならX30はシマノのクラリス相当の性能、
(LX100は用途によってはソラ相当の性能に属するかもしれませんが壊れやすい)
Xシリーズ(Pro2やT2)でシマノの105相当の性能、
Gシリーズ(GFX50S)でシマノのデュラエース相当の性能、
(他社製フルサイズ機がアルテグラ相当)
といったところでしょうか。
自分は一般的な手打ちの境界線はシマノの105辺りが無難と思っています。
クラリスと105の差は素人でも歴然だと思いますが、
105とアルテグラやデュラエースの差はそこまで大きくは無いと思います。
(レースや長距離ではこのわずかな差が大きく左右するのですが)
ソラも最近のモデルはマトモになってきましたが、
安定性と性能面を考えると105以上が欲しくなる場面が出てきます。
ただし、普段使いで気楽に乗るならクラリスも悪くない選択肢ではあります。

どんな条件でも一定の画質を求めるならAPS-C以上のセンサーが欲しいです。
割り切るなら1/1.7以上でm4/3以下のセンサーならどれもそこまで差はありません。
この手のコンデジではレンズ性能の方が重要な気がします。
X30のレンズはそこまで良いレンズという印象は有りません。
LX100の方がバランスの良いレンズという印象です。
カンパニョーロよりもシマノ贔屓なので例えが理解しにくいかもしれませんが、
X30とLX100についてはこんな印象です。

書込番号：21574425

[ハーケンクロイツ]

昨年コンデジを買いました、RICOH(＝PENTAX)のGR�Uというアレです。しかしポケットにねじ込んで持ち歩くことが多いせいか内部にゴミが溜まって困っています。
電源を入れるとニョキっとレンズが出るタイプのコンデジはどうしてもゴミを吸い込みやすいようなんです。しかし自分自身が気付かなければどうでもいいことなのですが、最近はPCで開いた画像レベルで丸分かりの状態となりました。
ゴミ混入を防ぐにはフィルターを付けて、、、いろいろな対策がネットで紹介されていますが、何も付けずにナマでするのが好きなタチですので、何かを付けて、は有り得ません。
フランクフルトに拠点があるようですがキヤノンやらタムロンやらと合同の窓口らしく、、、まあ故障というものはいつでもどこでもメンドウなものです。

ゴミの吸い込みでも分解修理になるコンデジより、レンズを外せば自分で解決出来そうな一眼レフが良く思える瞬間です。

書込番号：21575826

[kawase302]

この手のコンデジは壊れたら買い換えが一般的なので、サービスセンターの有無はあまり関係無いように思います。
⇒
言われてみればその通りですね。

ロードはまずは乗ってみないと各々との相性は分からないように思います。
⇒
ですね。組んで5分乗ってバラして「5963(ご苦労さん)」したフレームも山ほど（たぶん50品種以上）はあります。

X30はクラリス相当、LX100はソラ相当、Xシリーズで105相当、Gシリーズでデュラエース相当
⇒
私のバイク（グループセットの在庫含む）は、以前は軽さバカだったので全車SRAM REDでしたが、今はTTバイクだけSRAM REDであとはDA（Di 2）です。
まだ油圧やディスクにはいけてません。
やっぱDAは良いですよ、「やること全部やってある感」からか本気走りで無になれる（機械の存在を忘れて踏める）気がします。

今私が探してるカメラをバイクで例えるなら、BROMPTONって感じでしょうか。
あくまでコンパクトで普段着で乗れて、だけど意外にちゃんと走って人気もそこそこある。

X30、いっときましょうかね。

書込番号：21577460

[kawase302]

高いもんでもないし通販なので買いに行く時間もかからないし、結局、両方使って決めることにしました。
道具ってやっぱ実際に手にとった感じで選びたい。

x30の電源の入れ方わからなくて苦労しました（ズームリングに内臓で、独立した電源スイッチがない）。
しかも電池が逆に入ってて、それでも裏ブタはちゃんと閉まってた。
と、便利すぎて不便なｘ３０。

lx100は使い勝手良さそうで、よーく出来てる印象。
さすが家電メーカー。

撮って出し絵はx30が好みかなー（あくまで好みの問題）。

いろいろ皆さん、ありがとうございました。

書込番号：21585530