LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

オフカメラフラッシュ撮影機能

[Bernini]

一眼と同等のオフカメラフラッシュ撮影機能（かなり優秀）

D4SにRX100M3の組み合わせで人物や風景・星景を撮っています。M2からM3に買い換えて画角が広がり気に入っているのですが、ホットシューが省略されて人物撮影で不便と感じてきていました。M2を買い戻そうかと思案していたところLX100発売のことを知り気になっていました。

てんでんこさんの大阪のレポートやkosuke_chiさんのフラッシュのシンクロ情報を拝見し俄然興味が湧きました（てんでんこさん、kosuke_chiさんレポートありがとうございます）。

本日、東京に所要があったので有明のパナソニックセンター東京に実機の確認に行ってきました。台風の影響で来館者も少なく（私が訪れた時はLumixコーナーには誰もいませんでした）、人を気にせず実機を触ることができました。

私が気づいた点ですが２つほど・・・


【�@　コンデジだが多灯撮影機能が充実：ワイヤレスフラッシュ】

コンデジにもかかわらずワイヤレスフラッシュ機能がデフォルトで充実しています。
メーカー仕様表には記載がありませんが、外付けフラッシュ１灯と３つのグループ（グループＡ、グループＢ、グループＣ：各グループ内では複数チャンネルの設定が可能）のワイヤレス制御が可能です。カメラが自動的に外部フラッシュの発光量を調整するTTLモードとマニュアルモードを使い分けることが可能です（設定はワイヤレス）。LX100と同時発売のFL70はまだショールームに展示していなかったので試していませんが、FL360L及びFL580Lで試してみました。接続するとカスタムメニューで設定が可能になります。
http://panasonic.jp/dc/lx100/spec.html

ショールームにあるマニュアル（現在Web上では未公開で発売日まで細部修正の可能性のあるもの）で確認するとFL70でも多灯制御が可能となっていました。電波式ではなく光学式の制御ですがレンズ交換式のカメラと異なりレンズ固定LX100の焦点距離を考えると通信可能範囲は広くなくとも十分だと思います。

それより全速同調しワイヤレスFP発光が可能な点及び通信光量の強度設定が可能な点は秀逸だと思いました。撮影の幅はかなり広がると思います。評判の良いニコンのアドバンストワイヤレスライティングですがニコンのコンデジだとSU800を用いても１つのグループまでしか制御ができません。またSB-910等の大きいフラッシュだとコンデジではかなりホールディングする際にバランスが悪くなります（ソニーやキヤノンにしても同じ）。小型のFL70で制御が可能な点は魅力的だと思います。オフカメラフラッシュ撮影に必要な機材がかなり簡素化・軽量化できます。


【�A　リモートレリーズ】　

有線のリモートレリーズはLX100に接続端子がないので使用できませんが、それに代わりWi-Fi接続によるワイヤレスレリーズができます。ショールームでスマホをお借りしてワイヤレスレリーズしてみましたがペアリングもそれほど遅いと感じることもなく十分使えるのではないかと感じました。
また、タイムラプスで必要なインターバル撮影のセッティングをいじってみましたが、細かく設定でき必要十分だと思います。


上記２点は私の人物撮影・星景撮影では重要なポイントだったので実機で問題ないことが確認ができすっきりしました。大雨でしたが有明まで行った甲斐がありました。

視野率約100％ファインダーの倍率は約1.39倍（35mm判換算:約0.7倍）のハイアイポイント仕様で設計されておりボディサイズから考えるととても見易くフルマニュアルコントロール可能なコンデジとしては最高クラスの操作性だと思います。

外観上、専用のシャッタースピードダイヤルや露出補正ダイヤルが独立している点は好き嫌いで意見が分かれるポイントかもしれませんが、視認性が良いので私はとても気に入りました（ニコンDfも使っていますがDfよりもLX100の方が露出制御の細部のやり方はスマートだと思います）。
電源を切った状態や背面液晶をOffにしていても撮影設定が一目でわかるのはとても便利だと思います。

ショールームではLX100にSDカードを挿して試すことはできないのでしっかりとした細部画質確認は無理でしたが操作性は素晴らしく質感もなかなか良いと思います。

実機に触れて一気に購入に傾きました。

書込番号：18019577

[lazward]

Berniniさん

いつも参考になる書き込みありがとうございます^^

メインD800Ｅ＋単焦点レンズで子供を撮っており、レベルが違い過ぎるのですが_(^^;)ゞBerniniさんの書き込みには刺激を受け勉強させていただいています^^

最近サブ機にキヤノンG1X�Uを購入したばかりなのですが、LX100は気になる機種です。

当機種はG1X�Uの直接のライバルとなる機種かと思いますが、BerniniさんはG1X�Uをどのように見ておられますか？

やはりファインダーが標準装備されていないことにより対象外の機種となってしまうのでしょうか。

前々から気になっていたのでどさくさに紛れてレスしてしまいましたが、微妙にスレ違いのためスルーしていただいて結構です_(^^;)ゞ

私はファインダー撮影はD800Ｅ＋単焦点レンズ、D800Ｅでは撮れないものをG1X�Uと割りきっているため、自分撮り可能なチルト液晶やタッチシャッターの付いているG1X�Uを重宝していますが、LX100の動画性能と描写には注目しているため、購入されましたらレビューを楽しみにしています^^

書込番号：18020088　スマートフォンサイトからの書き込み

[SushiCore]

多灯フラッシュは楽しみですね。
レンズシャッター機は速度制限が無いので実際撮りやすいんですよね。
STYLUS1と二台持ちに検討中です。

書込番号：18021834

[Bernini]

lazwardさん

＞最近サブ機にキヤノンG1X�Uを購入したばかりなのですが、LX100は気になる機種です。当機種はG1X�Uの直接のライバルとなる機種かと思いますが、BerniniさんはG1X�Uをどのように見ておられますか？

G1XIIは撮影し易い良い機種だと思っています。
lazwardさんはプロフにも書いていらっしゃるように撮影対象が明確で御自分の必要となさっている機能がはっきりしていますね。その所要に合わせて機材選択をなさったようなので幸せですね。

LX100ですが最新の機種ということもありコンデジながら画像処理も含めたシャッターラグは少ないです（AF+レリーズラグ+画像処理）。LX100の11コマ/秒（AFSメカニカルシャッター）及び40コマ/秒（電子シャッター）は立派なものですが私はあまり連写を必要としていないのでその点は私にとっては特筆すべき点ではないと感じています。ただ、シャッターラグが少ない点はかなり恩恵を受けます。撮影のテンポが悪くならない点が良いと思います。

触ると分かりますが各種ボタンのレスポンスは速くコンデジにしては操作が快適です。

外観上の好みの問題でクラシックカメラスタイルを嫌う方もいると思いますが、撮影者の意図を忠実に反映させるには左手の絞りリングと右手で操作するシャッター速度ダイヤル及び露出補正ダイヤルがそれぞれ専用の独立ダイヤルとなっているのは自然で合理的だと思っています。LX100のデザインは撮影意図をダイレクトに写真に反映できるので私の好みです。

主要被写体を照らす光を見ておおよその光量がわかって露出値を決められる方なら事前にダイヤルにより設定しておけるので重宝すると思います。また、その場の光が比較的短い時間で変化する場合には絞り値・シャッター速度を固定し感度自動制御(ISO-AUTO)で撮影できるので専用独立ダイヤル設計のLX100は露出値の視認性が良いことも相まって大きなアドバンテージになっていると思います。

書込番号：18023119

[Bernini]

SushiCoreさん

＞レンズシャッター機は速度制限が無いので実際撮りやすいんですよね。

コンデジでメカニカルシャッター及び電子シャッターで全速同調は便利だと思います。
ワイヤレスFPが手軽にできるのでポートレート撮影では重宝すると思います。

書込番号：18023286

[lazward]

Berniniさん

返信ありがとうございます^^

レスを読ませていただいて、LX100は露出を理論的・経験的にわかっていて自由自在にマニュアル制御できる方にはかなり良さそうだと感じました。操作性だけでなくデザイン、質感含め一貫していてターゲットが明確のようですから、値段がもう少しこなれてきたらその筋の方からの評価の高い機種になりそうですね。

私などは一眼レフでさえ、(事前設定は多少しているものの)絞りとAF測距点以外はほぼオート頼りで、G1X�Uに対してはさらに手を抜いて片手で操作等をできること等も期待しています(^^;

サブ機にメイン機と同等の使い勝手を求めるよりは、メイン機にできないことをできることを求める私のような者にとっては、G1X�Uの方が向いているのかもしれないなと思いました_(^^;)ゞ

最後になりましたが、LX100ももちろんそうですが、最近ご無沙汰なような気がするニコン機でのポートレートも楽しみにしています^^

駄文失礼しましたm(__)m

書込番号：18023848　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

Berniniさん、こんにちは。
この機種に興味を持っている初心者です。

＞コンデジでメカニカルシャッター及び電子シャッターで全速同調は便利

メカシャッター（レンズシャッター）では全速同調するだろうと思いますが、
LX100のようなMOSセンサーの電子シャッターではたぶんフラッシュ使えない（あるいは同調速度がすごく遅い）んじゃないかと想像しています。

取扱説明書を見たかったのですが　まだアップされていないみたいですね。
ということで確認できていませんので、間違っているかもしれませんが、、、
私の考え違いだったらすみません。

書込番号：18023919

[山チャリ写真家]

我慢できず、ただいま有明のパナソニックセンター東京で
実機を確認してきました。
お触り可・質問可・撮影不可・自前の携帯へのWiFi接続
不可という事で写真は無しということで。カメラ自体は
期待通りの出来で非常に良かったです。(^_^)
以下、私なりに気付いた点など。
【絞りリングとコントロールダイヤルは軽め、それ以外重め】
もうちょっと重いのかなと思ったら意外なほど軽く
クルクルと。鏡胴のAF＆アス比スイッチとSSダイヤル、
露出補正ダイヤルはしっかりしたクリック感があります。
【コントロールリングは重くもなく軽くもなく】
既にレポがあるようにズームスピードはややもっさり。
ステップズーム／無段階ズームはリング／レバーに
任意で割り当て可能です。
【レンズの前の金属リングはバヨネット式】
児童開閉キャップを取り付けるのに外す部分。
ねじ込み式かな？と思ったら違った。
【メニュー操作などソフト関係はFZ1000と近似】
違和感無く使えるので個人的には有り難い。(^_^)
【レンズキャップは43mmの薄型外つまみタイプ】
内側つまみの無い、従来からLXシリーズに付属する物と
同等品でした。気になっていた革ケースのフィルター
取り付け収納は対応するそうです。
【MF時のISOオートは可】
別スレで出てきたアレ。

こんなとこかな。LX100だけでなく他の展示物も興味深く、
スタッフの皆さんも質問に良く答えて頂いて質問要望は
しっかりメモを取るなど、熱心で好印象でした。東京に
来られる方は来訪する価値アリです！(^.^)b
二階のカフェでこれ書いているのですけど、さて
これからどう通って帰ろうか。

書込番号：18024418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞>【MF時のISOオートは可】
＞>別スレで出てきたアレ。
山チャリ写真家さんありがとうございました

ＴＡｖ的撮影可
撮影者が絞りもＳＳも任意に選択して後
ISO-AUTOでカメラが出した画を軍艦の露出補正ダイヤルで
撮影者の意図した画に

はやく町のカメラ店でさわってみたい　でも買うのは来年かも

書込番号：18027878

[山チャリ写真家]

No.18024418、PCで見ると改行が少々変ですね。すいません。
もう一つこちらで話題に上がった再生モードでの起動はやっぱりありませんでした。パナは
ソフトウェアの機能追加はファームアップで対応してくれるメーカーなので、FZ1000共々
改善してしてくれると良いのですけど。

＞でも買うのは来年かも
11月の初売りは見逃しても、次は年末商戦がありますよー。(^^)

書込番号：18028385

[Bernini]

lazwardさん

＞LX100ももちろんそうですが、最近ご無沙汰なような気がするニコン機でのポートレートも楽しみにしています^^

撮ってはいるのですがなにぶんヌードばかりなのでこちらにはちょっと・・・^^;


＞私などは一眼レフでさえ、(事前設定は多少しているものの)絞りとAF測距点以外はほぼオート頼りで、G1X�Uに対してはさらに手を抜いて片手で操作等をできること等も期待しています(^^;

LX100はマニュアルで撮影するのに快適なコンデジですが、必ずしもいちいち設定しなければならないという訳でもなくオートで気軽に簡単に撮れる機種でもあると思います。

これから写真をちょっと本格的に（興味を持ってオートでの撮影から一歩踏み出して）はじめようと考えている方に丁度良いかもしれないと思っています。35ミリ換算で各画角の特性を把握し易いステップズームを備へ、絞り・シャッター速度のダイヤルが独立していて視認性が良く露出について理解容易な設計でありかつあまり小さすぎて操作性を犠牲にしていないところが丁度良いのではないかと実機に触れて感じました。

書込番号：18029156

[Bernini]

SakanaTarouさん、こんばんは。

あ、後から読み直すとおかしな記述になっていますね。
申し訳ありません。LX100の電子シャッターはそもそも同調しません。

書くなら・・・

＞コンデジでメカニカルシャッター全速同調及び電子シャッターが使えるのは便利だと思います。

でした。

さらに加筆訂正させてもらいますm(_ _)m

＞コンデジでメカニカルシャッターが全速同調（1/4000秒まで）するとともに、光量の多いところで主要被写体の強調または背景整理のため絞りを開ける際、ＮＤフィルターにより減光などせず電子シャッター(1/16000秒まで）で撮ることができるのは便利だと思います。
ワイヤレスFPが手軽にできるので逆光時でも背景の明るさを下げつつ主要被写体である人物の露出を適性に保ちつつ撮影できるので重宝すると思います。

書込番号：18029224

[Bernini]

山チャリ写真家さん、はじめまして。

FZ1000のスレでの写真参考にさせて頂いております。
レポートありがとうございます。

＞露出補正ダイヤルはしっかりしたクリック感があります。
私も同様の感想を持ちました。もともと露出補正ダイヤルは専用で独立しているので視認性は良いのですが、対象から目を離さずクリックする際の指の感触で露出補正ができるのは良いポイントだと感じました。

書込番号：18029403

[kosuke_chi]

フォーカルプレーンシャッターにあるシャッターショックが無いことで、解像度の高い写真が撮れるのも楽しみですね。

書込番号：18029647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

Vinsonmassifさん、こんばんは。

＞はやく町のカメラ店でさわってみたい

そうですね。私もたまたま関東に所要があったので有明に寄る機会を得られたのですが普段は展示品を望むべくもない田舎に居住しているので東京・大阪以外でも展示してくれるとありがたいと思っています。


＞ＴＡｖ的撮影可
撮影者が絞りもＳＳも任意に選択して後ISO-AUTOでカメラが出した画を軍艦の露出補正ダイヤルで撮影者の意図した画に


「ME + ISO-Auto」撮影はできますが、露出補正ダイヤルでの露出値の変更は残念ながらできません。

露出モードをME（マニュアル露出モード）にしてISO-Auto（感度自動制御）にした場合には露出補正ダイヤルは機能しません。ダイヤルを回しても反応しません。

よってカメラが適正露出と判断した画に対し撮影者が露出補正を行い好みの画にすることはできません。

ここら辺は各社毎（グレード毎又は開発担当部署毎）の設計思想の違いなのかもしれません。

他社のコンデジの例ですが、SONY RX100M3だとME + ISO Autoで露出補正ができます。1/3ステップで露出補正できます。背面液晶及び内蔵EVFも露出補正設定値に応じ明るくなったり暗くなったりするのでコントロールは容易です。RX100M2購入直後にこの機能が欲しいのでSONYのカスタマーサポートに採用して頂けるよう要望したところM3からこの機能を実装して頂きました。ユーザーとしてよく使用しています。

もしVinsonmassifさんが現在ご使用になっている機種でも採用されており気に入っているのであればこの機種を購入後パナソニックのカスタマーサポートに要望を伝えてみるのものいいかもしれません。同じような要望が多ければ採用して頂けるかもしれませんね。ここら辺はそれほどハード的に改善が必要なポイントでもなさそうなのでソフトウェアの修正で対応しファームウェアのバージョンアップで盛り込んで頂ける可能性があるのではないかと推察します。

ちなみにLX100では【ISO感度上限設定】が設定できます。
被写体の明るさに応じて、選択した数値を上限としてLX100が最適なISO感度を設定します。設定は【400】、【800】、【1600】、【3200】、【6400】、【12800】、【25600】をISO感度の上限として設定可能です。

これはME + ISO-Autoと併用することができます。

ここら辺はフィルム撮影ではできずデジタルカメラになってから可能になった撮影方法ですし人それぞれの撮影Tipsがあると思います。使いたい人だけが使えるようにメーカーとして用意して頂ければ幸いだと思っています。

書込番号：18029994

[Bernini]

kosuke_chiさん、こんばんは。
kosuke_chiさんのレポートを読んでLX100に興味を持ちはじめてパナソニック東京に行って参りました。
実機を触ってみて自分の撮影に必要な機能を確認することができました。きっかけを作ってくださりありがとうございます。

＞フォーカルプレーンシャッターにあるシャッターショックが無いことで、解像度の高い写真が撮れるのも楽しみですね。

アンドロイド端末やiOSデバイスからワイヤレスレリーズができることと相まってブレを局限した撮影が期待できますね。

書込番号：18030070

[lazward]

Berniniさん

確かにヌードは厳しいですね_(^^;)ゞ

BerniniさんのレスをきっかけにD700＋24-70mm2.8Gを手放し、D800Ｅ＋単焦点レンズに切り換えた個人的な経緯がありまして、Berniniさんからは随時刺激を受け続けたいという個人的思い入れを吐露してしまいましたm(__)m

影響され過ぎて、一時期はディスタゴン21mm、フォクトレンダー58mm、マクロプラナー100mmと、MFレンズが所有レンズ5本中3本という時期もあったのですが、子供撮りには自身の技量が追い付かず、結局現在のラインナップに落ち着いています(^^;

露出のマニュアル操作についても、もう少しできるようになりたいなと思いながら、結局絞り優先AEでお茶を濁しています_(^^;)ゞ

マニュアル操作という意味では、私が使っていないだけで、G1X�Uでもその気になりさえすれば、それなりに、ですができそうな感はあります。

ただ、本日友人と千畳敷カールと、そこから見えた御嶽山を少し撮影してきた感想としては、G1X�UはD800Ｅのサブカメラとしては画質的には少し頼りないなと思ってしまい、結局登りで主に24mm1.4G、下りで主に70-200mm2.8Gという感じで、G1X�Uはほとんど使わず終わってしまいました。

サブカメラにCoolpix Aを使っていた時には、D800Ｅに望遠レンズ使用時は安心して広角専用サブカメラとして活用できていたので、少しショックを受けています。

私のキヤノンDPPでの現像技術が未熟であるからかもしれませんが、子供撮りではサブカメラとしてCoolpix asAよりも大活躍していたG1X�Uに対する信頼が少し揺らいでしまいました(^^;

Berniniさんはサブカメラ?にこれまでもRX100シリーズを使っておられたりしていますが、書き込みを見させていただいて感じる限り、ニコン機と同等にフル活用されているように認識しています。

このあたり、BerniniさんはRX100シリーズあるいはLX100をメインカメラに対してどのように位置付けておられるのでしょうか。

我ながら壮大なスレ違いと思いますが(^^;LX100の位置付けから、レンズ交換式デジカメのサブカメラとしての使用を想定している方も私の他にもいらっしゃるのではと思うのですが・・・少し無理がありますね_(^^;)ゞ

書込番号：18030369　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

Berniniさん
電子シャッターの時は同調しないこと、ご丁寧な説明ですっきりしました。どうもありがとうございます。

書込番号：18030574

[Vinsonmassif]

＞露出モードをME（マニュアル露出モード）にして
＞ISO-Auto（感度自動制御）にした場合には露出補正ダイヤルは機能しません。
＞ダイヤルを回しても反応しません

Berniniさん詳しくご説明戴きありがとうございます

絞り環をAから任意
SS環をAから任意
ISO-AUTOで露出補正ダイヤルが機能しなければ
ＭモードにおけるISO-AUTOの意味が無く　結局ISOを任意　となれば
露出補正ダイヤルの意味が無く

TAｖ＋ISO-AUTO＋露出補正
【例】F5.6,SS1/125,ISO-AUTO上限1600or3200or6400下限100
手振れには留意しながらもテンポ良く写真を撮る
そんな期待をLX-100に向けていたのですが・・・

仰るように露出補正ダイヤルが有る以上
あとは機能させるか　させないかだけ
買った上でファームアップをリクエストするのもありかも知れません

書込番号：18033178

[Bernini]

ちょっと動きのあるファミリーポートレートなどではME+ISO-Auto重宝します

Vinsonmassifさん

＞ISO-AUTOで露出補正ダイヤルが機能しなければＭモードにおけるISO-AUTOの意味が無く結局ISOを任意
＞となれば露出補正ダイヤルの意味が無く


お望みの仕様ではないようです。残念でしたね。
LX100では「ME(TAv) + ISO-Auto」しかできないのでカメラが適正と思う露出しか得られません。

被写体の状況や雰囲気によって明るめにしたり暗めにしたりといった事はできません。また、逆光でのポートレイトで輝度が高い部分の白トビを抑えるため少しアンダーで撮っておいて現像時に持ち上げるといった事もできません。

＞TAｖ＋ISO-AUTO＋露出補正
＞【例】F5.6,SS1/125,ISO-AUTO上限1600or3200or6400下限100
＞手振れには留意しながらもテンポ良く写真を撮る
＞そんな期待をLX-100に向けていたのですが・・・

それだとEffect. Focal Length 50mmでDoF:112cm、Near limit158cm、Far limit:270cm ですから、好みの露出で構図やタイミングに集中してテンポ良く写真を撮ることができたでしょうね。

ちょっと動きのあるファミリーポートレートや３列ぐらい並んだ（重なった）ときのリラックスしたグループフォトなどいい表情をうまく収めるのに重宝する機能なんですけどね。被写界深度と被写体ブレを考慮しつつ撮影者の企図をプラスし簡便に撮影できるこの機能をパナソニックがファームウェアのバージョンアップで実装してくれると嬉しいのですが・・・

地味な機能ですがこの機能の恩恵を感じていらっしゃる方も少なくないと思います。

書込番号：18033643

[Bernini]

lazwardさん

＞このあたり、BerniniさんはRX100シリーズあるいはLX100をメインカメラに対してどのように位置付けておられるのでしょうか。
＞LX100の位置付けから、レンズ交換式デジカメのサブカメラとしての使用を想定している方も私の他にもいらっしゃるのではと思うのですが・・・


私が撮影機材に関し現場に行くにあたり必要だと考えている事項は以下の３点です（あくまでも私にとって大事な事項です）。

�@　予備機を必ず持っていくこと（同じマウントがベター）
�A　ライティング機材を持っていくこと（現場に良い光があれば使いなければ作る）
�B　一人で携行できること（航空機預け・手荷物等の重量制限、車両等が使えないところでの可搬重量）

FF中型機だと２台同じモデルのカメラでいけますが、FF大型機（フラッグシップ機）だと�Bの重量により妥協せざるを得ません。よって最近はNikonのD4SとSonyのRX100M2(M3発売後はM3)を使用してきました。

そういう背景の中、私がコンパクトデジタルカメラに対し望ましいと考える事項は以下の３点です。

�C　軽量（ズームレンズ１本分以内の重さ）であること
�D　ファインダーが使えること（あるとないでは没入感が全く違う。撮影が愉しくなるので）
�E　ライティング機材をOff-cameraで使えること（ホットシュー、Built-in-Flash等によるトリガーが可能であること）

LX100は�C〜�Eの条件を高い水準で満たしてくれます。実機を触って操作性が良いこともわかりましたし、ePHOTOzineでの初の５つ星評価（Editor's Choice）もサンプルを見ると頷けるものがあります。

線が細くコントラスト控えめな画質はRAW現像が主体の私のニーズに合っていると考えています。

書込番号：18033978

パナソニックセンターでLX100触ってきました

[BAJA人]

こんにちは。

本日パナソニックセンター大阪で触ってきました。
他の方の書き込みと重複する面もあるかもしれませんがご容赦ください。

とにかくデザインが格好良かったです。キヤノンのG7Xなんかよりこっちのほうが数段上
だと感じました。ただ高級感という面ではLX3やLX5あたりのほうがあったかなという
気もしました。なぜなんだろう？？

操作面で気になったのはタッチパネルがないこと。タッチパネルは不便な面もありますが、
タッチパッドAFなど超絶便利な面もありますので、これは惜しいなと感じました。

ズームはレンズ鏡筒のズームリングを回すとステップズーム、シャッターボタン同軸の
レバーを動かすと通常ズームでした。レンズ側のズームリングは鏡筒が短いため、
せせこましくあまり回しやすくなかったです。

絞りも鏡筒の絞りリングですが、左右に出っ張りがあって回しづらいように感じました。
あの出っ張りはないほうがいいのではと思いました。

ファインダーは大変良かったです。GM5の小さなファインダーと比べると2〜2.5倍くらいの
広さを感じました。手持ちのG6と覗き比べてもそん色なし。聞くとGX7と同等のファインダー
だそうです。十分常用が可能だと感じました。
ファインダーの出来が良いだけに、タッチパネルでないのが個人的には本当に残念に感じました。

撮影モードは、

・絞り優先　レンズ＝絞り値　シャッターダイヤル＝A
・シャッター終戦　レンズ＝A　シャッターダイヤル＝シャッター速度
・プログラム　レンズ＝A　シャッターダイヤル＝A

となります。

画像を上げておきます。ご参考程度に。
ちなみにセンターでもまだカタログはないと言われました。（GM5やGM1Cも）

書込番号：18019448

[salomon2007]

なんかGX7が要らないんじゃ？って思ってましたけど、液晶パネルとEVFがチルトしないのでその点は勝ってますね^o^/。
絞り環は単焦点レンズのライカ15mmF1.7のような2箇所の出っ張りが付いてますが、ライカ15mmF1.7と違ってギザギザが入ってないので指の掛り具合が違うかもですね。デザイン的にはライカ15mmF1.7をズームレンズにした感じですかね。
http://kakaku.com/item/K0000636770/images/

絞り環をAの位置にしたりSSダイヤルをAの位置にする所などはFujiのミラーレスと同じですね。クラシカルスタイルだと一緒になるのかな。

書込番号：18019799

[葵葛]

簡単に言えばセンサーサイズが大きいコンデジなんですよね、、この子♪

ソニーRX1系はフルサイズだけど単焦点コンデジだし、お値段が馬鹿高いから論外・・・。


この子のテレ端の撮影距離は結構短いし
相場が安定した頃に本気で狙うかもしれない(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：18019832

[てんでんこ]

> タッチパネルがないこと。
最近のパナのコンデジはどれも非タッチパネルだと言われました。
逆にm43はタッチパネル。

なんだか逆転しているように思われますが、
１）コンデジユーザーの多くがシャッターを切る以外の操作をしたがらないこと
２）むしろ誤操作の原因になること
のためにタッチパネルを避けているらしいです。

> ズームはレンズ鏡筒のズームリングを回すとステップズーム、
> シャッターボタン同軸のレバーを動かすと通常ズームでした。
そうだったんですね。ただし、ステップアップズームといってもステップの幅は狭い
（75mmのつぎは70mmでした）ようですね。

ついでにいうと、GM系でシャッター同軸のレバーはメインスイッチです。
なので、両機併用しているとズーミングするつもりが電源offにしてしまう可能性

> レンズ側のズームリングは鏡筒が短いため、せせこましくあまり回しやすくなかったです。
同感。また、どっちの操作でもズーミングが「遅いなあ」と感じましたが、
ひょっとするとメニューで速さを変えられるんでしょうか。

書込番号：18019859

[Vinsonmassif]

投稿された写真のカメラの状態
絞り環をAから任意の絞りに設定し且つ
SS環をAから任意のスピードに設定した場合

それはＭモードになってしまうのでしょうか
ペンタやリコーＧＲのＴＡｖモードのように
あとはカメラがＩＳＯ-ＡＵＴＯで適正露出を選択するのでしょうか

書込番号：18021282

[salomon2007]

絞り環をA以外に、SSダイヤルをA以外に設定した場合は絞りとSSを自分で設定する事になるので当然Mモードですね。
ISOはMモードの時にオートで働くのかLX100の仕様書を見ていないので何ともですが、自分で適正露出になるような設定を選ぶのが基本的にMモードなので（被写界深度のコントロールをしつつ露出を考えたりするため）、ISOがオートの場合だと自分の思った露出とは違うカメラが判断する適正露出にするために上げたり下げたりするかと思うのでISOは自分で設定するのが宜しいかと。
カメラの判断する適正露出で良いならISOオートのままでも良いかと思いますが（MモードでもISOオートが働く場合）

書込番号：18021301

[山チャリ写真家]

実機を見に行ける方が羨ましいです。私は東京だと一日、大阪だと二日の大旅行になってしまうので。
写真を撮られてますけど、撮影OKなのでしょうか？
(パナソニックセンターのサイトを見てみると撮影ご遠慮くださいとあるので)

＞タッチパネル
不要派です。あればあれで便利とは思うけれどもチルトやバリアングルで動いてくれる方が有難い。スマホでのリモート撮影では利用できるので、本体に機能付けてないのは明確な方針あっての
事でしょう。


＞ステップズーム
リングとレバーを両方持つカメラならではの利点ですね。

＞Ｍモード
現行機でもマニュアルモードでISOオートが可能なので、LX100でも操作性の違いこそあれ機能的には
変わらないのではないでしょうか？

書込番号：18021444

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんレスありがとうございます。
返信遅くなりスイマセン。

>salomon2007さん

LX100はレンズ交換できないですからGX7はやはり存在価値がありますよね。
でも全域で明るいズームとGX7より1.5回りくらい小さいボディ、
レンズに特化したM4/3センサー＆画像処理エンジンなど、LX100は
魅力的に感じます。
どんな画が出るか興味深々です。

>葵葛さん

仰るとおりですね。RX1をもう少し身近にした感じでしょうか。
どうぞ狙ってください！

>てんでんこさん

タッチパネル非搭載についてはなるほどな〜と思いました。
私が先に書きましたタッチパネルの不便な面とは、まさに誤操作という点です。
知らないうちにフォーカスポイントが変わっていたりすることが多いです。
ズームリングによるズーミング、私も遅いなと思いました・・・

>Vinsonmassifさん

Mモード時のISOオートですね。他の方がお書きですができるといいですね。

>salomon2007さん

M+ISOオートでさらに露出補正ができるといいのかな？

>山チャリ写真家さん

タッチパネルはFZ1000でさえ非搭載ですね。先のてんでんこさんのレスにも
ありましたが、パナの方針のようですね。

書込番号：18021820

[BAJA人]

追記

ちなみに写真はその場におられたスタッフの方の了解を得て撮影しています。

書込番号：18021828

[若隠居 Revest]

BAJA人さん

レポート感謝です． 太平洋の孤島暮らしなので，地元で発売前の製品に触れる機会は，メーカーさんから借用できる稀有な機会以外では有り得んので，羨ましいです． それどころか，発売後も島にカメラ専門店がないので，米国本土に出た時か，日中香に出向いた時以外は，実機を見ずにエイヤで通販(;＿;)．

教えて戴きたい点が有ります． レンズのフロントにはフィルターねじ込めそうですか？ 見たところ，一段引っ込んでるだけで，ネジ切られてない感じなのが残念です． まぁ，フロントコンバーターとかの荷重掛ける気はないので，ステップアップリングを接着しちゃっても良いんやけど....(^o^;)．


salomon2007さん

>>ISOがオートの場合だと自分の思った露出とは違うカメラが判断する適正露出にす
>>るために上げたり下げたりするかと思うのでISOは自分で設定するのが宜しいかと。
>>カメラの判断する適正露出で良いならISOオートのままでも良いかと思いますが（M
>>モードでもISOオートが働く場合）

ＭＥモードで ISO Auto って，僕は結構便利に使ってるけどなぁ(^^;)． 絞りとシャッター速度を自分で選んで，ISO が可変． フィルム時代には想像すらせんかった露出制御方式やし，デジタルでも高感度耐性が十二分に得られる様に成ったここ数年で漸く実用に至った機能やから，最近のマイブームやったりします(^o^)．

ＭＥ w/ ISO Auto でも，露出補正機能やシャッター半押しで露出が操作できるなら，意図した露出は簡単に得られます． 絞り／シャッター／ISO を完全に固定したい時は，ISO Auto 外して自分で値を選べば良いだけの話． ＭＥの時には ISO Auto 以外が選べない仕様なら，勿論僕も文句言うが，ISO Auto 「も選べる」なら，大いに結構．

GM5 の方に先刻，自分が要らない物はなくて当然，又は自分が使いたい機能が省略されてたら酷評のパターンを多くの機材の掲示板で繰り返してるオコチャマに書いた事と同水準の事を貴兄に書くのは恐悦至極． だがカメラって（と言うか全ての民生用工業製品は），その製品が想定しているユーザーの出来るだけ多くの割合が満足できる様，コストが大幅に上がったり，操作性が煩雑に成り過ぎぬ範囲で，少しでも多くの機能を盛り込むべく，メーカーさんは日夜努力してると想う． それを「自分の好き嫌い＝良し悪し」でアッサリ断ずるのは，少々大人げないと想うぞ．

書込番号：18022348

[Bernini]

BAJA人さん、こんばんは。
レポートありがとうございます。


横レス失礼しますm(_ _)m

Vinsonmassifさん

＞絞り環をAから任意の絞りに設定し且つ
SS環をAから任意のスピードに設定した場合
それはＭモードになってしまうのでしょうか

パナソニックセンター東京で展示されている機種で試しましたが上記のような場合には
マニュアル露出制御モードになります。


＞あとはカメラがＩＳＯ-ＡＵＴＯで適正露出を選択するのでしょうか

ISOをISO-AUTOの指標にセットするとカメラが感度自動制御をして適正露出値（測光方式により変化します）を算出し撮影可能となります。RX100シリーズでもMark3から新しく実装された機能の一つです。

撮影意図が明確な場合手軽に撮影できるので便利だと思います。シャッターチャンスを重視したスナップなどで力を発揮する機能だと思います。

ちょっと別の使い方になりますが、私はスポット測光にセットして単体露出計（スポットメーター）代わりに使っています。輝度差のある場面等での露出決めでは重宝しています。

書込番号：18022354

[salomon2007]

若隠居さん、別に小生はLX100が悪いとは書いてないつもりなんですが*_*;。
Vinsonmassifさんが絞り環とSSダイヤルを任意にするとMモードなの？って質問に答えただけなんですよね+_+;。

前機種のLX7は使ってないのとLX100の仕様書を見てないので（まだDL出来なかったどうかは未確認）MモードでISOオートになるのかどうか分からなかったので一般的な事を書かせて頂いたわけですが。
ソニーのAマウント機でα550（580）までは確かMモードにした時はISOは自分で設定するようになっていたので、最新のDSLRやDSTLでは殆どがMモード時にISO-AUTOが使えるようになっているならそれはそれで構わないと思ってますよ、若隠居さんが書かれてる通り自分でISOを選ぶかどうか選択出来るだけの話ですから。
ISO-AUTO実装を悪とは評価してませんので念のため^o^/。

TAvモードは内容自体はニコンもキヤノンもやってるんですが、パテントの関係でモードダイヤル等に付けられるのがペンタ機だけって事だと思います。

書込番号：18022500

[山チャリ写真家]

おお、スタッフさんに許可頂ければお触り撮影OKですか！ナデナデしたいモフりたい。（〃▽〃）
その場の状況判断になるので、「撮らせてあげてもいいかな」と思ってくれるような礼儀節度ある
行動を心がけたいです。

＞MモードISOオート
確かにフィルム機や感度耐性の低い以前のデジカメでは考えられないワザですよね。
RAW現像もそう。モノクロフィルムの自家現像のような大変な作業が、今ではPCさえあれば誰でも
簡単・精密・安価に出来ちゃいますから。

書込番号：18022749

[lionskings]

　山チャリ写真家さん、こんばんは。

　このカメラ、撮影時の設定と同様な操作をしながらの、撮影後のＲＡＷ現像処理が、
現像後のサムネイルを観ながら、カメラ内で出来ます。
　ご存知でしたら余計なことで誠に申し訳ありません。

書込番号：18022990

[山チャリ写真家]

カメラ内現像は後から可能ってだけで、実際やってみるとPCに比べると相当めんどくさいです。
バッテリーも食うし常用するのはあまり現実的ではないので敢えて書きませんでした。
(え、単に忘れてただけだろって？やだなぁ秘密だから誰にも言わないで下さいよ^^)

書込番号：18023062

[アグネス21]

新製品ＬＸ１００の展示があるとここで知り、
昨晩、大阪のパナソニックセンターに行ってきました。

私は４Ｋ動画を撮るときに、ゆっくりとズーミングしたかったので、
スピードが変えられるのか確認したかったのですが、
どうも無理のようです。
レバーの強さに関係なく、動きます（基本設定でのスピード変更もできないようです）。
ズームリングではスムーズなズーミングは無理な感じ(カクカク動く感じ）で、
すこし残念です。

書込番号：18024354

[BAJA人]

こんにちは。
皆さんレスありがとうございます。

>若隠居 Revestさん

フィルターねじは見てなかったのですが、仕様のレンズのところには
フィルター径φ43ｍｍと書かれています。
またアクセサリの自動開閉キャップ（LXシリーズでは純正で初めて！？）
のところには「フィルター類と同時装着不可」と書かれていますので、
ねじ切りはしてあるのではないでしょうか。


>アグネス21さん

ズーミング速度の変更不可ですか。
ミラーレスでは可能ですので、やはり差別化されているのでしょうかね。

ズームリングではステップズームなのでカクカクしますね。
反応が遅く私も使いづらかったです。
設定初期化しましたが変わりませんでしたので、それがデフォルトのようです。
もしかするとカスタム設定で普通のズーミングに変更できるかもですが。

書込番号：18028265

サンプル画像

[メリルmuchu]

サンプル画像が出ていました。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/3038682/01_iso1600_p1000216?inalbum=panasonic-lumix-dmc-lx100-samples-gallery

書込番号：18015321

[Junki6]

これと、ライカの方と興味持ってるんですけど、
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/3038704/23_iso200_p1000112?inalbum=panasonic-lumix-dmc-lx100-samples-gallery
この画像とか、他の望遠側のボケが、二重に成ってたり、リング状のボケが有ったりしてとても気になってます。

メーカーHPには、
大口径による浅い被写界深度に加えて、独自開発の8面5枚の非球面レンズにより輪線や二線ボケをおさえて、滑らかさにこだわったボケを実現。また9枚羽根の円形絞りの採用により、立体感とアウトフォーカス部の柔らかいボケ味を楽しむことができます。

と有るので、何かの間違いで有って欲しいのですが。

書込番号：18015631

[欧米よりアジア]

RX100を買い換えるとしたら、RX100M3とLX100を候補にしてるんですが、このサンプル画像もうひとつですね。
LX7でとったような画像ですね。これならRX100M3のほうが良さそうです。

DPReviewのフォーラムでもこのサンプル画像かなり不評ですよ。

http://www.dpreview.com/forums/post/54503137

書込番号：18015855

[ブロッコリーとにんじん]

ちょっとがっかりしました。
4/3型センサーでF1.7-2.8の明るいレンズであのサイズっていうのがかなり無理してるのでしょうか。
μ4/3の安い14-42mm F3.5-5.6キットレンズにも幾分劣っている描写だと思います。

明るさを抑えてF2.8-F4.0とか、いっそ単焦点とかのほうが画質的には良かったかもしれませんね。

書込番号：18015907

[じじかめ]

12.8ＭＰのセンサーは初めてだと思ったら、16ＭＰのセンサーの12.8ＭＰを使っているようですね。なんでだろ〜？


http://panasonic.jp/dc/lx100/spec.html

書込番号：18016006

[ぷれんどりー。]

そうですね。Junki6さんの指摘したサンプルをDLして等倍で観ますと、かなり酷いですね。
ベータ機だとしても、撮影日が10/1の夕方みたいですので、光学部分はほぼ変更無いだろうと考えますと、
ちょっと厳しい感じですね。
私は、発売前のレビューはあまり参考にしませんけど、実機をみてからの検証は必要かも知れませんね。

書込番号：18016056

[Junki6]

マルチアスペクトだからですよ。

書込番号：18016061

[ひかり屋本舗]

このサンプルだけで判断するのは難しいと思いますね。
ピント位置がよく解らないようなものもあり、
撮り方が上手くないものが混在している気がします。

毎回思うのですが、海外サンプルって結構いい加減な撮り方
が混じっていると思ってます。

12.8Mの理由は、マルチアスペクトなことと、レンズを小さく
するために外側の部分も使っていないのではないでしょうか？
推測ですが。。

書込番号：18016097

[あなぐま]

マルチアスペクト作図

マルチアスペクトにするとセンサーの画素数に対して有効画素数が小さくなりますが、今回かなり小さくなっているのは、他でも書きましたが、おそらくGM1など既存のフォーサーズの縦横3:4の16.84メガピクセルのセンサーを使ったせいで、専用センサーを使った際と比較して、マルチアスペクトにする際の無駄が多くなっているものと思われます。

図は、黒が想定されるセンサーサイズ、赤がGM1の有効画素数とレンズからの光の範囲として想定される円、青がLX100の三つのアスペクトの有効画素数とGM1との焦点距離の違いから想定される円になります。上下の無駄が多い割に、左右はそれほど余裕はありません。

書込番号：18016229

[Junki6]

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/3038792/21_iso200_p1000106?inalbum=panasonic-lumix-dmc-lx100-samples-gallery
このサンプルの木々の間のリング上になってるぼけは、何なんでしょうかね？

書込番号：18016489

[ぷれんどりー。]

ひかり屋本舗さん

＞毎回思うのですが、海外サンプルって結構いい加減な撮り方が混じっていると思ってます。
確かにそういうのも多いですし、国内であっても他人のサンプルのみを鵜呑みにすることはどうかと思います。
だから、実機を自分で確かめるか、信頼のおけるサンプルを観ないとなんとも言えませんね。

でも、このサンプルは『exifが正しい』とするならば、かなり疑問が残るのも事実ですね。
LX100 ver.1.0
絞り　f2.8
S.S　1/1000秒
ISO　200
焦点距離　34mm（換算75mm）
露出補正　0EV
絞り優先/コントラスト：標準/彩度・明度：標準/WB 手動

この条件で出てきたものがこれだと、さすがに『いい加減な撮り方』では片付けられないですね。
それにアウトフォーカス部分の描写に疑問が有るので、ピントは関係ないですし。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-lx100-samples-gallery/slideshow?start=16
これもテレ端で絞りF4ですが、同じ描写傾向が見受けられますので、私だったら発売日購入は避けるかな。
判断基準はひとそれぞれ違いますので、どれが正解って無いですけど、十分なサンプルが観られない発売日購入は
私的にはかなりリスキーと判断します。

書込番号：18016499

[ひかり屋本舗]

少し書き方がきつかったでしょうか？反省です<m(__)m>

私は、ボケについて優秀なレンズでも光の具合で、いろいろ
変化するので、少ないサンプルで判断しない方がよいと思った
だけです。

また、風景写真のサンプルも私が撮る場合と絞りや構図が少し
違うので、あまり考えないでシャッターを押した感がした
のです。私もかなりいい加減なので大きい事は言えません＾＾；


ぷれんどりー。さん

お久しぶりです。私も発売日には買いません。と言うよりまだ
買う気にもなっていません。

これまでの経験では、写りは自分が手にして1,000枚程度撮らない
と解らないと思っています。それでも後から素晴らしさに気付く
事も度々です。

今回は、特に価格動向を見極めたいと思います。

書込番号：18016678

[yassusan]

発売前の実写サンプルって、β機を使っているからなのか、いつも良くなですね〜。

これに限らず、その他の多くの機種でもそう感ています。

自分的には、せっかく１６００万画素4/3型MOSセンサーを使っているのに、有効画素数は１２００万画素。

図体がでかくて、レンズも出っ放しなのに、センサーを目いっぱい使っていないのが残念です。

書込番号：18017374

[kosuke_chi]

確かにこのサンプル画像は解像感が落ちますね。
GMと同じセンサー、かつＧＨ４と同じエンジン使っているなら、等倍だとGM以上のキレを期待するのですが、GM以下です。
レンズがGMのキットレンズよりも落ちるのでしょうか？？？
別のサンプルを見てみたいですね。

撮ってる人が片手撮りしているような写真ですね。

書込番号：18017499

[ぷれんどりー。]

ひかり屋本舗さん

こちらこそ、お久しぶりです。
特別にきつくは感じませんので大丈夫ですよ♪

風景は絞りますので余程大丈夫かもですが、ポートレイトやマクロでは、解放での撮影も行いますので、やはり気になりますね。

私も直ぐには購入しないと思いますが、スペックだけは、かなり魅力的なので、様子を見てから考えます。


かつて、パナソニックがマルチアスペクトを謳った際は、偽物だと叩かれたのを記憶してますが、
真のマルチアスペクトを採用したらしたで、これまた叩かれちゃうんですね。(泣)
わたしは、3×2しか使わないので、どちらでも構わないんですけどね、

書込番号：18017625　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

　皆様、こんにちは。

　この30枚のサンプルをPHOTOfunSTUDIOで調べた結果は下記のとおりです。
スナップ等の分類は私的に付けたものです。

スナップ　24mm＿ISO200＿F2.0＿1/2000秒＿露出補正-0.3＿WB=晴天＿17:51撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿AF=1点。

風景　24mm＿ISO200＿F2.8＿1/4000秒＿露出補正0＿WB=オート＿17:14撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿電子シャッター。

風景　24mm＿ISO200＿F4.0＿1/1000秒＿露出補正-0.7＿WB=晴天＿17:59撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

風景　24mm＿ISO200＿F5.6＿1/160秒＿露出補正0＿WB=オート＿13:21撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

風景　24mm＿ISO200＿F5.6＿1/1160秒＿露出補正-1＿WB=晴天＿17:45撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

スナップ　24mm＿ISO200＿F5.6＿1/800秒＿露出補正-1.3＿WB=オート＿15:13撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿iDレンジ=強＿AF=1点。

風景　24mm＿ISO200＿F5.6＿1/1000秒＿露出補正-2＿WB=オート＿13:39撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿iDレンジ=強＿AF=1点。

風景　24mm＿ISO200＿F6.3＿1/200秒＿露出補正0＿WB=オート＿14:57撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

風景　24mm＿ISO200＿F6.3＿1/640秒＿露出補正0＿WB=オート＿17:05撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿iDレンジ=中。

風景　24mm＿ISO400＿F5.0＿1/80秒＿露出補正0＿WB=晴天＿19:03撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

風景　24mm＿ISO1600＿F1.7＿1/20秒＿露出補正-0.3＿WB=オート＿20:10撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

スナップ　24mm＿ISO1600＿F1.7＿1/25秒＿露出補正0＿WB=オート＿20:39撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

スナップ　24mm＿ISO10000＿F1.7＿1/125秒＿露出補正0＿WB=オート＿21:31撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿AF=1点。

風景　27mm＿ISO200＿F5.6＿1/320秒＿露出補正-0.3＿WB=晴天＿17:43撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

風景　28mm＿ISO200＿F5.6＿1/000秒＿露出補正-0.7＿WB=オート＿13:36撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

スナップ　30mm＿ISO200＿F5.6＿1/160秒＿露出補正-0.7＿WB=オート＿16:17撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

スナップ　31mm＿ISO200＿F4.0＿1/250秒＿露出補正0＿WB=オート＿15:56撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

風景　34mm＿ISO200＿F4.0＿1/800秒＿露出補正-2＿WB=晴天＿18:19撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿iDレンジ=強＿AF=1点。

スナップ　44mm＿ISO200＿F5.6＿1/1600秒＿露出補正-1.3＿WB=オート＿15:13撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

風景　46mm＿ISO200＿F5.6＿1/800秒＿露出補正0＿17:02撮影。

スナップ　56mm＿ISO200＿F2.8＿1/500秒＿露出補正-0.7＿WB=晴天＿18:09撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿AF=1点。

ポートレート　62mm＿ISO1600＿F2.8＿1/60秒＿露出補正-1.3＿WB=オート＿20:18撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

スナップ　65mm＿ISO1600＿F2.8＿1/60秒＿露出補正-1＿WB=オート＿20:28撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

スナップ　75mm＿ISO200＿F2.8＿1/200秒＿露出補正0＿WB=オート＿15:58撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿AF=1点。

※ｌ　スナップ　75mm＿ISO200＿F2.8＿1/1000秒＿露出補正0＿WB=晴天＿18:04撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿AF=1点。

※２　スナップ　75mm＿ISO200＿F4.0＿1/500秒＿露出補正+0.3＿WB=晴天＿18:02撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

風景　75mm＿ISO200＿F5.6＿1/640秒＿露出補正0＿WB=オート＿14:04撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF。

マクロ　75mm＿ISO200＿F5.6＿1/1300秒＿露出補正0＿WB=オート＿15:21撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=弱。

ポートレート　75mm＿ISO1600＿F2.8＿1/50秒＿露出補正-0.3＿WB=オート＿20:27撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿AF=1点。

ポートレート　75mm＿ISO3200＿F2.8＿1/20秒＿露出補正0＿WB=オート＿20:34撮影＿フォトスタイル=STD＿超解像=OFF＿AF=顔。

　気づいた点をいくつか記します。
１　殆どがフォトスタイル=STD、超解像=OFFである。
　サンプルであればフォトスタイル=風景や、超解像=弱があってもよさそうに思う。
２　フォーカスが明確に分かるのは、AF=1点の9枚とAF=顔の1枚の計10枚であり、他の20枚は不明である。
　何故これほど不明が多いのか不思議に思う。
３　広角での風景でF6.3までしか絞っていない。
　サンプルであればF8〜F11もあって当然だと思う。
４　17:43から19:03の時間帯に撮影されたものは全てホワイトバランスを［晴天］で撮影している。
　私的には日中に［晴天］、夕方に［オート］を使うのならともかく、夕方全てに［晴天］を使うのは何故なのかと思う。
５　測光は全てマルチ測光だが露出補正が目立ち、−0.7〜−2.0が計11枚になっている。
　このように強い露出補正が多いサンプルは珍しいのではないか。
　マルチ測光が妥当でないか撮影者に特別な意図があるかのように感じられる。
６　いわゆる眠ったい写真と何か変だなが目立ち、１から５を併せて観ると、意図的に撮ったのではないのかと思えてしまう。

　なお、※1、ｌ※2がJunki6さんが指摘された写真です。

書込番号：18021818

[lionskings]

申し訳ありません。

最後の部分、以下のとおり訂正します。

なお、※1、※2がJunki6さんが指摘された写真です。

書込番号：18021827

[ひかり屋本舗]

lionskingsさん

整理、お疲れ様です<m(__)m>

今、DPレビューを見るとサンプル画像が増えてますね。78枚になっています。
ようやく好みの写真が出てきました。追加されたものの中には、いいもの
がありますね。山の写真はいいですね♪

書込番号：18022600

[kosuke_chi]

ようやくカメラに慣れて、少しずつしっかりホールドできるようになってきた感じです（笑）
ピント合わせも慣れてきたかな？

書込番号：18022705

[SakanaTarou]

たしかにあまりぱっとしないサンプル画像が多いかも。
DP reviewがテストに使った個体の問題ですかね？
実際のユーザーの皆さんの作例を待ちたいです。

書込番号：18024637

[てんでんこ]

みなさん、ちゃんと過去スレ見てますか。

＞大江戸カメラ散歩さん
https://www.flickr.com/photos/lumix-deutschland/sets/72157647211292670/

こっちのサンプル見たら断定は無理にしても「よさそう」と思うはずです。

ちなみに、本スレ冒頭の作例も既出です。
その折り、あまり否定的な発言も良くないかと思ってスルーしましたが、「トンデモ」でしかありません。
ドーユー色の感覚なんでしょ。
自己表現目的の作品を作例にされたんじゃ、メーカーもユーザーも大迷惑です。

書込番号：18024749

LX100とGH4の動画比較

[geren]

YouTubeで比較映像ありますね
http://youtu.be/mfyg0Kjk2DI

これ見るとGH4の方が解像感がありますが、
どうですかね？


あとおまけに、GH4とサムスンのNX1の4K動画比較もあります。
http://youtu.be/Kftr6aHmirU

うーん、これではサムスンNX1の方が画質良いような？


皆さんはどう評価しますかね？
参考まで

書込番号：18012393　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞これ見るとGH4の方が解像感がありますが、どうですかね？

そりゃレンズだけでLX100と同じ位の価格のレンズを使っていますから・・・・・

書込番号：18012731

[デジイチムービー]

解像度うんぬんの前に動画撮影時の設定がかなり限定されていますので、GH4との比較は難しいところです。CineLike D&Vといった階調を広く取る設定やルミナンスレベル、コントラストカーブ...動画撮影に必要な細かい設定はLX100には備わっていませんので、あくまでスチールカメラのおまけとして捉えていた方がガッカリ感が少ないかと。

書込番号：18013313

[脚下照顧]

こうなると、異種格闘技戦ですね。むしろ、lx100が検討している、上級クラスを比較の土俵に引っ張り出したことがひょうかできますね。

書込番号：18013780

[板本龍馬]

>むしろ、lx100が検討している、
意味がよく判らんが、もしかして「健闘している」と言いたいのかな？

書込番号：18014843

[Canoファン]

所詮コンデジですから！それよりEVFにアドバンテージがあるのでは？
私はX10からの買い替えを考えています。

書込番号：18021115

お触りしちゃったの

[てんでんこ]

大阪に出かけたついでにショールームで触ってきました。
以下、いくつか気づいたことです。

１）フィルターネジは46φ。レンズ先端部の枠が外せて、そこに自動開閉キャップがつくようです。「純正フードは？」とたずねると、たぶんないみたいな返事でした。パナのレンズは、フードがあれば必ず付属し、別売品というものは存在しないとのことでしたが、ほんとですか。

２）モードダイヤルにＣ（カスタムモード）がありません。これはLX7でもそうだったそうです。カスタムモード自体は存在しまし。ただし、メニューから入っていかねばならないので、使い勝手は最悪です。あと、カスタムモードでいろいろ設定してもハード（ダイヤルやボタン）による設定が優先します。そんなわけで、当機には「実用的なＣモードはない」といってもいいと思います。

３）evfは予想通りなので割愛。

４）GH4から顔認識 → 顔・瞳認識になってます。一応、機能向上ですが、使い方（感覚）がかなり違うので面食らいました。

５）一点AF枠の設定が細かになってます。が、そこまで要るの？って感じです。

６）すでにご存じのようにGM系とは操作系がずいぶん異なります。この2台持ちをすると著しく混乱するだろうとの確信を深めました。GM5と比較すると「EVFの差とレンズが明るいだけのカメラ」とえなくもありません。LX100自体のスペックは垂涎ですが、GM系との併用を考えているユーザーは慎重になるべきだと思います。

書込番号：18009618

[破裂の人形]

カスタムモードが無いのは大変残念ですね...
どうにか、他のモードで代用出来ると嬉しいのですが。
それ以外は気になっている機種です。

書込番号：18009702

[ＲＣ丸ちゃん]

Fnボタンが3つもあるのだから・・・
どれか一つにカスタムセット呼出しを登録するってできないのかな？

書込番号：18009860

[じじかめ]

＞パナのレンズは、フードがあれば必ず付属し、別売品というものは存在しないとのことでしたが、ほんとですか。

ＰＺ14-42等はフードが付いてませんが、別売りもしてません。14ｍｍパンケーキレンズも同様でした。
手動ズームは3本買いましたが、全部フードが付いてました。

書込番号：18010057

[ひかり屋本舗]

てんでんこさん、お疲れ様です。

大阪は、もう展示されているんのだと驚きました。
ひょとして東京でも展示されているのではないかと、有明のショールーム
のHPを見ると、2日から展示されているようです。

来週にでも出掛けてみようと思います。

書込番号：18010141

[てんでんこ]

ＲＣ丸ちゃんさん
Fnに割り振れる可能性はあります。
ただし、その機能専用になってしまうのはもったいないように思います。
3つあるといっても、ひとつはEVF&モニターの表示切り替えに使う可能性が高いですし。
いや、それはバーチャルのfnでいいのかなあ？

書込番号：18010166

[松永弾正]

行ってみます！

書込番号：18010466

[ELLUSIONIST]

意味は無いのですが、てんでこさんは松下の関係者ですか？

書込番号：18010548

[てんでんこ]

松下の関係者？
ええ、近所に松下さんはいますけどww……

パナとは何の関係もありませんよ。
巧みにポジキャンやってるみたいですか？
企業体質としては好きじゃありません。
カメラのアフターサポート部門もデタラメだし。

ただし、製品はいいです。
とくに機材の小型化に関しては目を見張るものがあり、
個人的事情によりヘビーユーザーになっています。

書込番号：18010876

[山チャリ写真家]

あ、わかります。私も企業としては今のパナソニック嫌いなので。(^_^;)
しかし仰るように製品は実に良いモノ作るんですよねぇ。カメラも昔はFinePix派でしたが、今は
LUMIX一辺倒＋一眼でEOSという感じです。
カメラ部門一つ取って見ても、このような大企業は必ずしも一枚岩というわけではないのでしょう。
開発製造部門が頑張っているんだから、サポートの方もそれに見合った良いサービスへの改善を
お願いしたいものです。

書込番号：18011508

[大江戸カメラ散歩]

なかなか気になるカメラです。
それとサンプル（少々ですが）がありました、
なんかフィルム・ライカのような写りですね。

https://www.flickr.com/photos/lumix-deutschland/sets/72157647211292670/

書込番号：18011542

[てんでんこ]

作例リンクありがとうございます。

このサイズでどこまでわかるか？とは思いますが、線の細いシャープさに好感します。
あと、女性ポートレートのバックのボケ方はフィルム一眼のそれですね。

作例を見る限り、ひじょうにポテンシャルの高いカメラだと思いました。もちろん、望遠はありませんが、
１眼系のカメラと2台持ちするには理想的なカメラではないでしょうか。

書込番号：18011739

[PINK ROCKER]

てんでんこさん！
はじめまして〜、一つご質問ですが...

１）フィルターネジは46φ。レンズ先端部の枠が外せて、そこに自動開閉キャップがつくようです

と御座いますが、自動開閉キャップを付けなければ、”46φのフィルター”が、取り付けれるように、ネジは切ってあるのでしょうか？

つまらん質問で、申し訳御座いませんが...宜しくお願いします。。。

書込番号：18012190

[ぷれんどりー。]

あれ？仕様書では、フィルター径は、43Φと、有りますけど。。

書込番号：18012241　スマートフォンサイトからの書き込み

[PINK ROCKER]

てんでんこさん！
解決しました...すみませんでした...

＞フィルター類をご利用いただく場合につきましては、
＞レンズ側にそのままつけていただくことが出来き

と言う、回答を頂きましたので、ご報告致します..

なかなか、メーカーから回答が無かったので、質問させて頂きました次第です
有難う御座いました。。。

書込番号：18012252

[kosuke_chi]

私もパナソニックセンターで実機を触ってきました。

かなり大きいのではと思っていたのですが、GX1＋PZ14-42よりも二回りほど小さくて安心しました。
EVFは普段見ているGH4と比べて違和感ない感じでＧＯＯＤです。ファインダー部分はラバーコートされていて眼鏡でもぶつかり感はあまりありません。

絞りやシャッタースピードダイヤルが機械式になったものの、背面ボタン位置やQ.MENUも同じなので違和感はありませんでした。露出補正ダイヤルはふつうに後ダイヤル的に使えますので便利です。

印象としては、GM5を大きくして、操作性を良くしてEVF性能を上げたという感じです。

フラッシュを取り付けてもらって撮りましたが、1/4000まで問題なくシンクロし、同調1/50までで実質日中シンクロができないGMシリーズとは優位性を感じます。

シャッター音はGM1と同じくらいの小ささで、これもＯＫです。

いずれも想像以上の出来栄えだったので、ラインナップの一つに加えることを決めました。

書込番号：18012579

[てんでんこ]

ぷれんどりー。さん
> あれ？仕様書では、フィルター径は、43Φと、有りますけど。。
わたしも、そういう記憶があります。
ショールームの若い兄ちゃんが４６φといったので、そのまま書いたんですが、
この兄ちゃん、先端部が外れることさえ知らない程度でしたから間違ってる可能性大です。

書込番号：18012715

[こあらおじさん]

てんでんこ 様
リポートありがとうございます。
確かにPANAは小型カメラの作り方は上手いですね。
レンズもいいというのもありますが。

大江戸カメラ散歩 様
作例見ました。なかなかいいです。
こんなのもありました。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-lx100-samples-gallery

これは・・・買うしかないですね。

とはいえ別の大物購入予定があるのでｗ　当面は指をくわえてですが。
皆さまの作例をお待ち申し上げます。
　

書込番号：18013204

[Dandykaoru]

外付けファインダーがDMW-VF1だけって…
なんでDMW-LVF2が使えないんだろう？？？

書込番号：18016546

[grgL]

＞なんでDMW-LVF2が使えないんだろう？？？

アクセサリーポートが無いため、そもそも装着できないのでしょう。

LVF1・LVF2共に、ホットシューへ嵌めるだけでなく、アクセサリーボートへの差し込みがあります。
動く動かない以前に、収まるべきスペースがないので、装着も出来ないだろうと思います。


VF1に関しては、シューに嵌めるだけの光学ファインダーですから。

書込番号：18016601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dandykaoru]

grgLさん、ありがとうございます。
確かにファインダー内蔵カメラなので、ホットシューはフラッシュライト用と思った方が良いですね。
パナで初めて自動開閉レンズキャップが用意されたのも歓迎です。

1年後に7万円位で買いたいです（笑）

書込番号：18016785

LX100の予約特典

[山チャリ写真家]

おおぅ10万オーバーっすか。高い、よし買った！！金ならあとで何とかするッ。(爆)
欲しい時が買い時＝速攻でシルバーと本革ケースのDMW-CLX100を予約ポチりました。
11月13日の発売日までにいくらか下がるといいなぁ。

ところで、今持っているLX5の予約特典は本革ケース。LX7は光学ファインダーだったそうで今回は
さて何かなとメーカーサイトを覗いたところ、32GBのSDHCカードだそうです。もちろん4K撮影対応。
http://panasonic.jp/dc/lx100/campaign/
応募の前にCLUB Panasonicへの会員登録、予約宣言の登録、購入後も愛用者登録とレシートの
送付など作業が結構ありますが、貰える物は貰っといて損はないかと。


なお、同時にCLUB Panasonic会員限定のモニターキャンペーンをやってますがこちらは罠アリ。
入札下限価格が\103,500、上限が111,200。10/21締め切りで募集人数40名。
商品のお届けは【2014年11月中旬以降予定】となっています。さらに、モニター販売では
上記の予約キャンペーンの対象にはなりません。対象外ですのでご注意を。(^_^;)

書込番号：18004524

[てんでんこ]

> 入札下限価格が\103,500
すでに、このサイトで\100.110ですから意味ないですね。

書込番号：18004614

[山チャリ写真家]

価格、発売日、特典。いずれか一つでもメリットがあるなら応募する価値もあったんでしょうけど、
それら全てが無意味＆逆に損するというオチですからね。(^_^;;;

書込番号：18004639

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

パナソニックのオンラインショップで、シルバー会員以上だと、15パーセントオフのクーポンが使えるので、幾分はお安くなるようです。

書込番号：18004640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

モニターって一般的には、詳細なレビューを書く代わりに、貸してもらえるとか、無料で貰えるとか、大幅割引とか、そういうもののはずだけど…なんだこりゃ。

書込番号：18004652

[山チャリ写真家]

15％引き・・・うむむぐぬぬ。
ここで気になるのが入札制なんですよ。当選者の中で一番安い金額が全員の落札金額になるため、
たとえばその金額が\105,000と仮定すると15％OFFで\89,250。最低価格の\103,500としても\87,975。
お、安いと思うでしょ。
一方、一般販売で付く予約特典のSDカードはキャンペーンサイトの画像を見るとRP-SDUC32GJKの
ようです。価格.comで値段を見れば実売\5,660の商品。
今年発売の同一価格帯デジカメ、FZ1000の値動きから予想してLX100の本体価格が予約開始から\1,500
程度下がると仮定すれば、一般販売での発売時価格は予想値で\98,610。
モニター販売で同じSDカードを別途購入する場合は\89,250計算時で\94,910、差額\3,700。
最低価格時では\93,635で、差額は\4,975。
モニター販売の方が最大で五千円程度程度安くなるだろうという予想結果になりました。
逆に\111,200での落札の場合は15％引きで\94,520になるためモニター販売の負けです。まず無いと
思いますけどね。


もちろん「SDカードは要らないから革ケースが欲しい」なんて人もいるでしょう。この場合は本体が
わずかでも安くなるモニター販売でも良いと思います。
逆に「メーカー特典＋店舗の独自特典狙いで下取りも付けるぞ！」って人は一般販売の方がお得。
うーん、発売日購入でもいろいろ迷っちゃいますねぇ。(^_^)

書込番号：18004766

[harry]

昔は発売日に確実に入手でき、市場価格を知らない人が変に吊り上げなければ発売日当日の価格としては若干安めでした。
3、4年前から製品が発売日に届かない、高いとかってなっちゃいました。
キャンセルする人も多いようで繰り上げで落札って感じになってますがそれでもキャンセルされてるみたいです。

書込番号：18004772　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

山チャリ写真家さん
＞高い、よし買った！！金ならあとで何とかするッ。(爆)

カメラ・ダイエットですね(笑)（元ネタは、おもちゃダイエット）


予約特典は32GB SDっすかぁ。
GH4の時は同じ32GB UHS-I U3に予備バッテリー1個だったんですが……
それに4K動画撮影まで考えると、32GBではちと不安が。ここは64GBにしてほしかったところ。

発売日までの値下がりも気になりますが、LX100の月産が2000台というのが気になるところです。
GH4は月産1000台。レンズのLEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 は月産100本で、どちらも発売してしばらくは店頭在庫無し、発注してもいつ納品か不明で、発売前予約かけておかないと入手できない状態でした。
LX100のほうが月産台数も多いですが、初期ロットを買い損ねると、次に店頭在庫が復活するのはいつになりますやら。

書込番号：18008568

[一二三二一]

同時期に出たＧＭ５よりこちらの方に興味があります。
でも１０万円オーバーは高すぎなので、様子を見ます。
購入された方のレビューを待ってます。

書込番号：18008884

[山チャリ写真家]

＞CRYSTANIAさん
節約はともかくダイエットの成功は保証できませんよ？(笑)
おまけのショボさは確かに感じます。ただ、あくまでオマケはオマケ。
1ファイルの録画時間(4K15分/その他29分59秒)とファイルサイズ4GBの制限があり、静止画も画素数が
抑えられているので32GBでもそこそこ使えるのではないでしょうか。

書込番号：18009380