LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

、「撮影枚数」とはどういう意味なのでしょうか。

[sintoyo]

このカメラ、友人の勧めで昨年購入しました。ところで、デジタルカメラには「撮影枚数X枚」などとスペックにあり、このカメラは３５０枚です。しかしながら、この「撮影枚数」の意味がどうしても判らず、今日、「知恵袋」に、「撮影枚数はSDカードの容量次第で変わるのではないか」という意味の質問をしたところ、「アタマ　ダイジョウブデスカ」という回答を受けました。カメラはまるっきりの素人で、すべて「auto」ですが、「撮影枚数」とはどういう意味なのでしょうか。

書込番号：20750924

[M郡の橋]

バッテリー持ちの、目安の枚数の事だと思います。

書込番号：20750930　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞sintoyoさん
http://kakaku.com/item/J0000013731/spec/#tab
ここの撮影枚数の解説をクリックすると
『CIPA規格（カメラ映像機器工業会が定める電池寿命測定方法）に基づいた枚数』
って出ます。おおまかな捉え方としては、
付属電池を最大限充電したときに最大限撮れる枚数なんじゃない？と思ってます。

書込番号：20750932

[さわら白桃]

＞sintoyoさん

撮影可能枚数の事なら満充電の無劣化バッテリーによって、一定の測定基準のもとに
何枚の静止画の撮影が可能か、という事になると思います。

一つの目安ですね。

書込番号：20750934

[BAJA人]

こんにちは。

>このカメラは３５０枚です。

それは1回の充電で撮れる最大枚数ですね。
350枚以上撮れる大容量SDカードだとしても、バッテリーが切れると撮れません。

書込番号：20750937

[ありがとう、世界]

その枚数測定？時の温度条件も規格で決まっていると思います。

そのため、放電の弱くなる冬場など寒くなるほど撮影可能枚数は減りますし、
暑すぎても放電が弱くなるどころか、カメラ本体が熱停止する場合もあります。

(熱停止し易い機種も(他機種比較のうえで)あるようです)

書込番号：20750953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

理解されているとおりですが、画質も大きく影響します。
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#lx100
ファインダー時とモニター時の違いについては不明です。

書込番号：20750960

[jm1omh]

CIPA規格　CIPA DC-002-2003 電池寿命測定法
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-002_j.pdf

に基づき測定されたものですね。
DMC-LX100の仕様では、SDカードの方は、※20 Panasonic製SDHCメモリーカード使用時
と注がありました。メディアによる消費電力のばらつきなども
考慮しているのでしょうか。

書込番号：20750965

[ありがとう、世界]

あと、質問してあんまり失礼な回答があったら、街角で躾の悪い犬に吠えられた時と同様に無視しましょう。

意図的に失礼な回答をして乏しい自尊心を何とか維持しようとしている悲しい人格によるものですから、躾の悪い犬に吠えられた事と同様に扱ったほうが適切かと。

書込番号：20750969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

他の方が回答しているとおり、バッテリーの持ちのことですね。
ただ、ソニーなどはバッテリーの持ちの場合は「静止画撮影可能枚数/時間」とよんで「静止画撮影可能枚数」とは区別しています。

書込番号：20750972

[にゃ〜ご mark2]

価格コムの回答者は優しいですよね。

書込番号：20751107　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

静止画撮影可能枚数：CIPA規格※20 約350枚（モニター時） / 約320枚（ファインダー時）

あくまでも、1回のバッテリーの充電でCIPA規格に則った撮影枚数です。
撮り方によっては多くなることも少なくなることも・・・


ちなみに、スレ主さんの言っているカードに関しては
おなじ画質モードで、同じカードを使っても撮る物によってはファイルサイズが違ってきますので
記録する枚数も変わってきます。
例えば、白や青空などの単一色の物や景色などいろんな色があるだけで1枚のファイルサイズは変わってききます。

書込番号：20751120

[エアー・フィッシュ]

知恵袋って、SNSでいうツイッターに近い雰囲気が強くて、
あまりいい場所ではないですよね・・・

確かに、
回答が欲しいのに、ただ馬鹿にされて終わっている人をみかけます。

書込番号：20751812

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sintoyoさん
メーカーに、電話！

書込番号：20752703　スマートフォンサイトからの書き込み

江の島海岸の空と海の色

[66的青春]

江の島	その２	江の島・腰越漁港

見た目より青が強くなった。

綺麗なことはきれいですが、、、

書込番号：20730521

[松永弾正]

なんかKodakのフィルムを思い出しました。

書込番号：20730602　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

3枚目なんかは青に惹かれるKodak Ektar100♪っぽいですね^ ^

書込番号：20730661　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

若い時 （年寄りの決まり文句を言う年になったか） は、
近傍に知り合いも居ましたので、
大田区からモンキーとかゴリラで良く行ったものですが、いやはや無茶をしたもんです。
カブのほうが安全だわ。

って、話じゃないね。

高いコンデジは買えないわ。貧乏性なんでしょうね〜。

青味が強いのはくもりのせいかな。

書込番号：20730759

[66的青春]

＞うさらネットさん

くもりではなく、日差しのある晴天でした。

晴天の別の日に撮った写真を見ても同様に青が濃いのです。

そういう仕様なのでしょうね。

書込番号：20731627

[AE84]

パナの絵はすこしシアン寄りの傾向ありますかね

書込番号：20731989

[ロケット小僧]

＞66的青春さん
こんにちは。

＞綺麗なことはきれいですが、、、

たしかに。。。。

コダックブルー＋オリンパスブルーみたいな。。。。
内緒でコダックのCCD入れてたりして。　(;^_^A

どんなアルゴリズムなのか分かりませんが、
輝度が高くなるとハイライトトーン落としたり、
ダイナミックレンジ高くしたりしてるんでしょうか。
分かりまへん。。。。

でも、ある意味、綺麗は綺麗ですね。

＞大田区からモンキーとかゴリラで良く行ったものですが、
＞いやはや無茶をしたもんです。
＞カブのほうが安全だわ。

さすが同世代、笑えました。(;^_^A

書込番号：20732060

[うさらネット]

＞66的青春さん
晴天でしたか。失礼しました。三枚目が振られて見えますけど仕様でしょうね。
LX5等 CCD機のほうが普通に大人しく見えてしまいます。
色彩を-1に振るとか、少し調整設定が必要かも。

＞ロケット小僧さん
モンキーはタイヤが小さくブロックタイヤだったので、後刻 IRC のロードタイプに変えたりしました。
その後は原付にしては大型のMT50を追加、これは80km/h出せる力がありましたので楽でしたよ。

書込番号：20732627

[うさらネット]

一つ書き漏らしました。

レンズフィルタに、SKYLIGHT 1A/1B とか使って短波長側を抑えるのも手です。
当方では、一眼ですがSigmaのレンズが寒色系ですから同様フィルタで補整しています。

書込番号：20733391

[ねねここ]

パナソニックですともともと影などの部分に青味が強くなる傾向がありますが、
特にiAオートを使って自動で「風景モード」になると彩度が強まりますから青が目立つ様な気がします。

また、デジタルカメラには浜辺で使うシーンモードで「ビーチ」などがある様に、
空の光や海の反射が特に強いのと、紫外線も強いと思いますから、
Ｐモードなどで彩度も普通にして撮るとか、カスタムホワイトバランスでシアンの反対のアンバーを気持ち強めた設定をするとかし、
基本逆光撮影だと思って露出を調整すればやや違う結果になるのではないでしょうか？

写真としては「風景モード」的設定で、彩度とコントラストが高まった逆光的な写真という気がしますので…

書込番号：20733442

[ねねここ]

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/10003250036a0136874ce131842ffab118c63f430/37810410040717811

そういえばコダックＣＣＤコダックのＰ880zoomで、ＰＬフィルターを使った夏の写真ですがコダックはすっきり撮れます（＾＾；
ＰＬフィルターが強い日差しに効果的でした…

書込番号：20733471

[松永弾正]

＞うさらネットさん
僕の青春時代…ヴィンテージでゴリラやモンキーが流行ったんですよ〜o(^o^)o
復刻版もありましたよo(^o^)o

書込番号：20733740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

>モンキーはタイヤが小さくブロックタイヤだったので、

タイヤが小さいのもあるでしょうが、昔、モンキーＲが出た後でオフロード風のモンキーＲＴに乗ってましたが、
モンキーに乗った記憶と比べてだいぶ安定感があり楽でしたので、サスペンションとホイールベースが長いと違ったと思います。

コダックＣＣＤも当時としては他社製より色諧調が広く表現できるＣＣＤでしたので、
なんでもちょっとの余裕とバランスが大切なんでしょうね（＾＾；…

書込番号：20733877

旅行向けカメラ

[使いこなせず…]

以前このサイトで質問させて頂いて、オリンパスXZ-2を購入し使っていましたが、旅行持ち歩きにバッテリーが持たなくなってきたことと、当時は重要視していなかったWi-Fi機能がここに来て欲しくなってしまったので、バッテリー購入とWi-Fi内蔵SDカードを購入するなら新しいカメラを買おうかと考え始めました。
そこで、Wi-Fi必須、持ち歩きに便利(ポケットに入るサイズでなくてもOK)、風景・食事・雑貨撮影メインで(雑貨撮影にはボケが欲しいです)向いているカメラを探しています。

某旅行サイトでこのカメラを旅行にオススメとしていたので覗いてみました。
実物は手にできていませんのでサイズ感など分かりません。

クチコミで旅行に最高とおっしゃっている方もいるようですが、どの部分が旅行向きなのか、今一つ掴めません。
この価格帯ならミラーレスを購入できそうですし、食事・雑貨撮影を考えるとキャノンのM10を買いそうな自分がいますが、風景向きではないのかと言う点と、たまーに撮る動物や子供には不向きの様で踏みとどまっています。

ざっくりとした質問で申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20689427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ミラーレスは買えてもこの値段でこのクラスのレンズは付いてきませんので
欲しいです♪

書込番号：20689451　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

簡単なボディサイスの比較とセンサーサイズの比較です

こんにちは

LX100の人気は大きなセンサーと明るいレンズでしょうね。センサーはパナソニックやオリンパスのミラーレスと同じ大型のセンサーが入ってます。さらにレンズが開放F1.7〜の明るいレンズなので、大きなセンサーと明るいレンズの組みあわせでボケも作りやすいです。マクロ性能もいいので小物にも寄れますね。

これを同じセンサーを持つパナソニックのミラーレスで似たようなスペックで用意しようとするとレンズだけで10万ほどになります（というか同じ明るさを持つ同等のズームは存在せず、より暗いレンズになっちゃいます）

ボディサイズはXZ-2に比べLX100の方がやや大きく厚みもありますね。

キヤノンM10はさらに大きなセンサーですが、実はそれほど劇的な差があるわけではないですし、パナソニックの例と同様、LX100のレンズと似たようなレンズを買おうとすればレンズだけでLX100の価格をはるかに上回るでしょうし、実は明るいズームはまだキヤノンのM10用には無いですね。比較的暗めのズームになっちゃいます。

旅行向きってのはコンパクトで高性能のセンサー＆レンズなので交換レンズを持つ必要が無く、ミラーレス同等またはそれ以上の高画質が期待できるって部分かと思います。動物や子供には不向きってのは使ってないので自分はわかりかねます。AF性能の評判も悪くないようですよ。このあたりはオーナーさんの書き込みにお任せします。

後継機種の噂も出てないですし、なかなか貴重なコンパクトカメラです。スペック的には購入する価値はあると思いますよ。

パソコンの前にいたのでちょっとした比較の図を作りましたから参考にしてください。
ボディ外形の寸法とセンサーサイズの違いです。

書込番号：20689562

[どあちゅう]

あ、図中に「センサー　4/3型MOS F1.7〜F2.8」とかって表記しちゃいましたけど、「F1.7〜F2.8」ってのはレンズの明るさの値ですのでセンサーとは直接関係ないです。ご了承を。

書込番号：20689572

[harmonia1974]

私も以前持ってましたがXZ-2いいカメラでした。あれでもう少しレスポンスが良かったらという部分はありましたが。
持ってませんがXZ100は値段も下がりお買い得ですね。レンズ交換しなくて一台完結で、スナップ的に使うのならいいと思います。
M10はまだレンズが少ないですね。標準レンズのセットを買うとレンズが暗くて、暗いところや屋内など使いにくいことがあるかもしれません。

LX100が旅行向きなのはあれこれレンズ持っていかなくて良いのと、24mmスタート（広角）なのとレンズが明るいことあたりだと思います。
XZ-2は28mmスタートですから広く感じると思います。24と28だとたった4mmの違いですが写る範囲が違って広く感じられると思います。
またレンズが明るいので暗いところや屋内などでもパシャパシャ撮りやすいと思います。お土産やさんの中やらお寺の中、レストラン内での料理なんかも撮りやすいですね。ミラーレス買って、レンズ買い足す予定がないならLX100で良いと思います。LX100は最初から明るくて質のいいズームレンズがついていると思っていいと思います。Panasonicやオリンパスのミラーレスと同じ大きさのセンサーついてて、レンズはF1.7〜F2.8ですからね。
ミラーレスでそんな明るいズームレンズ売ってないですから。一番近い感じので広角〜望遠までの通しでF2.8でレンズだけで10万円程しますからお得だと思います。この機種はレンズ交換できないミラーレスと思ってもらって差し支え無いと思います。

これを機会に、広角やマクロ、ズームや単焦点レンズなどと交換レンズの世界にガンガン攻め込むということであれば、ミラーレスなどの一眼がいいと思います。

書込番号：20689649

[にゃ〜ご mark2]

一般的なミラーレスと較べればコンパクトなサイズで、大きめのセンサーと明るいレンズ搭載。なので、高画質で夜景にも強いです。僕も旅行に適したカメラだと思います。

ですが、スレ主さんにとって最適かどうかは分かりません。人によっては3倍ズームがNG(望遠が弱い)、コンデジとしては大柄ボディがNGという人もいるでしょう。

レンズ交換のできるEOS M10、もしくはもっとコンパクトなソニーRX100 M3という選択肢も十分にアリかと。結局は、スレ主さんがよ〜く調べて決めるしかないと思います。雑誌やサイトのオススメカメラというだけで購入が一番危険。

まぁ、LX100は僕も欲しいカメラですけどね。(^o^)

書込番号：20689653　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

チェンマイのホテルにて　X-T10	夜市　X-T10	バンコク中央駅　X-T10	バンコクの中華街　X-T10

昨年タイ旅行に、フジのミラーレス一眼X-T10を持って行きました。JPEG撮って出しが綺麗なのと、ISO6400が実用になるのでオススメです。

書込番号：20690888　スマートフォンサイトからの書き込み

[海盗船長]

昨日まで欧州出張でしたが、仕事の合間に撮る出張用カメラとしては最高です。
他に荷物があるのでカメラはLX100だけですが、これだけで十分に納得のいく写真が撮れます。
首にかけていても小さく目立たず、シャッター音が非常に小さいことも、出張や旅行に向いています。
ミラーレス一眼は、ボディが小さくてもレンズがかさばります。
また写りは当然単焦点の方がいいのですが、旅行ではズームレンズが断然便利です。

書込番号：20691143

[海盗船長]

こちらは、パリ、オペラ付近です。
夜の撮影にも強いです。

書込番号：20691151

[海盗船長]

ミラノ、ドゥオモ。
ヨーロッパの冬は天気悪いですが、LX100であればカッチリ撮れます。

書込番号：20691156

[凄まじい破壊力]

　もし手軽にきれいな写真をおとりになりたいのであれば、ソニーのRX100やキャノンのG9Xの方がいいかもしれません。

　両機とも重さは約２００グラム。機動性に富み、リストストラップで手に固定してたくさんシャッターを切る方に向いている機種だと思います。

LX100は約400グラムあり、ネックストラップで固定して「あーでもないこーでもない」といじくりまわしながら、時間をかけてシャッターを切る方に向いています。

どちらがスレ主さんに向いているか、答えはおのずと出てくると思いますが・・・。

書込番号：20693281

[エアー・フィッシュ]

私ならコンパクトかつ望遠のTX1にします。

　パナソニック　TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/

LX100はレンズバリアがない点、ボディが分厚い点に注意です。
ただ、センサーサイズなりの画質、好みのレンズ仕様もあるでしょうから、
下の中で選べばいいのではないでしょうか。TZ85は画質では一番劣りますが超望遠が魅力です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_J0000018224_K0000846726_K0000910987&pd_ctg=0050

書込番号：20693886

[海盗船長]

昔ながらのラーメン	超レトロなカレー	雑貨、大きさ5cmほど	欧州ホテルのルームキー

スレ主さんのご要望からすると、LX100の方が良さそうです。
ポケットに入らなくても良い → 画質優先ですね。
コンデジとしては大きいですが、一眼を持ち歩くことを考えると、はるかにコンパクトです。
私は、コンデジではなくレンズ一体型ミラーレスという認識で、撮影してます。
食事やボケを生かした雑貨の撮影にも向いています。
作例を挙げておきます。

書込番号：20696941

[凄まじい破壊力]

＞風景・食事・雑貨撮影メイン

　でしたらこの機種を強くお勧めします！

　ただスレ主さんがおっしゃっているように

＞たまーに撮る動物や子供には不向き

は正解だと思います。「動きもの」は一眼レフには到底かないません。

どう割り切るかがポイントだと思います！

書込番号：20698778

[使いこなせず…]

皆様ありがとうございます。
まとめてのお返事ですみません。

レンズ交換の出来ないミラーレスと言う表現、分かりやすくて納得です。
サイズ感についても詳しい説明ありがとうございます。
少し大きい気もしますが許容範囲内かなと。
近いうちに実物を見に行って来たいと思っています。

＞どあちゅうさんのあげて下さったセンサーの説明画像、なるほどです。
XZ−２は使っていて暗いなと思う事が多々ありました。
広角についてももっと広くても良いなと思っていたのでそこも魅力的です。

ただ、＞凄まじい破壊力さんのおっしゃる様なレスポンスに関してだけがちょっと悩みの種です。
１人でゆっくり撮影する時は良いのですが、カメラに興味のない人との同行時にじっくり時間を掛けずにパッと取りたい時です。
オリンパスＥ−４２０の時はかなり、ＸＺ−２の時もやや、同行者の足を止める事になっていたので気になります。

ちなみに望遠はあれば可、なくても全く問題なしと言うスタンスです。

再びの質問で申し訳ありません。
子供や動物に不向きな点についてもう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：20700491

[harmonia1974]

私はミラーレス（GX7初期型）ですので、LX100はどうか分かりません。人間や動物など動き物に弱いということがあったため、私もオールドフォーサーズから、マイクロフォーサーズになかなか鞍替えしずらかったのですが、初期の頃のように遅く感じないので気にしていません。私はスナップ写真と我が子の写真も運動会などで撮ってますが、特に困ることはないです。電車などの乗り物や動きの激しいものを中心に撮られる方からするともの足らないのかもしれません。そういう方は一眼レフの方が確実でしょう。動き物にこだわりがなければ特に現行機種で選んでおいて困ることはそんなにないように思います。明るいレンズはやっぱりあった方がいいでしょうね。

書込番号：20701254

[凄まじい破壊力]

うーん、かなり難問ですね、笑。

お子さんはおいくつですか？

書込番号：20701298

[海盗船長]

動きもの？

動きものには一眼レフ、確かにその通りですが
本当に動いているものをピシッと止めようと思ったら、
レフ機でも各社のフラッグシップ機に、大砲のようなレンズ付けて高速連写するしかありません。
この場合、確かにうまく撮れますが、予算は40万円くらいからになるでしょう。

レフ機でも入門ファミリー機にキットレンズでは、動きものは無理です。
レンズが暗いので、シャッター速度が遅くなり、ウデがあっても被写体がブレます。
またミラーレスの場合、ファインダーやモニターの追従性も問題となりますが、
パナの場合はかなり優秀です。 明るいレンズであれば、かなりイケます。

パナのMFTの場合は、動きものはAVCHDの動画で録って、テレビで楽しむのが正解です。
子供も動物もその方が楽しめます。200万画素となりますが、静止画も切り出せます。
また動画ではデジタルテレコンを使えば、レンズの望遠効果もアップします。
(でもLＸ100にはデジタルテレコン無いようで、その点は残念です。4Kの犠牲かなあ)

LX100の価格も、シルバーも大分上がってきました。
なので私の個人的なPRもそろそろ終了です。もう1台買っておけば良かった。

書込番号：20701696

[harmonia1974]

ウマもヤギも子どもも思いっきり動いてましたよ。C-AFも使ってません。興味ないので撮りませんが、F1とか競走馬とか厳密な精度でここっていう時なら必要なのでしょうね。家族のスナップとかには面倒ですし、いざとなったら連射とかでいいかなみたいな。これもムダにファイル数多くて面倒なのでしませんが。

書込番号：20701960

[カメ新]

風景（24mm）	雑貨	飲食	4Kフォト

明るいズームレンズなので、室内での撮影には向いてます。
小物、料理の他に高感度のRAW現像になれれば博物館・美術館でも大活躍しますよ。^^

24mm〜の広角は風景向きですが、サイドからの強い光でハレーションを起こしやすい気がするのでフードは必須かと。

動物は4Kフォトの画質が許容範囲内ならば、かなり決定的な瞬間を狙えます。^^

撮影のレスポンスの話でいえばカスタムモードが3つもあるので上手く使えばまずモタつかないです。


あと最後にLX100の画質はRAW現像あってこそだと思うので、それが面倒な人にはあまりお勧めしません。

書込番号：20702289

[海盗船長]

図らずも流し撮りとなった例

そうですね。
動きものには、このカメラには4Kフォトという最大の武器があることを忘れていました。
私の個人的な使い方では、必要を感じていなかったものですから。

それと、この機種は昨年生産が終了していますから、カメラ店や電器店に行っても現物は置いてないと思います。
中古品を扱っている店は別ですが。

書込番号：20703195

RAW現像ソフトを使うと良いかも。

[handel281]

撮って出し	編集後	撮って出し	編集後

SILKYPIX Jpeg Photography 7による作例をupします。画質の向上が明らかです。
編集後のカットは露出とガンマを補正しコントラストをやや低く調整しました。柔らかめの絵作りです。作例では自分の影を意図的に写し込みました。花だけですと何ともつまらなかったのです。ただ、LX100はシルバーを追加購入使い始めたばかりなので慣らし撮影が足りません。

LX100の持てる実力を存分に発揮させるためにRAW現像ソフトを使ってはいかがでしょうか。LX100にはSILKYPIX　Developer Studio 4.2 SEが付属してます。

うちではオリンパスのボディではDeveloper Studio 4.2 SEが使えないのでSILKYPIX Developer Studio 7を導入しました。 Developer Studio 7は3月26日まで6,800円でお買い得です。

RAW現像が面倒な方はSILKYPIX Jpeg Photography 7が良いと思います。かなり優秀ですよ。画質の劣化を感じません。どちらでも格段に良くなるでしょう。ノイズの減少は顕著です!!!

さて、オリジナルのローノイズ編集(現像)なんてものを考案して遊んでいます。うちは電源環境が悪いんです。パソコンと電源ノイズの関係を調べましたがゾッとする事例もありました。電源ノイズが画像に影響を与えているようですが信じられる方は少ないでしょうね。パソコンを省電力モードにするので処理に時間がかかります(泣)　ノイズ感が良く滑らか、解像も向上し色も良くなるようで。。

書込番号：20720423

こんな絵作りはいかがでしょうか。

[handel281]

参考情報の提供です。
LX100が気に入り実力を引き出そうと様々な試みをしました。
SILKYPIX JPEG Photographyを活用したローノイズ編集(現像)による
もので解像よりも柔らかさ滑らかさを重視した絵作りの拙作です。
ローノイズ編集(現像)については下記ブログをご覧ください。
なお、参考情報の提供に過ぎませんので
恐縮ですがレスに返答はいたしません。

ローノイズ編集(現像)については下記ブログをご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/handel281-messiah/

書込番号：20675746

[黒セイバー]

すでに現像されたJPEGをSILKYPIX Jpeg Photography(JPEG編集ソフト)で調整されているようですが、
JPEGはRAWデータの劣化情報ですので、LX100のRAWデータを現像されれば、もっとノイズが減るのではないでしょうか。

カメラ電源のノイズ除去は面白いアイデアです。唯一のアナログ部であるセンサーへの挙動が変わるのかもしれませんね。電源ノイズ除去したもの、しないもので同じものを(もしくはレンズキャップしたまま)RAW撮影し、現像ソフトで解析すれば効果が一目瞭然です。センサー出力はすでにデジタルなので、エンジン〜フラッシュ部のノイズ影響はなしです。

書込番号：20676553

[handel281]

＞黒セイバーさん
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりRAW現像のほうが遥かに良いでしょう。省力化したいのでJPEGに留まっています。
デジタルについては見解が違ってますね。オーディオ上の知識と経験によりますと
アナログ回路はもちろんデジタル回路の動作さえもスイッチング電源などが発するパルス信号の
影響を受けやすいと考えています。ご意見に逆らわせていただきますがデジタル回路がパルス信号に強い
という点は間違いです。

書込番号：20676794

[黒セイバー]

＞handel281さん
レスありがとうございます。おっしゃる通りデジタル部でもノイズの問題はあります。
想定外のノイズが入りJPEGエンコーダーの入力YUVデータの値が書き変わった程度ならいいんですが、JPEG化されたデータはちょっと破損すると、PCで表示すらされなくなります。もしCPUやメモリーコントローラが誤動作すれば、多分フリーズかリブート。これでは現像、補正以前の大問題ですね。ただこの状況を引き起こすようなノイズ混入は平常の使用下ではまずあり得ないので、省いてデジタル部はノイズの影響なしとしましたw。PMICやフラッシュの不良の方がもっと問題を引き起こしそうですが。

古いものですが、デジタルICもいろいろノイズ対策を施しています。
http://eda.ee.ucla.edu/pub/aspdac03-sect4-chen.pdf

書込番号：20676856

[handel281]

＞黒セイバーさん
ノイズの影響についてはカメラよりノートPCのほうが遥かに大きいと思います。眼がひどく悪く両眼とも0.01以下なのでディスプレイを見ると疲れやすく見え方に神経を使っている有様です。だから、少しのチラツキでも気にします。チラツキにはいくつか理由があるでしょうが電源の質も関係していると思っています。電源の質についてはオーディオの関係で歪が多いことも分かっています。電源装置を使わないと弦本来の音が出ないような状況ですから。ご案内の資料拝見いたしました。しかし、うちのPCで起きる現象を回避するものとは思えません。

ノートPCを少しでも見やすくしようと電源ノイズに注目し電源ノイズフィルターを2個使っています。電源ノイズが原因とは断定しませんがチラツキは電源ノイズフィルターの有無かなり変わります。当然、編集・現像にも影響があると考えてしまいます。もちろん、チラツキや編集・現像の検証は何回もしています。もう、この件について本当のところは理論より思い込みを排除できる疫学的な手法で検証しないと何も言えないでしょう。

さて、こんなことよりも写真そのものを楽しみましょう。本日も朝撮りしてきまして珍しい植物をみました。ヤシ属とは思うのですが色にびっくりしました。一瞬、プラスチックの置物かと思いました。

書込番号：20677381

[黒セイバー]

あ、そうですね、ついつい…w
日がさし始め、水蒸気を元気よく出し始めた木です。

書込番号：20677570

[handel281]

作例です。
予備機のシルバーで撮りました。
うちのブラック個体ゴミが写るんです。
早速、修理ですわ。
きちんと直るのか不安です。

LX100お高くなりましたね!!!
後継機出ないようですねぇ。
レンズはかなり良いものと思えます。
センサーだけ置き換えても
十分魅力的と思うのですが、、、

そのほかの作例をご覧になりたい方は
たいした腕前ではありませんが
わたしのブログをご訪問ください。
http://blog.livedoor.jp/handel281-messiah/

書込番号：20709961

4K動画を1080Pに変換

[ｋａｏｒｉｋ]

フルハイビジョン動画を編集して楽しんでいます。

LX100の4Kフォトによる決定的瞬間切り出しに興味津々ですが、4K動画の編集はわたしのPCでは無理です。

4K動画撮影→4Kフォト切り出し→4K動画を1080Pに変換→動画編集、という流れを考えていますが、

良い方法があれば教えてくださいませ。

ちなみに、エディウスNeo3で、家族旅行や趣味のハイキングの記録を、ムービーショー&スライドショーに編集して、ブルーレイやDVDに焼いて楽しんでいます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18356449

[フェニックスの一輝]

＞4K動画撮影→4Kフォト切り出し

これはカメラ内でできますので問題ないと思います。


＞4K動画を1080Pに変換→動画編集

LX100に付属（正確には体験版のダウンロードが可能なURLのショートカットを付属）の
LoiLoScope -体験版を使用して
4KからフルHDへ変換して、その後今までのソフトで編集すればいいのではないでしょうか？
変換はPCの能力が低いと時間がかかりますが、そこは我慢でしょうか？

ただ、体験版なので、期間が過ぎると使えなくなってしまうはずなので、その後どうするかというのと
（何気に評価はいいようなので、使ってみてよかったら購入してもいいのかもしれませんが）

LoiLoScopeのページをみると
質問:
4K動画<3840×2160>はサポートしていますか。
回答:
４Kは動作確認を行っておりませんので、
現時点ではサポート対象外とお考え下さい。

と書かれていて、動作はするようですが、サポート対象外みたいで
少し不安がのこりますね。
パナソニックも、せめてきちんと対応しているソフトの体験版を付属すればいいのになんで？という感じです。

あとはソニーのMovie Studio 13 Platinumあたりは比較的低価格な4K動画対応編集ソフトなので
こちらを購入してもいいと思いますが、PCのパワー不足はどうにもならないような気がします。

夜寝る前に4KからフルHDへの変換を指示して、翌日にフルHD動画を編集するという感じでしょうか？

書込番号：18356711

[りゅうころ]

LX100購入予定者です。
厳密にはGX8を見てからどちらにするか決定するつもりです。
私も同じ考えを持っていました。
現状では4k動画の編集はパソコンが追いつかないので4Ｋフォトとして４Ｋは利用し
動画はFHDで編集したいのですよね。
カメラ側で４ＫをFHDに変換出来るようにしてくれると助かります。
パナさん、アップデートで機能追加出来ないでしょうか？
現状4Kを快適に編集できるパソコンを持っているユーザーは多くないと思うので
４Ｋ→ＦＨＤ変換を求めるユーザーは少なくないと思います。

書込番号：18356956

[kosuke_chi]

kaorikさん

＞4K動画を1080Pに変換

私は本格的な動画編集はしませんが、フリーソフトの「Any Video Converter」で4K動画をFHD含め、いろいろなサイズにダウンコンバートしています。
因みに4K動画の実質ビットレートはGH4よりも３割ほどLX100の方が高いです。

書込番号：18357773

[mupad]

4KからFHDへの変換は付属の「PHOTOfunSTUDIO 9.6 PE」で出来ます。
製品版ですからわざわざ体験版を使う必要はないかと思います・・。

私はLX100を持っていませんが、FZ1000では付属のPHOTOfunSTUDIO 9.5 PEで変換します。
アップした画像がそれです。

普段はPremiereで編集する際に4Kソースを50％縮小してFHDで出力していますが
After Effectsでエフェクターによっては50％縮小したものでは動作しないものが有ったのでやむなくPHOTOfunSTUDIO 9.5 PEで変換しました。
FHD環境では、4KオリジナルとFHD変換したもので画質の変化は特には感じられません。

PHOTOfunSTUDIOで4K動画から静止画の切り出しもできるので変換と合わせて活用されてはどうでしょうか。
ただし、カメラ内ではないのでPCスペックに依存するのには変わりは有りません。

書込番号：18357930

[ｋａｏｒｉｋ]

皆さま、早速に有意義なアドバイスをいただき、ありがとうございます。

mupadさん、「FHD環境では、4KオリジナルとFHD変換したもので画質の変化は特には感じられません」とのこと。安心しました。

バージョンは違いますが、PHOTOfunSTUDIOは使いなれたソフトですので、嬉しいです。

LX100購入を前向きに検討したいと思います。

何か「まとめてのお礼」になってしまい恐縮ですが、皆さまに感謝いたします。

書込番号：18360378

[りゅうころ]

mupadさん、ありがとうございます。
付属のソフトで出来るんですね。これでまた購入に対しての不安が消えました。
ただ撮影後速やかにSMS投稿したいことが多いので、
カメラ内変換→スマホ転送→SMS送信（4Ｋ動画は後で高画質編集時用にパソコン保存）の流れが出来るようにして欲しいですね。

書込番号：18360737

[ysjack2015]

単純に1080ｐで撮影すればいいと思うのですが?
変換作業を挟んでまで4Kで取る意味はどこにあるのでしょうか?

書込番号：20700623　スマートフォンサイトからの書き込み