LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

後継機の時期

[くどゆう]

この機種に惹かれつつあるのですが、発売から約1年で、もしかしたら後継機の発表あるのではと思うと、購入に踏み切れません

どんな機種になるのかも気になりますが、せめて時期予測だけでもアドバイスいただけたら幸いです

宜しくお願いいたします

書込番号：19271235　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

パナソニックのLXシリーズは2年毎に更新されていますので、モデルチェンジは来年の秋当たりだと思います。
もうじき連休なので、またこのカメラで撮って写真をUPしょうかなと考えていました。
今お買いになっても十分コスパは良いカメラだと思いますよ。

書込番号：19271368　スマートフォンサイトからの書き込み

[アデランスマン]

とかなんとか言いながら、結局どっちも買わない
のでは？新型がでたとしても。

本当にこの機種が欲しいなら後継なんて気にならない
でしょ。
買ったとしても価格優先で旧型でしょう。

別の機種を購入するのがオチ。

書込番号：19271437　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどゆう]

＞パプポルエさん

ご教授、ありがとうございます。

なぜかすっかり「約1年」で後継機発売だろうと思い込んで、
いろいろ検索したりしてしまいました。

さすがにあと1年は待てないので、近々購入してみたいと思います。
と思ったら、最近、値上がり傾向なのですね。

＞アデランスマンさん

コメントありがとうございます
数ある機種の中ではこれに一番惹かれているのですが、それでも「この点がこうだったらなぁ」と思うところもあって、もし後継機発表が近ければ新旧見比べたいと思って質問させていただきました。

書込番号：19272087

[リスト好き]

私の場合、現行モデルが安くなったのでそろそろ購入予定です。そのうち次期モデルが登場して魅力的なカメラなら、また安くなるのを待って購入です。登場して時間が経てば初期不良なども出にくくなることもあります。

しかしメイン機のニコンの場合すぐ購入してしまうこともあります。

いずれにしても買い替え下取り時にも多少値が付くじゃないですか、あまり神経質にならないほうが良いですよ。

書込番号：19272096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

LXシリーズは伝統的にアスペクト切り替えに拘っていますが、LX100のマルチアスペクトは、好評なのでしょうか？好評なら、LX100後継機にも絶対に搭載すべきと思いますが、あまり注目されない機能なら、4/3センサーをフルに活かすもありと思います(画角の変わる、アスペクト切り替えを搭載)。

書込番号：19272156

[くどゆう]

＞リスト好きさん

コメント、ありがとうございます
予算もあるのですが、やはり機能などを気にしてしまっていました

＞ミスター・スコップさん

まだ所有していないので、私からはコメントができません。。。

書込番号：19280504

最短撮影距離が表示される

[蒼駿河]

a) 焦点距離と最短撮影距離の表示

寄れるのが売りのDMC-LX100。

店頭で触っていたら35mm判換算の焦点距離と最短撮影距離が表示されるのに気づきました。
わたしのGM1Sにも欲しい。

書込番号：19275917

[テクマル]

コンデジなら割とよくある機能ですね。

最短撮影距離はそういう情報カメラボディとレンズでされてないと難しいでしょうね。

書込番号：19278792

MacOSX10.8.5＋Lightroom5.7でのRAWファイル取り扱い

[さっちん＆けんちん]

コンパクトさと画質の良さに惹かれ、この度LX100を購入しました。
質感の良いこと、そしてピント合わせのピーキング機能がとても便利なことに感動しています。

ところで、JpegとRawで撮ってみたのですが、RAWファイル(RW2という拡張子がついています)が、Lightroom 5.7で読み込めません。

過去ログでは、LX100のRAWファイルにもLightroom5.7が対応したとの書き込みがありましたし、アドビのHPにもLX100に対応している旨書かれてありました。

MacOSX10.8.5＋Lightroom5.7で使用しています。
これはLightroomの問題ではなく、OSの問題なのでしょうか？

書込番号：19258501

[おかめ@桓武平氏]

さっちん＆けんちんさん

> これはLightroomの問題ではなく、OSの問題なのでしょうか？

Lightroomは使っていませんが、

外付けHDDに新しいOSを入れ、試しては如何でしょうか？
それとも、Mac本体がOSX 10.9以降に対応されていない？？

書込番号：19258530

[渋谷道玄]

念のため5.7.1のアップデータを当ててみてはいかがでしょうか。

【お知らせ】Lightroom 5.7.1アップデートがリリースされています。 | Adobe Community
https://forums.adobe.com/message/7022012

書込番号：19259038

[さっちん＆けんちん]

おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
確かに、HDDにインストールしたOSから起動すれば、OSの問題なのかわかりますね。


渋谷道玄さん
Lightroomアップデート情報をありがとうございました。
さっそくアップデートを行ったのですが(v.5.7.1になりました)、やはりRAW2ファイルが読み込めない状態です(キャンセルボタンしか動きません)。

ちなみに、PhotoShopCS6ですと、Lightroomで読み込めなかったRAW2ファイルを読み込むことができました。
Lightroomだとだめなのはなぜ？？？？

書込番号：19259536

[渋谷道玄]

なかなか状況が見えなくてもどかしいですね。

PS CS6で読み込めているようなので、
CameraRAWとファイルの互換性には問題はなさそうですね。

他に簡単な検証方法からやれることを切り分けると

ディスクユーティリティで「アクセス権の修復」を行う。
　→何らかの原因でファイルへのアクセス権に不具合があった。

Lightroomで試しに新規カタログを作成し、読み込んでみる。
　→カタログファイルに異常があって読み込めなかった。

MacOSXのログインユーザーアカウントを新しく作成し試してみる。
　→使っていたアカウントの設定に問題があった。

あとは、別の方がおっしゃっていた別のハードディスクに
OSとアプリを入れて試してみる…でしょうか。

書込番号：19259864

[さっちん＆けんちん]

＞渋谷道玄さん

ありがとうございます。

>Lightroomで試しに新規カタログを作成し、読み込んでみる。

試してみました。
そうすると、無事RAW2ファイルが読み込めました！!

LX100はJpegでも十分に綺麗なのですが、ここ一番でRAWで写真が撮れるのは安心です。

本当にありがとうございました。

書込番号：19261667

[hiro3883]

アナスチグマートさん

お忙しいいところ、ご返信ありがとうございました。
めっちゃ参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19271999

[hiro3883]

にこにこkameraさん

お忙しいところご返信ありがとうございます。

わかります！！アクセサリーもホント豊富ですよねぇｗ
でもG1Xm2は、私には少し重すぎて・・

ホント悩みます。
ありがとうございます。

書込番号：19272076

MARUMI DHGプロテクトフィルターとDMW-LFAC1-K

[酔豚庵]

過去の書込みを拝見し、純正自動開閉キャップとピュア・アルモニ 43S UVを取付けようとしましたがどこにもフィルターの在庫ありませんでした。
一度はヨドバシへ注文をしましたが入荷待ちの状態が続いたためキャンセルし、手持ちのマルミ43ｍｍを削り取り付けました。

方法は
＃150の耐水ペーパーを十分濡らして平らな台にピッタリ置き、円を描くように削るだけです。
フィルターのガラスを外すのが面倒くさかったため耐水ペーパーは台に密着するように注意しました。
水平に削るため5回に1回はフィルターを押さえる場所を変え、10回に1回程度耐水ペーパーとフィルターを水洗いしたぐらいでテレビを見ながら1時間程で完了しました。
削った面は黒く塗るつもりでしたが、アルミ面むき出しも手作り感があって良いかもと＃800番の耐水ペーパーで磨きました。

加工後のフィルターの枠の部分の厚みは1.7ｍｍ、ネジ部分を含めての厚みは3.9ｍｍです。
これはヨドバシのHPにあったピュア・アルモニ 43S UVの厚みを参考にしました。

苦し紛れの加工でしたが、高額なフィルターを買わずに済みました。

書込番号：19256540

電源スイッチの管理は？

[クールマン２]

6月の終わりに購入してから、チョコチョコと遣い続けてきました。
写りもいいし、自分が撮影モードに入ってからは、問題なく使えています。

しかし、少し気になるところがあって・・・。
それは、電源のオンオフです。

LX100は、液晶が付きっぱなしになると電池の消耗が激しくなります。
なので、基本は電源スイッチをオフにしているのですが。。


先日、ちょっと失敗しました。
はいつもの一眼レフ使用時のクセで、
電源スイッチを入れぱなしでカメラバッグに納めてしまったのです。

この結果、多分中でシャッターボタンが押されたりして・・でしょうが、
バッグの中でズームが出たり引っ込んだりしたのかもしれません。

数時間後に出したら、電池は切れ、ズームに、布（カメラ用）が巻き込まれ、
動かなくなってしまいました。

幸い電池交換して、ズームを動かしたら挟んだ布は外れましたけど、
メカ的には、無理な力がモーターなどに掛かったはずです。
かなりアブナイ場面でした。

電源オンからズームがノロノロ動き出す本機で、ちょっと苛つきます。
出来れば電源入れっぱなしにしたいところですが、電池の消耗も気になります。
あるいは入れっぱなしで、バッグに入れればトラブルかもしれません。
フェールセーフにして欲しいところです。


皆様は、電源スイッチの管理をどうされていますか？


（10数年前、デジタル一眼レフ黎明期、電源オンからの起動時間の速さ／遅さが、
NikonとCanonで大差があって、ネット上でかなり議論されました。
結果、次にモデルで改良されました。）

書込番号：19226253

[kosuke_chi]

＞クールマン２さん
幸いバッグの中で電源が勝手にオンになったことは無いのですが、撮影帰りの電車の中で再生しようと電源オンにしたところ、レンズが繰り出すことをうっかり忘れてしまい、途中でズームが止まってしまいました。それ以降（最初からかもしれませんが）、レンズが戻る時にウィーンではなく、ガーという音に変わってしまいました。カムを痛めたのかもしれません。その後のバッテリー放電問題で本体交換となったため、静かなズームになりましたが、それ以降バッグから取り出すときなど、電源に触らないように気を付けています。

書込番号：19227310

[クールマン２]

kosuke_chiさん

そうそう、このカメラは、さわるとすぐレンズが繰り出してくるのが問題なんです。

ズームロックスイッチが欲しいです。

パワーズームがガリガリ音立てたとは、ショックです。


さすがにバッグの中で電源スイッチが勝手に入ることは無いのですが。

電源切り忘れて、スリープ状態になったっままバッグに入れると、
シャッターボタンに何か触れただけでズームが飛び出してきます。

マニュアルズームならあり得ない問題。
パワーズームの欠点ですね。

書込番号：19227829

[DS126321]

ほとんどのコンデジに当てはまることじゃないですかね

書込番号：19233671　スマートフォンサイトからの書き込み

[VGN-A63]

むしろパワーズームじゃないコンデジなんて今時聞いたことがない。
ズームの繰り出しも普通だと思う。
逆にあの長さがビュッて勢い良く飛び出したらその方がすぐ壊れそうで心配。
何でもかんでも自分好みの機種なんて有り得ないんだから現状に合わせて工夫して使えば良いだけ。

書込番号：19233824

[okioma]

ないものねだりしても仕方ないないので
撮影のために機材を選んだのでしよう？
機材に合った使い方にすべきかと。

それとも撮影以外の細かい状況も確認して買うべきですか？

書込番号：19233886

[クールマン２]

＞DS126321さん
＞ほとんどのコンデジに当てはまることじゃないですかね


＞VGN-A63さん
＞むしろパワーズームじゃないコンデジなんて今時聞いたことがない。


富士フイルムのX30、マニュアルズーム、好評ですよ。

僕は、暗いジャズバーなんかでもアコースティックライブ撮るので、
少しでもノイズに有利な方を選んだのですが。



＞okiomaさん
＞ないものねだりしても仕方ないないので

企業も世間も、無い物ねだりを開発陣に要求し続けて、良い物が生まれてくるんですよ。
5年前のコンデジで、一眼レフ愛用者の僕が使いたくなるモノは存在しなかったんです。

書込番号：19234463

[okioma]

＞企業も世間も、無い物ねだりを開発陣に要求し続けて、良い物が生まれてくるんですよ。
＞5年前のコンデジで、一眼レフ愛用者の僕が使いたくなるモノは存在しなかったんです。


このスレの目的は何ですか？
将来の機種改善に役立つようなことを聞きたいの、メーカーに訴えたいの？

LX100のでの電源スイッチの管理を聞きたいのでは？

書込番号：19234679

[何時もゴロゴロ]

ユーザーの意見ばかり反映してると、魅力ない製品が多くなりメーカーが腐るよ
メーカーはユーザーの意見より開発が拘った製品の方が良いカメラが生まれる
尖った製品にこそ魅力あるものか多い
パナソニックやサムスンは何でも入りの多機能な製品が多い傾向はあるね

書込番号：19235313　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

LX100はあなたに合いません。
単焦点のリコーGRを買いましょう。

私の他、多くの方はLX100で問題ないと思われますが。

書込番号：19235831

[クールマン２]

＞okiomaさん
＞このスレの目的は何ですか？

（脇道にズレてる）貴兄の問いかけに答えたまでです。


＞LX100のでの電源スイッチの管理を聞きたいのでは？

そうですよ。


＞何時もゴロゴロさん
＞ユーザーの意見ばかり反映してると、魅力ない製品が多くなりメーカーが腐るよ

そういう意見は別スレ立ててやって下さい。
脇道にそれると、okiomaさんの様な人が、
「このスレの目的は何ですか？」って聞いてきますから。



＞エアー・フィッシュさん
＞LX100はあなたに合いません。
＞単焦点のリコーGRを買いましょう。

そういう意見は脇道にそれるので、取り合いません。
okiomaさんの様な人が、
「このスレの目的は何ですか？」って聞いてきますから。



電源の管理についてはお一人以外、ご意見が無かったので、
最初にレスを付けてくれたkosuke_chiさんをgoodアンサーとして選び、
このスレを締めさせて戴きます。

よってこれより以下、コメントをお控え下さい。

書込番号：19236143

[okioma]

クールマン２さん



ご自身の質問内容及び返信に対し
私が2回レスしたの順番がおかしくなっていませんか？

私のレスした順番を勝手にすり替えて、自分のいいようにしていません？



私は、LX100に対し

＞ないものねだりしても仕方ないないので
＞撮影のために機材を選んだのでしよう？
＞機材に合った使い方にすべきかと。

と言ったのですよ。

それなのにあなたは

＞企業も世間も、無い物ねだりを開発陣に要求し続けて、良い物が生まれてくるんですよ。
＞5年前のコンデジで、一眼レフ愛用者の僕が使いたくなるモノは存在しなかったんです


で、LX100ではない、将来の機種に対し返信してきましたよね


で私は、
＞このスレの目的は何ですか？

とかいしたのですよ
私こそ、あなたの3回目の返答は、一番最初の質問内容からずれていると感じますがね…

書込番号：19236206

[クールマン２]

okiomaさん

返事無用。

これ以上続けると荒れる危険を感じたので
スレ主がこのスレッドを閉めたのです。

ご理解下さい。

よってこれ以上の書き込みはご遠慮下さい。

これ以上続けると荒し行為と見なします。

書込番号：19236293

[okioma]

ご自身のした行為はどうでもいいのですね。

そしてその責任を私に押しつけ、
挙句の果て私を荒らし扱にして脅すのですか…

内容を勝手に変えるこのスレには来ませんのでご安心を。

書込番号：19236343

[何時もゴロゴロ]

>液晶が付きっぱなしになると電池の消耗が激しくなります
>電源スイッチを入れぱなしでカメラバッグに納めてしまったのです。
>数時間後に出したら、電池は切れ、ズームに、布（カメラ用）が巻き込まれ、動かなくなってしまいました。


これって全部、あなたの使い方の問題じゃないの？
電源のON/OFFだってボタンじゃないから捻らないと電源は入らないよ。
これ以上、どうメーカーに改善を求めるのよ？
もっとガチガチに回らない様に固くして欲しいの？
カメラの扱いが悪いだけだと思いますよ。

このカメラ、サイズの割にはバッテリーのもちは良いよ。

書込番号：19236383

[クールマン２]

塩、塩、塩。

塩をまいて邪気を払いましょう。


お清めして、このスレ、終わります。

書込番号：19236441

[エアー・フィッシュ]

人に塩・・・　なかなかですねぇ・・・


ぼくぁ真面目でしたよ。
ズームなしカメラで布の絡みをなくすほうを選ぶべきだね・・・っと。
LX100が高く売れるうちに売ったほうがいいです。
これが管理の答えです。
つまり根本的に管理をしない。


どうです？人に塩よりまっとうな話だと思われますが。

書込番号：19236909

[クールマン２]

>エアー・フィッシュさん

塩の書き込みに関して貴兄には失礼しました。
済みません。
その言葉は、一つ前のokiomaさん
が、あまりにしつこいので、終了宣言のつもりで書いたモノです。

彼には当方にも言いたいことが有り、下書きしてましたが、
それでは又、反論が来るだろうと思って、
全部消して、塩の書き込みをしたのです。

するとその直前に、貴兄が再度、書き込みをしていたので、
形として貴兄に対する言葉のようになってしまいました。

まず、その点をお詫びします。

また貴兄の言わんとする事は理解は出来ますが、
小生には解決を示唆するヒントにも成りません。

このlx-100は私として十分検討して選んだものです。
他に買い換えて、満足出来る機種は今現在有りません。
あるなら最初からそれを買っています。

電源を切らずにスリープ状態の本機をバッグに入れるのは、
「うっかり間違い操作」と呼べるかもしれません。
しかしそれが故障に繋がるなら、民生機器として、
フェールセーフの設計になっていないな、と考えています。

真面目に色々論議は出来ますが、
このスレは、スレ主として、すでに閉じると宣言しています。

したがって、これ以上の書き込みは、本当にご遠慮下さい。

書込番号：19237391

用途を絞れば一眼レフの替わりになりますか

[もちもと]

いつもこちらの情報を大変参考にさせていただいています。初めての投稿なので、何卒お手柔らかにお願いいたします。

現在の所有機材は、Ｄ7100に全てシグマレンズで、�@17-50ｍｍＦ2.8ＯＳ、�A10-20ｍｍＦ3.5、�BＣ18-300ｍｍＦ3.5-6.3ＯＳ、�CＡ30ｍｍＦ1.4、そしてソニーのコンデジ�DＨＸ9Vとパナソニックの４Ｋビデオ�EＷＸ970Ｍです。
このたび、ＨＸ9Ｖの不調により、遠くないうちにコンデジの買い替えを検討しております。
コンデジは小型軽量なため、一眼レフを持って出かけられない時に使用しています。また、普段から日常的な動画はコンデジで撮り、ＤＩＧＡでブルーレイに焼いているので、今回はソニーかパナソニックにしようと思っています。そこで、４Ｋも撮れてファインダーのある、ＡＦが良さそうなＬＸ100に魅力を感じているのですが、コンデジにしては高価なためレンズの売り払いも併せて検討せざるを得ない状況です。

そのため、今回ご意見をいただきたいのは、�@のレンズを手放すとして、私の使用する用途に限定して考えた場合、ＬＸ100でどの程度�@のレンズ（換算焦点距離、Ｆ値が同程度）の替わりとなりうるかということです。

用途は99.9％子供（4歳男、2歳男)・家族をメインとしたものです。芸術性よりまずは記念写真です。写真はＬ版で現像もします。
このレンズには広角（17ｍｍ）と、写りと、シャッタースピードを求めて使用しており、特に我が家の中、屋内施設の中（水族館、幼稚園）では重宝しています。このレンズにボケは求めていません。一眼レフの良さは動体撮影能力と暗所性能だと思っています。
ただ、いつも結局どこに行くときも、無難に万能な17-50ｍｍ付けっぱなしにしてしまうのですが、仮にＬＸ100が替わりになりうるのなら、ＬＸ100とＤ7100(�Aや�Cの有効利用）をレンズ交換交換なしに同時使用出来て、軽量だし便利だなとか想像しています。特に�Cの画角が室内では狭く持てあましており、ＬＸ100があれば割り切った持ち出しもできそうかなとか。。

要するに、ＬＸ100をＤ7100＋17-50ｍｍの替わりにしてもそんなに支障がなければ、機材も整理できて便利になっていいのになーと願望も含めて思っているが、あまりに差が出るならちょっとなーというところで悩んでいるのです。
なお、高倍率ズームレンズの�Bでもそれなりに満足をしています。�Aはおもしろくて好きだけど写りは微妙かな。

なお、ＬＸ100が力不足であるならレンズは売らず、初代ＲＸ100または最悪極端ながらiPhone5sのカメラで我慢しようと思っています。
取りとめのない話ですが、自分ではどうしても結論が出せませんでしたので、経験豊富な皆さま方、どうぞお知恵をよろしくお願いいたします。

書込番号：19120196

[ほら男爵]

1750の変わりにはなるかも？

書込番号：19120278　スマートフォンサイトからの書き込み

[VGN-A63]

＞もちもとさん
このカメラを使用していますが画質的には代替とはなり得ないと思います。
かなり眠たい画質と言う印象があります。
ただ、普段持ち歩いてサクサク撮影する分にはとても良いカメラだと思います。
一眼レフにはない瞳認識などはとても便利で少人数の記念撮影では重宝します。
画質重視なら一眼レフ、機動力や手軽さ（シャッターチャンスを逃さない）重視ならLX100でしょうか。

書込番号：19120313

[某傍観者]

シグマのレンズって買いたたかれるし17-50ｍｍＦ2.8ＯＳって出てからずいぶん経つんで　まずは中古売却価格見積もってもらったら？
売る気が失せるかもよ？

書込番号：19120500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞ほら男爵さん
＞VGN-A63さん
＞某傍観者さん
返信ありがとうございます。勇気を出して相談してみてよかったです。

画質では明らかにシグマ17-50ｍｍに劣るものの、何を重視するかによって替わりにならないし、替わりにもなりうるということですかね。
ただ本当、ＬＸ100のデザイン・機能にはとても魅力を感じてしまうんですよね。きれいなファインダー、ライカレンズでＦ1.7、アナログな操作、４Ｋ、空間認識ＡＦ、広角24ｍｍ、4/3センサー、小型軽量。
これで画質が同等とは言わずもいい勝負なら...と考えてしまうのですが．．．特に17-50ｍｍはシグマの安価なレンズなので。


なお、17‐50ｍｍについては、2年前に2万7千円程で新品購入したものなので、それほど売値に期待はしておりませんが、ヤフオクの相場程度なら納得です。ヤフオクはよく利用します。

あと個人的な性格だと思うのですが、機材を必要最小限にしたいという欲求があるんです。謎に。無駄を省きたいというか。

ＡＦについて空間認識ＡＦはとても早いと聞きます。Ｄ7100とＬＸ100ではいい勝負となるでしょうか。写りも含めて引き続きご教授くだされば幸いです。

書込番号：19120702

[okioma]

＞Ｄ7100とＬＸ100ではいい勝負となるでしょうか。

状況によては満足できないかと。
AFや高感度でどこまで満足できるかではないでしようか？

コンデジの機能に期待すぎでは？

書込番号：19121003

[もちもと]

＞okiomaさん
lx100はカテゴリはコンデジであるのですが、マイクロフォーサーズミラーレス一眼の中上級機をレンズ固定式(むしろ専用設計のレンズ)にしたくらいの感覚でいたもので、光学ファインダーを除き、必ずしも写り以外の部分なら負けていないんじゃないかと思っていました...
4/3センサーの一部しか使ってないことが写り等に大きく影響してるのでしょうか。

書込番号：19121076　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

普通の撮影では十分変わりになると思います

書込番号：19121084

[mupad]

おはようございます。
撮影スタイルや目的は人それぞれなので、それぞれのご意見が出るかと思いますが、
私はD600、ニコ1、GX7、FZ1000、LX100を所有していますが
静止画に限ればLX100が60％くらいでしょうか。動画はFZ1000が90％くらいです。
D600はここ最近では娘の成人式で使ったくらいです。やはりここ一番ではD600ですね。

さて、スレ主様はきっとLX100に買い替えで心は決まっているようにお見受けします。
私はそれで良いのではないかと思います。
ただ一つ難点をあげれば、LX100の4K撮影時の手振れ補正は情けないほど効きが良くありません。
そこだけ留意されて決断されれば良いかと思います。
ボケを重視せずコンパクトでなくても構わなければ、FZ1000の方が良いようにも思えます。

書込番号：19121130

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141205_678819.html

こんなレビューもありました。

書込番号：19121358

[うさらネット]

Panaコンデジの味付けとニコンのそれと随分違いますが、それは置いておきまして。

画質の要求水準に依りますが、A3ノビ辺りまで伸ばすとなると、好条件で撮った場合は、遜色ないかも。
早朝・曇り・夕方・屋内だと差が出てくるでしょう。

L/2Lなら普通にとって同等の絵でしょうね。RX100 28mmスタートで使えないでしょう。

ティルト液晶のm43機なんかが、煽って撮れてお奨めなんですけどね。

書込番号：19121632

[うさらネット]

良く考えたら、思い起こしたら、
当方LX5でもL/2L用で使える画質は得られていますので、代わりになるでしょう。

撮り方が変わるだけですから、慣れ次第かも。
17-50mm F2.8 OS HSMは売らない方が良いと思いますが。

書込番号：19122022

[もちもと]

＞gda_hisashiさん
後押ししてくださってありがとうございます。
＞mupadさん
フルサイズをお持ちでありながらＬＸ100を多用されているというのは、それだけの魅力があるということなんでしょうね。
買うならＬＸ100とは決めていますが、金額の問題で諦めざるを得ない可能性が濃厚です。ただ、万が一ＬＸ100が17‐50ｍｍの代替になるということがあるのなら、自分的に買う理由（言い訳）が立つかなと考えています。ＨＸ9Ｖと同価格帯（3万円程度）なら単純な置き換えとなるのですが、ＬＸ100（6万円）は自分の趣味の範疇にしては贅沢すぎるのです。
実は、幼稚園に入った息子を撮るためのビデオカメラとして、春頃にＦＺ1000の購入を検討しましたが、嫁にビデオ専門のにしてくれと言われ、諦めてＷＸ970Ｍを購入した経緯があります...その時も、ＦＺ1000があれば、18‐300ｍｍが不要になるのになーとか皮算用していました。ＦＺ1000もいいカメラですよね。
＞じじかめさん
結構辛口なレビューですね。記念写真レベルは可、高速ＡＦ等については辛うじて救われるところですね。
＞うさらネットさん
10‐20ｍｍ3.5でローアングルから子供を撮るのは大好きです。その場合Ｆ8まで絞ってオートエリアＡＦにしてノーファインダーでやっていますが、チルトがあるときっと確率が上がるのでしょうね。出来れば欲しい機能です。
Ｌ判程度なら使えるという情報ありがとうございます。ただ、「普通の撮影」に室内（悪条件）は含まれないのは気になります。ちなみに我が家室内に限ってはＳＢ-400をバウンスで使用しています。17‐50ｍｍは残すべきですか...

画質は単焦点に任せて、換算44ｍｍ以下は求めすぎずＬＸ100でお気楽にというのもいいかなと考えはじめました。広角は他にもレンズがありますし。ただ、最も使う焦点距離が換算36ｍｍ以下なんですよね...なんて

ますますとりとめもなくなってきたと自覚さえする私の悩みに付き合っていただき、意見をいただいた皆さんにはとても感謝しています。

書込番号：19123249

[sumizoon]

初めてコメントします。フルサイズ(5D3)とこのカメラを兼用しています。個人的には使う場所、用途次第だと思います。
激しく動き回るお子さんを撮るのであればレフ機を使うのが良いですし、それなりに明るい条件の良い状況であれば十分D7100の代わりにもなり得ると思います。
ボケは求めていないとの事ですが、やっぱりそれなりにボケる17-50ｍｍＦ2.8OSの描写は魅力的だと思います。私なら17-50ｍｍＦ2.8OSを手放すのはちょっともったいないと感じます。
まとまりが無く、あまりアドバイスにはなってなくて申し訳ないですが、このカメラの最大の利点はそれなりの大きさで普段使いに向いている点だと思います。
いざというときにカメラを持っていなくては意味がないですし。そう書くといまお持ちのRX100で済んでしまうのかもしれませんが。。。。
でも、このカメラ、操作系が良くて良いですよ〜^^

子供の写真はありませんが、参考までに今まで撮ったスチルと動画の作例を貼らせて頂きます。
【スチル】
https://www.flickr.com/photos/sumizoon/albums/72157647320255323
【動画】
https://www.youtube.com/playlist?list=PLc99Yvz7jKZHcQXxTSoXDseHak7L5h8C4

書込番号：19123362

[もちもと]

＞sumizoonさん
書きこみありがとうございます。一応、初代ＲＸ100はまだ持ってなく、最悪の場合購入しようかなと思っていただけです。
iPhone5sは持ってます。案外、とっさの状況（大概カメラを所持していない時、そしてその状況は結構しょっちゅうある。）で使えるんですよね。普段撮れない状況や表情が撮れるのであながちバカにも出来ないと思っています。一眼レフだと、子供がテレビ観て変なポーズをしている！→撮らねば→防湿ケースから取りだしてよっこいしょ→スピードライト付けて...となり、その場面が終わっていたりします。嫁がたまにＬＩＮＥで送ってくる息子達の写真(iＰhone5s)もいい感じのが多くて、Ｌ判現像の対象になる率も結構高いです（少し画質がきつい時もありますが）。一眼レフでは同じような構図になりがちで、日によって意識してレンズ交換をし変化を付けたりしています。そういう意味でも、小型でいつでも手もとに！なＬＸ100は画質以上の価値があると思っています。思っていますが...

写真と動画を拝見いたしました。（ＰＣで見れなかったのでスマホで。）なんかＬＸ100はメインの被写体を大きく取り入れた時に、従来のコンデジとは違う、一眼レフに近い空気感とか雰囲気を感じます。それって、「ボケ」なのかも知れませんね...動画は編集とかちょっと凄過ぎてびっくりしました。プロの方でしょうか？ともかくパナソニックの動画の美しさに疑いようはないですね。

やはり17-50ｍｍは置いといた方がいいのでしょうね...ＬＸ100購入が遠のくジレンマです。

書込番号：19123538

[沖雅s]

はじめまして。通りすがりですがお邪魔します。

私も子供撮り（9歳7歳2歳）をしておりまして、現在ニコンのD750とパナのGX7を使用しています。

LX100は使ったことありません。（GX7買う時に検討はしましたが）
D7100は以前使ってました。お持ちの中で言うとレンズはシグマアート30�oと17-50は使ったことあります。（17-50は他マウントですが）

LX100の画質については作例見たり、量販店で試し撮りしたりとご自身の許容範囲で決めるしかないと思いますが、
それが許容できれば

この機種はローライトAFついているので暗い場所でも結構合うと思いますし、
AF速そうですし（初速）
レンズ明るいからSS稼げそうだし
電子シャッター使えば静かだし
動画もイケると思いますし、
Wi-Fiとかついてて便利だと思いますし
ボディが2台あるとシャッターチャンスは増えますし画角の変化もつけやすくて便利かな〜とか思います。

スレ主さんは超広角から望遠まで揃えてらっしゃるので運用はすでにイメージ出来ていると思いますし、良いんじゃないでしょうか。
モノとして気に入ったのならそれこそ趣味ですし、多少ネガな部分には目をつぶれると思います(^^)万が一多少画質が劣ると感じても記録写真はいずれにしても撮れますし。最悪気に入らなかったらお金ためてまた中古でシグマの17-50もしくは17-70あたりを狙ってもいいと思います。


ちなみに私はｄ7100使っていた頃はシグマのアート30�oは結構気に入ってました。（標準ズームはシグマの17-70でした）
思いっきり背中押してみましたが参考になれば幸いです(^^)

書込番号：19124428

[もちもと]

＞沖雅sさん
うじうじ悩んでいる私の背中を強烈に突き押してくださるようなご意見、とても心動かされます。近い機材をご所有であったとのことで、とても参考になりました。
ところで、D750とGX7の使い分けはどのようにされているのか興味があります。D600や5D3をお持ちの方も、普段はLX100で撮影しているとのご意見もいただきました。
両機種で同程度の焦点距離・明るさのレンズの場合、フルサイズで撮っとかないとみたいな強迫観念は生まれませんか？
当然それぞれのボディ、レンズによりセンサーサイズだけでない「味」があるのだと思いますが...例えば日常家の中で、人物を撮る場合はどうしてますか？

書込番号：19125209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

もちもとさん。こんにちは。

大分ＬＸ−１００ご購入に前向きなご様子でいらっしゃる所に多少水を差すようですが、本機は静物やスナップ撮影には素晴らしい機種だと思いますが、お子様どりにはいまいちかなと思います。

まず他スレにもありますがゴミ混入の可能性が高い。レスポンスがいまいち。ＡＦも同様。ｉＡでの撮影が不得意。要は結構ずぼらな撮影は許容してくれないカメラだと思います。撮れることは取れますが、良い絵を得るには１眼並みの操作が必要なので、大きさも含めてコンデジの気軽さは求めない方が良いです。

もちもとさんが求めていらっしゃることが、いつも手元においておいてお子様の記録を残しておきたいということなら、本機種よりＲＸ１００かＧ７をお勧めします。また、今後はお子様の七五三や入卒園、運動会などでお持ちのレンズは活躍しそうなのでそのまま所有されておくのはいかがでしょうか。

色々差し出がましいことを申し上げましたがお許しください。

書込番号：19126939

[Vinsonmassif]

＞もちもとさん
私,自分で出すべき答えを他人(ひと)に委ねる多くのスレに
同じレスして顰蹙を買っていますが

仮に,このLUMIX DMC-LX100が欲しい・ご自身のカメラライフに是非とも必要だ
と　思えたらLUMIX DMC-LX100を買って撮って購入時の熱も覚めて後
そう云えば最近このレンズ出番無いな,LUMIX DMC-LX100が替わりを果たしてる
と云う結果で買取りに出すもよし,他の機材購入時下取りに出すもあり

LUMIX DMC-LX100をどう使いこなせるかどんな写真を撮るのかご自身すら分からないことを
他の機材・他のレンズの替わりを果たすかと訊くことが　そもそも

私はこのカメラが出た当初から欲しい欲しいと書き込んでますが
Panasonicが絞り・ＳＳ・露出補正を独立させておきながら
ＴＡv的な撮影を拒んでいるため,
ファームアップかLUMIX DMC-LX100�Uが出るのを待っている状況です

NikonD7100を使い込んでおられれば,
撮影状況によってLUMIX DMC-LX100の撮り分けはあっても
一部の焦点距離をコンデジに,と云う発想は起きないはず

書込番号：19127019

[沖雅s]

＞もちもとさん

え〜と、答えやすい所から行きますと

＞日常家の中で、人物を撮る場合はどうしてますか？

家ではほとんどD750＋35�of1.8EDとGX7＋25�oｆ1.8（オリンパス、換算50�o）のコンビになってます。
あとはD750用に50�oｆ1.8GとかGX7用に BCL-0980というのを画角が被らないようにとっかえひっかえしています。
単焦点メインであまり家ではズーム使ってないですね。

手持ちのズームは、ニコンの24-120f4G、70-200F2.8VR2、パナの14-42、45-175です。
パナの2本は静止画も撮りますが動画メインです。24-120は知らない場所に行くとき用と思ってます。
70-200は子供達のピアノや空手などほぼ用途が決まってます。

ボディによる使い分けは、静かさが求められる時にはGX7が重宝します。また、タッチAFやタッチパッドAF
という便利な機能があるのでGX7は気に入ってます。一時はメインD750でサブD7100だったんですが、
子供3人連れてるとサイズや重量的に2台持ち出すことがなく、サブは軽量であるほうが使いやすい
と思ってD7100→GX7になりました。
あとは被写界深度が深い方がいい場合はGX7です。逆ならD750。

D750の方は高感度、動きものですかね。日中屋外であればあんまりセンサーサイズとか気にせず
持って行きたい方を持って出かけます。今日どんな場面が想定されるかな、ってちょっと考えてから
持ち出すものを決めます。もちろん予想が外れることも多いです(・_・;)

＞フルサイズで撮っとかないとみたいな強迫観念

例えば画角の被る50�oｆ1.8Gと25�oｆ1.8が同時に付いていてどちらでも撮影可能である場合は
恐らくフルを手に取る蓋然性が高いと思います。

でも、子供撮りにおいては純粋にシャッターチャンスや画質を追い求める以外のその他のイロイロな条件が加わってきます。
出かける時には子供用の荷物をどの程度持って、誰が持つのか、カメラは奥様も使うのかとか。でかいカメラ
持っているのはご近所の目があってはばかられる状況だってあるでしょうし。子供の寝顔撮るならシャッター音は邪魔だし、
家の間取りにもよるかもしれません。
まあ、要は他人では分からない事も多いってことですよね。

また、ノーファインダーで撮った方が良い笑顔くれたりとかしますし、その場合はタッチシャッターなどが便利で被写界深度深い
方が良いし、センサー小さくても防水のコンデジが最適という場面もありますしね。

ちなみにレンズの味とかは私未だによくわかりません(^_^;)
サブ機っておそらく人によってその役割が違ってくると思います。私はLX100を使ったことがありませんが、イロイロ考えて量販店
とかで触ってみた結果として想定されている運用の仕方も画質が許容できればアリでないかな〜って思います。
もちろん迷ったら手を出さない、っていうのもアリですよね。

良い選択ができると良いですね(^_^)v
（すんごい長文になってしまいました）

書込番号：19127190

[もちもと]

＞ひでまゆたろうさん
ありがとうございます。ＬＸ100はカメラ屋で何度も触りましたが、売り場には適当な被写体も無く細かいことがその場で確認できないため、ネットの記事や口コミを大きく頼りにしているんですが、子供撮りに向いていないというご意見とても参考になりました。むしろ向いていると思っていたくらいですので、ちょっとショッキングです。
17-50ｍｍは確かにこれまでも、お宮参り、入園式など大活躍してくれました。正直、ほとんど不満はありません。
ＲＸ100は28ｍｍをどう考えるかですね。広角でチルトが魅力のＧ7Ｘですが、動画の仕様だけがネックです。

＞Vinsonmassifさん
申し訳ありません。他の方の使い分けを聞いたのは興味本位でのものでした。ちょっと聞いてみたかったもので、私がそうしようというものではありません。あくまで代替が出来ないかと考えています。私なら両方持っていたら、極力きれいに残そうと無理してでも一眼レフを使おうとするので、そうでない方の考え方が想像できなかったため、お聞きしたかったのです。
Vinsonmassif様はLX100はあくまでコンデジレベルで、画質等の面で一眼レフの代替なんてとても無理だというお考えと受け取りました。
LX100�U（LX200かも）はこれ以上どんなすごい進化をするのか考えるとワクワクしますね。GR→GR�Uみたいなのなら、stylus1のようにファームアップで対応してほしいです。どうもありがとうございました。

＞沖雅sさん
とても詳しくリアルな使用状況参考になります。長文大歓迎です（自分も長文なので...）。撮影を楽しんでられる様子が想像出来ました。また、沖雅ｓ様がGX7を持ち出す場面には納得しきりです。
どうも自分は画質の差もよう判断も出来ないくせに、スペックとかの情報に囚われすぎてるようです。貧乏性なのだと思います。私もとりあえずLX100にこだわらずとも（一番欲しいが）、最適な使い方のできるカメラを手に入れようと思います。

最終的には個人的な事情により泣かざるを得ない部分をどう割り切るかなんですが、ここまでの皆さんの貴重な意見を念頭に、慎重に選択をしていきたいと思います。
ご意見をくださった皆さん、本当にありがとうございました。何かしら購入したら報告をいたします。


・・・多分17-50mmは残すと思いますし、その上でAVCHD対応のLX100、初代RX100、RX100M3!?(チルトが欲しくなった）辺りをなんとか購入できないかよくよく考えて（嫁にも要相談して）みます。その時は、代替の話はどうなってんとは言わないで笑ってやってください。

書込番号：19129282