LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

高級コンデジに夢中です

[セレブレイション]

最近なぜか、約一年前一眼レフ卒業したため、これからはコンデジで、色々とろうと思ったのが、だめでした（笑）

オリンパスのSTYLUS　１ｓを購入後、大型センサー搭載のコンデジ心奪われこの度、色々な、メーカーの5〜6万程度のミドルクラス的なコンデジをそろえて各メーカーの特長を余りにも気になりすぎてこの度同じようなクラスのコンデジを購入してみました。

DMC-LX100はシルバーを購入し、自動開閉キャップも同時購入しました。買った理由は、シャッタースピードと露出が調整でき尚且つ、４K対応であること。まだあまり使ってませんが、フラッシュが搭載していないので、別途購入しないといけないらしいですが、基本明るい所で使用するため、購入は未定です。後購入特典として、専用らしき皮ポーチがついてきましたよ。正直これは買ってよかったと思います。ほとんどの方がブラックを選ぶようですが、シルバーもなかなか、味があってかっこいいですよ。

X30は同じくシルバーを購入しました。理由としては、フォーカスと露出を一眼のように、手回しで調整でき、本品の目玉である有機ELファインダーが超高画質です。かなりきにいりましたが、説明書と付属ソフトウェアが、ダウンロード対応というのが納得いかないですが、カメラとしては富士といった所。あと個人差でしょうが、重く感じます

G7 Xは買ってみた理由は自撮り用です。（嘘）基本自撮りしないので、普段使い用にするつもりです。1,0型CMOSセンサーを搭載しているため、RXシリーズにほぼ並ぶ性能のようですが、性能を引出すことなく終わりそうな気が・・・

後同クラスで他社メーカーでありましたが、さすがに後で似たスペックばかり買いすぎたかと、反省しました。

全てメーカーは違いますが、STYLUS１ｓ以外同時購入

ちょっと金を使いすぎたので、しばらくの間は貯金生活です。
後DMC-LX1００の情報サイトで他製品も紹介してしまい、申し訳ないです。

書込番号：19170985

[セレブレイション]

本体の大きさ比較で、写真載せてみました

書込番号：19170993

[gda_hisashi]

購入動機(スペック比較)も良いですが

実際使っての操作感の違いとか
各機種の余り良くない部分とか
の使用レポートも知りたいです

と言うか
その辺が知りたいと思う読者(僕も)
は多いと思います

書込番号：19171122　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

中級コンデジLX1-LX3-LX5 ときて、資金が底を開けて逃げました。
LX100 羨望の眼差し。

書込番号：19171350

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

高級コンデジ良いですね。

私も一度は高級コンデジと思いキヤノンのパワーショットS90
を中古購入し、写りも気に入っていましたが。EOS中級機に単焦点の
サイズが気に入り、結局はドナドナしてしまいました。

今は　EOS　２０D　３０D　４０Dに夢中です。

書込番号：19171363

[セレブレイション]

皆様返事ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん

実機使用しての比較はもう少し後になりそうで、すみません。
また、撮ったら報告します。

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
＞うさらネットさん
中級クラスといえば、アクション系はどっちに入るんだろ？とたまにおもってます。
100といえば別のRX100MK2を一度もっていましたが、当時休職中だったため、手放したきおくがあります。
後で後悔したのも今となっては良い思い出です。

CanonはIXYに続く2度目のコンデジでしたが、やっぱカメラの老舗なだけあって、使い勝手や遊び心が豊富。

書込番号：19171521

[kyonki]

25年前のバブルの頃を思い出す‥‥

あの頃は、色々な商品が豪華な仕様になって高級感を競った。
ほんの少し高価なものが飛ぶように売れた。

今のデジカメと被る。

書込番号：19171545

[dell220ｓちゃん]

セレブレイションさん

高級コンデジいいですね。一眼系はレンズが高く沼に入ると怖いですから。
最近はキヤノンも高級コンデジ次々出しますね。Ｇ5Ｘも発表されましたね。

一眼でレンズ沼にはまるのが良いのか、高級コンデジにはまるのが良いのか。

最近僕もコンデジが気になります。
防水コンデジがほしくてたまりません。別に水中で使うわけでは無く超マクロ撮影が出来る
のが防水コンデジってだけですが。
リコーとオリンパスで迷っています。

書込番号：19224909

動画撮影について

[sugi726]

こちらの機種では、動画撮影中に手ブレ補正とマニュアルフォーカスができますでしょうか？

書込番号：19166584　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下の記事によると効きはかなり穏やかなようですけれど動画撮影時でも光学式手振れ補正は有効です。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20141217_680598.html

それから以下のリンクからダウンロード出来るLX100の活用ガイドのp186によれば動画撮影時のマニュアルフォーカスは可能です。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-LX100_manualdl.html

書込番号：19166713

[mupad]

こんにちは。

拙作ですが、参考にしてください。以前もご紹介しています・・
FHDは試していませんが、4Kの手振れ補正はかなり甘いという印象です。FHDなら良いのかもしれません。
https://youtu.be/zhKnf0T7y68

また、動画撮影時のマニュアルフォーカスは可能です。
ただしコントロールリングは電子式なので狙っての微妙なフォーカスコントロールは難しいので
歩留りが悪いですが、何カットか撮っておけば使えるシーンもあります。
以下のは爆音注意ですが、同じく拙作です。（マニュアルのフォーカス移動は冒頭部分のみ）
https://youtu.be/WA7ifjrqZlo

書込番号：19181072

[sugi726]

＞mupadさん
＞sumi_hobbyさん

ご回答ありがとうございます！X３０と迷っていますが、購入できたら撮影してみたいと思います。ありがとうございました！！

書込番号：19182953

75mm以下の単焦点レンズ代わりになるのか？

[MACCUS]

マイクロフォーサーズのミラーレス一眼を使ってますが、
75mm以下の単焦点レンズを数本買うより、LX100を買うほうが安いです。

また、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0（約7万円）よりも、同焦点距離ではLX100のほうが明るいようですし、
その他4Kフォト機能などもついて、気になっています。
LX100は単焦点レンズの代用になりうるカメラなのでしょうか…？

よろしくお願いします。

書込番号：19001585

[ブロッコリーとにんじん]

画質の点から見ると、LX100はマイクロフォーサーズ単焦点の代わりにはならないと思います。

LX100は4/3型センサーの10%〜15%くらいは使ってないと思われます（←この数値は不正確です）
そしてレンズの質も、マイクロフォーサーズのものと比べると低品質だと思います。
なのでマイクロフォーサーズに単焦点を付けたのと写りを比べると、LX100は負けてしまうと思います。

他の方が比較画像を載せてらっしゃいましたが、1型センサーのFZ1000のほうがLX100よりも解像感がよくて、高感度もFZ1000のほうが綺麗に見えました。

書込番号：19001605

[松永弾正]

単焦点に何を求めるか？
この一点かと思います。

明るさを求めるなら…LX100で十分だと思います。
コンパクトさを求めるなら…LX100でしょ。
撓みやボケを求めるなら…単焦点の独壇場でしょ。

求めるために割りきれるか？
汎用性を大切にするか？

ただ、LX100は魅力的ですよねo(^o^)o

書込番号：19001618　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

カリカリの写りを求めるのでなければLX100でもよろしいのでは？

明るくて軽いというのは解像に勝る・・・こともある＾＾；

ていうか、ここまで安くなってくるとサブにほしい＼(◎o◎)／！

書込番号：19001737

[Bernini]

D4Sを使っていますが、シチュエーションによりGX7とLX100を使い分けています。

換算24mm以上75mm以下では、使った感じ（画質）はほぼ同じに感じます。

両者ともフォーサーズセンサーを使っているということもあり、ｆ値に応じた被写界深度もほぼ同じになっているためどちらのカメラで撮ったかはExifデータを見ないと分からないことが多いです。LX100は画質設定でシャープネスやコントラストをちょっと変えるとだいぶ違った印象の画になるのでLX100を使い現場で撮った方でないとあまりピンとこないかもしれません。当然被写体毎に適した設定があるので変えてやるとLX100の良さがわかると思います。主に星景と人物を撮っていますが両者にそれほど大きな差を感じません。むしろ高感度（ISO1600〜ISO3200)で撮った写真だとノイズの出方などはLX100の方が好ましく感じることが多いです。新機種のGX8では新センサーが搭載され高感度が良くなったとの事なのでここら辺りはだいぶ変わってくるとは思いますが・・・

しかしながら、例外はあります。↑で挙げられている12mmF2です。換算24mmの広角端の画質はやはり設計上コンデジには厳しいようで12mmF2は別格だと思います。

広角端換算24mmにどのくらいの描写を求めるかあたりが選択の鍵になるのではないでしょうか。12mmF2は良いレンズですが価格も高いので悩みどころかもしれませんね。

私の場合は超広角や魚眼を使いますし、ポートレートで換算85mmや200mmを使うのでGX7が必要でしたが、換算24mm〜75mmでは軽量・コンパクトなLX100で十分だと感じています。実際の使用頻度もLX100の方が高く８割くらいはLX100で撮影しています。画質というより外部フラッシュ／フラッシュトリガー使用時のフラッシュ同調速度の早さだったり、マニュアル撮影のし易さだったりといった点を評価しているのが理由です。

万能なカメラはないのでMACCUSさんの被写体や撮影スタイル次第かもしれません^^;

書込番号：19002139

[パプポルエ]

LX100	ライカX1

こんばんは。

自分もBernini さんと同意見ですね。
設定次第でマクロはAPS-CのライカX1(35mm単焦点）と画質が匹敵します。
多分後悔は無いと思いますが、これ買ったらマイクロフォーサーズ出番なくなるかも。

書込番号：19002249

[ネコモ]

＞ブロッコリーとにんじんさん
1型センサーのFZ1000のほうがLX100よりも解像感がよくて、高感度もFZ1000のほうが綺麗に見えました。

↑こういう事書かないほがいいよ、だからパナソニックの推しの奴はうさんくさいって言われる

書込番号：19162961

[テンプル2005]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000-versus-Canon-PowerShot-G7-X-versus-Panasonic-Lumix-DMC-LX100___958_978_981


＞1型センサーのFZ1000のほうがLX100よりも解像感がよくて、高感度もFZ1000のほうが綺麗に見えました。


G7Xの方が、比較としては良いかも。
結構、似た数値です。

書込番号：19163306　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

＞テンプル2005さん

いつも星の素晴らしい作例をUpして下さり尊敬しておりますm(_ _)m ただ、Dxoの評価ってどうなんでしょうね^^; あまり実写で参考にならないと思ってます。

実際使ってみるとスコアほど乖離していないのに片方だけかなり高めに出たりします。↓のように本当はそんな事ないのに（ある条件ではそうなのかもしれませんが、撮影していると違和感を感じます）。使ってみるとわかりますがそんなに1DXが悪いなんてことはない・・

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-1Dx-versus-Nikon-D4s___753_945

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Nikon-D810___795_963

同メーカーの同フォーマットの新旧モデル比較等においては合点がいく時もありますが、他のメーカーとの比較になった途端に違和感を感じてしまいます。

コンデジでセンサのサイズの異なる機種にDxoの評価ひっぱってきても・・・^^;

結局のところ自分の撮影対象や撮影スタイルに近い方の意見やレビュー等の評価を参考にした方が
無難な気がします^^;

なので少なくとも私にとってテンプル2005さんの実写レビューは貴重だと思っていますし、参考にさせても頂いておりますm(_ _)m

すいません、スレとちょっと離れました・・・

書込番号：19163626

4Kphotoで花火撮影

[tvkozo]

少し季節外れの感がありますが先日行われた花火大会を4Kphotoで撮影しました。

https://youtu.be/iCCI10zllaQ

ロングショットがLX100でアップショットはGH4です。
LX100の動画の中から切り出したショットですが、山あいの町で空の可視範囲が狭いこと
新月の1日前でかなり暗かったことを考慮するとそこそこがんばっている気がします。
写真目的でいくともっときちんとしたものが撮れると思いますが…。

書込番号：19153275

ズームアップできず困ってシマウマ

[鶴虎]

最近LX100を購入してあれこれ使い始めたのですが、どうしてもわからないことがあって書き込みます。よろしくお願いいたします。
現在標準のズーム領域で使っていますが、上限75mmで制限されています。記録画素数をあれこれ変えてみてもこれ以上のズームUPができません。
EX光学ズーム、iAズーム、デジタルズームなどの機能を持っているはずなので２倍、４倍のズームができるはずですが、元のズーム領域を越えることができません。どのような設定が必要なのでしょうか？

書込番号：19143892

[何時もゴロゴロ]

クオリティがJPEGではなくRAWまたはRAW同時出力になってるから。
設定でRAWを外せば良いですよ。
RAWにしてるとデジタル処理関係のものは全て使えなくなります。
例えばHDRとかパノラマ撮影とか他いろいろ。

書込番号：19143933

[鶴虎]

早速の御意見ありがとうございます。
その画像のクオリティを変えてみたのですが、変化がありません。RAWを含まないJPEG形式だけの指定でもズームアップできずにいます。パノラマ撮影はできています。
参考までに現状を撮影した画像を添付致します。

書込番号：19143963

[何時もゴロゴロ]

もし、HDRがONになっているならOFFに。
HDRがONになってるとIAズームなどは使えないですよ。

書込番号：19143982

[何時もゴロゴロ]

あと、連射速度がSHになってると駄目ですよ。

書込番号：19143984

[鶴虎]

ありがとうございます。
HDRもiHDRもOFFになっています。
う〜〜〜む、困りました。

書込番号：19143995

[鶴虎]

連射速度もHにしています。ほかのLなども試してみましたが、やはりズームアップできません。

書込番号：19143998

[何時もゴロゴロ]

何かの設定に引っ掛かってるんだと思います。
パズルを解く感じですね。
一度、設定リセットをかけたら如何でしょうか。

書込番号：19144000

[鶴虎]

こまめにありがとうございます。
さきほどメーカーに問い合わせのフォームを送ってみましたが、その回答が期待できない場合はいったん設定の全てをリセットしてみたいと思います。
なんとも不思議な状況です。う〜〜〜む ....

書込番号：19144010

[t0201]

異変を感じたら初期化するのが一番ですよ。
ある設定を行うと他の機能に制限がかかる場合はよくあります。

取説に機能一覧や、各機能の説明に記載されていると思います。
一度、取説を読み直してください。

書込番号：19144034

[テンプル2005]

意外にデジタルズーム許可の、チェックが入って
無かったりして。

書込番号：19144076　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

あと、EX光学は記録画素数を落とさないと
機能しません。
iAズーム・デジタルズームも、別で設定する
必要が有ります。

恐らく、設定値しているとは思いますが
RAW・連写・HDR系以外となると、設定忘れか
本体の異常が考えられます。

書込番号：19144285　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

iAズームをONに設定した後に、ズームレバーを望遠側に倒しても

それ以上ズームされないのでしょうか？

画面のズームバーの表示領域はiAズームの領域まで表示されているのに、そこにいかないのか
iAズームの領域がそもそも表示されないのか、どちらなのでしょうか？

領域が表示されないのであれば、うまく設定できていないように思います。

書込番号：19144460

[テンプル2005]

因みに、iAズームではなくiA解像のみにしても
iAズームしません。

書込番号：19144887　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶴虎]

一夜明けて電源を入れたところ、昨夜までグレーアウトして選べなかった「iAズーム」と「デジタルズーム」の２つが選択できるようになっていました！　昨夜までクオリティは間違い無くRAWを含まない設定で試していたので条件は同じハズなのですが、ようやく液晶にズームバー表示の75mmから右へ150mmと300mmが表示され機能しています。
理由がわかりませんが、「一晩寝かす」と良いようです（笑）。
たくさんの御意見、心から感謝申し上げます。

書込番号：19145004

[どさゆさ]

チューリップマーク（マクロ）が原因ってことは？

書込番号：19146265

[VGN-A63]

困って質問してるのに「シマウマ」とかふざけてるとしか思えない。

書込番号：19146553

[何時もゴロゴロ]

鶴虎さん

そういえば、いくつか設定を弄ってたらグレーアウトのままで挙動がおかしくなったことがありました。
電源を切って入れないしたら通常通り選択できるようになりました。
設定を弄りすぎるとバグか何かで選択できないことがありそうですね。
とにかくiAズームが出来るようになって良かったですね。

書込番号：19146606

4K動画の絞り値による解像力の検証

[何時もゴロゴロ]

4K動画撮影での絞り値による解像力の違いを検証してみました。
オートフォーカスの安定化のためアイリスを絞って撮影してますが、
どの値が解像力が高いか確認してみました。
一番解像力があるところを常用すれば良い画質で撮影できるかも、という事で。
（背景ボケの検証ではありません）

https://www.youtube.com/watch?v=5PkKJYQSZXc

フォーカスはマニュアル、シャッタースピードはオート。
ピクチャー設定でシャープネスが+2になったままで撮影したのは失敗。
でも、それなりに結果は出ました。
F2.8〜F8.0ぐらいまでの範囲で解像力が有ります。
F5.6あたりがベストですね。

LX100ではオート撮影にすると絞り開放気味で背景ボケを出そうとします。
その結果、フォーカスもシビアになり不安定に。

F5.6〜8.0ぐらいで絞り固定で撮影すれば、
解像力が有り、オートフォーカスも安定して撮影できますね。

書込番号：19111968

[何時もゴロゴロ]

当たり前の結果ですが、
解放F1.7とF11,F16の小絞りボケは想定通りでした。

書込番号：19111978