LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

SDXCカード 128GB UHS-I U3対応 ４Ｋ

[doudou106]

ＬＸ100で128ＧＢを使っている方はいらっしゃいますでしょうか。
使えるならば、購入しようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18462286

[フェニックスの一輝]

同じパナソニックのFZ1000で128GBでの動作報告がありましたので、LX100でも大丈夫ではないでしょうか？

基本的にSDXC対応と書かれていた機器同士は、容量にかかわりなく動作するのが基本です。

そして、SDXCと書いているのに、上限がある場合は、機器側で例えば「64GBまで」等の記載があるのが普通です。
記載がない場合は、全てのSDXCカードが使用できるということです。

ただ、ノーブランドのSDカードを買うと、カード側の不良品の場合困りますので
きちんと修理対応してくれるメーカーのSDカードを購入したほうがいいと思います。

書込番号：18463761

[doudou106]

ありがとうございました。
128GBを購入してみますね。

書込番号：18463798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハ○太郎]

doudou106さん

説明書の25ページに　SDXCは48GB,64GB　左記の容量以外のカードは使えません。
と明記されています。

書込番号：18463937

[あんぱら]

>記載がない場合は、全てのSDXCカードが使用できるということです。
　記載がない場合は、保証されていないということですが????
　以前のメディアでは、SMなんか容量が上がると実際仕様がかわって互換性がないというとんでもないものがありました。
　SDも 本家のPanaでも古いデジカメだと512Mまでで1G,2Gは使えないというのもあります。

　カメラメーカーとしては、仕様が決定する時点で確認できた容量までしか説明しませんが、SDXCの仕様に基づいて作っていれば、さらに容量の多い容量上限までのSDXCが使える"はず"ですが、駄目な場合もありますので、"使えた"という情報を確認したほうがいいです。

　google検索で "LX100 128G"で検索してその情報で大抵判断できます。

書込番号：18464147

[doudou106]

説明書から教えていただきありがとうございました。

書込番号：18464165　スマートフォンサイトからの書き込み

[doudou106]

ありがとうございます。検索してみます。

書込番号：18464174　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

64GB×2枚ではダメですか？

書込番号：18464923

[おなかペコペコＪ]

私はtranscendのこちらを使っています。
4K動画の撮影をメインに使用していますが、全く問題ありません。
今更の情報ですが・・・。

書込番号：18541304

[doudou106]

使えている情報ありがとうございます。
助かりました。

書込番号：18541571

[ヒュンケル†]

Transcend SDXC Ｉ 256GB C10 U3 R95-W60MB/s

私は自己責任でこちらを使っています。静止画1000枚以上、動画60分程度撮りました。ほとんど問題ありませんが最後まで再生出来ない動画ファイルが2個ありました。ひとつは再生の途中で画像が静止してしまうケースと、もう一つは再生の途中で中断して直前のファイル選択の画面に戻ってしまうケースでした。FHDか４Kの動画です。SDカードのせいなのかはわかりません。とくに大事な動画ではなかったので良かったです。それ以外は順調で、メモリーを気にせず撮れるのが嬉しいです。

書込番号：18586207　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムラプス映像を撮影する際のおすすめモバイルバッテリー

[グラッツィア]

LX100は非常に気に入っており、通勤カバンに自由雲台を忍ばせて、帰宅時に少し寄り道して都内の風景撮影などを楽しんでいます。

然しながら、付属のバッテリーは持ちが良くなく、最長でも3時間くらいでバッテリーが切れてしまいます。

部屋の中であれば、別売のDCカプラーと電源ケーブルで電源確保は可能ですが、外出時は無理です。

そこで、長時間でタイムラプス映像を撮影する時、別売のDCカプラーとモバイルバッテリーの組合せでおすすめのモバイルバッテリーがございましたら、教えていただけないでしょうか。

モバイルバッテリーに求めるものは、長時間電源が確保できること、モバイルバッテリーへの充電が速いこと、軽量コンパクトであることの3つ完璧なものはないとしても、バランス良いものがあれば、是非教えていただきたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：18535669

[フェニックスの一輝]

モバイルバッテリー 大容量 21000mAh タブレットPC スマートフォン
とかどうでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/dp/B009GQPZIQ

http://store.shopping.yahoo.co.jp/otogino/hd20000.html

軽量コンパクトではありませんが（容量の割には軽いとは思いますが）、
長時間電源が確保できることは満たしていると思います。

DCカプラーに必要な8.4V出力があるのが特徴です。
（5.0V出力もあります）

書込番号：18535690

[mupad]

私はこのカメラでまだタイムラプス撮影をしていないのでアレですが、
他機種のスペックと見比べても、それほどバッテリーの持ちが良くないとは思わないのですが
取説を見ると、結構過酷な使用条件（笑、で3時間ほどですね。

どれくらいの間隔、枚数でインターバルさせるのかわかりませんが、
インターバル撮影中はモニターをオフにしておくとバッテリーの持ちも良くなるのではないかと思います。

モバイルバッテリーの話なのに余計なレスで失礼しました。

書込番号：18538042

[Bernini]

＞長時間でタイムラプス映像を撮影する時、別売のDCカプラーとモバイルバッテリーの組合せでおすすめのモバイルバッテリーがございましたら、教えていただけないでしょうか。

この手のものは実際には相性があるので（物によっては表示の６割くらいしかないものもあったりします^^;）、実機動作報告が頼りになってくると思います。バランスが良いがどうかは別として長時間確実に動作するものとして以下のものがあります。

日本トラストテクノロジーMobile Power Bank MPB-32000
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mpb32000/

モーションタイムラプスを撮影するため電動雲台を２個導入し撮影しています。それらを動かすのに１２Ｖが必要だったので上記のような容量の大きいものを複数購入して運用しています。LX100を作動させるには十分な電圧と容量です（供給電圧が可変で用途は広く他の事にも使用しており重宝しています）。

実際にLX100とMPB-3200を使用して撮影した際の実績値ですが以下のようになりました（参考まで）。

【LX100でインターバル20秒の撮影を6時間40分ほど継続（撮影枚数1200枚@気温２度、背面液晶使用）しても上記モバイルバッテリーの電力消費は10%減程度（電池残量90%）】

買った直後は要求されるスペックにぴったり合致していてもしばらくすると駄目になるケースもあるのでバッテリー選びは難しいですね。

書込番号：18554420

[グラッツィア]

>フェニックスの一輝さん

ありがとうございます！
なるほど、良さげですね！
値段も安いし、大きさは結構あるようですが600gであれば、まあ許容範囲でしょうか。

この手の商品は使ったことがないので、自分で買って試していくしかないでしょうかね。。。

有益な情報有り難うございます！！



>Berniniさん

いつもスタイリッシュでハイクオリティな写真を拝見させて頂いております！
BerniniさんはDfとZeissも使っておられるのですね。
私もDfとZeissの組合せを愛用しておるのですが、機材の趣味が似ていますねｗ


さて、ご紹介いただきありがとうございます！
重さが少し気になりますが、それでもこの大容量で実績もあるなら安心できますね！
そこはトレードオフでしょうか。
ただ、納期が1,2ヶ月先とかで人気商品なのでしょうか、どこも品薄状態のようで。。。

実は来週末からオーロラ撮影に行く予定でして、このLX100とDCカプラーモバイルバッテリーの組合せで
ブレイクアップすれば相当明るいですからあわよくばオーロラ4K動画、普通にタイムラプス撮影を目論んでいるのです。
オーロラ撮影はD800やDfで過去数回経験がありますが、このLX100がどこまで撮影できるのか試してみたいのです。

というわけで、今回は時間の戦いということもあり、Berniniさんのものをまずはお店に問合せてみて、なければフェニックスの一輝さんご紹介のもので試してみることにします。

お二方、有益な情報どうもありがとうございました！！！

書込番号：18559649

[グラッツィア]

先日、ご紹介頂いた「モバイルバッテリー 大容量 21000mAh タブレットPC スマートフォン」を購入し、DCカプラーに取り付け、屋外で試験的に15秒間隔、背面ディスプレイはONで10時間程インターバル撮影をしました。

結果、モバイルバッテリーの減りは1つだけでした。
要はまだ80％以上の残量があるという結果です。
恐るべし！！と思いましたが、Berniniさんご指摘のように、使い続けていくうちにパフォーマンスは劣化していくかもしれませんが、スタートとしての結果は非常に良好でした。

書込番号：18584060

DPREVIEWで85点

[lionskings]

LX100が、DPREVIEWで、Gold Award　85%　に　評価されました。
G7Xは、Silver Award　77%　です。
GH4は、Gold Award　85%　です。
FZ1000は、Gold Award　82%　です。
RX100 �V　は、Gold Award　82%　です。
α6000は、Gold Award　80%　です。　
G1X �U　は、Silver Award　77%　です。

書込番号：18199520

[さすらいの「Ｍ」]

点数ではなく、満足度のようなものでしょ？

でなきゃ、α６０００　と　ＲＸ１００�V　の立場が変。

書込番号：18199614

[うる星かめら]

DPReview に理系の人がいないみたいですね。真面目な測定や計算ではなく、気持ち的な点数だと思います。

書込番号：18199696

[Bernini]

lionskingsさん、記事紹介ありがとうございます。

こちらが元記事ですね。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/13
Overall Conclusionのところで他の機種との個別カテゴリーの評価を比べられますので見易いですね。

少し個別に見ていくと・・・

・対 Canon G1 X IIではビルドクォリティ／機能性／操作性の点でLX100が高く評価
・対 Sony RX100M3ではビルドクォリティ／操作性の点でLX100が高く評価
・共通して動画での高い評価

となっていて最高の85%という評価につながっているようです。

細部を見ていくとLow light / high ISO performanceの対RX100M3の評価はちょっと？というのが実際に使用してみての感想です。LX100のローライトAF(-4EV)は考慮されていないようですね（暗所で合わないAFってどうなんだろう）^^;

細かいところで？がつくところもありますが、日本より先行して販売されているので評価も早々に固まってきているのでしょうね。

書込番号：18199829

[欧米よりアジア]

DPreviewも含めて、今まで欧米でのLX100のレビューサイトでの評価は高いですね。ほとんどのサイトでコンデジ史上最高の得点を取っています。

DPreviewでも書いてありましたが、"one of the best photographers' cameras on the market and probably the best zoom compact ever made". "最高の写真家のためのカメラのひとつであり、おそらくこれまでに作られたズームコンデジの中で最高のカメラ”

特に作り、操作性、機能、ビデオはどのレビューサイトでも相当高い評価を受けています。

それに対して画質の評価はそれほど高くなく、特にJPEG画質の評価はいまいちみたいです。
DPreviewではRAW画質に関してはRX100M3やCanon G7Xなどと十分競合できるものがあると書いてあります。

RAWで撮ってLX100の本当の良さが引き出せるみたいで、プロやハイアマチュアの写真家の人にとって、画質は十分で、LX100のすぐれた操作性、機能、明るく優秀なレンズ、携帯性があれば最高の道具(カメラ)になるようです。

私みたいなカメラの初心者でもマニュアルでのいろいろな設定やRAWの編集を学びながら楽しく使っていけるカメラだと思います。

書込番号：18200098

[うる星かめら]

＞ ・対 Canon G1 X IIではビルドクォリティ／機能性／操作性の点でLX100が高く評価
画質でも負けないですね。単位面積の性能では Panaセンサー ＞ Canonセンサーだと思います。

＞ ・対 Sony RX100M3ではビルドクォリティ／操作性の点でLX100が高く評価
これは逆です。センサー面積が六割強の RX100M3 の画質は互角以上健闘しているようです。

書込番号：18200255

[Bernini]

RX100M3　LX100 総合評価及び各個評価

うる星カメラさん、おはようございます。
各所での御意見参考にさせて頂いています。

＞＞ ・対 Sony RX100M3ではビルドクォリティ／操作性の点でLX100が高く評価
＞これは逆です。センサー面積が六割強の RX100M3 の画質は互角以上健闘しているようです。

私のコメント引用されていますが誤解されているかもしれませんので画像を上げ補足させて頂きます。私の上記コメントはDPreiewの機種別の各個評価について述べたものです。うる星カメラさんはたぶん違うところを御覧になっているか私のコメントとは関係ない部分に言及されているのではないでしょうか。「逆」についてちょっと分かりかねます。

UPした画像ですが、Overall Conclusion（総合評価）のところでLX100に対してRX100M3の評価を重ねて見易くしたものです。緑の棒線がRX100の評価で、白色の▼印がLX100の評価を表しています。右にいくほど評価が高くなっています。

RX100M3が82%に対しLX100が85%という総合評価の内訳を見ると、

・ビルドクォリティ（作りの質）
・操作性

の部分でLX100が評価を上げています（この部分でほぼ3%の差なのでしょう）。

・イメージクォリティ（画質）
RAW/JPEG共に同等の評価。

・動画
両者とも同等に評価が高く全体の評価を押し上げています。


オプティクスでRX100M3高評価の部分は機能性の評価で相殺されているような構図になっています（互いに僅差）。

・オプティクス
細評（レンズパフォーマンス）のセクションを読んでみるとRX100M3のシャープネスが高く評価されています。

・機能性
細評（フューチャー）のセクションを読んでみると4Kフォトの機能が入っています。RX100M3にはないのでLX100が高評価になりますね（僅差なので逆に言うと4Kフォトはそれほど高くは評価されていない）。



あくまでも私の上記コメント[18199829]
「対 Sony RX100M3ではビルドクォリティ／操作性の点でLX100が高く評価」は
DPReviewの各個評価をそのまま読んだものです。

各個評価についての部分で「逆」の読み方にはなっていないと思っています。

書込番号：18200893

[じじかめ]

どんな採点方法であれ、低いよりは高いほうがいいような気がします。

書込番号：18205375

[STORM RAD5]

ライターの評価は金で動く。

書込番号：18563533

[うる星かめら]

そうですね。売上の考えもあるかもですが、DPReview はド素人の集団ですから金目当てでなくても参考になりません。

書込番号：18563796

マクロモードについて

[Ｍａｒｕｎｎ..]

こちらのカメラをプレゼントしてもらえることになりました♪

手元に届けばわかることなのかもしれませんが質問させてください。

最短撮影距離が50cm(標準)・3cm(マクロ)となっておりますが、こちらの機種の場合
マクロモードにすると3cmの距離固定になってしまうのか、それとも3cm〜50cmまで
の範囲で撮影ができるのかどちらなのでしょうか？

希望としては例えば20cmくらいの距離で撮影したいなと思っています。

よろしければお教え下さい。

書込番号：18549625

[フェニックスの一輝]

3cm〜50cmまでではなく、3cm〜∞の範囲で撮影ができます。

その為20cmくらいの距離で撮影も可能です。
（広角端時ですが）

書込番号：18549688

[Green。]

こんばんは。

お久しぶりです　(*^_^*)

最短で３cmまで近づけますので20cmの距離でのマクロ撮影も可能ですよ。

それにしてもプレゼントとは羨ましいです。

書込番号：18549704

[syuziico]

Ｍａｒｕｎｎ..さん、　こんばんわ♪
この機種は持っていませんが、一般的な はなし として・・・・・

カメラ本体に、マクロモード切り替えのボタンがあって、ON にしたら 最短で 3cmまで寄れる（ピントが合わせられる）
ということですね　( ^ー゜）b
マクロモード OFF だと、最短で 50cm、

また、その最短撮影距離以上だったら 無限遠までピントは合わせられます、
ただ 遠くなるほどボケは少なくなりますよ♪
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18549711

[ビールじまん]

マクロモードで3cmまでですね。
いいカメラです、私も欲しいです(^^)

書込番号：18549831　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

こんばんはー。回答はもう出尽くしたようですが、こりゃまたすごいカメラをゲットしましたね〜。
４ｋだけでなく、ブツ撮りとも意外と相性良いかもしれませんね。
来たらいろいろ撮って見てください。

書込番号：18549939

[もとラボマン ２]

Ｍａｒｕｎｎ..さん　

このカメラプレゼントされるとは　うらやましいですね。

＞20cmくらいの距離で撮影したいなと思っています

できると思いますが　距離により拡大率変わりますので　20cmだと　拡大率足りなくなる可能性もあるので注意が必要です。

書込番号：18550051

[うさらネット]

マクロモードで確かワイド端で3cmまで、テレ端では30cmまで寄れると言うことです。

20cmまで引くとその分被写体画像は小さくなりますので、テレマクロで使います。

書込番号：18550208

[Ｍａｒｕｎｎ..]

皆さんこんばんわ♪

多数のご回答まことにありがとうございます。


フェニックスの一輝さん

広角時に最も寄れて遠くにもピントが合うってことなんですね！
つまりお安いコンデジにあるカメラ内トリミング？では無いと。
ありがとうございました。


Green。さん

ご無沙汰しております〜♪
お元気にされてましたか？
何かアイコンが変わりましたね。このぉ！カメラ板きっての癒し系♪
こちらは思いがけずプレゼントしていただけることになって、どんな機種であろうと
大切な宝物なんです。でも、やっぱり使いこなしてこそ一番のお礼かなって思いまし
て質問させていただきました。
ありがとうございました。


syuziicoさん

ボタン一つで切り替えられるのは本当に便利なんですね。
最短撮影距離以上であればどこでもピントが合わせられるのはとても嬉しいです。
ありがとうございました。
　　　　　　　　　　　　　

ビールじまんさん
スレが和むカキコを多数拝見しました。
彼女さんにプレゼントしていただくとか？あ！倍返しになっちゃいますね！
って、うそうそ。変なこと言ってごめんなさいm(__)m
ありがとうございました。


TideBreeze.さん

そうなんです！
わたくし色々寄ったり離れたりして撮りますので、今回確認できたことによってこちら
のカメラはわたくしにとって最高のブツ撮りますぃ〜んになってくれると思いました。
超嬉しいです♪
ありがとうございました。


もとラボマン ２さん
　
焦点距離によって最短撮影距離と最大撮影倍率が変わってくるんですね。
最適な拡大率を探ってみたいと思います。
ありがとうございました。


うさらネットさん

テレマクロが良さそうですね！
画角はかなり変わってしまいますが、以前はオリの45mm/F1.8で撮っててもっと寄り
たいなってずっと思ってたんです。そのイメージにどれだけ近づけるか楽しみですね。
ありがとうございました。

書込番号：18550328

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx100/spec.html

こちらに記載されています。

書込番号：18552156

[Ｍａｒｕｎｎ..]

じじかめさん　こんにちわ

そうなんですよね、そちらを最初に見てみたのですが意味がわからなかったんです。
でも今は理解出来ました。ありがとうございます。

皆様のおかげでちゃんと解釈出来ました。

どうもありがとうございました。

書込番号：18552309

LX100で撮ってみた

[パプポルエ]

皆様こんにちは。

注目のLX100ですが、画質は賛否両論あるようですね。
自分は余り4Kとかスペックの事には疎いので、最新機種は詳しく有りませんが、古い機種ばかり使っているのはいかんと思い導入しました。
写真でこの機種の良さが伝わったら嬉しいかぎりです。
　注）日付が間違っております。
いつもは出来てるISOとWBの設定も焦ったのかコントロール出来ておりませんでした。
なのでJPEG最高の画質とは言えませんので了承を。
　

書込番号：18528189

[パプポルエ]

続きです。

地味な被写体に対してもパナのコンデジ特有の初めからの派手派手しさは無く、
良い意味でミラーレスや一眼に近い画像が得られます。
ただAPS-Cサイズのカメラのようにボケがなだらかで柔らかくないので、ちょっとシャープな印象は受けます。

書込番号：18529249

[ひかり屋本舗]

アップされた2回目の2枚目、大胆な構図でいいですね。
他の作例も視点が斬新で、好みです＾＾

ガンガン撮って撮影を楽しんでください。

書込番号：18529602

[じじかめ]

スナップ撮影に向いてそうなデジカメですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18530755

[Bernini]

パプポルエさん
ミシンや面などなかなか面白い構図ですね。主題がよく伝わってきます。いろいろアスペクトレシオを変えていらっしゃるようで、この機種のひとつの良さを実感なされているようでそれらが伝わってきます。

＞地味な被写体に対してもパナのコンデジ特有の初めからの派手派手しさは無く、
良い意味でミラーレスや一眼に近い画像が得られます。

デフォルトでは十分シャープですがめいっぱいに輪郭強調や過度にコントラストを強めたという感じではないので好ましい描写だと感じています。D4Sのサブに購入して最初は「これでいいや」と思っていたのですが、最近はシチュエーションによっては「これがいい」と感じるようになりました。

しかしながら私はモノクロで撮ることも多く、画質設定でガラッと雰囲気を変えられるところもこの機種の特徴かなと感じています。撮影後自宅でじっくりとPCでRAW現像するのもよいですが、撮影時にできることはなるべく現場でやっておきたいと考えているのでカメラ内でRAW現像できる点も気に入っています（撮影の際の移動間も楽しめますので）^^

LX100は撮影者の意図に幅広く応えてくれるポテンシャルの高い良機だと思います。

書込番号：18551739

[パプポルエ]

返信してくださった皆様ありがとうございます。
マルチアスペクトは積極的に画角を変えようとするので、必然的に幅が出て面白い構図になる恩恵があると私は感じています。
あれこれメニューを開けて設定し直すカメラだとこうは撮れなかったかもしれません。

書込番号：18551894　スマートフォンサイトからの書き込み

LX100 vs LX7 暗所撮影対決

[ヒュンケル†]

現在LX5を使っています。子供が生まれて動画も撮りたい欲求にかられLX7かLX100の購入を検討しています。動画はFHD60pで十分なのですが、両機でそれを撮影した場合、画質に優劣はありますでしょうか。また、私は星空や夜景にも興味があり、暗所撮影に強い機種が好きです。F1.4の明るいレンズを搭載しているLX7は暗所での撮影に関してはLX100を凌ぐものがあるのでしょうか。だとしたらLX7を購入するのもありかなと考えております。（価格、ストロボ内蔵、携帯性、などではLX7に部が有るので。）LX100はF1.7レンズに4/3という大きいセンサーをもっているので、どちらがより暗所撮影に強いのか気になります。自分の気持ちとしては、新しい物好きなのでLX100に軍配があがって欲しいのですが、実際はどうなのか、両機を比較できる方がいましたら教えて下さい。

比較して欲しい条件は
１）星空撮影（静止画）
２）夜の街並み（静止画）
３）夜の街並み（FHD60p動画）
４）室内を動き回る子供（FHD60p動画）

です。当方そんなにカメラに詳しい訳ではありませんので、とんちんかんな質問になっていたらごめんなさい。

書込番号：18525366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

LX100しか持っていないので両方を比較することはできませんが、月刊『天文ガイド』2015年2月号ではLX100の星空撮影能力の高さがクローズアップされていました。LX7との比較もコメントしてありました。写真も多く掲載されていますので一読されるのがよろしいかと思います。

私自身は使っていて概ね満足しています。外部バッテリー（モバイルバッテリー）をつないで給電しながらタイムラプスが撮れるので満足しています。マイナスポイントとしては有線リモコンが使えないことぐらいです。

書込番号：18525469

[フェニックスの一輝]

＞F1.4の明るいレンズを搭載しているLX7は暗所での撮影に関してはLX100を凌ぐものがあるのでしょうか。

ないと思います。
F1.4という明るさは凄いですが、LX100もF1.7と明るいレンズです。

F1.4とF1.7は1/2段しか違いません。
でも1/1.7型と4/3型とではそれ以上に違うと思います。

そう考えると、LX100の方が暗所性能は高いと思います。

書込番号：18525485

[ヒュンケル†]

Berniniさん、ありがとございます。早速Amazonで天文ガイドを注文しました。
私もタイムラプラスで星空を撮ってみたいです。

書込番号：18525504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒュンケル†]

フェニックスの一輝さん、やはりそうですか。そういってもらえると迷いがなくなり、LX100の方へ背中を押されます。

書込番号：18525538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

迷わずLX100！
魅力はダイレクトに操作できる各スイッチ達や明らかに進化したAFスピード（室内の動く子供撮影に有利）、また4K動画対応の放熱処理（FHD60pに対して余裕がある）ですが、なんてったってセンサーサイズの大きさから暗所への強さ^o^買いですね(^^)
私も欲しい^ ^

書込番号：18525556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒュンケル†]

ビールじまんさん、迷う余地なしですか^_^
確かにダイレクトに操作できる各スイッチ達には私も大きな魅力を感じます。AFスピードも違うんですね。知りませんでした。放熱処理の余裕という点も気づきませんでした。より長時間撮影できるという意味でしょうか。センサーサイズの大きさで暗所への強さはLX100に軍配なんですね。さらに背中を押して貰えました。ありがとうございます。

書込番号：18525585　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

左：ＬＸ100　　右；ＬＸ7

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトでＩＳＯ6400で比較してみました。

書込番号：18526077

[QQM]

私はLX3からLX100への乗り換えです。
少しネガティブで申しわけありませんが、何を主体として写すかを考えて購入されたらよいのではないでしょうか。
少なくとも、LX7への買い替えはあまり意味がないと思います（センサーのサイズやスペックがあまり変わらない）。

子供のスナップや夜景（大きくプリントしない）であれば、LX５でも十分ではないでしょうか。
一方で、たしかに、LX１００は写りや使い勝手は抜群です。しかしサイズが少し大きいので持ち歩きには不便です（一眼に比べると小さくてよいですが）。

夜景や星を撮影されるのであれば、別のカメラの選択種（G7Xや思い切って一眼）もあるのではと思います。
ちなみに、私は、昨年XQ１と比較し、悩んだ末、両方買ってしまいました。

通常はXQ1を持ち歩き、大きくプリントしたい時はLX１００を持ち出しています。
撮影した映像は、選んでスマホに転送していますので写真の整理も便利です。
ますます、一眼の出番が少なくなってます。

雑ぱくな書き込ですいません。

書込番号：18526375

[ヒュンケル†]

じじかめさん、ありがとうございます。ザラつきが大分違いますね。もう迷いはなくなりました。購入します。

書込番号：18526389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒュンケル†]

QQMさん、ありがとうございます。LX7への買い換えを検討した理由は、動画機能が向上していたのと、かなり安くなってきているからです。LX100に惹かれる点は４Kフォト、HDR動画、ダイヤル操作などです。スマートなサイズで高性能なカメラが好きなので、1眼は考えていません。パナソニックの４Kビデオカメラなどもワイプ撮影に惹かれましたが、家族で出かけて、子供と遊びながら、撮りたい瞬間にさっとポケットから出して撮影して、またポケットにしまうようなスタイルにこだわりがあり（＊）、コンパクトさを重視しています。それとは別に、旅先で子供が寝静まったあとに、星空や夜景撮影に没頭したい願望もあり、単なるコンデジではなく、いじり倒せる機能をもつ奥深いカメラが好きです。あとはLXシリーズに愛着があるというのも大きく、他の機種より贔屓目に見ているところがあります。

（＊）私の父親がビデオカメラ好きで、家族で出かけても常にビデオ撮影ばかりしていて、子供をファインダー越しで見てばかりだったので、それに対する反発です。しかしカメラ好きの遺伝子が高性能を求めさせ、ジレンマを感じています（笑）

書込番号：18526545　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

こんにちは。

ＬＸ１００は持っていませんが、ＬＸ７とパナソニックのマイクロフォーサーズを主に子供撮りで使っています。（写真も動画も）

値段や大きさが許容できて、画質にこだわるなら、断然ＬＸ１００でしょうね。
普通の人ならＬＸ７でも十分じゃないかと思いますが、ここでご質問されて選択肢に入っている時点で、スレ主さんにはＬＸ１００のほうがお勧めだし、後悔しないかと思います。

書込番号：18527707

[ヒュンケル†]

イシダイ太郎さん、ありがとうございます。LX7オーナーからもLX100を勧められるのであれば、迷う余地なしですね。

書込番号：18527871　スマートフォンサイトからの書き込み

[QQM]

パナにこだわるならLX100しかないですね。私はシルバーにこだわりLX100にしました。Ｇ７×でも十分でしたが・・・。

書込番号：18529486　スマートフォンサイトからの書き込み