LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

LX100II、海外で正式発表 LX100M2では無い

[テンプル2005]

info(名称がM2ですが、IIが正解)
http://digicame-info.com/2018/08/dc-lx100m2-2.html
ソース
https://m.dpreview.com/news/6724429642/much-anticipated-panasonic-dc-lx100-ii-features-17mp-multi-aspect-sensor

ソース元は、LX100IIとなっています。
連写バッファも、強化されていますね。

書込番号：22049618　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

どうも素子は、GX9(日本ではGX7markIIIかな？)の
流用素子＋改良基盤と改良画像エンジンになる
みたいですね。

バッテリーは、300枚とマズマズ。
他社の200枚級よりも、好印象
外観は、LX100ですが結構改良されてますね。
出来れば、G9・GH5S級を採用して欲しかったです。
無い物ねだり、ですかね？

書込番号：22049702　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

このセンサーサイズでマクロ3cmは、あらためて驚異的ですね。

書込番号：22049904

[餃子定食]

パナソニックは並行輸入を防ぐためにモデルによって海外と国内の名前が違います。

例えば日本のLX9は海外ではLX10になっています。

＞バッテリーは、300枚とマズマズ。他社の200枚級よりも、好印象

バッテリーに関しては他社と同じレベルですがストロボを内蔵していないのでカタログスペック的には多くなります。

書込番号：22049961

[ポポーノキ]

レンズバリアが無い分、口径に余裕が
感じられます。

書込番号：22050481　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

LX100は買いそびれたからLX100�Uの国内販売があれば
タイミングが合えば是非とも買いたいですね（ﾆﾔﾘ

書込番号：22050588

[杜甫甫]

あまり変わらないので　ＬＸ１００現状維持　＼(◎o◎)／！

書込番号：22050604

[テンプル2005]

国内では、LX100M2が正式名称になるそうです。
m(_ _)m

書込番号：22050690　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把に言ってLX100IIはカメラの名称、LX100M2は型番ですね。ソニーもそうです。

書込番号：22051834

海外でLX100m2発表

[ポポーノキ]

ソースはデジカメinfoです。

17MPローパスフィルターレス
マルチアスペクト継承
値段はなんと999ドルです。
昨今、値上がりが激しい
RX100シリーズやミラーレス
と比較すれば、かなりの格安では
ないでしょうか？

書込番号：22049540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras/premium-compact-cameras/dc-lx100m2.html
https://www.youtube.com/watch?v=NtwU_KtIjDY

海外の公式サイトと紹介動画です。
静止画はＧ9ＰＲＯ以降の絵作りを感じさせます。

書込番号：22050765

LX100II【LX200】近日中に発表( '-^ )b

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/08/lx100ii823.html#more

LX200と、言われていたLX100後継機。
LX100II になるみたい。

XF10より、こちらの方が興味有ります。

書込番号：22022624　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ライカ版はまた出るのかなぁ。

スペックも気になりますが、デザインも気になりますね。

書込番号：22022633　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

期待しております。

LX100 出物を軽く見過ごして買いそびれ、後悔したまま。

書込番号：22022731

[ベアグリルス]

ついに、と言うかやっと来ましたね！
望み薄かと思っていましたがパナはしっかり後継を開発してたんですね。ちょっと感動です。

200じゃなくて100IIになるのは前モデルの特徴を継承しているという事でしょうか。
LX伝統の明るいレンズ、コンパクトなボディ、(それ故の)マルチアスペクト、他のパナ機とは一線を画すマニア好みの操作系…

出て来る写真の傾向はどうなるのか？少し前からパナの絵作りが変わったらしいですが…

とにかく詳細が楽しみです！

書込番号：22022844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

まだ詳細ははっきりしていませんが、コンセプトはそのままで
センサーと絵作りをG9PRO基準にして頂ければ、立派な後継機になると思います。

書込番号：22023087

[テンプル2005]

皆様、返信ありがとうございます。

LX100II、久しぶりに興味のある機種です。
性能も気になりますが、価格設定ですね。
最近のPanasonicは、SONYに近い価格設定です。

一切の妥協が無ければ、少々高くても購入意欲が
出るのですけど。

書込番号：22023581　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞テンプル2005さん
価格が14万近くするSONYのRX100M6でさえ、すごい売れ行きと聞いております。
LX100IIの価格設定が　15万以下なら　問題の無い価格設定だと思います。

書込番号：22024812

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲しいｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22025267　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞陽気な男さん

GH5Sの素子基板採用で、明るいレンズ採用なら
15万でも買うかも知れません。
GF9素子基板なら、10-11がギリかな？
この価格でもGF9の倍ですしね。
G1X3より高価だと、流石に価格:性能の
パフォーマンスが悪過ぎて購入意欲が削がれます。

Micro4/3の競合機種が有りませんので、
売れなくても15万設定にして利益率優先と言うのも
Panasonicとしては有りですけどね。

販売台数からすると、SONY機種って旧型の機種が
15位で出てくるほどで、台数は売れていません。

書込番号：22025591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

このモデルチェンジは今年一番興味あり！
LX100�Uというキープコンセプトを臭わせる商品名は安心材料ですね。

ないとは思いますが広角側換算24mmを死守した上でf1.4 Summiluxになったら完全に神機、もちろんf1.7のままでも買い。
これもないとは思いますがズーム増やしてf2.0 Summicronとかf2.8 Elmaritとかになったら泣きます。
LEAICA Qとまったく同じ操作体系（絞りとシャッターの独立ダイヤル+フォーカスリング／モード選択なし）は継承でしょう。

LEICAショップに用事があったのでついでにD-LUXのモデルチェンジについて店員さんに質問しましたが、
当然何も情報を得られませんでした(笑) それどころか純正LEICAの商品群をお勧めされました(爆)
もし仮にD-LUXもモデルチェンジするとすれば、20万円近く（あるいは超え？）になるかもしれませんね。

8月23日が待ち遠しくてたまりませんね〜

書込番号：22035540

[fumiojin]

防塵防滴仕様でお願いいたしやす。

　塵が、入ってしょうがない。

レリーズがつくようにしてほしい。

もう少し大きくしてほしい（ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも）

　発表間近でしたね　期待してます。

書込番号：22037761

[katanafish]

ほとんど変わってないという…
まさかのチルト無し
http://digicame-info.com/2018/08/dc-lx100m2.html

書込番号：22038216　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぱなー]

＞katanafishさん

この記事の画像、既存の製品画像とすごくよく似てるんですよね…

書込番号：22038277

[ベアグリルス]

katanafishさんのリンク先の画像だと外装はほぼそのままみたいですね。
センサーとエンジンを変えたマイナーチェンジという感じでしょうか…？

まぁパナもそう次々と完全な新型ばかり出してられないという事でしょうが、ちょっと意外な展開…

書込番号：22038322　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

LX100II リーク画像

まさかのLX100のマイナーチェンジ!?

可変液晶では無い。(LX100同様)
レンズも同じ。
フラッシュの方式も同じ。
恐らく、素子基板だけの交換＋αかな？
価格は、LX100の初値くらい？
いやー、変に価格だけSONYと張り合っているので
RX100M6初値くらいかな？

書込番号：22038746　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

＞がぱなーさん
＞ベアグリルスさん

グリップと左上部角くらいでしょうか？ 微妙な違い
間違い探しのレベルですね
RX100m5→RX100m5Aの如く性能up版でしょうかね
5Aにタッチ液晶が搭載されなかったのは驚きました

しかしまさかチルトが無いとはビックリです
リーク画像が間違いである事を祈ってます

書込番号：22038756　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

このくらいの価格設定は、可能な筈

GX7markIIIの初値くらいは、可能だと思うけど…

書込番号：22038768　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

＞テンプル2005さん

なんか取り急ぎ出しとかなきゃって感じでチョチョイと作った感満載ですね

書込番号：22038772　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

旧型LX100 殆ど同型	旧型LX100 こちらは、明記の微々な変更	旧型LX100 こちらは、微妙にボタン位置の変更

＞katanafishさん

ここまで来ると、
GR > GRII
Stylus1> Stylus1s
K-1 > Ｋ-1markII(こちらは基盤交換)
みたいに価格維持型モデルチェンジに思えてしまう。

じっくり撮るタイプのカメラなのに、チルトどころか
自撮り液晶も無いとは……
女性は、先ず買わないかも？
ユーザーアンケートの意見、何も参考にしていません。
これで、星空撮影はキツそうです。
(首が痛くなる)
10万超えなら、GX1markIIIでも良いかも?

書込番号：22038832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

テンプル2005さんが挙げられた、同じボディでの後継モデルって前の型が発売されてからせいぜい1~2年後ですよね。
4年も経ってからという例は今まで無かったのでは？

技術的な事は良く判らないのですが、進歩の早いデジタル機器でこれってどうなんでしょう？
センサー載せ換え含め中身は完全別物とかなら良いですが(そんな事が出来るのか不明ですが)…

ズームの遅さ改善とかタッチパネルとかどうなっていますかね…？

書込番号：22039560　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

＞テンプル2005さん
＞ベアグリルスさん

stylus1はsと同等になるようなファームアップありましたよね
確かK-1も有償ですがありました
LX100IIの画素数は知りませんが、機能面等で可能な範囲な旧型のファームアップがあれば良いのに
まあ年数経ち過ぎてるから厳しいでしょうけど

これじゃG1Xm3に流れちゃいますよね

書込番号：22039631　スマートフォンサイトからの書き込み

LX100II 高画素化！？

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/08/lx100ii.html

クロップやiAズーム仕様の為の、高画素化で
しょうか？

書込番号：22032600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

10-40(20-80)F2-F3.5くらいだと、他を捨て置いて購入に走りそーです(笑)

書込番号：22032710　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

単純にソニーから供給されているm4/3のセンサーの主力が2000万画素になっただけだと思いますよ。

要はソニーがこの先,今ある1600万画素のセンサーの製造をやめたんじゃないですかねー。

書込番号：22032760　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

単純に20Mの汎用M4/3センサー使うだけかと。
先代と同じマルチアスペクトになるかの方が興味ありますね。

書込番号：22033106　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

RX100シリーズの1インチセンサだったり？

ってか今年、中古でLX100買っちゃったよー（笑）

書込番号：22033248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

2000万画素センサーは順当な進化だとして、しま89さんが言われているようにマルチアスペクトなのか、それともセンサーをフルに使うのかが気になる所です。
マルチアスペクト無しで明るいレンズでギリギリまで小型化というのが一番インパクトがあると思うのですが、やはり難しいですかね…。

書込番号：22033467　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

安くなったら初代を買おう(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22034289　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムラプスの撮り方について

[ラガー777]

タイムラプスの撮り方で質問です。下のURLの動画のようにタイムラプス動画が少しづつ動いている動画がありますが、これは物理的にカメラを動かしているのか、もしくはなにか動画編集ソフトで編集しているのか。どうなんでしょう

https://www.youtube.com/watch?v=vcN5qSwrY2A

書込番号：21864617

[isoworld]

　
　
　「電動雲台（電動マウント）」を使えば出来ます。

書込番号：21864679

[ラガー777]

高いですね。
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9B%BB%E5%8B%95%E9%9B%B2%E5%8F%B0&oq=%E9%9B%BB%E5%8B%95%E9%9B%B2%E5%8F%B0&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

ちょっとむりかな
ありがとうございます。

書込番号：21864681

[mupad]

＞ラガー777さん

私の見る限りでは、リンク先の動画はカメラは固定で
編集ソフトにて動かしたり拡大したりしています。
カメラを動かせば、前の物体と後ろの物の相対的位置がずれてきますが、
この動画ではずれているようには見えません。
4Kの動画の必要画素数は、デジカメの静止画の画素数より小さいので
このようなことが可能です。

書込番号：21864700

[Ochi(I)]

60分で360度回転するのならキッチンタイマーで作れます！

書込番号：21864705　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

＞ラガー777さん

すみません、リンク先は4KではなくてFHDですね。
どちらにしても同様ですが、FHDならなおのこと元の静止画をかなり拡大できるので移動量も大きく取れます。

書込番号：21864767

[ラガー777]

＞Ochi(I)さん
＞isoworldさん
＞mupadさん
うれしい。僕のような初心者でもこのような素晴らしい動画が作れる可能性があるなら、頑張ろうという気持ちになれます。試行錯誤を楽しみます。

書込番号：21865205

[量子の風]

＞ラガー777さん

LX100は画素数が少ない為、

＞編集ソフトにて動かしたり拡大したりしています。

というのは厳しいと思います。

重い機材は搭載できませんが、
http://www.sightron.co.jp/sightron/sightron_products27/
というのがリーズナブルだと思いますので、こちらの製品の価格や機能等を確認していただければと思います。

書込番号：21865437

LX100mk2 もしくは、LX200

[幼稚園専業写真屋]

LX100で、あまり不満がありません。
必要かつ十分。
記録写真というスナップ撮りや家族旅行の写真。
何一つ困らない。
それでいて、レンズ効果も、とても出せて味がある。
ま、運動会とかの動きモノは得意じゃないけれど、度ピーカンの運動会でISO100で1/2000s,F2.8とかでDMW-FL70程度の小さいフラッシュで高速シャッターシンクロ出来るのは、ありがたいですよ。
まさに、家族と自分の身の回りの記録を撮るために生まれたカメラだと思います。

バナのアプリは、しょぼいけど、依存しなければ十分。
シルキーピックス8Pro(パナソニック既存機種のみの対応版)も3,800円で特別に売っているし。
いまでも、手放せません。
だって、他の選択はないから。

しかし、廃盤になったようです。

でも、フォーサーズセンサーを使ったレンズ一体型の、標準域レンズを明るいレンズでカバーしたカメラは、コレしかなったのです。
フォーサーズセンサーが2000万画素中心になっても、載せ替える＋αで、次の機種に期待。
レンズは、このライカレンズでいいです。

出来たら、瞳ピントが欲しいです(笑)
あと、ムービー撮れるなら、マイクロフォンジャックが欲しいです。
後は、そんなに変更点がなくてもいい。
必要十分って、大事なのよ。

この望遠は捨てました！
という潔さを私は評価したい。

後継機の開発もあるとの話は伺っているので、ライカさんとの交渉で、ぜひ、その後継機を生んで頂きたいと思います。

書込番号：21719363

[杜甫甫]

購入以来、旅行はこれ一台・・・・・という状態が続いています。
小さすぎず大きすぎず、サイズ感がいいです。

後継機が出れば良いのですが、難しいようであれば、レンズ部分だけでも商品化してほしいです。
このサイズそのままに１２−３５ｍｍ／Ｆ１．７ー２．８＼(◎o◎)／！

書込番号：21719403

[幼稚園専業写真屋]

搭載のライカ DC バリオ・ズミルックス f1.7-2.8/10.9-34mm ASPH.

このレンズに合わせたボディ側を開発したのでは無いかと思うのは、私だけでしょうか。
撮影フォーマット比率が変えられるという触れ込みですけれど、フォーサーズのセンサーの内側範囲を使用しているだけですから、このレンズは、フォーサーズセンサーをカバーするイメージサークルは無いのかも知れません。

レンズ故障の時も、このレンズアッセンブリー交換だけでした。
なので、2000万画素の新センサーを導入しても、このレンズをそのまま使用するのであれば、実質1500万画素程度なのでは無いでしょうか。

私は、それでも十分なのですが、量販で考えるとパナブランドだけでは厳しく、ライカ D-LUX(Typ 109)の新型として出すのは、絶対条件では無いでしょうか。

その交渉があるのかないのか、解らないけれど、出して欲しいですねぇ…ルミックスで。

書込番号：21719426

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

マルチアスペクトなのでセンサーの８割程度しか使われてないようです！

レンズは一体型だから出来るコンパクト設計なのではないでしょうか？

書込番号：21719502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

アホタンな話ですが、超格安の新同品出物 （英語版？） を何気に見送って、ヲイヲイと気付いた時には既に遅し。

後悔しきりで一晩泣いてました。以来、未だ好感物件に出会わず、くそったれの日々。(;。;)

書込番号：21719644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

幼稚園専業写真屋さん
メーカーに、電話！

書込番号：21719715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞幼稚園専業写真屋さん

このカメラ、サイズが絶妙ですよね。

マルチアスペクトは実際の所はパナがとにかくボディを小型化するために苦慮した副産物じゃないかと思います。
レンズ交換出来ないコンデジのハイエンドモデルとして明るいレンズは必須…しかし4/3センサーをフルに使えばレンズはそれなりに大口径化し、載せるボディも大きくなってしまう…

パナの常として動画関係も手抜きは出来ず4Kも搭載しながらこのサイズに纏めたメーカーの苦労が偲ばれます。

次期モデルには期待大ですね！

書込番号：21719870　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

某カメラ店で格安を見つけて…だだ、その時は別物狙いだったし『この相場に落ちてくるだろう』で見送って…以後、現在まで手に入らず(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21720787　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

ISO100 1/5s F8 だったような…	桜開花の頃	ISO1600 の写真です。

＞ベアグリルスさん

おっしゃる通り、ボディのサイズ感もちょうど良いのです。
スナップショットには、もうピッタリなくらいです。
これがGX7mk2やmk3になると、ちょっと大きいのですよね。
持ち出さなくなりそうなサイズになる。

そして、コレより小さいと、また使いにくいかなぁといった感じです。
微妙な電子ファインダーも嫌いじゃないです。

左手に絞りリングと右手人差し指での電子ズーム。
シャッタースピードダイヤルも外側で、細かい1/3分は親指でキーを…という『フィルム体験世代』には、操作感覚もちょうど良いんです。


＞杜甫甫さん

「足るを知る」な感じがとても良いんです。




このレンズは、ライカとの共同開発途中、1インチセンサーを主眼に開発していたのでは無いだろうか、と思ったりします。
1インチセンサーからすると、イメージサークルに少し余裕があります。
レンズの良いところを使える。
ところが、広角側が28ミリから30ミリくらいになると予想され、キャノニコの1インチ・デジカメが広角側24ミリを謳っているので、じゃ、センサーを少し大きくして、広角が有効イメージサークルまで使えるようにしちゃえ！
って事で、センサーを探してもちょうど良いのがないから、量販されているフォーサーズセンサーの流用をコストに見合った形で導入したのではないかと。
で、それなら、マルチセレクトしちゃえ！となったのかな、と。

ライカさんも、他社に無い機種になるから、Goサインが出たとか、そんなんだったら、面白いなぁと。

私は、販売後半に安く買えたので、最近の9万円近くとかの価格は、意味が解りません(笑)
後継機 mk2、もしくは、LX200が発表されれば、価格は落ち着くと思います。


私の趣味で使っているカメラなので、大したものは撮っていませんが、ISO1600くらいまでなら、十分使えると思っています。
現像ソフトにシルキーピックスＳＥが付きますが、キャンペーンでシルキーピックス８Ｐｒｏを買ってしまうか、従来品のみ対応のパナソニック機専用シルキーピックス８Ｐｒｏ for Panasonic (3,800円)を使えば、かなり、良い感じに創れると思います。

名機と呼ばれると思いますが、ライカあってのLX100だなぁとも思います。


参考の写真は、LAWデータで大体15MBくらいJPEにして、Jpegで3-5MBくらいに現像です。
顔が判別出来るモノは、使わず、ちょっと流してみました。

書込番号：21721201

[にゃ〜ご mark2]

＞小さすぎず大きすぎず、サイズ感がいいです。

同意見です。サブカメラというか、常に携帯するならもう少し小型な方が良いですが、カメラ1台に絞るならこれぐらいのサイズがベストだと思ってます。


＞しかし、廃盤になったようです。

つい数ヶ月前には、「まだ販売してたの！？　しかも安い！」と言ってたんですけどねぇ。


＞LX100mk2　もしくは、LX200

「LX200」ってなんか微妙。「LX100mk2」の方が良いですね。

書込番号：21721206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞幼稚園専業写真屋さん

パナ関係者から後継機に期待を持たせる発言があったようですね。
自分も上で期待大ですとか書いてはいますが、実際後継機を出すとしてどういう商品コンセプトで行くのか、意外と難しそうな気もします。

少し前になりますが、大型センサーを載せたズームコンデジとしてキヤノンG1XMk3が出ました。
向こうは動画関係を含めて最新機能は敢えて追求せず、何が何でも明るいレンズ、という方向にも行かず、結果APS-Cセンサーズームコンデジとしては予想外とも言える小型化を実現させました。

先にフォーサーズより更に大きいセンサーの超小型コンデジが出現した現状でパナの出方はどうなのか…

LXの伝統である明るいレンズで行くのか？
APS-Cモデルに対して今度は4/3センサーをフルに使うのか？
パナ得意の4K関係はさらに強力になるのか？
その上でボディサイズはどうするのか？
操作系はLX100のマニア志向を踏襲するのか？とか…

縮小が言われているデジカメ市場の中で更にニッチな大センサーズームコンデジカテゴリーですし、何よりLX100が大成功だったとは正直言い難い部分もあります(海外の事は判りません、日本国内では、です)。
パナ関係者としてはこの間までの破格の値段は頭が痛かったのではないでしょうか。

そんな風に諸々考えると、自分のようなド素人は本当に後継機出すとしたらなかなか大変じゃないかな〜と余計な心配をしてしまうんですよね…。
次期モデル、どうなんですかね〜？

書込番号：21721510　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

＞ベアグリルスさん

実は、仮の答えがLX9だったとしたら、ちょっと、辛いモノがあります。
『後継機の企画がダメだった時用』の押さえの商品という流れが見えなくもありません。
ライカさんの方では、LX100が現行品で販売していますので、在庫が捌けるまでは、出ないのかしら…。

コンセプトは、とってもいいのに。
って、マニアウケかぁ(笑)

ありがとうございました。


＞松永弾正さん

高いの買っちゃいますか？
釣りもそうですが、逃したサカナって大きく感じますよねぇ。

書込番号：21721888

[fumiojin]

ほこり混入さえ、なければ・・

　　まだ無料で掃除してもらえるかな？

とても良いカメラですね

　後継機期待してます。

書込番号：21861146