LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

LX100のカタログをアップします。

2014/10/12 09:44（1年以上前）

gerenさん

クチコミ投稿数：777件

シーテックジャパン2014で、カタログ入手しましたので、興味ある方はご覧ください。

書込番号：18042012　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/12 10:29（1年以上前）

明日（13日）には一般のお店で入手できるのでは？

書込番号：18042178

2点

sususu9さん

クチコミ投稿数：1件

2014/10/12 11:51（1年以上前）

今日は入手できないのでは？

書込番号：18042452

1点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2544件Goodアンサー獲得：184件

2014/10/12 12:18（1年以上前）

昨日、ビックカメラでもらいました。

書込番号：18042536　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

XimulumiXさん

クチコミ投稿数：26件

2014/10/12 23:40（1年以上前）

見開き4ページのパンフはキタムラで10月8日に入手しました。
早く詳しいカタログが欲しいですね。

書込番号：18044907

1点

藤村の軌跡さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：10件

2014/10/13 10:56（1年以上前）

発売って来月ですよね～(；´Д｀)

書込番号：18046297

1点

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：23件

2014/10/13 11:33（1年以上前）

ちょうど１か月後のこの時間、笑うのは俺達だ！！

ずいぶん前から「LX8(仮)はまだか～っ！」と待ちに待ちましたから、発売が決まって予約して
実機触って大いに語る今となっては残り1ヶ月なんて短い短い。あっという間ですよ♪
あと出来る事といったら食費節約と全裸待機くらいかな。

書込番号：18046455

3点

gerenさん

クチコミ投稿数：777件

2014/10/13 14:51（1年以上前）

ここでの評判見ると、とても良いですね！

http://digicame-info.com/2014/10/lx100-3.html

書込番号：18047258　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ184

返信19

手に取る

2014/10/08 15:15（1年以上前）

枚方ちゃんさん

クチコミ投稿数：303件

梅田のパナセンターへ行き確かめました。
スペックは１００点満点で、購入の第一候補として確かめに行きました。
しかし手にとっての第一の感想はまず重いということですね。それとレンズの出っ張り、ちょっとコンパクトとはいえません。センサーの大きさやレンズの明るさからみればこれが限界かもとは思いますが、ちょっと残念。
他所でｃａｎｏｎのＧ７Ｘを手に取りましたが、これはＯＫです。それとレンズバリアもあり、コンパクトと言えばこれになるでしょうね。
実際の写真も撮っていないのですから、あくまで今の時点での現物を見ただけでの私の感想ですが、ｃａｎｏｎとｐａｎａのどちらかと言えば、値段も高すぎですし、ｃａｎｏｎを選ぶかな。
それとわざわざ行ってるのにカタログも無いのはがっかりでした。発表した以上これではダメでしょう。

書込番号：18028367

8点

AS-sin5さん

クチコミ投稿数：2647件Goodアンサー獲得：399件

2014/10/08 15:55（1年以上前）

LX100ならスペックでもクラスでも、比較対象はG7XよりG1Xmark2＋EVFではないでしょうか？
デジタル一眼ユーザーにとっては、充分軽いと思いますけど。

このへんになっちゃうと、携帯性より撮影時の快適性と画質こそ重要ではないかと思います。

書込番号：18028451

20点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2014/10/08 18:26（1年以上前）

私もこの2機種を比較するのはいかがなものかと思います。
センサーサイズの違いは別にしても、ファインダー内蔵で1/4000秒（メカシャッター）、1/16000秒（電子シャッター）が使えてF値の明るいレンズを日中屋外で開放で存分に楽しめるLX100と、1/2000秒までしかなG7Xではかなり違いがあるのでは？

レンズ固定式のミラーレスと、高級仕様のコンデジといった感じでしょうか。もちろんGX7の魅力を否定するつもりはありませんが‥‥

書込番号：18028844

14点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/08 19:56（1年以上前）

発売日はまだですから、カタログはくれないと思います。

書込番号：18029127

3点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2180件Goodアンサー獲得：25件

2014/10/08 20:04（1年以上前）

薄っぺらな2枚刷りのビラカタログならもう置いてますね。

書込番号：18029160　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/10/09 02:55（1年以上前）

まだ発売まで1ヶ月もありますからカタログは誠意印刷中につき暫くお待ち下さい状態では^o^/。

LX100は前モデルに当るLX7とも違いますからね～実質400gのレンズ固定式（ズームあり）のミラーレスであって、G7Xとはコンデジという同じ土俵でもランクが違うかと*_*;。
G7XはソニーのRX100Ⅲと比較される機種でしょうね、センサーが小さいですがフジのX30とも比較されるランクでしょう。
LX7とS120とあってLX7を選ぶ人とS120を選ぶ人では使い方が違うと思いますから自分に合った方を選択されれば宜しいかと。

書込番号：18030660

6点

クチコミ投稿数：38件

2014/10/09 06:24（1年以上前）

カメラをスペックで選ぶ人のためのカメラという印象だよね。
最終的な画質でいうと、
家電屋のカメラはやっぱりキヤノンみたいな歴史のある会社にはかなわないんだけど、
そこまでわかる人はすくないのかなあ、残念。

書込番号：18030845

3点

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：23件

2014/10/09 09:50（1年以上前）

＞Eternal Systemsさん
あなたがキヤノン好きなのはイタいほどよくわかりました。けどね、そのようなコメントは
歴史と品質あるキヤノンと周囲のユーザーに対しても迷惑がかかる事をご理解下さい。
私は一眼の方はキヤノン派ですが、正直言ってこんなのと同列に見られたくはないですね。

書込番号：18031255

39点

芝浜さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：4件

2014/10/09 11:55（1年以上前）

早々にペラペラのビラ並みのをもらうより発売日前後に立派なのをもらう方がいいですよ。

ｍ4/3の例で言うと、オリのE-M1は発売直前から上質な紙のカタログを配布してて、それが無くなったら本田が表紙の普通のカタログに交代しました。中身・頁数は一緒なんですけど、もらうなら前者の方がいいです。

>最終的な画質でいうと、
>家電屋のカメラはやっぱりキヤノンみたいな歴史のある会社にはかなわないんだけど、
>そこまでわかる人はすくないのかなあ、残念。
かなわないかどうかは、今の時点ではなんとも。詳細テストレビューなど判断材料がまだまだ少ない現時点で画質を断定するのは拙速。

私はニコンもパナも使うけど、ニコンじゃないとダメと思ったことはないなあ。いろんなカメラメーカーがあった方が楽しいと思うけど。

書込番号：18031566

7点

枚方ちゃんさん

クチコミ投稿数：303件

2014/10/09 13:47（1年以上前）

確かに皆さんのおっしゃるように、センサーの大きさはほぼ２倍の違いがありますから、同列に論じるには大雑把です。
「コンデジ」とコンパクトを一律に論じることには無理がありますね、そもそも分け方が大きすぎるのです。
　コンパクトにも①ネオイチ②大型（３００g以上）③小型（３００ｇ未満）くらいならいいですね。
　センサーだけで分けると、ＧＲやシグマも入ってこれも一貫性がないし。

私はＬＸ３を長く愛着し、その後Ｐ７０００を使用しており、２３０ｇから３６０ｇへの移行後ちょっとコンパクトにしてはと違和感を持ちました。両方ともいいカメラですが。
　それでＬＸ１００には大期待しておりました。これからも価格が安くなってくればわかりませんが、携帯を考えればｃａｎｏｎも魅力的だなと思った次第です。
いずれにせよ今年はコンパクトの革命の年になりました。惜しむらくはｎｉｋｏｎの発表のないことです。

まあそういう経過でこの口コミになりました。

書込番号：18031889

2点

クチコミ投稿数：38件

2014/10/09 14:50（1年以上前）

山チャリ写真家さん、
確かにキヤノンと家電メーカーを同列に比較するのはユーザーには迷惑なのかもしれませんね。。。
しかし一眼とコンパクトをくらべて、こんなの、というのは不公平な気もします。
コンパクトカメラの中ではこれはかなりがんばったカメラだと思います。

書込番号：18032051

1点

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：23件

2014/10/09 15:17（1年以上前）

おっと、誤解を招いたようで失礼しました。
「正直言ってEternal Systemsと同列で見られたくはないですね」と書くべきでした。
お詫びしてここに訂正させて頂きます。

パナソニックに対する家電メーカーというのは褒め言葉と受け取っておきます。キヤノンも
プリンターやOA機器などパナやリコーといった他メーカーと同様他部門の事業展開があり
カメラ専業メーカーではないのですが、当然ご存知ですよね。
もし蔑むつもりで言ってたら自虐になっちゃいますもんね。(笑)

書込番号：18032127

28点

カワウソペリーさん

クチコミ投稿数：62件

2014/10/09 15:40（1年以上前）

パナソニックは自転車屋だろ丁稚奉公的に考えて・・・
パナのロードに乗りLX100で撮りに行く
乙ですなぁ

書込番号：18032179

2点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2180件Goodアンサー獲得：25件

2014/10/09 16:17（1年以上前）

好きになったら•••
結局、最後に愛が勝つ～^ ^

書込番号：18032244　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こあらおじさんさん

クチコミ投稿数：687件Goodアンサー獲得：20件

2014/10/09 18:42（1年以上前）

PANASONICのカメラ作り（特に小さなカメラ）は上手いと思いますよ。
もともと映像事業もやってますし。

レンズ作りも上手いと思いますしね。

書込番号：18032577

10点

美濃守さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：26件

2014/10/09 18:57（1年以上前）

山チャリ写真家さん

Eternal Systemさんですが、実はアンチキヤノンみたいです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000484121/SortID=18027941/Page=2/

イチオシのキヤノンのG7Xのセンサーがソニー製だとも知らず、「キヤノンのセンサーは世界一だからね」と仰ってました｡
リアルなキヤノンファンならあり得ないでしょ(笑)
なので相手してもしょうがないですよ

書込番号：18032623　スマートフォンサイトからの書き込み

23点

クチコミ投稿数：38件

2014/10/09 21:21（1年以上前）

ああなるほど、そういう意味なんですか、勘違いしておりましたw
個人的な意見ですから、もしLX100のほうがいいカメラという意見であれば、それで大丈夫ですよ！
いろいろな意見があって面白いですよね。
でも意見が違うからと言って意見に反対するのではなく人格攻撃みたいなのは大人じゃないかもですね。。
センサーについては勘違いをすぐに認めていたのに、なぜかいきなりアンチとか書かれてしまい少し残念です。。。

書込番号：18033174

3点

betelgeuzeさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：9件

2014/10/11 20:27（1年以上前）

私も今日パナソニックセンター東京でLX100を触ってきましたので、主に操作性について感想をお伝えします。

・思っていたより大きくなく重くなく、操作性を犠牲にしていない印象。
・LVFは非常に見やすく、これまで見た中では一番良い印象。（隣にあったGM5とは雲泥の差）
・絞りリングは使いやすいが、コントロールリングは幅が狭いぶん少し使いづらい。
・コントロールリングによるズームは非常にスムーズ。ステップズームも割り当てられるので便利。
・露出補正ダイヤルは程よいトルクで、LVFを覗きながら右手親指一本で操作可能で実用性あり。
・再生ボタンの形状や位置が悪く押しづらい。
・海外の動画レビューにもあったが、軍艦部分のブラインドタッチしやすい位置にあるボタンの機能がFILTERとiAなのが残念。
・アスペクト切替スイッチは操作しづらい。

その他、個人的に気になっていた露出補正時の液晶モニターの見え方は、ごく一般的な見え方だったので安心しました。また、撮影した画像や動画を同じショールーム内の新型BDレコーダーに取り込んで4Kモニタに映し出して見ましたが、こちらはあまり高精細感がなく少し期待はずれな印象でした。（モニタの調整次第で良くなるとは思います）

ダイビングをやるため、純正マリンケースが出ていて内臓フラッシュのあるG7Xも買い替えの候補ですが、正直魅力的に感じているのはLX100ですね。

書込番号：18040152

3点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2014/10/11 23:22（1年以上前）

＞>なので相手してもしょうがないですよ

に　同意
この方　何処かでお目に掛かったかしら　と・・・
思い出しました　ソニーカメラの2機種で迷っておられる方のスレに
飛び込みでＣａｎｏｎ宣伝を繰り返したお方

私もＣａｎｏｎカメラで30年以上撮り続けていますが
他社のカメラを選択した方にまで無理強いする無神経ではありません
むしろＣａｎｏｎユーザーを貶める行為
ご本人は判っておられないのが残念です

脱線しましたが　私はＬＸ１００大好きで
一年後は常時携帯カメラになってるかなと

書込番号：18040937

6点

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：23件

2014/10/12 07:06（1年以上前）

＞Vinsonmassifさん
＞むしろＣａｎｏｎユーザーを貶める行為　ご本人は判っておられないのが残念です

全くです。しかもEternal Systemsの最初の本人コメント,
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=17983586/#18030785
＞最近こういうネガティブキャンペーンみたいなのが目立つけど、
＞キヤノンユーザーとしてはやめてほしいなあ、と思います。

こう言ってるくせに、実際本人がやってるのは他社のネガティブキャンペーンですよ。
LX100のこの掲示板では私はこのように返したい。これだけは言わせて下さい。
「最近こういうネガティブキャンペーンみたいなのが目立つけど、キヤノンユーザーとしても
パナソニックユーザーとしてもやめてほしいなあ、と思います。」

まあこの人、どうも別IDでの"前"があるっぽいですしね。10/9が最初ととも思えず、恐らく
逃げちゃ出てきてを繰り返しているんでしょう。
あまり深追いしても皆様に迷惑なのでこれっきりにします。失礼致しました。m(_ _;)m

書込番号：18041614

4点

ナイスクチコミ61

返信11

またまた出ました、Full レヴュー: PHOTOGRAPHY BLOG

2014/10/10 10:01（1年以上前）

欧米よりアジアさん

クチコミ投稿数：1153件

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lx100_review/

今度はPHOTOGRAPHY BLOGからのFull　レヴューです。
そしてまたもや五つ星。

私個人的にはEVF、４Kビデオ、カメラボディーサイズ(富士のX-A1と同じサイズ）、レンズの明るさなどは五つ星です。

が、今まで見たサンプルの画質、悪くないんだけど、なにかキラッとしたものがなく平凡なのが残念。

書込番号：18034842

6点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2544件Goodアンサー獲得：184件

2014/10/10 12:37（1年以上前）

欧米よりアジアさん

ありがとうございます。こちらのレビュー、大変参考になりました。LX100は、一般層向けではないためか、レビューにもありましたが、シャープネスがデフォルトで弱めになっているため、クッキリがお好みなら、カメラ側か、ソフトでシャープネスを強くすると良いようですね。photoshopでシャープネスをかけたサンプルは良い感じです。

iDレンジコントロールもしっかり効いていますね。

書込番号：18035198　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

欧米よりアジアさん

クチコミ投稿数：1153件

2014/10/10 13:51（1年以上前）

osuke_chiさん、どうも。

今持っているカメラでシャープネスを上げると私の目では不自然な絵になることが多く、普段シャープネスを-1に設定して撮っています。

LX7を持っていたのですが、シャープネスを上げてクッキリさせようと試みましたがシャープネスを上げると線の太い不自然な絵になったという経験があります。

よりクッキリした絵ということならRX100M3という選択もあるのでしょうが、カメラボディーが小さすぎるのと、操作性がもうひとつなので、LX100にすごく期待しています。

富士のX-A1で撮れる絵とまでいかなくてもそれに近い絵が撮れるのなら是非購入したいと思っています。

書込番号：18035379

0点

クチコミ投稿数：38件

2014/10/10 15:03（1年以上前）

思ったとおりカタログスペックと画質は比例するわけじゃないですね。
総合的な画質はスペックには出ないセンサー性能でしょう。
その点、キヤノンのセンサーは最高です。

書込番号：18035545

3点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/10/10 18:17（1年以上前）

外国人のカメラレビューって大雑把なのが多いですからねぇ（笑）

海外HPの画質・描写についての検証記事はあんまり当てにはしないです＾＾；

書込番号：18035941

2点

コンビニ大好きさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：7件

2014/10/10 19:39（1年以上前）

時期的によく見る機会の多い
格下のキヤノンＧ７Ｘなどは明らかに「あざとい」
良く言えば「見映えがする」絵作りに感じます。
露出を明るめに仕上げようとする傾向が見えますしね。

ＬＸ１００の購入ユーザーがハイアマだろうと踏んでの意図的チューニングなのかもしれません。

>思ったとおりカタログスペックと画質は比例するわけじゃないですね。

その通りですね、キヤノンの主力モデルのＨＰにはさも凄いスペックが並んでいますね、
ですがキヤノンのカメラでしか不可能な高画質なんて写真にはとんとお目にかかっていませんがね。

まあ、ある特定の人だけには自動的にフィルターがかかって、
キヤノンのカメラだけが高画質に見えてしまうバイアスがかかるのでしょうか。

書込番号：18036189

22点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2014/10/10 21:28（1年以上前）

>>その点、キヤノンのセンサーは最高です。

僕は，近年のキャノンセンサーは長い不振期にドップリ嵌ってしまってる様に感じるけどなぁ(^^;)．

まぁ，あの会社は昔から，センサーとエンジンの合作で絵を作るもんだと割りきってる感じで，RAW 現像派が「これは！」と思い出す機種って，チョット思い出せんのだが.... その肝心なエンジンの出来が良ければ無問題なんだが，どうもノイズを殺す為には微細情報の無理心中は已む無しと言うか，そもそも止むを得ずとも想ってないか？....，やからね(^^;)．

Panasonic のセンサーも，同世代の他社品と比べて抜きん出てる物に遭遇した記憶はないが，必要に応じて社内調達に拘らず，適材適所で他社製品も導入する柔軟な姿勢は有る様なので，Canon 機ほどに購入時に不安はないですね．

書込番号：18036567

14点

脚下照顧さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：4件

2014/10/10 21:30（1年以上前）

なんの根拠もありませんが、フォビオンやフジなど、ちょっと構造が違うセンサーに、一般のベイヤーセンサーとは違う何かがある気がします。画素数がいくら上がっても、解像感やボケの美しさはこれまでの延長にしか過ぎないような。個人的には、こんなスペックで、フジのセンサーのカメラをみてみたいですね。

書込番号：18036575

5点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2544件Goodアンサー獲得：184件

2014/10/10 21:46（1年以上前）

キャノンG7XもSony製センサーのようですが、いずれにせよISO400からの高感度は１画素ピッチの差がはっきりと出るようです。

G7X ISO400
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1410/09/l_os_g7x-0258_EX.jpg

G7X ISO640
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1410/09/l_os_g7x-0071_EX.jpg

LX100 ISO800
http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lx100/photos/panasonic_lumix_dmc_lx100_34.jpg

LX100 ISO1600
http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lx100/photos/panasonic_lumix_dmc_lx100_35.jpg

書込番号：18036655

1点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：7件

2014/10/10 23:53（1年以上前）

私は素人なので、玄人好みの画質って言うのがどうも苦手なんですが、
デフォルトで変にきっちりかっちりしてると、面白くないですね。
特にシャープネスは後で好みを合わせる遊び代を残して欲しいところ
です。その辺、コンシュマーが理解を示してくれたら良いですが、
中々難しいところと思います。Canon、Sonyあたりのコンデジは、
その辺りの味付けが上手で、しっかり売れるよう仕込んできますね。
パナはどうでしょう？カメラの扱いになれた方が選ぶ機種であると
同時に、お金に余裕のある高年齢層の食指も動かしそうなので、
マーケット的には吉と出るか凶と出るか。

あっ、私はCanonユーザーです、すみません(^^;;;
先に書いた、玄人好み画質がどうも苦手、というのは、玄人好みと
されるサンプルが、往々にして妙にロウキーに撮って変に重厚さを
アピールしてみたり、無機質な被写体のサンプルばっかりだったり、
個人的には嫌いじゃないですが、あまりに押し付けがましい感じの
売り方、見せ方が苦手で(^^;　

逆にCanonPSG7Xのカタログ・・・。
あのGOLDを模したロゴ。何なんですかねぇ、私のセンスからは
あり得ません(^^;まぁ私にセンスがあるとは到底言えないので、
このカタログ見て好感を持つ方が多いことを願ってます。
カメラに罪はないですし。

それはそうと、このカメラの高感度サンプル、流石ですね。
最近の機種はどれもすごいですが、やはりコンデジのそれとは
違います。センサーサイズでいくと、それこそCanonG1Xm2(私の機種)
のライバルになりますが、サンプルを見る限り、互角以上。
個人的な感想としては微妙にこちらが上に思えます。

カメラの作りも良さそうだし、機能や画質が正当に評価されて
この手の高級カメラを牽引して行ってほしいなって思います。

書込番号：18037140

8点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/11 14:29（1年以上前）

「403 - Forbidden」」と表示されるようです。（ＬＸ100の画像）

書込番号：18038975

0点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2544件Goodアンサー獲得：184件

2014/10/11 18:49（1年以上前）


LX100 ISO800	LX100 ISO1600

じじかめさん

一度、レビューの画面を開いていると見られるようですが、いきなりだと確かに開きませんね。

書込番号：18039787

0点

ナイスクチコミ8

返信2

ePHOTOzineのFull レビューが出ました。

2014/10/09 09:39（1年以上前）

欧米よりアジアさん

クチコミ投稿数：1153件

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-lx100-full-review-26173
５星です。Editor's choiceももらいました。

DPreviewフォーラムのこのFullレビューに関してのスレッドです。
http://www.dpreview.com/forums/post/54527338

書込番号：18031236

7点

芝浜さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：4件

2014/10/09 11:26（1年以上前）

日本語で抄訳を知りたい人はこちらがいいかもしれません。

パナソニック LX100がephotozineのテスト結果はほぼ満点!
Posted on 2014年10月9日 by デジタルマニアックスゆうぞー
http://www.dmaniax.com/2014/10/09/lx100-ephotozine/

書込番号：18031502

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/10 15:09（1年以上前）

あまり見ないほうが・・・

書込番号：18035553

0点

ナイスクチコミ7

返信5

LC-1に似てる

2014/10/01 22:27（1年以上前）

池紋さん

クチコミ投稿数：35件

もう10年近く前の、DMC-LC1の後継機を思わせますね。イメージセンサーこそは2/3型でしたから、4/3型の四分の一でしかないですが。操作性も似ています。ストロボのないのが違いです。
いかにもライカとのコラボ色が前面ですが、LC-1のセンサーは有名なトラブル付で、私のもおかしくなり、無料で修理をしてもらいました。

これからは、こういった個性の強い｢コンパクト｣(?)デジカメで、各メーカーしのぎを削るのでしょう。
そうなると、買いたくなっちゃう。

書込番号：18003479

1点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/10/01 23:55（1年以上前）

フォトキナの時から、LC1に似ている、後継機のように言われていますね。

LC1の板はまだあるんですよ＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910608/#tab

書込番号：18003918

2点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2180件Goodアンサー獲得：25件

2014/10/02 03:25（1年以上前）

是非購入してLC1との比較写真をあげて下さい。
資金が調達出来たら後に続きますから^ ^

書込番号：18004246　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/02 12:02（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453301_J0000006292_K0000502110&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

センサーサイズやレンズは違いますが、競合機種になるかもしれませんね。

書込番号：18005092

0点

池紋さん

クチコミ投稿数：35件

2014/10/10 00:06（1年以上前）

店頭にモックアップが出ているので触ってきました。
LC-1より二回りも小さい印象、もちろんずっと軽いので、正直後継機とは呼べなくなりました。
大切なのは写りですが、これはまだ確かめられません。
いずれにしても、値段は10万円以上、そうなると二の足と言うより三の足くらいを踏んでしまいます。
比較してみてくれというご要望にはこたえられそうにありません、あしからず。

書込番号：18033855

1点

Dick2013さん

クチコミ投稿数：555件Goodアンサー獲得：3件

2014/10/10 12:43（1年以上前）

モックアップ私も触って来ました。

重さはモックなので軽いです。本物はもう少し重いでしょう。

持った感触はいい感じでした。

適度な大きさでグリップ感も良好。

発売が待ち遠しいです。

書込番号：18035221

1点

ナイスクチコミ71

返信21

オフカメラフラッシュ撮影機能

2014/10/06 00:47（1年以上前）

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件


一眼と同等のオフカメラフラッシュ撮影機能（かなり優秀）

D4SにRX100M3の組み合わせで人物や風景・星景を撮っています。M2からM3に買い換えて画角が広がり気に入っているのですが、ホットシューが省略されて人物撮影で不便と感じてきていました。M2を買い戻そうかと思案していたところLX100発売のことを知り気になっていました。

てんでんこさんの大阪のレポートやkosuke_chiさんのフラッシュのシンクロ情報を拝見し俄然興味が湧きました（てんでんこさん、kosuke_chiさんレポートありがとうございます）。

本日、東京に所要があったので有明のパナソニックセンター東京に実機の確認に行ってきました。台風の影響で来館者も少なく（私が訪れた時はLumixコーナーには誰もいませんでした）、人を気にせず実機を触ることができました。

私が気づいた点ですが２つほど・・・

【①　コンデジだが多灯撮影機能が充実：ワイヤレスフラッシュ】

コンデジにもかかわらずワイヤレスフラッシュ機能がデフォルトで充実しています。
メーカー仕様表には記載がありませんが、外付けフラッシュ１灯と３つのグループ（グループＡ、グループＢ、グループＣ：各グループ内では複数チャンネルの設定が可能）のワイヤレス制御が可能です。カメラが自動的に外部フラッシュの発光量を調整するTTLモードとマニュアルモードを使い分けることが可能です（設定はワイヤレス）。LX100と同時発売のFL70はまだショールームに展示していなかったので試していませんが、FL360L及びFL580Lで試してみました。接続するとカスタムメニューで設定が可能になります。
http://panasonic.jp/dc/lx100/spec.html

ショールームにあるマニュアル（現在Web上では未公開で発売日まで細部修正の可能性のあるもの）で確認するとFL70でも多灯制御が可能となっていました。電波式ではなく光学式の制御ですがレンズ交換式のカメラと異なりレンズ固定LX100の焦点距離を考えると通信可能範囲は広くなくとも十分だと思います。

それより全速同調しワイヤレスFP発光が可能な点及び通信光量の強度設定が可能な点は秀逸だと思いました。撮影の幅はかなり広がると思います。評判の良いニコンのアドバンストワイヤレスライティングですがニコンのコンデジだとSU800を用いても１つのグループまでしか制御ができません。またSB-910等の大きいフラッシュだとコンデジではかなりホールディングする際にバランスが悪くなります（ソニーやキヤノンにしても同じ）。小型のFL70で制御が可能な点は魅力的だと思います。オフカメラフラッシュ撮影に必要な機材がかなり簡素化・軽量化できます。

【②　リモートレリーズ】　

有線のリモートレリーズはLX100に接続端子がないので使用できませんが、それに代わりWi-Fi接続によるワイヤレスレリーズができます。ショールームでスマホをお借りしてワイヤレスレリーズしてみましたがペアリングもそれほど遅いと感じることもなく十分使えるのではないかと感じました。
また、タイムラプスで必要なインターバル撮影のセッティングをいじってみましたが、細かく設定でき必要十分だと思います。

上記２点は私の人物撮影・星景撮影では重要なポイントだったので実機で問題ないことが確認ができすっきりしました。大雨でしたが有明まで行った甲斐がありました。

視野率約100％ファインダーの倍率は約1.39倍（35mm判換算:約0.7倍）のハイアイポイント仕様で設計されておりボディサイズから考えるととても見易くフルマニュアルコントロール可能なコンデジとしては最高クラスの操作性だと思います。

外観上、専用のシャッタースピードダイヤルや露出補正ダイヤルが独立している点は好き嫌いで意見が分かれるポイントかもしれませんが、視認性が良いので私はとても気に入りました（ニコンDfも使っていますがDfよりもLX100の方が露出制御の細部のやり方はスマートだと思います）。
電源を切った状態や背面液晶をOffにしていても撮影設定が一目でわかるのはとても便利だと思います。

ショールームではLX100にSDカードを挿して試すことはできないのでしっかりとした細部画質確認は無理でしたが操作性は素晴らしく質感もなかなか良いと思います。

実機に触れて一気に購入に傾きました。

書込番号：18019577

26点

lazwardさん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：21件

2014/10/06 08:24（1年以上前）

Berniniさん

いつも参考になる書き込みありがとうございます^^

メインD800Ｅ＋単焦点レンズで子供を撮っており、レベルが違い過ぎるのですが_(^^;)ゞBerniniさんの書き込みには刺激を受け勉強させていただいています^^

最近サブ機にキヤノンG1XⅡを購入したばかりなのですが、LX100は気になる機種です。

当機種はG1XⅡの直接のライバルとなる機種かと思いますが、BerniniさんはG1XⅡをどのように見ておられますか？

やはりファインダーが標準装備されていないことにより対象外の機種となってしまうのでしょうか。

前々から気になっていたのでどさくさに紛れてレスしてしまいましたが、微妙にスレ違いのためスルーしていただいて結構です_(^^;)ゞ

私はファインダー撮影はD800Ｅ＋単焦点レンズ、D800Ｅでは撮れないものをG1XⅡと割りきっているため、自分撮り可能なチルト液晶やタッチシャッターの付いているG1XⅡを重宝していますが、LX100の動画性能と描写には注目しているため、購入されましたらレビューを楽しみにしています^^

書込番号：18020088　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

SushiCoreさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：14件

2014/10/06 19:05（1年以上前）

多灯フラッシュは楽しみですね。
レンズシャッター機は速度制限が無いので実際撮りやすいんですよね。
STYLUS1と二台持ちに検討中です。

書込番号：18021834

2点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件

2014/10/07 00:02（1年以上前）

lazwardさん

＞最近サブ機にキヤノンG1XⅡを購入したばかりなのですが、LX100は気になる機種です。当機種はG1XⅡの直接のライバルとなる機種かと思いますが、BerniniさんはG1XⅡをどのように見ておられますか？

G1XIIは撮影し易い良い機種だと思っています。
lazwardさんはプロフにも書いていらっしゃるように撮影対象が明確で御自分の必要となさっている機能がはっきりしていますね。その所要に合わせて機材選択をなさったようなので幸せですね。

LX100ですが最新の機種ということもありコンデジながら画像処理も含めたシャッターラグは少ないです（AF+レリーズラグ+画像処理）。LX100の11コマ/秒（AFSメカニカルシャッター）及び40コマ/秒（電子シャッター）は立派なものですが私はあまり連写を必要としていないのでその点は私にとっては特筆すべき点ではないと感じています。ただ、シャッターラグが少ない点はかなり恩恵を受けます。撮影のテンポが悪くならない点が良いと思います。

触ると分かりますが各種ボタンのレスポンスは速くコンデジにしては操作が快適です。

外観上の好みの問題でクラシックカメラスタイルを嫌う方もいると思いますが、撮影者の意図を忠実に反映させるには左手の絞りリングと右手で操作するシャッター速度ダイヤル及び露出補正ダイヤルがそれぞれ専用の独立ダイヤルとなっているのは自然で合理的だと思っています。LX100のデザインは撮影意図をダイレクトに写真に反映できるので私の好みです。

主要被写体を照らす光を見ておおよその光量がわかって露出値を決められる方なら事前にダイヤルにより設定しておけるので重宝すると思います。また、その場の光が比較的短い時間で変化する場合には絞り値・シャッター速度を固定し感度自動制御(ISO-AUTO)で撮影できるので専用独立ダイヤル設計のLX100は露出値の視認性が良いことも相まって大きなアドバンテージになっていると思います。

書込番号：18023119

7点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件

2014/10/07 00:53（1年以上前）

SushiCoreさん

＞レンズシャッター機は速度制限が無いので実際撮りやすいんですよね。

コンデジでメカニカルシャッター及び電子シャッターで全速同調は便利だと思います。
ワイヤレスFPが手軽にできるのでポートレート撮影では重宝すると思います。

書込番号：18023286

1点

lazwardさん

クチコミ投稿数：382件Goodアンサー獲得：21件

2014/10/07 08:38（1年以上前）

Berniniさん

返信ありがとうございます^^

レスを読ませていただいて、LX100は露出を理論的・経験的にわかっていて自由自在にマニュアル制御できる方にはかなり良さそうだと感じました。操作性だけでなくデザイン、質感含め一貫していてターゲットが明確のようですから、値段がもう少しこなれてきたらその筋の方からの評価の高い機種になりそうですね。

私などは一眼レフでさえ、(事前設定は多少しているものの)絞りとAF測距点以外はほぼオート頼りで、G1XⅡに対してはさらに手を抜いて片手で操作等をできること等も期待しています(^^;

サブ機にメイン機と同等の使い勝手を求めるよりは、メイン機にできないことをできることを求める私のような者にとっては、G1XⅡの方が向いているのかもしれないなと思いました_(^^;)ゞ

最後になりましたが、LX100ももちろんそうですが、最近ご無沙汰なような気がするニコン機でのポートレートも楽しみにしています^^

駄文失礼しましたm(__)m

書込番号：18023848　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/10/07 09:04（1年以上前）

Berniniさん、こんにちは。
この機種に興味を持っている初心者です。

＞コンデジでメカニカルシャッター及び電子シャッターで全速同調は便利

メカシャッター（レンズシャッター）では全速同調するだろうと思いますが、
LX100のようなMOSセンサーの電子シャッターではたぶんフラッシュ使えない（あるいは同調速度がすごく遅い）んじゃないかと想像しています。

取扱説明書を見たかったのですが　まだアップされていないみたいですね。
ということで確認できていませんので、間違っているかもしれませんが、、、
私の考え違いだったらすみません。

書込番号：18023919

1点

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：23件

2014/10/07 12:45（1年以上前）

我慢できず、ただいま有明のパナソニックセンター東京で
実機を確認してきました。
お触り可・質問可・撮影不可・自前の携帯へのWiFi接続
不可という事で写真は無しということで。カメラ自体は
期待通りの出来で非常に良かったです。(^_^)
以下、私なりに気付いた点など。
【絞りリングとコントロールダイヤルは軽め、それ以外重め】
もうちょっと重いのかなと思ったら意外なほど軽く
クルクルと。鏡胴のAF＆アス比スイッチとSSダイヤル、
露出補正ダイヤルはしっかりしたクリック感があります。
【コントロールリングは重くもなく軽くもなく】
既にレポがあるようにズームスピードはややもっさり。
ステップズーム／無段階ズームはリング／レバーに
任意で割り当て可能です。
【レンズの前の金属リングはバヨネット式】
児童開閉キャップを取り付けるのに外す部分。
ねじ込み式かな？と思ったら違った。
【メニュー操作などソフト関係はFZ1000と近似】
違和感無く使えるので個人的には有り難い。(^_^)
【レンズキャップは43mmの薄型外つまみタイプ】
内側つまみの無い、従来からLXシリーズに付属する物と
同等品でした。気になっていた革ケースのフィルター
取り付け収納は対応するそうです。
【MF時のISOオートは可】
別スレで出てきたアレ。

こんなとこかな。LX100だけでなく他の展示物も興味深く、
スタッフの皆さんも質問に良く答えて頂いて質問要望は
しっかりメモを取るなど、熱心で好印象でした。東京に
来られる方は来訪する価値アリです！(^.^)b
二階のカフェでこれ書いているのですけど、さて
これからどう通って帰ろうか。

書込番号：18024418　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2014/10/08 12:11（1年以上前）

＞>【MF時のISOオートは可】
＞>別スレで出てきたアレ。
山チャリ写真家さんありがとうございました

ＴＡｖ的撮影可
撮影者が絞りもＳＳも任意に選択して後
ISO-AUTOでカメラが出した画を軍艦の露出補正ダイヤルで
撮影者の意図した画に

はやく町のカメラ店でさわってみたい　でも買うのは来年かも

書込番号：18027878

3点