『違いはなんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[maxell's]

価格.comにはないようですが、こちらの製品の新モデルがあるみたいなんですが、
http://www.fmworld.net/fmv/ah/1510/spec/?from=ah_float
これとの性能差はどの程度なのでしょうか？

また、この製品の一つ前と思われる
http://s.kakaku.com/item/J0000010644/?lid=sp_hikaku_rec
こちらの製品はこの製品となんら変わりないように思われるのですが、何か違うところがあるのでしょうか？

書込番号：19288287　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxell's]

一つ前の製品はこちらでしたね
http://s.kakaku.com/item/J0000012593/?lid=sp_hikaku_rec

書込番号：19288294　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

2013年秋冬モデル　Core i7 4702HQ(Haswell) 2.2GHz/4コア ７６４０
2014年春夏モデル　Core i7 4712HQ(Haswell Refresh)　2.3GHz/4コア　7571
2015年秋冬モデル　Core i7 6700HQ(Skylake) 2.6GHz/4コア　8026

CPU性能はベンチマークは新モデルの方が旧モデルより、約5％ほどアップしています。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2586&cmp[]=2046&cmp[]=2281

PC比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017567_J0000010644_J0000012593

書込番号：19288398

[kokonoe_h]

・FMV LIFEBOOK AH77/M 2013年10月発表モデル
Core i7 4702HQ(Haswell)2.2GHz/4コア
IEEE802.11a（300Mbps）対応
Windows 8.1 64bit

・FMV LIFEBOOK AH77/R 2014年5月発表モデル
Core i7 4712HQ(Haswell Refresh)2.3GHz/4コア
IEEE802.11ac対応
Windows 8.1 Update 64bit

無線LANが重要なら最新の11acの子機を内蔵した2014年5月発表モデルの方が良いです。

書込番号：19288402

[maxell's]

＞キハ65さん
CPU性能は殆ど変わらないようですね。
最新モデルは値段差があり過ぎるので候補にもなりませんが、やはりSkylakeの方がGPU性能とバッテリーの持ちは良いのでしょうか？
＞kokonoe_hさん
今買うなら2014年5月モデルが最もコスパが良さそうですね。

書込番号：19288565　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxell's]

あと4Kディスプレイを搭載していることから
http://s.kakaku.com/item/K0000734402/
こちらの機種も検討しているのですが、CPU性能はこれの半分くらいしか有りませんよね…GPUは上だと思いますが...
FullHDのこの液晶と比べたら勿論4Kの方が綺麗だと思うのですが、どちらの選択が適当でしょうか？

書込番号：19288587　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>最新モデルは値段差があり過ぎるので候補にもなりませんが、やはりSkylakeの方がGPU性能とバッテリーの持ちは良いのでしょうか？

CPU性能はSkylakeが約5％ベンチが良い程度で差はあまりありません。むしろ、バッテリー駆動時間が2015年秋冬モデルがJEITA 2.0で4.5時間、2014年春夏モデルがJEITA 2.0で5.7時間と減少しています。
参考までに、消費電力
　2015年秋冬モデル　消費電力（標準時（注9）/最大時/スリープ時） 約11W / 約71W / 約0.7W
　2014年春夏モデル　消費電力（標準時（注21） / 最大時 / スリープ時） 約13W / 約71W / 約0.6W

書込番号：19288651

[キハ65]

>>FullHDのこの液晶と比べたら勿論4Kの方が綺麗だと思うのですが、どちらの選択が適当でしょうか？

動画処理、画像処理をするなら、富士通モデル。
写真や4K動画を楽しみたいなら、NECの4Kモデル。

書込番号：19288669

[maxell's]

＞キハ65さん
バッテリーの持ちはむしろ悪くなってるんですね…
4K動画というのは滅多なことじゃ見ないと思います…
1080pの動画を見る程度ではさほど差はないですかね？
ネットブラウジングでの文字表示等、通常使用でも4Kの方がより綺麗で鮮明な表示が出来ますでしょうか？

書込番号：19288704　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>ネットブラウジングでの文字表示等、通常使用でも4Kの方がより綺麗で鮮明な表示が出来ますでしょうか？

4Kのデフォルトでは文字、アイコンが大きさが小さすぎるので、スケーリング設定をして見ることになります。鮮明かどうかは、MacのRetinaのBootCampを見る限り、分からない。

書込番号：19288881

[maxell's]

＞キハ65さん
単に解像度が高いからと言って鮮明で綺麗と言うわけでは無いということでしょうか？

書込番号：19288954　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

4Kではありませんが、高解像度モニターに関するサイトを参考にして下さい。
.>高解像度の画面が見にくい!?　スケーリング設定で解決!!
http://ascii.jp/elem/000/000/924/924982/
>高DPI液晶搭載PCのメリット・デメリット
http://thehikaku.net/pc/other/dpi.html

また、NECサイトは詳細な説明が無いので、東芝4K ノートPC サイト。
http://dynabook.com/pc/benefit/4k/index_j.htm

書込番号：19289039

[maxell's]

＞キハ65さん
＞kokonoe_hさん
とても参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：19294859　スマートフォンサイトからの書き込み