『ＬＥＩＫＡレンズじゃないけど、どんなもんでしょうか。』のクチコミ掲示板

[ｉｎｔｅｒ２０１０]

会社でＳＺ３を使っています。過去にもライカレンズのモノを使っていて、他のコンデジよりもキレイに撮れている気がしています。新しく追加でカメラを増やそうと思っていますがＬＥＩＫＡレンズを使っていて同様な値段のものがありません。ＳＺ１０はＬＥＩＫＡレンズではないので迷っています。ＬＥＩＫＡでなくてもあまり影響はないのでしょうか？

書込番号：18812051

[里いも]

こんにちは

ソニーのツアイスと同様、設計もこちらでやって、向こうへ名前の使用料払っているわけですから、それがないだけ
お安く買えるメリットがあるかと思います。

書込番号：18812089

[うさらネット]

Lumixコンデジは多数所有なんですが、沈胴式レンズでLumix DC Varioの機械を持っていません。
SZもありますがSZ7でLeicaレンズですね。

ですから、何とも切れ味の悪い回答になりますが、

基本、里いもさんがお書きのように、
Leicaブランド使用料金が乗っているかいないかの違いと解釈しますので、
大きな画質上の差異はないと思います。

書込番号：18812229

[ｉｎｔｅｒ２０１０]

里いもさん　うさらネットさん
早速の回答どうもありがとうございます。
大変参考になりましたので購入を検討したいと思います。
好みが大きく影響しているかもしれませんがＬＵＭＩＸを第一候補にしたいと思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18812315

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000261399_K0000610467&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

ＬＥＩＫＡのツヅリが違うのではライカと・・・

書込番号：18812340

[jm1omh]

http://ja.wikipedia.org/wiki/Leika

書込番号：18812376

[じんたS]

ｉｎｔｅｒ２０１０さん、お早うございます。

このクラスのカメラレンズで、Leicaブランド名がついているから云々・・と言っても、
全く意味がないことですよ。
SZ3をお持ちなら、しいてSZ10買い増しされるほどの値打ちはないかと思います。

画質についてですが、人物では違和感は少ないですが、
建物などの質感では、ノイジーなザラツキ感が気になります。

書込番号：18813749

[じんたS]

先の写真は、iAuto撮影で試しています。

また一枚目の人物は、いわゆる超解像ズームを使っており、
348mm相当となっています。
（iAutoも超解像も普段は全く使いませんが、今回のSZ10では試しに使っております。）

書込番号：18813765

[じんたS]

Lumixはとても好きなブランドですが、
すでにカメラをお持ちの方に、SZ10はお勧めしません。

書込番号：18813771

[ｉｎｔｅｒ２０１０]

みなさん　ＬＥＩＣＡ　でした。
失礼いたしました。

じんたさん。
会社でＳＺ３を３個、他にも古いルミックスを２個所有しています。
今度入社する新人の分を新たに追加するための検討ですので、同じようなものがいいなと思っていました。
大変参考になりました。検討し購入したいと思います。

書込番号：18814566

[テンプル2005]

ライカレンズとパナレンズは、全然違います。
FZ200とFZ70の比較くらい、違います。

書込番号：18815791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｎｔｅｒ２０１０]

ＬＥＩＣＡレンズの安いのを狙って買うのが間違いないのでしょうけど、今後安い値段でＬＥＩＣＡレンズのモデルが出てくるかが不明なので少し不安ですね。一度試しにＬＥＩＣＡでないものを買って使ってみるしかないですかね。うーーーん迷います。

書込番号：18818014