『ブログ用のカメラとして購入』のクチコミ掲示板

[iikotoaruzo]

サイズ比較	サイズ比較�A

今まで、ペンタックスのＬＳ465を常に持ち歩いていました。しかし、室内での撮影に大変弱く、「室内でもブレない写真が撮れるカメラがあればなぁ」なんて思っておりました。価格コムでＦ2.0以下のカメラを見ていたら、このカメラを見つけました。キャノンのＧ９Ｘと悩みましたが、ＸＱ2は、ビックカメラの展示品が、約23,000円、Ｇ9Ｘはキタムラで40,000円（下取り3,000円含む）。性能、サイズはＧ9Ｘが上でしたが、価格差とこちらの口コミを見てＸＱ２に決定しました。価格コムの口コミは参考になります。しかし、後継機種が発売されないのは、残念ですね。売れなかったのかな？

書込番号：19930478

[VallVill]

そのブログを公開していただければありがたいな^

書込番号：19930585

[iikotoaruzo]

ブログ名は「おっさんと趣味と熱帯魚」です。
http://ossantoshumi.blog.fc2.com/blog-entry-929.html

熱帯魚の話題を中心にＵＰするつもりでしたが、居酒屋、ラーメン店などの料理の写真が中心になってしまってます。
オリンパスＰＬ-３とペンタックスＬＳ465で撮影した写真が殆どですが、携帯電話で撮影した写真が少しあります。
ＬＳ465とＸＱ２の比較写真も携帯電話で撮影しました。（ノイズが酷いですね。）

書込番号：19931228

[iikotoaruzo]

ＬＳ465で撮影	ＸＱ２で撮影	ＰＬ-3　14-42�o　Ｆ3.5-5.6で撮影	ＰＬ-3　45�o　Ｆ1.8で撮影

富士フィルムＸＱ２とペンタックスＬＳ465とオリンパスＰＬ-3で写り具合を比較してみました。設定はオートです。
ＳＬ465で撮影した水槽ですが、やはり暗いですね。
ＸＱ２で撮影した水槽は明るい。明るくて透明感があります。良いですね。
オリンパスＰＬ-3（レンズは、14-42�o、Ｆ3.5-5.6）で撮影した水槽。明るいです。ＸＱ２とあまり変わらないですね。レンズはＸＱ２の方が明るいですが、センサーの違いでしょうか？ＸＱ２恐るべし。しかし、見た感じに近いのはＰＬ-3かな。
こちらは、ＰＬ-3の45ミリＦ1.8で同じ距離から撮影した写真。ボケの感じが良いです。広角ではないので、画面に入りません。

書込番号：19947476