『購入しました。』のクチコミ掲示板

[あんもち]

最近この炊飯器を購入しました。
炊飯器でご飯を炊いて食べると確かに美味しいのですが炊きたてのご飯というのはそこまで大きな差はないと思いました。
しかしおにぎりにして朝レンジで温めて食べると今まで食べたこと無いくらい美味しかったです。
皆さんのレビューなどをみるといいお米をより美味しくするのがこの機種らしいのですが美味しいお米はどの炊飯器で炊いても美味しいのではないでしょうか。
高級炊飯器というのは冷めた時に一番差が出るような気がします。

書込番号：12702446

[1956ST]

ご購入おめでとうございます。

プライムブラウンのお色はどうですか？
使ってみての感触をお知らせください。

書込番号：12702508

[あんもち]

私的に色は特にこだわり等ありませんので色に関しては特にコメントありません。
使い勝手ですがパーツも洗いやすく釜も扱いやすいです。
大きさも特に問題ありません。
しかし腑に落ちないところがありまして・・・。
それはこの炊飯器で炊いたご飯の味です。
確かに美味しいのですが他のメーカーの高級炊飯器はどうなんだろうと思ってしまうくらいの味だと思います(変な例えですみません)
めちゃくちゃ美味しいまではいかないくらいですかね。
正直この炊飯器で良かったんだろうかと疑問を抱いています。
変な回答ですみません。

書込番号：12702723

[1956ST]

参考にさせていただきます。
有難うございました。

書込番号：12704774

[きおとこ]

スレ主さま

＞確かに美味しいのですが他のメーカーの高級炊飯器はどうなんだろうと思ってしまうくらいの味だと思います
＞めちゃくちゃ美味しいまではいかないくらいですかね。
＞正直この炊飯器で良かったんだろうかと疑問を抱いています。

この炊飯器、分かりやすく個性を打ち出す感じの炊きあがりではないので、そういう印象をお持ちになるのも
何となく分かります。
各社最上位機種を「ふつう」モードで炊き上げ食べ比べて、例えば真っ先に気がつく特徴として・・・

三菱・本炭窯→薫り高い炊き上がり
三洋→もっちりした食感

で、象印のこの機種はというと・・・「平均点が高いレベル」という印象です。
ですので、突出した特徴は確かに感じませんね。
ただ、８０点主義ではなくて８９点とか９０点主義・・・という。
わたしは他の炊飯器は９５点もあるが８０点もある、という炊きあがりになっていると
感じます。象印の良さは、食べ比べないと実感を得難い「良さ」だと思います。
この炊飯器で毎日食べてて、ある日他の炊飯器に替えたら気がつく・・・というような。

個人の趣向が評価を多分に左右する類いの家電ですからあくまで私見ですが、
この炊飯器はかなりよく研究されていると思います。
（使っていて、お米の量と水加減の関係がかなり敏感に現れる機種だなと感じています）

満足がいかないようでしたら、別の炊き方（圧力IHではない方式）のものも
お試しされてみてはいかがでしょう？
けっこう違った印象の炊きあがりが期待できます。
（ちなみに上記三菱は通常のIH機種、三洋は圧力IHです）

書込番号：12724452

[あんもち]

きおとこ様
アドバイスありがとうございます。
使う側もコツがいる高級炊飯器なのですね。
最近使い慣れたのか安定して普通に美味しいご飯が炊けるようになりました。
実はこの炊飯器を購入する前はおどり炊き（前の匠純銅）とこの機種で悩んでいました。
購入して三菱のものが一番自分には合っていると思い少し後悔しました。
しかし三菱のものは炊き込みご飯などのにおいが残るなどの欠点があるらしいので今の炊飯器でよかったのかなとも思いました。
まえにも書きましたが冷めたご飯を温め直したご飯の味は本当に美味しいです。
もう炊飯器のレベルは下げれませんね。

書込番号：12726047