Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

お恥ずかしい質問ですが

[gaku20]

現在ニコンのデジ1+純正70-300mmとFZ1000を所有しています。
望遠が足りないと感じることがあり、サブカメラに望遠に特化したカメラの購入を考えておりコンデジ含め色々と悩んでいます。
J5は、300mmだと換算810mmになるという事で候補なのですが下記�@と�Aを単純に比較した場合、�Aの方が画質は良いでしょうか。

�@FZ1000でiaズームを使い800mm
�AJ5に純正70-300を付けテレ端

サッカー撮影が主になのですが、バックスタンドからベンチにいる選手を撮ろうとした時に�@で撮っても足らずさらにトリミングすることもあります。
ナイターだとかなり画質が悪くなり、
J5の方が少しでも良ければデジ1と2台体制で持っていけるかなと思っています。
それともP610かB700のがいいでしょうか。

書込番号：21284395　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

DX18-300で撮影・300mm	タムロンA009で撮影・200mm

＞gaku20さん
純正70-300をお使いとのこと、デジ１ということから一眼レフ用でしょうか。
フルサイズですかね？それとも、APS-C用のAF-Pレンズでしょうか。
一眼レフで70-300で撮影してトリミングするか、もっと望遠の効くレンズを買った方がいい感じもします。

J5で一眼レフ用レンズを使用する場合、FT1を使う必要がありますし中央１点フォーカスに制限されます。
最安値比較でJ5ダブルレンズキットが45,623円、ダブルズームキットが49,190円ですね。
これにFT1が18,980円ですので、microSDカードも購入すると約7万円です。
これならシグマ100-400買えますよ。
純正であれば200-500辺りがいいのでは。

確かにFT1を介せばJ5で300mmも810mm相当にできますけど、1型センサーですしそれならAPS-Cでクロップ併用で800mmまで撮影できるシグマ100-400も変わらないですし、むしろこちらの方がm4/3相当のセンサーを制限なしに使えていいと思います。

ちなみに私もJ5ダブルレンズキットを購入し、FT1も持っておりますがほとんどJ5は使わなくなっています。
いいカメラなんですけどね。
スポーツ撮影でどれだけ撮影するかはわかりませんが、屋外での液晶撮影はあまりお勧めできませんし、何と言っても電池持ちがかなり悪いです。
FT1使って大きなレンズを付けるなら、一眼レフ持って行った方が・・・となっちゃいますね。

J5はミラーレスなので静音望遠撮影ができるので、そのような場面では使いますけど・・・。
本当は純正レンズ使うのが一番でしょうが、高いですよね。
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
http://kakaku.com/item/K0000633713/

下手な写真ですが、DX18-300とA009を使ってJ5にFT1付けて撮った写真を載せますね。

書込番号：21284467

[９４６４６４９]

＞gaku20さん
以前にD7200に付けるレンズで書き込みありましたね。
その際にシグマ100-400は候補外になっていたのですね、失礼しました。
今も旧型70-300を使われていて、それをJ5で使う計画なのでしょうかね。
止めた方がいいと思いますよ(^_^;)
それならシグマ100-400買った方が幸せになれそうですけど。

書込番号：21284485

[infomax]

レンズ買えばよいだけ

書込番号：21284499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞gaku20さん

こんにちは。
初心者ですが、J5を使用しています。

デジイチ（D7200でしょうか？）と純正70-300をお持ちとの事ですが、ニコ１とレンズを共用したいと言う事でしょうか？

FZ1000 iaズーム（デジタルズームでしょうか？）の800�oとニコ１の810�oの画質の違いですが、FZ1000を持っていませんので、それについてはよく分かりませんが？
おそらく？ニコ１の810�oの方が画質は良いと思います。(理由は交換レンズを選べるからです)

換算810�oと言ってもニコ１専用、FX用、DX用、純正、サードパーティー等々いくつか出ています。
なので、画質についてはそれらのレンズによって違いがあると思います。
ニコ１専用意外のレンズを使用する場合、マウントアダプターFT-1 が必要になります。（使用制限有り）

私はJ5でマウントアダプター FT-1 に AF-P DX70-300をつけて使用しています。
画質は悪くないのですが、条件によっては色収差が酷い時があります。
AFエリアも中央１点になるので、日の丸構図しか選べません(^_^;

サッカー選手を撮影したいとの事ですが、中央１点だとピントを選手の顔に持って行くのか？
選手を全体的に写す場合、ピントを胸の辺りにしたりとか撮り方も工夫？が必要になるかと思います。

D7200をお持ちの方？のようなので、この辺は初心者の私が言う事ではないと思いますが(^_^;

300�o(換算810�o)で、使いやすさと画質等はニコ１専用の1 NIKKOR 70-300が１番良いのでは？と思います。（使用制限ありません）
ちょっと高いですが(^_^;

２台体制でニコ１を追加との事ですが、私もスレ主さんと同じ事をやろうと考えています。
私の場合、逆でニコ１に追加でDX機の購入を計画しています。
やはり、レンズを共用したいと言う部分が大きいからです。

こちらに Nikon 1 愛好家の方々が集っているスレがあります。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21214458/

私の他にも Nikon 1でマウントアダプターを介して望遠レンズで撮っている人もいますので参考にされては、いかがでしょうか？

書込番号：21284543　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

V1とかJ系にCX 70-300mm装着してます。メリットはヌケの良さとAFの速さです。解像も良い。
が、暗くなるとハイブリッドAF方式ですから、像面位相差AFからコントラストAFになり遅くなるのが難。
この点ではレフ機が優位です。
ニコワンは昼間の動体か、夜は静体向きです。

現用はVR70-300mmGをお使いでしょうか。テレ端が甘いですよね。当時は使いましたが、今は寝ています。

暗所AF・高感度特性を考えると、ベターなのはレフ機に 〜500mmでしょうか。
どうしてもJ5ならCX 70-300mmです。
FT1+○○は、ニコワンのコンパクトさをスポイルし機能制限もあり、お奨めしかねます。

書込番号：21284580

[fuku社長]

シグマ100-400�oはどうですか？

タムロンも100-400�oを出す予定ですし、レンズ追加が良いと思いますね。

書込番号：21284628　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞gaku20さん
こんにちは

前回同様、デカイのはダメなんですかね？

そうなると、ニコ1　+　1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　で、
ニコ1は、V2　か　V3（ファインダーが付いてるキット）がいいですね。
サッカーのような動体撮影は、レフ機より楽かもです。
ただ、バッテリーの予備は必須。

J5でも、液晶フードで対応すればなんとかなりそうですが。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6が結構お高いので、
大きささえ許せば、D7200　+　純正200-500　が良いのではないでしょうか。

書込番号：21284675

[９４６４６４９]

＞gaku20さん

＞ナイターだとかなり画質が悪くなり、

ちょっとここも気になりました。
ナイター撮影、J5だときついかと思いますよ。
正直、D7200と100-400でもきついかな・・・と。
FZ1000よりはいいと思いますけどね。
でも、ベンチならそれほどシャッタースピードは要らないかなという気もします。
きついというのはあくまでも、スポーツ撮影で1/500秒以下のシャッタースピードを維持した場合ですね。

P610やP700は望遠は効きますけど、暗所でのオートフォーカス性能はどうなんでしょう。
レンズも暗いですし、期待できないのではないでしょうか。
私はP600で懲りましたので、買わないですね。

書込番号：21285596

手をアップでネイル画像をキレイに撮りたい、サロン広告

[nailist2]

はじめまして。
ネイリスト、ネイル講師として二ヶ月後独立予定です。
ネイル画像を見てお客様が来店されることが多数なのでネイルサロンにとってはSNS、ホームページに何気なくのせる画像が広告そのものになるのでとミラーレス一眼を買うよう勧められました。

今はコンパクトデジカメで試しにネイルを撮影してみましたがサロンが暗い（証明はシャンデリアで黄色みを帯びた電気）テーブルにつけた手元のライトをつけると白っぽく映るなどする環境での撮影に使用します、

手に寄って撮影したよく見る焦点を一部にあてて他をぼかす画像をとりたいので単焦点レンズがほしいなと思っています。

ミラーレスを勧めてくれたネイルサロンオーナーはオリンパス　penpl-7を使用しているようです。

電気屋で自分の手を撮影したときにpenよりこちらの機種のほうがキレイにとれている気がしたのと、価格がこちらが安いので迷っております。

その他としては、子供と犬を出かけ先で撮るかと思います。

初心者でもかんたんにキレイにとれるお手頃カメラでおすすめを教えていただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：21264336　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenji_kk]

ブツ撮りするのにカメラはあまり関係ない。
大判だと逆に被写界深度深度が浅くなるのでピントを全域に合わせるのが大変。
手が入るミニスタジオと照明を買ってまずスマホで撮って見た方がいいと思う。

書込番号：21264435　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

モデルの善し悪しについてはご勘弁願って、ちょいと撮ってみましたが。
単焦点 18.5mm F1.8 絞り開放です。これよりは寄れませんね。

18.5mmより32mm F1.2が好適ですが、お値段に大問題が〜。

書込番号：21264464

[タッケヤン]

オリンパスのカメラはマイクロフォーサーズ規格で結構近づいてもピントの合うレンズが多いのでおすすめです。
ただ、お求めの写真ですとライティングの知識と技術があれば機材はそんなに重要視しなくてもいいかもしれません。
ニコワンはたしかマクロレンズなかったような気がします。
ですのでオリンパスかパナソニックのカメラを選ぶのが無難ですよ。

カメラは使いたい、あるいは必要なレンズから逆算して選ぶのが宜しいかと思います。
nailist2さんなら近接撮影性能の高いレンズが必要ですよね。
また、手ぶれ補正のあるカメラが宜しいかと思います。
手ぶれ補正はカメラ側でするのとレンズ側でするのとありますがカメラ側がオススメ。
ファインダーや防塵防滴機能はどっちでもよさそう。

他にも見た目とか、自撮り機能がいるいらないとか色々あると思います。
大丈夫と思いますが迷われたら機種を絞って再度質問されると具体的な回答があると思います。

書込番号：21264497

[hirappa]

＞nailist2さん

発色が綺麗で、フラッシュが優秀なフジはどうでしょう。
でもちょっぴり予算オーバーかも。

FUJIFILM X-A3 レンズキッ
http://kakaku.com/item/J0000020001/

電気屋さんで試してみて下さい。

書込番号：21264524

[okioma]

カメラを買っても、
重要なライティングがおろそかだと、満足のものが撮れない可能性が高いかと。
まずはライティングの照明器具にライティングの知識、技術かと思います。
必要に応じて三脚も必要かな

撮影はコンデジでもいいと思うんですが・・・

書込番号：21264551

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃのキットレンズでこのくらい	等倍でこのくらい

ニコン１はレンズがそろってないからなああ

マクロはセンサーが小さいほうが有利な面はあります

ただキットレンズで考えるとＡＰＳ−Ｃが一番よれたりしますね
マイクロフォーサーズのキットレンズは寄れない
ニコン１のキットレンズもＡＰＳ−Ｃなみには寄れる

等倍のマクロレンズ使うならマイクロフォーサーズの方が有利
古いフィルム時代のマクロレンズ買って使うのもありです

マクロレンズに手をだすなら
ＡＰＳ−Ｃかマイクロフォーサーズが無難

書込番号：21264624

[９４６４６４９]

＞nailist2さん
フラッシュ撮影は考えているのでしょうか？
J5の場合だと、外付けスピードライトが付けられないんですよね。
マクロってほど近づかないと思うので、ダブルレンズキットの18.5mmで足りるとは思うのですが。
うさらネットさんのお写真くらいの距離を想定しているならですね。

書込番号：21264649

[kenken5055]

予算オーバーかもしれませんが、EOS-M3のクリエイティブマクロキットはどうでしょうか？ネイルの広告用でしたら、動体撮影も必要ないですし、EF-Mの２８mmマクロには、花等をふんわりマクロ撮影するライトが付いています。また一眼レフでも３５mmて同じようなマクロレンズがあります。照明調整したら、そんなのいらんとか言われる方もいるかもしれませんが、御一考してみては？

書込番号：21264725

[eichan9]

＞nailist2さん
失礼ながらスレ主さんはカメラ初心者だと思われますが、まずは商品撮影関連の解説本を読まれるのをお勧めします。マイクロフォーサーズやマクロレンズ、照明などの話はそれからかと。

書込番号：21264760　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　＞nailist2さん

　オリンパス一押しですね。
まず、どういう照明でも同じような色合いに撮れることが優れています。

　ぼかしたいのなら、オリンパス30mm（だったか）があります。
ただし、A優先、AWBで撮影してみてください。

書込番号：21264779

[DLO1202]

綿棒の先です	ちょっと暗いですね。	このあたりまで大きく撮れます。	少しレタッチしてみました。

ネイルアートとかは撮った事がありませんが
小物の商品写真とかは偶に撮ります（プロじゃないですけど）

まず、照明（ライティング）の扱い方がほぼ全てです。
その次が小型の三脚などを使ってカメラをしっかり固定する事です。

その２つがしっかりしてれば
カメラなんてそれを写すだけの道具です。

例えば、ニコンだとコンデジのCOOLPIX A900なんかはレンズから1cm以上離せば
しっかりとピントは合わせます。
http://kakaku.com/item/J0000018452/
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/

逆に一眼の場合はマクロレンズが必要になると思います。

パナソニックのLUMIX DMC-TX1がたまたま手元にあったので
チョット机のデスクスタンドの明りだけで撮ってみました。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

露出補正も何も無しで少し暗くなりましたがこの程度は撮れます。

A900とかTX1のコンデジでも
デスクスタンド上手に利用すればそこそこは撮れると思います。

書込番号：21264799

[フェッフェン]

スレ主様はライトを当ててみたとの事ばってん、普通にライト当てたら、光が強すぎるとよ。専用のを使わないのであれば、布なんかをライトに被せて、あかりを柔くすっとよか。

書込番号：21264918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ハケ塗りのスキルの2〜3割ほどを、
【露出補正とホワイトバランス調整】に費やしてみてください。

撮影用照明まで手がまわらないなら、iPhoneで上記をキチンとした方がマシかと。


あと、商品サンプル撮影に関するムックが売っているので、買ってキチンと修得するか、
近隣で商品サンプルなどを仕事でやっている人を探してみてください。

ミラーレスなりデジイチを買えば誰でもキレイに撮影できるわけではないので、
経営者として【費用対効果】で他人の撮影を当面活用するなど判断されては？

書込番号：21265004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

借りているPenのにNo3のクローズアップレンズをつけるのがいいです。
それよりもネットで簡易撮影ブースを買った方がいいです。

書込番号：21265016

[ラニラニ]

ネイルの撮影については、多くの方がおっしゃる通り、ライティングが大事になりますので、勉強された方がいいですね。
ただ、それ以外の写真での出来栄えは、メーカーによって特徴が違いますので、人それぞれの好みです。色だとか、細かな描写までするのかどうかだとか…
J5を使っていますが、充分綺麗に撮れる性能はありますし、単焦点レンズだと周りもしっかりボカすことができます。

スレ主さんが実機で撮り比べて、J5がいいと感じられたのであれば、J5が良いかと思います。J5は見た目も洗練されていますしね。女性に好まれると思います。
他にオススメ、となりますと、やはりニコンの一眼レフが良いかと思います。ミラーレスではなく。そうすれば、レンズの幅もだいぶ広がります。ミラーレスでなければならない理由もなさそうですしね。
理由は、先にも述べたように、スレ主さんがニコンの絵がいいと思われたからです。こればかりは、人の好みですので。同じ人が撮った、複数の写真だけを比べた場合、キャノン派の人はキャノンの絵がいいと言いますし、パナ派の人はパナの絵がいいと言います。私はニコン派ですので、大抵ニコンの絵を気に入りますね。あとは、個人的にはソニーの絵もいいと思います。同じセンサーを使っているからかな？
と言うことで、ソニーのα6000とかも同価格帯で買えると思いますが、やはりJ5がよろしいかと思います。

書込番号：21266275　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

15mmの時計。現行機より低い最大撮影倍率0.38倍の古いキットレンズ	マクロエクステンションチューブ10mm使用時最短	マクロエクステンションチューブ16mm使用時最短

ニコンのローキーのポートレートはいいと思うけど、たぶんニコンらしさは忠実な色合い。
このニコンの忠実色は黄色人種の肌を忠実に黄色く写してしまう、と言われていて、なんとか変えようとしているようですが、化粧下手な印象( ；´Д｀)。調整しないでスタンダードで撮るとやっぱり黄色っぽいので、集客目的なら自分の趣味より客の好み？
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/20/

常日頃からライトを使って細かい作業をしている人にライティングを勉強しましょうなんてとても言えませんが、影を弱めたりするのにテーブルのライトに加えてもう一つライト（2〜4千円ぐらいのビデオライトなど）があると撮影に便利かも。

＞キットレンズで考えるとＡＰＳ−Ｃが一番よれたりしますね
＞マイクロフォーサーズのキットレンズは寄れない
12-32は小型優先で望遠側を短くしているのでマクロ性能はよくないけどオリンパスの現行のキットレンズの最大撮影倍率0.46倍はAPS-Cのキットレンズとほとんど同じ。専用のマクロコンバーターレンズあり。APS-Cのキットレンズはいくつか使いましたが最短ではかなり甘め。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/feature.html

マクロエクステンションチューブを使うと上のように大きく写せます。AFも手ぶれ補正も効きます。
http://amzn.asia/73QelwV
http://amzn.asia/doqecsA

書込番号：21270405

[あふろべなと〜る]

＞zorkicさん

それはフルサイズ換算の撮影倍率ですよ
×０．４６てのはね

たとえばニコンのＡＦ−Ｐ１８−５５は
フルサイズ換算の撮影倍率が×０．５７です
そしてＮＩＫＯＮ１の１０−３０も撮影倍率はフルサイズ換算×０．５７

キットレンズではマイクロフォーサーズが一番寄れません

書込番号：21271236

[あふろべなと〜る]

だからキットレンズだけで撮るならマイクロフォーサーズが一番だめですが

マクロレンズ使うならマイクロフォーサーズが一番有利
ＮＩＫＯＮ１はマウントアダプタ経由での撮影に色々問題あるから…
まあ金かけて純正だけでそろえれば一番有利でもあるけども♪

ぶっちゃけＮＩＫＯＮ１で等倍までは要らないんじゃないかな？
トリミングでも対応できるし

書込番号：21271245

[佐藤光彦]

　オリンパスのマクロでは、以前はZuiko Digital35mm F3.5を
アダプターを付けて使っていましたが、

　最近ではOlympus 30mm F3.5 Macroという便利なものができ、
これをOMD EM5IIともっぱら使っています。

　じつに軽く，小さいですよ。
印象を言いますと、一本の指で視野が一杯になるくらい近くまで寄れます。

　キャノンもこんなのがあると重宝するのですけれどね。

書込番号：21271280

[zorkic]

0.4倍	0.34倍

>キットレンズで考えるとＡＰＳ−Ｃが一番よれたりします
>マイクロフォーサーズのキットレンズは寄れない
>キットレンズではマイクロフォーサーズが一番寄れません
>だからキットレンズだけで撮るならマイクロフォーサーズが一番だめ

ここまでくどく繰り返されるとほんとにそうなのかと思ってしまいそうだけど(；ﾟДﾟ)
ありました、オリンパスのキットレンズより「寄れない」APS-Cキットレンズ（TДT）
CANON EF-M18-55 最大撮影倍率0.25倍　換算0.4倍
CANON EF-M15-45 最大撮影倍率0.25倍　換算0.4倍
CANON EF-S18-135 最大撮影倍率0.28倍　換算0.45倍
CANON EF24-70 最大撮影倍率0.21倍　換算0.32倍
CANON EF-S15-85 最大撮影倍率0.21倍　換算0.32倍
NIKON18-140 最大撮影倍率0.23倍　換算0.35倍
NIKON16-80 最大撮影倍率0.22倍　換算0.33倍
PENTAX16-50 最大撮影倍率0.23倍　換算0.35倍
PENTAX18-135 最大撮影倍率0.24倍　換算0.36倍
SONY 16-50 最大撮影倍率0.215倍　換算0.32倍
SONY E18-55 最大撮影倍率0.3倍　換算0.45倍
FUJI XC16-50ll 最大撮影倍率0.2 倍　換算0.3倍
FUJIXC16-50 最大撮影倍率.15 倍　換算0.23倍
FUJI XF18-55 最大撮影倍率0.15 倍　換算0.23倍

（OLYMPUS 14-42 最大撮影倍率0.23倍　換算0.46倍）
（PANASONIC14-42 最大撮影倍率0.17倍　換算0.34倍）
（PANASONIC12-32 最大撮影倍率0.13倍　換算0.26倍）
（PANASONIC14-140 最大撮影倍率0.25倍　換算0.5倍）

キットレンズの換算撮影倍率0.1倍程の差はカメラ本体を選ぶ際に重視すべき基準になるほどの違いとは思えないし（上は0.06倍の差）、スペックギリギリだと（APS-C用のキットレンズは少し基準が低いようで？）上のキューピーのようにモワモワの写りだったりすることが少なくなかったり、もともとの性能でかなり無理をしているようでマクロチューブを使うと画質の低下がより目立ちがち。（被写体によってはモワモワしている方がよかったりもしますが）
APS-Cの等倍撮影は手持ちでは難しいっていうのがわかって参考になると思うけど、質問者の要求水準（職分）と回答者の趣味水準（道楽）に少しずれがあるような。あとNIKON1のレンズは高価なもの以外ピントリングがないので三脚など使う場合のピント調整は使いにくいかも。

撮れた写真は一般的に同じ画面の大きさで比較することになるので、換算値ではないもともとのレンズの倍率を比較する意味があるとは思えない（そうでなければセンサーの小ささ分わざわざ大きく余白を作って比較することになる）けど、もともとのレンズの倍率が低くて済む分手ブレしにくいので撮りやすくもなるし、レンズ内よりボディの手ぶれ補正の方がマクロでは有利なようなのでキットレンズだけで撮る場合でもマイクロフォーサーズの方が撮りやすく写りもよいかも。

書込番号：21273512

[あふろべなと〜る]

＞撮れた写真は一般的に同じ画面の大きさで比較することになるので、換算値ではないもともとのレンズの倍率を比較する意味があるとは思えない

いいたい事がよくわからないです
僕は元々の倍率の比較は元々してないので


＞もともとのレンズの倍率が低くて済む分手ブレしにくいので撮りやすくもなる

換算焦点距離が同じで換算倍率が同じなら
手ぶれのしやすさもだいたい同じですよ
画角と撮影距離が大差ないのだから

インナーフォーカスは性能差がでますけどね

書込番号：21273559　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

鑑賞者のディスプレイサイズも気になるところです。
ＰＣよりもスマホユーザーのほうが多いサイトもあるかも。

書込番号：21275906　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

簡単にネイル撮れて、普段使いもいけるということで、
たぶん一番簡単にクローズアップ写真が撮れると思いますよ。

EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000025458/
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
http://kakaku.com/item/K0000876231/
この２点を推します。

web親和性の高いミラーレスカメラと、照明内蔵のマクロレンズです。
メーカーのサイトを貼っときますね
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m28-stm/index.html

書込番号：21276009

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

>マイクロフォーサーズのキットレンズは寄れない
>ニコン１のキットレンズもＡＰＳ−Ｃなみには寄れる
>キットレンズではマイクロフォーサーズが一番寄れません
>だからキットレンズだけで撮るならマイクロフォーサーズが一番だめ

マイクロフォーサーズがいちばん寄れないを連呼していますが、正しいでしょうか？

>僕は元々の倍率の比較は元々してないので

何を比較しての結論でしょうか？


＞zorkicさん

>撮れた写真は一般的に同じ画面の大きさで比較することになるので、換算値ではないもともとのレンズの倍率を比較する意味があるとは思えない

実際に撮った写真を見る場合ということですよね。
そこで見るべきなのは、最近接撮影で撮影される範囲ですね。

>レンズ内よりボディの手ぶれ補正の方がマクロでは有利なようなので

近接撮影では「シフトぶれ」に対応している機種が明らかに有利です。


以下、ミラーレス＋キットレンズでの比較です。最大撮影倍率で比較するとわかりにくいので、最近接撮影範囲で。撮影範囲の狭いものほど「寄れる」と言えます。
ネイルの撮影だと望遠端を使うことが多いと思いますが、レンズによって最大撮影倍率の焦点距離が違うので、そこはメーカーに確認する必要がありますね。

PENTAX Q-S1／PENTAX-02 STANDARD ZOOM（5-15mm F2.8-4.5）
1/1.7型：最近接撮影範囲 126.7×95.0mm

Nikon 1 J5／1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM
ニコンCXフォーマット：最近接撮影範囲 66.0×44.0mm

OLYMPUS PEN E-PL-8／M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
マイクロフォーサーズ：最近接撮影範囲 75.2×56.5mm

OLYMPUS OM-D E-M5 MarkII／M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
マイクロフォーサーズ：最近接撮影範囲 57.7×43.4mm

Panasonic DC-GF9／LUMIX G VARIO 12-32mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S
マイクロフォーサーズ：最近接撮影範囲 133.1×100.0mm

CANON EOS M100／EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
APS-Cサイズ：最近接撮影範囲 89.2×59.6mm

SONY α6300／E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
APS-Cサイズ：最近接撮影範囲 109.3×72.6mm

FUJIFILM X-A3／XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II
APS-Cサイズ：最近接撮影範囲 117.5×78.5mm

SONY α7 II／FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
35mmフルサイズ：最近接撮影範囲 119.3×79.7mm

書込番号：21277477

[あふろべなと〜る]

ああ
スレ主さんの予算的に１２−４０は除外してましたね

確かにこれを考慮すればキットズームで一番よれますね

訂正ありがとうございます

書込番号：21277496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

>スレ主さんの予算的に１２−４０は除外してましたね
>確かにこれを考慮すればキットズームで一番よれますね

PEN P-L8・P-L7キットレンズの14-42mmでも、1/1.7型・APS-C・35mmフルサイズよりも寄れますよ。

書込番号：21277508

[あふろべなと〜る]

Ｑとフルサイズは元々話に出てきてないです

そしてＡＰＳ−Ｃに関しては僕が上に書いてます

書込番号：21277514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

>Ｑとフルサイズは元々話に出てきてないです
>そしてＡＰＳ−Ｃに関しては僕が上に書いてます

キットレンズの接写について、撮像素子のサイズにはまったく触れず、以下のように書いていらっしゃいます。

>ただキットレンズで考えるとＡＰＳ−Ｃが一番よれたりしますね
>マイクロフォーサーズのキットレンズは寄れない
>ニコン１のキットレンズもＡＰＳ−Ｃなみには寄れる
>キットレンズではマイクロフォーサーズが一番寄れません
>だからキットレンズだけで撮るならマイクロフォーサーズが一番だめですが

APS-Cがいちばん寄れる、マイクロフォーサーズがいちばんだめ、と連呼していますが、正しいでしょうか？
zorkicさんも、この記述に疑問を持たれたのだと思いますよ。

書込番号：21277568

[あふろべなと〜る]

ごめんなさい

それだけは絶対違うと思います
Ｑとフルサイズは話に出てきてないです

書込番号：21277608　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そして
Ｑはマクロに一番有利です
活かしにくいだけで

書込番号：21277612　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■関節のしわ消しのほうが重要?(笑)

ラメの超微粒子まで写る解像番長をやりながら
手指のシワは可能な限りボカす、照明で吹っ飛ばす、
レタッチでさらに目立たなくしなければならない。
これは高度な先進テクノロジーが必要です(笑)

でも、WEBやSNSに転がってるネイル画像を見ても
マクロでそこまで攻めてるのは無い…。
ツヤとか光沢全然出てないし。

手を軽くグーに握った状態にして第一関節のシワを伸ばす。
そこへもう片方の指のネイル部分を上からさりげなくかぶせて
シワの目立つ所をさらにを隠す。
ポーズの取り方はかなり洗練されてますね(^-^;

■メンズネイルというジャンル(汗)
ネイルは爪の割れ防止、補強用に甘皮の処理とベースコートだけやってます(^-^b
プラモデルの塗装、ヤスリがけ同じ感覚で理解不能な面白さがあります。
先入観だけ取っ払えば、これってモロに男の趣味ですよ(爆)

書込番号：21278541

[okioma]

＞Tranquility
＞あふろべなと〜る

いい加減、止めてもらいたいですね。
このようなレスは不愉快です。

スレ主さんに対して、失礼です。

書込番号：21278647

[旅の達人]

■また、高速道路の路肩で原チャリが脱輪してますよ(笑)

いつものように「スレの乗っ取り」開始でしょうか?
言うまでもありませんが、これも立派な「荒し行為」です。

オイシイお題を台無しにしないようにお願いします

書込番号：21278660

[ひろ君ひろ君]

小さな模型ならこうです

でも本当はライティングが勝負です

書込番号：21278787

[zorkic]

＞ひろ君ひろ君さん
爪の大きさにくらべてかなり大きい「小さな模型」をPetaxQで撮って載せているのはスレ主さんの用途にあっているかもしれないということですか？爪の撮影は一秒ではブレてしまいそうですが、換算最大撮影倍率0.26倍のペンタックスQのキットレンズでもライティングをしっかりすればオススメってこと？写りは想像よりずっといいと思うけど、1.8万円のアダプターとKマウントの50mmレンズを使って解像度の低い液晶を4倍に拡大して画面が揺れまくる中で撮影するのは結構辛いんじゃないかと思います。「Ｑはマクロに一番有利です、活かしにくいだけで」につられてってことならたぶん活かしにくいことを一般的には（実使用上）不利というかも。

書込番号：21279369

[あふろべなと〜る]

＞1.8万円のアダプターとKマウントの50mmレンズを使って解像度の低い液晶を4倍に拡大して画面が揺れまくる中で撮影するのは結構辛いんじゃないかと思います。「Ｑはマクロに一番有利です、活かしにくいだけで」につられてってことならたぶん活かしにくいことを一般的には（実使用上）不利というかも。

もっとくそ安いアダプタで十分だし
今回の場合手持ち撮影限定の話でもないんじゃないかな？

マクロの場合カメラが前後することでのピンぼけが問題になるから
もともと三脚は使ったほうが楽です

書込番号：21279388

[あふろべなと〜る]

結局はどこまでアップで撮る必要があるかどうかの問題だと思います

マクロレンズまで必要なとこまで寄る必要があるのなら
マイクロフォーサーズかＡＰＳ−Ｃに
５０〜１０５ｍｍくらいのマクロレンズ組み合わせて
トリミングを併用して撮影が一番コスパはいいと思う

焦点距離が短いレンズもまあ使えますが照明をこだわりにくいという欠点はある
リングライトレベルの照明でいいなら問題ないですけどね

とりあえずニコン１はキットレンズの接写で問題ないならＯＫ
だけどもマクロレンズで自由度が高いのは
マイクロフォーサーズかＡＰＳ−Ｃてとこでしょう

書込番号：21279425

[O.K.I]

＞nailist2さん
引き続きご覧になっているかわかりませんが、専門的な内容の回答が多くてお困りなのでは、と想像します。
実際に使われるシーンを考えると、例えばソニー　α5100　の「マイフォトスタイル」という機能が良いのではと思います。
（自分がαシリーズを持っているので機能を探してみました）

下記ページの中段ぐらいに「初めての一眼で思い通り撮影！」という動画へのリンクがあります。
https://www.sony.jp/ichigan/introduction/ILCE-5100/

簡単に説明すると、「オートモードだけど、明るさ・色合い・くっきり感を好きなように調整できる」という初心者向け機能です。これならカメラ用語がわからなくても自分好みの写真が撮れます。

ただ、レンズはマクロの方が良さそうですので下記を追加購入した方が良いかと思います。
SEL30M35　http://kakaku.com/item/K0000260289/

α5100でなくても似たような機能はあるんじゃないかな、と思いますのでお店で聞いてみてはいかがでしょうか。

以上、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：21279961

[少年ラジオ]

nailist2さん

>>サロンが暗い
>>白っぽく映る

白っぽくならない位置から照らすように考えたらいいと思います。
カメラやレンズのせいではありません。

>>手に寄って撮影したよく見る焦点を一部にあてて他をぼかす画像をとりたいので単焦点レンズがほしいなと思っています。

ボケにこだわるよりも、背景やアングルを工夫するほうが人の目を引く写真になる気がします。
スマホで事足りると思います。

書込番号：21280426

[Tranquility]

＞nailist2さん

くだらないやり取りにもう読んでないとは思いますが・・・
あふろべなと〜るさんと私のやりとりは何に参考にもなりませんから、完全スルーでお願いします。

ネイルの撮影でしたら、他の皆さんがおっしゃるようにカメラの違いよりも、ライティング（光の当て方）が最重要です。
今のカメラでしたら、どれでも大丈夫でしょう。SNSやホームページでのご使用とのことなので、カメラはどのカメラのキットレンズの接写能力でも、だいたいいけると思いますよ。拡大率が足らない時はトリミングすればOKです。
キットレンズで不満を感じるようになってから、接写用のマクロレンズについて研究すればいいと思います。

書込番号：21281447

[nailist2]

ありがとうございます。
そうですね。
それが一番コストがかからないで簡単かもしれません。
今回は目的はお客様のネイル撮影がメインですが、子供が二人いてキャノンの一眼レフを持ち歩いて出かけているので大きく邪魔で普段使いにも出来ればなとミラーレスを検討していました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21282764　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞うさらネットさん
わざわざ手の撮影していただいてありがとうございます。
とても参考になりましたm(__)m

書込番号：21282767　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞タッケヤンさん
ありがとうございます！
実はネイリストのためのオリンパスさん主催のカメラセミナーに参加してみてpenにとても惹かれたのですが、電気屋さんで色々さわっているうちに迷っていたところです。
手ぶれ補正の件とても参考になりました。

証明は工夫したほうがいいですね。

書込番号：21282775　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞hirappaさん
ありがとうございます。
電気屋さんで試してみたいと思います。

書込番号：21282776　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
そうですね。
証明は重要ですね。
撮影がサロンなのと、有料モデルさん撮影ではなくお客様を施術後にパパっと撮影する形になるのでお客様ご自身が他のお客様の目も気になるかと思うのと、サロン内は広くないため本格的に撮影用のライトや三脚を出して撮影は難しそうです。
そのような環境で撮影を考えています。
手元のライトを施術に影響がない程度にかえてみたいと思います。

書込番号：21282789　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞あふろべなと〜るさん
わざわざお写真をとっていただきありがとうございます。
とても参考になりました。
ダブルレンズキット、お値段もお手頃ですね。
ありがとうございます。

書込番号：21282793　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
そうなんですね。
参考になる情報ありがとうございます。
メインはネイルを目的で考えていますが、普段子供二人を連れて度々旅行へ出かける際大きな一眼レフを持ち歩いていたので、普段使いもできたらなぁと思っていたのでフラッシュあったらいいなとは思います。

書込番号：21282799　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞kenken5055さん
ありがとうございます！
見てみます！
サロン内見た目も重視してますので雰囲気にあわない照明器具をその度に出すのも、出しっぱなしにするのも躊躇します。なるべくお客様に迷惑かけず撮影をパパっとしたいという願望がありましたので参考にさせていただきます。

書込番号：21282803　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞eichan9さん
そうなんです。
素人です。
解説本ですね。
わかりました。
ありがとうございます。

書込番号：21282807　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます！
オリンパスですね。
オリンパスのネイリスト向けのセミナーに行ったのですが、手軽なのでpenを使用してのセミナーでした。とても欲しくなったのですがニコンの方が数万安かったので迷っておりました！
写り方も参考になりました。

書込番号：21282815　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞DLO1202さん
ありがとうございます！
わざわざお写真アップしていただきありがとうございました。参考にさせていただきます。

サロン内雰囲気にそうようどうにか手元のライトでキレイにとれるよう色々してみたいと思います。

書込番号：21282820　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞フェッフェンさん
ありがとうございます。
薄いうつしがみみたいなものでライトの調節してみたいと思います。

書込番号：21282824　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
近くにいる人に聞いたら一番いいですよね！
実は父が写真とカメラ関係で仕事をしていまして、色々相談したらいいのですが、父は頼られると多分うれしくて無駄に頑張ってしまいそうで、、、（笑）開店祝いとかなんとか理由つけて高いカメラを買ってきてプレゼントされてしまうのではと思い申し訳ないのでまだ相談していません。もう70代ですので自分たちの楽しみにお金を使ってほしいので。。。
カメラをコレと決めてから色々聞いてみようと思います。
そうですね、チラシや情報誌に載せることがあればプロに頼むほうがいいですね！
普段SNSにお客様ネイルをのせるものも広告と同じ効果が見込めますのでキレイにとりたいなぁと思っていました。

書込番号：21282852　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます！
検討してみます！

書込番号：21282855　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞ラニラニさん
いろいろな視点からおすすめしてくださりありがとうございます。
参考になりました！

書込番号：21282862　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞zorkicさん
お写真わざわざありがとうございます。
とても参考になりました。
全くかんけいないですがうつされた時計とても素敵ですね！

証明についてもわかりやすくありがとうございます。
小さなライト追加ならサロン内景観はさほど気にしなくてすむかもしれません。
調べてみます。
ありがとうございました！

書込番号：21282873　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
そうですよね。
スマホの方が多いかもしれませんね。

書込番号：21282881　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます！
早速見てみたいと思います。

書込番号：21282884　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞旅の達人さん
指のシワ、わかります！
今務めているサロンはアプリでシワ消しして肌をキレイにしてからブログなどに載せてます。
それだけで格段にかわる気がします。

メンズネイル素敵ですね！
日本でも段々男性でケアされている方増えてきていますね！つ

書込番号：21282893　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

書込番号：21282972　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞ひろ君ひろ君さん
わざわざお写真アップしていただきありがとうございます！
細かいところもけっこううつるんですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：21283197　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞O.K.Iさん
ありがとうございます。
初心者の私に良さそうですね。
あとで検索して参考にさせていただきます。

書込番号：21283203　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞少年ラジオさん
ありがとうございます！
色々よくうつりそうな位置など試してみたいと思います。

書込番号：21283215　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

＞Tranquilityさん
色々とありがとうございます。
どれでも同じように写せそうならどれにしようかなぁとまた悩んでしまいそうですがたくさんアドバイスいただきましたのでお値段と普段使いとの兼ね合いで大きさやデザインも見てみて初心者向けを検討しようと思います。

途中内容ついていけずコメント返しせず申し訳ありませんでした。
詳しい他の方の参考にきっとなるかと思います。
沢山書き込みいただきありがとうございました。

書込番号：21283233　スマートフォンサイトからの書き込み

[nailist2]

たくさんのご回答ありがとうございました。
どれも参考にさせていただきます。
たくさん書き込みをいただきましたので、一人一人返信させていただき確認させていただきましたが返信漏れありましたら申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：21283244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞nailist2さん

キャノンのデジタル一眼レフ所有でしたら、マクロレンズを購入してネール用にして、普段使いに軽めのカメラを別に購入されたら、如何でしょうか？

その方が制約が下がり、選択し易くなるかと思います。

書込番号：21283428　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichan9]

＞nailist2さん
　スレが荒れ気味なのに、スレ主さんがしばらくスルー状態なのでモヤモヤしましたが、スレ主さんの非常に丁寧な返信を見てスッキリしました。終わり良ければスレは良しということで、スレ主さんのビジネスが上手くいくことを願っております。

　ちなみに、お子さんや犬の撮影にJ5は有りだと思います。めちゃくちゃ軽いし、動体追従性能などコスパはお値段以上です。ちょっとボディの作りが弱いので別売りの本体カバーを付けた方が良いと思います。

書込番号：21284373　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞nailist2さん

施術後お客様の撮影であれがあまり大げさでない機材が良いかと思います

機材が大きいと撮影時にカメラ自体が照明の影になったりもします
ので単に近づけてｕｐと言う訳にもいかないでしょう

機材は画質の良いコンデジが良いかと思います
しかし大抵のコンデジのマクロ撮影は広角でどこまで近づけるかで
ちょっと望遠（標準？）側にするだけで近くで撮れなかったりします

ちょっと高額ですがパナのＬＸ９が広角以外でもマクロ撮影が出来たりデジタルマクロが有ったりして良さげ
他にも有るかもしれませんがあまり詳しくないもんで・・・

１インチで良く売れているＲＸ１００系やＧ７Ｘ、Ｇ９Ｘ系は広角以外のマクロは得意で無いようです

僕も普段は一眼レフ使っていますが
ネイルでは無いですがｕｐ撮影の小さなカメラ探していたのですがたどり着いたのがＬＸ９ですが
高額なので購入を躊躇しています
（その後別の良い機材が発売されているかもしれません）

離れて（離して）撮影したい時は必ず有ると思います
望遠（標準？）でもマクロ撮影出来る機種をお勧めします

画質は１インチあればどれでも不足は無いと思います

あとは照明を含めた撮り方でしょう

※実際はスマホは普通のコンデジで撮影してトリミングでもサンプルサイズやＳＮＳの鑑賞には耐えると思いますが

書込番号：21284720

[あふろべなと〜る]

美容系の人ならこだわるだろうから細かく調べたほうがいいですよ
僕はヘアメイク、スタイリスト系だけども…
ネイリストさんも含めて撮影したことはあります

ＬＥＤリングライトやリングストロボ系は
簡単に無影撮影ができるけど照明にはこだわりにくいです

そして短い焦点距離のマクロは照明がやりにくい（注：フォーマットサイズもからむので相対的な話です）
もちろんレンズ内蔵のＬＥＤライトだけで撮影するなら問題ないですけどね

自分が撮りたいイメージを見せて相談したほうがいいです
場合によっては自然光で明るいところで
人工照明なしで撮るのがベストな場合もあります

とにかくこの手の撮影は求めるイメージの細かい差で
ベストな機材は変化してきます

とにかく大きいのは照明で次にレンズですけどね
カメラで問題になるのは必要なレンズが付くかと
ストロボ使うならストロボ撮影に向くかだけで
最新機能とかほとんど要らないのでちょっと古いカメラでも無問題です

ニコン１の場合キットレンズだけでいいなら勧めますが
マクロ使うとなると色々めんどうなので勧めません

書込番号：21285375

[ありがとう、世界]

＞nailist2さん

ご丁寧にありがとうございます(^^)

＞実は父が写真とカメラ関係で仕事をしていまして、色々相談したらいいのですが、父は頼られると多分うれしくて無駄に頑張ってしまいそうで、、、（笑)

お父さんに気を遣う心掛け、いいですね(^^)

しかし、時計用の鎖と髪飾りの話しと似た感じかもしれません。

お父さんは、もっと頼って欲しいかも。

しかも、生業にしてきたことが、子に伝えられずに消え去るというのは、何とも虚しいと思っているかもしれません。

かと言って、一子相伝よろしく過酷に全部押し付けられるようなことはないでしょうから、
将来的な「技の遺産」を少しでも受け継ぐというのは、アリかと思います。

※特に照明関係のケアは勘が働くようになるまでの助力が非常にありがたいかも？

そういうこともお父さんにとって、

＞自分たちの楽しみ

かもしれませんよ(^^)

書込番号：21286471　スマートフォンサイトからの書き込み

水槽の熱帯魚を撮影したい。マクロレンズが必要ですか？

[vvxv]

室内水槽の熱帯魚（よく動くグッピーなど）をメインで撮影したいです。調べたところf/3.5-5.6 PD-ZOOMで撮れそうかなと思ったのですがどうでしょうか？単焦点レンズも持っておきたいので自分的にはNikon 1 J5 ダブルレンズキットは最適かなと思い現在第一候補で考えていますが初心者のためよく分からずここで質問させていただきました。

本機をボディで購入してマクロレンズを購入したほうがよいのでしょうか？

ちなみに今年5月くらいに●ックカメラで同様の質問をしたら下記の購入を勧められました。OLYMPUSはレンズが安いので絶対おすすめだと強く勧められました。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
PLフィルター


本機以外でおすすめのものがありましたら教えていただきたいです。携帯性も重視しています。

書込番号：21221599

[おかめ@桓武平氏]

＞vvxvさん

ビックカメラで提案された機種の方が
グッピーを大きく写せますけど・・・

あとは、LUMIX GX7MK2とLUMIX 30mmマクロの組み合わせもおすすめです。

書込番号：21221654

[タッケヤン]

オリンパスの60mm2.8マクロやお高いですがパナの45mm2.8マクロもおすすめです。
それと、EM10mark2はいいカメラですがAF性能がイマイチです。
近距離でちょこまか動く魚を追い続けるのはしんどそうです。
パナ機の方がAF性能は良いですよ。
手ぶれ補正や防滴のあるG8なんか高評価です。

それとマクロはワーキングディスタンスの長いレンズが撮影しやすいです。
検索してみて下さい。
30mm3.5は怖ろしく短いです。
まぁ水槽でそこまで近づくことはないでしょうけど。

書込番号：21221682

[デジタル系]

ガラスにレンズくっつけて撮影するんですよね？

マクロレンズは必須だと思います。というか、普通のマクロでも
近すぎて撮れないかも。

オリンパスタフなら大丈夫です。ただし、画質はいまいち。

書込番号：21221747

[vvxv]

くっつけて撮影はしないです。その為の反射防止フィルターで
反射防止フィルターは買います。

書込番号：21221866

[vvxv]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞タッケヤンさん

ありがとうございます。すごく良さそうですがそこまでお金を掛けたくないんです。というもの今までiPhone5のカメラを使用していましてそれで間に合っていた（グッピー以外なら）のでそこまで画質は求めていないんです。本機は値段が安くてなおかつもしかしたらマクロレンズを別途購入しなくてもそれなりに撮影できるかも？ということで買いたいな、くらいの感じでして。


マクロ撮影もできてレンズセットでひととおりいろいろできるような機種で5万円くらいを考えています。

書込番号：21221886

[うさらネット]

10-30mm PD-Z 最短撮影距離は公称0.2mですが実測0.18mですね。
大体、レンズ先端から0.12m程度かな。
画角は30mm端にて、幅で0.08mぐらいです。
なお、ニコン 1には現状マクロレンズがありません --- デカイ声で言いましょう。

水槽内が、位相差AFが効く程度に照明されていれば、他社ミラーレスよりAFは速いです。
暗いと、得意でないコントラスト方式になって他社機より遅いです。
ただ、グッピーとかテトラとかは、たくさん入れますから、どれか写るでしょうけど。

書込番号：21221898

[DLO1202]

自分はニコン機4台使ってます。ニコン大好きです。

＞室内水槽の熱帯魚（よく動くグッピーなど）・・・

でもNikon 1 J5 ダブルレンズキットでは難しいのではと思います。
撮り方としては
水槽のガラス面にピッタリとくっつけて撮るのが理想だと思います。
下手に水槽から離すとガラス面にフォーカスする可能性もあります。
まあ、透明なので大丈夫とは思いますけど・・・

もっと大事だと思うのが
ミラーレス（一眼含む）は本体とレンズは基本的に別となります。
（当然の事ですが）

レンズにはレンズ毎のスペックが記載されてます。（仕様表ですね）
フォーカス速度とかは別問題なのですが
ここで重要な事は
最短撮影距離と最大撮影倍率となります
要するにレンズ先端もしくは撮像面（センサー）からどれくらい離さないと
ピントが合わないか（最短撮影距離）
どの程度の大きさで撮れるか（最大撮影倍率）

最短撮影距離は水槽から少し離せしてMFで撮ればあまり問題はありませんが
最大撮影倍率が重要だと思います。

被写体が1cmの場合センサー面には最大どの程度の大きさで写るかって事ですね。
J5の1型センサーの場合13.2mm×8.8mmの大きさです。
マクロレンズの場合ほぼ等倍（1倍）て写し込まれます。

要するに実際に1cm四方の大きさだと横には3.2mmしか余白が出来ず
縦は全て写し込めません。

J5のキットレンズの場合
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOMは最大倍率0.2倍
横1cmの被写体であれば13.2mmのセンサーに対して2mmの大きさ
1 NIKKOR 18.5mm f/1.8は最大倍率0.12倍
13.2mmのセンサーに対して1.2mmの大きさ
でそれぞれ写ります。
熱帯魚の場合それほど大きくは写し込めないって事ですよね・・・
（たぶん2cm程度だと思いますので。）

J5は持ってないけど（V3は使ってます）たぶんフォーカスも早く
画質も優れるとは思いますが、
将来性が不安でとかも囁かれます。（後継機も出ず開発も止まったまま。）
なので、
ミラーレス（一眼）の場合、レンズの最短撮影距離と最大撮影倍率
再考されて再選択される方が賢明かと思います。

書込番号：21221902

[タッケヤン]

でしたらオリンパスのEM10mark2の標準ズームキットがおすすめです。
それでも予算オーバーですが…
http://kakaku.com/item/J0000017175/

先ほどAFがイマイチと言いましたがMFで撮れば関係ないです。
全ての写真がバチッと撮れる訳ではないですが練習したら確率は上がると思います。
デジタルだから失敗写真でも削除したらいいだけですしね。

そこそこ寄れる（近づける）レンズですし、もしマクロレンズが欲しくなれば買えばいいんです。
m4/3はレンズが豊富ですんで本格的にカメラをしたくなっても安心です。

書込番号：21221926

[vvxv]

＞タッケヤンさん
＞DLO1202さん
＞うさらネットさん

初心者にも分かるように丁寧なご説明ありがとうございます！
それでもなんとなくしか分からず申し訳ないです。

グッピーを撮影するときは「アクリル　撮影 メダカ」と検索して出てくるような撮影ケースを使用することも検討しています。
この場合ガラス面から被写体まで１センチ程度ですのでなんとかいけそうな気がするのですがいかがでしょうか？


ヤフオクで上がってるようなグッピー、レッドビーシュリンプやタイゴーストの写真を撮影してPCにWIFIで転送するのが具体的な使用用途になります。


iPhone5でも撮影できますがより鮮明でよりきれいな写真を撮れたらなというのが今回の購入動機です。

書込番号：21222028

[TAD4003]

＞vvxvさん

初めまして！　宜しくです。

小型の熱帯魚を、水槽のガラス越しに大きく撮影されたいということでしょうか。
ご予算は5ー7万円程度？　でしょうか。

どのような水槽で照明の配置がどうなっているのか、頂いた文面からは読み取れませんが、
一般論でいえば、
・水中では光量が不足しがちです。
・ガラス(樹脂)越しに撮影することになるので、ガラス面に対して直角に撮影したほうが、解像感は出易くなります。
・反射防止には、PLフィルターも一定の効果がありますが、光の方向に特性がありますので、完ぺきではありません。

以上のような背景から
・高感度耐性の高い撮像素子のほうが、低照度でSSが稼げて、被写体ブレに対して強くなります。
・反射防止には、撮影環境が許せばレンズスカートが有効です。
・小型の魚であれば、マクロレンズが有効です。　35mm換算で60-100mm程度のものがいいのではないかと思います。


＞本機以外でおすすめのものがありましたら教えていただきたいです。携帯性も重視しています。

ということで、
・APS-Cサイズの撮像素子を持つ小型のカメラに、
・換算100mm程度の明るいマクロレンズ、

が綺麗に写せて、歩留まりがいいかなと思います。

レンズスカート（フード）のリンクを貼っておきます。(自分も使ってます)
としましたが、なぜかリンクが張れないので、アマゾンでレンズスカートで検索してください。
黒い布（反射しない）と、吸着カップがあれば安く自作もできますね♪


楽しいご選択を♪

書込番号：21222042

[TAD4003]

＞vvxvさん

追伸です。

以下が、APS-Cサイズのカメラとそのレンズの現在の新品価格です。
キヤノン、ニコンのレンズはヤフオクや中古品が安く多く出まわってますので、中古なら以下の価格の50-70%程度で
入手できますの、ご予算の範囲に入ってくるかと思います。

カメラ　APS-C
X7　約40千円

レンズ
LED照明付き　35mm　約40千円
http://kakaku.com/item/K0000957476/

60mmマクロ　換算約100mm　約40千円
http://kakaku.com/item/10501011376/


カメラ　APS-C　
EOS　M10 約30千円
EOS　M3　　約32千円

レンズ
LED照明付き　約32千円
http://kakaku.com/item/K0000876231/

ご注意：　LED照明付きレンズでは水槽越しには、LEDは使用しません。

以上、ご参考まで、


楽しいご選択を♪

書込番号：21222086

[しま89]

水槽から離してしまうと回りの反射が入ってきますので円形のフィルター使って水槽にぴったり付けた方がいいです。
35mmマクロはフィルター付いてませんので安いゴム性のものでも十分かと。
あとオリンパスはお魚モードという水中撮影用のモードがあり、WBの設定も変えて撮影出来ますので先の見えないニコ１よりM10Mk2の方がいいです。あとM10は新型でましたので安く買うならお早めに

書込番号：21222299

[vvxv]

＞しま89さん

M10は新型でましたので安く買うならお早めに

とはどういうことでしょうか？近いうちに販売終了になるということですか？

書込番号：21222404

[しま89]

＞vvxvさん
新型出てもオリンパスはあまり値崩れしないのですが、Mk3の評判からMk2の方が人気でそうですの、決めるならお早めに。

書込番号：21222549

[東京のかかし]

＞vvxvさん
カメラやレンズのことはよくわからないけど撮影方法は少し考えた方がいいかも。

水槽はガラスよりもアクリルの方が色や屈折率を考えるいいと思います。

一番きになるのはPLフィルターを使うというところです。
PLフィルターを使っても全面反射が抑えられるわけではないです。フレームの中の一部だけにしか効果が現れない可能性が十分にあります。水槽面に対してまっすぐにカメラを構えたら効果は０です。ただのNDフィルターになってしまいます。

PLフィルタなんかよりずっといい方法はカメラやカメラの周囲を黒布で覆って水槽に黒布を映し込ませることです。
あ、もっと簡単な方法は部屋を真っ暗にして魚にだけ光が当たるようにすることかな。でも、カメラは写っちゃうけどね。

この方が露出も稼げるし絶対いいと思います。

書込番号：21222894

[vvxv]

＞東京のかかしさん
PLフィルターは他のところでも読みましたがいまいちなようですので教えていただいた撮影方法で撮影しようと思います。


結局今はOLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M10 MarkII EZダブルズームキットを購入しようと思ってます。
もう少し値下がりしてくらたらな〜と思ってます。
http://kakaku.com/item/K0000806482/pricehistory/

書込番号：21222930

[謎の写真家�A]

＞vvxvさん

フラッシュを使えば
綺麗に撮れます。

正面から 当てると
ガラスにフラッシュ光が反射するから

オフカメラで45°より上から
反射が来ない位置で。

発色も良くなるし
比写界深度も稼げます。

書込番号：21223141　スマートフォンサイトからの書き込み

[vvxv]

＞謎の写真家�Aさん

アドバイスありがとうございます。カメラはなかなか奥が深いですね。
MIIを結局購入する予定ですが購入しましたらいろいろ勉強したいと思います。


みなさまありがとうございました。MIIにもスレッドを建てていまして二重スレッドになるというご指摘がありましたのでこちらのスレッドは停止させていただきます。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017175/#21222707

書込番号：21224497

[新シロチョウザメが好き]

　閲覧が遅くなりました。既に解決済みとのことですが、念のため。

　　J5は持っておりません。V1＆V3を使っています。
　　J5はV3並に　ご希望の被写体を狙える機材だと思います。

　グッピーの写真を探しましたが、膨大なHDファイルで、記憶も曖昧なので探しきれませんでした。
　で、室内小型水槽ではありませんが、大型水槽の小魚を撮ったファイルが見つかりましたので、添付します。

　グッピーの写真を撮って、例えば大きな画像にして　商品カタログなどを作る等の目的であれば、切り出しソフトも
　必要だと思います。

　必ずしもマクロレンズが必要とは思いませんが、反応の早いレンズ（カメラシステム）であれば、何でも大丈夫だと思います。
　ただ、魚の習性とまでは言いませんが、魚（グッピー）の動きを先読みしてカメラを振り向ける先の目当てを付けておく、
　などの基本は大事かも知れません。

　それ以外は、水槽にぴったりつけて撮れば、ガラス面の反射もなくいい写真が撮れると思います。
　そして、必要なら、SilkyPixProなどのWB調整に優れたソフトでで後付けの調整まですれば、バッチリだと思います。

　ちなみに、家では中型水槽で金魚を飼っていて、時々お遊びで金魚を撮ることがあります。
　金魚は、動きが読めないので　意外に苦戦しますが、慣れれば（先述の先読みをすれば）何てことはありません。
　この時レンズは　キットレンズ　10-30mmで済ませています。

　持ってませんが、M�Uでも大丈夫撮れると思います。

書込番号：21230740

[vvxv]

＞新シロチョウザメが好きさん
写真ありがとうございます！さすがに綺麗に撮れてますね！
購入しようと思います。あとは相場とにらめっこしてます笑

書込番号：21233950

どのカメラを買うか悩みまくってます(泣)

[ギャルママ★]

初めまして！
見てくださりありがとうございます( ^ω^ )


1歳の母親をやっております。
何年か前からミラーレス、一眼レフがずっと欲しくて欲しくてたまらないのですが、種類がたくさんありすぎて迷ってます(/ _ ; )
娘が小学生上がる頃にまた新しい物を買う予定なので、5年くらい愛用していきたいなと思っています。


実は、キティちゃんのチェキを半年前くらいに買ったのですが、外で持ち歩くのが大変なのとデカイので全然使ってないです…(ｰ ｰ;)
なので、コンパクトなカメラなら毎日持ち歩けるかな？

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
私の希望としては、
●新品は高いので中古で買います
●お値段が3万〜4万円代
●自撮りができる
●夜景がある程度綺麗に撮れる
●ボカシができるもの
●Wi-Fi機能がカメラに付いている
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

子供メインでたまに愛犬も撮りたいなって…
最初はCanonのM10にしようかとも思ったのですが、レンズ揃えるとお値段高いなって>_<
でも、カメラのお値段ってそんなもんなんですかね？
私に合ったカメラってありますかね？

書込番号：21216266　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ギャルママ★さん

初めまして！　宜しくです（＾＾）

●新品は高いので中古で買います
●お値段が3万〜4万円代
●自撮りができる
●夜景がある程度綺麗に撮れる
●ボカシができるもの
●Wi-Fi機能がカメラに付いている

この条件ならM10しかないように思われますが、ニコワンがお気に召されたのでしょうか？

本来ならM100をお勧めしたいとこですが(;´･ω･)


楽しいご選択を♪

書込番号：21216305

[ギャルママ★]

回答ありがとうございます！

やはりM10ですか(><)
M100もいいですが新品で買う余裕がないので(´；ω；｀)
Nikon1J5は価格が安かったので気になりました。

書込番号：21216338　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ギャルママ★さん

1歳の女のお子様、とても可愛いでしょうね！！！
育児もご苦労様です.

お子様の肌色を綺麗に撮りたいのであれば、やはりキヤノン機がお勧めです。　また撮像素子の大きさも違いますし。
ニコワンもいいカメラですが、ご家族やお子様の写真にはやはりM10、M100といった機種がいいかなと思います。

お子様が小学生に上がるころには、弟さんか妹さんが誕生しているかも（＾＾）

これから何年か使われると思いますので、綺麗に撮れて使いやすい機種がいいのではないでしょうか。


楽しいご選択を♪

書込番号：21216353

[うさらネット]

自撮り最強カメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/698000.html

お値段
http://kakaku.com/item/K0000734776/

これの中古か、購入後に35-100mm望遠ズームレンズを売るか --- 売るとなると5000円くらいかも。

書込番号：21216355

[ギャルママ★]

歩き始めて目が離せませんけど
可愛い時期です( ^ω^ )♪
そうやって褒めてくれると育児も頑張れちゃいます！


旦那にも少し出してもらえないか相談してみます！
ありがとうございました！

書込番号：21216402　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ギャルママ★さん
夜景はハードルが高いですね。
J5は私も使っていますが、いいカメラですよ。
でも、レンズラインナップが少なく、将来性も不安なのでお勧めできません。
ただ、これのダブルズームキットと単焦点レンズで完結するならいいと思います。
私は基本、ダブルレンズキットで完結です(^_^;)

書込番号：21216410　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

私もTAD4003さんと同意見です。夜景や室内撮影などの暗所性能・人肌再現・少しでもコンパクトということならやはりM10がよろしいのでは。

J5が悪いという意味ではありませんが、明るい単焦点レンズとの組み合わせならまだしも、キットズームレンズだとやはりセンサーサイズが大きいM10のほうが満足できるように思います。

中古を検討されているとのことですが、目利きに自信があるのならともかく、やはり新品がお勧めです。EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキットが価格com最安店で37,742円です。量販店などの実店舗では4万円を超えると思いますが、ポイントで液晶保護フィルムなどをゲットできるのでよろしいかと思います。

ただ、室内撮影でフラッシュを使う場合、M10（M3）の内蔵フラッシュは発光量が小さく使いにくいことがあります。M10は外付けのフラッシュが使えませんが、M3なら可能です。そのあたりも含めてお選びになればと思います。

書込番号：21216503

[gda_hisashi]

＞ギャルママ★さん

総額３〜４万円ですよね

もし大きさや重さが許容（なんとか使えそう）ならＥＯＳｋｉｓｓｘ５かｘ６ｉの中古はどうですか
（もっと古いモデルや４０Ｄ等の二桁機はバリアングル（自撮り）が無い）

多くの方が使っているので間違いない選択かと思います

Ｗｉ−ＦｉはＷｉ−Ｆｉカードで！

書込番号：21216513

[AE84]

ニコワンはオワコン
M4/3がええんちゃう

書込番号：21216908

[ギャルママ★]

＞gda_hisashiさん

Kiss 6xで安く購入できる物を発見したので、そちらも検討してみたいと思います！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21217216　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

一歳のおかあさんをやられてるんですね。

これから、かわいいもたいへんも最高潮になる時期ですね。
私は末の孫娘がもうすぐ4歳、イッチョマエの口を利きます・・・

カメラの方では一眼からコンデジまで使ってます。
永遠のド・素人ってヤツですけど。
それでまあ経験上感じてる事なんですが。。。。。

Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット
性能的には申し分の無いカメラだと思います。
ただ、このキットだと望遠が足りません。
どうせならNikon 1 J5 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000015467/
望遠側ズームも付いたこちらの方が良いと思います。

って、実はカメラは何でも良いと思います。
まあ、私は古来よりほぼニコンのカメラを使ってますけどね。

要はレンズなんですよ！
Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキットだと
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6のレンズが一緒になったキットなんですが
これ、
35mm版換算て言葉があって、このレンズだと
約27mm-81mm相当って焦点距離になります。（数字×2.7倍相当です。）

1歳だからもう歩いてるのかな？
半年もすれば走ります。遊園地なんかだと約27mm-81mm相当だと
とても望遠が足りません。

動物園へ行った時には、ゾウさん、キリンさん、ライオンさんの写真も
撮りたいです、

なので、カメラをどれにするかは別として
レンズは35mm版換算で出来れば28mmから300mm位はカバーできる
レンズを選択しておいた方が良いと思います。
（概ね標準ズームと望遠ズームの2本セットですけど）

数年で保育園の表現会から運動会、幼稚園も同様です
小学校になればもう少し400mm〜500mm（35mm版換算）望遠が必要に
なると思います、（運動場も広いし）

今のカメラはどれも画質は向上してますので
どれでも良いと思います・・・楽しくお悩み下さい。

Nikon 1 J5 を選択するのであればダブルズームレンズキット
の方が先々も余計にレンズ追加って事も無いと思います。

書込番号：21217228

[ギャルママ★]

＞gda_hisashiさん
間違えました(><)
X5ですね(><)

書込番号：21217249　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

うーん、X5ですか。
たしかにバリアングル液晶で自分撮りができると聞かれればできるのですが、レンズを含めると重さが700gを超えますしそれなりに大きいですよ。

また、Wi-Fi機能を内蔵していないので、必要であれば別途Wi-Fi機能付きのSDカードを購入しなければなりませんし、最近の一眼レフやミラーレス機では常識になっているタッチパネルもありませんが大丈夫ですか。（X6iからは可能になっていますが）

それから、発売から6年以上経っているので、中古の場合はバッテリがヘタっている可能性があります。その場合は新品バッテリを購入するとけっこうなお値段になります。

書込番号：21217511

[ほら男爵]

パナソニック
DMC-G6←中古で2万円ちょい

レンズ
12-32か14-45(中古で15千円くらい？)
ぼかしを優先なら14-45←この数字が大きい(望遠)ほどぼかしやすいです
自撮り優先なら12-32とっても小さくて軽い、↑のレンズより広くが撮れます

Wi-Fiあり自撮り稼働液晶、動画も綺麗、かなり軽いですよー

書込番号：21217530　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

もう少し頑張ってパナソニックのGF7はどうですか

書込番号：21217674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

＞外で持ち歩くのが大変なのとデカイので全然使ってないです

一眼レフやミラーレスだとレンズが引っ込まないので、たぶんチェキより携帯性が悪化しますが大丈夫でしょうか？


私には後少しで2歳に成る男の子が居ますが、一眼レフやミラーレス、コンデジやスマホなど色んなカメラで子供を撮っています。その時々の状況でカメラを使い分けていますが、どのカメラを持って出るか？の基準は携帯性です。持ち出し率が高めなのはミラーレスとコンデジで、一眼レフは自宅使用か車移動限定カメラに成ってます。

でも携帯性が良ければ何でも良い訳でないのがデジタルカメラの困った所で、小さなカメラは大きなカメラと比べると性能が劣る場合が少なくないんです。なので性能と携帯性を「どの辺りで妥協するか？」が鍵に成ります。

ただ個人的な意見ですが、一眼レフやミラーレスは「写真が趣味」と言う人にしか、たぶん耐えられないと思いますよ。やっぱり実際に持ち歩いてみると大きくて重たいです。どうしてもレンズが出っ張るのでチェキみたいにカバンの隙間に突っ込んだりも出来ませんし、お子さん連れでカメラをストラップで首や肩から提げたりすると、子供が歩き回るように成ってから、例えば車が来たから急いで抱っこしなきゃいけないなんて時に、カメラが子供の頭に激突する危険も出て来ます。ストラップでカメラを提げた状態で子供を抱っこしようと少し腰を曲げると、ぶら下がったカメラが調度良く子供の頭の高さに来るんですが、それが振り子みたいに頭に激突したら……と考えると怖いです。


●新品は高いので中古で買います
●お値段が3万〜4万円代
●自撮りができる
●夜景がある程度綺麗に撮れる
●ボカシができるもの
●Wi-Fi機能がカメラに付いている

スレ主さんのご希望だと、私はカシオのEX-ZR4100が良いのでは？なんて思います。

このEX-ZR4100はコンデジで夜景やボカシは難しいですが、価格.comの最安値が4万円ちょいなので何とか予算内で新品を購入出来るし、超広角レンズのカメラでモニターも動くので、例えばお子さんを抱っこして景色を取り入れながらの自撮りもし易く、携帯性は良好でWi-Fiも付いてます。

もしくは少し古いけどソニーのRX100にWi-Fi搭載SDカードを使うとか。このソニーのも価格.comの最安値で4万円くらいですが、とても評判の良いカメラです。ただモニターが固定式なので自撮りは難しいですね…。


とりあえず、まだお子さんが小さい内は携帯性を重視してコンデジ、お子さんが大きく成られてから再度デジイチを検討と言うのが私は良いと思いますよ。将来デジイチを購入した後でも、コンデジはコンデジで携帯性を生かした使い道が有りますし、何だかんだで言っても携帯性が良くないとカメラの持ち出し率が下がる＝宝の持ち腐れに成るので、やっぱりせっかくカメラを買うのなら携帯性は重要です。

……と長々好き勝手言ってゴメンなさいm(_ _)m何かの参考に成れば幸いです…。

書込番号：21217922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギャルママ★さん
マイクロフォーサーズ

書込番号：21218109　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を迷っています

[Nicoco1031]

はじめまして！
カメラは全くの初心者なので是非教えていただきたいです！

オリンパスpen pl8かNikon1 j5で悩んでいます。
ペンの方がおすすめなのは重々承知していますが、小さい子供がいるためなるべく軽く持ち運べるものを探しています！

質問が4点あります。

１、店頭で持ってみてもペンが重く感じますが、愛用されている方はどのように感じていますか？

2、ペンは簡単にダイアルを回すだけでアート風のオシャレな写真が撮れるようですが、j5のほうは簡単に撮れますか？

3、Nikonj5のダブルズームのレンズは運動会には向いていますか？

4、2点ともWi-Fi送信可能ですが格安スマホのHUAWEIへは転送できますか？
j5の方はパソコンへのWi-Fi送信ができないと聞いたので不安になりました。

以上、全くカメラの知識が無知のため変な質問かもしれませんが是非教えてください(>_<)！

書込番号：21195940　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞Nicoco1031さん
この2機種ならPL8のほうがいいかなと思います。
NIKON 1は廃れ気味なのが気になっています。

一眼にこだわらなければ、NIKON１と同じ1インチセンサーを搭載したパナのTX1が便利だと思います。
運動会でも活躍できると思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000846726/
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

書込番号：21196078

[fuku社長]

小型軽量からJ5の選択は悪くないと思いますが、後継機の発表がなく、今後の進展が望めない可能性があるJ5よりE-PL8が良いと思います。

E-PL8もパソコンへの転送は出来ません。

パソコンに転送するにはFlashAirを使えば可能です。

書込番号：21196096　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Nicoco1031さん
J5ユーザーですが、ニコン1はお勧めできません。
悪いカメラって訳じゃないのですが、レンズラインアップが少なかったり、将来性が心配だったりと、今の段階では避けたいところです。
でも、中央1点フォーカスになるなどの制約に妥協して、ニコン一眼レフのFマウントレンズを使い回せることにメリットがある場合もあります。

運動会ですとダブルズームキットの望遠レンズで撮影できるとは思いますが、ちょっと望遠不足かもしれません。
また、広角撮影で屋外でのレンズ交換は避けたいところです。

まあ、ニコン1のダブルズームキットで完結するならいいと思います。

書込番号：21196127　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

多くの人がJ5の将来を心配されていますが、将来とゆーより、現在進行形でNikon1関連はディスコンが進んでいます！

売っている本体やレンズが減っていってる真っ最中です！

https://www.google.co.jp/search?source=hp&q=Nikon%EF%BC%91%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%B3&oq=Nikon%EF%BC%91%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%B3&gs_l=psy-ab.3...1274.9057.0.9731.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0.oPlTyiq1_gY

パナソニックのGM5なども小さくて評判は良かったですが、なくなってしまいましたね！
小さいカメラには不遇の時代なのかも！？



余談
アートフィルターの類は人気が出たため、各メーカーがこぞって載せたので、大体のメーカーのカメラには載っているのですが、使い勝手でオリンパスを超えているメーカーは今の所ないです！
あとは、この機能をどの程度重視するのかはスレ主さんの好き好きで！

書込番号：21196304

動画が見れません。

[sugiuran]

カメラで動画を撮り
アプリとカメラをWi-Fiで繋いで
動画を送ったのですが
静止画になってました。
カメラ内では動画で携帯に送ると
静止画になってました。

同じ日の違う時間帯に撮った
動画２本の内１本はちゃんと見れるんですけど
もう一本は静止画のままでした。


なにが原因なんでしょうか？

ちょっと文章がごちゃごちゃで
すいません。

書込番号：21194229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞sugiuranさん

スマホとの連携では動画は送れません。
写真のみです。

動画は、ケーブルかカードリーダー経由でPCに取り込んでからアップしましょう〜

書込番号：21194523

[Paris7000]

ごめんなさい、間違えました。

Androidのスマホなら動画は送れるようですね！

一方iPhoneはダメです。
自分がiPhoneなので送れないと思ってました〜

すれ主さんのスマホはどっちですか？

書込番号：21194534

[sumi_hobby]

お早うございます。

WirelessMobileUtilityの更新が2016年12月20日でビタッと止まっていますから何か問題があっても放ったらかし状態かと思います。ひょっとしたら解像度設定やファイル容量依存があるかもしれないです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nikon.wu.wmau&hl=ja

取り敢えずプレーヤーに定番のMX PlayerやVLCを入れてみて再生出来るかどうか確かめてみましょう。もしも既にインストールしているのでしたらこれ以上の手は思い浮かびません。
http://appllio.com/douga-mx-player-vs-vlc-for-android

書込番号：21195035

[DLO1202]

ニコンに直接質問した方が解決が早いかも？

スマホ用のカードリーダーをお持ちであれば
カードリーダーで転送してみての結果と照らし合わせてみては？

と思いますが、ニコンに聞くのが早いと思います。

書込番号：21195069

[sugiuran]

＞DLO1202さん

お返事ありがとうございます！
そうですよね、
ニコンに聞いてみます！

書込番号：21195090　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugiuran]

＞sumi_hobbyさん

おはようございます！
返信ありがとうございます。

試してみます！！！

書込番号：21195093　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugiuran]

＞Paris7000さん

返信ありがとうございます！

Androidです！

書込番号：21195095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞sugiuranさん

Androidなら動画も転送できるはずなんですけどね〜〜
もう一回トライしてみてください〜（＾＾）

書込番号：21196585