『ＴＧ−４カメラで、今夏に川トンボ撮影したいのですが。』のクチコミ掲示板

[西海のGG]

お尋ねです。

ＴＧ４カメラを買い、水中（浅い川）で川トンボ撮影をしょうと思っています。

水中に、潜るの事ができないので川淵からカメラのみ水中に入れて撮影を考えています。

カメラのみ水中撮影どうでしょうか。何方か経験された方いらっしゃいますかお尋ねいたします。

書込番号：19833356

[isoworld]

　
　川トンボとはハグロトンボ（など）のことですよね。

　幼虫（ヤゴ）のときは川の水の中で過ごしますが、５〜６月に成虫になると陸に上がって水辺（空中）を飛びます。水中（浅い川）で川トンボを撮影するとは、水中のヤゴを撮るのでしょうか。それとも水の中から見上げる格好で陸にいる成虫を撮るのでしょうか。撮影の意図が不明です。

　成虫になると水から上がり、水の流れや水辺を飛んだり、その周辺で止まって休んだりしています。

書込番号：19833616

[豆ロケット2]

TG-4での水中撮影経験はないですが・・・・
想定しているシチュエーションは、カメラの液晶モニターは確認できそうですか？

私は時々、滝壺の水中を撮ったりしますが、構図確認に困ります。
撮っては確認、再度修正撮影して確認・・・・これの繰り返しでとても効率が悪いです。

そういう点ではチルト液晶のTG-870（TG-860）はいくらか楽になりそうですし、フジのXP90ならスマホで確認しながら撮れるようですし、カシオのFR10、FR100ならカメラ部とモニター部が分離出来るので構図確認は楽だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018369_J0000018216_J0000017891_J0000013429&pd_ctg=0050

書込番号：19834104

[西海のGG]

早速の返信有難うございます。

isoworｌdさんへ、
有る雑誌で見た写真にヒントを得て、ＴＧカメラを思いついています。
左は雑誌のＴＧ−８５０撮影人様の添付画像です。他２枚は昨夏にオリンパスＥ−Ｍ１で撮影し、このような川トンボを沢山撮っています。中、川トンボの水中産卵。右端は石に止まる川トンボです。これを水中目線での撮影を試みたい訳です。

豆ロケットさんへ
構図確認のが確認が出来ればいいなーと思っています。何しろ手元にＴＧカメラが無いのでお尋ねです。
昨年はガラス箱を手作りしてＥＭ−１カメラを入れチルトで上から撮りますがうまく行きません。
ＴＧカメラを手にしたら実機で試行錯誤できるのですが、その前にお尋ねしています。

御ふた方有難うございます。

書込番号：19835181

[glossy]

＞西海のGGさん

トンボが産卵している場面を半分は陸上、半分は水中で撮影する時、
1.　レンズはフィッシュアイか超広角
2.　パースペクティブ効果により、レンズの直前に被写体がいること
3.　ドーム（レンズ表面）が大きいこと（小さいと半分浸水させても、どれくらいか水面のざわつきでわかりにくい）
4.　水面があまりざわついていないこと（流れがあると写ったものが何かわかりにくい）
などが思いつきます。
私的にはＴＧ4はやりにくいと思います。
でも想像なので、実際に色々やればいいと思います。
なお、TG4のレンズ面はコーティングされており、よく水を弾きますよ。

書込番号：19850973

[isoworld]

　
　西海のGGさん：

　おお、なるほど。撮影の意図はよく分かりました。アイデアもセンスもいいですね!!　撮れるとインパクトのある写真になると思いますよ。でも…かなり難しいかも....。

　glossyさんが指摘されるように、そういう写真はかなりの広角かフィッシュアイでなければよい絵にならず、たぶんお気づきでしょうが川トンボ（ハグロトンボなど）は結構警戒心が強くて２ｍくらいにまで（慎重に寄っても）近づくと飛んで逃げます。

　広角かフィッシュアイで撮ろうとすると、たぶん被写体（川トンボ）から１０ｃｍとかせいぜい２０ｃｍくらいの撮影距離で撮らないと大きくは写らないわけで、撮影技術よりもどうやって接近するかが問題です。

　もっとも、川トンボは人間であっても不動の物体には気にせずに近づいてきますから、川の流れの中にある石のそばでじっと待ち構え、その石の想定位置に止まることを前提に我慢してスタンバイすると、いいかもね。これは根競べみたいなものです。

　カメラを川の中にセットして、自分はリモコン撮影に徹してもいいのですが、これではレンズを向ける向きを微妙に調整できないので、一か八かになりますよね。

　以前は川の流れの近くで飛んでいるハグロトンボをよく撮りましたが（飛翔写真です）、最近はさっぱりです。全体に色が黒っぽくて絵になりにくいので。

書込番号：19851211

[西海のGG]

お二方返信有難うございます。
トンボ撮影は、無理だと思います。

もう一つ撮影を試みたいのは、上の左の写真です。夏になると滝壺に子供が
川遊びに来るので水中から滝壺から滝と子供を入れてどうかと思っています。
思いつきですが何せこのカメラを手にしないことには始まりません。

話は変わりますが、昨年トンボ撮影中にＥ−Ｐ５に３００ミリレンズごと１５センチ程の
深さ川にどぶんと落とし、すぐ引き揚げレンズをはづし乾かし防湿箱に３日間入れて
修理に出したら、使えるようになりました。諦めていましたが修理代２万円余りでした。

書込番号：19853347

[豆ロケット2]

構図失敗	ピンボケ（＆手ブレ）失敗

＞ガラス箱を手作りしてＥＭ−１カメラを入れチルトで上から撮りますが

そういった工夫次第では撮れるかも知れませんが、液晶モニターが可動しない素のままの状態では構図の確認は難しいと思いますよ。

アップした画像はTX5ですが下手な私が勘で撮ったの失敗作。で、撮り直しの繰り返し。飽きる子供。
TG-4はレンズ位置が中央なので、液晶モニターの半分は水面から出ている状態（波がなければ）でしょうし、私のTX5よりは屋外での視認性も良いので、その分の優位性はありそうですが・・・・
そういった点では、構図の大体の確認でよければチルト式のTG-870の方が楽だと思いますし、水がかかる事がないモニター分離式ならもっと楽だと思います。（両手が必要ですが）

あと、気になるのがTGシリーズにはマニュアルフォーカスが無い事ですが、問題ありませんか？
TX5だとピンボケ量産だったりするので、撮るたびにマニュアルフォーカスか単独AFロックが出来るといいのになぁと思います。

書込番号：19853470

[isoworld]

　
西海のGGさん：

> トンボ撮影は、無理だと思います。

　なぜすぐに諦めるのでしょうか。こういう（人がやらない）ことは、石にかじりついてもトコトンやるべきなのでは？　私ならやりますけれどね。

> もう一つ撮影を試みたいのは…水中から滝壺から滝と子供を入れてどうかと思っています。思いつきですが何せこのカメラを手にしないことには始まりません。

　スタートはこれでいいかと思いますが、誰でも出来ることで終わってしまっては面白みがありません。最終ターゲットはぜひ川トンボにしてくださいませ　orz　楽しみにしています。

> 深さ川にどぶんと落とし、すぐ引き揚げレンズをはづし乾かし防湿箱に３日間入れて修理に出したら、使えるようになりました。諦めていましたが修理代２万円余りでした。

　水没させたカメラ／レンズはすぐに引き上げて純粋の水に再度浸すのがいいようです（ふつうの人はこれが出来ません）。しばらく浸して、その後に自然乾燥させるのが最善の手かと。

書込番号：19853582

[glossy]

参考にどうでしょうか？

http://pokkekun.jp/blog-entry-1909.html
http://www.marinediving.com/photography/phtec/no19/

わたしは、TG4の赤購入しました。
顕微鏡モードに興味があったので今でも花の撮影に良く使います。
半水中もいいですね。
これどうやって撮影したのかなと言うくらい、不思議な撮影ができそうで、楽しいですよ。

書込番号：19853640

[西海のGG]

glossyさん

参考画像拝見しました。
有難うございました。

これを昨年から手製ガラス箱で撮っています。何かと参考になりました。
人にお見せできるようなのが撮れたらＵＰします。

書込番号：19862949

[glossy]

＞西海のGGさん
ホームページ拝見いたしました。
すばらしい自然と、そこを撮影する技術をお持ちのようで、
私などは教えていただく立場の人間であることを思い知りました。
長崎は市内観光と釣りでしか行った事がないのですが、
一度じっくり自然観察に行きたくなりました。

書込番号：19868163

[西海のGG]

glossyさん

HP拝見有難うございます。
以前フイルム時代に川トンボ撮っていました。添付の様なトンボをＥ−Ｍ１で撮影しましたが更にＴＧカメラで
水中から撮ろうと思いついているわけです。実現できれば幸いです。

オリンパスの手振れ補正は素晴らしく、いろんな撮影に助かっています。ＵＰの画像は１脚です。

書込番号：19869848