『オートフォーカス性能について』のクチコミ掲示板

[ASZ33]

価格が１０万以上の高級品ですが
カメラのオートフォーカスの性能はどうなんでしょうか？
マクロ撮影も問題ないですか？
画面の割にとても薄型なので使用されている方に教えていただければと思いました
よろしくお願いします

書込番号：19592248

[milfoil-strike]

セルラーsimフリー128GBモデルですが、「オートフォーカス速度」に限って言えば本物のデジカメ（Panasonic DMC-FZ1000所有）と比べても「そんなに悪くない」印象でした。
初Apple製品なので、iPhone などのカメラ性能は知らないのですが、風景を撮ってる限り手持ちのAsus memo pad7 572cl（500万画素）など比較にならない（proは800万画素）高画質に感じました。
室内でのマクロ撮影は、まあ、それなり、て感じです。（手ぶれ補正の有無は知りませんが風景と違い何度か撮り直しました。）
標準のカメラアプリをチラッと触っただけなので（音量ボタンを触ったらバーストモードでびっくり）、App Store からアプリを取ってくれば化けるかも知れません。それぐらい「タブレット標準カメラ」としては良い素性を持っていると感じました。

ですが、、、決定的にキツいのは「デカすぎて（カメラとして）持ち歩くのは恥ずかしい」。
そして「10万以上のタブレットをストラップも無しに、万が一落下させたら」。（観光地でiPadで写真を撮ってる強者も見かけますが。）
安いデジカメを買って（マクロ撮影を真剣にやりたいなら手ぶれ防止の為三脚がオススメですが、ipadは手持ち）、proは家族・知り合いに見せる「ビューア」として使うのが無難な気がします。

書込番号：19659251

[ASZ33]

＞milfoil-strikeさん

参考になりました
ありがとうございます
確かにでかいので外出時の撮影は周りの目が気になりますね
アップルケアの保証に入っていれば
万が一落としても電池が劣化してもリセール面でも安心なので加入は必須かもしれないですね

ヨドバシにデモ機があり触ったのですがオートフォーカスは思っていたより速く正確で感動しました
画面が大きいので、フォーカスあてたいところへピンポイントで選びやすいなと思いました
片手で持って片方で操作になるのですが
端の方を持つと重量以上にすごく重たいので工夫や慣れが必要なのかも知れません
あと驚いたのは
画面か確かRetinaだったと思うのですが感動はありませんでした
他のエアやミニについてもそれなりに綺麗で感動するほどではなかったです
3.4年前の古いXperiaz ultra(c6833)6.4inchを普段使っているのですがなぜなのか自分なりに考えました
古いXperiaz ultra(c6833 )は344ppiなのに対し、新型iPad Proは264ppi
多分この数値が低いのでよく見えなかった(感動しなかった)のだと思いました
アップルのことはあまり詳しくわからないのですが実物を見るまではRetinaの液晶はより高精細な液晶をイメージしていたのでとても残念に思いました

書込番号：19660441　スマートフォンサイトからの書き込み

[milfoil-strike]

「264ppi」「感動するほどでは・・」
初Apple 製品なのでこんなものかな、と使ってましたが、もっと書くと「webページのスクロールで表示が追いついてこない（体感で0.4~5秒でしょうか。自宅wi-fi）」、ワザと高速スクロールさせると何も表示されない瞬間があります。表示されていても意外と残像感があったりします。（動画などを見るぶんには全く気になりませんが。）

根本的に購入動機としてはApple pencilでのお絵描きだったので、大きければ大きい方が良い（ソフトウェアキーボードはデカイので打ちやすい）、ついでで4k動画の編集が出来るハイスペック、という点に納得出来なければちょっと高すぎる買い物の様です。

iPad pro 10インチの噂もありますし（どれだけSpec upしてくるか）、12.9インチモデルは幻の機種になるかも!? orz

書込番号：19661805

[milfoil-strike]

上記「・・web閲覧時に画面が表示されない瞬間がある~・・」云々は、ios9.3で解消されたようです。

書込番号：19726317