Everio R GZ-RX600 のクチコミ掲示板

imovieへの動画取込

[henry2018]

今般、GZ-RX670を購入しましたが、動画をmacbook airのimovieに取り込んだところ、画質がテレビや本体液晶で見た場合に比べて明らかに劣化しており、バックアップとして役に立たないのですが、同様の課題に当たった方がいらっしゃいましたら、解決方法を教えて頂けると大変有り難いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21471984

[ハタ坊@30代]

＞henry2018さん

本機種をしようしておりませんが同じAVCHD動画をimovieで取り込みますが
劣化は感じません。

まずは保存された動画のサイズとimovieで取り込んだ画像のサイズを
ざっくりと比べてみてください。

書込番号：21472256

[henry2018]

同じくimovieへ取込されているとのことで、ご返信頂き有り難い次第です。
imovieの動画ファイルは、imovielibraryという一つのファイルに全ての動画が入っているため、個別の動画のファイル容量が分からないというのが今までの理解でした。
本体側でパソコンから取込のオプションを選択→imovieに本体内蔵メモリーの動画が表示され、選択した動画を取込が今のフローです。
何か、取込、乃至画像取込にかかるオプションがどこかにあるのでしょうかね・・・

書込番号：21473570

[ハタ坊@30代]

＞henry2018さん

imovieライブラリに入っていてもコントロールキー押しながらクリック
すると中のデータフォルダ自体に入って行くことが出来ます。

もし取込オプションを使用しないで単純にビデオ内の動画ファイル
にアクセスできるのであれば、いったんMacのデスクトップ上に置くと
良いと思います。

推測ですが取込オプションを使うことでAVCHDからMP4へ変換して
取り込まれる際、圧縮されている可能性がありますね。

書込番号：21474321

SONY CX-680と迷っています

[シンナイ]

色々考えて分からなくなってしまったので、こちらで質問させて下さい。

10年前のSONY HDR-SR7 からの買い換えです。
最近は使う頻度も減っていて、子どもの行事を主に撮る程度なので、4Kほどの画質は求めておらず、前回は12万程したので、今回はむしろ低価格でそこそこの物をと探していています。

もともとSONY好きなので、編集ソフトのことも含め
、次もSONYかなと思って、店頭に見に行くと、10年経つと当然ですが、時代の進化(軽量化)に驚きました。
しかしCX470のあまりにもオモチャさに驚き、680が妥当かなと思いました。

ですが店員さんに、ビクターという選択肢も提案され…
防水・防寒やSONYにはない多機能な点に惹かれ始め、GZ-RX670も良いかと思いましたが、こちらで、前年モデル 600が性能の違いがほぼないのに、１万円も安いので、この機種が良いのかというところに至った次第です。

ビクターの画質は、SONYとパナの２強に比べ、かなり劣ると酷評され気味ですが、実際のところ、そこまで厳しいのでしょうか？
当方、10年前のSONYとの比較なのでどの程度なのかなと思っています。(SR7で十分満足していました)

使い勝手とブランド力の高いSONYと、北海道に引っ越したので、防寒機能があった方が良いのか、でも画像や音声、手ぶれ等も心配…という感じで迷っています。

ビクターの今年と去年モデルのことも含め、教えて頂けるとありがたいです。
宜しくお願い致します m(__)m

書込番号：21376691　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

シンナイさん、こんにちは。

ビクターのタフさは、確かに魅力ですよね。
また画質についても、ソニーやパナソニックの同じ価格帯のビデオカメラと比べて、決して劣るということもありません。

ただ手振れ補正については、若干弱いかもしれません（歩きながら撮影したりするときなど）。
あとビクターの大きな弱点として、広い範囲を写せないということがあると思います。
今のビデオカメラは、換算30mmくらいの広い範囲を写せるものがほとんどですが、ビクターは（今お使いのHDR-SR7と同じ）換算40mmという若干狭い範囲しか写せません。
なので今お使いのHDR-SR7で、もう少し広い範囲を写したいとお考えでしたら、HDR-CX680を選ばれた方が良いと思います。

書込番号：21376771

[シンナイ]

secondfloor様

早速の返答ありがとうございました。
画像の件、安心いたしました。
口コミ等を拝見していると、不安に思ってしまっていて。。
広角の範囲のことは、比較したことがなかったので、教えて頂けて良かったです。

やはり色んな方のご意見を聞かせて頂くと参考になります。どうもありがとうございました！

書込番号：21377125　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX600 手ブレ補正通常	RX600 手ブレ補正パワードアクティブ

現行のJVCの機種は防水・防塵。耐衝撃といったタフ性能であるとかバッテリー交換無しでの長時間連続撮影とかの明確な目的が無く、なんとなく良さそうという思いならお薦めし難いですね。一番の大きな理由は手ブレ補正性能と画質や使い勝手のアンマッチです。RX600の場合は通常モード、アクティブモード、パワードアクティブモードという3つの手ブレ補正モードがあります。

通常モードはほぼ効いていないに等しい、アクティブモードは望遠で使えない、パワードアクティブは画質が大幅に劣化するというどのモードをとっても痛し痒しの所があります。添付した切り出し画像は通常モードとパワードアクティブモードのものですが見た目にはっきりと劣化が分かります。パワードアクティブの方が大きな画像になっているのは手ブレ補正の強化とは引き換えに大幅な画像劣化を覚悟の上で画像を切り出しているからです。

それではCX680ではどうかと言うとこれまたRX600と同じ豆粒センサーを搭載しているという大きな弱点があります。CX680のセンサーはシンナイさんが今お持ちのSR7に比べて実効的な大きさが約1/2、大きさで1/2と言う事は面積で1/4ですから暗所撮影では圧倒的に不利です。十分な明るさが得られる昼間の屋外ならまだしも室内や夜の撮影ならSR7に見慣れた感じからするとかなりがっかりするでしょう。

僕が繰り返し4Kモデルの購入を薦めているのはこの辺りの理由によるものです。AX40であれば確かに今現在のkakaku.comで73,402円とCX680の41,804円に比べるとかなり高価ですが、実効的なセンサーサイズも1.2倍程度で画質アップも見込めます。勿論、4KでなくてFull HDでの撮影は可能です。これは画質に拘るか拘らないかという感性的なものではなく、綺麗か汚いかという事実ですので予算が取れるならAX40やAX55の購入を強くお薦めします。

どうしても予算的にしんどいなら1本29分制限、ズーム量の不足、音の軽さ等を我慢してRX100などの1型センサーコンデジを買った方が良いかなと思います。RX100は無印からM5まで全部で5機種ラインアップされていますが一番ベーシックな無印のRX100だとCX680よりも安く手に入る可能性もあります。

書込番号：21377398

[シンナイ]

>sumi_hobby 様

店頭での画像を撮ってきて下さったのでしょうか。
ご丁寧にありがとうございます。
そして、具体的にご意見頂き、素人の人間には到底分からなかったことを追求して頂き、助かりました。

長い目で見れば、4Kにするに越したことはないと思うのですが…今の時点では、厳しそうなんです。。
こちらは、冬ですと最高気温がマイナスの日もある為、エブリオシリーズが良いのかと思っていたのですが…貴重なご意見をいただいたので、よく考え直そうと思います。

本当に有り難うございました！

書込番号：21377822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞10年前の

その十年で、

・SR7に比べて、
画質的(特に解像力は明らかに)劣る有効1/6型(対角わずか3mm)が実質的にフルハイビジョン(FHD)ビデオカメラとして「残された」

・【技術の進歩】を、画質において反映されたビデオカメラは、現状の4K(ただし、感度においては有効1/6型並み※)

※SONYの4Kの場合は、FHDモードで画素結合(加算)による感度アップが可能なので、
これまでの多々の買い替えスレで、FHDモードで使うことを勧めるレスがたくさんあります。


なお、10年前にSR7を買った金額よりもAX40のほうが安いハズですから、
「4Kなのに損した」と思っても、金額的に損するわけではないと思いますから、
【実利】をとってはどうでしょうか？


また、「画質的に劣る」が信じられない場合は、実際に買って確かめてもよいとは思います。

金銭的には損失ですが、一時的に好奇心を刺激することはできますので(^^;

書込番号：21377915　スマートフォンサイトからの書き込み

音声入力について

[らんちゃん？]

最近購入しました、
動画を撮って楽しんでいますが、音がおもっていたよりも小さくしかとれなくて
マイクを付けたいと思っているのですが
オススメはありますか？

書込番号：20227660　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Webユーザーガイドを見る限りではRX600に外部マイク入力端子はありませんからマイクを付ける事は出来ないですね。
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c6b/gz-rx600jp/IEDGSYugxpohnq.php

同じくWebユーザーガイドに撮影設定 メニュー（動画）の説明書きがあってRX600にはマイクレベル設定があり、＋１でマイクの入力レベルを上げられ、０でマイクの入力レベルを変更せず、−１でマイクの入力レベルを下げるとあります。取り敢えず＋１に設定してみてどうか確認されてはどうでしょう。
https://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c6b/gz-rx600jp/IEDGSYkvmsscbt.php

先程書いた＋１でも思った通りの音量でなければ動画をPCに読み込んで音量だけアップする編集は可能です。らんちゃん？さんの書かれている音が思っていたよりも小さいというのが音の籠りだとしたらそれは防水性能との引き換えで仕方ないと思います。

書込番号：20227819

[らんちゃん？]

ありがとうございます！
+1でもあまりよく撮れなかったので、何かいい方法があればなあとおもってました
ちなみにどうしたら音量があげられるか教えてもらえますか？

書込番号：20228113　スマートフォンサイトからの書き込み

[DCR-777]

＞らんちゃん？さん

この機種は画質、音量 etc. かなり個体差が在りますので、ちゃんと録音できる物も有ります。メーカーに点検・修理依頼することをお勧めします。

書込番号：20496535

[らんちゃん？]

なるほと、そんなこともあるのですね、ありがとうございます！

書込番号：20498675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうしても防水のカバーは遮音カバーに近くなりますから、
PCMレコーダーなどを併用することをおすすめします。

書込番号：20499048　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんちゃん？]

アドバイスありがとうございます😊

書込番号：20505362　スマートフォンサイトからの書き込み

パナのレコーダーとの接続について

[タママ∞]

初心者なので教えていただきたいのですが、パナのDMR-BR1010とは問題なくUSB接続出来ますか？また編集も問題なく出来ますか？

書込番号：20289945　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。ビクター他機種ユーザーです。
ビクターHPに、ビクター自身で確認のとれているBDレコーダー機種一覧が公開されています。
http://faq3.jvckenwood.com/jvc/web2/faq/Detail.aspx?id=e4159512f54384b4d446631676544564f4433464169372f6a56784a69307157467145324c6b675a6e4963413d&category=1404&word=&type=1&search=7&sort=0&listNo=0&page=1&totalCount=12&attributeSearch=%26aid%5B106%5D%3DGZ-R400&dispNodeId=1404

お持ちの機種DMR-BR？1010（DMR-BRW1010かBRZ1010ですよね）は載ってないですが、
パナ2013モデルの「DMR-BRT260」では確認済みになっていますから（こちらも機種名をミスタイプしてますが・・笑）、
恐らくはお持ちのDMR-BR？1010を含め、上記以降〜現行機種でも問題ないはずと思います。

もし、より精度の高い情報を得たいなら、
DMR-BR？1010 のクチコミ内↓を検索してみるか、あるいは「ビクターGZ-Rシリーズを繋いで使っている方いませんか？問題ないですか？」って書いて情報を集めてみては如何でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000815497/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000815498/

お試しを。

書込番号：20294442　スマートフォンサイトからの書き込み

[タママ∞]

ご助言ありがとうございます！
早速書き込んでみますね( ＾ω＾ )

書込番号：20294518

この機種のバッテリーについて

[きんぽー]

はじめまして。

この機種のバッテリーの型番など、わかる方いますでしょうか？

書込番号：20268107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞きんぽーさん
内蔵バッテリーなので、交換不可です。

書込番号：20268127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説 35ページ
電池交換は修理扱いのようですね。
http://www33.jvckenwood.com/pdfs/B5A-1086-10.pdf

書込番号：20268145

[okioma]

バッテリーは内蔵タイプですね
取説のP11を確認してください。
↓
http://www33.jvckenwood.com/pdfs/B5A-1086-10.pdf

で、内蔵バッテリーの交換は最寄りのサービス窓口に問い合わせとの事。
モバイルバッテリーとして
↓
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-rx600/acc.html

ELECOM DE-M01L-6030
コンセントから電源がとれない外出先で、
カメラ本体のバッテリー残量がなくなってきても、
モバイルバッテリーがあれば安心。
USB端子が2つあるので、Everio Rとスマートフォンの同時充電も可能。

との事。

書込番号：20268156

[きんぽー]

皆さん、細かく素早い解答ありがとうございました！

そうなんですね。
内蔵タイプとは(笑)

書込番号：20268479　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY HDR-GWP88Vとの比較

[CJ-7]

SONY HDR-GWP88Vを使用していたのですが、海に落として紛失してしまい、ビデオカメラの購入を検討しています。
マメに撮影や編集をするほうではないので　一台でいろんな場面で使用できるカメラがいいので　出来れば防水のカメラがいいということでJVCのこの機種にしようと思ったのですが、　You Tubeなどで見る映像はあまり綺麗には見えず、家電量販店で実機を触ってきたのですが、モニターで見る限りの映像はやはり　あまり綺麗ではなかったです。
SONY HDR-GWP88Vは携帯性もよく、防水機能もあり　映像もそこそこ綺麗で満足しておりましたが、３年も前の機種に他社ですが現行の機種がこんなにも劣るものでしょうか？それとも　テレビにつないで見たりする映像は綺麗なのでしょうか？
SONY HDR-GWP88Vよりも画質が劣るようであれば防水は諦て　この機種の購入はやめようと思います。

書込番号：20197224

[secondfloor]

CJ-7さん、こんにちは。

GWP88Vの画質がどの程度か知らないのですが、基本的にビデオカメラは、光学ズームの倍率が上がるほど画質が落ちますので、光学ズーム10倍のGWP88Vと、光学ズーム40倍のRX600では、GWP88Vの方が画質が良いのは、まあ順当かなと思います。

書込番号：20197281

[なぜかSD]

＞ HDR-GWP88V

自分も使っています。
貴重な防水ビデオカメラとして重宝しております。

それで、候補の機種ですが
GWP88Vよりもランクが下の機種になりますので
画質的にその様にお感じになってもむべなるかな、と思います。

GWP88Vの中身は立派な中級機で（RX600はエントリークラス）
しかも動画専用のクリアビッドセンサーを使っているなど
今となっては手に入らないレアものです（ちょっと褒めすぎかも）。

また、RX600は焦点距離も日常使いには使いづらく
ワイコンもありますが、
重いですし、ワイコン着けたら自慢の耐衝撃性はどうなるんだ？と考えると
お薦めしにくい機種かと思います（用途に合っていれば問題ありませんが）。

防水が必要ならば今どきはアクションカムということになっているようですがどうでしょうか。

あとは、防水コンデジで動画を撮るぐらいしか手段はありませんが
最近はどういう機種があるのかよくわかりません。

ソニーにGWP88Vの後継機種を作って欲しいです。

書込番号：20197325

[CJ-7]

secondfloorさん　こんにちは！　早速の返信ありがとうございます。

やはり画像はよくないのですね...

ちなみに　各製品の仕様を見ましたが、動画の画素数もEverio R GZ-RX600のほうが低かったです。
３年も前の機種よりも性能がdownしてるなんて...

wi-fiやzoomの機能よりも映像を残す機械ですから　まずは画質ありきだと思うのですが　JVCの技術では精一杯なのでしょうかねー！

書込番号：20197354

[CJ-7]

なぜかSDさん　返信ありがとうございます。

アクションカムも画像は綺麗で少し考えたのですが、使用する場面が限定されるのでやめました。

おもに子供の撮影で海水浴を含めた旅行や学校の行事など　HDR-GWP88Vはオールマイティに使用でき、携帯性もよく　本当に重宝しておりました。

HDR-GWP88Vを購入してから３年経っているので結構進歩しているのかな？と思っていたので非常に残念です！

＞ソニーにGWP88Vの後継機種を作って欲しいです。
同感です！

書込番号：20197434

[secondfloor]

CJ-7さんへ

> やはり画像はよくないのですね...

RX600も、別に画質は悪くないと思います。
ただGWP88Vと比べれば、高倍率ズームな分、画質は劣るというだけです。
なのでGWP88Vの画質が我慢できるギリギリの画質だったというのなら別ですが、そうでなければRX600の画質も十分許容範囲内かもしれません。

> ちなみに　各製品の仕様を見ましたが、動画の画素数もEverio R GZ-RX600のほうが低かったです。

フルハイビジョンの画素数は、200万ちょっとですので、それ以上あれば十分ということになるのだと思います。

> wi-fiやzoomの機能よりも映像を残す機械ですから　まずは画質ありきだと思うのですが　JVCの技術では精一杯なのでしょうかねー！

動画は静止画と違って、撮影後にズームが出来ませんから、映像を残すという意味でも、ある程度のズームは必要と思っている人も多く、それに応えるための高倍率光学ズームなのかもしれません。
ちなみにビデオカメラは、ソニーとパナソニックの二強で、JVCは弱小勢力ですので、オールラウンドの製品展開をすることができず、どうしても二強の隙間を狙うような戦略になってしまうのは仕方ないようにも思います（高倍率ズームでタフボディ、しかも低価格、このようなビデオカメラは、二強メーカーにはないと思います）。

書込番号：20197488

[なぜかSD]

書き方がわかりにくかったかもしれませんが
車に例えて言えば
GWP88Vはヴッツ、フィットクラスの普通乗用車、RX600は軽自動車みたいなものです。

ビデオカメラのクラスは画素数ではなくて
センサーサイズで概ね決まりますので
GWP88Vが1/4型、RX600は1/6型ですから、
面積にして2倍以上の差があります。

なので、車で言えば軽自動車と1300ccクラスとの違いに相当する感じです。

この差を埋めるのは数年では難しいと思われます。

ですからズーム倍率で決まるというのは、
間接的にはそうなることもあるでしょうが、
主原因ではないかなと。

書込番号：20197553

[CJ-7]

＞secondfloorさん

＞JVCは弱小勢力ですので、オールラウンドの製品展開をすることができず、どうしても二強の隙間を狙うような戦略になってしまうのは仕方ないようにも思います（高倍率ズームでタフボディ、しかも低価格、このようなビデオカメラは、二強メーカーにはないと思います）。

方向性はすごく私の用途に合ってるし、ブランドも気にしないのでJVCには是非頑張ってほしいのです！

が...画質にそんなに欲を出してる訳では無いですが、さすがに以前から撮りためた映像より画質が悪ければ買う気になれないです。

書込番号：20197579

[CJ-7]

＞なぜかSDさん

＞ビデオカメラのクラスは画素数ではなくて
センサーサイズで概ね決まりますので
GWP88Vが1/4型、RX600は1/6型ですから、
面積にして2倍以上の差があります。

色合いなどは別として　画素数が同じなら画質は同じなのかと思ってました。

勉強になります！

書込番号：20197603

[secondfloor]

CJ-7さんへ

> が...画質にそんなに欲を出してる訳では無いですが、さすがに以前から撮りためた映像より画質が悪ければ買う気になれないです。

CJ-7さんのお気持ちは良くわかるのですが、現実問題として、CJ-7さんの望むようなビデオカメラがあるかとなると、もしかしたら難しいかもしれません。

ところでCJ-7さんがビデオカメラに望むのは何でしょうか？
GWP88V以上の画質で、防水は諦めるとのことでしたので、それ以外についてお聞きしたいのですが、大きさや重さや値段についてはいかがでしょうか？

書込番号：20197663

[CJ-7]

＞secondfloorさん

＞　ところでCJ-7さんがビデオカメラに望むのは何でしょうか？
GWP88V以上の画質で、防水は諦めるとのことでしたので、それ以外についてお聞きしたいのですが、大きさや重さや値段についてはいかがでしょうか？

正直　ものすごく迷っています。

防水を諦めるなら画質にこだわろうかと思い、youtubeで色々見たのですが、ソニーやパナの4Kなども含め
使用の数字などは気にせず　一番きれいだなと思った画質はキャノンのiVIS HF G20 でした。

が...調べると生産終了品で結構デカイ!!
と言う事でますます迷いのドツボにはまっています。　　

書込番号：20197731

[secondfloor]

CJ-7さんへ

> 正直　ものすごく迷っています。

そうなんですよね、今のコンパクトなビデオカメラには、ズーム倍率にはこだわらないが、その分画質は綺麗であってほしい、という希望に応えられる機種がないんですよね。

それでもまだご希望に近いのは、パナソニックのVX980Mかもしれませんので、とりあえず紹介だけさせてもらいます。

http://kakaku.com/item/J0000018141/

書込番号：20197782

[CJ-7]

＞secondfloorさん ありがとうございます。

パナソニックのVX980Mも実機をさわりました。画質はすごく綺麗でした。

その他　HC-WX990M　ソニーのHDR-CX675やFDR-AX40もどれも綺麗で、ただソニーは色味が派手すぎて
実物と大分異なる印象を受けました。

現行モデルではこのあたりが候補で悩んでおります。

ただ　素人目線の個人的主観ですが、パナやソニーの4K画像はすごく綺麗なのですが、長い時間見ていると少し気持ち悪くなってくるような気がしてくるような感じに対してキャノンのG10やG20は少し大げさですが、映画を観ていて引き込まれるような印象を受けました。撮る人の技術の差かもしれませんが...

現行モデルでこの価格帯でこんなのがあったら.....なんて考えてしまいます。

大分　優柔不断になってしまいました。　どこかで妥協します。

書込番号：20198114

[CJ-7]

とりあえず　子供の運動会が近ずいてきたので　パナソニックのHC-VX980Mを購入しました。

届いたばかりで　まだ性能とか解らないですが、少しずついじって行きたいと思います。

回答してくださった方々　ありがとうございました。

書込番号：20228528

[W_Melon_2]

＞CJ-7さん

>パナソニックのVX980Mも実機をさわりました。画質はすごく綺麗でした。

メニューの中のセットアップ-パワーLCDを+1にして撮ってみてください。更に綺麗に撮れる
ように見えます。
でも綺麗に見えるだけで綺麗に撮影されるという意味ではありませんが綺麗に液晶パネルに
表示されると楽しくなります。ちょっと消費電力が多くなります。


>その他　HC-WX990M　ソニーのHDR-CX675やFDR-AX40もどれも綺麗で、ただソニーは色味が派手すぎて
実物と大分異なる印象を受けました。

色味ですがソニーは調整できませんがpanaは画質調整が出来　彩度は調整できます。求める映像は一人
一人異なりますからやはり画質調整が出来る方が良いと思うのですがここの人はその事が性能だという
意見にはなかなか・・・・

書込番号：20229129

[CJ-7]

＞W_Melon_2さん

ありがとうございます！色々いじって見て好みの画を見つけたいと思います。

確かに人それぞれ好みが違うと思いますが、私も実機をいくつか触って見て ソニーは色が派手すぎて 実際の色と全然違う印象でした。
JVCは逆に地味すぎて色が平坦な感じで これも実際の色と違う感じでした。

素人目線ですが 画素数が大きく滑らかな動画だとしても色がおかしいと綺麗に見えないです。

とにかく運動会まで時間がないので 頑張って綺麗に撮れるように頑張って見ます！

書込番号：20231130　スマートフォンサイトからの書き込み