『レンズ保護フイルタ』のクチコミ掲示板

[Map35]

先日この機種を購入しました。

レンズにキズをつけると致命的なので保護フイルタは必須ですね。
ここのクチコミでもフイルタはつかないとの書込みがありましたが、
ダメモトで店員に聞いたところ、やはり付かないとの返事でした。
それでも物欲に負けて購入してしまいました。

それでもなんか方法はないものかと考えている時に、ふと４〜５年前に使ったＦＺ１００が確か５２ｍｍだったと思い
取り出して確かめた所、やはり５２ｍｍのフイルタがついていたので、
取り外してＢ７００につけたところ、な、なんとぴったりつきました。
ねじ込みもスムーズに回転して止まりびくともしません。

フイルタはKenko MC PROTECTOR 52mmです。
ケラレもありません。

書込番号：20738685

[curze]

私はNIKON純正のNCフィルターを取り付けました。
ぐらつき等はありませんが、フィルターを取り付けた分、当たり前ですがレンズカバーが外にはみ出します。
見た目が微妙にかっこ悪くなるのが欠点ですかね。

書込番号：20745820

[MarinaOne]

一眼レフの話ですが、レンズフィルタはよほど高価なものを装着しないと目に見えて画質が落ちると教えていただき、実際にそうだった（画質が落ちていた）ので驚きました。
外して撮ると見て違いがわかるくらいすっきりとした絵になりました。
みなさんよくご承知のことかもしれませんが、ちょっと気になりましたので・・・
この機種だと無理かもしれませんが、レンズ保護のためにもフードがいいと教えていただきました。

書込番号：20746539

[Map35]

フイルタ装着	フイルタ装着撮影

curzeさん、こんばんは。

>レンズカバーが外にはみ出します。
確かに画像を見ると外側に少しはみ出していますね。
私の場合は保護フイルタを付けているのでカバーは使っていません。
保護フイルタが傷ついたら、フイルタを取り替えればいいので・・。

MarinaOneさん、こんばんは。
右の画像が保護フイルタを装着して撮影したものです。
フイルタなしでは撮影していないので比較は出来ませんが、見た目で画質が落ちるようには見えません。
一眼レフとコンデジでは違うのかも知れませんね。

書込番号：20748637

[エアー・フィッシュ]

フィルターなし	フィルターあり

あり、なし、厳密には違いはあります。
そりゃガラスであり物質である以上、完璧な表面研磨や透過は、有り得ませんから。

私はP610の頃からケンコーのプロ1フィルターですが、
1ピクセルがどうなるかの微量なので、
それよか、カメラ設定と腕を磨けの方向でしょうね（笑
そこそこのフィルターなら安心して使いましょう。

　私が使っているフィルターです
　ケンコー　PRO1D　52mm
　http://kakaku.com/item/10540110175/

目に見えて悪いフィルターって、
500円くらいの樹脂製とかじゃないですかね？

書込番号：20751075

[Map35]

フイルタあり	フイルタなし

エアー・フイッシュさん、こんちは。

使用中のフイルタは、ケンコーのプロ1フィルターとの事ですが
フイルタあり、なしの差は全くないですね。
私のケンコー５２ｍｍのフイルタは４〜５年前に買ったもので確か１０００円前後だったと思います。
それで、どの程度の差が出るか試してみました（上画像）。
３倍ほど拡大してみても殆ど差はないようです。
ガラスを通すので光量が減り、絞り、シャッタスピードが変わるかと思いましたが全く同じでした。
それほど気にすることはないようですね。

書込番号：20753784