LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

GX7望遠レンズ 室内なので明るめで10倍くらいはあるレンズ

[きっちんと]

アメリカに住んでいます。夏に一時帰国した際にカメラのキタムラのGX7MK2のダブルレンズキットを買いました。
NIKON5100よりも単焦点レンズを使うと後ろがぼけるのでびっくりしています。

一時帰国の時に望遠レンズも買えばよかったと後悔しているのですが、日本の実家から郵送かアメリカで購入を考えています。
カメラは好きなのですが素人なので教えてください。

用途　小学生、赤ちゃんの成長記録
　　　　小学生の子供が舞台で発表会をよくするのでフラッシュなしの望遠と動画をとって切り出しをしたい

ビックカメラで相談したときに動画をよくとるのならオートマティックの望遠レンズ（品名忘れました。どなかた教えてください）
をすすめられましたがよく調べて買おうと思っていたらそのまま帰国になってしまいアメリカに戻ってから望遠あれば、、ということが多いです。

レンズが明るいほうがいいとは思っているのですが、値段が手ごろで倍率で10倍近くはあるといいなと思っています。（すみません何ミリレンズという表記がどれくらい大きい望遠レンズなのかよくわからなくてできたら倍率だいたい何倍くらいとか教ええいただけたら幸いです。


すすめられたオートマティックの望遠レンズ（手で調整しない）は明るめのレンズでしょうか？

動画を撮るにはオートマティックがいいでしょうか？

1　手ぶれ補正がついている
2　なるべく明るいレンズ
3　10倍くらいは望遠になる
4　なるべくお手頃価格

で探しています。もしオートマティックのタイプが該当するならそれでいいかなと思っています。
どなたかご教授ください。よろしくおねがいします。

書込番号：21353801

[ほら男爵]

電動ズームかな？

ただ、希望にそうレンズは無いと思います

なお、ニコンやキヤノンの一眼レフ用であっても存在しないかと思います

書込番号：21353819　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きっちんとさん

電動ズームだったら、45-175のレンズだと思います。

望遠で明るいレンズは、
単焦点でオリンパスの300/4がありますが、
高価で重たいですけど・・・

書込番号：21353844

[ハイディドゥルディディ]

ダブルレンズキットって、12-32mm/F3.5-5.6と25mm/F1.7でしたっけ？
10倍というのが、12mmの10倍と考えてよければ、少し足りませんが35-100mm/F2.8がお薦めです。但し電動ズームではありません。（電動ズームで明るいレンズは今のところありません）

レンズ交換なしで10倍ということだと、14-140mm/F3.5-5.6があります。室内は厳しいですが屋外では便利です。

書込番号：21353885　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっちんと]

皆様返信とても早くありがとうございます！
そうです。電動ズームのことでした。

室内だと電動ズームはあわないでしょうか？
特に電動にはこだわってはいませんがすすめられたので。。

あまり高価で重たくても、、使いこなせない気がします。。

すみませんが、ルミックスにあうレンズはルミックス専用で購入したほうがいいでしょうか？
ほかのメーカーのだとどこならいいのでしょうか？

みなさん室内とりの望遠はどんなレンズを購入されているのでしょうか？

よろしくおねがいします<(_ _)>

書込番号：21353927

[ほら男爵]

吾輩はパナソニックのボディに
パナソニック、オリンパス、シグマ(マイクロフォーサーズ用)を使っています

書込番号：21353944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞室内だと電動ズームはあわないでしょうか？

合う合わない以前に、望遠レンズで電動ズームは45-175mm/F4.0-5.6しかないんですよ。

ビデオに電動ズームが向いているのは、手動でズームを操作すると滑らにするのが難しいですし、カメラを揺らしてしまうからです。
そのあたりを気にしなければ電動の必要はありません。

あと、GX7mk2でしたら、マイクロフォーサーズ規格のレンズはどのメーカーでも使えますよ。まあ同じメーカーのほうがお薦めではありますが。

書込番号：21353959　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

４条件に全て満たすレンズは恐らくまだありませんが、1,3,4の条件なら以下の14-140レンズになるかと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/

こちらの価格は6万円近くになっていますが、
ヤフオクですと、新品を4万円ちょっとで購入出来ます。

電動レンズとなると、ほかの方が言われたように45-175しかないかなと思います。

書込番号：21353989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きっちんとさん
ニコンでもレンズを、替えたらボケるでぇ。

書込番号：21354016　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞きっちんとさん

DX(一般的な言い方だと APS-C) の D5100 より、
GX7MK2 の様なマイクロフォーサーズのカメラはボケにくいよ。
もし GX7MK2 の方がボケたなら、よりボケやすいレンズをボケる様に使ったから。

望遠で(mm の数値が大きい)、絞りを開ける(F 値が小さい)方が、ボケが大きくなる。

GX7MK2の 25mm と同じサイズで D5100 で写すと、
33.3mm でより望遠になるのでボケやすくなる。
ただ、D5100 のレンズは 18mm〜55mm とかのズームレンズじゃないかな？
ズームレンズは絞りを最小にしても、単焦点レンズより大きくなりやすい。
望遠分の不利を、絞りで上回ったって事かと。

D5100 でも、出来るだけ望遠で絞りを開けて撮れば、
GX7MK2 でボケの量で驚くことは無かったかもね。

あと、明るい(F 値が小さい)レンズは、一般的に高くなるよ。
35mm 版換算 50mm 位の標準と言われる単焦点以外は。

書込番号：21354091

[もとラボマン ２]

きっちんとさん　こんにちは

＞もしオートマティックのタイプが該当するならそれでいいかなと思っています。

明るくはありませんが　電動式が欲しいのでしたら　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6が1択になると思います。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6

http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html

書込番号：21354293

[しま89]

4項と電動が当てはまらないのですが、オリンパスの12-100mmF4はどうですか。パナソニックで使用する場合レンズだけの手振れになりますが、結構手振れも効きますし、動画の撮影でもズーミングもスムーズですし、画質もいいです。
問題はお値段と重さですかね。

書込番号：21354294　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

�@電動ズームで安い望遠レンズなら、45-175mm/F4.0-5.6。電動ズームなので動画に向いてますし、175mmまでありますので、望遠にもあまり困らなくなると思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000281877/

�A10倍ズームでレンズ交換不要にしたいなら、14-140mm/F3.5-5.6。値段は少し高め。こちらだと14mmからなので、レンズ1本で済みます。
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/

�B明るい望遠レンズなら、35-100mm/F2.8�U。高価ですし、100mmまでなのでもう少し望遠が欲しい場合があるかも。もちろん写りは一番良いです。
http://s.kakaku.com/item/K0000938781/

スレ主さんには、�@か�Aが良いかもしれませんね。

書込番号：21354455　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

他の方の説明とかぶるところもありますし長くなるのですみませんが、
xx倍と言う言い方は主にコンパクトカメラで使われていて、ズームレンズで最も広く写せる側から最も遠くを写せる側までが何倍か、と言う意味です。

レンズ交換式カメラの場合、交換できるレンズにはズームレンズと単焦点レンズがあり、
ズームレンズはその名の通りズームができますが、
単焦点レンズはズームができません。

お持ちのズームレンズは12-32mmのズームレンズだと思いますが、この12とか32と言うのが焦点距離です。
焦点距離とはレンズの先端からカメラのセンサーまでの距離の事です。

10倍という意味が、広角から望遠まで10倍のズームレンズという意味であれば、パナソニックの14-140 F3.5-5.6がありますが、これは電動ズームではありません。
近い焦点距離のオリンパス12-100F4もありますが、結構なお値段ですし明るいレンズとも言えないですしこれも電動ズームではありません。

いまお持ちのレンズの最も広く写せる側の10倍という意味であれば、12mmの10倍で120mmになりますから、
その数値に近い単焦点のレンズと言うことになり、ちょっと調べるとSAMYANGの100mmF2.8と135mmF2というレンズが当てはまりそうですが
これらは手動ズームでピント合わせも手動になります。

電動で100mm以上の焦点距離のズームレンズだと他の方も挙げられている
パナソニックのPZ 45-175mmF4-5.6しかありません。
これは暗いので、電動という点を諦めれば
パナソニック35-100F2.8や
オリンパス45-150F2.8がありますが、こちらも結構なお値段です。
明るさも電動ズームも諦めれば
パナソニック35-100F3.5-5.6とか45-200F4-5.6とか45-150F4-5.6とかいいのがありますよ。

書込番号：21354620　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

最初に断っておきますが、当レスはネタ回答です！ご注意ください！！


�@
できるだけ最初の希望に沿うよーにすると！
通常、人間の目で見た時の大きさの感覚が大体25mmのレンズくらいだそーです！
25-250 F2.8 ・・・とゆーのはなさそーですね！

無理に近いのを考えると、電動ではなくなりますが、
単体で10倍ではなく、10倍域を含んだ明るいズーム！となりますでしょーか！！！
となると、シグマ(キヤノン用)の 120-300F2.8 か 200-500F2.8 をAF対応マウントアダプタで
変換して取り付ければ！！！！！！

アダプタ例
http://www.yodobashi.com/product/100000001002847025/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=17222183351370143720&gad6=1o3&gclid=EAIaIQobChMIh4e2ibq61wIVBCQrCh3k7wPWEAQYAyABEgI9SfD_BwE&xfr=pla

200-500 F2.8
https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=fuwIWtvaAsym8AXFpr3YBw&q=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4&oq=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4&gs_l=psy-ab.3...18209.22040.0.22509.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1..64.psy-ab..0.0.0....0.0Fp-dAt1gLs

120-300 F2.8
http://kakaku.com/item/K0000452973/



�A
比較的まじめに考えると、電動は無視して、残りの領域を２本でカバーするのが常道かと！
安いのは他の方が推薦してるので、その条件も抜くと、下記で！
・パナソニック 12-35 F2.8
・オリンパス 40-150 F2.8 (テレコンセット)
これで室内あかちゃんでも、室内スポーツ競技でも、そこそこ行けます！
40-150をパナ35-100に置き換えてもいいですが、野外での利用が心細くなりますので、そこはトレードオフで！！

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_12-35mm/f2.8_ii_asph./power_o.i.s._h-hsa12035/?o=popular-all

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_40-150mm_f2.8_pro/?o=popular-all

書込番号：21354632

[きっちんと]

いつのまにたくさん教えていただいてありがたいです！ご紹介のレンズクリックしてひとつひとつみてみます。

ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか？電動が動画にはいいかと思いますが明るさをとったほうがいいのか迷います。

また、何ミリとかF値とかよくわからないまま使っていていろいろ教えていただいてありがとうございます！
ニコンD5100も使いこなせていないのでもっとちゃんと使おうと思います。

望遠で被写体に焦点あてればいいのですよね。F値開放とかがよくわからずすみません。。

書込番号：21354864

[おかめ@桓武平氏]

＞きっちんとさん

>> ニコンD5100も使いこなせていないので

D5100が可愛そうです。

書込番号：21354878

[めぞん一撮]

おまけのネタ！

>ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか？

まずひとつめ！

価格.comの回答者の大部分はキヤノン・ニコンユーザーであって、どの製品の板も
回答者のメインはその常連さんたちです！
みわけろ！とゆーのはムチャだとは思いますが、回答者が、質問対象のカメラを全然知らないことも想定して各回答を読んでください！
（・・・とゆー事を踏まえると、ニコンカメラほったらかしですと言ったら、テキトーにあしらわれる率が上がるのをご覚悟ください！w 　めんどくさくてすみません！）


ふたつめ！

焦点距離のmmのほーは、ニコンのカメラのmmに 0.75 掛けると マイクロフォーサーズの mm になります！
もし、ニコンで18-55を使って撮っていたしたら、パナでは 13.5-41.3
とゆのが（もし）あれば、おんなじ感じの写真が撮れます！
また、ニコンで18mm、パナで13.5mmのレンズで写真を撮って、写真の中の人物の身長が1cmに写っていたら、
ニコンで180mm、パナで135mmのレンズで撮ると、写真の中の人物の身長が10cmに写ります！
（ので、神からはみ出て、おそらく顔だけ大きく写りますかね！？）


みっつめ！

１０倍くらいのレンズ！と言ったときに、じゃあ１倍っていくつ？
とゆーのが不定なので、回答がばらけます！w
双眼鏡や望遠鏡と違って、写真はプリントのサイズを好きに変えられるので、厳密には１倍（みたまま）が決められません！
どんなカメラでとろーと、最後の印刷で大きさが揃えられるので、撮影時には倍率が確定できないのです！

ゆえに、便宜上、写真の玄人は、ズームレンズの一番望遠÷一番広角＝倍率として扱います！
12-120mmも50-500mmも共に10倍のレンズです！　が、もちろん500mmのほーが望遠です！

どのくらい望遠が必要か、ですが、観客席（撮影者）から部隊まで何m、撮影対象に身長が何cm、写したいのが全身なのか顔アップなのか、を伝えることができれば、だれか玄人さんが計算してくれます！w

たぶん！（汗



あと明るさ！(f値）
…時間切れです！ すんません！

書込番号：21354990

[しま89]

＞きっちんとさん 電動が動画にはいい
でしたらビデオカメラ買って下さい。
残念ながら一眼カメラには電動ズームが無い方が多いです、レンズのAF時のブレ、ズーミング時のブレ、それと動作音を押さえるためズーミングもAFもマニュアルで撮影する方が綺麗に撮れます。
パナソニックの45-175のズーミングは思ったところではなかなか止まりません。
屋内での撮影ということでしたので絞りが明るい(数字が小さい)レンズを皆さんおすすめしてますが、明るいレンズほど高くなります。
キタムラのダブルレンズキットということですので、まずはGX7Mk2のキットレンズ12-32mmと、25mm単焦点レンズで撮り比べてから判断されてはどうですか

書込番号：21355197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞ちなみに動画はみなさんこのカメラで撮っていますか？

私は動画はビデオカメラで撮り、GX7mk2では4Kフォトを偶に使います。

動画から写真の切り出しをしないのであれば、F4.0-5.6程度の明るさでも大丈夫ですよ。その分シャッタースピードを遅くできますので。
でも、その動画から写真を切り出すと、動く物はブレブレになリます。

動画の場合はブレたほうが動きが自然に見えますが、写真の場合は動きを止めたほうが綺麗に見えます。そのためにはシャッタースピードを速くする必要があり、そうするには明るいレンズが必要というわけです。

35-100/F2.8だと中古で6万円ほどですかね、そのあたりが最低ラインかと思います。

書込番号：21355264　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞焦点距離とはレンズの先端からカメラのセンサーまでの距離の事です。

ちがうよ
主点から撮像面だよ

＞スレ主さん

動画メインならシャッタ速度遅くてもいいから14-140でいいんじゃないかな

書込番号：21355346

あなたにとっての「名機GX7の理想の後継機」とは？

[夏の氷河]

名機GX7の後継機であるGX8とGX72、
前者は大型化しすぎたせいか、後者は廉価化しすぎたせいか、残念ながらGX7ほどの人気がないようです。

一方、話題沸騰のG9ですが、G8(の形)とGX8(の髄)を統合した、両機共通の後継機(一眼レフスタイルの、スチール性能を極めたカメラ)である説もあります。

そうなると、GXシリーズの次のカメラはGX8の後継機よりも、名機GX7の真の後継機であることを勝手に期待したいと思いますが、皆様はどう思いますか。

また、貴方様にとっての「名機GX7の理想の後継機」とは？について教えて頂ければと思います。

---------
お断り:多種多様なご意見を期待しますが、他人の意見への批判だけはお控えください。

書込番号：21350031　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

まず、スレ主から浅見を述べさせて頂きます。

【コンセプト】
・GHシリーズ
最高の動画性能とトップレベルのスチール性能を有した動画カメラ
・新Gシリーズ:
最高のスチール性能とトップレベルの動画性能を有したスチールカメラ
・新GXシリーズ
最高のスチール性能との最低限の動画性能を有したスナップカメラ

【外形とサイズ】
・グリップを含め、形はGX7ベース
・質感はGX7同等以上
・サイズはGX7とGX8の間ぐらい(恐らく手ぶれ補正関係でどうしてもGX7よりは大きくなる)
・重さは同上
・EVFは可能であればGX8式
・液晶はチルト式でも良い

【スペック】
・スチール性能はG9同等
・手ぶれ補正はG8同等以上
・EVF、液晶性能はG8同等以上
・メカSSは 1/8000S
・動画性能はGX7m2レベルでよい

書込番号：21350048　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

GX7とGX8の中間の大きさ重さ!!!
GX8にG8(動画)を追加したスペック!!!

書込番号：21350065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

GX8･･･より、きもち横幅が無いと良いなぁ、と思います。
どーでも良いフラッシュでも良いのでつけてもらって、コマンダーで使えれば良いなぁ、と。
カスみたいなんで良いです。

あとはGX8の機能に、半押し時の手ぶれ補正が加わればそれで充分です。
フラッシュが不満なく使えるのなら、メカでの1/8000は諦めます。

チルトEVFは継続してください。
背面モニターは、横開きでなくても良いので、フリーアングルを継続してください。


･･･正直、GX8に半押し手ぶれ補正ついたら、それだけでもたぶん買います(^▽^;)

GX7(mark�Uじゃないです)に半押し手ぶれ補正ついて背面モニターがフリーアングルなら、それでも買います(￣▽￣;)

書込番号：21350110　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

旧ＧＸ７のユーザーです。銀と黒２個です！

１）金属筐体

２）チルトファインダー復活！

３）グリップは廃止しライカＭ系みたく別売にするか、も少しだけ直線的な外観に。ＧＸ７のグリップよーく見ると樽型。

４）ファインダーの中身の向上

５）画素数を増やし過ぎない（現状でもＯＫ）

６）電池の端子は安全なショート防止構造に！

７）大きさは旧ＧＸ７と同じに

８）made in japan

９）「銀」は出来れば、塗装では無くて３価クロームめっきを希望。（ＲｏＨＳ２に対応可能です。）

書込番号：21350182

[あふろべなと〜る]

中身的にはＧＸ７に最新のセンサーとエンジンでいいかな

そしてせっかくのチルトＥＶＦとミラーレスならではの素晴らしい機構なのだから
デザイン的にもう少しネオクラシカルにしたらいいと思う
フォーサーズのＬ１くらいに♪

スチルに特化してもう少し小型軽量にできるならやればいい
ＧＭみたいに操作性が犠牲になるようなことのない範囲でね

Ｇ９が性能追求ならＧＸだけは小型軽量を考えて欲しい

書込番号：21350232

[ハイディドゥルディディ]

私は画質や諸性能云々いうような写真は撮れないので、GX7mk2のまま少し小さく軽くなったら嬉しいですね。

あと、防塵防滴かな。

書込番号：21350254　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

真鍮ボディで小さいのにズッシリと重いコンパクト^^

書込番号：21350275

[杜甫甫]

姿はGX7MK2、中身はＧ９＼(◎o◎)／！

書込番号：21350401

[しま89]

G9と同じエンジン、センサーでレンジファインダースタイル、チルトEVF、チルト液晶ですかね。
GXはGX1からチルトEVFで、高級感がある機種ですし、バリアングルはでかくなるから不要です。
GX7Mk2はGM5の後継機GM9で廉価版ですので、真のGX後継機が出て欲しいです。

書込番号：21350466　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

皆様、こんばんは♪

短時間でたくさんのご返信、ありがとうございます！
GX7の小型軽量路線を継続して欲しいというのは皆様共通のご意見のようですね！
私もそう思います！

性能に関して勿論一番最新の機能を載せたら良いですが、最新の手ぶれ補正機構や動画機能を全て載せると、恐らくG9みたいに大型化になってしまいますので、特に発熱問題でボディの大型化に繋がる動画機能を必要最小限までに割愛するしかないかもしれませんね。。

書込番号：21350594　スマートフォンサイトからの書き込み

[W-VHS]

理想を言えば、薄型化を希望しますね。
横幅や縦幅はそのままに、厚みだけ薄くして欲しい。

ぜひとも低発熱センサーを開発していただき
放熱機構を取っ払うか、放熱器を小型化する事で
ボディの薄型化を実現してほしい。

それが無理なら動画機能を制限して薄型化して欲しい。
外装はマグネシウム合金で軽く薄く作って欲しい。

GX7MK2のEVFにはがっかりしたのでEVFの高性能化を希望。
高性能化のためにチルト機構が犠牲になるならやむなしです。
私にとっては「 チルト ＜＜＜ 見え方 」です。

画素数は据え置きでもいいかな。

GX7MK2のメカシャッターの第一印象は、
意外とズシン！と来るなぁと言う感じだった。
初代よりは衝撃は少ないんだろうけれど、
それでもまだまだメカショックが大きいと感じた。
なのでメカシャッターは無理せず4000分の1のままでいい。

後は、四角いボディに合う超広角パンケーキレンズのキットが欲しい。
8�o F4 くらいで、とにかく うすっぺたな超広角のセットが欲しい。
コンパクトな超広角単焦点レンズが一本も無いのが不満。

　

書込番号：21350955

[ポポーノキ]

G8、GH5、 G9と
一眼レフタイプのミラーレスを
次々にリリースするパナソニック 。
ソニーα7同様に、キヤノンやニコンが
参入する前に、足固めをしておきたい
のでしょうか。そうなるとしばらく
フラットタイプのGXシリーズは
開発が遅れがちになるかも
しれないですね。

書込番号：21351119　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あと一つ、超個人的な希望

ご縁がなくて、タイミングが悪くて買えなかったＧＭ５の緑色！（本体が銀、貼り皮が緑）好き！

東ツアイスのベリア４の影響を受けていると思います。

これ等と同様に銀のボディに緑の貼り皮のが出るといいなぁ。あんまり数は出ないかもしれないけれど、可愛い♪

緑の貼り皮のベリア４、東京に行く事があったらＪＣＩＩのカメラ博物館に所蔵されていますので是非ご覧ください。

書込番号：21351397

[もとラボマン ２]

夏の氷河さん　こんにちは

自分の場合初代GX7ですが　もう少し厚くなっても良いので　バリアングル液晶と　単独の露出補正ダイアル　後は　バッテリーがもう少し容量がある物になれば　ベストだと思います。

書込番号：21351438

[タッケヤン]

後継じゃないですが、レンズ一体型なんか面白そう
45mm1.2で電源を切ってるとポケットにも入るようなカメラ

子供撮るのにコンパクトなマイクロフォーサーズカメラでもレンズつけると嵩張るんですよねー
セットで専用外部フラッシュもあれば最高
片手でカメラ、カメラでフラッシュ
フラッシュは専用ディフューザーがあればなお良し

書込番号：21351471

[タッケヤン]

＞片手でカメラ、カメラでフラッシュ
→片手でカメラ、片手でフラッシュに訂正
失礼しました。

それと、るみ子さんて伝説のあの方ですかね。
最近見かけなかったからアカウントの停止でもなったのかなと思ってました。
別人の方でしたらすいません。

書込番号：21351491

[☆るみ子☆]

★ タッケヤンさん

私は最近登録した超初心者です(>_<)
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21351581　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

ルミ子さん

そーゆー設定ですね。
こちらこそ宜しくお願いします。

どんな悪さしたか知りませんがアカウントは大事にしましょう〜〜

書込番号：21351602　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

GX7並みの小型であれば、重さはもう少しアップしもいいので、高級感のある金属製のシルバーに
してほしいです。

現在おそろしいほどの値崩れしていますので、もう少し製造コストを上げて、PEN-Fとは言わないまでも、
所有感をくすぐる上質な質感がほしいです。

EVFはチルトにこだわらず、見え方を最重視してほしいなぁ。

カメラ内深度合成の精度アップなどソフト的な部分の強化もお願いしたいです。

書込番号：21351879

[ギイチャンズ]

＞夏の氷河さん

デザインは現行踏襲して、躯体材質はマグネシウム合金。

シルバーモデルは軍艦部のみシルバーにして、グリップまでシルバー色を入れ込まない。

センサーは高感度が維持出切るなら、2000万画素へ。

像面位相差センサーも入れて、ハイブリッド化。

ＬVＦは構図を見るだけでなく、作品作りが出切るレベルへ。

電池容量をアップして、500枚位撮れる様に。

充電器は後で買うと高いので、付属化。

液晶画面をなぞってターゲットに合わせた後、十字ボタンで微調整が出切る様にして欲しい。

現行機でも十分満足してますが、上記の様になったら買い換えます。

書込番号：21352759　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルレンズキットかライカキットかで迷っています。

[O-HASHI]

題名の通りとなってしまうのですが、キタムラさんが販売しているダブルレンズキット(通常のレンズ+LUMIX G 25mm F1.7)と、市販のライカDCキット(LEICA DG 15mm F1.7)のどちらを購入するかで迷っております。

基本的には風景撮りがメイン、時たま動物写真を取るような使用スタイルを想定しています。


価格的にはダブルレンズキットの方が優位なのですが、ライカのレンズも非常に魅力的に感じています。(実際、写りもいいですよね。)

ただ、当方マイクロフォーサーズ規格は資産がレンズ1本(オリンパス 12-50mm F3.5-6.3)しか持ち合わせておらず、ここで15�o・単焦点のみのキットに+2万近く出すのもどうなんだろうな、と(~_~;)


それぞれの魅力を考えると、
○ダブルレンズキット→価格・薄いズームレンズ
○ライカ→画質

逆に不安な所としては、
○ダブルレンズキット→パナの12-32とオリの12-50が丸かぶりで無駄になる・持ち運びが面倒(最近は荷物を減らしたくて、コンデジのLX100ばかり使っています)
○ライカ→15�oという画角が使いこなせるかどうか


なのかな、と自分なりに考えてはいるのですが、どちらを取るか中々決断できずにおります。


わがままな話で恐縮なのですが、ぜひ、皆様のご意見・おすすめをお聞きできればと考えております。よろしくお願いしますm(_ _)m
　
長文失礼しました。

書込番号：21315424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

私ならこの選択肢、迷わずライカキットにします〜
なぜなら
＞○ライカ→15�oという画角が使いこなせるかどうか

換算30mmって一番スナップから風景まで使う画角だからです。
スレ主さんの過去の作例を見て、この前後が旅行スナップや街中スナップで多いとお思いになりませんか？（＾＾）？

私は、やはりこのあたりが好きです。よく50mmが標準と言われていますが、これだとちょっと狭いと感じてて、28mmあたりを使います。
風景なんかを撮るには、使いやすいんですよね〜
もちろん、大きくアップすることはできませんが、建物でも景色でも、とりあえず収められるって感じです。
あと、なんだかんだ言ってもライカブランド！（笑）
実際の写りもいいですよね〜

なので、多分ライカキット買ったら、自分はこのレンズをつけっぱなしにすると思います〜（＾＾）

書込番号：21315608

[まるるう]

＞O-HASHIさん
＞パナの12-32とオリの12-50が丸かぶりで無駄になる

ここがポイントですね。
お得感無視だったらライカレンズキットですかね。

ただし、現時点ではキタムラのダブルレンズキットがお得。
単品で買うと約89000円ですから約26000円もお得です。

ちなみにライカレンズキットと、ボディとライカレンズを
単品で買った場合の価格差は約4000円です。

オリの12-50mmが嵩張ると言うことなので、ダブルレンズキットを
買って12-50mmと25mmは売却するというのはどうでしょうか。
そしてライカ15mmを単品で購入。
ちょっと手間が掛かりますが、これが一番お得な買い方かと思います。

私は12-32mm、25mm、ライカ15mmを持ってますが、ライカ15mmしか使ってません。
15mm（換算30mm）は室内でも風景でも使いやすい画角ですね。

書込番号：21315696

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
LX100をお持ちなら、12-32や25/1.7は使わないかなぁ。

私もパナライカ15mmが基本のレンズになっています。
オリ12-50はマクロ機能が便利なので、持っていても良いかと思います。

書込番号：21315708　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞O-HASHIさん

コンデジのLX100をお持ちでしたら、
「ライカDCキット(LEICA DG 15mm F1.7)」の２台持ちで十分かと思います。

または、オリの12-50mm F3.5-6.3をお持ちのようですので、
GX7MK2のボディだけ買われるのもありかと思います。

風景メインで、軽さ勝負でしたら、
LUMIX G 14mm / F2.5 II ASPH. とか
LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH. がおすすめです。

問題は、動物写真もお撮りのようですので、
LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.
のレンズも合わせて買われるといいかと思います。

書込番号：21315980

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

O-HASHIさん
ライカ

書込番号：21316025　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

O-HASHIさん こんにちは

一番の問題は　単焦点の15�oと25�oの違いで　どちらが自分に合うかと言う事だと思いますが　お持ちのズームレンズで15�o位に固定した時と　25�o位に固定した時どちらが使い易いかで　決めるのが良いと思います。

自分の場合ですと　ボケ自体は25�oに比べ小さいのですが　常用レンズとして使うのに25�oだと望遠過ぎる為　15�oが付いたライカレンズキットを選ぶと思います。

書込番号：21316078

[にゃ〜ご mark2]

LX100(24-70mm)をお持ちでしたら、GX7mk2とどう使い分けるが重要になってきそうですね。

GX7mk2に単焦点レンズを付けてさらなる高画質を求めるならライカレンズキットでしょうし、LX100では撮れない超広角や望遠レンズを付けたいなら、ボディ単体やコンパの良いキタムラキットになると思います。


15mmという焦点距離はかなり使いやすい画角という印象です。ただずっと15mmで風景を撮ってると、変化に乏しい感じになっちゃうかも。

書込番号：21316104　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞O-HASHIさん
ダブルズームはこれからカメラを始めようって人向けなんじゃないですかねー
それに原価率とか考慮するとどっちがお得なのかわかりませんよ。
ライカレンズの方でいいんじゃないですかねー
ズームレンズもLX100もあるわけですし。

書込番号：21316161

[ギイチャンズ]

＞O-HASHIさん

12-50をお持ちなら、ライカでしょう。

以下が各レンズに対しての、私が使った際の感想です。

12-32:小さく軽くて写りも良いので、旅行や普段使いに最適。
でもそれは、12-32が壊れ難くなっているのが前提です。
以前の仕様は両面テープでとまっているだけで、使っているうち胴鏡からリングが外れてしまうとの事でした。外れても無償で修理してくれるとの話ですが？君子危うきに近寄らずで、私は購入したものの直ぐに売却しました。

25�o:結構オールラウンドですが、微妙に使い勝手が悪いです。
風景や室内撮りは写る範囲が狭いですし、料理を撮るのも座ったままですと辛いです。

12-50:個人的には隠れた名玉だと思います。風景からスナップまで全てこなせる画角、で、マクロも撮れちゃう。
マイナスポイントはレンズが暗く平凡な写り(とは言っても記録用には問題無いですし、晴れの日はオリの12-40�oF2.8と遜色ないと勝手に思ってます)、筒鏡が長すぎるので持ち運びが不便(>_<)

二者択一以外の私のお勧めは、12-50残しで、ボディ＋パナの20�oF1.7の単体買いです。
※15�oはキットで買ってもお得感少ないですので、どうしても欲しいと思ったら後で買い足し。
20�oはAFが遅いと言われますが、スレ主様と同様の被写体(スナップと風景中心)の私には十分ですし、神レンズと言われるだけあって、その写りはハッとする事が多いです。
ボディもパンケーキタイプなので普段使いにも向いてますので、私はこのレンズを常用レンズとしております。

書込番号：21316722　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

沢山のご意見をありがとうございます。

皆様の的確なアドバイスに恐縮するばかりです。
遅くなってしまいましたが、順番に返信させて頂きます。


＞Paris7000さん
換算30mm、確かに建物・風景問わず撮っていけそうですね。広角側で足りないということはそうそう無いと思うので、普段は15mm、足りないときはLX100でカバーと言う形が良いのかもしれません。
このサイズのレンズならつけっぱなしにしてもなんとか…。


＞まるるうさん
＞パナの12-32とオリの12-50が丸かぶりで無駄になる…ここがポイントですね。
まさにそうなのです。12-50は便利なレンズですが、写りに関しては可もなく不可もなくと言った程度で、12-32も似たような写りであれば結局どちらかがタンスの肥やしになってしまう気がしていて…。
…と言いつつも、やはりダブルズームキットのお得感に引っ張られている自分も居て…。不甲斐ない自分に悲しくなるばかりです(笑)
ライカレンズを入手しつつ、最安購入する方法はご提案頂いた方法が最良となりそうですね。

ライカ15mmの使用感についてもご意見を頂き、大分ライカに傾きつつあります。非常に参考になるご意見ありがとうございました。


＞ハイディドゥルディディさん
やはりLX100との使い分けが肝になるでしょうか。
確かに、12-32だとLX100とやっていることもサイズ感もさほど変わらないかもしれませんね…。
12-50はマクロ用途で便利なので、15mmをメインにしつつ、不足分を12-50で補う形が理想的な気がしてきました。


＞おかめ@桓武平氏さん
そうですよね。ハイディドゥルディディさんへの返信と重なってしまいますが、ニコンレンズキットの場合はLX100と使い分けつつ…となりそうです。
単焦点のパンケーキレンズも非常に魅力的なのですが、フォーカススピードについての問題がよく話に上がっており、そこが引っかかっています。ピント合わせが億劫だと、コンデジに頼ってしまいそうな気がして…(LX100も広角はかなり良い写りで…)

望遠やマクロも余裕が出来たら徐々に手を出していきたい所です。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ライカ！…力強くコメントしてくださりありがとうございます。
7、8割方ライカキットに傾いております ^^

書込番号：21317181

[O-HASHI]

＞もとラボマン ２さん
現在コンデジを持って出かけられる状態では無いので過去の写真をざっと確認した所、ズームレンズでは換算24mmと45mm辺りが一番多用している値のようです。
確かに、換算50mmだと窮屈かもしれないですね…。お得感があっても持ち出さなくなっては意味が無いですし、換算30mmの方が具合が良いかもしれません。やはりここはライカキットを…。


＞にゃ〜ご mark2さん
＞LX100(24-70mm)をお持ちでしたら、GX7mk2とどう使い分ける…
そうですよね〜。標準域はLX100にまかせてしまい、決め打ちのときだけGX7mk2でライカレンズ、もしくは超望遠や超広角というのが理想的な気がしてきました。
単焦点レンズで変化が乏しくなってしまうのはある意味一番怖いことですよね…。やはり自分自身の腕を上げるしか無いでしょうか（汗）


＞タッケヤンさん
＞それに原価率とか考慮すると…
これを読んでハッとしました。お得感に強く引っ張られてダブルキットも良いなぁと考えていましたが、実際の所そのあたり、微妙かもしれませんね。
ご指摘ありがとうございます。


＞ギイチャンズさん
各レンズをわかりやすくまとめて頂きありがとうございますm(_ _)m

12-32mmのレンズがパカっと壊れる話、調べたら確かに色々と出てきました(汗)
コンパクトなズームは魅力的なんですけどね〜。
25mmは他の方からもご指摘頂いた通り、扱いが億劫そうですね…。
ズームで25mmにして撮るのと、25mmしか撮れないのでは使い勝手も大きく変わるというご意見も耳にしました。

そこで、ギイチャンズさんが仰られている通り、12-50は手元に残しつつ、ライカ15mm F1.7、もしくはパナの20mm F1,7のどちらを購入するのが良いのかなと。
15mmと20mmはサイズ感とAFスピードがトレードオフ、後は画角と価格で決める…と言った感じになりそうです。

書込番号：21317258

[O-HASHI]

店頭で確認する機会を作り、遅くとも来月上旬には購入しようと思っておりますので、購入次第またこちらでご報告させて頂きますm(_ _)m
沢山のご意見をありがとうございます！

書込番号：21317275

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

O-HASHIさん
おう。

書込番号：21406488　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱりRAW撮り？皆さんどうしてます？

[aomushikun]

左:RAWからJPG 、右:撮出しJPG

添付はLEICA15mmF1.7、マニュアルモードでF4.0 SS1/25
左:RAWからJPG 、右:撮出しJPG　の等倍。
（分かりやすいように、両方とも暗部を持ち上げています）

RAWはこんなに情報量あるのに、カメラのエンジンは手抜きで溶けてます(笑)

MFTですし、気楽にJPGが理想ですが、
私はこれを見て、RAW+ファイン、で行くことにしました！

参考
【絵具で塗りつぶしたかのような画像?】
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018647/SortID=21114481/

書込番号：21314102

[ハイディドゥルディディ]

私も、この頃はRAWも撮っておいて、
良くなりそうなのを現像することが多くなりました。

その場の設定で上手く撮れることのほうが
少ないもんですから。(-_-;)

書込番号：21314131　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞カメラのエンジンは手抜きで溶けてます(笑)

それがパナのボケ味の隠し味だったんですね（爆）

書込番号：21314147

[ハイディドゥルディディ]

JPEG撮って出し	RAWから現像

たとえば、こんなのとか。

書込番号：21314148　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

＞ハイディドゥルディディさん

ホワイトバランスの調整でガラリと変わりますよね。

ただ、ここまで溶けるとは思わず、驚いてます（笑）

書込番号：21314185　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

＞hirappaさん
＞それがパナのボケ味の隠し味だったんですね（爆）

厳しいですね（笑）

冗談は置いといて、
「暗部でどうせ分からんし適当な絵にしとけ！」
「それよりスピードと省電力！」
まぁ、どこで割り切るかなんでしょうが、
ヴィーナスエンジンの技術者が満足できてるとは思えないです…

書込番号：21314205　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

自分は別メーカーだけど、 RAW オンリー。

自分の場合、ノート PC だときついけど、
デスクトップ PC (ちょっと古いけど、上位の CPUを積んでる)だと、
見るだけなら RAW でも不満に思わない速度はある。
(ソフトによっては NG になるけど・・・)
人に見せる(渡す)以外は、JPEG にしないよ。

失敗してもリカバリー出来る要素が増える RAW が安心して撮れる。

書込番号：21314222

[もとラボマン ２]

aomushikunさん こんにちは

JPEGの方は　ノイズ除去が効きすぎているということは無いですか？

書込番号：21314225

[ハイディドゥルディディ]

JPEG撮って出し	JPEGから露出+3、HDR最大	RAWから露出+3、HDR最大

真っ暗な写真を単純に明るくしてみましたが、
こういうことでしょうか。
RAWのほうがマシなものになっていますが、
これってカメラのエンジンというより、
JPEGのビット数が少ないからかも。

書込番号：21314240　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■別カットか?w

ヴィーナスエンジン→JPEG
RAW→SILKYPIX →JPEG

こんなに差が出た記憶は無い気が…(･o･)

私は同時記録してもJPEGしか見てません。
現像メンドクサ(笑)

書込番号：21314246

[aomushikun]

＞引きこもり２号さん

やはりRAWは安心ですね〜
どうでも良い写真で気付けたのは幸いです（笑）

書込番号：21314329　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

＞もとラボマン ２さん

この機種のノイズリダクション、-5から+5までの設定がでかますが、確認しましたら±0でした。

そこでカメラ内現像時に-5にすると、溶けた部分が結晶化＝ディテール復活（笑）

ご指摘の通り、ノイズリダクションが原因でした！
ありがとうございました！

書込番号：21314345　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

＞旅の達人さん

説明が不足していましたね。
添付はRAWと同時記録のファインJPGです。

あまりの溶けぶりに私も驚きました…

確かに現像はめんどくさいです。。。
RAW記録は保険ですね。

書込番号：21314352　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■あっ、ホントだ(爆)

ノイズリダクション−5で適正値とは盲点!
単品、別売りの高級レンズを買う前に気付いて良かった
−5をデフォにして、もうちょっとキットレンズonlyで頑張ってみますね(爆)
他の項目(コントラスト、シャープネス、彩度)にも、こういう落とし穴があるのかも。

YJ! (ヤングジャンプの略)

書込番号：21314438

[aomushikun]

＞旅の達人さん

今回はノイズリダクション-5が適正と思いましたが、この絵であればノイズが増えても問題ないからで、他のシチュエーションはどうでしょうかね…汗

いちいち設定変えるなんてめんどくさ過ぎますので、RAW撮りして、後から現像…
結局めんどくさい（笑）

書込番号：21314462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞aomushikunさん

グッドアンサーありがとうございます。
私の場合、慌て者でWB等を変えたのを忘れて撮ったりしますから、カメラの詳細設定を変えるとか有り得ません（汗）
RAWにどれだけ救われたことか・・・
全部現像するわけではありませんしね。

書込番号：21314547　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

解決済みですが、IDレンジコントロール、ハイライトシャドウ、超解像、フォトスタイルで補正できます。
というか購入時の設定のままでしか撮らない。RAWで補正すればいいと言う考えなら、ミラーレス買った意味無いと思います。
パナはRAWが対応してないとか、JPGしか保存できない機能も多いですし、4kフォトはJPGのみです。

書込番号：21315552

[ハイディドゥルディディ]

＞しま89さん
＞ミラーレス買った意味無いと思います。

そ、そうっすか？（汗）
私ファインダーは殆ど使わないので、
レフ機より軽くて小さいミラーレスなんです。

まあ、コンデジが身の程に合っているかもしれないと最近思うようになってきましたが。（笑）

書込番号：21315685　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

FZ1000 1.0型高感度MOSセンサー＆ヴィーナスエンジン

■苔に絶大な効果

中央一点でも解像しないで溶けてた苔が粉末に戻りますよw
細かい葉っぱも少しは甦ります。

ちなみに隠居したFZ1000のRAW。まさに保険(笑)
Panaは昔からノイズリダクションの効き過ぎなのか。。。

いや、私もてっきりつい最近までLUMIXはレフ機だと思ってましたよ(謎爆)

書込番号：21315783

[デジタル系]

パナの撮って出しJPEGは、以前から問題になってます。まあ、こだわる人だけですけど。

どちらかというと、あまり写真にこだわらない人が対象のカメラで、万人受けするような
撮って出しになってしまうのは仕方ないのでは？

JPEGは、画像をいじれば、すぐにトーンジャンプしますし、なにかすれば、すぐに
画像が劣化します。

現像を考えている人なら、RAWで撮っておくのは、別にこのカメラに限らないと
思います。

FUJIのカメラ内現像は秀逸です。RAWで撮っておくと、カメラに戻して現像でき
るみたいです。やったことないですが・・・

ついでに書いておくと、RAWもブラケット撮影で、露出を変えていくつか撮って
おくほうがいいです。現像で一絞り分補正すると、画質が劣化します。

書込番号：21316302

[aomushikun]

＞しま89さん
確かに、本機のデフォルトと自分自身のデフォルトは違いますからねー。
私は、溶けたJPGは救済不可ですがノイズJPGは救済の余地ありと判断し、ノイズリダクション-5に変更して当面の運用としました！

＞ハイディドゥルディディさん
同感です（笑）
お気楽に行きたいのでMFT選んでます（笑）
特に私の場合は、他の趣味や仕事の記録のための撮影であり、カメラや撮影自体がメインではありませんので…汗

＞旅の達人さん
佃煮状態から粉末化！
RAWバンザイです（笑）


しかしまあ、せっかく撮るなら、少しでも良い成果をあげたいものです。
皆さま、アドバイスありがとうございました！

書込番号：21316364　スマートフォンサイトからの書き込み

デジ一で撮った写真をアイフォン７へ

[ギイチャンズ]

初歩的な質問ですがお答え頂けると幸いです。
中国は今月２５日まで全民大をやっており、ヤフー検索等が出来ない状態です。
この時期に中国の友人から、私がデジ一で撮った写真が欲しいと言われたのですが、調べる事が出来ない為質問させて頂きます。

機材ですが、彼はパソコンを持っておらず電子機器はアイフォン７のみです。
デジカメはＧＸ７ｍｋ２とＤｆなのですが、カメラから直接ＵＳＢで、もしくはＰＣにデータを落としてアイフォン７を繋げばデータは移動出来るのでしょうか？
その際、データはどこまでリサイズすれば良いのでしょう？
因みに、私はＰＣとアイフォンを繋いだ事が無いので、アイフォンの環境はＰＣに入っておりません。
ロートレなもので、ご教示頂けますと幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：21302969

[楽しくやろうよ]

iPhone7にパナのカメラアプリを入れられれば、カメラからwifiで直接送信できますよ〜。アプリにも繋がらないのならできませんけど(^-^; USB送信とかは聞いたことがありません。

リサイズは、iPhone7ならしなくてもいけますが容量どのくらい節約したいかで決めたら良いと思います。

書込番号：21303001　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

これでしょうか？
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gx7mk2/gx7mk2_c05_01.html

書込番号：21303007

[ギイチャンズ]

＞楽しくやろうよさん
早々のご回答ありがとうございます。
質問に、wifi以外と書けば良かったです。
大変失礼致しました。

やはり、USB接続は、無理でしょうか？
そうなると、Dfのデータはwifiのハードを持っておりませんので、移動不可となっちゃいますね。
実はGX7mk2よりDfの方に、欲しいと言われてる写真が沢山入ってるのです。
困ったものです(>_<)

書込番号：21303014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞アナスチグマートさん
大変申し訳ございませんm(_ _)m
wifi以外で、ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：21303017　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

Lightning - SDカードカメラリーダーを使うとSDカードの写真データは読めます。
https://www.apple.com/jp/shop/product/MJYT2AM/A/lightning-sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC

書込番号：21303027

[MA★RS]

https://support.apple.com/kb/PH20346?locale=ja_JP&viewlocale=ja_JP

PCに落としてUSBで繋いで送ることは出来ますが、お望みのことかは…

iPod、iPhone 4のころはやってましたが、最近は使ってないです。

書込番号：21303056　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ギイチャンズさん

PCでしたら、Win用のiCloudで管理されては如何でしょうか？
リサイズなどの編集は、PCで行って下さい。

出来れば、スレ主様も、iPod touchなどのiOSデバイスがあると便利かと思います。

書込番号：21303070

[fuku社長]

春菊天さんがオススメのアップル純正ケーブルだとiPhoneに接続、SDを入れたらアプリが自動起動して、取り込んでくれます。

弱点はiPhoneの画像をSDに書き込めない。
今回の場合は問題ないと思いますが。

書込番号：21303090　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

こんにちは。wifi以外でしたか。

PCのitunesからiphoneに画像は送れるようです。
下記検索で見つけたのですが見られますでしょうか。

http://iphone.f-tools.net/QandA/PC-Picter-Tensou.html#iTunes

ただ、この方法、友人の方はPCがないとのことなので、ギイチャンズさんのPCにitunesをダウンロードして、その友人の方のiphoneを認証登録させた上で行う方法ですから、パスワード等をギイチャンズさんのPCに入力しなければなりません。iphoneはクレジットカードとも連携してたりするので、万が一のときのトラブルを考えると、今回はおすすめできない方法ですね。


となると、やはり春菊天さんの仰るSDカードリーダーがよさそうです。これのためだけの購入になってしまうかもしれませんけど。その場合は使用後即転売とか（笑）


と、ここまで書いて気づいたのですが、googlephotoはお使いではないでしょうか。

ギイチャンズさんが、googleアカウント持っていれば、googlephotoにあげたい写真をまずPCにコピーし、そこからgooglephotoに写真をアップしてアルバムをつくり、その後共有でURLを取得してメールか何かでそのURLを送信すれば、その方とアルバムを共有できます。

googlephotoはiphoneのブラウザでも見れますし、アプリもあります。googlephotoは画質を推奨設定にしておけば無料で無制限です。

書込番号：21303535

[楽しくやろうよ]

あ、上海にてgoogleアカウントにアクセスができれば、ですけど。。。

書込番号：21303539

[MA★RS]

中国はGoogle使えないです。
VPN使えばできますけど。

微信に上げれば良いかも。

書込番号：21303733　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

iPhone６PlusでSDカードリーダーを使ってSDカードからiPhoneに直接画像を取り込んでました。（８Plusに機種変してからはまだ使ってません）

SDカードリーダーはAmazonで購入↓
Philonext SDカードリーダー for iPhone 6/6s/6s Plus/5/ 5s/7/7 Plus iPhone用（iOS 9.2以降）アプリ不要
https://www.amazon.co.jp/dp/B01NBHI3IV/ref=cm_sw_r_cp_api_8tV7zbHAZSFJV

JPEGなら問題なく取り込みできます。
（繋ぐだけで取り込み画面になります）

書込番号：21303869　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

やはりGoogleはダメでしたかぁ。でもSDカードリーダーが上海でもそのくらいの値段で買えるのならそれで良さそうですね。もっと高いのかと思ってました。

書込番号：21304656　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

プリントして差し上げましょう。
昔は皆そうしてたんですから。

書込番号：21305475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞春菊天さん
SDカメラリーダーと言うのがあるのですね。折角貼って頂いたのですが、中国の全国代表大会中は日本のサイトは制限が強く見れません(>_<)
明けてから、再アクセスしてみます。

書込番号：21305659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。
トライしてみます。

書込番号：21305661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞おかめ@桓武平氏さん
私には難しそうすが、中国人に聞いてみます。

書込番号：21305667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞fuku社長さん
やっぱり、これが一番簡単そうですね！
ありがとうございます。

書込番号：21305668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞楽しくやろうよさん
色々と御調査頂き感謝です。
SDカードリーダー最有力ですが、他の方法も試させて頂きます。

書込番号：21305678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞MA★RSさん
私もそう思いました。

書込番号：21305682　スマートフォンサイトからの書き込み

4kビデオカメラかネオ一眼か本機か

[まこワイルド]

かれこれ一ヶ月、
悩み続けて寝不足です。
各機種のクチコミとネット
調べまくりました。

予算の都合で
本機、G7
AX40、パナ985
中古でRX10M2、M3
それぞれメリット、デメリット理解したつもりです。

主に1歳児の撮影です。
現機材は、EOS M10と
4年前に購入した安い
FHDのエブリオです。

皆様のご意見、お願いします。

書込番号：21293951　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私はCanonの一眼レフで写真を、Panasonicのミラーレスで動画(と写真)を撮ってます(^_^ゞ

書込番号：21293977　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞　各機種のクチコミとネット調べまくりました。

＞　それぞれメリット、デメリット理解したつもりです。

よくわかってらっしゃるなら、あとは実物をお店で手に持って比較されたらどうでしょうか？
私はパナのG７をほとんど動画専用にしていますが、
プラスティッキーでかなり安っぽいですよ。私の場合質感はどうでも良かったので愛用していますが
カタログ等の画像と現物はかなり違うことがあります。
とにかく実物で検討されたらどうですか？

書込番号：21293996

[まこワイルド]

早速のコメントありがとうございます。
宜しければ、ご使用の機種を教えて頂けないでしょうか？
パナ機の4K動画で夜間室内の動き回る子供が追えるか心配です。

書込番号：21294016　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

そもそも何がしたいんですか？
動画を撮りたいのか写真を撮りたいのか
将来の為に4K動画で残したいのかまだ編集しやすいFHDにするのか
TVで家族で鑑賞なら4Kで残したいですがPC鑑賞ならFHDで十分な気がします

どの様なのが撮りたいですか？
ボカした写真が撮りたいのか高画質な動画が撮りたいのか

書込番号：21294028　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこワイルド]

早速のコメントありがとうございます。
価格コムのコメントで一喜一憂していて
訳が分からなくなってます。
お店で触ってみたものの、全部買えればのですが、そうもいかず、、、
G7いいですよね。自分も一年前に新品で買えればよかったのですが、あともう少し手が届きませんでした。
パナのAFの早さ惹かれます。
ビデオカメラの方が、失敗が少ないと思いますが
物足りなさも感じてしまい、AX40がもう少し安くなれば良いのですが底値っぽいし、
すみません。だらだらと
コメントありがとうございます。

書込番号：21294039　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

写真はEOS 6D/5D4です！
動画(と写真)はLUMIX GF7/GX8です！

でも、4Kは使った事ありません…f(^_^;
我が家は4Kの環境が整ってないのです…( ;´･ω･`)

書込番号：21294041　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこワイルド]

コメントありがとうございます。
4Kテレビで見たいです。55インチ
ボケは要りません。
高画質が欲しいです。
youtubeなどで動画サンプルみてますが、違いがイマイチ分かりません。

書込番号：21294060　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこワイルド]

早速のコメントありがとうございます。
フルサイズあこがれます。
欲張りだとは思いますが、
gx7mk2で、主に動画で4Kフォトにするか
eosM10でがんばるか、AFの遅さで歩留まりが悪いのが気になってきました。決まったときの画は気に入っているのですが、、、

書込番号：21294076　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

再度ごめんなさい

じゃあお子さんの動画を室内で撮りたいということですね

であればiPhone8が解決してくれると思います。
できればiPhone用のジンバルジンバルがあると最強だと思いますよ！

書込番号：21294201

[AD2003]

AX40がいいと思います
動画が撮りたくて三脚を使用しないならビデオカメラの方がブレないと思います
写真撮影より動画撮影は疲れます
疲れてブレます

書込番号：21294214　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこワイルド]

コメントありがとうございます。
iPhone8も良いですよね。
申し遅れましたが、保育園の行事もあるので光学2倍では足らないです。
やはり、動画ならビデオカメラですね。

書込番号：21294267　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこワイルド]

コメントありがとうございます。
動画でブレはつらいですよね。
画質はm43が良いが、パッとオートで撮るならビデオカメラですよね。
実際に4K動画でミラーレスカメラは大変なのでしょうか？

書込番号：21294278　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GX7Mｋ２安いけど屋内で撮ろうとすると明るいレンズが必要になります。G7も同じです。12-35mmF2.８の1型の底値も過ぎて高めになってますので、買うならレンズも明るく多少センサーの大きいAX40では

https://blackoji.net/?p=4795

書込番号：21294295

[まこワイルド]

しま89さん
コメントありがとうございます。
キタムラ単焦点セットを考えています。
参考になるリンクありがとうございます。

先ずgx7mk2キタムラセット
eos m10ダブルレンズセットを売却して
安い985を後から買い足す。

または、AX40を購入して
eosm10を使い続ける。

悩みます。

書込番号：21294325　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どうしても４Ｋということであれば長時間でなければＧＸ７ＭＫ２でもよろしいかと思います。

熱的にはG7が良いのですが、歩きながらの撮影となると、GX7MK2のほうが手振れ補正がよく効いているようです。

書込番号：21294326

[まこワイルド]

杜甫甫さん
コメントありがとうございます。
G7は熱問題も音も良いですよね。
手振れ補正が無いと、やはりつらいでしょうか？？
今の価格で新品はちょっと、、、
中古で1年保証で、そこそこの値段なら
外部マイク+ジンバルも予算内に入るかな？と

書込番号：21294334　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ジンバルするならG7で良いと思います。3時間しっかり撮れます＼(◎o◎)／！

実は私もG7用にジンバルを入手しました。CRＡＮＥ２という商品で、週末に使ってみるつもりです。

書込番号：21294355

[jeannopapa]

AX40良いですか&#8263;光学式手ぶれ補正の安定性とオートフォーカスのレスの悪さを考えるとlumixGX7Mk2の方が良いと思うのですが、お求めの機能が高倍率ズームならAX40で良いと思うのですが。そもそもセンサーサイズから考えるとDFD恩恵を受ける現有G7に軍配があがる様な気がします。一度店頭デモ機で良いので両機のフォーカスのレスを試された方が良いです。

書込番号：21294485　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

早く確保しないと値上がりするよ

書込番号：21295134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

単焦点やマクロなどとの組み合わせで
ボケ味の大きい動画が撮影できる
のが、GX7mk2の強みですね。

書込番号：21295380　スマートフォンサイトからの書き込み