LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

MFレンズのピント合わせ

[ミッチェルル]

マニュアルを見たのですが、イマイチわからないので、質問です。
MFレンズでピント合わせをするとき、ピントを合わせたい場所が画面にズームさせる設定はどうすればよかったでしょう？
ピーキングもイマイチあてにならないし、ピーキングそのものも老眼でぼやけるし、そうならないと辛い！

書込番号：21966688

[hirappa]

ここに説明があるような。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgx7mk2b&node=01&kid=4741

書込番号：21966795

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
活用ガイドがお手元にあれば181Pの「MFアシスト」を参照して設定してみてください。なければパナのHPから無料ダウンロードできます。

書込番号：21966797

[hirappa]

これかも
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gx7mk2/gx7mk2_c03_04.html

書込番号：21966812

[40D大好き]

メニューの「撮影」（カメラマーク）−「フォーカスモード」を「MF」にしてから
「カスタム」（スパナとCのマーク）−「MFアシスト」をOFFじゃないものに設定で
どうですか。

書込番号：21966827

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん こんにちは

MFレンズでの拡大画像ですよね？

自分の場合　GX7初代の為　総省方ちがうかもしれませんが　マウントアダプターでMFレンズ付けた時は　後ダイヤル回すのではなく　押すと　露出補正と拡大画像交互に出ています。

後　拡大画像の場合　全体に拡大するフレミングが分からなくなるため　部分的な拡大使用しています。

書込番号：21966930

[量子の風]

＞ミッチェルルさん

ピーキングが出来ているのであれば、MFモードになっていれば、カメラの裏側の左側のカーソルボタンを押して、カーソルボタンの中央のボタンを押せば拡大モードになる筈です。
※カーソルボタンは、上下左右と中心に5つのボタンが配置されている丸い形をしたボタンの集合体で、モニターの直ぐ右側にあります。
私の初代GX7等はこの方法で拡大表示が出来ます。

書込番号：21966970

動画撮影用のミラーレスについて

[resolute5]

現在Canon KissX7を動画撮影用に、静止画用には5D3を使用しています。

最近一眼用のスタビライザーを購入し、動画も撮影して行きたいと考えています。
X7で撮影もしていますが
・液晶が動かない（チルトしない）
・AFがちょっと残念
・なんとなく画質が悪い

という不満があります。
ミラーレスのお勧め機種を見ていたらこちらのGX7mk2がいいと聞きました。

撮影用途としてはPV風の動画の作成です(自動車メイン)
記録用というよりは作品風です。https://www.youtube.com/watch?v=o4BAHhvNNag

編集はPremiere Proを使用しています。
4Kの動画の撮影もして見たいのと、できるだけ手ブレのない機種がいいなと思っています。
GX7mk2の他にα6000も考えていますが、こちらの方が安価なのでこちらに傾いていますが。。。

他にお勧めの機種があれば教えてください。。

書込番号：21858157

[BAJA人]

こんにちは。

GX7系は外付けマイク端子がありませんがよいのでしょうか？
必要ならDMC-G8をお勧めします。

書込番号：21858173　スマートフォンサイトからの書き込み

[resolute5]

ご回答ありがとうございます。
基本的には音声は音楽を被せる編集が多いので音声までしっかり録音するということは考えていません。。

書込番号：21858180

[あきらＫ]

演出の幅を考えると、撮像素子の大きいα6000かな、と、思います。

書込番号：21858315

[ポポーノキ]

割安なGX7ｍｋ2で良いかと思います。
パナソニック公式のサンプル動画です。
ソニーで4Kが可能なのは、上位機種のα6300からになります。
https://www.youtube.com/watch?v=uWMxqSL8MXk&t=101s

書込番号：21858518

[BAJA人]

＞resolute5さん

レスありがとうございます。
そうでしたか。それでしたらGX7MK2でいいと思います。
ソニーは使ったことがないので詳しくないですが、熱暴走の話は
ときどき掲示板にも上がります。パナはほとんど目にしたことが
ないので、そういう意味でもパナがいいかなと思っています。

書込番号：21858607

[しま89]

GX7MK2、GX7MK3はどちらかというとスチール用で電池の容量が小さく長い時間の動画撮影には向いてません。
またMk2はプラボディでシネマ用のフォトスタイルも持ってませんので。動画メインですとG8、そんなに長い時間捕らないしマイクいらないならギリギリGX7Mk3か探してGX8ですね。GX7Mk2はお勧め出来ません

書込番号：21858727　スマートフォンサイトからの書き込み

[resolute5]

＞あきらＫさん
やはりSONYですか…
そちらも検討して見ます。

書込番号：21858748　スマートフォンサイトからの書き込み

[resolute5]

＞ポポーノキさん
YouTubeでこの機種で撮影した動画を見て来たらかなり綺麗だなぁと思ったのでこの機種が気になっていました！

4k動画だと編集もなかなか大変だとは思うのであまり多用しないとは思いますが、それでも撮れると撮れないのでは大きな差がありますからね…

書込番号：21858752　スマートフォンサイトからの書き込み

[resolute5]

＞しま89さん
そうなんですね…
動画の編集はPC側で行うので、カメラ自体はエフェクトは必要ないなと個人的には思っています。

書込番号：21858754　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

結論から言うと、現状動画はパナソニック１択なんですが、
その他のメーカー等についても一応書き込みさせていただきます。

α6000は4K録画が出来ませんし、動画を見させていただきましたが
X7はなかなか質感も良い動画が撮れており、4Kにして画素数をあげないと画質の向上は見込めないかなと思います。

GX7mk２の価格帯ですと、これかG8しか無いかなと思います。
スタビライザーがあるならG8を選択する恩恵は撮影時間、マイク端子の有無、バリアングル液晶なので
当機にして予算をレンズにまわしたほうが良いかもしれません。
ＧＸ8はＡＦが優秀で私も愛用してますが、ローパスフィルターがあるので画質的には１世代前の機種かなと。

私はα6500を所有していますが、絵作りで見た場合αシリーズのほうが自動車の撮影には向いている感じがします。
α6300（もしくはα6500）は4K撮影も出来、解像感が高く金属の質感も向上した動画が撮れるのではと思います。
ただしこの機種は熱暴走の懸念があり夏季の屋外の撮影は向いていない可能性が高いです。
ただ私は6500を動画主体で使用していますが今のところ熱暴走をみたことがありません。

あとフジフィルムのX-TransCMOS IIIセンサーを搭載したミラーレスですが
画質だけでみればスチルだけでなく動画もフジフィルムがダントツです。
しかしながら撮影時間が短すぎるので実際は実用的では無いかなと。G8と同価格帯のX-T20で4K撮影時間は10分です
編集すればいけるだろと思っていた時期が私にもありますが、撮影時間10分って結構微妙なんですよね。
フラッグシップ機のＸ−H１でも15分、エントリー機は5分です。
それと録画ボタンが無いのが個人的にイライラします。まあこれはただのワガママなんですけど。

あとは4K録画可能な外部モニターを５Dmk３に接続するという方法もあります。
ただしスタビライザーに乗せての撮影は難しいかもなので、そういう方法もあるということで。

書込番号：21858806

[しま89]

＞resolute5さん
カメラ自体はエフェクトは必要ないと言っても・・・パナソニックが動画に強い理由の一つです。上位機種でなくても露出や色合いを調整、好みの風合いで映像制作ができると動画を考えた作りになってます。

参考でG8の動画の説明を貼っときます。Mk2とはシネライクガンマの機能が無いくらいです。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/g8/movie.html

MK2はMK3が出て安値になってますから動画の画質気にしなければMK2ですかね。内容から４ｋ動画もですとソニーはα６３００になりますが熱暴走が・・・。M4/3とAPS-Cのセンサーの差はそんなに有りませんので、もう少し頑張ってセンサーが20Mになって機能もよくなってるmk3も検討して見て下さい。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910989_J0000018647_J0000026877_K0000857119&pd_ctg=0049

書込番号：21858809

[あきらＫ]

SONY機を勧めたのではなく、表現の幅を考えると、センサーサイズは大きいほうがいいと思ったので。
その点で言えば、他のかたも書かれていますが、FUJI機も魅力ですよ。
選択肢が、α6000とGX7MK2以外でも良いのなら、もう少し予算が必要ですが、G8をお勧めします。
バッテリーも持ちが今ひとつですが、すごく使いやすいですよ。（私も、GH4と共に、動画にも使っています）
最近、G8のコスパがあまりにも良いので、そればっかり勧めています。（笑）

書込番号：21859126

[BAJA人]

そうですね。
バッテリー容量とかも考えるとG8がいいですね。
ローパスレスですし。
やはりG8は万能のいいカメラですね(^^)

書込番号：21859153　スマートフォンサイトからの書き込み

[resolute5]

＞SA-MONYANさん

とても詳しくありがとうございます！
動画の用途的にズームはあまり必要ではないのでまずは標準レンズで試して見たいと思っています。
x7も悪くはないんですがどうしても無理やり動画を撮っている感じがあって…

SONYになるといきなり値段が上がるイメージがあり…
スタビライザーも買ったばかりなのでちょっと価格的に厳しいなと。

5D系は動画撮影中のAFが壊滅的なので動きものを撮ったり、動きながら撮るのかちょっと厳しいかな、と思っています…

書込番号：21859275　スマートフォンサイトからの書き込み

[resolute5]

＞しま89さん

撮影する段階で調整できるのは強いですね。
PremiereProが思ったよりなんでもやれてしまうので、正直なくてもいいかなと思っていました。

スタバの耐重量もあまり思いと安定しないので、できるだけ軽い機種でと考えていました。

mk3となるとちょっと正直予算的に厳しいですm(__)m

書込番号：21859287　スマートフォンサイトからの書き込み

[freshlemon]

まだ解決済みになっていませんが、もう結論は出たでしょうか。

メーカーは違いますが、私もフルサイズとAPS-Cの一眼レフで動画を撮影するようになり、間もなく動画用のカメラが欲しくなって、手頃な価格と一眼レフとは違う軽量コンパクトなボディの機種を探し、GX7MK2とα6000にたどり着いて、どっちにするかで迷いました。

ソニーは最近の写真業界でのα7/9シリーズの評価の高さから、自分的にイメージの良さでは圧勝で、最初の優先順はα6000＞GX7MK2でした。

ですが、いろいろ調べた結果、連続録画時間に制限があること、液晶がタッチパネルではないことがネックとなり、最終的に選んだのはGX7MK2となりました。なお、一眼レフを持っているので、センサーサイズや画素数はほとんど考慮していません。結論をいえばGX7MK2を選んでまったく後悔していませんし、たいへん満足しています。

編集ソフトは、自分はAdobeではなくBlackmagicを使っていますが、後処理前提なら特にカメラ内にエフェクト機能があってもなくてもあまり関係ないと思います。そういう機能のためにお金をかけるよりは、少しでもレンズに回した方が良いのでは。ちなみに、キットレンズの12-32も良いレンズでシャープで綺麗な画が撮れます。ただ、F値が大きいので光量不足の場面はやや苦手です。

あと、バッテリーが貧弱なので、1日撮影に出る場合は予備を2〜3個は持ってないと不安です。互換品でもいいのでいくつか買い足して用意しておいた方がいいです。

まあそんなことで、まだ結論が出ていないようでしたら、少しでも参考になれば。

書込番号：21875490

マクロレンズの選択

[ねびお]

マクロレンズてどれにしようか悩んでおります。

gx7mark2で主に
花 昆虫 インテリアな小さい置物 などなど撮りたいです。

影の写り込みや、被写体との距離を考えて
leica 45mmマクロか OLYMPUSの60mm f2.8マクロかな？というとこまで絞れました。

口コミを見て回ると60mmをお勧めされている方が大変多いように感じました。

何点か質問させていただきたいのでお願いします。

1.
手ぶれ補正dual.isのことを考えるとパナマクロを選択するほうが無難か、虫などの被写体だと撮影距離を優先させボディ内手ぶれ補正だけで60mmにするべきか。

2.
等倍マクロでなくOLYMPUSの30mmf3.5を最初検討してましたが2.0倍でなく2.5倍だからこそ撮れる場面は普段撮りで私のような用途、被写体相手だとありますでしょうか？実際2.0 2.5倍で接写した場合違いは結構差はありますか？

3.
45mm または 60mmの ボカシ用単焦点として ポートレートやスナップにも使いたいのですが、同f値で比べた場合 画質、ボケの質感等はどんな感じでしょうか？
ボケ量はなんとかできても雰囲気は単焦点と見比べた場合素人目でもすぐ分かるレベルですか？
(ポートレート用に42.5mm f1.2やf1.7、45mmや75mmなど考えてるので気になります。

質問多くて申し訳ないですが助言お願いします。

書込番号：21861413　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ねびおさん

お花と物撮りでしたら、逃げる被写体でないので、三脚を使ってじっくり撮影された方が良さそうです。

昆虫撮影ですと、フルサイズ換算で90mmから200mm程度の長めの焦点距離のレンズを使われた方が無難かと思います。昆虫撮影ですとSSを稼いで撮影されるので、手ブレ補正を気にされる必要は無さそうです。

なので、手ブレ補正なくてもOKだと思います。

なお、お花撮影で三脚禁止の場所で、SSが稼げない状況の場合、手ブレ補正は有った方が無難かと思います。

書込番号：21861531

[あきらＫ]

こりゃまた欲張りですね。
まず、花と昆虫だと、適するマクロレンズが違うと思います。
花でも、雌しべだけ! となると、昆虫に近いものがあるでしょうけど。

花なら、45mmでいいと思います。
虫なら、60mmよりも、もっと長いほうが良いと思います。
マクロ沼に嵌まり込むと、たぶん、両方買っちゃいますな。（笑）

三脚派か、非三脚派かでも違いますし。
さらに、ポートレート用となると、難しくなってきます。どういうポートレートを狙うかによって、適するレンズが違いますし。（使用者の好みというのも大）
候補の2本だったら、私なら45mmを選びますが、バストショットを撮るとしたら、もっと気軽に雑談できる30mmかな。

まずは中間リングから、というのもアリですよ。

私は、マクロでは虫撮なので、今は、105mmと150mmを使っています。（45mmも持っていますが出番は少ないです。オリには苦い思い出があるので60mmは買ってません）
昨日は150mmでした。
http://akirak.ipm.jp/?eid=1328039

書込番号：21861557

[dededen01]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞あきらＫさん

皆さん回答ありがとうございます。

自分は三脚の使用を極力抑えたいので
それでしたら45mmマクロのほうがよさそうですかね…

寄れるレンズでも取れない領域.マクロレンズでしか取れない領域をどアップでとりたいのでマクロ持つならマクロ専用！って使い方をしたいです。なので撮りやすさを考えたら60mmかな？と思ったのですが、手ぶれ補正が頭をよぎり躊躇してます…

書込番号：21861737　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねびおさん　こんにちは

自分の場合は　MFの60�oマクロレンズをマウントアダプターで初代のGX7に付けて撮影しているのですが　ボディ内手振れ補正が効いている感じは少ないので　手振れ補正の方から見ると　パナのレンズの方が良いかもしれません。

＞2.0倍でなく2.5倍だからこそ撮れる場面は

等倍以上の撮影ができる事は大きいとは思いますが　このような撮影の場合　被写体とレンズの距離が近く虫などの撮影では使い難いです。

後　マクロレンズとF1.4やF1.8のレンズですが　F1.8とF2.8比べればボケの大きさちがいますし　マクロレンズの方が描写シャープに作られている反面　ボケの方が少し固めに感じるかもしれません。

書込番号：21861839

[ナナミとユーマのパパ]

EOS7D2�U+EF180mmマクロ

d(￣ ￣) 屋外で使うマクロレンズなら焦点距離は少しでも長い方が使い易いですよ！

書込番号：21861851

[横道坊主]

まずは手持ちのレンズで何処まで寄れるか、検証してみては？
手振れ補正付きと言っても等倍付近になると、補正効果が落ちてブレやすくなるので、本当のマクロ域より手前で撮ってる人も多い。

書込番号：21861934　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>等倍マクロでなくOLYMPUSの30mmf3.5を最初検討してましたが2.0倍でなく2.5倍だからこそ撮れる場面は普段撮りで私のような用途、被写体相手だとありますでしょうか？>>実際2.0 2.5倍で接写した場合違いは結構差はありますか？

撮り方によって用途を見つけることができるかも知れません。
またディスタンスに余裕が生まれるためバリエーションを拡げられます。
ボケについてですが、等倍や等倍を超える近接では被写界深度が極端に浅くなってしまうため、適宜絞ってボケ量を調整する方が趣意の伝わりやすい写真になると思いますよ。

書込番号：21861972

[ポポーノキ]

この季節、
45mmマクロが付けっぱなし
になる事が多いです。
ライカブランドと実売価格の
安さが決め手でした。
どちらも甲乙付け難いレンズ
ですね。

書込番号：21861981　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

>>もとラボマン ２さん

私も、先日までは初代GX7でマクロ撮影していたのですが、G8に変えたところ、非パナMFレンズでの手ぶれ補正が良く効くようになりました。
初代GX7だと、「何かの拍子にブレ補正が効くことがある」程度でした。
G8は、シャッター音も静かで、とても快適です。ただし、パリアングル液晶が使いにくくて泣けてきますが。

マクロ用に、チルト液晶機が欲しくてGX7MK2をウォッチしていますが、EVFがチルトしないので、MK3の下落待ちに傾きつつあります。
横から余談失礼しました。

書込番号：21861994

[ミスター・スコップ]

ねびおさん

マクロレンズ選びは、どこまで本格的な接写を目指すのかで決まって来ると思います。

・手軽さが最優先： パナソニック30mmF2.8。それまではAPS-C・一眼レフで100mmマクロを用いていた為、パナソニック30mmF2.8ではあまりにも簡単に接写が可能だったので、涙がちょちょ切れる程、感動しました！！

・本格的な接写： 60mmが向いていると思います。30mmとの一番大きな差は、ワーキングディスタンスです。虫等は勿論、日差しによる影の影響も受け難くなります。ただ、30mmでも日差しによる影で困った事は、(個人的な経験では)確率的には数%以下と思われますから、30mmでは割り切りも必要と思います。また、60mmなら、これぞマクロレンズと言う被写界深度の浅さを表現出来ますよね。

・折衷案： 45mm？


接写でなく、ポートレート等で単にボケを得たい場合には、パナソニック42.mmF1.7がオススメです。

ただし、私の場合、ボケを得たい場合でも、どこまで背景を取り込むかで、焦点距離を使い分けています。超ヘタッピでお恥ずかしい鍵ですが、以下に様々な単焦点レンズによる撮影例を付けておきました。ご興味があれば、ご覧下さい。

・3つの連続する書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21315196/#21317757

・4つの連続する書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21775463/#21777271

・2つの連続する書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=21721975/#21722474

書込番号：21862882

[dededen01]

＞もとラボマン ２さん
＞ミスター・スコップさん
＞あきらＫさん
＞ポポーノキさん
＞少年ラジオさん
＞横道坊主さん
＞ナナミとユーマのパパさん
＞おかめ@桓武平氏さん

返信遅くなり申し訳ないです

マクロ域では手ぶれ補正も効きずらいしやはり三脚推薦ですか…
dual.isまたは dual.is2でもどのみちキツいですか？それとも大幅に改善されるのであれば45mmのほうかな？

それとも補正はあまり考えず
昆虫なども撮るわけですしワーキングディスタンスを優先しえ 60mmにしてあとは腕次第みたいな… 笑

スナップやポートレートも撮れる汎用性より本格にマクロ専用として他の所持レンズと使い分けたいのでそう考えたら手ぶれよりワーキングディスタンスをとってOLYMPUS マクロを選択したほうがいいですか？

書込番号：21863492　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

途中からスレ主さんが変わってるように感じるのは気のせいでしょうか？

書込番号：21863677

[おかめ@桓武平氏]

＞少年ラジオさん

>> 途中からスレ主さんが変わってるように感じるのは気のせいでしょうか？

このスレ主様は、以下のリンクの「掲示板　利用ルール」に抵触しているかと思います。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR020

書込番号：21863751

[少年ラジオ]

おかめ@桓武平氏さん
そんなルールがあったんですね。
”てんで"存じませんでした。

書込番号：21863778

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) よくよく見ると過去にも別アカで同じ様な質問してたんですね！

『マクロレンズ検討中』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766326/SortID=21777264/#tab

書込番号：21864678

[suumin7]

ほんまや。

書込番号：21865048　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルレンズ

[ミッチェルル]

縁あって、GX7MK2を手に入れました。手持ちフルサイズレンズ21mmを装着して使用しようと思うのですが、レンズを付けて、電源を入れると、焦点距離は、いくつにしますか？と聞かれます。この場合は、焦点距離いくつにするのがいいのうでしょう？またピーキングの高と定の差はどのくらいなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：21857446

[infomax]

実焦点距離

書込番号：21857507　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ミッチェルルさん
レンズには実焦点距離を書くようにしていると思います。
例えば純正のレンズならフルサイズ換算焦点距離が40mmでも
レンズには20mmって書いてあるはずです。
でそのときの設定は20mmになるはずです。

お持ちのレンズも実焦点距離が21mmで
それをGX7Mk2に付けたら換算42mmになるわけですが
同様に21mmに設定すべきと思います。

ピーキングの方はよく分かりませんが
これは実際やって自分で体感するのがよいのでは。
で使いやすいあたりに設定して使ったらよいのかなと思います。

書込番号：21857538

[kyonki]

だから、焦点距離は不変ですから「21」です。

21がなければ一番近い20などにすればいい。

書込番号：21857544

[松永弾正]

M4/3は『実際の21mm』で『換算42mm相当』が得られるだけです。
だから21mm。

350mmの缶ジュース。
二歳児にはもて余す量で飲みきれません。
嫁さんには丁度よい量。
外にいる僕には足りません。
胃袋〈センサー〉のサイズによって満腹感〈換算焦点距離〉はかわりますが、基本、350mmという缶ジュースの容量〈焦点距離〉は同じです。

書込番号：21857595　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん こんにちは

この焦点距離入力は　手振れ補正に必要で　数字が大きく違うと手振れ補正の誤動作起こす可能性があるので　本当はピッタリの換算ではない　実際の焦点距離入力するのですが　同じ数字が無い場合は近い数字で良いと思います。

書込番号：21857599

[Southsnow]

ピーキングの強と弱はユーザーそれぞれの好み。もし全員の好みが同じならオンオフだけでいい。

書込番号：21857608　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ミッチェルルさん

G8で確かめたら、21mmが設定できるので、GX7mk2も21mmを設定できるのではないでしょうか。

＞またピーキングの高と定の差はどのくらいなのでしょうか？
何か勘違いをされているのではないかと思いますが、ピーキングとは、MFをサポートする為に、画像の各部のコントラストを測定して、解像度が高くなっている部分の色を変化させて焦点が合っている場所が分かるようにする機能です。
因みに、21mmぐらいになると、画像を拡大しないと意図した場所がジャスピンにならないと思いますが、拡大してもピーキング機能は動作しますので、ご安心ください。
また、G8での確認ですが、カスタムメニューのピーキング項目で、ピーキングの感度や表示色を変更する事も可能です。
尚、暗い場合や模様がはっきりしない被写体はピーキングが効かないので、勘で合わせるしかないと思いますが、被写体が近い場合は、MFの時だけ懐中電灯等で光を当てて明るくするという方法もあるかと思います。

書込番号：21857631

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん　度々すみません

＞またピーキングの高と定の差はどのくらいなのでしょうか？よろしくお願いします。

自分の場合　初代GX7やGX8で　ピーキングの高と低いろいろテストしてみましたが　どちらもピント位置うまく合わず　ズレる事が多いので　ピーキングには頼らず　部分拡大でピント合わせしています。

書込番号：21857642

[ミッチェルル]

そうなんですか。ピーキング機能が付いているのもGX1からの買い換え動機の大きな1つだったのに。まだいじり始めたばかりなので、イロイロと試してみます。

書込番号：21857651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッチェルル]

懐中電灯ですか！何で金属やテカテカしたものに、反応が良いなと思っていたところです。合点がいきました。明るいとピントが合いやすいのですね。勉強になりました。

書込番号：21857656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ピーキングの高と低、試してみたところ、色の付く範囲が低のほうが広く、高だと狭くなりますね。

ということは、高のほうが（コントラストの差を）厳しく判断しているということかもしれません。

書込番号：21857706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッチェルル]

ピントってコントラストの差で決まるのですか！知らなかった。

書込番号：21857722　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ミッチェルルさん

＞またピーキングの高と定の差はどのくらいなのでしょうか？

というのは、ピーキングの感度設定だという事を理解しましたが、私の間隔では、ピーキング感度が低の場合は、望遠レンズなどでは感度が低くて使い物にならないという感じで、高にすると、広角等で感度が良すぎてMFを合わせにくくなるという感じがしまですが、私は切り替えが面倒なので、いつも高にし、ファインダーの画像を拡大してMFを行っています。
このようにすれば、広角から望遠まで、概ね問題なくMFが出来るのではないでしょうか。
尚、月は大丈夫ですが、星を取る場合はピーキングは効かないですが、普通は軸上色収差が出て赤->白->緑と変化する為、星の色で判断しています。
ただし、今後は、パナのG8で星空AFを試してみたいと思います。

書込番号：21857727

[KID.R33GTR]

＞ミッチェルルさん

自分はGX7�Vですが、
GX7�Vにマウントアダプター(ニコンF用)つけてSIGMA135F1.8ARTで撮ったものを添付します。
電源入れると焦点距離は？的なものが表示されるので、
多分手振れ補正用だと思ってレンズの焦点距離を入力してます。
本当はドレが正解なのかは分かりませんが。

EXIFは絞り0、焦点距離0になっているようです。

ピーキングは高の方でマニュアルフォーカスしてます。
一度低でやってみたのですが、何となくビミョーだったので高にしました。

書込番号：21857911

[あきらＫ]

ピーキング、めっちゃ使っています。
目が弱ってしまったのですが、長いAFなマクロレンズが存在しないんだよなぁ。
愚痴はさておき、レンズの焦点距離や絞りの状態によって（マウントアダプタ経由で自動絞りにならないレンズ使用時）、また、被写体によって、より良いピーキング感度は変わってきます。
私は、Fnにピーキングの切り替えを設定して使っています。
おすすめですよ。（それた話題に乗っかって申し訳ないっ）

書込番号：21859970

[ミッチェルル]

良いですね。Fnメニューに登録してみます。

書込番号：21859976　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会の動画や静止画

[ちくわの磯辺揚げ]

運動会の写真をどう撮るか悩んでいます。

今年も主人は仕事のため義母と2人で行きます。昨年は義母にビデオカメラをお願いし、三脚に固定して撮ってもらいました。私はカメラを持って動いて写真を撮りました。

GX7MK2Kに45-175mmのレンズを付けて写真を撮る予定です。
ビデオカメラはソニーAX40です。
主人からはカメラを保護者席から義母にお願いし、私がビデオカメラを持って動いて撮って、動画から静止画にしたらと言われています。

GX7MK2KとソニーAX40、どちらで動画を撮って静止画にした方が綺麗ですか？
1番は動画を撮ることですが、写真も欲しいです。

何かアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：21845580　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

GX7�UとAX40、単純にどちらが静止画が綺麗かと言われればGX7�Uでしょうね。かなりの差があると思います。

GX7�Uのセンサーはマイクロフォーサーズ規格なのに対して、AX40は1/2.5型センサーですから圧倒的な大きさの違いがあり、それが色調や諧調性に表れますから。

いっぽう、手振れ補正や動体追尾能力（動く被写体にピントを合わせ続ける能力）という点ではやはり動体撮影に特化したビデオ専用機であるAX40のほうが優れている面が大きいと思います。

望遠性能について、AX40は16：9時で26.8-536.0mm相当ですが、GX7�Uに45-175mmを付けた場合には90−350mm相当です。つまりAX40のほうが広角から超望遠まで自在に使えることになります。

お義母さまが保護者席からGX7�U＋45−175mmで狙うと少し望遠が足りないかもしれません。できたらお義母さまにはAX40で動画をお願いし、ちくわの磯辺揚げさんがGX7�Uを持って動き回られたほうがうまくいくように思うのですが。

書込番号：21845613

[SakanaTarou]

＞ちくわの磯辺揚げさん
わたしも
昨年と同じパターンで
お義母さまがビデオカメラAX40で動画を三脚固定で、
ちくわの磯辺揚げさんが、GX7MK2Kに45-175mmのレンズを付けて動き回りながら静止画を撮る、というのがいいと思います。

理由は　上で　みなとまちのおじさんさん　が書かれている通りです。

あと、動画はやはり三脚固定のほうがきれいですし。

書込番号：21845625

[CRYSTANIA]

静止画をRAWで撮って、adobe LightroomなどでRAW現像作業をやらないのであれば

GX7MK2の「4Kフォト」モードで撮るというのもあります。
4Kフォトの撮影モードを「4K連写（S/S）」という1回シャッターを押して撮影開始、もう1回押すと撮影終了のモードにしておけば、普通に動画を撮る感覚で撮影できます。
撮影後に、再生、コマ送りなどしながら静止画にしたいシーン（コマ）を指定して静止画に。

撮影した4Kフォトのファイルも、普通にYouTubeにアップロードすれば、通常の動画と同じように視聴できます。

書込番号：21845686

[あきらＫ]

難題ですね。
ビデオから写真を切り出す場合、シャッタースピードが早い方が良いのですが、動画として鑑賞する場合には、シャッタースピードを早くして撮った動画はパラパラ感が出て不自然に見えます。（画面が歪んでしまうローリングシャッター現象も目立ちます）
動画からの静止画切り出しには過大な期待はせず、それぞれが役割を担当して撮ったほうがいいと思います。（ビデオカメラは設定をしないと早いシャッタースピードにはなりません）
ビデオは三脚に据えて撮るべきですが、写真の場合は据える必要がないので、より良いフレーミングを確保しやすいですからね。
より良い撮影、頑張って下さい。

書込番号：21845795

[みなとまちのおじさん]

あ、お題が動画からの切り出しでしたね。

GX7�UもAX40も4K切り出しができますが、前述の理由から切り出した静止画の綺麗さという点では圧倒的にGX7�Uのほうが有利だと思います。

4Kという規格は約800万画素なのでどちらもほぼ同じです。2L版のプリントなら十分で、きちんと撮れていればA4版にも耐えられます。また2Kの大型液晶テレビにも十分対応できます。

45-175mmで望遠域が足りないと思われれば、EXテレコンやデジタルズームをうまく活用されれば解消できると思います。

書込番号：21845869

[ちくわの磯辺揚げ]

＞みなとまちのおじさんさん
＞SakanaTarouさん

お返事ありがとうございます。
義母がビデオカメラ、私がカメラを持って静止画を撮るというスタイルで行きたいと思います。
昨年、あまりにうまく写真が撮れず今年はどうしようか、私がビデオカメラかなとか悩んでいましたが、スッキリしました。

書込番号：21845875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞CRYSTANIAさん
お返事ありがとうございます。
4Kフォトモード気になっています。
昨年はこの機種のカメラではなかったので、連写で数撮れば何枚か当たるかなという撮り方でした。
4Kフォトはあまり使ったことがなく、撮影が終わって保存の時間が長く、次に写真を撮るまで時間がかかり使いにくいなという記憶があります、、
色々と試してみたいと思います。

連写で撮るより、4Kフォトモードの方がいいでしょうか？

書込番号：21845896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞みなとまちのおじさんさん

動画からの切り出しもGX7MK2なのですね。
うまく撮る自信がなければ、GX7MK2で動画で撮っていた方がいいでしょうか?

書込番号：21845923　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞連写で撮るより、4Kフォトモードの方がいいでしょうか？

4Kフォトモードも連写の1種です。通常の連写だと1600万画素のフル記録ですから秒間8コマですし、連写するうちにだんだん記録スピードが遅くなります。

4Kフォトモードは画素数を4K（800万画素）に抑えることで秒間30コマを実現し、パナソニックの仕様ではそのままの秒間コマ数が維持されます。
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk2/4k_photo.html

1600万画素まで必要なく、800万画素で良いのならより細かい動きをとらえられる4Kフォトモードのほうが使いやすいように思います。800万画素あれば2L版プリントは余裕ですし、A4版にも耐えられます。2Kの大型液晶TVで鑑賞するのにも十分ですし、SNS用途ならオーバースペックです。

なお、通常の連写でも4Kフォトモードでも撮影中にカメラ本体のメモリカードからSDカードに書き込みしていますが、なかなか追いつきません。少しでも書き込みスピードの速いSDカードを使えば改善する可能性はありますが、根本的な解決にはつながらないように思います。

書込番号：21845929

[suumin7]

＞ちくわの磯辺揚げさん

運動会など沢山撮る場合は4Kフォトや連写を使うと後から画像を選ぶのは大変ですよ。

動画はお任せしているのですから、一瞬を撮ることに集中した方がいいでしょう。

ご存じかと思いますが、少なくともオートモードでなくシャッタースピード優先モード(1/500位かな)で撮ることをお薦めします。

フォーカスモードなどいろんな設定もありますが、あまりあんまり考えるとおかしくなりますね。

書込番号：21845970　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

動画と静止画の両立、難しいですよね。
ところで運動会でどんなプログラムを撮るのですかね？

書込番号：21846062

[matu85]

＞ちくわの磯辺揚げさん

今晩は、

先ずは、ご主人様従いましょう、多分昨年の結果を踏まえてのご意見と思います、

＞BAJA人さん　の言われるようにプログラムにもよりますが、手持ちで被写体を追いかけるシーンが多いでしょうし、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21414106/#21483356　　動画のサンプル　１９日に孫の運動会も撮りましたが、

多くの人が映りアップ出来ません。

26日は孫娘の運動会です、勿論、動画主です。（でも、我が家には、テレビは有りません）　

書込番号：21846598

[ちくわの磯辺揚げ]

＞あきらＫさん
お返事ありがとうございます。
役割を分担して撮影、、そうですね。ビデオカメラは義母にお願いし、私はカメラを持って写真を撮ることにしました。

書込番号：21846829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞みなとまちのおじさんさん
4KフォトのURLありがとうございます。
昨夜、4Kフォトモードにしてカメラを触ってみましたが、動画を撮っている感じですね。連写をしている感覚はなかったです。

どのモードで撮るか、当日までに試してみようと思います。

書込番号：21847712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞suumin7さん
返信遅くなり、申し訳ありません。

連写で撮った後、写真の枚数が多く選ぶのが大変なのですが、一瞬を逃してしまうかもと思い連写で撮っています(＞＜)カメラ任せです。

インテリジェントオートプラスでいつも撮っています。 シャッタースピード優先モードはSのダイヤルですかね？？
今日から数日、天気がいいので外で写真を撮って試してみようと思っています。

書込番号：21847738　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

＞ちくわの磯辺揚げさん
昨年、あまりにうまく写真が撮れず今年はどうしようか、
と有りますが、写真はどのような失敗が多かったのでしょうか？

撮影場所がイマイチで自分の子供がうまく追いかけられなかった？
ピントがあいにくかった？
45-175が電動ズームでズームが間に合わなかった？
手ブレが酷くて写りが悪かった？

撮影の方法は以前と同じで良いと思いますが、「うまく写真が撮れなかった」原因をハッキリとさせて、対策した方が良いかと思います。

4Kフォトモードは慣れないといつ撮影していて、いつ撮影が終わったか分かりにくいと思うので、
撮影モードをS(シャッター速度優先)、連写モードHかMでAFモードをAF-S
での撮影がちゃんと1枚を写すのに失敗しにくいかと思います。
これは個人の感じ方、考え方で変わると思うので、参考にして頂ければ有難いです。

書込番号：21847741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞BAJA人さん
こんにちわ^ ^
返信遅くなり申し訳ありません。

平均台、鉄棒などの障害物、ダンス、かけっこもあるのですが、お盆に何か乗っけて走るようです。走るというより早歩きくらいの感じです。

書込番号：21847762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞matu85さん
こんにちわ^ ^
主人に従う、、そうですね。そう思っていたのですがこちらで質問し、皆さんのお話を聞いていると昨年と同じ撮影スタイルでいくことにしました。
主人ば写っていれば十分くらいで写真に興味がなく、、写真好きの身内がいる方が本当に羨ましいです。

書込番号：21847805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞vipから（ｒｙさん
こんにちわ^ ^
去年の失敗は45-175mmのレンズを忘れていったことです、、標準レンズで撮りました。小さな少人数の田舎の園だったので、トラックの中に撮影できる場所もあり助かりました。
キッズモードで連写で撮ったのですが、明るくなり過ぎて白っぽい写真、ブレている写真が多かったです。

細かい撮影モードを教えていただき、ありがとうございます。試して撮ってみたいと思います。

書込番号：21847849　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

あれこれ撮影設定で悩むより、シーンガイドモードの「スポーツ」をお試しください。日中屋外での運動会ならカメラが自動的に最適な露出や色調、シャッタースピードなどを設定してくれるので悩まなくて済みます。

活用ガイドの70P〜を参考にしてください。

書込番号：21848063

[suumin7]

＞ちくわの磯辺揚げさん

そうなんですね。
あとで整理するのが苦でなければ、一瞬を逃さないので(4Kフォトはお薦めできませんが)連写も良いでしょうね。

シャッタースピード優先は「S」です。
スポーツなど動きのあるものを撮るときにはシャッタースピードが遅いとぶれてしまいます。
運動会なら1/500秒でいいと思います。

ちなみに花など静止しているものの背景をぼかして撮りたいときは、絞り優先モードにするといいですよ。
これは「A」で、絞りの数値が小さいほどボケが大きくなります。
また、望遠側のほうがボケは大きくなります。

オート撮影もいいですが、良いカメラなので目的に合ったモードで撮るのも楽しいですよ。

他の方も書いておられましたが、動体の場合はフォーカスモードは「AFC」が良いのではと思います(画像参照)。

いろいろ書きましたが、わずらわしいので自分のスタイルで撮影を楽しんでもらえればよいと思います。

書込番号：21848176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞みなとまちのおじさんさん
シーンモード教えていただき、ありがとうございます。子供をかわいく撮るにしたままで、他をあまり見たことがなかったです。
スポーツ試してみます！設定をしなくて済むのはありがたい機能です。

書込番号：21851171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞suumin7さん
詳しく教えていただき、ありがとうございます！
フォーカスモードを確認しましたが、AFFになっていました。多分、子供撮るからこれかな？くらいで設定しています。
AFCも試してみます。
明日が本番で時間がないので、子供の出番までに他の学年で撮ってみます。

書込番号：21851195　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機を初代よりアップデートするか悩んでます。

[よっちゃん(*^_^*)]

当方の所有
1.G8 メイン機
2.GX7 初代 サブ機
3.パナライカ 12-60mm 野外でG8用
4.パナ 14-140mm 野外でG8用
5.パナ 25mm/f1.7 室内用
6.オリ 45mm/f1.8 大人用

主な撮影は幼児2歳と風景・スナップです。
単焦点はほぼサブ機に付けてます。

このGX7mk2のキットレンズのパナライカ15mm/f1.7も単独で買いたい位なので、サブ機GX7初代を下取りし、GX7mk2アップデートするか悩んでます。

対象が幼児なので、AFを重視してます。
手ぶれ補正はズームレンズはG8にしか付けないと思うので気にしないです。
GX7初代のLVFは小さくてボヤけた感じがしてガチピンかどうか分かりにくいかったので、進化しているか気になります。
その点、G8はLVFは大きく明るくて見やすいです。

そこで、皆様方に以下の候補で迷っています。
当然、当方の使い方次第というのは当たり前の話ですが、諸先輩方のご意見も拝見したいです。

1.GX7mk2 with パナライカ15mm/f1.7を購入
2.パナライカ15mm/f1.7を単独購入
3.オリ魚眼 8mm/f1.8を購入
→ 室内でも接近して子供を撮るのが楽しそう。
4.パナ魚眼 8mm/f3.5を購入
→ オリより少し安い。室内は難しい？
5.パナライカ 8-18mmを購入
→ 超広角で迫力がある風景写真を撮りたい
6.他の候補

書込番号：21760091　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

>> AFを重視してます。

GX7を下取りされ、
G9PROがいいかと思います。

メインをG9PRO、サブをG8の構成もありだと思います。

書込番号：21760145

[杜甫甫]

予算次第でしょう・・・・・・１５ｍｍ購入前提なら、底値のこの機種でも良いと思います。

書込番号：21760180

[gda_hisashi]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

メイン、サブの住み分けはどのようにされているのでしょう

サイズ云々と言ってもＧ８じゃダメってほどでもないような

まずそこからかも

２台ありきなならＧＸ７の不満と予算次第かと思います
ＧＸ７ご使用ならＧＸ７の価格推移もご存じですよね
今の価格を見てGX7�Uが同じ道を歩まないと思いますか？

書込番号：21760306

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

パナ8mm魚眼、
パナ7-14mm、持ってます！

買っちゃえ買っちゃえ＼(^o^)／　



で、�@�B�C�Dおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

ちなみに、私の被写体は３歳娘です(^-^)v

書込番号：21760314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
6.

書込番号：21760336　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、幼児相手に魚眼なんか使ったら確実に前玉ベタベタにされますよ。

書込番号：21760421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

＞GX7初代のLVFは小さくてボヤけた感じがしてガチピンかどうか分かりにくいかったので、

まずこれですが、EVFの視度調整あってるでしょうか？
ハッキリと見えやすいようにまずは調整してみましょう。
これでお悩みが解決したりして（＾＾；；；

そして候補のレンズですが、やはり今お持ちでない画角が良いと思います。
超広角ズームか魚眼
室内使用を想定して魚眼なら３ですね
あとは５の広角ズームあたりいかがでしょう？

自分なら魚眼は面白いですがすぐに飽きてきそうで(笑)５のパナライカ 8-18mmにすると思います！

以上ご参考になれば〜〜（＾＾）

書込番号：21760427

[あきらＫ]

>>1.G8 メイン機
>>2.GX7 初代 サブ機

まんま、私と同じ構成ですね。子供を撮るなら圧倒的にG8+12-60mmですよね。
2台必要で、チルトEVF、チルトLCDが必要でないのなら、サブもG8という構成が良いのではないでしょうか。
最近、G8の価格が高騰していますが、また落ちてくるんじゃないかと思っています。
私はマクロ撮影でチルトが欲しいので（バリアングルは使いにくい）、MK3の下落待ちです。MK2はチルトしないEVFとAF/MF切り替えスイッチ無しでパス状態です。

書込番号：21760428

[Hinami4]

他機種で撮影：そう悪くない機種ですが

こんにちは。
＞よっちゃん(*^_^*)さん、ご無沙汰してます。

よっちゃん(*^_^*)さんなら過去の人どなりから考えると�@かな？という気がします。
EVFそのものの評価はあまり良いとはいえなかったので、自分は背面液晶しか使っていません。

またチルトから固定式となったりとグレードダウンしている面も見受けられますが、サブとの位置付けであれば、使用に耐えれるかとは思います。

まぁ目的はパナライカレンズのようですし、他のレンズもいずれはと考えているかとも思いますので、�@を中心に検討され、使用に耐えきれぬなら�Aになるかなという気がします。

書込番号：21760672　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

GX7�Uでは、GX7にあったチルト式ファインダー、フォーカスレバーなど便利な機能が無くなっています。
(なお、GX7mark�Vでは上記機能が復活しています)
またファインダーの見え方も変わらないので今お持ちのGX7で良いかと思います。

私もGX7を持っていますが上記理由でGX7�Uはパスしていたので、近々GX7mark�Vを買う予定です。

また、どうしても新しいレンズが欲しいというのであれば明るく室内でも広く撮れるライカ15�oがお薦めです。

ちなみに、タイトルがサブ機をアップデート(プログラムなどを更新すること)となっていますが、多分アップグレードの変換誤りなのでしょう。

書込番号：21761002　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞GX7初代のLVFは小さくてボヤけた感じがしてガチピンかどうか分かりにくいかったので、進化しているか気になります。 その点、G8はLVFは大きく明るくて見やすいです。

GX7はmk2/mk3共に、ファインダーは初代より退化してるといっても良いくらいですよ。
実際はファインダー自体は初代と全く同じ液晶です(G8は有機EL)。
倍率も同じなので見える大きさも同じ(G8はGX7よりも倍率が高いので大きく見えます)です。
ただし、mk2とmk3は接眼部(アイピース)の形状が小さくフラットになっています。初代GX7は顔の形状にあわせて緩くカーブしてて、なおかつ大きめのアイピースになってます。
この違いでmk2.3は遮光性も固定も悪くなり正直見辛いと思います。

mk3は回避策としてオプションでアイカップが用意されましたがmk2にはありません。

というわけで、
LVFに関しては、少なくとも初代に比べて良くなっている事はありません。このあたり実機でご確認された方が良いと思いますよ。

あとはAF/MFの切り替えレバーが削除されてます。
これも日頃GX7で頻繁に使われているなら要注意です。
細かい事言うと、メカシャッタースピードの下限が初代は1/8000、mk2は1/4000という違いがありますが、これは電子シャッター併用でイケると思うので、あまり気にしなくてもいいかも。

画質はG8同様に良くなってると思いますし、25mmや15mmの単焦点の動画でもボディ内手ぶれ補正が使えるようになります(G8は使えますが初代GX7は静止画のみ)。

ファインダーとAF/MFレバーを重視されないのであれば、底値のmk2を15mmF1.7キットで買うのはアリかと思います。

書込番号：21761140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

かつてはG8をメイン機に、GX7MK2をサブ機にしていました。

現在のメイン機はG9になってますけれど。


正直、GX7MK2を入れても、写りなどはG8と代わり映えしません。
“だからいい”部分もあるとは思いますけれど、その上、G8にあってGX7MK2に無いモノが多々有るので、写りも代わり映えしない部分も含めて、その辺りをどう考えるか…ですね。

私の提案は、いっそのこと“GX7MK3”の方がいいのではないのか…です。
まだ、価格は下がってませんけれど、初代と同様にEVFも可動しますし、AFの追従もかなりアップしているとメーカー側がアナウンスしていたと思いますし。

画素数が2000万画素なので、その辺りはメイン機とされるG8を下剋上してしまいますけれど、絵作りも違う部分がありそうですから(厳密にはGX7MK3は私自身で確認していませんけれど、G9はG8やGX7MK2とはかなり違います)、メイン機のG8とはメリハリがつき、使う場面ごとで使う機種も選ぶことも出来ます。

魚眼レンズは使い処が限定されますし、私はPanasonicの7-14/F4を持っていますけれど、これも毎度使うレンズでも無いので、魚眼レンズと超広角はどうしても欲しくて仕方がなくなってからでも遅くはなく、まずはサブ機の入れ替えからでもよいと思います。

書込番号：21761273　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GX7 初代の使用状況はどのくらいでしょうか?

シャッターユニットというのは消耗品でして、シャッターを使った総回数が増えてくると、物理的に壊れます。壊れないまでも、不具合が出てくることもあります。シャッターユニットの交換となると3万円、4万円しますから、交換してまでも使い続けるか否か、判断基準の1つにはなると思います。

確認方法は以下を参照。
「パナソニックGX7のシャッター回数確認！」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17158416/

GX7のシャッター耐久回数は公開されていませんが、一般的にコンデジだと3万〜5万回程度。私はGX7を7万回から8万回くらい使ってましたが、「なんか調子悪い」と感じてました(^_^; 気持ち、昔より連写が遅くなったみたいな感じ。
なお、GH4は22万回で壊してます(^-^;;

書込番号：21761330

[よっちゃん(*^_^*)]

こんなに返信ありがとうございます^ ^

＞おかめ@桓武平氏さん
G9は欲しいですが、私には高いのと少し重いかもしれないです。
あと、最近G8を購入しましたのでまだサブには早いかもです。G8の2台体制にしたいくらいですが、さすがに予算不足です(＞＜)

> 杜甫甫さん
そうなんです。
はじめは子供を撮るのにパナライカの15mm/f1.7と25mm/f1.4が欲しいなと見てたんですよ。
そしたら、GX7mk2がかなり安かったのでセットの方がいいかなって思って今に至ります。
ただGX7には不満な訳ではないです。AF性能とファインダーがG8並みになれば良いなぁとは思いますが。

> gda_hisashiさん
住み分けはG8はグリップと手ぶれ補正がよいので、ズームで多用してます。GX7は単焦点であまり手ぶれを重視しなくてもよいシュチュエーションです。
あと、室内はGX7が多いかもしれないです。

>ＧＸ７ご使用ならＧＸ７の価格推移もご存じですよね
→ ごめんなさい。これは分かんないです。

>☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
わー。良いなぁ〜。
魚眼で子供達は可愛く撮れますか？
動物写真みたいに撮れないかなって思ってるんですが。あの魚眼の世界観好きです^ ^

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
どんな候補ですか？

書込番号：21761922　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　言葉尻を捉えるようで申し訳ありません。

　アップデートではなく、機種変更か、今、あるものをよりも高価格機種を購入してメインとサブ、
いわゆる2台体制にしようか・・・と、云うことでしょう・・・？。

　初代とかメインとか言葉に囚われているようですが、上記のような意味ですよね？

　それならば、これだけのレンズが揃っているわけですから2台体制にすることをお薦めします。

書込番号：21761974

[よっちゃん(*^_^*)]

＞横道坊主さん
それもそうですが、今しか撮れない写真には代え難いかなと思いまして。

＞Paris7000さん
視度調整は何度もしましたが見にくいですねー(＞＜)
超広角ズームか魚眼どちらも良いですよねー。
悩みます。ただ今すぐ風景とるかは分かんないです。
でも、必要な時には買えない(＞＜)
子供達に接近して魚眼は面白そうです^ ^

＞あきらＫさん
それは奇遇です。
>G8+12-60mmですよね。
→はい。外では付けっ放しですね。
グリップも描写も良いので楽しいです^ ^
AF/MF切り替えスイッチはG8の様にAFSとAFCの切り替え出来れば良いですけどねー。

＞Hinami4さん
お久しぶりです^ ^
GX7を購入した際はお世話になりました^ ^
私もGX7ではファインダーは使ってなかったので、G8のファインダーの良さに感動したんです。
新しくなったら良くなったかと思いまして。
そうですねー。GX7で気に入っているので、私にとってGX7mk2を買い替える価値があるかなんですけどね。
AF性能はG8と同性能と見て良いですかね？
本当はG8を2台持ちしたいです。

＞suumin7さん
はい。見送ってパナライカのみ購入も考えてます。
>多分アップグレードの変換誤りなのでしょう。
→あっ、間違えました(＞＜)

書込番号：21762019　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞カタコリ夫さん
ファインダーは期待しない事にします。GX7では殆ど液晶みて撮影してましたが、G8のファインダーの良さに感動しまして。

AF/MFレバーに関しては、AFSとAFCの切り替えは良く使いますねー。GX7ではゴミ箱ボタンに割り当ててます
画質に関しては、GX7も悪くはないですよ。
ただ単品でパナライカ買うくらいなら、セットで買った方がお得で買えると思いまして。

＞ゅぃ♪さん
G8で満足してますので、G8と同等の画質とAF性能になると嬉しいですね^ ^
GX7MK3にするのなら、G8の2台持ちの方がグリップも良いので良いかもしれないです。

質問ですが、AF追従は使えますか？
私は殆ど一点フォーカスしか使ってないです。
構図を決めてフォーカスポイントに瞳を定めて撮ってます。
液晶タッチでフォーカスポイント移動出来ますし。
子供達の場合、縦にして中央よりやや上ですね。
二人の場合はお手上げですが（笑）
それでも、G8のAF性能は良いと思いました。G9なんて桁外れに良さそうですね^ ^
良いなぁ〜^ ^

＞CRYSTANIAさん
シャッターに限界があるとは知らなかったです。
さすがに壊れたら買い換えますね。
ちょっとご教示頂いた方法で確認してみます。
ありがとうございます。
多分そんなにいってないとは思いますが。
壊れるほどどんどん使わないと^ ^

書込番号：21762078　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞これって間違い？さん
今現在2台体制なのですが、GX7mk2がパナライカ付きで安いので、サブ機を更新するかどうかで迷ってます。
分かりにくくてすいません(＞＜)

書込番号：21762101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

度々です。

まぁ、G8と同等で構わないとなれば、GX7MK2でもいいですね。

それとフォーカスの追従ですけれど、基本的に私も1点フォーカスとカスタムくらいしか使いません。
“追従フォーカス”はたまに暇潰しとかお遊びで使う程度です。

私が言った追従というのはAFC(AFF)時の追従のことです。

最近の機種はメニューの中にフォーカスの設定も含まれてますね(GX7MK3は未確認ですけれど49点だからあってもG8と同じかな!?)。
G8ではまだ簡易的な設定ですけれど、それでも設定はありますね。
活用しましょう。

残念ながら、GX7MK2はG8程良くないですね。
簡易設定も無いですし。


因みに、それがG9だと更に詳細に設定出来る様になりました(追従感度、エリア切替感度、被写体の動き)。

しかもご丁寧に数パターン用意されていて、そこからカスタマイズも可能です。

更に、G9ではAFエリアが更に細分化されているので(225点)、G8やGX7MK2等の49点では出来なかった設定も出来る様になっています。

メーカーがGX7MK3の追従(AFC、AFF)が上がったというのは、多分、演算が少し速くなっているのかと思います(それでもG9には追い付きませんけれど、クラスが違いますからね)。

とりあえず、GX7MK2の優位点はコンパクトなので、私は常にウエストポーチに入れて歩いています。

書込番号：21762437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
Ｇ８

書込番号：21762677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
自身のアップデート

書込番号：21762816　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ゅぃ♪さん

AFC(AFF)時で1点フォーカスの時ですね。
確かに、G8とGX7でも違いますもんね。

フォーカスが49点とか225点とか増えると何がいいんですか？
1点フォーカスしか使ってないので、よくわかんないです。

ただmk3は高いから、それだとGX7初代で良いかもですね。

あーっ、結局結論出ないです。

書込番号：21763466　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

G8の2台体制がいいんですが、それならレンズの購入に予算使いたいかもです。

書込番号：21763468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

またまたです。

225点のフォーカスエリアの場合、例えば、カメラにお任せになりがちな225点オートの場合や、カスタムの場合でも、その中で範囲指定する場合に、ゾーンの拡大や縮小、移動がかなり自由に範囲設定出来る様になっています。

しかも、フォーカスエリアのひとつの枠が49点より小さいのもポイントです。

これだと動く被写体に対して、一点で追うよりも“隣のフォーカスエリアにまたがって”追うことも可能になります。

まぁ、私は例え動くリスでも一点で追いかけてあくまでも“眼”にフォーカスを合わせにいきますけれど、設定が出来ると出来ないのとではかなり違いますよね。

書込番号：21763504

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ゅぃ♪さん

なるほどエリアを拡大させたり出来るんですね。
その場合だと、瞳にガチピン出来ますか？
私は一点フォーカスじゃないと、瞳にガチピンさせる自信がないなぁ〜

物凄い速い被写体なら使わざる得ないのかな？
リスさんとか早そうですもんね。
逆に他のピントの合わせ方のイメージがつかないです。

話変わりますが、
パナ25mm/f1.7とパナライカ25mm/f1.4では描写は違うものなんですかね？
実は焦点距離被りますが気になってはいます。

AF性能がGX7とあまり変わらないなら、パナライカ15mmか魚眼かパナライカ8-18mmの買い足しにしようかな^ ^

良く使うレンズにしたいから、パナライカ15mのが現実的かな？
でも、GX7mk2 のキットと3.5万しか差がなく、GX7を下取りすると2.2万の差になるんですよね。

書込番号：21764240　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

わずか二万とか三万円で新しいカメラが手に入る……そういう感覚でわざわざ旧機種を買ってくれる人がいることを狙ってメーカーはレンズキットを安く販売しているのだと思われますがどうでしょうか。
高級レンズも同時に売れるし一石二鳥だと思います。

書込番号：21764685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

またまた、度々です。

やはり、どんなに小さくて速い動きの被写体でも“一点”がいちばんですけれど、一点で追い付ける自信がないのなら、225点でエリア限定にするなり、カスタムを使うことも確率的にはアリだと思います。

私はほとんど一点で追いますけれど、休憩中などに試してみている訳です。

それでもやはり、G8などよりは撮せる確率は確実に高くなっています。


さて、レンズの件ですけれど、まず、レンズの配置、使用しているレンズも違いますし、開放値も違いますので、予算が許すならば一考の価値はあると思います。

ただ、そこまでぼかしたり、表現的にF1.7でも必要十分な場合は、レンズの大きさ、重さ、F1.7のレンズの評価なども鑑み、お手頃なF1.7でもよいと思います。

特に日中外で使う分には、F1.7でも開放で使えるシチュエーションも限られます。

大型店舗で比較したり、LUMIX修理工房等の拠点でレンタルされてもよいと思います(拠点のレンタルではライカしかないかもしれませんけれど)。

書込番号：21765683

[panDx]

私はGX7からGX8に買い足しましたGX8が使いにくいので3か月で売りました。現在GX７MK２が最高に使いやすいカメラだと思っています。
GX7MK3が出ましたが値段のわりにファインダーがGX7とあまり変わらないから　おてごろなGX７MK２が良いです。

書込番号：21767913

[suumin7]

ならばGX7でいいのでは…。

具体的にはGX7�Uのどこがどのように使いやすいのでしょうか？

書込番号：21767998　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ゅぃ♪さん

いつもありがとうございます^ ^
カスタム使ってみました。
確かに、49点では枠が大っきいですね。
225点の方がいいかもしれません。

LUMIX修理工房でレンタル出来る事知らなかったです。今度、東京行った時に行ってみようかな？
15mmはなんとなくイメージ出来ますが、魚眼と広角ズームは画角が再現出来ないのでレンタルが一番分かりやすいかもしれませんね。

＞panDxさん
GX7とGX7mk2の性能差が自分にとって有益か分かんないんですよね。
最近のメインはG8とパナライカ12-60mmでして、室内などの状況ではそれでまかなわれています。

書込番号：21768879　スマートフォンサイトからの書き込み

[panDx]

suumin7さん　GX８は大きくて若干重い大きさでいえばソニーのフルサイズとほぼ同じ　私がGX8が嫌になったのはカメラを持った時にメニューボタンが親指が触れて画面が不用意に変わる　ローアングルで撮るときにモニターをくるくる回さなくてはならないバリでスナップショットでは出し遅れてします。チルトで充分　それ以上に-GX7MK2のシャッター音がメカでも気にならないほど静かです。もちろん電子シャッターは無音ですがローリング現象が起きるのでメカシャッターが有利です。
画総数は　８と７の差は見た限り判別できません
とにかくGX7MK2はスッキリして私にとっては最高のカメラと思っています。

よっちゃん(*^_^*)さん　パナライカ12-60mmいいですね
GX7MK３　GX8で嫌な部分はファインダーが上下に動くのがカバンからの出し入れ時に引っかかってしまうことです　それはGX７もそうでしたのでその部分はガムテープで固定してました。GX7MK2は固定なので出し入れはスムーズです。

書込番号：21769469

[板本龍馬]

GX7のEVFに不満があっての買い替えなら GX7Mk2は辞めたほうがいいです。
GX7Mk2のEVFは ファインダー光学系の設計に狂いがあるようで 覗いていると頭痛がするほどです。
まず 被写体のピントがきちんと見えるようにすると 撮影情報の表示がぼやけて見える。
撮影情報がきちんと見えるように視度調整すると ピントが合ったはずの被写体がぼやけて見える。
いくら調整してもストレスが貯まります。MFしようとするとちゃんとピントが来たのかわかりにくい。

GX8の素晴らしいEVFとは雲泥の差です。

バッテリーも これまで使ってきたパナソニック機の中で一番持ちが悪いし。

それ以外はいいカメラです、GX7Mk2は。EVFに不満はあるけど使っています。
画質は良いし、25ミリf1.7との組み合わせではAF迅速。
手ぶれ補正もE-M5IIほどではないけど ほどほどに効きます。
割り切って 「GX7Mk2の場合背面液晶を使って撮影」なら 不満は少ないかもしれません。

書込番号：21769759

[よっちゃん(*^_^*)]

＞panDxさん
GX8はそんなに大きんですね。それでは、G8の方がいいかもですね。
GX7mk2はローパスレスになった事かなと思いますが、そんなに違うのかよくわかんないです。
それよりレンズには差の方が大きいかもですね。

＞板本龍馬さん
GX8はファインダーが良いとは知らなかったです。ただ、GX8にするならG8の方がいいかもです。

やっぱりG8があるので、GX7初代の使い続ける方向で考えたいと思います。勿体ない様に思ってきました。
パナライカは8-18mmで望遠側が結構あるんですね。
やっぱり単焦点15mmと8-18mmだと単焦点の方が画質はいいですよね？

書込番号：21773371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
そうなんゃ。

書込番号：21838124　スマートフォンサイトからの書き込み