LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

サブ機を初代よりアップデートするか悩んでます。

[よっちゃん(*^_^*)]

当方の所有
1.G8 メイン機
2.GX7 初代 サブ機
3.パナライカ 12-60mm 野外でG8用
4.パナ 14-140mm 野外でG8用
5.パナ 25mm/f1.7 室内用
6.オリ 45mm/f1.8 大人用

主な撮影は幼児2歳と風景・スナップです。
単焦点はほぼサブ機に付けてます。

このGX7mk2のキットレンズのパナライカ15mm/f1.7も単独で買いたい位なので、サブ機GX7初代を下取りし、GX7mk2アップデートするか悩んでます。

対象が幼児なので、AFを重視してます。
手ぶれ補正はズームレンズはG8にしか付けないと思うので気にしないです。
GX7初代のLVFは小さくてボヤけた感じがしてガチピンかどうか分かりにくいかったので、進化しているか気になります。
その点、G8はLVFは大きく明るくて見やすいです。

そこで、皆様方に以下の候補で迷っています。
当然、当方の使い方次第というのは当たり前の話ですが、諸先輩方のご意見も拝見したいです。

1.GX7mk2 with パナライカ15mm/f1.7を購入
2.パナライカ15mm/f1.7を単独購入
3.オリ魚眼 8mm/f1.8を購入
→ 室内でも接近して子供を撮るのが楽しそう。
4.パナ魚眼 8mm/f3.5を購入
→ オリより少し安い。室内は難しい？
5.パナライカ 8-18mmを購入
→ 超広角で迫力がある風景写真を撮りたい
6.他の候補

書込番号：21760091　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　言葉尻を捉えるようで申し訳ありません。

　アップデートではなく、機種変更か、今、あるものをよりも高価格機種を購入してメインとサブ、
いわゆる2台体制にしようか・・・と、云うことでしょう・・・？。

　初代とかメインとか言葉に囚われているようですが、上記のような意味ですよね？

　それならば、これだけのレンズが揃っているわけですから2台体制にすることをお薦めします。

書込番号：21761974

[よっちゃん(*^_^*)]

＞横道坊主さん
それもそうですが、今しか撮れない写真には代え難いかなと思いまして。

＞Paris7000さん
視度調整は何度もしましたが見にくいですねー(＞＜)
超広角ズームか魚眼どちらも良いですよねー。
悩みます。ただ今すぐ風景とるかは分かんないです。
でも、必要な時には買えない(＞＜)
子供達に接近して魚眼は面白そうです^ ^

＞あきらＫさん
それは奇遇です。
>G8+12-60mmですよね。
→はい。外では付けっ放しですね。
グリップも描写も良いので楽しいです^ ^
AF/MF切り替えスイッチはG8の様にAFSとAFCの切り替え出来れば良いですけどねー。

＞Hinami4さん
お久しぶりです^ ^
GX7を購入した際はお世話になりました^ ^
私もGX7ではファインダーは使ってなかったので、G8のファインダーの良さに感動したんです。
新しくなったら良くなったかと思いまして。
そうですねー。GX7で気に入っているので、私にとってGX7mk2を買い替える価値があるかなんですけどね。
AF性能はG8と同性能と見て良いですかね？
本当はG8を2台持ちしたいです。

＞suumin7さん
はい。見送ってパナライカのみ購入も考えてます。
>多分アップグレードの変換誤りなのでしょう。
→あっ、間違えました(＞＜)

書込番号：21762019　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞カタコリ夫さん
ファインダーは期待しない事にします。GX7では殆ど液晶みて撮影してましたが、G8のファインダーの良さに感動しまして。

AF/MFレバーに関しては、AFSとAFCの切り替えは良く使いますねー。GX7ではゴミ箱ボタンに割り当ててます
画質に関しては、GX7も悪くはないですよ。
ただ単品でパナライカ買うくらいなら、セットで買った方がお得で買えると思いまして。

＞ゅぃ♪さん
G8で満足してますので、G8と同等の画質とAF性能になると嬉しいですね^ ^
GX7MK3にするのなら、G8の2台持ちの方がグリップも良いので良いかもしれないです。

質問ですが、AF追従は使えますか？
私は殆ど一点フォーカスしか使ってないです。
構図を決めてフォーカスポイントに瞳を定めて撮ってます。
液晶タッチでフォーカスポイント移動出来ますし。
子供達の場合、縦にして中央よりやや上ですね。
二人の場合はお手上げですが（笑）
それでも、G8のAF性能は良いと思いました。G9なんて桁外れに良さそうですね^ ^
良いなぁ〜^ ^

＞CRYSTANIAさん
シャッターに限界があるとは知らなかったです。
さすがに壊れたら買い換えますね。
ちょっとご教示頂いた方法で確認してみます。
ありがとうございます。
多分そんなにいってないとは思いますが。
壊れるほどどんどん使わないと^ ^

書込番号：21762078　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞これって間違い？さん
今現在2台体制なのですが、GX7mk2がパナライカ付きで安いので、サブ機を更新するかどうかで迷ってます。
分かりにくくてすいません(＞＜)

書込番号：21762101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

度々です。

まぁ、G8と同等で構わないとなれば、GX7MK2でもいいですね。

それとフォーカスの追従ですけれど、基本的に私も1点フォーカスとカスタムくらいしか使いません。
“追従フォーカス”はたまに暇潰しとかお遊びで使う程度です。

私が言った追従というのはAFC(AFF)時の追従のことです。

最近の機種はメニューの中にフォーカスの設定も含まれてますね(GX7MK3は未確認ですけれど49点だからあってもG8と同じかな!?)。
G8ではまだ簡易的な設定ですけれど、それでも設定はありますね。
活用しましょう。

残念ながら、GX7MK2はG8程良くないですね。
簡易設定も無いですし。


因みに、それがG9だと更に詳細に設定出来る様になりました(追従感度、エリア切替感度、被写体の動き)。

しかもご丁寧に数パターン用意されていて、そこからカスタマイズも可能です。

更に、G9ではAFエリアが更に細分化されているので(225点)、G8やGX7MK2等の49点では出来なかった設定も出来る様になっています。

メーカーがGX7MK3の追従(AFC、AFF)が上がったというのは、多分、演算が少し速くなっているのかと思います(それでもG9には追い付きませんけれど、クラスが違いますからね)。

とりあえず、GX7MK2の優位点はコンパクトなので、私は常にウエストポーチに入れて歩いています。

書込番号：21762437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
Ｇ８

書込番号：21762677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
自身のアップデート

書込番号：21762816　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ゅぃ♪さん

AFC(AFF)時で1点フォーカスの時ですね。
確かに、G8とGX7でも違いますもんね。

フォーカスが49点とか225点とか増えると何がいいんですか？
1点フォーカスしか使ってないので、よくわかんないです。

ただmk3は高いから、それだとGX7初代で良いかもですね。

あーっ、結局結論出ないです。

書込番号：21763466　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

G8の2台体制がいいんですが、それならレンズの購入に予算使いたいかもです。

書込番号：21763468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

またまたです。

225点のフォーカスエリアの場合、例えば、カメラにお任せになりがちな225点オートの場合や、カスタムの場合でも、その中で範囲指定する場合に、ゾーンの拡大や縮小、移動がかなり自由に範囲設定出来る様になっています。

しかも、フォーカスエリアのひとつの枠が49点より小さいのもポイントです。

これだと動く被写体に対して、一点で追うよりも“隣のフォーカスエリアにまたがって”追うことも可能になります。

まぁ、私は例え動くリスでも一点で追いかけてあくまでも“眼”にフォーカスを合わせにいきますけれど、設定が出来ると出来ないのとではかなり違いますよね。

書込番号：21763504

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ゅぃ♪さん

なるほどエリアを拡大させたり出来るんですね。
その場合だと、瞳にガチピン出来ますか？
私は一点フォーカスじゃないと、瞳にガチピンさせる自信がないなぁ〜

物凄い速い被写体なら使わざる得ないのかな？
リスさんとか早そうですもんね。
逆に他のピントの合わせ方のイメージがつかないです。

話変わりますが、
パナ25mm/f1.7とパナライカ25mm/f1.4では描写は違うものなんですかね？
実は焦点距離被りますが気になってはいます。

AF性能がGX7とあまり変わらないなら、パナライカ15mmか魚眼かパナライカ8-18mmの買い足しにしようかな^ ^

良く使うレンズにしたいから、パナライカ15mのが現実的かな？
でも、GX7mk2 のキットと3.5万しか差がなく、GX7を下取りすると2.2万の差になるんですよね。

書込番号：21764240　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

わずか二万とか三万円で新しいカメラが手に入る……そういう感覚でわざわざ旧機種を買ってくれる人がいることを狙ってメーカーはレンズキットを安く販売しているのだと思われますがどうでしょうか。
高級レンズも同時に売れるし一石二鳥だと思います。

書込番号：21764685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

またまた、度々です。

やはり、どんなに小さくて速い動きの被写体でも“一点”がいちばんですけれど、一点で追い付ける自信がないのなら、225点でエリア限定にするなり、カスタムを使うことも確率的にはアリだと思います。

私はほとんど一点で追いますけれど、休憩中などに試してみている訳です。

それでもやはり、G8などよりは撮せる確率は確実に高くなっています。


さて、レンズの件ですけれど、まず、レンズの配置、使用しているレンズも違いますし、開放値も違いますので、予算が許すならば一考の価値はあると思います。

ただ、そこまでぼかしたり、表現的にF1.7でも必要十分な場合は、レンズの大きさ、重さ、F1.7のレンズの評価なども鑑み、お手頃なF1.7でもよいと思います。

特に日中外で使う分には、F1.7でも開放で使えるシチュエーションも限られます。

大型店舗で比較したり、LUMIX修理工房等の拠点でレンタルされてもよいと思います(拠点のレンタルではライカしかないかもしれませんけれど)。

書込番号：21765683

[panDx]

私はGX7からGX8に買い足しましたGX8が使いにくいので3か月で売りました。現在GX７MK２が最高に使いやすいカメラだと思っています。
GX7MK3が出ましたが値段のわりにファインダーがGX7とあまり変わらないから　おてごろなGX７MK２が良いです。

書込番号：21767913

[suumin7]

ならばGX7でいいのでは…。

具体的にはGX7�Uのどこがどのように使いやすいのでしょうか？

書込番号：21767998　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ゅぃ♪さん

いつもありがとうございます^ ^
カスタム使ってみました。
確かに、49点では枠が大っきいですね。
225点の方がいいかもしれません。

LUMIX修理工房でレンタル出来る事知らなかったです。今度、東京行った時に行ってみようかな？
15mmはなんとなくイメージ出来ますが、魚眼と広角ズームは画角が再現出来ないのでレンタルが一番分かりやすいかもしれませんね。

＞panDxさん
GX7とGX7mk2の性能差が自分にとって有益か分かんないんですよね。
最近のメインはG8とパナライカ12-60mmでして、室内などの状況ではそれでまかなわれています。

書込番号：21768879　スマートフォンサイトからの書き込み

[panDx]

suumin7さん　GX８は大きくて若干重い大きさでいえばソニーのフルサイズとほぼ同じ　私がGX8が嫌になったのはカメラを持った時にメニューボタンが親指が触れて画面が不用意に変わる　ローアングルで撮るときにモニターをくるくる回さなくてはならないバリでスナップショットでは出し遅れてします。チルトで充分　それ以上に-GX7MK2のシャッター音がメカでも気にならないほど静かです。もちろん電子シャッターは無音ですがローリング現象が起きるのでメカシャッターが有利です。
画総数は　８と７の差は見た限り判別できません
とにかくGX7MK2はスッキリして私にとっては最高のカメラと思っています。

よっちゃん(*^_^*)さん　パナライカ12-60mmいいですね
GX7MK３　GX8で嫌な部分はファインダーが上下に動くのがカバンからの出し入れ時に引っかかってしまうことです　それはGX７もそうでしたのでその部分はガムテープで固定してました。GX7MK2は固定なので出し入れはスムーズです。

書込番号：21769469

[板本龍馬]

GX7のEVFに不満があっての買い替えなら GX7Mk2は辞めたほうがいいです。
GX7Mk2のEVFは ファインダー光学系の設計に狂いがあるようで 覗いていると頭痛がするほどです。
まず 被写体のピントがきちんと見えるようにすると 撮影情報の表示がぼやけて見える。
撮影情報がきちんと見えるように視度調整すると ピントが合ったはずの被写体がぼやけて見える。
いくら調整してもストレスが貯まります。MFしようとするとちゃんとピントが来たのかわかりにくい。

GX8の素晴らしいEVFとは雲泥の差です。

バッテリーも これまで使ってきたパナソニック機の中で一番持ちが悪いし。

それ以外はいいカメラです、GX7Mk2は。EVFに不満はあるけど使っています。
画質は良いし、25ミリf1.7との組み合わせではAF迅速。
手ぶれ補正もE-M5IIほどではないけど ほどほどに効きます。
割り切って 「GX7Mk2の場合背面液晶を使って撮影」なら 不満は少ないかもしれません。

書込番号：21769759

[よっちゃん(*^_^*)]

＞panDxさん
GX8はそんなに大きんですね。それでは、G8の方がいいかもですね。
GX7mk2はローパスレスになった事かなと思いますが、そんなに違うのかよくわかんないです。
それよりレンズには差の方が大きいかもですね。

＞板本龍馬さん
GX8はファインダーが良いとは知らなかったです。ただ、GX8にするならG8の方がいいかもです。

やっぱりG8があるので、GX7初代の使い続ける方向で考えたいと思います。勿体ない様に思ってきました。
パナライカは8-18mmで望遠側が結構あるんですね。
やっぱり単焦点15mmと8-18mmだと単焦点の方が画質はいいですよね？

書込番号：21773371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん(*^_^*)さん
そうなんゃ。

書込番号：21838124　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの選択について

[ひろろの森]

皆様のお知恵をお貸し下さい。ほぼ初心者です。
今まで、D４０の単焦点レンズで子どもを取っておりましたが、
子どもがもうすぐ３歳になり、いろいろと動くようになったことと、
動画を撮りたいので、カメラの買い替えを考えております。
対象のメインが子どもで、趣味で夜空や風景を撮りたいと考え、
動画・軽さ・AF・予算を考慮して、こちらのGX7MK２標準ズームレンズキットの購入を考えております。

そこでさらにもう１本つけっぱなしにできる望遠レンズを考えており、
以下の２つのレンズを検討しております。

新品で、TAMRON　14-150mm F/3.5-5.8 Di III
中古で、パナソニック　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA

皆様はどちらがいいと思われますでしょうか。
以前まで、単焦点のみの使用ということもあり、判断ができないため、よろしくお願いします。

書込番号：20041188

[ひろろの森]

＞SakanaTarouさん
貴重なご意見、ありがとうございます！
やはりそうですか。。。
単独行動でのレンズの持ち運びなんて、絶対いやがるか、レンズを壊しかねないんですよね。

書込番号：20045990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞びゃくだんさん
G7の案ですが、かなり興味深いです。
レンズが新品で6万弱ですと、本体が1万5千以下で手に入ることになりますよね。
手ぶれ機能がないのが、悩み所ですね。
実際、手ぶれ機能の有り無しはどうなんでしょうか。

書込番号：20045995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ひろろの森さん♪返信ありがとうございます(*^^*)

たしかにウチの嫁さんなんかもレンズ交換は嫌がりますね。
ウチでは嫁さんもGM1を持っていますが彼女の範囲ではキットレンズだけで事が足りているみたいですね。
まぁ…イベントやお出かけには僕も一緒だからかもしれませんが(*^^*)

手振れ補正に関しては広角〜標準域の単焦点レンズ等で使えなくなりますが無ければ無いなりに何とかなると思います。
子供の撮影では手振れが気になるまでSSを落としませんから。

でも…手振れ補正の無いGM1でm4/3デビューした僕はそれまでの撮影スタイルに沿ってパナライカ25mm・15mm・オリ45mmと手振れ補正の無いレンズが増えていったので、結局手振れ補正付きのOM-Dも買いまししましたけど(笑)

おまじない程度だとは思っていますがメインの撮影スタイルによっては必要な人も居るでしょうね♪
手振れ補正の無いレンズがメインの僕は手振れ補正付きのパナ機が欲しくなって、結局今日GX8を買ってきちゃいましたから(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：20046194　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞ひろろの森さん
手ブレ補正はスレ主さんの撮影スタイルや今後のレンズ次第ですかね。

・手ブレ補正のない単焦点で動画を撮りたいか
・暗い場所で三脚無しで静物を撮る頻度
・オリンパスのレンズに使いたいものがあるか（特に魅力的なのは40-150mm F2.8でしょうか）

この辺りが選択のポイントになると思います。
子供の写真を撮る分には被写体ブレが重要になってくるので、あまり重視しなくても良いかと。
感覚的には今までの機材、D40＆35mm F1.8と同じ感じです（その組み合わせも手ブレ補正はない）。

GX7IIなら3つとも解決出来ますが、前述した「外部マイクがつけられない」のと「夜空」の撮影が弱めな点がどうなのか。

ボディをG7に抑えてそのうち安くなりそうなE-PL7を追加すれば夜空も含めて全て解決できますが、E-PL7の動画の性能はパナソニックよりは劣るかも知れません（一番わかりやすいのは滑らかさ）。
しかし、そこは2台を使い分ければいいんじゃないかと思います。

書込番号：20046248　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

G7の14-140キットはﾒｯﾁｬお買い得ですよね…

書込番号：20046984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞ぽん太くんパパさん
＞びゃくだんさん
＞☆Ｍ�E☆さん

GX8、いいですね。
ここのスレで質問しておきながら、最終的にGX8かG7のどちらかにしたいという考えに至っております。

コスパのG7か充実のGX8か、価格差は3万ほどありますが、長く使えるのであれば、そこまでの出費ではないかと考えております。
どちらがいいのでしょうか。

一旦ここでの質問は終わりにして、GX8かG7にクチコミで質問したほうがよろしいでしょうか。

書込番号：20053747

[びゃくだん]

スペック上は防塵防滴＆シャッター耐久が20万回のGX8の方が丈夫でしょう。
夜空もノイズが出にくいし、大きさと価格が納得出来るなら良い選択だと思います。

ただ、予算の余裕がなくなると思いますので、室内等暗いシーンではしばらくD40＋35mm F1.8のお世話になるかと思います。

書込番号：20054585　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

動画は奥様が撮られるのでしょうか？

パナソニックのカメラは一眼の中では撮りやすい方だと思いますが
それでもビデオカメラに比べて動画撮影は難しいですよ。

電動ズームレンズの選択肢が少ないのですが、手動ズームだと安定したズームができません。
ズーム速度を一定にするのが難しいだけではなく、ズーム中激しく手ぶれします。

ビデオカメラよりピントが浅いため、ピンボケしやすいです。

ビデオカメラほど手ぶれ補正が強くありません。手持ちで望遠側での撮影は厳しいと思います。


撮れる動画はビデオカメラよりずっと上だと思います。
ビデオカメラに比べて、楽にきれいな動画が撮れるというより、大変だけど綺麗な動画が撮れると言えると思います。

書込番号：20055182

[たぬきZ]

続けてすみません。
動画を撮る＆G7ならレンズは単焦点と高倍率ズームの２つよりも12-35mm１つがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000378040/

Ｇ7ですと、単焦点の場合に手ぶれ補正が効きませんので、動画を撮るのはかなり大変になります。
また、屋内での撮影を考えた場合、高倍率ズームだとＩＳＯ感度が上がってしまいますし、
結局手持ちでは望遠側だと手ぶれすると思います。


標準域の電動レンズもありますが、単焦点がお好きなようなので物足りないかなと思いまして。
http://kakaku.com/item/K0000281875/

もし写真が主なら忘れてください。。。

そうそう、Ｇ7とＧＸ8では機能差もそうですが、手で持った印象も大きく異なりますので
是非店頭で一度どっちが好きか試してみてください。

私は軽くてファインダーが中央にあるG7の方が好みでした。

ちなみに妻はGF5がお気に入りです。
ボタンやダイヤルが多いG7は難しいと感じるようです。

書込番号：20055219

[ぽん太くんパパ]

G7のコスパは魅力ですよ♪

今は少し値上がりしてしまいましたが25mm単焦点とセットになったキタムラオリジナルダブルレンズセットなんて1番ご希望に近いのではないでしょうか。

僕はGX8のサイズや装備に魅力を感じたので価格の事はあまり気にしませんでしたが、初心者からベテランまでのすべての人が普通以上の撮影もできるG7って賢い選択だと思いますよ♪

もし悩んでいるようであれば新規にスレ立てをしても良いと思います。

書込番号：20056327　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は14-140のレンズが欲しくて G7レンズキットの購入を考えたのですが、長く大切に使いたいと考えると質感の高いボディに高スペックのGX8の方が良いかも…との考えに至り、GX8を買いました！

でも、G7も悪くないカメラだと思います！

よく検討してください!!!



価格に捕らわれずに欲しいと思ったカメラを選ぶのが賢明だと思います＼(^o^)／

書込番号：20057229　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GX8かG7、ならどちらもいいカメラですので、ピンときた方でいいですよ。

私の目的（ピアノ発表会の動画、少しだけ動体）ならG７で十分だったので、安い方G７を買いましたが、

GX８はすごく見やすいファインダー、質感の高いボディー、本体の手振れ補正、など魅力的ですので　もちろんGX８を選ばれてもいいですね。

もっとコンパクトで、動画にもカメラ本体の手振れ補正がよく効くのが良ければGX７markII。

書込番号：20057329

[ひろろの森]

＞びゃくだんさん

GX8いいですよね。外付けマイクの形式が悩みです。

＞たぬきZさん

動画撮影は、大変なんですね。

M＞☆Ｍ�E☆さん
＞ぽん太くんパパさん
＞SakanaTarouさん

ありがとうございます！
大変勉強になりました。

皆さんのご意見のおかげで、G7を買うことに決まりました。
到着が楽しみです。

レンズの価格を考えたら、かなりお買い得に購入できました。
しっかり使いこなして、GX8かGH5に移行できたらと思っております。

皆様
様々なご意見をいただき、ありがとうございました。
妻と一緒に子どもの楽しい記録を残していきたいと思います。

書込番号：20067238

[SakanaTarou]

＞ひろろの森さん
G7に決めたんですね。
これは大抵のものは撮れるいいカメラですよ。
コストパフォーマンスがいいので、オススメです。

幼稚園の運動会とかなら余裕じゃないでしょうか。
サッカー撮りましたが、大丈夫でしたので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/

室内では　D４０の単焦点レンズ　でいいと思いますが、
G7にも　明るい単焦点を追加すれば　室内も同様に撮れます。

また外付けのストロボも追加購入すれば、バウンスですごく綺麗に撮れますね。
ということで拡張性も大丈夫です。

http://review.kakaku.com/review/K0000782624/ReviewCD=920046/#tab
レビューしておきました。

書込番号：20067289

[ひろろの森]

＞SakanaTarouさん

アドバイスしていただき、ありがとうございました！

キタムラの単焦点もセットになったG7を購入しました。妻用に薄い14-42？の標準レンズもいずれ買い足して、持ち歩いてもらおうと思っています。

良い外付けマイクとフラッシュなど、こちらで勉強しながら増やしていきたいと思います！

書込番号：20068284　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ひろろの森さん
>キタムラの単焦点もセットになったG7
ならば室内でも大丈夫ですね。

外付けマイクに関しては（レビューにも書いたんですけど）、私はいいのを見つけられていません。で、内蔵マイクをそのまま使っています。

外付けストロボはニッシンのi40フォーサーズ用を使っています。
http://www.nissin-japan.com/i40.html
これは小さいのにパワーがあって、評判がいいんです。
でもG７につける時はしっかり差し込まないと中途半端なところで止まってうまく作動しないことがありました（最初焦りました）。
が、しっかり差し込むことに気をつければ大丈夫です。

書込番号：20068304

[しま89]

G6に付けてます　その１	G6に付けてます　その２

＞ひろろの森さん
G7購入おめでとうございます。動画に外部マイクですとG7かGH4になります。
GX8はマイク端子がφ2.5mmでミニミニプラグへの変換がうまくなく、純正しか使えないようですし、バリアングルの時に液晶が使えなくなるそうです。GX7Mｋ２は外部マイク端子ありませんので論外です。
外部マイクは☆Ｍ�E☆さんお勧めのオーディオテクニカのAT9945CMを使ってます。購入当初マフの抜け毛に困って洗面所で手洗いしたら詰まらせて、かみさんに怒られました。G6、G7の動画のお供です。

書込番号：20071999

[BMWYUMING]

便乗質問です。

＞☆Ｍ�E☆さん
記載にあった発売日3タイプの最新のものは色違いとの事ですが、ブラックの色が変わったということでしょうか？
教えてください。☆Ｍ�E☆

書込番号：21835877

[40D大好き]

☆Ｍ�E☆さんではありませんが、情報だけ。

当初は、シルバーと光沢ブラックのKが発売され、G7の発売と共につや消しブラックのKBが
追加発売されました。

仕様は変更なく、外装カラーが異なるだけです。

現在、PanasonicのHP上では、Kはなくなり、シルバーとKBのみとなっています。

参考資料
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/705276.html

書込番号：21836586

[BMWYUMING]

＞40D大好きさん
早速の書き込み有難うございました！よくわかりました。また何かありましたらよろしくお願い致します！

書込番号：21837881

小動物の動画撮影で被写界深度を深く

[Vanilla planifolia]

飼ってるデグーとハリネズミの成長を動画で残したくてmk�Uを買いました。最初はハンディカメラを買うつもりでしたが、調べていくうちにスマホと変わらないんじゃないか？という疑問が湧き始め、どうせなら画質を少しでも良く･･･と悩んで調べていったら動画に強いGX7mK2を買っていました。(;´･ω･)
ところがイザ撮影となるとピントが合いません。追い付きません。;つД｀)使用レンズはLUMIX G 25mm/F1.7を使用してます。他にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを買いました。
そこで質問です。撮影対象が小さく動き回るため、パンフォーカスで撮影するにはやっぱりハンディカメラを買った方が良いのでしょうか。予算オーバーしてるのであまり出費したくないのですが、iphoneなどと比べてキレイに撮れるものでしょうか。センサーのサイズが小さい方が被写界深度が深くなりパンフォーカスになるようなので悩んでます。それとも絞ったりのテクニックで何とかなるものなのか知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21818576

[okioma]

被写体との距離が近距離であれば
どんな機材をもってしてもAFで合わせるのは至難の業。


使用しているレンズで絞り開放で撮っているのですか？
センサーが小さい方が、さらに絞りを絞った方がピントの合う範囲は広がりますが・・・
ただ絞れば、シャッタースピードを下げたり、ISOを上げたりしないとね・・・

書込番号：21818593

[gda_hisashi]

＞Vanilla planifoliaさん

基本的に画質が良いと言う機材は受光素子が大きく
使用するレンズの焦点距離が長くなり被写界深度が少なくなります
なので基本画質と被写界深度は相反すると考えて良いと思います

大きな受光素子のカメラで被写界深度を多くするには
短い焦点を使う
離れて写す
絞り値を大きくする
って事だと思います

書込番号：21818638　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞Vanilla planifoliaさん
　試しにお持ちの 40-150mmで撮ってみてはいかがでしょう。
１ｍくらい離れて撮る必要がありますが、その分相手が動き回っても追いやすいと思います。

書込番号：21818686

[Vanilla planifolia]

初心者用の書き込みがあるんですね。初めてにも関わらずレスいただけて感謝します。ありがとうございます。

＞okiomaさん
絞り優先4.0かオートで撮ってます。ピンボケだらけです。というかほとんどピンボケでピントが合うのがマレです。絞り込むってどのくらいまで絞っても良いのか分からず4.0で撮りました。

＞gda_hisashiさん
やっぱり画質と被写界深度は相反するんですね。
離れて撮ると豆粒のように映りますよね･･･。オリンパスの望遠ズームだと離れて撮りやすいんだけど、より被写界深度が浅くなってる気がします。どんなレンズでどんな絞りで撮るのが最適なのかさっぱり分からないです。思いっきり絞って撮ってみればひょっとして上手くいくのでしょうか。

＞technoboさん
40-150mmを絞り優先でめいっぱい？絞り込んで撮ってみます。
そういえばLEDライトがあるので試してみます。小動物なので直接は当てられないですが。

書込番号：21818725

[楽しくやろうよ]

動画はあまり詳しくないですが、パンフォーカスはレンズを絞ってF値を大きくすればなります。
ピントですが撮影モードやAF設定はいかがでしょう？設定で追従するのとしないのとありますよ。

私は小鳥がちょこまか走りまわるところはAFである程度撮影できました。

その時はtechnoboさん方式で望遠で離れての撮影です。ただオリンパスのレンズということで、動画時のAFの相性はわかりませんけど。

書込番号：21818743　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Vanilla planifoliaさん

〉オリンパスの望遠ズームだと離れて撮りやすいんだけど、より被写界深度が浅くなってる気がします

望遠を使えばボケが多く使える
は正解ですが

同じレンズで同じ絞り値なら離れて撮った方が良いピントのも合う範囲内はは広いです

現実的対策としては
今より少し距離をとってISOを大きくし
絞り値を大きくしての撮影が良いかと思います

書込番号：21818756

[taka0730]

動画のAFは、撮影環境が明るいと速く、暗いと遅くなりますが、どのくらいの明るさの部屋で撮っているんでしょうか？
レンズは開放F値が明るいほど動画のAFは速くなりますので、その点では問題なさそうなんですが。

書込番号：21818789

[あきらＫ]

試しに、初代GX7に25mmF1.7を付けて、撮ってみました。（40-150mmより適切だと思います）
F5.6、シャッタースピード1/30、ISO1600、MFにして、ピントリングを動かすのではなく、被写体との距離を一定に保つように、カメラを動かした方が良いと思います。
ピーキングをONにしておくと、ピントがわかりやすいです。
あまりうまく撮れていませんし（Vanilla planifoliaさんは、ここまでひどくないと思いますが、おぢさんの試みを笑ってやって下さい）、金魚ですが、上記設定だとこうなる、という例で。
https://youtu.be/NXerlDxwkc8
水槽は明るくできませんでしたが、被写体を明るく照らすと絞れて良いと思います。

書込番号：21818826

[あきらＫ]

連投すみません。
同じく、初代GX7、25mmF1.7、F5.6、SS 1/30、MF、ピーキングONにして距離一定に努力、です。
金魚よりはマシかな、と。（BB-8の玩具です）
https://youtu.be/QwneZsrTFeM

書込番号：21818888

[ありがとう、世界]

【画質】を気にするのであれば、さらに解像力を気にするのであって、
広角端ばかり使うのであれば、お手頃価格のビデオカメラよりも、iPhoneなどのほうが明らかに有利です。

＞パンフォーカスで撮影するにはやっぱりハンディカメラを買った方が良いのでしょうか。
＞予算オーバーしてるのであまり出費したくないのですが、iphoneなどと比べてキレイに撮れるものでしょうか。

お手頃価格のビデオカメラは、有効面が1/6型(対角3mm)ぐらいしかないので、
iPhoneなどで２~３倍のデジタルズームの劣化画質より悪くなります。

iPhoneなどは安くても意外に性能のよい単焦点レンズを使っているので、
高倍率ズーム且つ安いズームレンズよりも画質においては有利ですので、
レンズ要因でお手頃価格のビデオカメラは更に分が悪くなります(^^;

書込番号：21818986　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Vanilla planifoliaさん

フラッシュを使えば
披写界深度を深くできるし
動きも止めれます。

マクロはもっと厳しい
それでマクロ用のフラッシュがある訳です。

書込番号：21818987　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

絞ればピントの合う範囲は広がりますが
絞れば回折現象（小絞りボケ）っていって
像の輪郭がボケた様にもなりますので・・・
絞ってもF8位？ですかね・・・

撮影場所の明るさ等で
絞り、ISO、シャッタースピードのせめぎ合いとなりますからね・・・


使用する焦点距離も被写体との距離、
被写体が動く範囲も関係してきますから。
できる範囲で被写体から離れて撮る方がいいかも・・・

書込番号：21818999

[もとラボマン ２]

Vanilla planifoliaさん こんにちは

＞25mm/F1.7を使用してます

25�oだとボケ易い為　焦点距離が短いレンズを使うとボケにくくなると思いますが　14�oでF8に絞っても　寄り過ぎるとパンフォーカスにはならないので　どこまで寄るかでレンズの焦点距離変わってくると思います。

書込番号：21819030

[Vanilla planifolia]

夕方明るいうちに手持ちオリンパスの望遠ズームでF5.6、F8.0、F22の絞り優先Aモードで試してみました。小動物達は寝てたので映像はないですが、ケージ内はパンフォーカス出来てた気がします。ただ、F8.0くらいからISO3200になってしまい、更にF22だとシャッタースピードも4でした。(;´･ω･)ルミックスの25mmF1.7の方もF5.6以上絞ればまぁなんとかって感じですがカメラを動かすとすぐピンボケする感じです。
あと家にあった使われてないLEDライトは調べたら4800ルーメンのものでした。

＞楽しくやろうよさん
フォーカスモードはAFCです。今までルミックス25mmで撮ってましたが、ケージの外で撮る時は皆さんがおっしゃったように離れて撮れる望遠ズームの方が圧倒的に使いやすくてピントが広く合いました。25mmは無理がありすぎでした。

＞gda_hisashiさん
部屋の中でボールを転がして望遠ズームで撮影したらF8.0くらいでカメラ固定でパンフォーカス出来た感じです。
ただISOが3200になってしまったのでライト必須です。これはハンディカメラも似たような状況なのでしょうか。
現実的なISO値と最低シャッタースピードってどれくらいなんでしょう？

＞taka0730さん
部屋は明るいのですが、どちらかというと夜行性なので夜撮りたいです。

＞あきらＫさん
2本目の動画ってMFでこんなにうまく取れるんですか？これは素人では無理なんじゃないかな。まさにこんな感じで撮りたいです。なのでAFで被写界深度を深くとってと思った次第です。
1本目の動画のようにケージの中はMFの方が良いことに気付きました。パンフォーカスしててもAFだとカメラを動かすとピントが動いて気持ちが悪いです。ありがとうございます。

書込番号：21819074

[Vanilla planifolia]

＞ありがとう、世界さん
ハンディカメラ買う前に質問して良かったです。明日買うつもりでした。感謝です。

＞謎の写真家さん
フラッシュって動画も使えるんですか？考えたことなかったです。

＞okiomaさん
おっしゃるようにF5.6-8.0以上は輪郭がボケて汚くなった気がします。
夕方皆さんの意見を聞いて試した結果、望遠ズームで離れてF5.6-8.0の間で撮影し、LEDライトでISOを落としてシャッタースピードを30くらい出るようにした方が良い気がしました。でもそれだとかなりライトを当てないといけない気がします。現実的にISO値っていくつくらいまでが許容範囲でしょうか。

＞もとラボマン ２さん
そうなんですよ、25mmだといっぱいまで寄らないと小動物なので小さく映ってしまいます。でも寄ると被写界深度が浅くなってボケてしまいます。なので望遠ズームで撮ることにしました。

書込番号：21819109

[ありがとう、世界]

＞望遠ズームで撮ることにしました。

それはそれでボケ易くなります。

後方被写界深度が5cmぐらい必要なら、かなり限定的になるかと。


また、F5.6~8ぐらいでボケたようにとか書かれていますが、おそらく屋内の低照度による
・ISO感度アップ
・かつシャッター速度の低下
・さらに動体ボケ(被写体ブレ)
・近接撮影時のフォーカス未達成(またはフォーカスが必要十分になる前にシャッターが切れた)
などによる複数の劣化要因による(負の)相乗効果かと思いますので、
同じ撮影距離と同程度のF値で【日中屋外】で小さなぬいぐるみか何か撮影してみてください。

日中屋外では低感度かつ数百分の一秒になるので、屋内の低照度撮影結果より随分良い結果になるかと(^^)


なお、日中屋外の晴れでは数万ルクスから十万ルクスぐらいの照度がありますが、
日本の一般家庭における夜間屋内照度では、数十ルクスから三百ルクス以上になり(※欧米の平均より随分明るいらしいけれど)、
日中屋外に比べると、
夜間室内は 二百倍の一から千数百の一ぐらい【暗い】わけです。

ヒトの視覚ではそんな事は判別できないので、照度に関しては大きな勘違いをしたままのケースはかなりあります。

書込番号：21819350　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ISOをどこまで上げられるかは主観ですので
人それぞれかと思います。
許容範囲は、Vanilla planifoliaさんが決めてください。

書込番号：21819409

[ありがとう、世界]

誤
夜間室内は 二百倍の一から千数百の一ぐらい【暗い】

正
夜間室内は 二百分の一から千数百分の一ぐらい【暗い】

書込番号：21819524　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

MFTは元々ぼけないから気にする必要なし。
適度に絞って予行演習有るのみ。

書込番号：21820412

[Vanilla planifolia]

＞ありがとう、世界さん
今日は天気が悪いので外で撮影できないですが、明るければ全て解決なんですね。小動物相手なので難しいですが、先ほどAモードF5.6でライトを照らしたらISOが500くらいまで下がりました。使用状況に応じてスマホも利用して記録を残したいと思います。

＞okiomaさん
ISO800以下、シャッター30以上、F8以下の範囲でなんとか撮影しようと思います。

質問前は絶望的だったのにアドバイスいただいたお陰でGX7mk2を動画利用できそうで感謝します。皆さんありがとうございました。

書込番号：21821312

シャッター音

[ミッチェルル]

GX1を所有してます。マニュアル撮影が最近お気に入りですが、なんせ老眼でピントがいまいちピンと来ない。なので、GX7の中古なら少ない小遣いをやりくりで手に入れらるかなと思いしあんしています。GX7ｍｋ２のいいところはピーキング機能、老眼にやさしい。気になるのはシャッター音が消せるか気になります。どのくらい静かなのか？画像の仕上がりに影響は有るのか？などなど教えてください。

書込番号：21809239

[suumin7]

サイレントモードをONにすれば、操作音は消音に、フラッシュやAF補助光は発光禁止に設定されます。

書込番号：21809348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん こんにちは

＞どのくらい静かなのか

電子シャッターであれば　無音に近い撮影ができると思います。

書込番号：21809422

[まるるう]

＞ミッチェルルさん
電子シャッター（サイレントモード）は、小さくカチッと音がしますがほぼ無音と言って良いと思います。
GX1MK2ではシャッターユニットが改良されたので、メカシャッターの音もGX1よりも小さいですよ。

書込番号：21809463

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッチェルルさん
メガネは？

書込番号：21810727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッチェルル]

皆さんありがとうございます。
メガネに逃げちゃダメだ！って思いながら眉間にシワを寄せてます。
gx8もメカシャッター搭載してるのかな？音出ないのかな？

書込番号：21812051

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん　返信ありがとうございます

＞gx8もメカシャッター搭載してるのかな？音出ないのかな？

GX8自分も使っていますが　メカシャッター・電子シャッター両方使えます。

書込番号：21812205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッチェルルさん
メーカーに、電話！

書込番号：21813019　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

今のところパナのミラーレスでメカシャッターを搭載していない機種はないですよ。GX7mk2と比べるとGX8の方がメカシャッター音はそこそこ大きいです。私もGX8とGX7mk2を迷ったのですが、シャッター音が小さいのもGX7mk2を選んだ理由のひとつです。

書込番号：21813475

機種選びアドバイスお願いします

[007k]

この機種とDC-GF9、HC-VX985M、どれを選ぼうか迷っています。

４Kフォト（ムービー）に興味があります。
暗め室内での人物撮影中心です。

もともとは動画撮影中の静止画をきれいに撮りたいと思っていたのですが、使用していたsonyRX-100ではどうも画質が悪いと。
よく調べずに買い直したCANON M１０は動画撮影中の静止画は撮影できない仕様でした…。

これを相談したら、キレイな動画をスクショすればいいとのアドバイスいただきました。
４K写せるパナのコンデジ考えていたのですが、どうもパナのセンサー大きめコンデジは高いものが多く、
ビデオカメラも選択肢に入れてみました。

携帯性ではDC-GF9、価格ではビデオカメラHC-VX985M、画質ではおそらくこの機種かと。
４Kフォト（あるいは４Kムービーからの切り出し）に大差ないのならばDC-GF9かHC-VX985Mにしようと思うのですが、
画質にかなり差があるよ、というのであれば当機かと。

迷走気味の私にどなたかアドバイスいただけませんか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21804214

[ありりん00615]

GF9と比較している下記スレも参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=20828468/
動画を重視するならビデオカメラにするといいでしょう。ただ、写真と動画では画質が異なるので、静止画切り出しには期待しないほうがいいと思います。M10のカメラ性能に満足しているなら、M10と使い分ける手もあると思います。

書込番号：21804441

[40D大好き]

＞007kさん
こんにちは。

まず、お聞きしたいのは、「暗めの室内での人物」をきれいに静止画で撮影できればいいのか
動画がメインで、動画撮影後、あとから静止画を切り出したいのか、どちらでしょうか？

暗めの室内で動く人物は、動画ではきれいに撮れているように見えますが、静止画にすると
１枚１枚はぶれていることが多いです。

はじめからブレずに画質のいい写真にしたければ、センサーの大きなカメラと明るいレンズが有利です。

センサーの大きさは、大：CANON M１０＞DC-GF9＝GX7MK2＞sonyRX-100＞HC-VX985M：小
レンズはF値が小さい物が明るいです。

M10をまだお持ちでしたら、内蔵ストロボを発光させて撮影されてみてはいかがでしょうか。

4Kフォトから切り出したいということであれば、GF9もGX7MK2も同じセンサーと映像エンジンを
使っているので、画質は同じです。

キットレンズをダブルにして、F3.5のズームではなく、F1.7の25mmという明るいレンズで撮ると
画質はよくなります。

ここの口コミで桐谷さんという方がGF9で1080p60fpsの動画を撮影したら15分程度で発熱により
撮影がストップしたという事例を書き込まれているので、ご承知おきください。

書込番号：21804460

[007k]

＞ありりん00615さん
>写真と動画では画質が異なるので、静止画切り出しには期待しないほうがいい
そこで４Kフォトならキレイだと考えたのですが、４Kフォトも静止画切り出し程度の画質だということでしょうか？
なお、CANON　M10は買取業者に売り払うつもりです。
新しく買うものの元手にしたいもので(^_^;)

＞40D大好きさん
詳しい解説ありがとうございます。
自分の理解がさほどズレていないことがわかり、良かったです。

さて、暗めの室内で動画撮影中にも静止画をきれいに撮りたい、というのが希望です。
40D大好きさんの説明通りGF9+F1.7の25mmが私の条件ではベストでしょうか。
GX7MK2のほうが上位機種だと思い、画質もいいのかと漠然と考えていました。
画質が同じなら、携帯性に勝るGF9ですかね。

他の方も含め、引き続きアドバイスお願いします。

書込番号：21804498

[ありりん00615]

解像度と画質は異なります。一般に動画よりも写真の方が画質は高いし、暗所での動画撮影はピントがブレやすいという欠点もあります。
なお、動体撮影であればこの機種よりもGF9の方が上です。
EOS M10で問題がないのならPCアプリを検討してみるのも手かと思います。
http://kakaku.com/item/K0001008274/
上記のアプリは前バージョンまではあったBD書き込み機能が無くなったことで評価が下がっています。

書込番号：21804641

[ハイディドゥルディディ]

＞007kさん

4Kフォトと4K動画では、主にシャッタースピードが違います。静止画として綺麗なSSと、動画として滑らかなSSとは異なりますので、どこかで妥協する必要があるかと思います。

GF9よりGX7mk2のほうがいいのは、手振れ補正とファインダー付きというところでしょうか。

＞ありりん00615さん

GF9と比較されているのはキヤノンのG7Xmk2で、この機種とは違いますね。紛らわしいですが。（汗）

書込番号：21804710　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

動画からの切り出しなら、GF9+F1.7の25mmでOKだと思います。
サイレントモードでシャッタースピード優先AFの4Kフォトで撮影すれば、いい感じの静止画が
切り出せると思います。

普通の写真は16Mで、RAWも撮れますが、4Kフォトだと8MのJPGのみになるのが制限事項です。

書込番号：21804873

[xjl_lj]

まとめるとこんな感じです。
　　　　　　　　　　　4K動画　　　　　　4Kフォト
切り出すと…　　ブレて写る　　シャープに写る
再生すると…　自然に見える　ぎこちなく見える

また、4Kフォト&動画双方の制約として以下が挙げられます。
・電子シャッターのため横方向に動く被写体は歪んで見えることがある。
（通常の静止画撮影はメカシャッターのため歪まない）
・AFの動作は画像の読みだし（30fps）と平行して行うため、ゆっくりになり暗いシーンで迷いやすくなる。
（通常の静止画撮影は240fps高速AFやローライトAFが可能）

結局は通常の連写・4K動画・4Kフォトを用途に応じて使い分けることになるかと…。

書込番号：21804956

[007k]

＞ありりん00615さん
>暗所での動画撮影はピントがブレやすいという欠点
ということでしたので、

＞ハイディドゥルディディさん
ご指摘の、>GX7mk2のほうがいいのは、手振れ補正（略）というところ

を考えて、何となくGX7mk2のほうが高画質かなと思ったのですが、そんな簡単な問題じゃないですかね？

あと、根本的な疑問が。
40D大好きさんとxjl_ljさんのアドバイス読んで疑問に思ったのですが、
4K動画撮りながら4Kフォト撮るのって不可能なんですか？
だとすると4K動画撮影中に撮影できる静止画のモードというか画質はどれになるんでしょうか？

私の元々の希望が動画撮影中の静止画同時撮影、できればその静止画もなるべく画質の良いもの、というものでしたので。

話ややこしくてすみませんが、どなたかお教えを。

書込番号：21805079

[ハイディドゥルディディ]

＞007kさん

こんな感じの仕様です。

書込番号：21805118　スマートフォンサイトからの書き込み

[007k]

＞ハイディドゥルディディさん
さっそくのマニュアル？提示ありがとうございます。
これ読むとけっこう制限多そうですね。
４K動画撮影しながらの４Kフォトなんてとてもじゃないけど無理そう。

てか４K動画MP4撮影時は
写真優先設定ができない→動画優先なので静止画は2Mかつ１０枚まで
この理解でよろしいですかね？

書込番号：21805149

[ハイディドゥルディディ]

＞007kさん

実際にやったことがないので分かりませんが、4K動画中でも写真優先はできるけれど、動画と音声が一瞬止まる、ということではないでしょうか。

書込番号：21805301　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

4K動画は音声入りのMP4動画なのに対して、4Kフォトは連続写真がMP4ファイルで保存される
だけなので、音声が入りません。4K動画と4Kフォトの同時記録はできません。

4K動画MP4撮影は、動画優先も写真優先も選べますが、写真優先にするとシャッター押したときに
動画と音声が途切れる状態で記録されます。写真は設定したSSの1/500秒等で4592×2584の大きさで
6MBのJPGが記録されます。

動画優先にすればシャッターを押したときに3840×2160の大きさで2MBに圧縮されたJPGが記録されます。
動画から切り出した静止画はシャッタースピードが1/60秒などに制限されます。

書込番号：21805336

[xjl_lj]

＞4K動画撮りながら4Kフォト撮るのって不可能なんですか？

4Kフォトはあくまで「写真を撮るような感覚」で「写真として切り出すのに最適な設定」の4K動画を撮るモード…
要はA4プリントにも対応できる800万画素の情報量を持った4K動画を、写真撮影にも応用できるようにしたものです。

だから4K動画と4Kフォトを同時に撮影という考え方はないわけです。

＞てか４K動画MP4撮影時は
＞写真優先設定ができない→動画優先なので静止画は2Mかつ１０枚まで
＞この理解でよろしいですかね？

実機で簡単に試してみました。

動画優先設定時でRECボタンを押して動画撮影した場合…Mサイズで10枚まで
（ドライブモードが4Kフォトでも可能ですが、動画撮影中は単写になります。）
静止画優先設定時でRECボタンを押して動画撮影した場合…指定サイズで5枚まで
（ただしドライブモードが4Kフォトの時は静止画撮影不可。）

なおモード関係なく、静止画優先設定時に動画撮影しながら写真を撮ると、動画はその瞬間の0.5秒程度が静止画となります。

書込番号：21805347

[007k]

＞ハイディドゥルディディさん
>動画と音声が一瞬止まる
＞40D大好きさん
>写真優先にするとシャッター押したときに動画と音声が途切れる状態

お二人のおっしゃるこの状態こそ、私が最も避けたい状態＝CANON　M10 を手放す理由なんです。
かといって動画優先モードでは、静止画撮影時シャッタースピードが遅くなる＝ブレの可能性が高い、ということですよね。
ちょっと八方塞がりの感が。

＞xjl_ljさん
ご説明で理解できました。
また実際に試していただき、お手間を掛けました。感謝に堪えません。
やはり思っていたほど自由度は高くないようですね、4K。

さてさて、どうしましょか。
１　パナ機購入→4K動画のみ撮影してスクショを後から切り出すことに専念する
２　sonyRX-100MK2中古で購入して、動画撮影中の静止画の画質には目をつぶる
今考えているのはこの２つです。

書込番号：21806076

[xjl_lj]

シューに付ける雲台や長めのプレート等を用いて2台のカメラで撮影するという方法もあります。
場合により静止画撮影時のシャッター音が動画に入らないようにする配慮も必要ですが…
一眼でも電子シャッターが使える機種やコンデジなら無音に近いレベルにできます。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101980036-4H-00-00
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/othersup/supother/detail/854

書込番号：21806090

旅先で使う、機種とレンズ選びについて

[うすらい]

はじめまして！
タイトル通り、初めてのミラーレスカメラ購入にあたって、ご意見をいただきたく投稿しました。
スマホで写真を撮るのが楽しく、もっといい写真、きれいな写真を撮りたいと思っています。

1.カメラ本体をこの機種か、EM-10 mark2 にするか、α6000にするか

色とデザインはα6000がいいかなと思っているのですが、センサーが大きい？らしく、かさばるのかな、と
この機種もデザイン、機能(4Kフォト)共に気になっているのですが、ファインダーの見え方が少し気になりました。
EM-10も手ぶれ補正など総合的にはいいなと思っているのですが、メカメカしい見た目が少し…
という感じで、どれもいいなと思うところと気になる点がありとても悩んでいます…

2.レンズキットを買うか本体＋単焦点レンズを購入するか

調べていたところ、初心者はキットレンズを使わない方がいい、という意見と最初はセットのズームレンズを使うべきだ、という意見を目にしてどちらがいいものか悩んでいます。

用途としては、飼っている猫、旅先での風景、花なんかを撮りたいなと思っています(漠然としていてすみません)。
旅先、自転車での遠出などに持って行きたいですしいろんなシーンで使いたいので、持ち運びやすいものがいいな、と

大変漠然としていますが、意見をいただければ幸いです！
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21804811　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞うすらいさん

マイクロフォーサーズがコンパクトで好きです。

このＧＷにどのカメラを持ってくか出る直前まで悩みましたが、

E-M10を持って行きました。

書込番号：21804868

[おかめ@桓武平氏]

＞うすらいさん

>> いろんなシーンで使いたい

電動ズームと軽量ミラーレス一眼と自撮り棒の１台と
もう１台あると、カバー出来るかと思います。

1. 14-42PZとパナGF10とマンフロットMPCOMPACT-BKの自撮り棒とスマホの組合せ。
2. パナGX7MK3と任意のレンズの組合せ。

自撮り棒は、一脚にもなれ、リュックに収まるので、便利かと思います。

書込番号：21804869

[hirappa]

＞2.レンズキットを買うか本体＋単焦点レンズを購入するか

単焦点レンズは欲しくなります。

そうすると、キットレンズは使わなくなりますが、キットレンズの望遠ズームは時々使うかも。

ズームレンズは高級なのが欲しくなりますから、キットレンズは無くても良いかも。

書込番号：21804884

[もとラボマン ２]

うすらいさん　こんばんは

＞レンズキットを買うか本体＋単焦点レンズを購入するか

単焦点レンズは名前の通りでズームできませんので　不便なこともあります。

その為　まず　標準ズームセットを購入し　その後好きな焦点距離に合わせて単焦点購入するのが良いと思います。

また　単焦点も購入目的にあるのでしたら　マイクロフォーサーズの方がレンズの選択多いですし　低価格でも揃えられるレンズもあるのでお勧めです。

書込番号：21804930

[hirappa]

＞持ち運びやすいものがいいな

でも、ボディーがコンパクトでも、良いレンズは大きくなります。

なので、センサーは大き目の機種を買った方が写りは素敵かと。

私だと、今買うなら富士フィルムのミラーレスにするけどね。

FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000026301/

書込番号：21804936

[ハイディドゥルディディ]

＞うすらいさん

こんばんは。
このキットのレンズは小型軽量なのに写りは良いので、先々までずっと使えます。広角12mmでここまで小さいのは他にないですし。
単焦点が必要ならキタムラだったかで25mm/F1.7付きのキットがありますし、単体で買っても1.5万円くらいです。

他の2台は使ったことがなく比較できませんが、この機種はファインダーさえ妥協すればとても良いカメラだと思います。私の場合ウエストレベル以下での撮影が多くてファインダー使いませんけど。（笑）

自撮り棒は・・・カメラ自体ちょっと重いし、液晶を前面に向けられないので、厳しいかな？

書込番号：21804947　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらい]

＞hirappaさん
新しい選択肢、ありがとうございます！笑
フジフイルムのは色が綺麗と聞いていて、気になってはいました…ただ少しお高いんですよね、
＞ハイディドゥルディディさん
ファインダーの見え方が他機種よりももやっとしている感じで気になったんですよね、
キットレンズも写りがいいとのことでこの機種がより気になってきました笑

＞もとラボマン ２さん
こんばんは！
たしかに使ったこともなく、どの焦点距離？が好きかとかわからないですからね…
最初は汎用性の高いズームレンズがいいのかもしれませんね

自撮りについてはあまりする予定はないので、大丈夫です(その時は誰かに撮ってもらおうと考えています)

書込番号：21804977　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

持ち運びやすいものですとレンズ、本体などトータルでコンパクトになるM4/3のオリンパスかパナソニックですかね。
α6000は発売時期が結構前ですのでWi-Fiが付いてません。Wi-Fiが付いてるとスマホでリモートできますので自撮りもできます。
普通に撮るならセンサーの差はそんなに気にすることは無いと私は思ってます。
オリンパスかパナソニックですが、単焦点も考えているならGX7Mk2だとキタムラのダブルレンズキットで通常のキットズームセットと同じ値段で25mm F1.7 が付いててお得です

書込番号：21805237

[40D大好き]

１　機種
たぶん一番高画質なのはα6000だと思います。基本性能はいいと思いますが、4年前のモデルとなると
デジタル物ではちょっと古いかなとは思います。いい交換レンズを選ぶと大きく、重く、高価になりますが、
標準ズームキットなら一番コンパクトです。

EM-10はデザイン的に高さが一番かさばります。見た目と異なり、標準ズーム付きで一番重いのは
GX7MK2です。たたし、EM-10とGX7MK2は交換レンズ群がα6000よりもコンパクトで、安価です。

何を重視するかで機種選びは変わりますね。

ファインダー重視ならEM-10、液晶モニター見ながらの撮影ならGX7MK2がおすすめで、α6000はパスです。

2　レンズ
初めはレンズキットがおすすめです。コンパクトだし、ズームしないと撮影が面倒になり、スマホの方が
簡単だってことになってしまうかも知れません。

背景をぼかして猫ちゃんを立体的に撮りたいという希望があれば、単焦点レンズ（25mm/F1.7など）を追加すれば
ミラーレス一眼ならではのうっとりする写真が撮れますよ。

書込番号：21805473