LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

２つのカメラで購入を悩んでます

[クッキー1102]

持っていたコンデジが壊れてしまい、これを機にミラーレスを購入しようかと思ったのですが、予算的にも 最終でGF9とGX7MK2(キタムラセット)の２つで悩んでいます。

主な用途としてはテーマパークでキャラの写真を撮ったり、ペットの写真を撮ることです。

自撮りはしないと思うのですが、180°チルトのほうがいいのでしょうか。

単焦点レンズに手振れ補正が無いということなので、暗いところで動く人を撮るのはやっぱり難しいですよね？GX7MK2の本体の手振れ補正でそこはカバーできますか？
あと動画も撮る機会は多いと思います。

昨日某店に行ったら GF9を勧めることに必死で あまりこちらの話を聞いてくれずで、、

ご意見あればよろしくお願いいたします。

書込番号：21204411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

自撮りもせず、大きさも気にならないなら、
GX7MK2が絶対お買い得です。
手振れ補正も良く効きますよ。

書込番号：21204433　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://shop.kitamura.jp/pd/4954591512915/
これですね!!!
25mmF1.7が付いてきますね!!!


自撮りしないなら180°のチルト液晶は不要かもしれません!?
大きさ重さが問題ないならボディ内手ぶれ補正があるGX7�Uが良いかもしれません!!!


GF9はﾒﾃﾞｨｱがmicro SDなのが私的にはマイナスポイントですね…( ;´･ω･`)



壊れたコンデジはキタムラに下取りに使いましょう!!!

書込番号：21204450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あっ、「暗いところで動く人」は、
手振れよりも被写体ブレが問題ですね。
これは、どんなカメラでも、明るいレンズを使うかフラッシュを焚くかしてシャッタースピードを上げるしかありません。

書込番号：21204451　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

壊れたコンデジは何を使ってましたか？
そのコンデジのズームは望遠はどのくらいを使ってましたか？


使っていたコンデジの不満や 必要な機能なども 書き込むと更に的確なアドバイスが貰えますよ！

書込番号：21204478　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー1102]

＞ハイディドゥルディディさん

返信ありがとうございます！
確かに被写体が動きすぎてたらブレますよね(汗)
ちなみに動画から写真の切り抜きはミラーレスでも可能なのでしょうか？
気持ちはだいぶGX7MK2にかたよってます！


＞☆松下 ルミ子☆さん

返信ありがとうございます！
大きさや重さは試したところそこまで気にはならなかったです！

壊れたコンデジは数年前のTZ40です。古いです(笑)

最大ズームとかはショーなど 一定の位置からしか撮れない時に望遠を使用していました。
望遠レンズは後々 余裕が出来た時に買う予定にはしています。

書込番号：21204497　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://s.kakaku.com/item/J0000005968/
これですね…

とりあえず望遠が不要なら GX7�Uでも問題ないですね！
ファインダー付いてますし明るい日中でも使いやすいと思います！

書込番号：21204510　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

お得すぎる状態の　GX7MK2 の一択＼(◎o◎)／！　・・・唯一のネックはバッテリーか？

書込番号：21204526

[ハイディドゥルディディ]

＞クッキー1102さん

動画として撮影したものから静止画を切り出すのは可能ですが、そもそも動画として綺麗に見えるSSと静止画とでは違いますので、
動画を重視すればそこから切り出した静止画は若干ブレていますし、ブレていない静止画を切り出したいなら、動きが若干滑らかでない動画になります。

書込番号：21204532　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー1102]

みなさまありがとうございました！
GX7MK2を早速購入したいと思います！！



＞☆松下 ルミ子☆さん
そうです、それです！
望遠レンズを買うときに またここでお世話になるかとは思いますが、よろしくお願いいたします！

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！
やっぱり予備のバッテリーは必須ですね！
合わせて購入したいと思います！

＞ハイディドゥルディディさん
いろいろありがとうございます！
動画の切り抜きはやっぱり画質に問題ありなのですね。それでも切り抜きたい時があるので 切り抜きできるなら良かったです！

書込番号：21204556　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞クッキー1102さん

>> 単焦点レンズに手振れ補正が無いということなので、暗いところで動く人を撮るのはやっぱり難しいですよね？
>> GX7MK2の本体の手振れ補正でそこはカバーできますか？

手ブレ補正は、「撮影者の手ブレ」だけしか軽減しません。

手ブレ補正の恩恵を受けるのは、1/(フルサイズ換算での焦点距離)秒を下回った
シャッタースピードになった時にその有り難みが判るかと思います。

動く被写体を撮影する場合、シャッタースピードを1/250秒以上で撮影するので、
手ブレ補正無くても、「被写体ブレ」は防げます。

イルミネーション撮影など動かない被写体を撮影される場合は、
シャッタースピードを抑えて撮影出来るので、
ボディ内手振れ補正がある「GX7MK2」がおすすめです。

書込番号：21204571

[W-VHS]

私のTZ40はまだまだ元気なので現役で使っていますが、
TZ40からGX7MK2だとズシッとくる重量ですが大丈夫でしょうか？
サイズもけっこうアップすると思うのですが・・・

私のなかでTZ40は上着のポッケや携帯ケースに入れて常時持ち運ぶカメラ。

GX7MK2は上着のポッケは厳く、バックか、首からぶら下げて持ち運ぶカメラ。

と言った感じで、サイズ的に運用方法の異なるカメラなのですが・・・


人に貸し出した場合もTZ40は割とすんなり使いこなせる人が多いのに対して
GX7MK2は自分でレンズキャップを外したり、キットレンズだと自分の手で
沈胴レンズを繰り出したり、ストロボも自動で上がってくれませんので
コンデジと比べて難しいと言って遠慮する人が結構います。

画質は確実に向上しますが、TZ40と比べると正直面倒臭いカメラです。
一眼やっている人には抵抗は無いのですが、全自動なコンデジからの
ステップアップだと重量の増加や、やる事が増えていて人によっては
せっかく買ったのに持ち出さない人もいたりします。

店頭で実機は触りましたか？　面倒臭くはありませんでしたか？
試しに使ってみてワクワクする感じ（楽しさ）は在りましたか？

撮影を楽しめそうならGX7MK2行っちゃて下さい。
TZ40からならガジェットとしても楽しめるカメラですよ。

書込番号：21205328

[めぞん一撮]

GFシリーズはコンデジ並みに回転数早いから、内容のお勧め度とは無関係に在庫を早く処分したかったのかも！？

>昨日某店に行ったら GF9を勧めることに必死で あまりこちらの話を聞いてくれずで、、

書込番号：21205394

購入相談（ミラーレスorコンデジ?）

[皇帝ペンギンさん]

子供が生まれてカメラを新調しようと思い色々調べたところ「本機種のキタムラセット」「RX100M5」が候補に挙がりました。
どちらが綺麗な写真を撮れますか？また、他機種でお勧めがあれば是非とも伺いたいです。

【現在】
5年ほど前に2万円程度で購入したニコンのコンデジを使用しておりますが、スマホの「Xperria XZ premium」のほうが画質が良いような気がしています
ミラーレス一眼は使用したことがありません

【用途】
子供の撮影や旅行先での撮影
昼夜問わず使いたい
子供の動画も撮りたい
長く使える機種がいい（5年以上は使いたい）

【予算】
出来れば10万円以内で…

【悶々と悩んでいること】
コンデジのほうが手軽でいいけど、ミラーレス一眼にチャレンジしてみたい
大きさや重さからミラーレス一眼は持ち運ばなくなってしまわないか？また、メンテナンス？やレンズ交換が大変そう
妻は手軽さからコンデジ推し
ミラーレスvs高級コンデジについてネットで色々調べていたら余計に迷ってしまい…

書込番号：21192738

[Paris7000]

＞皇帝ペンギンさんさん

> コンデジのほうが手軽でいいけど、ミラーレス一眼にチャレンジしてみたい
> 大きさや重さからミラーレス一眼は持ち運ばなくなってしまわないか？また、メンテナンス？やレンズ交換が大変そう
> 妻は手軽さからコンデジ推し

まずは奥様のご意見最優先が家庭円満（笑）というのは置いといて、実は奥様のご意見がもっとも正解なんです。
1インチコンデジとミラーレスのレンズキットを比較した場合、1インチコンデジにF1.8〜F2.8などの明るいレンズが付いている機種が多く、それならミラーレスのキットレンズのF3.5〜F5.6クラスに比べ、暗い室内での撮影などで有利になります。
1インチコンデジより良い性能を得るためには、もう少し明るい交換レンズを用意せねばならず、そうするとますます大きく重くなっちゃいます。
もちろん、レンズ交換できる楽しみがありますが、そこまでして使うよりは、とりあえず1台で綺麗に撮れること、そして持ち運びを優先するのでしたら、ソニーのRX100M5は最強の1インチコンデジだと思います！
一眼ユーザーのサブとして十分通用するコンデジで人気があるのも頷ける機種です。
それにお子様と多くの時間を過ごすのが奥様だとしたら、なおさら奥様が使いやすい機種を選ぶべきだと思うんですよ〜
出ないと、ミラーレスはスレ主さんが撮るけど、奥様はスマホでしか撮らないという構図になると思います。
お二人共有で使い、使用率をあげるのでしたら、どー考えてもRX100M5をお勧めしま〜す（＾＾）

もちろん、奥様もミラーレスに賛成ならいいのですが、今の所、コンデジ推しなんですよね〜（＾＾；；；

書込番号：21192781

[うさらネット]

厳密に画質観点では、GX7が上位・優位です。センササイズが違いますので。

もう一点、カメラ光学・撮像系にチリゴミが混入した場合、
場合によって写り込み現象となって障害となりますが、コンデジではゴミ除去が修理扱いとなります。
従って、メンテ面でもGX7が優位です。

手軽さのコンデジなら、もっと安価なもので宜しいかと思いますが。

※おジャンク価格のゴミ入りコンデジで随分と助かりました。分解してゴミ取り、復活。

書込番号：21192807

[クリコフ大佐]

どちらも素晴らしい選択肢だと思います。

でも心情としては、
是非ミラーレスを始めとするレンズ交換式カメラに挑戦して欲しい。

カメラボディとレンズを選択する楽しみを知って欲しい。

単焦点レンズで子供を撮る喜びを味わって欲しい。

そんな風に感じてしまうのです。

書込番号：21192849　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞皇帝ペンギンさんさん

迷うならミラーレスがイイですよ。

レンズ交換出来るから、長く楽しめます。

簡単だし、写りも綺麗。

書込番号：21192924

[おかめ@桓武平氏]

＞皇帝ペンギンさんさん

一眼レフやミラーレス一眼のボディは「消耗品」です。

ミラーレス一眼の方は、壊れない限りレンズは長く使えますが、
コンデジですと、一体型ですので、ゴミになってしまいます。

GX7MK2おすすめです。

書込番号：21192964

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はLUMIXひと筋で、現在はG8をメインに、サブとしてGX7MK2を使っています。

ご相談の件では、とりあえずコンデジでよいのではありませんか。

お子さんが産まれて写真を撮る場合、奥さんの方がお子さんと一緒に居る時間が多いのはほぼ間違いが無いので、まずは“奥さんが使い易い製品を買う”方がよいと思います(まずは奥さんがどれくらいカメラを使うのかも相談されて下さい)。

それにコンデジの方が荷物が嵩張りませんし、機種によっては明るいレンズを搭載しているモノもありますので、“至近距離で昼夜問わず”なら、明るいレンズのコンデジの方が撮りやすいと思います。

当分は望遠も出番が少ないでしょうし…。

あとは、交換レンズをどれだけ揃える気があるか…、という点です。
レンズを交換しないなら、それこそ明るいレンズのコンデジの方が撮りやすいですよ(ズームも使えますでしょうし)。

“レンズの交換”は大変では無いですけれど、手間がかかります。
それと、微妙にリスクが有ります(交換中にシャッターチャンスを逃す可能性、レンズを落とす可能性、センサートラブルの可能性等々)。

「交換レンズは追々…」で、しばらく使うなら、やはり奥さんが使い易いモノの方がよいかな…。

“レンズ交換式”は望遠が必要になった頃に再考されれたら如何でしょうか。
きっとその頃は今の機種より性能も上がっていますよ。

書込番号：21193004　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

最初から重さに躊躇している感じだったらコンデジの方が良いですよ
どんなにカメラが高性能でも持ち出さなくては撮れませんので。

他の方のレスにもある通り標準でついているレンズだけではRX100M5に対して
アドバンテージはありませんので、より高価で大きなレンズをつけるか
利便性を捨てて単焦点というズームが出来ないレンズをつけないと画質的に目に見えた差は出ません。

もちろんカメラにハマれば専用カメラバッグにそれらを複数入れて躊躇なく持ち出せるようになるのですが
奥様と共有される予定であれば奥様の意見を優先された方が良いかと思います。

自分もマイクロフォーサーズボディを複数台とRX100M5を持ってますが
小型ボディの機種でも本体内にレンズが沈胴しないのは嵩張ります。
RX100M5はコンデジとしては高価ですがサイズ、画質、オートフォーカス、動画性能等のバランスが
ハイレベルで値段なりの価値はあると思える機種です。

Xperia XZ Premiumも持ってますけどRX100M5の方が格段に高画質です。

書込番号：21193049

[楽しくやろうよ]

私もこの機種愛用してますか、意外とずっしりしてます。普段の持ち運びに支障はないですが奥様のことを考えるならコンデジか、GF7とかGF9でしょうか。
またはもっと安いコンデジ買い替えとこの機種とで二台持ちでもいいかなあと(^ ^)

画質は状況次第で大きな違いはあるか微妙ですが、レンズ交換でしか撮れない写真というのはありますよ。

書込番号：21193131　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ご出産おめでとうございます。
GX7MK2とRX100M4ですか？
かなり難しい選択ですね（^^）

個人的にはレンズ交換でいろんな表現が楽しめるミラーレスを
お勧めしたいですが、赤ちゃんがいて、奥様の持ち歩きなんかも
考えるとRX100M4のほうがいいかもしれませんね。

もうひとつ言えるのはGX7MK2は液晶固定です。赤ちゃんとママなら
自撮りすることも多いと思うんですよね。RX100M4なら反転液晶で
自撮りも楽です。
もしミラーレスを選ぶならGF7やGF9が自撮りできるタイプで
大きさもコンパクトです。
GF9ですと12-32ｍｍの標準ズームに25ｍｍF1.7の単焦点もセットに
なりますので、赤ちゃん撮りには最適なセットだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000022975&pd_ctg=0049
GF7は単焦点の代わりに望遠ズームが付きます。ただしそんなに
強い望遠ではないです。

書込番号：21193275

[BAJA人]

すいません・・・
RX100M5と書くところをぼーっとしててRX100M4と書いてしまいました。
読み替えてください。

書込番号：21193278

[narumari]

＞皇帝ペンギンさんさん
こんにちは。GX7mk2を所有しています。他にはフルサイズ、APS-C、コンパクトデジタルカメラも所有しております。

で、当該機種は、動画も静止画も問題なくきれいに写せる機種として、毎日持ち歩いております。また、液晶はバリアングル液晶ではありませんが、チルト液晶で、上下に可動します。自撮りはできませんが、カメラを低くして、子供目線での撮影も楽だし、手をあげて、人垣から向こうを撮影する時も助かります。また、家族や旅行など、機材を軽くして持っていける点も優れています。

まず、この機種でたくさんの写真を撮られることをお勧めします。また、余裕が出来れば、望遠ズームや単焦点レンズを買われるのも良いですが、出来れば、防水のコンパクトデジタルカメラをお勧めします。泳ぎに行くことになれば、大活躍します。ちょっとした撮影にも、天候に左右されずに持ち出せる優秀なサブ機になるでしょう。
（私個人は、オリンパスのTouhg TG-4を所有しております。）

水の中ではしゃぐ子供の笑顔を、一緒に水に入って撮るのは、こういったコンデジが一番楽ですから。

どうぞ、納得する選択が出来ますようにお祈り申し上げます。

書込番号：21193525

[まるるう]

＞皇帝ペンギンさんさん
私もコンデジから、ミラーレス一眼に行きました。

コンデジを使っててミラーレス一眼が気になってきたのでしたら、迷わず行くべきです。
興味がなければ、コンデジで満足して終わりですがスレ主さんは違います。
私も最初は、「レンズ交換なんて面倒だなぁ」とか思ってましたが、使ってみると楽しいですよ。

メインはG8ですが、サブ機としてGX7MK2Kとコンデジ（LUMIX TX1）を使ってます。
今ではすっかりハマってしまって、ミラーレス一眼のレンズが9本に・・・（汗
写真には写ってませんが、25mm F1.7も持ってます。（この写真はTX1で）

今現在キタムラで、この明るい単焦点レンズ 25mm-F1.7 が付いてくる特別ダブルレンズキットがあります。
別々に買うよりも、1万円ほどお得ですよ。この機会にいかがでしょうか。

パナソニック LUMIX DMC-GX7MK2K-K ダブルレンズキット
《キタムラだけの特別ダブルレンズキット》
通常の標準ズームレンズキットと同じ価格で、『パナソニック LUMIX G 25mm F1.7 ASPH. [H-H025K]』がついてくるお得なセット
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-GX7MK2K-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591512915/

書込番号：21193695

[めぞん一撮]

>レンズ交換が大変そう

これについては問題ないと思います！

交換になれる、とゆー意味ではなくて！
お出かけの際は標準ズームなり高倍率なりの１本に限ってしまい、出先で交換しなければOKです！！

そしてなおかつ、５年使ううちに、徐々に、ボケの大きな単焦点で、お子様のおうち撮りしてみるとかで拡張可能です！！！
（カメラに慣れてきたころに、他の人の写真を見て感化される方は多い気がします！　以前だと、全然カメラわかんないけど「ダカフェ日記」みたいな写真が撮りたい！　とゆー人多かったです！）

書込番号：21193906

[もとラボマン ２]

皇帝ペンギンさんさん こんにちは

GX7�U標準ズームだけでしたら　描写の差は少ないかもしれませんが　キタムラセットの場合25�oが付いていて　25�oの描写　RX100M5では　表現できないと思いますので　GX7�Uが良いと思いますよ。

書込番号：21193938

[harmonia1974]

皇帝ペンギンさんさんこんにちは。使う人によるだろうなあと思います。パパさんが使うならイチガン。ママさんんが使うならコンデジ。
我が家の場合はそうなりました。私は我が子が生まれた時を機会にコンデジから一眼に行きました。しかもズームレンズだけでなく、単焦点レンズも買いましたので、写真が楽しくなりました。可愛い我が子が明るく写るし、少々暗いところでも撮りやすいなどたくさんのメリットがありました。けっこう良い写真があって買って良かったと思います。
一方で妻が使うには何だか難しかったり、かさばるぶん持ち運びなどで使いにくかったりするので結局コンデジを使ってました。特に小さい子だと抱きかかえなければならなかったり、マザーズバッグやたくさんの荷物も持ってるとママが一眼を使うのはちょっとしんどいと思います。GX7のようなミラーレスでも以前の一眼レフに比べれば随分コンパクトになりましたが、幼子抱えて撮るのはけっこう大変かもしれません。ママさんがイチガンデビューしたいなら別ですけれどね。カメラも道具使って、撮ってなんぼです。重くて家で眠ってたら写真は撮れません。重いからスマホでいいやってなってしまったらもったいないです。コンパクトさは武器です。RX100の選択肢ももちろんありです。もちろんきれいに撮れます。
でも長い目で見て、お子さんが大きくなってきたら運動会など様々な学校行事で活躍するのは一眼です。本体が古くなって、本体だけ買い換えてもレンズは使い続けられます。そういう意味では長いこと使えます。
いろいろな考え方がありますが、今はRX100の機動力を活かして写真を撮ることに専念しておいて、数年後お子さんが大きくなってからズームレンズのついたイチガンを買うというのもありです。その頃も壊れていなければRX100も使えると思います。併用すればいいわけです。私は現在一眼とコンデジと併用していますが、気軽に撮れ、持ち出しやすいぶんコンデジの方が撮影枚数が多いです。ラクなのとカバンの中に入れておきやすいので。
機動力をとるか、写りをとるか。どちらのカメラにも長所はありますので、ご家庭の状況を見て総合的に判断されるのが良いかと思います。

書込番号：21194104

[皇帝ペンギンさん]

皆様
たくさんのレスありがとうございます、妻と一緒にレスを読みました
やはりこれといった正解は無いようで悩んでしまいますね
RX100M5の方は実物を見たことがないので週末に見に行ってきます！
個人的にはミラーレスに気持ちが寄ってますが、妻はコンデジ側に更に寄ってしまいました（笑）
最終的にはコンデジもミラーレスも欲しいので、まずどちらから買うのかといった観点で再度悩もうと思います

書込番号：21194121

[ケミコ]

皇帝ペンギンさんさん、はじめまして。

私の子供は後少しで2歳に成ります。子供を撮っていてカメラに要求する事は、やっぱりまず一番は携帯性だと感じます。子供が小さい内は、ちょっとしたお出掛けでもオムツだとか哺乳瓶だとか、とにかく荷物が多く成ります。本当ならデジイチを持ち出したい気持ちが有っても、なかなかそうは行かない事も少なくなかったです。

ただ子供は成長と共に動きが激しく成って来ます。こう成るとコンデジよりデジイチの方が強いです。皇帝ペンギンさんさんが最終的にコンデジとデジイチ、どっちも手に入れたいと考えているなら、まずはRX100M5、後々デジイチと言うのが良いのでは？と思います。RX100Ｍ5なら5年後でもデジイチのサブとして十分です。

書込番号：21194358　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

パナソニックのミラーレスは軽い、安い明るいレンズ、動画も撮りやすい、コスパに優れてなんでもオールマイティに出来ます。
お子さん撮りで問題に成るのは走り回る様になった頃です。
AFは早く成ってますが、液晶を見ながらの動くものの撮影は大変です。

書込番号：21194460　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

初代RX100（35980円）とGX7�Uの両方を買うのが正解では？
初代は240gとRX100M5（299g）より軽いためズボンのポケットに入れるのに最適です。

書込番号：21197236

[ユタカマル]

皇帝ペンギンさん
はじめまして。
私も間も無く3歳になる子供がいます。
子供が産まれる前にカメラを新調したので、
参考になれば。

個人的にはレンズ交換型カメラをオススメします。
今後カメラにハマった時の事を考えると、
レンズ交換出来ると撮影の幅が広がります。

妻を見ていて思うのは、私が単焦点レンズを揃えはじめた頃から、なんとなくカメラは私専用になりました。
というのも、レンズの値段高いし、壊したら嫌だなとか難しそうだなとかでスマホしか使わなくなりました。
とりあえず今回は奥様の使いやすいカメラのほうがいいんじゃないでしょうか？

高級コンデジなら、PanasonicのLX100というのもあります。(価格COM最安値で\59,800)
これはgx7mk2と同じm4/3センサー(厳密には同じじゃないです)なので1型のrx100より背景ボケなどで有利です。
レンズのスペックもほぼ同じなので選択肢に入るといいですが、店舗にほとんど置いてないと思うので触って確認は難しいかもです。

書込番号：21197844　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

[すず333]

タイトルのカメラキットを検討しています。
用途は喫茶店のメニュー撮影のみです。
暗い店内で、おいしそうに撮りたいです。

最初はスマホ、そして頂き物のFujifilm XF1を使っていました。
日が差しているときは不満は無いのですが、暗い日などは多少ぶれたり困っていました。
5万以内で探していましたが、たどり着いたのはこの機種。
オーバースペックでしょうか。
コンデジで十分と考えていましたが、今XF1で不安を感じているので一眼にしたほうがいいと思ったのですが。
メニューを撮るだけが仕事なのですが、個人的に食べている人も残したい、と感じています。
人を撮るのは難しいです・・・
一眼レフにしたからって劇的に変わらないとは承知しています。
皆さんの作品を見ていたら、惹かれるのも確かで。
よろしくお願い致します。

書込番号：20996745

[すず333]

追記いたします。

軽さは外せないです。
重いものを借りて撮影した事がありますが半日でギブアップしてしまいました。
そして画質にこだわりたいです。ここは反比例すると認識していますが。
安い買い物ではないのでカメラ選びは難しいです。

書込番号：20996758

[ヤッチマッタマン]

安い方の標準ズームキットの方が汎用性が高いですが、「パナライカ」に惹かれるならそれ一択です。
35mm換算の30mmですから、本来は「御本家ライカ」の定番35mmと同様にスナップ向きですが、結構寄れるレンズみたいです。
私ならライカキットの黒を買います。

書込番号：20996774

[おかめ@桓武平氏]

＞すず333さん

>> 暗い店内で、おいしそうに撮りたいです。
>> 画質にこだわりたい

やはり一眼レフのフルサイズが一番かと思います！！
レンタルで十分かも。

書込番号：20996846

[おかめ@桓武平氏]

＞すず333さん

明るさに明暗差がある状況下の撮影でしたら、
センサーサイズが小さいカメラは不利になります。

書込番号：20996853

[☆松下 ルミ子☆]

良い選択だと思います(o^-')b !
ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算オーバーのようですが思いきりましょう＼(^o^)／

書込番号：20996854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

最短20cmまで寄れます。物撮りなら20mm/F1.7の方が良いでしょうけど、室内撮りならキットの15mm/F1.7でも問題ないと思います。スマホやコンパクトデジカメと比べたら、ひと皮むけた様な画が出るでしょう。

書込番号：20996873　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・バランス（メリットデメリットはご承知の通りですので（＾＾；；；））としては悪くない選択だと思います。

ただし。。。
>日が差しているときは不満は無いのですが、暗い日などは多少ぶれたり困っていました。
↑これは・・・どんなカメラで撮影しても同じですので（＾＾；；；
カメラ替えても解決しません。。。

↑ココを改善したければ・・・「露出」のお勉強が必要で。。。
最低でも・・・「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」・・・この3つの用語の「意味」と、それぞれの「役割」を理解しないと。。。
ブレブレ写真から抜け出せません。。。（＾＾；；；

どんなに逆立ちしても・・・高級なカメラを買っても・・・カメラ任せのフルオートで・・・シャッターボタン押すだけでパシャ！パシャ！と手軽に撮影できる様にはなりませんので。。。（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20996878

[もとラボマン ２]

すず333さん こんにちは

＞5万以内で探していましたが

良いカメラだともいます　でも価格が9万超えるのですが　大丈夫でしょうか？

書込番号：20997076

[まるるう]

＞すず333さん
ん〜、カメラ変えても同じような気がしますね。

XF1も明るいレンズなので、室内が暗い場合は
簡単なライティングすれば綺麗に撮れますよ。
あるいは、内臓フラッシュの光量を落として使うとか。

良いカメラ(レンズ)でも暗ければ、綺麗には撮れません。
一眼を使ってるフォトスタジオを思い出してください。ライティングしてますよね。

書込番号：20997121　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

カメラとレンズも大事ですけど、安物でもいいので三脚を用意する
ほうがいいとかと。

レンズは広角だと、近づくとパースがついて違和感が出やすいので、
標準から中望遠あたりがいいと思います。25ｍｍとか42.5ｍｍあたり。

室内の人工光源ではJPEGでは思った色が出にくいので、面倒でもRAWで撮って
ホワイトバランスを後調整したほうがいいと思います。

書込番号：20997296

[ロケット小僧]

＞すず333さん
こんにちは。


�@＞メニューを撮るだけが仕事なのですが、

新機材のメインの任務は、
お店のメニュー写真撮影ということでしょうか。
そして、

�A＞個人的に食べている人も残したい、と感じています。

個人的な趣味の写真もあるでしょうが、
お店のブログやSNSでの掲載もあり得るのかもしれませんね。

�B＞人を撮るのは難しいです・・・
�C＞一眼レフにしたからって劇的に変わらないとは承知しています。

はい、お写真を良く分かってらっしゃると思います。

で、現有はフジのXF1ということですね。

まず、ご検討中の機材ですが、
拙もこのカメラとレンズは使っています。
街を流してのスナップに多用していますが、
とても良い機材だと思いますよ。

ただ、�@のメニュー写真ようには少し短いレンズと思います。
つまり、焦点距離が15�oということは換算30�oですんで
メニュー写真には広角寄り過ぎるかなと感じます。
つまり、背景の撮り込みが多くなり、
お皿と料理飲み物そのものにパースがかかり過ぎる、
（つまり歪みが出る）ということです。

メニュー写真は写真効果を狙った趣味写真ではないので
拙でしたら、
マイクロフォーサーズで25�oから45�oの間くらいで選ぶと思います。
つまり換算50�oから90�oくらいですね。

XF1も、換算で25‐100�oですんで望遠側は良い感じです。
（センサーサイズがことなるので実焦点距離はM4/3とは異なります）
ただ、問題点は望遠側が暗い（ｆの数字が大きい）ということでしょうか。

メニュー写真の場合、
背景や前景を整理するために一定のボケも必要です。
これは、レンズの（実）焦点距離がある程度長くて、
明るいレンズ（ｆの数字が小さい）であることが必要になります。

ですんでXF1の望遠側、たとえば70�o相当を選んでも、
実焦点は短く、ｆ値も大きい、ということになってしまいます。

また、些末なことですが、
料理写真は暖色系の方が良い場合が多いので
（パナ）ライカレンズはこの点では良いと思います。
ただ、いかんせん焦点距離が短いように感じます。。。。
ですんで撮影時の調整なり、撮影後の後処理で
少しマゼンダ寄りに調整を試してみても良いと思います。

�Aについては、
この機材は完璧（いろいろ好みはありますが）と言って良いと思います。
拙も、この組み合わせは街流しの撮影に良く持ち歩きます。
ただ、店内スナップなり店内ポートレート、店内の情景写真撮影、は
被写体の了解を取るなり、内輪の人間を取るなりの必要がありますね。

つまり、�Bについては、
瞬間を切り取るスキル、という意味だけでなく、
撮影という行為そのものにも当てはまるご時世になりました。。。。(;^_^A

あと、メニュー写真ですが、
これはライティングをきちんとして行うケースと
自然光のみで行うケースがあると思います。
いずれにしても半逆光くらの光を試してみてください。

このあたりは、また別の話題かもしれませんので
別の機会に。。。(;^_^A

で、�Cなのですが、
上手い人はどんな機材でもそれなりに撮ってしまうものです。
つまり、
デメリットなり欠点を補う構図や撮影条件を選んだり、
絵心としての作画によって「写真」にしてしまうんですね。
下手な人は、それを補ってくれる「出来た機材」の方が良い、
というのが拙の持論です。

スレ主さんが、
どのような絵心があり、写真の経験、スキルがあるのか
分かりませんのでコメントは差し控えますが、
これ、一眼「レフ」ではなく「ミラーレス」一眼ですよ。。(;^_^A
まぁ、どーでも良いことなんですが。

で、拙なりの結論ですが、
お題の機材は
「店内スナップ」「店内の情景写真」には最適に思いますが、
メニュー写真には
「少し焦点距離」が短いように感じます。

このカメラがお好きでしたら、
もう少し長め（25�oから50mくらい）で
明るめ（ｆ値の小さい）のレンズが良いように思います。
できれば暖色系のレンズでしょうか。
また、明るさが必要なことから
ズームレンズよりも単焦点レンズの方が良いと思います。

撮影の技法は色々ありますが、
これは、また別の機会に。

ただ、先に述べたような機材の選択をしたうえで、
ライティングでも自然光でも「半逆光」を意識して
斜め上45度からの撮影、
背景前景の処理（構図とぼかしで）と、器も切るときは切る、
などを基本にして、
後は状況によって変化を付けてみてください。

では、お仕事がんばってくださいな。

書込番号：20997373

[タッケヤン]

＞すず333さん

暗い店内でぶれずに綺麗に撮るにはいくつか条件があります。

ぶれるのはカメラの設定を自動にしているからだと思います。
店内が暗い為、シャッター速度が遅くなってしまってるのです。
iso感度を上げる、絞りを開放にする。
これである程度シャッター速度は稼げますがiso感度を上げると画質に悪影響なのでできれば低い方が望ましいです。
なので絞りの開放F値の小さいレンズ、つまり単焦点レンズを使えばかなりブレには有利になります。
画角や寄れる寄れないとか色々あるんでお好みや予算で選んだらいいですね。
個人的には25mm1.7か30mm2.8マクロがおすすめかな。

それとストロボを使うと表現の幅は広がりますが店内では使いにくいですよね。
では、ミニ三脚はどうでしょうか？
手持ちだとシャッター速度が遅いとブレますが三脚があるとブレません。
もちろん動く被写体には効果がないですがメニュー表ですと三脚が効いてきます。

カメラの設定を学ぶ
明るいレンズを使う
できたらライティングや三脚を使う

これで綺麗に撮れるでしょう。
頑張って下さ〜い

書込番号：20997824

[まるるう]

	ライティング無し	ライティング有り

＞すず333さん
手持ちのライトで最低限のライティングをしてみました。
ライトはLEDビデオライトです。もちろん写真でも使えます。
Amazonで2800円、ブラケットは1200円ほどです。
コンデジ（LUMIX TX1）で手持ち撮影です。

部屋の照明は、LEDスポットライトの電球色です。
飲食店では暗めの照明が多いので、これにしてみました。

この程度のライティングでも印象が違ってきますよね。
今回は１灯ですが左右から２灯使うとか距離をとるなど、
工夫すればもっとムラが無くなります。

あと、料理を撮るときは露出補正を上げると美味しそうに撮れますよ。
ライティングすればSSが遅くなったり、ISOがむやみに上がりませんから、
カメラの設定はPモード（オート）で良いです。
もし出来れば、三脚を使いたいですね。

パスタは頂きものを適当に盛り付けたので気にしないでね（汗

書込番号：20997898

[とびしゃこ]

１．15mm f1.7、最短撮影距離付近、 フード有	２．15mm f1.7、最短撮影距離付近、 フード無	３．パナマクロ30mm f2.8(写真1.2.と同じぐらいの大きさ））	４．パナマクロ30mm f2.8（このくらいアップでもレンズ鏡筒の影はなし）

＞すず333さん

メニューを専門に撮りたいとのことですので・・。

ライカＤＧ15mm f1.7も条件がそろえば、例えば
料理まわりのちょっとしたものなども合わせて
撮る場合はよいとおもいます。

しかし、たとえばデザートでトッピングのフルーツ
など、すこし部分的にアップ気味の写真を考えて
おられるなら、フードやレンズ鏡筒の影の写りこ
みが問題になると思います（写真１，２）
（特に自然光、環境光を生かして撮る場合ですが）。

パナソニックマクロ30ミリでは、同じようなアップ写真
（写真3）、あるいはもっと大きくても（写真4）、レンズ
鏡筒の影の写りこみはあまり気になりません。
（真上からの面光源の柔らかい光になります）。

15mmでとった写真1，2と30mmで撮った写真３で、
本来四角のＳＤカードの、遠近感のような形の歪
みの出方がかなり違うのにも気づかれるとおもい
ます。

また、マクロレンズでは、最短撮影では写真4の
2倍以上の大きさにも撮れます。（さすがにライテ
ィングを工夫したいですが）

そういうわけで、もし9万円以上を出されるなら、
ＧＸ７mk２の標準ズームキット＋パナマクロ30ミリ
ｆ2.8をお勧めしたいです。

（稚拙ながら、パナ　マクロ30ｍｍＦ2.8のレビューです↓）
http://review.kakaku.com/review/K0000766326/ReviewCD=1036338/

書込番号：20998232

[ハイディドゥルディディ]

E-PM2 + 15mm/F1.7	GM1 + PZ14-42/F3.5-5.6 (23mm)	Nikon P340

すず333さん、こんばんは。

GX7mk2 + 15mm/F1.7で撮ったテーブルフォトは見つかりませんでしたが、
E-PM2 + 15mm/F1.7で撮ったものがありましたので、貼ってみました。

やはり、15mmだとパースがきつすぎる感じがしますね。
皆さんがお勧めのように、もう少し長いレンズのほうが良さそうです。

２枚目は、GM1 + PZ14-42/F3.5-5.6の23mmで撮ったものです。
１枚目とは構図が違いますが、まあ自然な感じだと思います。

３枚目はXF-1と同程度のコンデジ(Nikon P340)で撮ったものです。
これが一番美味しそうに見えるのは気のせいでしょうか(汗)

書込番号：20998235

[すず333]

皆様ありがとうございます。今全部読みました。
明日詳しく返信いたします。
今日カメラ屋さんに行きました。SONYを勧められました。現品限りの特価品。
α5100 ILCE-5100Lです。
決めそうになったけど踏みとどまってます。

書込番号：20998700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
ブレは、軽減。

書込番号：20999059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

パナでなければ！という強い意志があれば無理にとは言いませんが、
御本家ライカのMレンズならヨダレがでますが、結局パナライカですし。
私ならソニーにします。（現在α6300＆16-70Zです、超快適です。）

書込番号：20999253

[ポポーノキ]

パナソニックライカの魅力は、優等生的な写りからワンランク抜け出したような、瑞々しい色が出るのが特徴です。ドイツのライカ本社の監修を受けて作っています。

書込番号：20999302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

たまたま重なってしまいましたが、
＞ヤッチマッタマンさん
の書き込みを否定したものではありません。

書込番号：20999308　スマートフォンサイトからの書き込み

dmc gx7-mk2での長時間露光について

[まこっつぁん2]

nd8のフィルターをつけて
長時間露光をすると写真のような
ノイズが入ることがあります。
改善方法か設定でなんとかなるものでしょうか？

色々試してみたのですがわかりません。

書込番号：21139323　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

長時間露光はデジカメでは長秒ノイズが発生します。センサーの熱によって出るノイズです。長秒ノイズの設定がありますのでオンにすれば減ります。ただし露光時間と同じだけ時間がかかります。

ただそれにしても多いですね。できれば加工する前の元の画像も載せたほうがいいかと思います。

書込番号：21139352

[楽しくやろうよ]

補足：撮影が最近なら気温の影響もあって余計に増えているかもしれません。

書込番号：21139361

[まこっつぁん2]

ありがとうございます。
添付写真の上段がノイズ除去加工した物で
下段はノイズ除去する前のものになります。

書込番号：21139366　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞まこっつぁん2さん
これがこのカメラの弱点なんですよ。
パナソニックセンサーのカメラは　長秒時のノイズが多いので、長秒撮影をよくする人には薦めたくないです。
マイクロフォーサーズでもソニーセンサーのカメラは　このタイプのノイズは桁違いに少ないです（ゼロではない）。

ですから、
高感度では長秒時ノイズリダクションは必須です。
これは流星群の撮影のように長秒時ノイズリダクションで時間をロスりたくない場合、困ることになります。

低感度でも　あまりに長秒時のときは　長秒時ノイズリダクションが必須です。
低感度で　数秒の露光なら最初のうちは長秒時ノイズリダクションをしなくても　けっこう大丈夫だったりしますが、露光を繰り返してセンサーの温度があがってくるとノイズがでてきてしまいます。

例えば
花火撮影なんかの場合、長秒時ノイズリダクションはオフにして撮るのが基本ですが、
最初のうちはいいんですが、花火大会の最後の方になってくるとノイズが目立ってきます。

また当然気温が高いとセンサーの温度が上がりやすいので、夏は冬よりも不利になりますね。

書込番号：21139386

[まこっつぁん2]

ありがとうございます。
そうなんです。。
初めて知りました。
長時間露光以外は特に不満はありません(笑)
参考にさせて頂きます。

書込番号：21139401　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

パナソニックセンサーのG７の例ですが
高感度ISO1600 SS25sec 長秒時ノイズリダクション　オフでは、すごいノイズです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562755/

長秒時ノイズリダクション　オンでは　かなりノイズが減ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562756/

低感度の場合
ISO100 SS 10sec 長秒時ノイズリダクション　オフ　ですが、撮り始めから２０分くらいの時点ではまだ　許容範囲内です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/ImageID=2538262/

同じような条件でも　暑い夏の夜に１時間くらい撮り続けた後だと　かなりノイズがめだちます（作例あげられなくてすみません）。　

ーーーー
対策ですが
１）長秒時ノイズリダクションをかけられる状況なら　オンにする。
２）液晶を本体から　チルトさせて　すこしでも熱がこもらないようにする（効き目があるかどうかわかりませんが）
３）必要ない時は電源を切る。
４）別のカメラと交互に使う（そんなことができるならばですが）。

書込番号：21139406

[もとラボマン ２]

まこっつぁん2さん こんにちは

長時間露光とは　どの位の長さでしょうか？

デジタルの場合　長時間露光になると　熱ノイズが乗りやすくなりますので　バルブでも露光時間の限界が有る機種多いです。

書込番号：21139413

[まこっつぁん2]

ありがとうございます。
僕は主に花火撮影で気が付きました。
なるべく長時間露光の時は温度に気をつけて撮りたいと思います。

書込番号：21139414　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっつぁん2]

この写真で大体25秒前後です。

書込番号：21139431　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞まこっつぁん2さん
なるほど、そうでしたか。

自分のは10秒長秒オフのjpegでこんな感じですから、25秒にしてもずいぶん多いなあと思います。
電源オンのまま何度も長秒撮影してセンサーの熱が上がってたとか、気温がよほど高かったとかですかね。

書込番号：21139469

[SakanaTarou]

＞まこっつぁん2さん
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.1-5.1-dark.html
このリンク先に比較がのっています。
E-M5というのがソニーセンサー
E-M1はパナソニックセンサー

長秒時ノイズ、E-M1のほうがE-M5にくらべて桁違いに多いのがおわかりいただけるでしょう。

ーーーーー
E-M1の後継機種でE-M1mark2というのがでていますが、E-M1mark2においては この問題は解決しています。
E-M1mark2は　長秒時ノイズが　E-M1にくらべると圧倒的に少なく、
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.2-dark.html

E-M5 IIと比べてもむしろ少ない、といっている人もいます。
http://www.43rumors.com/the-e-m1ii-is-the-best-omd-camera-for-astrophotography-and-long-exposure-shots/

書込番号：21139482

[まこっつぁん2]

ノイズ少ないですね。

小一時間撮り続けていたからでしょうかね。
時間を短くして色々試してみます。

書込番号：21139531　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっつぁん2]

おぉ！凄いですね。
買い換えたばかりでしてので
買う前にもっと調べるべきでした。

書込番号：21139536　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

マイクロフォーサーズの機種に限った話ですが、

最近のオリンパスのほとんどの機種(EM-1以外）はソニーセンサーを採用しているので、長秒時ノイズが少ないことが重要な　星空撮影や長秒露光にはそちらを薦めています。
一方、オートフォーカスの追従性は　E-M1 mark2を除くオリンパスの機種は　残念で、パナソニックの機種の方がいいので、
子供の撮影（運動会含む）が多い人にはパナソニックの機種（またはE-M1 mark2）を薦めています。

（パナソニックの機種の中ではGX８がソニーセンサーだという話なんですが、私は自分で確認してないので長秒時のノイズがどうなのか、わかりません。）

ーーー
でも、まあ、それ以外の普通の撮影なら　どちらでもあまり問題はないはずです。

書込番号：21139571

[まこっつぁん2]

そうですね。
長時間露光20秒以上で現れるので
そこに気をつけて楽しみます♪̊̈♪̆̈

書込番号：21139601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞まこっつぁん2さん

この際フルサイズ。

書込番号：21139654

[まこっつぁん2]

本体とレンズが重いのでミラーレス一眼にしたんですけど裏目に出ました（笑）

書込番号：21139813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

重さと画質は、トレードオフ。

どっちが良いとも。

書込番号：21140549

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まこっつぁん2さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21140609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞まこっつぁん2さん

私はなんといっても、
パナソニックのこってり感、
締まりのある黒の表現が
気に入ってます。
センサーサイズやメーカーは
ひとつにこだわらないほうが
良いと思います。

書込番号：21140775　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7とGH5を動画視点で見ると、どちらがオススメですか？

[シーーン]

皆様はじめまして。シーーンと申します。
主に子供の動画を撮影しようとミラーレスを検討しはじめました。
価格が３倍以上も違うものを比較するな！とお叱りの声があるかと思いますが、GH5とGX7だと、動画視点でどちらがオススメになるのでしょうか？
Youtubeのレビューや様々な書き込みを読み込みこんでは見ましたけど、カメラ素人の私にはよくわかりませんでした。。。

そこで、こちらにいらっしゃる博識な皆様のご助言を賜りたく、投稿させていただきました。
この比較自体が馬鹿げているとは思うので、質問するのは少し腰が引けるのですが、あまり強く叩かないでいただけるとありがたいです。

確認したいポイントは次のとおりです。

＜比較の質問＞
・GH5とGX7mk�Uの動画の画質の差はどれほどのものなのか
・AFの性能はどちらが高いのか、或いは変わらないのか
・GH5とGX7mk�Uの手ぶれ補正の差はどれほどのものなのか

＜共通の質問＞
・センサーサイズはマイクロフォーサーズとなっておりますが、APS-Cなどにひけをとらないのか

以上ご教示いただけると幸いです。

書込番号：21129757

[まるるう]

＞シーーンさん
簡単に言うと、GX7MK2は一般向け、GH5は高度な動画編集向けです。

編集と言っても一般的な編集ではなく、プロ向けの編集で、
高画質な動画の記録方式にも対応しています。

＞・GH5とGX7mk�Uの動画の画質の差はどれほどのものなのか
GH5はプロ向けの高画質な記録方式（４K６０ｐなど）ですと画質は良いです。
普通にテレビやパソコンモニターで鑑賞するならGX7MK2（４K３０ｐ）でも十分です。

＞・AFの性能はどちらが高いのか、或いは変わらないのか
AF性能は新しいGH5の方が若干良いと思いますが、GX7MK2Kでも不満は無いはずです。

＞・GH5とGX7mk�Uの手ぶれ補正の差はどれほどのものなのか
使用するレンズに寄っても変わってきますが、ほぼ同等です。
ただ、GH5は望遠側で有効な Dual.I.S.2 に対応してます。（対応レンズ使用時）

＞・センサーサイズはマイクロフォーサーズとなっておりますが、APS-Cなどにひけをとらないのか
ボケなどは、センサーサイズの大きいAPS-Cが有利ですね。

同社のG8もおすすめですよ。
GH5よりも小さく軽くて、Dual.I.S.2にも対応しています。外部マイクも使用可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910989/#tab

書込番号：21130100

[ゆ←け]

仕事で使っている人間も多いですし、間違いなくGH5をおススメします。
うちは家庭用ビデオの代わりに使っていて（たまに仕事でも使っています）、それを4Kテレビで見せたら、ご近所さんは羨ましがりますよ。


ただ…　GH5 ってプロ、ハイアマチュア向きなんですよね。
編集もグレーディングも知らない初心者の方なら、GX7 Mark II の方が断然、コストパフォーマンスは高いように思います。
細かい言わなければ、画質も変わりません。
もちろん、予算があるなら、プロも使っているGH5をおススメしますが。
（4K60pや強力な手振れ補正など、初心者でもメリット大きいです）


GX7 Mark II
https://youtu.be/Ky_cLSUYnOk

GH5
https://youtu.be/8vHHYhnrMPA


センサーサイズ、APS-C との違いは高感度性能（暗い所を撮影するとき）で違いが出てきます。
APS-Cのオススメは、ソニーのα6500 です。
無理やり独断と偏見で評価したらこんな感じですかね。

GH5
画質　◎
手振れ補正　◎
高感度　△ （GX7 Mark II よりは良い）
AF　○
プロ、ハイアマチュア向き　◎

GX7 Mark II
画質　◎
手振れ補正　○
高感度　△
AF　△
プロ、ハイアマチュア向き　×

α6500
画質　◎
手振れ補正　△
高感度　○
AF　◎
プロ、ハイアマチュア向き　○

書込番号：21130102

[まるるう]

G8とGX7MK2K	G8 ＋ LEICA 100-400mm

＞シーーンさん
私は、G8とGX7MK2Kの２台体制です。
簡単な動画編集はしますが、GH5は必要性を感じていません。

気合い入れて撮るときはG８、気軽に持ち歩いてスナップ撮影などはGX7MK2K、
というように使い分けています。もちろん２台持ち出すこともあります。
気楽に持ち歩くなら、GX7MK2Kぐらいの大きさが良いですね。

書込番号：21130143

[しま89]

GH5は本気に動画を撮影できて撮影の機能が充実している機種で詳しくは他の方が書かれてますので省略します。
GX7Mk2ですが、動画は撮れますのレベルでどちらかというと撮影がメインの機種になります。
USBケーブルで充電できますが、その代わり容量の小さい電池を使用してますので使用時間が短くなります。
動画用のフォトスタイル、シネライクガンマの設定がありません。それと外部マイクが使えません。
スナップムービー、ショートムービーまでは対応できますがビデオの代わりとして使うには役不足になります。
動画をメインとして考えるならG8の方をオススメします。

書込番号：21130185

[まるるう]

＞シーーンさん
しま89さんが言うように、確かにGX7MK2Kはバッテリー持ちが悪いです。

正確には比べてませんが、G8のほうが1.6倍くらい持つ感じですかね。
実際、GX7MK2Kのほうがバッテリー容量が少ない（小さい）ですし。

どちらにしても、動画を長時間撮るのでしたら予備バッテリーが必要です。

書込番号：21130233

[元バイヤー]

みなさんいろいろ書かれていますが、あまり動画を撮られない方なのか、肝心な部分が抜けてるように思います。

MK2とGH5で動画を撮る上で一番大きな差は、外部マイク入力に対応しているかどうかという点です。
正直どちらも内蔵マイクだと音質的に微妙ですし、MFで固定でもない限り、通常AFの駆動音が撮影時音声に入ります。
できるだけ臨場感のあるいい音で取ろうとすると、どちらも外部マイクを使う必要がありますが、MK2にはマイク入力がないので、音は別の機材で録音することになります。
そして、別撮りした場合、PC動画編集ソフトで音と映像を合わせる作業をしなければなりませんが、正直楽しくない面倒くさい作業です。
GH5/GH4/G8/GX8等の場合、マイク端子があるので、miniジャックで接続できるマイクであれば接続して、カメラ上でマイクレベル等を調節して同時に録画することができます。
また、GH5は数万円のオプションでXLR接続のファンタム電源対応マイク入力ユニットを追加すれば、高性能なコンデンサマイクをカメラ単体で使用して映像と同時に録音することができます（現状GH5のみ対応のオプションです）。

次に大きいのは、GH5はDualSDカードに対応する点です。
動画を撮ってたら誰でも経験があると思いますが、SDカードは割と不安定なメディアで、撮影したつもりが後で見たら撮れてなかったり壊れてたりすることがままあります。
撮り直しができるものならいいですが、それでも長時間だとガックリきますし、思い出に直結するようなものならなおさらです。
この点、GH5の場合、2枚にバックアップを作りつつ録画ができるので、メディアの破損等による撮影失敗のリスクは劇的に下げることができます。

逆に、手持ちで動画撮るだけで音には全然興味ない、メディア不具合の録画失敗もあきらめるというなら、両方とも手持ち動画の手ぶれ補正が効きますし、どちらもそんなに変わらないと思います（画素数とグレードが違う上、後発なのでGH5の方が当然上だとは思いますが）。

バッテリーでの録画可能時間は流石にGH5のが長いと思いますが、ボディ内手ぶれ補正を内蔵したせいかGH4よりGH5は大幅に短くなっているようなので、恐らく両者の撮影時間の差は、バッテリー容量程度の差だと思います。

書込番号：21130330

[蠍座の蟹]

＞シーーンさん

私も動画を撮影し始めようと思い、これらの機種を比較検討して実機にも触れました。
オリンパスのEM1mark2という機種を所有しておりまして、その機種では4K30Pという家庭用としては十分な画質で録画できますが、パナソニックの方が動画性能が高そうですので興味を持っている次第です。

私が動画を撮りたいと思ったのは、子供達(2歳の女の子と4歳の男の子)が舌ったらずの可愛い声で会話してる様子を残したかったからです。

元バイヤーさんのご助言にあります通り本格的に撮影をするには外部マイクが重要だと思いまして、カメラ本体よりも先に外部マイクを買いました。と言うのも、上位機種をすぐに買うお金がないけど子供達の声は1日でも早く録りたく、カメラは持っているオリンパスで我慢しました。

で、外部マイクが届きまして家の中で試しましたところ、何とも素晴らしい動画になりました。
当たり前のことですが、外部マイクを付けても画質は一切変わりません。でも人間は音と映像を脳内で結びつけているのだと思いますが、動画全体のクオリティが上がり映像も良くなったように感じています。
カメラ本体は現有機で我慢して、予算をジンバルに回そうか悩んでます。

動画を撮るために、もちろん最適なボディを選ぶ必要がありますが、外部マイクやジンバル、もちろんレンズのことも考えて予算を振り分けた方がクォリティーの高い動画になりそうです。

書込番号：21130406

[☆松下 ルミ子☆]

そんな貴女にはＧ８がおすすめ(^-^)/

書込番号：21130446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

DMC-FZH1で、ズーミングでピント位置が変わらない様に制御してくれるというのに惹かれています。
候補のどちらでもありませんが。

書込番号：21130562

[infomax]

カタログを比較
買うなら最高スペック機

書込番号：21130597　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞シーーンさん
静止画は撮らないのでしょうか。動画メインとは言っても撮りますよね。
すっごく細かいことですが、GH5はフラッシュ（ストロボ）を内蔵していません。

プロは内蔵ストロボなんて使わないという前提で省いたのだと思いますが、
スナップ撮影などでは内蔵フラッシュは便利です。
何を撮るのか分かりませんが、夜景や風景撮りなら必要ないですけどね。

あと、GH5は気軽にスナップ撮影などで持ち出すには大きくて重いですよ。
せっかくいいカメラを買っても、持ち出すのが億劫になってしまったら・・・
このあたりも、よ〜くお考えになってから選んでくださいね。

書込番号：21130688

[蠍座の蟹]

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん
パーフォーカルレンズがは、そう言う特長があります。

例えば、8-18mm/f2.8-4はパーフォーカルですが、7-14mm/f2.8はパーフォーカルではありません。

そういう視点でレンズを探さないと、、、と思います。

書込番号：21130828

[BAJA人]

こんにちは。

仰るとおりGH5とGX7MK2では値段もスペックもだいぶ違うので、あまり比較する機種ではないと思います。
皆さん書かれているように、GH5はハイエンドのプロ仕様機材、GX7MK2は安価で気軽な一般向け機材という位置付けです。

動画重視でしたら私もG8をお勧めします。

APS-Cはソニーがありますが熱でよく止まるというのは聞きます。
あとキヤノンも最近は動画AFが進化してきています。
EOS Mは使ったことがありませんが、EOS 80Dは使用しています。
80Dは動画もかなり実用的に使えますが、私は動画はLUMIX（G7）がメインですね。
AVCHD動画が撮れるので自宅レコーダーでの再生/保存が簡単なので。

書込番号：21130927

[junkun00]

シーーンさん、はじめまして。
宜しくお願いします。
私はGH5とGX7MK2の両方を所持して使用しています。

シーーンさんの確認したいポイントについてお答えします。
尚、動画という事で今主流である４K動画の流れでお話します。

＜比較の質問＞
・GH5とGX7mk�Uの動画の画質の差はどれほどのものなのか

GH5の方が性能は上なので画質は上です。
ただ40〜50インチのテレビで見る分には共に殆ど大差はないです。

・AFの性能はどちらが高いのか、或いは変わらないのか

GX7MK2の方が上です。実はGH5の方がAFは良くありません。
良くないというよりワンテンポ遅いという表現が正しいです。
これはYouTubeでもかなりGH5の所持者が嘆いている部分で
特にGH4などから乗り換えた人達からはガッカリされています。

・GH5とGX7Mｋ２の手ぶれ補正の差はどれほどのものなのか

それぞれ本体とレンズの両方に手ブレ機能が付いていれば、ほぼ差はありません。
安心してください。
但しこの2機種は特性が逆です。
GH5＝ボディの手ブレ機能が弱い　　レンズに手ブレがないとブレます。
GX7Mｋ２＝ボディの手ブレ機能が強い　　レンズに手ブレがなくてもある程度抑えられます。

＜共通の質問＞
・センサーサイズはマイクロフォーサーズとなっておりますが、APS-Cなどにひけをとらないのか

目的の用途を考えると全く考えなくてOKです。マイクロフォーサーズも負けてません。

シーーンさんが何故GH5かGX7MK2の2つを選ばれたか解りませんが

画質さえ良ければどちらでも良いというのならば
GX7MK2が良いと思います。安い、軽い、操作もやさしいです。

画質も良くて、プラスして今生放送で見ているような動画を残したいのであれば
４K60P撮影が出来るGH5をお勧めします。　
但し操作は慣れが必要なのと若干重いので両手撮影が多くなります。
ちなみにこの値段で４K60P撮影が出来るのは今のところGH5だけです。


以下URL動画で綺麗な理由が解るかと思います。
見る際は画面を最大にして
画面右下のゼンマイマークを押して2160 60p4Kを選択下さい。（無ければ一番上）

�@GX7MK2の4K30フレームの動画（一秒に30枚の写真をパラパラめくるタイプ）
https://www.youtube.com/watch?v=Ky_cLSUYnOk
�AGH5の4K60フレームの動画（一秒に60枚の写真をパラパラめくるタイプ）
https://www.youtube.com/watch?v=_ifnBkomSEA&t
�BGH5の高画質動画です。これで買おうと思った人は多数いたそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=V7DXuO9Z6Xo&t

以上です。

書込番号：21132404

[taka0730]

上の人の動画�@と�Aを見比べても、GX7mk2のほうが画質がよく見えるくらいです。
それくらい画質の差が小さいと言うことです。
AF性能もほとんど差が無いですし、手振れ補正も望遠レンズでほんの少し差があるくらいでほとんど変わらない。
でもGX7mk2はファインダーが小さいしグリップも小さい、使いやすさを少し犠牲にして小さなボディを実現したモデルですから、バランス的にG8が一番いいのではないでしょうか？
高度な編集を必要としない人がGH5を買っても、お金をドブに捨てるようなものです。

書込番号：21132551

[BAJA人]

追記
私が書いたAVCHDについてはフルHDだけの対応です。
4kはmp4なので未対応ですね。念のため。

書込番号：21132805　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞シーーンさん
こんにちは。私も子どもの動画メインで撮影しているものです。現在はソニーα6500ですが、過去にオリンパスやパナソニックのミラーレスで撮影してきました。
経験上、外部マイク端子は絶対にあったほうがいいです。となるとGX7mkIIではなくGH5になりますが、GH5は皆さんも書かれているように半分業務用カメラみたいなもので、どうしても4K60Pで撮りたい！とかでなければ宝の持ち腐れだと思うので私もG8をおすすめしますね。
（それにGH5を買える予算があるならG8＋好きな交換レンズを買ったほうがよっぽど楽しめます）

カメラの内蔵マイクは周囲の音を360度まんべんなく取り込むので、様々な環境音・騒音もまんべんなく録音され、肝心の子どもの声が埋もれがちです。しかもカメラに最も近い自分の声が最も大きく撮れるので、子どもとの会話を撮ると自分の声だけ大音量で見てるとだんだん嫌になってきます(笑)。
その上、内蔵マイクは近距離の音しか取り込めないので、特に屋外、公園で離れて遊んでいるところや保育園の運動会や発表会では、7〜8mも離れれば周囲の音にかき消されて子どもの声が聞き取りにくくなります。風にも弱いので、内蔵マイクは屋内専用と思ってください。

外部マイクの多くはカメラ前方の音を集中して（内蔵マイクより遠距離まで）取り込むようにできているので、自分の声も含め周囲の騒音を小さめに、前方のお子さんの声をよりはっきり撮ることができるので、特に屋外では絶大な効果がありますよ。
ビデオカメラでなくせっかくミラーレスで動画を撮るのでしたら、ぜひ音声にも関心を持っていただきたいです。
マイクの詳細については、必要であればまた聞いていただければと思います。

おまけ：
個人的おすすめは
カメラ：ソニー α6300 ボディ
レンズ：ソニー SELP18105G
マイク：ソニー ECM-XYST1M
です。

書込番号：21134840

[シーーン]

初心者の私にこれだけの多くのコメントをいただけたことに、大変驚いていると共にありがたい気持ちでいっぱいになりました。皆様のそれぞれの意見を参考にして、子どもたちを撮影する環境を構築しようと思います。
＞蠍座の蟹さんのご指摘で音の臨場感が動画にどれだけ大切なのか理解することができたため、入力端子のないGX7は見送り、端子のある機種を選択したいと思います。
またGH５はとても素晴らしいのですが、今の自分にとっては宝の持ち腐れになる可能性が高い（どの機種でもそうかもしれませんけど）ので、ステップアップ出来た時の憧れの機種としてとどめておこうと思います。
結果としては＞405RSさんのオススメのG８かお使いのα6500を検討したいと思います。
その他の皆様も見ず知らずの私のために貴重な時間を割いていただきましたこと、感謝致します。

書込番号：21138037

スマホへのデータ転送について(購入検討中)

[ハインツ111]

GX7MK2Kの購入を検討しています。用途は２歳になる子供の成長記録でメインとして長く使っていきたいと思っています。撮影場所は家の中が多いと思います。表題についてですがこれまでLX5とその当時のEyefiカードを併用してスマホへの転送を行っておりました。PCへは最終的な保管のみで写真のメイン保管はスマホとしてWifi転送を便りに妻とカメラを共有して使っておりましたがEyefiは撮影した写真を全て転送してくるため今回はこの部分を回避できるようカメラを選びたいと思っています。アプリの作りや性能による部分かと思いますがスマホ側から好みの写真を選択してスマホで受け取れれば幸いです。カメラ１台と夫婦スマホ各１台ずつと計３台での運用を想定しております。当カメラ、およびアプリはそのような使い方ができますでしょうか。キタムラで実機をさわらせてもらい店員さんとスマホへの写真転送を試みましたがお店に滞在した時間では解決できなかったので、ご存じの方がいらっしゃいましたらご教授のほどよろしくお願いいたします。

以下の順位でカメラ購入を検討しています。
1:GX7MK2K(キタムラセット)
2:EM10MK2(14-42mm EZレンズキット)
3:a6000(ダブルズームキット)

カメラの用途と重要視機能
1:スマホへの写真転送(カメラ１台スマホ２台)
2:動く２歳の子供が被写体で室内撮影がメイン
3:ファインダー撮影、背面液晶視認の撮影の両方可

よろしくお願いいたします。

書込番号：21133327

[sumi_hobby]

パナソニックのカメラ(ビデオカメラ含む)のAndroid及びiOS向けのアプリはImage Appというアプリで統一されていて以下のリンクに示すように任意の複数画像を選択して転送する事が可能です。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/android/adr5.html

オリンパスのカメラもAndroid及びiOS向けとしてOI.Share (OLYMPUS Image Share)というアプリで統一されていて以下のリンクに示すように任意の複数画像を選択して転送する事が可能です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006345

ソニーのカメラ(ビデオカメラ含む)もAndroid及びiOS向けとしてPlaymeMories Mobileというアプリで統一されていて以下のリンクに示すように任意の複数画像を選択して転送する事が可能です。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/operation/wi-fi/copy/android/

書込番号：21133354

[まるるう]

＞ハインツ111さん
＞スマホ側から好みの写真を選択してスマホで受け取れれば幸いです。

GX7MK2Kを使ってますが、これは出来ますよ。
スマホで右上の選択ボタンを押して、転送したい画像にチェックを入れればOKです。
（画像参照）

書込番号：21133359

[おかめ@桓武平氏]

＞ハインツ111さん

「1:GX7MK2K(キタムラセット)」に１票です！！

12-32のズームに25の単焦点が付くGX7MK2がおすすめです。
室内撮影ですと、25単が丁度良い画角でF値が小さいので、
SSを上げることが出来、ISO感度を抑えることが出来ます。

他の候補ですと、別途標準の単焦点レンズも必要になってきます。

書込番号：21133399

[御殿のヤン]

＞ハインツ111さん
キタムラのキットが いいですね。かなりお買い得だと思いますよ。
パナソニックのWi-Fiは良くできています。
画像転送も素早いし 勿論 画像選択転送も出来ます。
使い心地で言えば 各メーカーと比較しても1、2番くらい良いです。
GX7mark2 いいカメラですよ。

書込番号：21133505　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ハインツ111さん
こんにちは。

GX7 MarkII のwifi 機能を使って、写真をiPadとiPhoneの２台に転送して使っています。

画像のように履歴から選択できるので、GX7 MarkII側で切り替えれば、数台の端末で
利用できますよ。

書込番号：21133560

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハインツ111さん
WiFi、カードリーダー
WiFi、SDカード

書込番号：21133650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

一度Wi-Fi接続した機種
(私の場合はGX8)は履歴に残るので、
面倒くさい入力等は省けます。
スマートフォンにはフル画素で
コピーできます。
画像は、移動したスマホから
アップロードしました。

書込番号：21133790　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ソニーは持ってませんのでわかりませんが
GX7MK2Kから一括での転送と選択しての転送ができます。
EM10MK2オリンパスは選択しての転送になります
家電メーカーだからじゃないですが、Wi-Fiのソフトはパナソニックの方が使い勝手はいいです。
オリンパスはリモートシャッターの機能が付いてます

書込番号：21133868　スマートフォンサイトからの書き込み

[150°]

キタムラセットはいつ終わるかわからないですよ。

書込番号：21133926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハインツ111]

sumi_hobbyさん
各メーカーごとに詳細な情報をありがとうございます！
どのメーカーさんでも望んでいた操作はできるのですね、、。
ありがとうございます、とても参考になりました！

まるるうさん
>GX7MK2Kを使ってますが、これは出来ますよ。
>スマホで右上の選択ボタンを押して、転送したい画像にチェックを入れればOKです。
実機からのキャプチャ画像までありがとうございます！
とても参考になりました！妻と私の写真の好みが違うので、
お互い自分が気に入ったものをそれぞれ転送できればと思っておりました。
どうもありがとうございます。

おかめ@桓武平氏さん
>12-32のズームに25の単焦点が付くGX7MK2がおすすめです。
>室内撮影ですと、25単が丁度良い画角でF値が小さいので、
>SSを上げることが出来、ISO感度を抑えることが出来ます。
>他の候補ですと、別途標準の単焦点レンズも必要になってきます。
キタムラセットいいですよね！
妻とともに購入を検討しているのですが、別途単焦点レンズ購入となると
妻がちょっと尻込みしてまして（私は個別購入でもOKなのですが）、、
家電量販店でのズームレンズキットの値段よりもキタムラセットの
方が割安でスムーズに購入できそうです（笑

御殿のヤンさん
>キタムラのキットが いいですね。かなりお買い得だと思いますよ。
>パナソニックのWi-Fiは良くできています。
>画像転送も素早いし 勿論 画像選択転送も出来ます。
>使い心地で言えば 各メーカーと比較しても1、2番くらい良いです。
>GX7mark2 いいカメラですよ。
パナソニックのwifiはよくできているとのこと、
とても心強く背中を押して頂いた気がします（笑
LX5の操作とそこまで違っていなかったのでパナソニックを
継続して使えるのはとてもうれしいですね。

40D大好きさん
>GX7 MarkII のwifi 機能を使って、写真をiPadとiPhoneの２台に転送して使っています。
>画像のように履歴から選択できるので、GX7 MarkII側で切り替えれば、数台の端末で
>利用できますよ。
接続先をカメラ本体から切り替えることができるのですね。
実際の使用感、キャプチャ画像まで、、どうもありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
書き込みありがとうございます。
wifiカードリーダーとwifisdカードも検討したのですが、
今回は本体側とアプリによる受け渡しを選びたいと思います＾＾
他の選択肢もご呈示下さりどうもありがとうございます。

ポポーノキさん
GX8は履歴に残るのですね。
フル画素でコピーされるとのこと情報ありがとうございます！
いい画質で保存できることを喜びとしてスマホの保存容量を考えていきます＾＾

しま89さん
パナソニック、オリンパスの転送方法の違いを教えて下さりありがとうございます。
アプリ面での使用感、とても参考になりました！


皆様、今朝の書き込みにここまでレスポンスを頂き、とてもうれしかったです。
GX7MK2Kをメインとして選択したいと思います。
キタムラセットかってきます！！

書込番号：21133954

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハインツ111さん
そうなんゃ、、、

書込番号：21134005　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

ハインツ111さん、こんにちは。

データ転送は皆さんがおっしゃるように選択してもできますね。
GX7MK2KのＷｉｆｉについてはこちらに詳しく載っていますよ。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/cooperation.html


私はあまりＷｉｆｉを使ってなかったので知らなかったのですが、普通のリモートシャッターだけではなくてスマホ持ったままジャンプするとシャッターが切れる機能なんてのもあるんですね。

書込番号：21134193

[ハインツ111]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうなんです、、前回がEye-FiというSDカード型Wi-Fiだったので
今回はカメラ本体側からの機能でできればなぁと。。


＞楽しくやろうよさん
書き込みありがとうございます！
教えて頂いた内容を見てみました。
リモート撮影、ジャンプ撮影もありました！
ジャンプ撮影というのが実際にあるのが驚きですね（笑
GX7MK2Kはやく手に入れたいですね。


皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：21135768　スマートフォンサイトからの書き込み

[150°]

＞ハインツ111さん
今！ なら間に合うキタムラセット。
“何でも下取り”を利用して、おトクなセットをロクサンパーにしてもらって下さい！

書込番号：21135934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハインツ111さん
それの方が、安いからなぁ、、、

書込番号：21136123　スマートフォンサイトからの書き込み