LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスとパナがどんどん同質化していく気がｗｗ

[真偽体]

手振れ補正もボディ・レンズ両方やるようになったし、今まではオリンパスの専売特許だった「下位機種の（部分的）下剋上」も遂に取り入れられましたね。
（手振れ補正の4軸⇒5軸　ローパスフィルターレス　など）

GH4、GX8と並んだ時に『G7ってなんか地味じゃね？』って思ってましたが、GX7mk2が出た事でG7の立ち位置が何となくわかってきました。
（そして逆に、G8への期待も）

後は、もう少しレンズを拡充してほしいですね。。。。24mmスタートの高倍率が出たら、飛びついちゃうかも。

書込番号：19762939

[しま89]

お祭り気分ですが、今年のパナソニックの発売予定を考えるとこれがGM1,GM5の次のバージョンになるのかな？4k押しだけどGMの筐体には熱対策で入らない。なんとか小型にしたけどGMより大きくなったから人気のGX7の名前使おうじゃ無いですよね。

書込番号：19763374　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

かぶりますよねレンズのラインナップ。
同じようなレンズが多いというか。
その辺、うまく棲み分けできたら良いんだけど、なかなかそうもいかないんでしょう。
売れセンってある程度決まってますから。

ただ、素子は同じでも画像エンジンは違うので発色は差がありますよね。

解像感中心のリアルな描写のオリ。
豊かな発色で一般受けするパナみたいな。

僕は、ペンタックスだとか、リコーブランドでも良いけど、後一社ぐらい参加して欲しいんだけどマイクロフォーサーズに、無理かなあ。

書込番号：19763421

[ヒカル８]

＞後一社ぐらい参加して欲しいんだけどマイクロフォーサーズに

ウチも同感どす。

書込番号：19763485

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞オムライス島さん

コダックがマイクロフォーサーズ規格のKodak PIXPRO S-1を出すには出しましたが、いかんせん全く売る気がないというか、やる気がないというか（苦笑）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141110_675213.html

キヤノンとニコンは手を出さないでしょうし、SONYはマイクロフォーサーズのセンサーを供給しているので可能性はなくもないですがやっぱりやらないでしょう。ペンタックスもやっとフルサイズを出して、645・フルサイズ・APS-C・Qと4マウントを持っているのでこれ以上のマウントを抱え込むのは自殺行為かもしれませんね。

やっぱり、おっしゃるようにシグマさんあたりが一番可能性があるかもしれませんね。あの山木社長ならやりかねませんから♪

書込番号：19763517

[沖縄に雪が降った]

> 4k押しだけどGMの筐体には熱対策で入らない。
なので、開き直ってというか、それが本筋だと思うけど、写真に特化した小型機を期待しますね。
価格は、あえてかなり高くてもいいような気がする。

> 後一社ぐらい参加して欲しいんだけど
もちろん大歓迎。

それにしてもオリパナはなぜapscではなく43にしたのだろう。そこがベストバランスということだろうけど、もし、apscだったとしたら、シグマもそうだろうし、富士やペンタも同一マウントを採用していたかもしれない。ま、いってもしかたないことですね。

書込番号：19763869

[デジタル系]

同質化しているような気がしません。

かなり違うような・・・

オリは、高機能ボディ手ブレ補正、外観と超高級レンズ志向。
パナは、動画と使いやすさ志向。

スペックだけで比較すると似てきてますが、実態はかなり違うと感じます。
値段もかなり違いますね。

書込番号：19765496

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

真偽体さん
他メーカーのボディー、参戦。

書込番号：19765612　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

スチール写真だけでしたら m4/3" の競争力が殆どありませんので、ビデオで勝たなければなりません。
スチール写真だけのサブ機はないとも言えませんが・・・

書込番号：19765635

[藍相逢哀]

例えば、マイクロフォーサーズマウントだからレンズのズームリングの方向を統一してほしい、という意見がちらほらみられるんですが、あれもこれも統一するとそれこそオリンパスとパナがどんどん同質化していく気がしますね。そもそも同じマイクロフォーサーズシステムのカメラですから。
まあ、道具として使えるなら、別に同質化しても構わないと思いますね。選択肢が増えるのは大歓迎です。

書込番号：19765756

[けーぞー＠自宅]

Ａマウントの例ですが、
レンズによってフォーカスリングの回転軸向きが違うことあります。
また、フォーカスリングとズームリングの順番が違うことあります。
ファインダーを覗くと関係なくなりますが、ちょっとなあ。
と思っています。
電子制御なら、ユーザーが選べるようにすれば？
焦点距離や距離指標をデジタル表示するのもさあ。。。

書込番号：19765765　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

一眼レフ機は、スマホの影響を受けないだろうとは思うのですが、
今のペースでフルサイズ機が減り続けると、この先どうなるのかなと考えてしまいます。
マイクロフォーサーズ規格は、DJIなどビデオ機メーカーに採用されていることを考えると、
一台で静止画と動画の両方を扱うのに、バランスの良い規格なのかも知れないですね。
普及には、性能の向上と同時に、操作性の簡単化が今後必要だと思います。
今のところ、この機種は、その代表みたいな存在でしょうか。

書込番号：19766723

[☆Ｍ�E☆]

パナ頑張れ＼(^o^)／

書込番号：19767901　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃、栗、書き太郎]

＞glossyさん
＞一台で静止画と動画の両方を扱うのに、バランスの良い規格なのかも知れないですね。

私も合理的な規格だと思います。
パナのμ4/3を5機種使った後、フィルム時代からの古参のカメラ愛好家？なので、フルサイズの一眼レフを買いましたが、やはりいずれ一眼レフは一部のプロ用として生き残るだけだろうなという想いを新たにしました。

オーディオブームの時、あれだけ蘊蓄を垂れ部屋いっぱいにスピーカーなど機器を揃えたオーディオマニアでしたが、やがては車の中で8トラックを聴き、ウォークマンを聴き今じゃiPodですから、消費者は便利さと使いやすさを求めて、いずれμ4/3がアマチュア写真家の使うカメラの王道を歩む気がします。
Ｎ社とＣ社のブランド力が今は強いのですが、ユーザーはオーディオと同じような選択をする人が増えるでしょう。

パナとオリ、規格が同じでもそれぞれに個性があった方が良いのではと思います。

書込番号：19768028

[しま89]

>マイクロフォーサーズ規格は、DJIなどビデオ機メーカーに採用されている
ドローンに積載するカメラとしてGH4の重さががギリギリというのを聞いたことがあります。今後伸びるだろうドローン関連のメーカーがＭ４／３の規格に参入しているのを考えると本当はカメラを期待するけどビデオが主流になるのでしょうか

書込番号：19768177

[glossy]

＞桃、栗、書き太郎さん

音響は私いじり続けています。楽しいですが、お小遣い結構使いますね。
なので、私の財力では限界がありすぎます。

＞しま89さん

ビデオは確かに増え続けて行くでしょう。
ただ、瞬間を切り取る写真と、動きを記録するビデオは表現の手段が全く別だと思います。
何かが割れたりする瞬間は、写真で撮影したものを見て初めてわかるものもあります。
タイムラプスとビデオを編集でまとめたり、
今後は、融合された新しい表現方法を考える人が出てくるのではないでしょうか？

書込番号：19769032

[にっこりと！]

> オリンパスとパナがどんどん同質化していく気がｗｗ

PEN−Fの板で、三脚ネジ穴の位置が…という書き込みがありまして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19631845/#19652966

あちゃぁ〜と思っていました。ま、私が買うものでもないし、いいっか (^_^)


が、betelgeuzeさんがモックの写真を上げてくださいましたが、見たら同じように三脚ネジ穴が前の方に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19764487/#19768092

明日は我が身？レンズと三脚が干渉しないだろうか。


ちなみに、パナのオプション「三脚アダプター」は買っちゃいけないアイテムです。
かなり指にチカラがない人でないと締めきれません。
買って失敗しました。三脚上で縦構図にすると、へにょってなります。

パナソニックさん、ネジをコインで回せるようにしてください！

書込番号：19770536

[にっこりと！]

ゴメンナサイ。間違えました。

誤記　かなり指にチカラがない人でないと締めきれません。

訂正　かなり指にチカラのある人でないと締めきれません。

書込番号：19770999

[NGのアキラ]

先日GX7MK2のモックを見てきたんですがこの大きさならGMの代わりになるのかもしれないと思いました。
GMは売れないからやめるのかそれとも何か画期的なブレイクスルーで復活するのでしょうか？

書込番号：19771288

[h3idi]

オリのメニューやらユーザーインターフェイスの悪さはもう治らないように思われますんで、パナが強力な手振れ補正つんでくれればありがたいかぎりいです。

書込番号：19771348

[水溶きカタクリコ]

マネシタ電器・・・

書込番号：19772080

GF、GM、ズイコーレンズユーザーにも最適？

[ポポーノキ]

電子ファインダー、4K、ボディ内5軸手振れ補正と至れり尽くせり。
しかも意外とお安い。パナソニックのプロモートも久々に気合が入っています。
オリンパスPROレンズで4K撮影がしたい、と言う方にも朗報ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=Rp6-uXKyvqc

書込番号：19762575

[笑三]

動画はパナソニックという感じのPV、いいですね。
ところで、ヨーロッパではGX85の名称で発売ですか?

書込番号：19762709

[松永弾正]

これ、正直…惹かれます。

書込番号：19762762　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

このJonas Borgという写真家、パナと契約しているのでしょうが、
他にもいくつかありますね。
https://www.youtube.com/watch?v=-S9p-j7oLz0
では
Post Focus function that enables users to select in-focus area even after shooting
として、フォーカスエリアをどんな風に後で変えられるか、実機で見せていて
わかり易いです。

書込番号：19762841

[笑三]

この機械翻訳調ロシア語サイトでは
https://www.youtube.com/watch?v=6uvfUjIxkTk
北米ではGX85と呼ばれるとあります。

ヨーロッパではGX80で、日本ではGX7MK2？
面白いです。

書込番号：19762900

[Vinsonmassif]

３分25秒がこれほど凝縮感を持って１機のカメラを紹介してる
まだ手にしてもいないし実機を見てもいないのにわくわくする
動画を目で追いつつ　頭の隅っこでは
ＧＸ７�Uとそののち手にしたいＰＥＮ-Ｆの私にとっての役割が
どうなんだ　どのレンズを買えばこのカメラを活かせるのかと
Panasonic14mmf2.5？,15mmf1.7←これはキットレンズ
20mmf1.7←このレンズも手放しちゃいけなかった
25mmはPanasonicかOLYMPUSか・・・
動画では結構大きなレンズも装着してた
私は、でも当分マイクロ4/3は単焦点レンズで

書込番号：19762924

[へちまたわし2号]

あっ、GX80よりもGX7マーク2でしょう？ というユーザーの声が反映された？

しかし欲しいナ これ

書込番号：19762950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

素晴らしい過ぎます！

書込番号：19763310

[某傍観者]

GX7のキットレンズ 20mmF1.7
GX7Mk2のキットレンズ 15mm F1.7

さて　気が早いですが GX7Mk3のキットレンズは何になるでしょうか？
12mmF1.7 or 17.5mm F1.7 あたりでしょうか？

書込番号：19763354

[オムライス島]

＞さて　気が早いですが GX7Mk3のキットレンズは何になるでしょうか？

オリの17mmF1.8・・・・なわけないか(^_^)
でも、良いんですよねこのレンズ。

もうすぐ出るとかウワサのF1.2クラスのレンズだとかは？
ちょっと値段高くなりすぎるかな。

書込番号：19763436

[ポポーノキ]

12-60�oはまだキットレンズになりませんね。
デザインマッチングからすると、G8？でしょうか。

書込番号：19763769

[沖縄に雪が降った]

> 12-60�oはまだキットレンズになりませんね。
この前のプレス発表だと月間1000台しか作っていません。

それにしても残念なことに、全然、興味がもてません。
注目点はパナ機初の5軸だけ。
GX7も同様にまるで興味なしでした。
なんで？って、たぶん箱形のデカいのは嫌いなんでしょう。
GX1の大きさ（重さ）なら間違いなく予約ですけどね。
すんませんね、みなさん盛り上がってるのに。

それとともかく、富士のXE2と似てませんか？

あと、5軸ぶれですが、その技術は？
オリ、ペンタ、ソニー、そしてパナで4社目ですね。
オリが採用したときには他社もそれに近いレベルにあったと考えるほうがいいような気がしてきました。
ま、パナの5軸はオリほどの威力はないとのことですが。

書込番号：19763836

[harry]

今月発売の家電批評に「ボディ内手ブレ補正搭載カメラナンバーワン決定戦」って特別企画が組まれています。
パナからは当然ながらGX8が対象になってます。
もう少し早く出してくれるか、この企画がもっと遅くやってくれたらMk2の実力がわかったんですけどね。

書込番号：19764142

[某傍観者]

フォーカスブラケットを応用してZ方向のブレも吸収する6軸手ぶれ補正すれば、オリンパスに勝てるのに....

書込番号：19764258

[カメムシ★カメオ]

ぅわぁ〜、これ(GX7mark2L-S)欲しいなぁ。
ぅーん、悩む(迷う)なぁ。(*_*)

書込番号：19765802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

お得過ぎます。

書込番号：19766128

[☆Ｍ�E☆]

パナライカ欲しい…

書込番号：19767879　スマートフォンサイトからの書き込み

[のみる]

外部マイク端子さえあれば・・・！
dpleviewのサンプルとか見ると静止画画質の向上度合いが想像以上だったので欲しいですねぇ。

書込番号：19819663　スマートフォンサイトからの書き込み

これが…

[☆Ｍ�E☆]

欲しかった…



かも…( ;´･ω･`)

書込番号：19761193　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GX8 + 14-140	GX8 + 14-140	GX8 + 14-140

★ Vinsonmassifさん

実機 見て来ましたか(^-^)/
いいですねぇ(*^^*)

シャッター音&感触&シャッターショック…
これ 重要ですよね(o^-')b !
私も早く触りたいですが、触らない方が賢明かも…(^^;;
欲しくなったら困りますからね…(>_<)



＞そこで思案はレンズに14-140高倍率ズームレンズを遣うか？
＞高倍率ズームレンズを遣うならＧＸ8のレンズキットが安くなる

思いきって GX8レンズキット 買っちゃうとか…!?

GX7�Uに合うレンズは何でしょうね!?
小さめのレンズが良いと思います(^-^)/



私は今日 牛さんを見てきました！
ミニ動物園も行きました！

・6d + 16-35(写真のみ)
・GX8 + 14-140(写真も動画も)
・GF7 + 7-14(動画メインで写真も)

３台持ちで取っ替え引っ替えして撮影しました(^o^ゞ


14-140便利ですね(o^-')b !

書込番号：19896549　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF7 + 7-14	GF7 + 7-14

でも、出番が多かったのはGF7 + 7-14です(^o^ゞ

書込番号：19896562　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆Ｍ�E☆さん

GF7買い戻してからG7の出番がかなり減りました。
案の定というかなんというか・・・

書込番号：19896910

[CrazyCrazy]

牛さんをのぞきにきました（笑

ＧＦ７って奇麗にとれますね！！

書込番号：19896957

[☆Ｍ�E☆]

★ 子どもと散歩 様

GF7は簡単チルト液晶がﾒｯﾁｬ便利です(o^-')b !
嵩張らないですし お出掛けのお供には最適です(o^-')b !


私もGX8の使いどころに悩んだりしますね…(^^;;

GX8は荷物を減らしたい時に使おうと思ってるのでGF7は持ち出さないでおこうと思うのですが、GF7がコンパクトなのでついつい欲張って結局GF7も持ち出してしまいます…(^^;;
結果、GX8の出番が減ってますf(^_^;

でも、MFT２台体制だと7-14 + 14-140で換算14-280�oをカバー出来て良いですねp(^-^)q



★ CrazyCrazy 様

GF7はちっこいくせに綺麗に撮れます(o^-')b !

ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きめのGX8との２台体制で完璧なコンビだと自負しております(^o^ゞ


GF7用の広角が欲しいのですがお高いのでなかなか買えません…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008

書込番号：19897116　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞GF7はちっこいくせに綺麗に撮れます(o^-')b !
以前ＧＦ５を使っていましたが、ＧＦ５も奇麗にとれました。

＞LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
でたな！！欲しい欲しい症状！！（笑

GF5 + PZ14-42 を１枚だけ貼らせていただきます。

書込番号：19897191

[☆Ｍ�E☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)



今日、カメラのキタムラで実機 見ました(^o^ゞ
思ったより小さくないなぁ〜と感じました(^^;;





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19913476　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ちなみに欲しいのは8mm魚眼です(^o^ゞ



これが欲しいとは思いませんでした(^-^)/

GF7 ＆ GX8 の２台体制で良いと思いました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19913496　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

8�_フィッシュアイ

GO　GO　＾＾

書込番号：19913740

[☆Ｍ�E☆]

GX7�Uカタログ	GX7�Uカタログ

８�_簡単には買えないです…( ;´･ω･`)

書込番号：19914894　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞☆Ｍ�E☆さん
綾瀬はるかさんのカタログだけでも買ってしまいそうです
ＧＸ7�U
妙なワンピにブレーカーでこっちに向かって走って来ます
ＧＸ7�U
昨日もカメキタで
Ｄ3300,PRO2,X-T10,ＧＸ7�Uさわってシャッターを確めました
Ｄ3300,ＧＸ7�Uが心に残りました
ＧＸ7�U買うなら黒かなとあらためて思いました
dual.I.S対応レンズに42.5mm/F1.7 があるのが残る一因です
手ぶれ補正機能がないレンズは微妙ですがdual.I.S対応レンズなら
ＧＸ7�U,ＧＸ8はかなりのSSでシャッターが切れます

書込番号：19915452

[☆Ｍろっく☆]

LUMIX DMC-GX7MK2L-S 単焦点ライカDGレンズキット [シルバー]
http://s.kakaku.com/item/K0000868785/

http://s.kakaku.com/item/K0000868785/images/
http://s.kakaku.com/item/K0000868785/pricehistory/

どこまで値下がりするのでしょうか？
パナライカ15mm欲しいｯす(>_<)

書込番号：20224460　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆Ｍろっく☆さん

最近8mmについてコメントありませんね。

さては購入済み＠＠；？

書込番号：20227746

[☆Ｍろっく☆]

★ 子どもと散歩 様

こんばんは(^_^)/

確かに言ってないですね…f(^_^;
でも、買ってませんf(^_^;


換算24mmでは狭いのは相変わらずなので、8mm魚眼 欲しいです(^_^)/

今 欲しいのはパナライカ15mm と 8mm魚眼 ですね(^_^)/
10万円が工面できませんf(^_^;

書込番号：20227834　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

あれから半年…

パナライカ15mm、8mm魚眼 入手しました(^_^ゞ

書込番号：20862474　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

ということは
１０諭吉仕込みましたね。

全く隅に桶ない
気づいたら湯船の中の
人ですね。

今がさ：い・こ・う

おち美ちゃんを撮りにいきませう。

書込番号：20862658

[うさらネット]

☆松下 ルミ子☆さん
☆Ｍろっく☆さん
☆Ｍ�E☆さん

☆Ｍ３☆さん　も居たっけ。

みんな、じじかめさんの生まれ変わりじゃないだろな〜。中に、guu_cyoki_paa/おまっと が紛れてるとか。
最近、まだらぼけが出てきて、うっしっし。

書込番号：20862775

[☆松下 ルミ子☆]

もうマイクロフォーサーズは終わりです！
14-140が短いと感じるまでは買い足しません…!!!


多分…




パナライカ50-200mm なのか!?
もうﾁｮｯﾋﾟﾘ長い 100-300mm なのか!?
更に長い 100-400mm なのか!?

書込番号：20862860　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

100-400一択です。

書込番号：20862994

[☆松下 ルミ子☆]

望遠の使用頻度を考慮して検討します…(*｀･ω･)ゞ


お手頃お手軽お気楽な 100-300mm なのか!?
気合いと根性で 100-400mm なのか!?
ﾁｮｯﾋﾟﾘ短いけどパナライカの 50-200mm か!?

書込番号：20863353　スマートフォンサイトからの書き込み