LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
- ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
- 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
手振れ補正もボディ・レンズ両方やるようになったし、今まではオリンパスの専売特許だった「下位機種の(部分的)下剋上」も遂に取り入れられましたね。
(手振れ補正の4軸⇒5軸 ローパスフィルターレス など)
GH4、GX8と並んだ時に『G7ってなんか地味じゃね?』って思ってましたが、GX7mk2が出た事でG7の立ち位置が何となくわかってきました。
(そして逆に、G8への期待も)
後は、もう少しレンズを拡充してほしいですね。。。。24mmスタートの高倍率が出たら、飛びついちゃうかも。
書込番号:19762939
6点
M4/3自体が規格としてまとまってきた部分はあるんだろうけど…選択肢がややこしくなってきたとは感じます。
そろそろボディは落ち着けて…確かにレンズに注力してほしいですね。
12ミリスタートの高倍率はおもしろい!
私的には…昔、ミノルタがやってたAFできるレフレックスなんかおもしろいなぁo(^o^)o
書込番号:19763125 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
主要部品の共通かが進むと、メーカー間の差はデザインだけに
なるのかなあ。
人間が右手で持って、利き目で覗いて、人差し指でレリーズ
開始するならば、、、設計の自由度は限られているかなあ。
私の元カノは左利きでした。
ずいぶん昔にバージョンアップしましたが。。。
書込番号:19763215 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お祭り気分ですが、今年のパナソニックの発売予定を考えるとこれがGM1,GM5の次のバージョンになるのかな?4k押しだけどGMの筐体には熱対策で入らない。なんとか小型にしたけどGMより大きくなったから人気のGX7の名前使おうじゃ無いですよね。
書込番号:19763374 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
かぶりますよねレンズのラインナップ。
同じようなレンズが多いというか。
その辺、うまく棲み分けできたら良いんだけど、なかなかそうもいかないんでしょう。
売れセンってある程度決まってますから。
ただ、素子は同じでも画像エンジンは違うので発色は差がありますよね。
解像感中心のリアルな描写のオリ。
豊かな発色で一般受けするパナみたいな。
僕は、ペンタックスだとか、リコーブランドでも良いけど、後一社ぐらい参加して欲しいんだけどマイクロフォーサーズに、無理かなあ。
書込番号:19763421
12点
>後一社ぐらい参加して欲しいんだけどマイクロフォーサーズに
ウチも同感どす。
書込番号:19763485
6点
横レス失礼します。
>オムライス島さん
コダックがマイクロフォーサーズ規格のKodak PIXPRO S-1を出すには出しましたが、いかんせん全く売る気がないというか、やる気がないというか(苦笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141110_675213.html
キヤノンとニコンは手を出さないでしょうし、SONYはマイクロフォーサーズのセンサーを供給しているので可能性はなくもないですがやっぱりやらないでしょう。ペンタックスもやっとフルサイズを出して、645・フルサイズ・APS-C・Qと4マウントを持っているのでこれ以上のマウントを抱え込むのは自殺行為かもしれませんね。
やっぱり、おっしゃるようにシグマさんあたりが一番可能性があるかもしれませんね。あの山木社長ならやりかねませんから♪
書込番号:19763517
4点
> 4k押しだけどGMの筐体には熱対策で入らない。
なので、開き直ってというか、それが本筋だと思うけど、写真に特化した小型機を期待しますね。
価格は、あえてかなり高くてもいいような気がする。
> 後一社ぐらい参加して欲しいんだけど
もちろん大歓迎。
それにしてもオリパナはなぜapscではなく43にしたのだろう。そこがベストバランスということだろうけど、もし、apscだったとしたら、シグマもそうだろうし、富士やペンタも同一マウントを採用していたかもしれない。ま、いってもしかたないことですね。
書込番号:19763869
4点
同質化しているような気がしません。
かなり違うような・・・
オリは、高機能ボディ手ブレ補正、外観と超高級レンズ志向。
パナは、動画と使いやすさ志向。
スペックだけで比較すると似てきてますが、実態はかなり違うと感じます。
値段もかなり違いますね。
書込番号:19765496
12点
真偽体さん
他メーカーのボディー、参戦。
書込番号:19765612 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スチール写真だけでしたら m4/3" の競争力が殆どありませんので、ビデオで勝たなければなりません。
スチール写真だけのサブ機はないとも言えませんが・・・
書込番号:19765635
4点
例えば、マイクロフォーサーズマウントだからレンズのズームリングの方向を統一してほしい、という意見がちらほらみられるんですが、あれもこれも統一するとそれこそオリンパスとパナがどんどん同質化していく気がしますね。そもそも同じマイクロフォーサーズシステムのカメラですから。
まあ、道具として使えるなら、別に同質化しても構わないと思いますね。選択肢が増えるのは大歓迎です。
書込番号:19765756
4点
Aマウントの例ですが、
レンズによってフォーカスリングの回転軸向きが違うことあります。
また、フォーカスリングとズームリングの順番が違うことあります。
ファインダーを覗くと関係なくなりますが、ちょっとなあ。
と思っています。
電子制御なら、ユーザーが選べるようにすれば?
焦点距離や距離指標をデジタル表示するのもさあ。。。
書込番号:19765765 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一眼レフ機は、スマホの影響を受けないだろうとは思うのですが、
今のペースでフルサイズ機が減り続けると、この先どうなるのかなと考えてしまいます。
マイクロフォーサーズ規格は、DJIなどビデオ機メーカーに採用されていることを考えると、
一台で静止画と動画の両方を扱うのに、バランスの良い規格なのかも知れないですね。
普及には、性能の向上と同時に、操作性の簡単化が今後必要だと思います。
今のところ、この機種は、その代表みたいな存在でしょうか。
書込番号:19766723
6点
パナ頑張れ\(^o^)/
書込番号:19767901 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>glossyさん
>一台で静止画と動画の両方を扱うのに、バランスの良い規格なのかも知れないですね。
私も合理的な規格だと思います。
パナのμ4/3を5機種使った後、フィルム時代からの古参のカメラ愛好家?なので、フルサイズの一眼レフを買いましたが、やはりいずれ一眼レフは一部のプロ用として生き残るだけだろうなという想いを新たにしました。
オーディオブームの時、あれだけ蘊蓄を垂れ部屋いっぱいにスピーカーなど機器を揃えたオーディオマニアでしたが、やがては車の中で8トラックを聴き、ウォークマンを聴き今じゃiPodですから、消費者は便利さと使いやすさを求めて、いずれμ4/3がアマチュア写真家の使うカメラの王道を歩む気がします。
N社とC社のブランド力が今は強いのですが、ユーザーはオーディオと同じような選択をする人が増えるでしょう。
パナとオリ、規格が同じでもそれぞれに個性があった方が良いのではと思います。
書込番号:19768028
13点
>マイクロフォーサーズ規格は、DJIなどビデオ機メーカーに採用されている
ドローンに積載するカメラとしてGH4の重さががギリギリというのを聞いたことがあります。今後伸びるだろうドローン関連のメーカーがM4/3の規格に参入しているのを考えると本当はカメラを期待するけどビデオが主流になるのでしょうか
書込番号:19768177
4点
>桃、栗、書き太郎さん
音響は私いじり続けています。楽しいですが、お小遣い結構使いますね。
なので、私の財力では限界がありすぎます。
>しま89さん
ビデオは確かに増え続けて行くでしょう。
ただ、瞬間を切り取る写真と、動きを記録するビデオは表現の手段が全く別だと思います。
何かが割れたりする瞬間は、写真で撮影したものを見て初めてわかるものもあります。
タイムラプスとビデオを編集でまとめたり、
今後は、融合された新しい表現方法を考える人が出てくるのではないでしょうか?
書込番号:19769032
3点
> オリンパスとパナがどんどん同質化していく気がww
PEN−Fの板で、三脚ネジ穴の位置が…という書き込みがありまして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19631845/#19652966
あちゃぁ〜と思っていました。ま、私が買うものでもないし、いいっか (^_^)
が、betelgeuzeさんがモックの写真を上げてくださいましたが、見たら同じように三脚ネジ穴が前の方に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19764487/#19768092
明日は我が身?レンズと三脚が干渉しないだろうか。
ちなみに、パナのオプション「三脚アダプター」は買っちゃいけないアイテムです。
かなり指にチカラがない人でないと締めきれません。
買って失敗しました。三脚上で縦構図にすると、へにょってなります。
パナソニックさん、ネジをコインで回せるようにしてください!
書込番号:19770536
2点
ゴメンナサイ。間違えました。
誤記 かなり指にチカラがない人でないと締めきれません。
訂正 かなり指にチカラのある人でないと締めきれません。
書込番号:19770999
1点
先日GX7MK2のモックを見てきたんですがこの大きさならGMの代わりになるのかもしれないと思いました。
GMは売れないからやめるのかそれとも何か画期的なブレイクスルーで復活するのでしょうか?
書込番号:19771288
2点
オリのメニューやらユーザーインターフェイスの悪さはもう治らないように思われますんで、パナが強力な手振れ補正つんでくれればありがたいかぎりいです。
書込番号:19771348
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2026/05/07 10:49:24 | |
| 5 | 2025/10/02 13:47:43 | |
| 3 | 2025/03/21 10:25:53 | |
| 2 | 2025/01/27 15:53:48 | |
| 12 | 2025/01/06 14:42:23 | |
| 4 | 2024/12/01 0:06:32 | |
| 1 | 2024/06/10 13:56:40 | |
| 7 | 2024/05/16 18:31:46 | |
| 3 | 2024/05/02 17:17:25 | |
| 8 | 2024/02/15 20:10:40 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








