LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

コストダウン？

[生まれた時からNikon]

どーなんでしょう？

書込番号：19769894

[Junk files]

＞一発で決まらない充電器さん

＞初値が此れなので、

そうなんですよね、スペックの割にえらく安いと思いました。

PEN-Fと同価格の初値でも正常進化のｍｋ２だったら迷わずシルバー買ってました。

PEN-Fがもう少しスッキリしたデザインだったらPEN-Fのシルバーを買っていたと思います。



＞ヒカル８さん

＞プラボディーかてブラックやったらそない格好悪いことあらへん。

わてもそう思って、シルバーから無難なブラックに変えたんどす。




パナさんＧＸ７のマグネシウム合金版を出して下さい。

私の好みはＧＸ７シルバーボディにブラックレンズなので

チタンボディでもいいですよ、ｍｋ２で無理ならｍｋ３で是非お願いします。

書込番号：19778412

[カタコリ夫]

…というわけで
スレ主さんの最初の書き込みに戻るわけですね（笑）

プラボディでコストダウンしたmk2
どーなの？

と。

書込番号：19778435　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞　ネーミングがGX7M2→GM7だったら腹も立たない どころか大絶賛ですね
バカな。こんな大きなGMはありえない。人の気持ちを逆なですることをいうんじゃないの！

だいたい、どうみてもGX7の後継機。いまからでも、GX8をGXL8にかえたらいいと思う。XL=エクストララージ。それで、改めてGX8。では紛らわしいので、GX8mk2。というのもややこしくてダメだな、、、

書込番号：19778881　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

しっくり来るのはGX70でしょ。

書込番号：19778888　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

実物触ってきました。

シルバーの塗装は悪くなく、言われないとプラスチックとは分からないかも。安っぽくはないですね。
ただ、パナライカ15mmのシルバーとは色味が違います。

書込番号：19790728　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

コストかけてないパナのさらなるコストダウン・・・

書込番号：19791150

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

プラスチック・シルバー、価格の価値が見出せないというのが第一印象。
プラスチック黒は未だ見ていないが、表面がツルツルなら残念品質。

書込番号：19794718　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

G7のこと、プラボディで安っぽいって言う人多いけど、僕は全く気にならないんですよねえ(^_^)

ただしG7は今５万円台で買えます。
出たときは高かったけど。
GX7Mk2もすぐに値段下がるでしょ。

GX8がなかったら、正当なGX7後継機として高級スナップ専用機みたいな雰囲気で出たんだろうけど。
基本、GX80ですからね。

ま、気軽に使えてそれはそれで楽しいし、プラボディ機って。
ちなみに僕は黒ボディを買おうと思ってるけど、取りあえず早く実物を手にしたいってのはありますね。

書込番号：19794896

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>にゃ〜ご mark2さん
>シルバーの塗装は悪くなく、言われないとプラスチックとは分からないかも。安っぽくはないですね。

そうお見えなら幸せですね。
自分は、どう見てもプラスティッキー・シルバーにしか見えません。
おかげで、レンズまでみすぼらしく見えてしまいます。


>一発で決まらない充電器さん
>ネーミングがGX7M2→GM7だったら腹も立たない どころか大絶賛ですね

GMシリーズ・ユーザーに失礼極まりないですね。
GMシリーズをプラステッィキー・シルバーにして、少し大きめで販売した出来損ないのローコスト版がG7です。
GMシリーズはあくまで金属製。

そこを踏まえていたはずなのに、GXシリーズが安価な樹脂製とは…。


>沖縄に雪が降ったさん
>>ネーミングがGX7M2→GM7だったら腹も立たない どころか大絶賛ですね
>バカな。こんな大きなGMはありえない。人の気持ちを逆なですることをいうんじゃないの！

まったくです。こんな大きくて安く見えるプラスティッキー・シルバーなんてありえない。
大体、正面処理が出来損ないのG7と何ら変わらないチープ感。
所詮、多機能とは言えGシリーズの範疇。

パナの悪いところは、商品の上下を見て何がしら出し惜しみ。
まあ、金属製だったらGX8は確実に売れなくなるでしょうが、あんな馬鹿デカイ・マイクロ・フォーサーズ自体ありえない。
デカくしたいなら、GHシリーズでやるベッキーでしたね。

商売の仕方がゲス過ぎます。

書込番号：19795757

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>あんな馬鹿デカイ・マイクロ・フォーサーズ自体ありえない。

APS-Cよりデカくて重い。
フルサイズのα７�Uの方が小さくて軽い。
しかも、金属製本体。

その為、以前、動画は５Dと相場が決まっていた動画用スチル・カメラも今ではすっかり流れはα７�Uへ。
でも、使うレンズは変換アダプタでEFレンズ、決してEレンズは売れてません。

動画の世界、５DもGH4は少数派なのが現実です。

書込番号：19796940

[lionskings]

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

一点だけは申し上げておきます。

＜GMシリーズをプラステッィキー・シルバーにして、少し大きめで販売した出来損ないのローコスト版がG7です。＞
この書き方は、「世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん」の言葉を借りて申し上げれば、
出来の良いG7ユーザーに失礼極まりないですね。
G7は長く続く一眼レフスタイルのGシリーズの最新版ですから。
ちなみに、私はGM1と交換レンズ5本を愛用しています。

書込番号：19796942

[lionskings]

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

GX8は、幅133.2mm×高さ77.9mm×奥行63.1mm、約435g（本体のみ）
E-M1は 幅130.4mm×高さ93.5mm×奥行63.1mm、約443g（本体のみ）
です。

書込番号：19797001

[オムライス島]

>GMシリーズをプラステッィキー・シルバーにして、少し大きめで販売した出来損ないのローコスト版がG7です

当方、G7大変気に入って使ってます。

グリップしやすくてAFは俊敏。
その上、操作性が抜群に良いカメラです。

そこまでクソミソに言うことないやろ--#

書込番号：19797285

[一発で決まらない充電器]

そもそもメタル外装が高品位でプラスチックは劣ると言う決めつけはドーなの？

書込番号：19797378

[一発で決まらない充電器]

恋は盲目って言いますよね。
後、先　考えずやっちゃったベッキー　カワイイです。　

書込番号：19797464

[urazahn]

私もＧ７ユーザーです。出来の良い子ですよ・・。
ストロボ内蔵だし、外部マイク端子・リモート端子だって付いてるし・・。
太め？故に色々付けることが出来た？
軽くて持ち易いし・・。使い勝手も良いし＋お買い得。
Ｇ７ＭＫ２？でＧＸ７ＭＫ２のボデイ内手振れ補正が付いたら・・最高！
ちなみに、でぶ専ではありませんが・・。

書込番号：19797524

[カタコリ夫]

まぁ所詮 他人から見ても気付かれない部分ですけどね。
所有欲を満たす…という観点で言えば大きなファクターかと思います。

ところで
GX7はサイズの制約がモロデザインに出てますよね。

内蔵フラッシュ、内蔵LVF、ホットシュー、チルト液晶。
とにかく全部入りにしたきゃGX7は、バッテリー室を斜めに配置するという苦肉の策でなんとかあのサイズに押し込んだようです。
そのためグリップが分厚くなり、グリップ握った指とレンズの干渉を防ぐ為に マウントを極力右に寄せた。
…とまぁ、勝手な想像ですけど（笑）

デザインだけ見れば、PEN-Fのように極力中心にマウントがある方が見た目は美しいです。

mk2は、マウントが若干ですが中心に寄りましたね。
若干ですが（＾ω＾）

書込番号：19797585　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

誤) とにかく全部入りにしたきゃGX7は

正) とにかく全部入りにしたGX7は

書込番号：19797971　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>G7ユーザーに失礼極まりないですね。

大変申し訳ございません。

「プラスティッキー・ファンに好評なプラスティッキー・シリーズG7」に謹んで訂正致します。

同じ樹脂でも初期のG1/G2のシックなマット表面処理に対して、ツルツルなチープ感を味わいいただける方にピッタリなのがG７ですね。

書込番号：19800292

[オムライス島]

僕はピーマンがきらいです。

出来ればピーマン抜きのチンジャオロースを食べたいです(^_^;

しかし、人に強要はいたしませぬ。

書込番号：19800550

ヨドバシAKIBAで実機が触れるらしい！

[harry]

4月9日10日の土日にヨドバシAKIBAに実機を持って技術員が説明に来るそうです。
実際に操作をすることもできるそうですので、お近くの方はどうぞ来店ください。

って、自分はヨドバシの関係者でもパナソニックの関係者でもないですよ。

書込番号：19769424

[ヒカル８]

「P.A.Sのとき後ダイヤルを押すと露出補正の設定に切り換わります」
と記載されていますので、マニュアルの時は露出補正ができないと思います。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/design.html

書込番号：19769735

[ヒカル８]

確かニコンもマニュアルの時は露出補正できませんでした。

書込番号：19769741

[びゃくだん]

＞ヒカル８さん
その仕様だと確かに出来ないかもしれませんね。

せめて最低シャッター速度が設定できればいいんですが…
というかむしろそっちの方が早く搭載されて欲しいです。

現状絞り優先でISOを手動で設定するか、ボケ表現諦めてSモードしかないので。

書込番号：19769753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞せめて最低シャッター速度が設定できればいいんですが…
　というかむしろそっちの方が早く搭載されて欲しいです。

本当にその通りですね。
ニコンなどの様に、最低シャッター速度が設定できてその速度を確保できる範囲で
一番低いISOになる。
上限ISOになってもまだ露出不足の場合初めてシャッター速度が設定値より遅くなる。
この方法はとっても使い易いと思います。
パナソニックにも採用して欲しいものです。

書込番号：19769814

[kosuke_chi]

＞ヒカル８さん
そこは単焦点だと使えるのですが、ズームレンズだとズーム域によって最低シャッター速度が変わるので、ニコンもLUMIXもSS優先で手動で随時調節しています。

別のやり方として、ニコンの場合、1/(焦点距離)から一段、或いは二段落とした設定ができるので、ズームレンズで便利です。

書込番号：19769927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

大阪・梅田でもあるかも？

http://www.yodobashi.com/ec/news/1000100950/index.html?kind=0002&store=0081

>LUMIX × ヨドバシカメラ 　4K PHOTO GX8フォトセミナーのご案内

下に

>2016年春モデルもお試し頂けます。

なんて書いてあります。

書込番号：19769970

[あふろべなと〜る]

＞確かニコンもマニュアルの時は露出補正できませんでした。

ニコンは比較的早くMモードISOオートでの露出補正はできるようになってますよ
少なくともD100の時点ではすでに可能
搭載が遅れたキヤノンも１DXのファームアップから実装されてます

５D３はなぜか放置されたみたいだけど

書込番号：19771711

[夢心]

名古屋では、デビューイベントもセミナーもやらないメーカーがあったんですよ〜。

な〜に〜！
男は黙って、ニコ・キヤノ！
男は黙って、ニコ・キヤノ！
http://www.yodobashi.com/ec/news/1000101265/index.html?kind=0002&store=0085

書込番号：19771785　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

昨日、ビックカメラに一台実機がありました。
ガラスケースの中から出してくれてシャッター切りました。

静音モードでなくても、静かなシャッター音です。
ＧＸ７のようなｷｭﾁｭﾝというような感じではありません。

グリップ内に斜めに入っていたバッテリーが
まっすぐに入るようになっています。
それでグリップの厚みが減ったのですが、
ＧＸ７に慣れていると、やや握りにくい印象がありました。

ファインダーの後部出っ張りはＧＸ７程は無く
やや小型していますが見え方は同じかと。

全体に高級感が薄れ、やはりコストダウンを感じます。
ただブラック塗装はＧＸ８と同じような縮緬調で悪くないです。
PENーＦのように飾りもなく、ガンガン使うには良い機種かもしれません。

書込番号：19771948

[あふろべなと〜る]

とりあえず僕にとってのＧＸ７�Uのメリットは
ＧＸ７の中古価格の下落だけかな

最近、毎日ネットでチェックしてます（笑）
まあ、発売されるまでは、どうせ大きな動きはないわけですけどね

書込番号：19771994

[kosuke_chi]

ヨドバシAKIBAには、シルバーとブラックの実機がありました。

書込番号：19772576　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

暇があったのでさわってきた(笑)

ＥＶＦはまあまあ
ＧＸ８のもまあまあだから大差ないかな

Ｇ１あたりのＥＶＦの方が見易かったなぁ(笑)

書込番号：19773007　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamonokai]

ビックカメラ有楽町でもさわれました。
シャッターショックが少なくていい感じでしたよ！

書込番号：19773141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamonokai]

クロボディです。

書込番号：19773151　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

＞kamonokaiさん
黒ボディ、いいですねー
ルミックスの文字も黒で潰して完全なブラックにして使いたい笑

書込番号：19773608　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ニコンは比較的早くMモードISOオートでの露出補正

　露出補正BKTすると、
　Mモード、ISOオートでも、
　SSやF値が変化し、
　ペンタのTAｖ　ISOオートのように、
　露出BKTでのISOのみ可変は、
　しませんね。

書込番号：19775013

[東風西野凪]

実機見てきました..

説明の方の話だと..

１　４Photo,4Kムービーとも読出しは方式はGX8と同じ、センサー画素数の差は出る..
　　少し大きめに読みしておいてスキャンマッピングでQFHDにするってことで..GH4よりクロップが緩和するということでしょかね？　

２　１ファイルの４Gbyteの壁は残る。分割したファイルになる。Windowsようの結合ツールはあるが、Mac用は用意する予定は今の所ない。
　　頑固というか、使い勝手無視というか..　なんで４G分割を止められないんですかね？　パナのデジイチ側..

３ ボディからの排熱の関係で、G7と同様の制限が残る。
G７はEUの税率に関係なく３０分を超えることは内部温度が上がるので無理って聞いてましたので..

４　すでに書かれてますが４KPhoto,4K動画ともボディ内手振れ補正は生きる。
　　これは、便利かもしれんですね..　単焦点レンズとかOiSなしのやつでも扱いやすいかも

多少残念だったこと.. GX7は日本製　MarkIIは中国製..　 GH4と同じ工場に集約なんでしょうかね？　
雇用や税金を考えると..国内で頑張ってほしかったなって..

手に持った感じは　安っぽくは感じなかったですが..　グリップ部が薄くなったというか..GX７の方が好ましいですね

書込番号：19775552

[lionskings]

＞東風西野凪さん

仕様書の※3 に、

[画質設定]のサイズが[FHD]、[HD]、[VGA]のMP4動画の場合：連続記録時間が29分59秒を超える場合やファイルサイズが4GBを超える場合は、記録を停止します。[FHD] は、ファイルサイズが大きいので29分59秒より前に撮影を終了します。[画質設定]のサイズが[4K]のMP4動画の場合：ファイルサイズが4GBを超える場合は、一時中断することなく動画撮影を続けることができますが、動画ファイルは分かれて記録・再生されます。（SDXC UHS-I U3カードを使用すると、ファイル分割されることなく記録可能です）。

と記されていますので、
SDXC UHS-I U3カードを使用すると、ファイル分割されることなく記録可能だと思います。
ユーザーがUHS-I U3カードを使用するということなら4GB制限に準拠しないということでしょうか？
４ＧＢ制限準拠は、一般的なファイルのハンドリング性から、メーカーとしては無難に対応せざるを得ないということかも知れませんね。

書込番号：19775780

[東風西野凪]

＞lions kingsさん

説明の方は「４Gでファイル分割されます。」と言われてました。

記載いただいた仕様書の書き方からすると　 SDXCなら分割されないって読み取れますね.　
説明の方が「勘違い」してるんでしょうかね？

書込番号：19775839

[vipから（ｒｙ]

＞東風西野凪さん

4GBの壁についてはこちらの書き込みが参考になるかも知れません。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000001908/SortID=14477714/

恐らくSDHC以下の規格サポートを止めてSDXC以上のみにすれば簡単に4GBの壁は無くせるのでは無いでしょうか？
ただ、カメラ内部の処理も絡むのでそう簡単な問題ではないのかも知れません。

書込番号：19775926　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスとパナがどんどん同質化していく気がｗｗ

[真偽体]

手振れ補正もボディ・レンズ両方やるようになったし、今まではオリンパスの専売特許だった「下位機種の（部分的）下剋上」も遂に取り入れられましたね。
（手振れ補正の4軸⇒5軸　ローパスフィルターレス　など）

GH4、GX8と並んだ時に『G7ってなんか地味じゃね？』って思ってましたが、GX7mk2が出た事でG7の立ち位置が何となくわかってきました。
（そして逆に、G8への期待も）

後は、もう少しレンズを拡充してほしいですね。。。。24mmスタートの高倍率が出たら、飛びついちゃうかも。

書込番号：19762939

[しま89]

お祭り気分ですが、今年のパナソニックの発売予定を考えるとこれがGM1,GM5の次のバージョンになるのかな？4k押しだけどGMの筐体には熱対策で入らない。なんとか小型にしたけどGMより大きくなったから人気のGX7の名前使おうじゃ無いですよね。

書込番号：19763374　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

かぶりますよねレンズのラインナップ。
同じようなレンズが多いというか。
その辺、うまく棲み分けできたら良いんだけど、なかなかそうもいかないんでしょう。
売れセンってある程度決まってますから。

ただ、素子は同じでも画像エンジンは違うので発色は差がありますよね。

解像感中心のリアルな描写のオリ。
豊かな発色で一般受けするパナみたいな。

僕は、ペンタックスだとか、リコーブランドでも良いけど、後一社ぐらい参加して欲しいんだけどマイクロフォーサーズに、無理かなあ。

書込番号：19763421

[ヒカル８]

＞後一社ぐらい参加して欲しいんだけどマイクロフォーサーズに

ウチも同感どす。

書込番号：19763485

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞オムライス島さん

コダックがマイクロフォーサーズ規格のKodak PIXPRO S-1を出すには出しましたが、いかんせん全く売る気がないというか、やる気がないというか（苦笑）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141110_675213.html

キヤノンとニコンは手を出さないでしょうし、SONYはマイクロフォーサーズのセンサーを供給しているので可能性はなくもないですがやっぱりやらないでしょう。ペンタックスもやっとフルサイズを出して、645・フルサイズ・APS-C・Qと4マウントを持っているのでこれ以上のマウントを抱え込むのは自殺行為かもしれませんね。

やっぱり、おっしゃるようにシグマさんあたりが一番可能性があるかもしれませんね。あの山木社長ならやりかねませんから♪

書込番号：19763517

[沖縄に雪が降った]

> 4k押しだけどGMの筐体には熱対策で入らない。
なので、開き直ってというか、それが本筋だと思うけど、写真に特化した小型機を期待しますね。
価格は、あえてかなり高くてもいいような気がする。

> 後一社ぐらい参加して欲しいんだけど
もちろん大歓迎。

それにしてもオリパナはなぜapscではなく43にしたのだろう。そこがベストバランスということだろうけど、もし、apscだったとしたら、シグマもそうだろうし、富士やペンタも同一マウントを採用していたかもしれない。ま、いってもしかたないことですね。

書込番号：19763869

[デジタル系]

同質化しているような気がしません。

かなり違うような・・・

オリは、高機能ボディ手ブレ補正、外観と超高級レンズ志向。
パナは、動画と使いやすさ志向。

スペックだけで比較すると似てきてますが、実態はかなり違うと感じます。
値段もかなり違いますね。

書込番号：19765496

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

真偽体さん
他メーカーのボディー、参戦。

書込番号：19765612　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

スチール写真だけでしたら m4/3" の競争力が殆どありませんので、ビデオで勝たなければなりません。
スチール写真だけのサブ機はないとも言えませんが・・・

書込番号：19765635

[藍相逢哀]

例えば、マイクロフォーサーズマウントだからレンズのズームリングの方向を統一してほしい、という意見がちらほらみられるんですが、あれもこれも統一するとそれこそオリンパスとパナがどんどん同質化していく気がしますね。そもそも同じマイクロフォーサーズシステムのカメラですから。
まあ、道具として使えるなら、別に同質化しても構わないと思いますね。選択肢が増えるのは大歓迎です。

書込番号：19765756

[けーぞー＠自宅]

Ａマウントの例ですが、
レンズによってフォーカスリングの回転軸向きが違うことあります。
また、フォーカスリングとズームリングの順番が違うことあります。
ファインダーを覗くと関係なくなりますが、ちょっとなあ。
と思っています。
電子制御なら、ユーザーが選べるようにすれば？
焦点距離や距離指標をデジタル表示するのもさあ。。。

書込番号：19765765　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

一眼レフ機は、スマホの影響を受けないだろうとは思うのですが、
今のペースでフルサイズ機が減り続けると、この先どうなるのかなと考えてしまいます。
マイクロフォーサーズ規格は、DJIなどビデオ機メーカーに採用されていることを考えると、
一台で静止画と動画の両方を扱うのに、バランスの良い規格なのかも知れないですね。
普及には、性能の向上と同時に、操作性の簡単化が今後必要だと思います。
今のところ、この機種は、その代表みたいな存在でしょうか。

書込番号：19766723

[☆Ｍ�E☆]

パナ頑張れ＼(^o^)／

書込番号：19767901　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃、栗、書き太郎]

＞glossyさん
＞一台で静止画と動画の両方を扱うのに、バランスの良い規格なのかも知れないですね。

私も合理的な規格だと思います。
パナのμ4/3を5機種使った後、フィルム時代からの古参のカメラ愛好家？なので、フルサイズの一眼レフを買いましたが、やはりいずれ一眼レフは一部のプロ用として生き残るだけだろうなという想いを新たにしました。

オーディオブームの時、あれだけ蘊蓄を垂れ部屋いっぱいにスピーカーなど機器を揃えたオーディオマニアでしたが、やがては車の中で8トラックを聴き、ウォークマンを聴き今じゃiPodですから、消費者は便利さと使いやすさを求めて、いずれμ4/3がアマチュア写真家の使うカメラの王道を歩む気がします。
Ｎ社とＣ社のブランド力が今は強いのですが、ユーザーはオーディオと同じような選択をする人が増えるでしょう。

パナとオリ、規格が同じでもそれぞれに個性があった方が良いのではと思います。

書込番号：19768028

[しま89]

>マイクロフォーサーズ規格は、DJIなどビデオ機メーカーに採用されている
ドローンに積載するカメラとしてGH4の重さががギリギリというのを聞いたことがあります。今後伸びるだろうドローン関連のメーカーがＭ４／３の規格に参入しているのを考えると本当はカメラを期待するけどビデオが主流になるのでしょうか

書込番号：19768177

[glossy]

＞桃、栗、書き太郎さん

音響は私いじり続けています。楽しいですが、お小遣い結構使いますね。
なので、私の財力では限界がありすぎます。

＞しま89さん

ビデオは確かに増え続けて行くでしょう。
ただ、瞬間を切り取る写真と、動きを記録するビデオは表現の手段が全く別だと思います。
何かが割れたりする瞬間は、写真で撮影したものを見て初めてわかるものもあります。
タイムラプスとビデオを編集でまとめたり、
今後は、融合された新しい表現方法を考える人が出てくるのではないでしょうか？

書込番号：19769032

[にっこりと！]

> オリンパスとパナがどんどん同質化していく気がｗｗ

PEN−Fの板で、三脚ネジ穴の位置が…という書き込みがありまして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19631845/#19652966

あちゃぁ〜と思っていました。ま、私が買うものでもないし、いいっか (^_^)


が、betelgeuzeさんがモックの写真を上げてくださいましたが、見たら同じように三脚ネジ穴が前の方に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19764487/#19768092

明日は我が身？レンズと三脚が干渉しないだろうか。


ちなみに、パナのオプション「三脚アダプター」は買っちゃいけないアイテムです。
かなり指にチカラがない人でないと締めきれません。
買って失敗しました。三脚上で縦構図にすると、へにょってなります。

パナソニックさん、ネジをコインで回せるようにしてください！

書込番号：19770536

[にっこりと！]

ゴメンナサイ。間違えました。

誤記　かなり指にチカラがない人でないと締めきれません。

訂正　かなり指にチカラのある人でないと締めきれません。

書込番号：19770999

[NGのアキラ]

先日GX7MK2のモックを見てきたんですがこの大きさならGMの代わりになるのかもしれないと思いました。
GMは売れないからやめるのかそれとも何か画期的なブレイクスルーで復活するのでしょうか？

書込番号：19771288

[h3idi]

オリのメニューやらユーザーインターフェイスの悪さはもう治らないように思われますんで、パナが強力な手振れ補正つんでくれればありがたいかぎりいです。

書込番号：19771348

[水溶きカタクリコ]

マネシタ電器・・・

書込番号：19772080