LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

コストダウン？

[生まれた時からNikon]

どーなんでしょう？

書込番号：19769894

[ｈｏｔman]

廉価版

書込番号：19769915

[ポォフクッ♪]

まぁ、そうかもしれませんね。

お値段もそこそこ違いますし。

書込番号：19769928　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

まぁ廉価版と思われても仕方ないかもしれませんね。
プラボディー、固定LVF、メカSS上限1/4000、AF/MF切り替えレバー削除…。

でもスペックアップしている所が、より魅力的なんですよね。
ボディ内5軸手振れ補正&Ｄual I.S、空間認識AF、ローパスフィルターレス、新シャッターユニット、4K動画、4Kライブクロップ…等。

私は、できればマグネシウム合金は継承して欲しかったです。
でもプラボディでも重量はアップしてますからね。少しでも軽量化&コスト抑える為の策？だったのでしょう。

GX8がある現状では、それなりに差をつけなきゃいけないのもわかります。何しろGX7の時は上位機種は存在しませんでしたから…。
安くなってるからいいんじゃないでしょうか？
こだわる人はGX8をどうぞ！ってとこで。

書込番号：19769960　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

そーいう事です!?

書込番号：19769972　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

使い回しの二番煎じ

書込番号：19770133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

廉価版といえばそうかもしれませんが…

新しい技術を盛り込みながらも一般的な人がある程度の写真を撮るのには困らない程度のそぎ落としだと思っています。
こういう方向を求めていた人もいると思いますよ♪
僕的には好印象ですね(*^^*)

書込番号：19770134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

GX8ユーザーです＾＾；

5軸補正、ローパスレス、フォーカス＆絞りブラケットなど
GX8ユーザーから見ても、MK2は進んだ機能を搭載しています。

よって、ボディの仕上げが若干下がってもしょうがないと思います。
金属ボディにすると、たぶん１０万超えになり、批判を受ける気がします。
上手い落しどころだと思いますね＾＾

書込番号：19770573

[harmonia1974]

電化製品と考えれば、GX7より新しい分、新しい機能が盛り込まれて良いなあと思ってましたが、生まれた時からNikonさんがアップロードされた背面画像の比較すると安っぽいですね。買い替えの気持ちが萎えました。初代GX7使いからすると見た目こそ似てるけど、中途半端なイメージを持ちます。（私だけ？）無理に買い換えるほどでもないかなあ。たぶん。GX7を買ったのは、見た目のマグネシウム合金による金属感も気にいったからです。所有感も満たせる。MK2を名乗るにはちょっと物足らない気が。GX8の立場考えたら仕方ないですけどね。GX9はGX7サイズで！
でも初めてカメラ買われる方には良いのではないでしょうか。機能満載、必要十分なスペック。

書込番号：19770629

[カメ新]

コストダウンが命題な機種でしょうしねぇ…。

名前こそ「GX7 Mark�U」ですが、キットレンズやグリップ形状を見るとGM5の設計思想を引き継いでる気もします。
GM5がGX7寄りに半ランクアップして、最新技術まで詰め込んできた挑戦的な一台…って感じですか？？^^;

GM5の小型軽量要素は突き詰めてTX1に集約されたような気もしますし、サイズ感もこれで良いのでは。

GX7 Mark�Uはフラッグシップでないからこそ、気負わずに性能と使い勝手だけで勝負してきた印象。
私は評価します！^^


まぁ、まだ触ったことはないのでアレですが…(笑)

書込番号：19770975

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

生まれた時からNikonさん
そのまんまゃん。

書込番号：19771380　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

買いやすい値段に設定しないと多くの人に買ってもらえないから、これでいいと思います。

私としてはAF/MF切り替えレバーがなくなったのは残念。
むしろGM1みたいにAF-S/AF-C/MF切り替えレバーにしてくれると嬉しかったんですが、、、
このレバー、GM1でよく使ってます。

書込番号：19771399

[カメラと散歩]

コストダウンは常に工業製品の重要課題であり
廉価版とはまるで意味が違いますよね。

たしかにMk2は初代に比べて形もシルバーの色もほんとに安っぽい感じ。

多分これではパナ得意の怒涛の値下がり優等生になりそうですね〜

ところでEVFの見え方が初代と同じなのかが一番気になります。

書込番号：19771473

[越乃]

プラスチックボディで放熱は大丈夫ですか？

書込番号：19771484　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

皆さん、ありがとうございます。

私は老眼進行の為、GX7のEVFでは辛くなったのでGX8に換えましたが、GX7のラバーグリップの感触や質感、デザインはGX8よりも好きでした。

Mark �UではなくGX80のネーミングにした方が違和感がなかったですね。

書込番号：19771541

[dell220ｓちゃん]

Mark �Uなら外観の質感は下げて欲しくは無かったね。
でもその分お安いのでそれはそれでって感じですね。

僕もGX80のほうがネーミング的にはあってるような気がします。

書込番号：19771558

[生まれた時からNikon]

＞越乃さん
4Kの熱対策技術は、年々進歩しているそうなので大丈夫なんでしょう。

まだまだ先ですがGX9は楽しみですね。

書込番号：19771560

[カタコリ夫]

ボディ内手振れ補正が 「手振れ補正非搭載のレンズ装着時にも効くかどうか？」が1番興味あります。
15mm.25mmの単焦点で手持ち動画が撮りやすくなりますからねぇ^ ^

静止画においても、この効きがオリンパス並みであれば、望遠系のレンズ選択時にオリンパスも候補に入れられるようになるし。

GX7ユーザーとしては、買い替えは「質感」見てからじゃないと判断できませんが（笑）

書込番号：19771627　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞dell220ｓちゃんさん
私もそれを書こうと思いました。MK2となるなら先代よりブラッシュアップを期待します。廉価版なら数字が違うほうがいいような。本体の写真見てると、ブラックはまだしもシルバーが安っぽく見えるのが気になるところです。まだ現物出てないのでお手並み拝見。

＞カタコリ夫さん
手振れ補正も気になるところではあります。それだけでは買い替えのきっかけにはなりませんね。動画をする人はいるのかもしれませんが、私は動画は不要なので、劇的に快適になったりする要素がないと手が伸びません。 GX7はサイズ的にも雰囲気もスナップカメラ的な要素が大きいと思いますので質感大事だと思います。街にカッコいいのを持ち出したいという気持ちがあります。初代GX7も電池入れる底面がプラスチックです。あんな素材だったらイヤですね。ちなみに私はボディケースつけてますので普段は気になりませんが、初代で残念に思ったところではあります。

書込番号：19771666

[カタコリ夫]

harmonia1974さん

＞GX7も電池入れる底面がプラスチック

ですね〜(^◇^;)
バネが入ってないからでしょうか、あのカパカパする音…質感…萎えます（笑）
わたしもボディケース買いましたが、ハンドストラップ運用の私には やはりデカくなってしまう為使っていません。ボディ握るたびに…確かに萎える部分です。

書込番号：19771767　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢心]

プラかどうかよりも、塗装の問題かな。
それで高級感変わると思う。
シルバーがレンズの色と合わないのは、他のメーカーでも見かけるから。
ま、私は黒のレンズしか持っていませんが…

書込番号：19771814　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシAKIBAで実機が触れるらしい！

[harry]

4月9日10日の土日にヨドバシAKIBAに実機を持って技術員が説明に来るそうです。
実際に操作をすることもできるそうですので、お近くの方はどうぞ来店ください。

って、自分はヨドバシの関係者でもパナソニックの関係者でもないですよ。

書込番号：19769424

[☆Ｍ�E☆]

御意( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19769484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

お
９日はちょうど秋葉原に行く用事がある♪

まあ興味ないから行かないけど（笑）

書込番号：19769507

[ヒカル８]

ウチも触ってみたいわぁ。
そやけど京都からでは遠過ぎるんどす。

書込番号：19769630

[ヒカル８]

「あっ風呂鍋撮〜る」はんはイケズどす。

書込番号：19769632

[SakanaTarou]

興味ありますが、うちから遠すぎますなー。

書込番号：19769659

[☆Ｍ�E☆]

私は福井なのでﾁｮｯﾋﾟﾘ遠い…

書込番号：19769668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

「あふろ」はんは黙って「風呂鍋」でも撮っていなはれ。

書込番号：19769708

[びゃくだん]

マニュアルISOオート時の露出補正が可能になってるかどうか興味深いです。
GX8の時にインタビュアーが開発者にハッキリと要望として伝えたはずなので搭載されてたら嬉しいですね。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20151020_726014.html
＞マニュアル露出+ISOオート時に露出補正が効かないので、露出レベルを微調整したいときに困ります。

＞今の仕様は技術的な制約によるものではないので、お客さまのご意見、ご要望をうかがい、検討したいと思います。

書込番号：19769717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

「P.A.Sのとき後ダイヤルを押すと露出補正の設定に切り換わります」
と記載されていますので、マニュアルの時は露出補正ができないと思います。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/design.html

書込番号：19769735

[ヒカル８]

確かニコンもマニュアルの時は露出補正できませんでした。

書込番号：19769741

[びゃくだん]

＞ヒカル８さん
その仕様だと確かに出来ないかもしれませんね。

せめて最低シャッター速度が設定できればいいんですが…
というかむしろそっちの方が早く搭載されて欲しいです。

現状絞り優先でISOを手動で設定するか、ボケ表現諦めてSモードしかないので。

書込番号：19769753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞せめて最低シャッター速度が設定できればいいんですが…
　というかむしろそっちの方が早く搭載されて欲しいです。

本当にその通りですね。
ニコンなどの様に、最低シャッター速度が設定できてその速度を確保できる範囲で
一番低いISOになる。
上限ISOになってもまだ露出不足の場合初めてシャッター速度が設定値より遅くなる。
この方法はとっても使い易いと思います。
パナソニックにも採用して欲しいものです。

書込番号：19769814

[kosuke_chi]

＞ヒカル８さん
そこは単焦点だと使えるのですが、ズームレンズだとズーム域によって最低シャッター速度が変わるので、ニコンもLUMIXもSS優先で手動で随時調節しています。

別のやり方として、ニコンの場合、1/(焦点距離)から一段、或いは二段落とした設定ができるので、ズームレンズで便利です。

書込番号：19769927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

大阪・梅田でもあるかも？

http://www.yodobashi.com/ec/news/1000100950/index.html?kind=0002&store=0081

>LUMIX × ヨドバシカメラ 　4K PHOTO GX8フォトセミナーのご案内

下に

>2016年春モデルもお試し頂けます。

なんて書いてあります。

書込番号：19769970

[あふろべなと〜る]

＞確かニコンもマニュアルの時は露出補正できませんでした。

ニコンは比較的早くMモードISOオートでの露出補正はできるようになってますよ
少なくともD100の時点ではすでに可能
搭載が遅れたキヤノンも１DXのファームアップから実装されてます

５D３はなぜか放置されたみたいだけど

書込番号：19771711

[夢心]

名古屋では、デビューイベントもセミナーもやらないメーカーがあったんですよ〜。

な〜に〜！
男は黙って、ニコ・キヤノ！
男は黙って、ニコ・キヤノ！
http://www.yodobashi.com/ec/news/1000101265/index.html?kind=0002&store=0085

書込番号：19771785　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

昨日、ビックカメラに一台実機がありました。
ガラスケースの中から出してくれてシャッター切りました。

静音モードでなくても、静かなシャッター音です。
ＧＸ７のようなｷｭﾁｭﾝというような感じではありません。

グリップ内に斜めに入っていたバッテリーが
まっすぐに入るようになっています。
それでグリップの厚みが減ったのですが、
ＧＸ７に慣れていると、やや握りにくい印象がありました。

ファインダーの後部出っ張りはＧＸ７程は無く
やや小型していますが見え方は同じかと。

全体に高級感が薄れ、やはりコストダウンを感じます。
ただブラック塗装はＧＸ８と同じような縮緬調で悪くないです。
PENーＦのように飾りもなく、ガンガン使うには良い機種かもしれません。

書込番号：19771948

[あふろべなと〜る]

とりあえず僕にとってのＧＸ７�Uのメリットは
ＧＸ７の中古価格の下落だけかな

最近、毎日ネットでチェックしてます（笑）
まあ、発売されるまでは、どうせ大きな動きはないわけですけどね

書込番号：19771994

[kosuke_chi]

ヨドバシAKIBAには、シルバーとブラックの実機がありました。

書込番号：19772576　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

暇があったのでさわってきた(笑)

ＥＶＦはまあまあ
ＧＸ８のもまあまあだから大差ないかな

Ｇ１あたりのＥＶＦの方が見易かったなぁ(笑)

書込番号：19773007　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスとパナがどんどん同質化していく気がｗｗ

[真偽体]

手振れ補正もボディ・レンズ両方やるようになったし、今まではオリンパスの専売特許だった「下位機種の（部分的）下剋上」も遂に取り入れられましたね。
（手振れ補正の4軸⇒5軸　ローパスフィルターレス　など）

GH4、GX8と並んだ時に『G7ってなんか地味じゃね？』って思ってましたが、GX7mk2が出た事でG7の立ち位置が何となくわかってきました。
（そして逆に、G8への期待も）

後は、もう少しレンズを拡充してほしいですね。。。。24mmスタートの高倍率が出たら、飛びついちゃうかも。

書込番号：19762939

[松永弾正]

M4/3自体が規格としてまとまってきた部分はあるんだろうけど…選択肢がややこしくなってきたとは感じます。
そろそろボディは落ち着けて…確かにレンズに注力してほしいですね。
12ミリスタートの高倍率はおもしろい！
私的には…昔、ミノルタがやってたAFできるレフレックスなんかおもしろいなぁo(^o^)o

書込番号：19763125　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

主要部品の共通かが進むと、メーカー間の差はデザインだけに
なるのかなあ。
人間が右手で持って、利き目で覗いて、人差し指でレリーズ
開始するならば、、、設計の自由度は限られているかなあ。
私の元カノは左利きでした。
ずいぶん昔にバージョンアップしましたが。。。

書込番号：19763215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

待ち遠し過ぎます！

書込番号：19763314

[しま89]

お祭り気分ですが、今年のパナソニックの発売予定を考えるとこれがGM1,GM5の次のバージョンになるのかな？4k押しだけどGMの筐体には熱対策で入らない。なんとか小型にしたけどGMより大きくなったから人気のGX7の名前使おうじゃ無いですよね。

書込番号：19763374　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

かぶりますよねレンズのラインナップ。
同じようなレンズが多いというか。
その辺、うまく棲み分けできたら良いんだけど、なかなかそうもいかないんでしょう。
売れセンってある程度決まってますから。

ただ、素子は同じでも画像エンジンは違うので発色は差がありますよね。

解像感中心のリアルな描写のオリ。
豊かな発色で一般受けするパナみたいな。

僕は、ペンタックスだとか、リコーブランドでも良いけど、後一社ぐらい参加して欲しいんだけどマイクロフォーサーズに、無理かなあ。

書込番号：19763421

[ヒカル８]

＞後一社ぐらい参加して欲しいんだけどマイクロフォーサーズに

ウチも同感どす。

書込番号：19763485

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞オムライス島さん

コダックがマイクロフォーサーズ規格のKodak PIXPRO S-1を出すには出しましたが、いかんせん全く売る気がないというか、やる気がないというか（苦笑）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141110_675213.html

キヤノンとニコンは手を出さないでしょうし、SONYはマイクロフォーサーズのセンサーを供給しているので可能性はなくもないですがやっぱりやらないでしょう。ペンタックスもやっとフルサイズを出して、645・フルサイズ・APS-C・Qと4マウントを持っているのでこれ以上のマウントを抱え込むのは自殺行為かもしれませんね。

やっぱり、おっしゃるようにシグマさんあたりが一番可能性があるかもしれませんね。あの山木社長ならやりかねませんから♪

書込番号：19763517

[沖縄に雪が降った]

> 4k押しだけどGMの筐体には熱対策で入らない。
なので、開き直ってというか、それが本筋だと思うけど、写真に特化した小型機を期待しますね。
価格は、あえてかなり高くてもいいような気がする。

> 後一社ぐらい参加して欲しいんだけど
もちろん大歓迎。

それにしてもオリパナはなぜapscではなく43にしたのだろう。そこがベストバランスということだろうけど、もし、apscだったとしたら、シグマもそうだろうし、富士やペンタも同一マウントを採用していたかもしれない。ま、いってもしかたないことですね。

書込番号：19763869

[デジタル系]

同質化しているような気がしません。

かなり違うような・・・

オリは、高機能ボディ手ブレ補正、外観と超高級レンズ志向。
パナは、動画と使いやすさ志向。

スペックだけで比較すると似てきてますが、実態はかなり違うと感じます。
値段もかなり違いますね。

書込番号：19765496

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

真偽体さん
他メーカーのボディー、参戦。

書込番号：19765612　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

スチール写真だけでしたら m4/3" の競争力が殆どありませんので、ビデオで勝たなければなりません。
スチール写真だけのサブ機はないとも言えませんが・・・

書込番号：19765635

[藍相逢哀]

例えば、マイクロフォーサーズマウントだからレンズのズームリングの方向を統一してほしい、という意見がちらほらみられるんですが、あれもこれも統一するとそれこそオリンパスとパナがどんどん同質化していく気がしますね。そもそも同じマイクロフォーサーズシステムのカメラですから。
まあ、道具として使えるなら、別に同質化しても構わないと思いますね。選択肢が増えるのは大歓迎です。

書込番号：19765756

[けーぞー＠自宅]

Ａマウントの例ですが、
レンズによってフォーカスリングの回転軸向きが違うことあります。
また、フォーカスリングとズームリングの順番が違うことあります。
ファインダーを覗くと関係なくなりますが、ちょっとなあ。
と思っています。
電子制御なら、ユーザーが選べるようにすれば？
焦点距離や距離指標をデジタル表示するのもさあ。。。

書込番号：19765765　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

一眼レフ機は、スマホの影響を受けないだろうとは思うのですが、
今のペースでフルサイズ機が減り続けると、この先どうなるのかなと考えてしまいます。
マイクロフォーサーズ規格は、DJIなどビデオ機メーカーに採用されていることを考えると、
一台で静止画と動画の両方を扱うのに、バランスの良い規格なのかも知れないですね。
普及には、性能の向上と同時に、操作性の簡単化が今後必要だと思います。
今のところ、この機種は、その代表みたいな存在でしょうか。

書込番号：19766723

[☆Ｍ�E☆]

パナ頑張れ＼(^o^)／

書込番号：19767901　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃、栗、書き太郎]

＞glossyさん
＞一台で静止画と動画の両方を扱うのに、バランスの良い規格なのかも知れないですね。

私も合理的な規格だと思います。
パナのμ4/3を5機種使った後、フィルム時代からの古参のカメラ愛好家？なので、フルサイズの一眼レフを買いましたが、やはりいずれ一眼レフは一部のプロ用として生き残るだけだろうなという想いを新たにしました。

オーディオブームの時、あれだけ蘊蓄を垂れ部屋いっぱいにスピーカーなど機器を揃えたオーディオマニアでしたが、やがては車の中で8トラックを聴き、ウォークマンを聴き今じゃiPodですから、消費者は便利さと使いやすさを求めて、いずれμ4/3がアマチュア写真家の使うカメラの王道を歩む気がします。
Ｎ社とＣ社のブランド力が今は強いのですが、ユーザーはオーディオと同じような選択をする人が増えるでしょう。

パナとオリ、規格が同じでもそれぞれに個性があった方が良いのではと思います。

書込番号：19768028

[しま89]

>マイクロフォーサーズ規格は、DJIなどビデオ機メーカーに採用されている
ドローンに積載するカメラとしてGH4の重さががギリギリというのを聞いたことがあります。今後伸びるだろうドローン関連のメーカーがＭ４／３の規格に参入しているのを考えると本当はカメラを期待するけどビデオが主流になるのでしょうか

書込番号：19768177

[glossy]

＞桃、栗、書き太郎さん

音響は私いじり続けています。楽しいですが、お小遣い結構使いますね。
なので、私の財力では限界がありすぎます。

＞しま89さん

ビデオは確かに増え続けて行くでしょう。
ただ、瞬間を切り取る写真と、動きを記録するビデオは表現の手段が全く別だと思います。
何かが割れたりする瞬間は、写真で撮影したものを見て初めてわかるものもあります。
タイムラプスとビデオを編集でまとめたり、
今後は、融合された新しい表現方法を考える人が出てくるのではないでしょうか？

書込番号：19769032

[にっこりと！]

> オリンパスとパナがどんどん同質化していく気がｗｗ

PEN−Fの板で、三脚ネジ穴の位置が…という書き込みがありまして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19631845/#19652966

あちゃぁ〜と思っていました。ま、私が買うものでもないし、いいっか (^_^)


が、betelgeuzeさんがモックの写真を上げてくださいましたが、見たら同じように三脚ネジ穴が前の方に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19764487/#19768092

明日は我が身？レンズと三脚が干渉しないだろうか。


ちなみに、パナのオプション「三脚アダプター」は買っちゃいけないアイテムです。
かなり指にチカラがない人でないと締めきれません。
買って失敗しました。三脚上で縦構図にすると、へにょってなります。

パナソニックさん、ネジをコインで回せるようにしてください！

書込番号：19770536

[にっこりと！]

ゴメンナサイ。間違えました。

誤記　かなり指にチカラがない人でないと締めきれません。

訂正　かなり指にチカラのある人でないと締めきれません。

書込番号：19770999