LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

星空の撮影について

[ざーわ]

星空の撮影をしてきました。
撮影に関して、全くの無知ですが興味本位でとりあえず撮影に乗り出してみました。

当然最初は、星空を捉えれる訳もなく真っ暗な写真が続きました。
その後、スマートフォンを片手に調べながら、なんとか星空を撮影しましたが、写真が赤っぽく、またボケているのかなと思います。

カメラに関する用語等、今一つ理解していない素人です。どこをどう設定すれば良いかなど、アドバイス等頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23620507　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ざーわさん
詳しい説明は省略しますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
の画像とEXIFデータを参考にしてください。
尚、m4/3はノイズが多いため、ポータブル赤道義を使用される事をお勧めします。

書込番号：23620525

[ガラスの目]

レンズが暗いため、星が流れています。
F2より明るいレンズにしましょう。
MFの単焦点レンズを推奨します。

書込番号：23620568

[遮光器土偶]

24ミリ（Ｍ4/3、12ミリ相当）、Ｆ４、ＳＳ15秒、ＩＳＯ２５００、ＲＡＷから調整

＞ざーわさん

　まず天体は見かけ上は、天球とう仮想の球体上を24時間でほぼ一周します。一時間あたり、約15度動く計算になります。したがって、
赤道儀と呼ばれる道具で追尾するのでない限り、三脚に固定しただけでは、長時間露光は意味がありません。

　なぜなら、デジタルカメラに星の像が写るということは、センサーではなく、その中の画素一つに、一定以上の光が蓄積される必要がありますが、先に触れたように、天体は動くので、一つの画素が、星から光を受け取ることの時間は限られていて、その時間を超えれば、光は隣の画素に当たりますから、むやみに露光時間を増やしても、明るい星が光跡として写るだけで、暗い星までは写りません。

　星が点に写る時間については、簡易的なものとして「500ルール」というものがあります。フルサイズ換算の焦点距離で、500を割った商が星が点に限界の時間という意味です。これは実のところ、センサーの画素数や、対象となる星の緯度（赤緯といいます）によって変わりますが、まずは500ルールで試してみるのがお手軽でしょう。

　今回の場合は、マイクロフォーサーズで12ミリですからフルサイズ換算では24ミリ、５００÷２４≒約20ということになり、20秒以上の露光は、星グル写真を撮るのでなければ無意味で、写る星の数は増えません。

　つまり、20秒しか時間をかけられないわけですから、絞りを開けて、一度に取り込める光の量を増やす必要があります。このレンズの開放はF３．５ですから、Ｆ８などという絞りは、別に目的があるのでない限り、天体写真では論外です。

＞写真が赤っぽく、またボケているのかなと思います。

　赤ぽく写っているのは、地上の光が大気中のゴミなどに当たって錯乱しているものを拾っていると思います。街灯りなどの光害はサンプル画像では比較的少ないですが、売位によっては数十キロ以上の距離でも影響が出ます。
　ピントについては比較的よくあっていると思いますが、露光時間が長すぎるため、点ではなく、動いた光跡になってしまっています。

　つまりこのケースであれば、Ｆ３.５で、シャッタースピード20秒以下に設定してＲＡＷで撮影して、撮影後に調整すれば、もっときれいになっていたと思います。

　私の下手で参考になるかどうかわかりませんが、先日たまたま、フルサイズですが24ミリ（マイクｒフォーサーズの12ミリ相当）でＲＡＷで同じような方向を撮影して調整たものがありますのでアップしておきます。画面の下が明るいのは遠くの街灯りの影響です。

書込番号：23620687

[スッ転コロリン]

1)換算28mm	2)換算80mm	3)星景 阿蘇草千里 換算28mm

こんばんは。LUMIX DMC-GX7MK2K は持ってませんが・・・

「興味本位でとりあえず」
まぁ、そんなトコから始まるのでしょう。

ご掲示の写真、ダメ押しするなら

パソコン画面で見ると赤色や緑色のモヤモヤした斑点が目立ちます。[ISO感度:3200]は高過ぎのようです。

50秒の露出では星が日周運動(Web検索を、中学生の理科レベル)で中途半端に流れて線のように写ります。
15秒ていどに短く。逆に日周運動を狙うなら、複数枚の合成などで1時間〜数時間に相当する露出を。

絞りF8はこのような星空写真ではまったく意味がありません。暗い星は写らなくなって寂しい写真になります。
特別な意図がなければ開放絞りで。ズームの広角端12mmならF3.5、望遠端32mmでF5.6。

星空(オタクっぼくは星野写真)でしたら、
[ISO1600・絞り開放・15秒(1/15秒ではない)〜30秒・ホワイトバランス:太陽光]
あたりで。

風景を絡めた星景写真なら、ノイズを嫌ってISO感度はもっと低くISO100〜400で撮ることもあり得ます。
地上の景色を主体にすれば、60秒の長秒露出でも気にならないかもしれません。

別売りの交換レンズや赤道儀(Web検索を)はもっとのめり込んでからでも。

<余談>

写真は2008年発売開始のオリンパスのフォーサーズ一眼レフとセットのＷキットレンズ。
それから8年ほど経ったデジカメのようですから、もっとキレイにしっかり写るでしょう。

単に写るだけなら、もっとセンサーサイズの小さなコンデジでも写ります、キレイの尺度は無視して。
2010年発売開始、1/23型1000万画素センサー、30倍ズーム
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1346934/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17612849/ImageID=1928714/

書込番号：23620702

[もとラボマン ２]

ざーわさん　こんにちは

絞りがF8になっていますが　絞りを開けて開放にすると　明るくなると思いますが　シャッタースピード50秒だと　星の動きの為点ではなく線になるので　シャッタースピードは　30秒より短くした方が良いと思います。

でもこれでも暗い場合は　明るいレンズ追加か　ISO感度もっと上げる必要だと思いますが　ISO感度上げすぎると　ノイズが多くなるなど　問題も出てきます。

後　ISO感度は　ISO6400まで上げた方が良いと思いますが　下の赤い部分は　町などの光による　光害の影響だと思います。

書込番号：23621050

[Kyushuwalker]

＞ざーわさん

この記事参考になるかも。
カメラも4/3だし、レンズも同じくらいだと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782660/SortID=21130381/#tab

書込番号：23623114

[wowrinka]

＞ざーわさん

どんなベテランも、最初は興味本位で始まります。初めてなら、良く撮れたほうです。

星の撮影にはF値の小さい明るいレンズが向いており、キットレンズは12�oがF3.5なので向いているとはいえません。
これで写す場合は、設定を「絞りF3.5、ISO4000〜6400、露出20〜25秒」で撮ってみて下さい。

空が赤くなったのは、この丘の向こうにナトリウム灯の明かりがあるのかもしれません。国道や高速道路のナトリウム灯は遠くまで光が届くので、ここで撮影したいなら、スターリーナイトなどの光害カットフィルターを付けることである程度改善します。
しかし、元々のレンズが星向きではないので、安価な星用レンズを買われてはどうですか。お勧めは、下記です。

https://review.kakaku.com/review/K0000725779/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001079121/#tab

書込番号：23625133

[ざーわ]

＞wowrinkaさん
＞Kyushuwalkerさん
＞もとラボマン ２さん
＞スッ転コロリンさん
＞遮光器土偶さん
＞ガラスの目さん
＞とにかく暇な人さん

色々とアドバイスありがとうございます。
このカメラでもまだまだ綺麗に撮れそうでよかったです。
もう少し勉強して試行錯誤してみます。
またお休みの日に、撮影に行ってこようと思います。

書込番号：23638092　スマートフォンサイトからの書き込み

Webカメラ化できないかなあ。

[パパリンポンDX]

GX7MK2は、LUMIX Tether for streaming （Beta ）の対象機種になっていませんが、HDMI出力できるのだから、Webカメラ化できるような気がするんですがねえ。キャプチャーボードに出費するのも何だし、ソフトだけでWebカメラ化された方、おられませんか？

書込番号：23498159

[て沖snal]

webカメラというのは、早い話、EVFやモニターで見ている画像（考えてみたら写真撮るときも動画ですね）が、HDMI端子に出力されたらいいだけの話ですよね。

けど、パナはそれができないのがふつうでしたね。オリのカメラはたいていできたはずです。いずれにせよ、ファームアップで対応可でしょう。

でも、こういうのってコンデジが邪魔にならなくていいかも。画質的にも安物でいいはずでしょうし。

書込番号：23498345　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私が使用しているのは「GX7MK3」ですが、カメラ側の機能として「LUMIX Tether」への出力にカメラ側が対応しておりません。
最低でもここを解決しないことには対応出来ないでしょう。

仮に「LUMIX Tether for Streaming」が利用出来ても、この時点では「G9PRO」等の対応機種でもカメラの画像キャプチャーが出来るだけです。
動画配信をするには「OBS Studio」を利用する必要があります。
最終的にZoomで配信利用するには3つのソフトウェアを起動して設定する必要があります。
興味本位で試して配信には成功しましたが、実際に利用することは無いでしょう。

私の場合、Webカメラにfpを利用していますが、この場合ソフトウェアの起動はZoomのみなので、一般的なUSB Webカメラと同様に利用可能なのでとても快適です。

「EOS Webcam Utility Beta」のように、キャプチャーと配信が可能な「LUMIX Tether for streaming」とは違うソフトウェアを用意しない限りは、汎用性の有るWebカメラには流用出来ないと思います。

書込番号：23498583　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パパリンポンDXさん
LUMIX Tetherあまり使えません、Webカメラにはなりません。あと使える機種はUSB給電で撮影ができる機種です
パナのカメラでWebカメラしたいのでしたらHDMIスルー機能持ってますので、最近は入荷しやすくなったHDMIキャプチャー買って使った方が全然いいです。キャプチャーソフトでも使えますがAF枠とか設定が映った画面になりますので見づらいです。
あとGX系は電池が全然持たないのでACカプラーが必要になります

一眼カメラでWebカメラとして使えるのはビデオクラス（UVC）を使えるVer2以降のシグマfpだけです

書込番号：23500181

[パパリンポンDX]

て沖snalさん、longingさん、しま89さん、ご返答ありがとうございました。
やっぱ、GX7MK2はイケそうじゃないなあ。仕方ない、Webカメラ買おう。
と、あきらめて、実はロジクールのC310nを購入致しました（折からのWebカメラ特需で高騰中TT）。
ところが･･･です。
何とオリンパスから、OM-D Webcam Beta が公開されて、しかも初代E-M1が対象機種になっているではないですか。
で、PCに繋いてみたら、一発でWebカメラになりました。
7年前のモデルに対応してくれるなんて、オリンパス、エラい（･･このところいろいろありましたが）。
給電の問題はありますが、当面、これで凌ごうと思っています。
以上、お礼及びその後の経過のご報告まで。

書込番号：23521510

[おしょい]

周回遅れですが、ＺＯＯＭに利用しています。必要なものは４つ。
　・１０８０ｈｄ　ビデオキャプチャ　HDMI　to　ＵＳＢ２．０　3千円〜5千円
　・ＨＤＭＩアダプタ（標準⇔micro）　３００〜500円
　・ダミーバッテリー　２０００円程度
　・ＰＣまでのＨＤＭＩケーブル
＞パパリンポンDXさん

　画像の遅延は少しあります。

書込番号：23551188

レンズの買い増しについて

[ざーわ]

以前、こちらの標準ズームレンズキットを購入しました。
遠くを撮影するのに物足りなく感じ、レンズの購入を検討しています。
ざっくりとした質問ですが、おすすめのモノがあれば教えていただきたいです。
候補とおすすめの理由等教えていただけると、大変参考になります。

スポーツ観戦などでズームして使えるくらいだと嬉しいです。

書込番号：23483046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

昼間なら
45-200iiか45-175

もっと望遠だと100-300iiですが広角側がかなり狭いのでそれが良しと出来るならですね

とにかーく
望遠！！！
なら100-400ですかね

夕方とかなら
オリンパス
45-150/2.8←『2.8と言うのがとても大事です』
パナソニック
50-200/2.8-4辺りでしょう

書込番号：23483071　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ざーわさん　こんにちは

価格から考えると　45‐200�oか45−175�oだと思いますが　45‐200�oは柔らかい描写でスポーツ撮影では少しピントがあまく感じるかもしれないので　45‐175�oが良いかもしれません。

でも175�oで足りないのでしたら　100‐300�oになると思いますし　パナのボディでしたら　パナのLUMIX G VARIO 100-300mmの方が　手振れ補正の面からみても良いと思います。

書込番号：23483133

[holorin]

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200です。
https://kakaku.com/item/K0000938778/

評価はまあまあ普通的ですが、新しくて、軽量、価格も安めというところです。
写り重視で、もっと重くても高くてもいいというのであれば、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200
https://kakaku.com/item/K0001036345/
といった選択肢もあります。

書込番号：23483147

[まるるう]

＞ざーわさん
オリンパスの１２−２００mmもおすすめです。
広角から望遠まで一本で済むので、レンズ交換の手間が省けて便利なズームレンズです。

換算で２４〜４００mmでぼぼ実用域の画角をカバーできます。
GX7MK2Kのボディ内手ブレ補正のみとなりますが、ある程度は補正が効きます。

画質も良いと思いますが、少々大きいレンズですが私には許容範囲です。
実物を手にとってお確かめください。

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129701/#tab

書込番号：23483154

[taka0730]

スポーツとは、どんなスポーツでしょうか？
プロ野球だと300mm（換算600mm相当）くらい必要だと思われますが、パナソニックの100-300mmは画質がいまいち。
もうすぐ出ると噂される オリンパスの100-400mmがいいかもしれません。

書込番号：23483163

[て沖snal]

小型軽量が重要なら、
45-150mmF4-5.6
45-175mmF4-5.6
のどちらか。

1ランク上の少し明るいものでは、
50-200mmF2.8-4

他にもあるけど、一応これら3本がいいと思います。

望遠は換算300-400mm（マイクロフォーサーズなら150-200mm）が常識的な線。鳥や飛行機ならもっと長いレンズを使いますが、風景や子供の運動会とかでは換算400mmあればいいし、それで足りないものは諦めたらいい。換算800なんて、ある意味正気の沙汰ではないし、普及品では解像もイマイチ。

書込番号：23484137　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ざーわさん
スポーツ観戦などでズームして使えてGX7mk2ですと45‐200�oの�U型か45−175�oですかねLEICAズームとか100-300もありますがEVFの位置と持ちやすさを考えるとあえて高いレンズ買わなくてもいいと思います。
あとグリップはGX7mk3用が付きます。JJCのハンドグリップがDMW-HGR2互換で電池ケースの所に穴が空いているので使い勝ってはいいですよ。
45‐200�oの�T型は安くても買ってはいけないレンズです。念のため。

書込番号：23484274

[masumasukun]

100-300　ハンドグリップで結構持ちやすい	14-140　さすが便利ズームのサイズ感	140のデジタルズームx2倍　換算560ミリ	100-300　換算600ミリ

超望遠なら100-300　100-400は価格的に私には手が出ません。。
他の方が言われているように45-200の�T形はAFが盛大に迷いますのでやめた方が良いです。（すぐに手放したレンズでした）
45-175は軽くて写りもよくて電動ズームもあるので動画も取りやすくてスマホでの操作でズーム操作出来たりできて好きなレンズです。
100-300を購入し14-140があったので手放してしまいましたが持っておけばよかったかな？って少し後悔しています。現在所有しているレンズのラインナップ的に使う機会は少ないのですけど良いレンズだとおもいます。

私の場合望遠は100-300が多いです、JJCのハンドグリップをつけるとかなり持ちやすくなります。
横着して1つのレンズで間に合わせる時に14-140を使ってデジタルズーム2倍ってのも良くやります。
写りの満足度は人それぞれですが。。。
「Dual I.S.」対応のレンズで妥協できる写りと焦点距離で判断するのを私はお勧めします。
参考になるか判らないですが画像アップします。

書込番号：23484516

[ざーわ]

＞ほら男爵さん
＞masumasukunさん
＞しま89さん
＞て沖snalさん
＞taka0730さん
＞まるるうさん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん

ご返答いただきありがとうございます！！
挙げていただいた、レンズを色々と見比べて見てみましたが、価格的な面も考慮して45-175か45-200というのを選ぼうかと思います。
一型、二型というのを見ましたが、どの製品が1でどれが2なのか少し不安になりました。
それぞれのレンズの正式名称？的なのを書いていただけると助かります。URLだともっと嬉しいです！

また、175と200のそれぞれについてメリットデメリット等詳しく教えていただきたいです。

色々と面倒かと思いますが、もう少しお付き合いいただければと思います。
自分にとっては安い買い物ではないので、色々と納得して選びたいと思ってます。。。

書込番号：23487956　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

45-200の正式名称は、

I型
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. 　型番H-FS045200
https://kakaku.com/item/10504312024/

II型
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. 　型番H-FSA45200
https://kakaku.com/item/K0000938778/

一番の違いは　MEGA O.I.S. と POWER O.I.S の表記です。レンズ正面に書いてあるはずです。


45-200　と　45-175　では、45-175のほうがパワーズーム（PZ）ですね。動画にはPZのほうが断然いいと思います。静止画はどちらでも。あと、望遠側の200mmと175mmはそれなりに違います。スポーツなら200mmのほうがより使い勝手がいいかな、という感じです。

書込番号：23488028

[turion]

	100-300

＞ざーわさん

迷わず、100-300/�Uをお勧めします。
35-100に繋がるのと、コントラスト、切れはかなり良いです。
手持ちでかなり撮れます。

軽いし、6万くらいで買えると思いますが。

書込番号：23488236

[turion]

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300

https://kakaku.com/item/K0000938779/

本体と合わせても1kgですね。

これ以上の望遠を望むようでしたら
ニコンのP1000とかが手っ取り早いと思います。

書込番号：23488330

[もとラボマン ２]

ざーわさん　返信ありがとうございます

＞一型、二型というのを見ましたが

45‐200�oの事だと思いますが　 LUMIX DMC-GX7MK2でしたら　�U型の方がレンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正を使ったDual I.Sが使えますし　防滴構造になっているので　�U型を選んだ方が良いと思います。

45‐175�oの方は　電動ズーム仕様で　ズームの方法が　コンデジのような感じですが　描写の方は　45‐200�oよりはシャープな描写するレンズだと思います。

書込番号：23488378

[ざーわ]

返信ありがとうございます。
色々と素人なりに考えまして、45-175mmを第一候補にもう少し考えてみようかと思います。
一度、お店に足を運んでみようかと思います。

皆さま、色々とありがとうございました。

書込番号：23492473　スマートフォンサイトからの書き込み

充電器について

[tatacca]

初心者です。こちらの機種を持っているのですが、旅行の際に充電器を紛失してしまいました。
コンセントから本体にケーブルを挿し充電するタイプでした。
TYPE-Bの差し込み口なのですが、スマホなどの充電器で代用することは可能なのでしょうか。
電圧とかV数など苦手で全く分かっていないのです。
どれぐらいの数値があれば使用できる、そもそも代用不可なのかご教示お願い致します。

書込番号：23346440

[syuziico]

＞ スマホなどの充電器で代用することは可能なのでしょうか。

そんなことは止めておくことを強く勧めます　　
仮に差し込み口ジャックなどが適合してたとしても、電圧だけでなく電流なども関係しており　
純正品以外を使うと　最悪本体を壊す危険があります　　

今現在　旅行中なんでしょうか？　
他社機ですが　おいらが以前長期撮影旅に出たとき、うっかり充電器を忘れちまいました！　
そのときは たしかキタムラネット通販だったと記憶してるけど、旅の途中でインターネットで注文　
数日先に通りかかりそうなキタムラ店舗に留め置き指定にして受け取ったことがあります　
受け取るまでの数日間は　予備機として持ち出してた他のカメラを使ってやりくりしてました　　
カメラ一台だけだったら　仕方なくバッテリー本体も買ってたでしょうね・・・・・　　

自分の経験談として書かせていただきました　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23346474

[ＲＸ９３２]

はい、電圧とか詳しい事はわかりませんが、いつもAnkerのPowerPort10に繋いで充電しています。話が逸れてしまいますが、我が家では、常時8ポートをLightningケーブル、2ポートをUSB micro Bケーブルを繋いでいて、USB micro Bにはモババやマウスやカメラなど入れ替わりで充電して使っています。今のところ熱を持ったり不具合はありません。AnkerのPowerPort10には過電圧防止機能があるので使えているのかもしれません。AC電源を一つしか占有しないので便利に使えています。

書込番号：23346489　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

自分、この機種だけじゃないけどUSB充電できるやつはAnkerの4つ口の充電器で充電していました。

まぁ基本的には自己責任ってことで。
とりあえず充電はできますよ。

書込番号：23346547　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本体はちょっと前のスマホと同じマイクロUSBのUSB 2.0規格ですから、USB3.0のようなPDの規格が有って無いような時代ですので充電はできます、モバイルバッテリーで充電もできます。

書込番号：23346565

[エスプレッソSEVEN]

＞syuziicoさん

全く仰せの通りです。しかし、USBの形状をしているモノは
規格に基づいて製品化されているという性善説に基づいて、
ある程度の使い回しをせねば
（もちろん 出力アンペア数の確認、挙動を監視、発熱に注意しながら…）
今どきのガジェット類は使いこなせないというのが現実ではないでしょうか。


＞tataccaさん

＞旅行の際に充電器を紛失してしまいました。

充電器ではなく、カメラ同梱のACアダプタ SAE0012B を紛失したと云うことですよね。
同じ物を発注して手に入れても良いですが
電池を複数お持ちであれば、別売りの充電器 DMW-BTC9 を手に入れた方が便利になると思います。
但しここで注意！
DMW-BTC9 は既に生産終了のようですので、Panasonicでない（社外の）互換品しか手に入らない場合
安全回路に手抜きがあったりなど品質が劣る場合がありますから気をつけて下さい。


＞コンセントから本体にケーブルを挿し充電するタイプでした。

ケーブルは紛失していないのですよね。
であれば、そのケーブルを使用して
取説　16ページ　■パソコンから充電する場合
に従うのが、メーカー（Panasonic）の指定する充電方法です。
※88ページ　「充電ランプが点滅する。」の表記内容もご理解下さい。

尚、取説に表記は無いですが
USBのプラグ形状を変換するアダプタを使ったり、USBハブを挟んだり
元のケーブルに継ぎ足して延長して使ったり等は、常識として避けて下さい。


＞スマホなどの充電器で代用することは可能なのでしょうか。

スマホ用のACアダプタを流用や
モバイルバッテリーからの給電などは
推奨はされないが、便利に使おうとすれば致し方ないとは思います。
但し、やってはいけないことがあり次の2点です。
・USB Aプラグ　メス　の形状以外の物を使おうとすること
・出力アンペア数の表記が 1.0A (1,000mA)を下回る物を使おうとすること

※本カメラ付属のSAE0012Bの定格　5V1.0A


あとは、充電中に
・取説16ページ表記の通り正しくランプ表示されているか？
・アダプタ側、カメラ側に異常な発熱は無いか？
に注意し充電を見守って下さい。
少しでも不自然に感じたら、即刻取りやめ、Panasonicのサポート窓口に連絡をお薦めします。

書込番号：23346685

[うさらネット]

専門的な知識をお持ちでないなら、純正品を購入されてください。
発熱・発煙・発火から、とんでもない事故・災害に繋がりますので。

もちろん、他社の製品で事故・災害保証がされているものについては、上記の限りではありません。
まぁ、充電中に監視していれば大丈夫ですが。

書込番号：23346708

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的に１Aのでも大丈夫じゃないかな？
充電だけだから
１Aでも２Aでも充電時間が変わるだけ

給電だと話は違うけどね

USB充電の利点は世界中あらゆるところで充電しやすいってとこだあね♪

書込番号：23346713

[holorin]

大丈夫かもしれないし、大丈夫じゃないかもしれない。

�@まず、容量に余裕のある充電器を使うのが常識です。余裕がないと長時間MAXの能力で働くことになります。それは充電に時間がかかるだけであり、即問題にはならないかもしれませんが、問題になることも考えられます。

�Aメーカー指定のものを使わないと、何かあったときに、保証はおろか、修理すら受けられなくなる可能性もあります。

個人的には�@のリスクは回避します（つまりそういう使い方はしません）。�Aはリスクを理解したうえで選択することはあります。

書込番号：23346969

[スッ転コロリン]

こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが・・・

たぶん説明書に「付属のUSBケーブル以外は使わないでください」とあると思います。
(Nikonのコンデジはそうです。)

思うところ・・・
USB規格の"バージョン2"以前は給電能力が500mAまでだったかと思います。
Nikonのコンデジの充電時の電流を"USB電圧・電流テスター"なるもので測ったところ700mA以上流れてました。
USB Ver.2 以前のUSBケーブルを使うと過電流、最悪コードが発熱するかもしれません。

仮に USB ver.2 以前のパソコンのUSB端子につないで充電したとすると、建前では500mAまでですから、充電できたとしても充電時間が長くかかることになります。
おそらく、ちゃんとしたパソコンの電源回路には、500mA以上の過電流を防止する安全回路があるかと思います。

Pana純正でない廉価なUSB充電・給電アダプターには、価格相応のUSBケーブルがついてるかもしれません。
安全回路が省かれているアダプターが過大な電流を要求されると、アダプターやUSBコードが加熱したりするかもしれません。

これらから判断してみてください。

Nikon純正の充電アダプターに付属のUSBコードには目立つように"1.5A"とラベルが付いてます。
本体充電アダプターは、"DC5.0V 1.0A"となってます。
Panaの別売りACアダプターは"5.0V 1.8A"となってるようです。(念のためご自身で確かめてください)
そうなら、余裕をみて2.5A以上のアダプター・USBケーブルなら使えそうにも思います。

<注意と言い訳>

この書き込みで不利益を被っても、いっさい関知しません、あしからず。

書込番号：23347018

[ひろ君ひろ君]

スマホの充電器は　高アンペアとか　信号線の110オーム認識とかありますが

安全を重んじるならノートPCのUSB（青３．０でないほう）に接続すれば
０．５A鈍足充電になるかと思います　　　　一晩かかるかもしれませんが

書込番号：23347124

[chashu]

この機種を持ってもいない人たちがいいかげんなこと書いていますので(こういう掲示板はそういう人が多い)
私はこのカメラを十数台もっています、普通にUSBから充電しています　今までトラブルはありません

書込番号：23347654

[引きこもり２号]

＞tataccaさん

取扱説明書に、PC の USB 端子から充電できると書いてあるので、
それなりに名の通ったメーカーの USB 充電器なら、大丈夫と思うよ。
USB 規格から外れている粗悪品や、故障している物で無い限り、
不具合は起きないと思う。

供給電力の大きな物を使っても、結局はカメラ側の抵抗から、
電圧が一定なら流れる電流は決まるはず。

5V 以上の電圧になる USB 充電器もあるけど、
それは充電器と機器の間で通信して、お互いの規格が一致したときのみのはず。
たとえば、Quick Charge なら 20V の給電が可能だけど、
未対応な機器とは、通常の USB 規格通りの 5V のみの給電となる仕様になってる。

まぁ、何か不具合があても、自分は保証は出来ないけどね。

書込番号：23347786

[holorin]

互換バッテリーでもよく聞きますが、「今まで大丈夫だった」と言って、明日大丈夫だという保証はないのです。「純正でも問題が起きるときは起きる」とも聞きますが、純正であれば、メーカーの保証が受けられる可能性があります。

互換品や社外品を否定はしていません。原理原則を理解しリスクを承知したうえで使用しましょう、と言っています。

書込番号：23348693

[sumi_hobby]

GX7MK2充電時間について

GX7MK2の取説には「パソコンからの充電時間は、パソコンの給電能力によって異なります。」とあります。PCのUSBポートは現状だと2.0か3.1が多いと思いますが2.0だと500mAの給電能力ですけれど3.1は最大3Aの給電能力があります。明記はしていませんけれど500mAから3Aの範囲ならOKと言っているようなものです。

そういう意味ではコスパ的にRAVPower USB 充電器 2ポート RP-PC121程度で十分と言う事ですね。但し、将来を見据えるとPD対応のAUKEY PA-D1のような物の方が後で余計な買い足しをしなくて済むと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07TK2SCG1/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07VPC7ZDZ/

書込番号：23349188

[まるるう]

＞tataccaさん
＞スマホなどの充電器で代用することは可能なのでしょうか。

USB充電ですから、スマホの充電器で充電できますよ。

私はコンセント直挿しの充電器を使ってます。
ヤフオクで2000円くらいの純正品を中古を買いました。
新品だと5000円ほどしますが、中古でも問題ないです。

予備電池があれば充電中でもカメラが使えますよ。

バッテリー チャージャー DE-A99A
https://aucfan.com/search1/q-DE.2dA99A/s-mix/
https://www.mercari.com/jp/search/?keyword=DE-A99A

書込番号：23350119

オリンパスレンズとの相性

[アニマルカメラマン]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIとOM-D E-M10 Mark II の組み合わせで使っています。
今度ボディをGX7mk2に換えようと思います。M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIとの相性はどうでしょうか。
何か不都合なことはありますか。経験者の方がいたら教えてください。

書込番号：23336883

[taka0730]

そのレンズには手振れ補正が内蔵されてないので、GX7がオリンパス並みの手振れ補正能力があるかどうかですよね。

書込番号：23336956

[もとラボマン ２]

アニマルカメラマンさん　こんにちは

自分の場合　このレンズでは無いのですが　オリンパスとパナ両方使っています。

パナボディにオリンパスのレンズの場合　撮影自体は　問題なくできるのですが　レンズ内手振れ補正が無い為　　

オリンパスの強力な手振れ補正に比べて　パナの方が弱く感じますので　手振れに対してはマイナス面もあります。

書込番号：23337017

[うっしーー]

逆パターンですが、GX7mk2のEVFに不満があって、EM10mk2ではないのですが、
EM5mk2 + ED 14-150mm F4.0-5.6 II 　を追加購入しました。

GX7mk2 + ED 14-150mm F4.0-5.6 II の組み合わせも使いましたが特に問題ありませんでした。

手振れ補正の差（性能はEM5mk2＞EM10mk2＞GX7mk2　だったかと思います）も、違いは判りましたが
特には気にならないレベルだった印象です。


余談ですが、
GX7mk2 のファインダー　：　特に明るいとこで見難いです。オリンパスに比べ滲む感じ、小さい、暗いという印象です。
AF-C　：　GX7mk2の方がEM5mk2より精度高い印象でした。もうちょっと頑張って欲しかったですが。

書込番号：23337035

[て沖snal]

オリボディー+パナレンズには暗所AFが迷う組合せ（というかレンズ）があります。逆はとくに何も感じたことがありません。たた、ボディー内手ぶれが使えないのが問題です

書込番号：23337072　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アニマルカメラマンさん
GX7mk2の手ブレ補正は期待以下です。G9 かG99でなんとか使えるレベルですがオススメはしません。

書込番号：23337093　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルカメラマン]

＞しま89さん
＞て沖snalさん
＞うっしーーさん
＞もとラボマン ２さん
＞taka0730さん

みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：23346234

シャッター方式について

[りくたろー]

電子シャッターからメカシャッターへの変更はどうしたらいいの？

書込番号：23259517　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

当機は短期間しかもってなかったのでよく覚えていませんが、パナの共通仕様として「電子シャッター」「自動切り替え（機械シャッターで追いつかないぶんは電子シャッター）」「機械シャッター」の切替えがメニューできると思います。

通常は「自動」、静音や厳密なぶれ抑制には「電子シャッター」が一般的な使い方でしょうね。

書込番号：23259529　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞りくたろーさん
購入時はメカシャッターになっているはずです。
電子シャッターに設定変更したのでしょうか。

取説P１６９に変更の仕方が書いてあります。
メニュー → 撮影 → シャッター方式

書込番号：23259536

[りくたろー]

＞て沖snalさん

電子シャッターだと、最大で1秒間までしかシャッタースピード遅く出来ないんですよ。

書込番号：23259537　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくたろー]

＞まるるうさん
ありがとうございます！出来ました！

書込番号：23259542　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞りくたろーさん
そうでしたね。手持ちオンリーで低速シャッターを使ったことがなく忘れてました

書込番号：23259546　スマートフォンサイトからの書き込み