LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

望遠レンズの選択について

[ひろろの森]

皆様のお知恵をお貸し下さい。ほぼ初心者です。
今まで、D４０の単焦点レンズで子どもを取っておりましたが、
子どもがもうすぐ３歳になり、いろいろと動くようになったことと、
動画を撮りたいので、カメラの買い替えを考えております。
対象のメインが子どもで、趣味で夜空や風景を撮りたいと考え、
動画・軽さ・AF・予算を考慮して、こちらのGX7MK２標準ズームレンズキットの購入を考えております。

そこでさらにもう１本つけっぱなしにできる望遠レンズを考えており、
以下の２つのレンズを検討しております。

新品で、TAMRON　14-150mm F/3.5-5.8 Di III
中古で、パナソニック　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA

皆様はどちらがいいと思われますでしょうか。
以前まで、単焦点のみの使用ということもあり、判断ができないため、よろしくお願いします。

書込番号：20041188

[SakanaTarou]

＞ひろろの森さん
こんにちは。
この場合は　躊躇なく
中古でも、パナソニック　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140
ですね。

このレンズは　240fps駆動 高速・高精度コントラストAF　に対応しており、　GX7MK2Kのはやいオートフォーカスが活かせます。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

また、http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html
DUAL ISにも対応しています（ファームアップが必要かも）
ので、GX7MK2Kの最大の特徴である　強力な手振れ補正の恩恵も受けられます。

これで、運動会くらいまでは普通に撮れると思います。

書込番号：20041220

[SakanaTarou]

14-140の旧型（LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140）を間違って買わないように気をつけてくださいね。

書込番号：20041227

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/
GX8なら14-140のキットがありますが、スペック的にNGでしょうか？

書込番号：20041337　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

14-140は発売日でいうと３種類あります！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000510132_K0000027536_K0000510131&pd_ctg=V070

�@2009/5/15 ⇒ 旧型(大きさ重さ光学特性も全く別物)
�A2013/5/30 ⇒ 黒、シルバーの２色あり
�B2015/6/25 ⇒ 最新(�Aの色違い)

�A�Bは色違いなだけで光学特性は同じだと思います！
(レンズ鏡筒の表示がﾁｮｯﾋﾟﾘ違いますが…)

書込番号：20041356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ひろろの森さん
GX7MK2標準ズームキットに似合う望遠ズームレンズは私なら
LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S H-FS35100-K
いつもは標準ズームで事足りてちょっとした時の望遠
いつも携行して邪魔にならないし,
価格も￥22,800~Dual.I.S 対応で手ぶれ補正機能も万全,
私がGX7MK2標準ズームキットを考えるのもこのレンズあればこそ

書込番号：20041403

[☆Ｍ�E☆]

肝心の回答を忘れてました…( ; ゜Д゜)

パナ14-140mmをｵｽｽﾒします(^-^ゞ

書込番号：20041405　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞標準ズームレンズキットの購入を考えて
＞さらにもう１本つけっぱなしにできる望遠レンズを考えており、
望遠をつけっぱなし？
ボディーを2台買うんだろうか？

＞TAMRON　14-150mm
＞LUMIX G VARIO 14-140mm
なんだ、望遠じゃなくて便利ズームね。

はいはい、そりゃ純正でしょうね

書込番号：20041437　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

少し話がそれてしまうかもしれませんが
今まで一眼レフを使われていたのでしたら、次も一眼レフの方が使いやすいように思います。
レンズも一眼レフであれば高倍率ズームはいろいろでていますので
例えば

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000183010/

にして、
カメラも

D5500 18-55 VR II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014510/

とか、

D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/

にしてもいいように思います。

書込番号：20041627

[しま89]

＞ひろろの森さん
TAMRON　14-150mmも良いレンズですが、GX7Mｋ２購入前提でしたら純正の14-140mm/F3.5-5.6 の方がいいです。
パナソニックのGX8、GX7Mk2に搭載しているDualISの手ブレ機能はパナソニックのレンズを付けたほうが機能が発揮されます。
TAMRONのレンズですと本体のみの手ブレになりますが、レンズがGX7Mｋ２に対応してない場合は初期のGX７と同様に最悪手ブレが効かなくなります。

書込番号：20041653

[びゃくだん]

動画を考えると少なくともソニーかパナソニックにしておいた方がいいですよ。
上で出てたレンズ、18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)なんてつけたらかなり大きなAF音が収録されます。
https://youtu.be/0Fty_Jn--78
https://youtu.be/7xdrSs5N6yo
https://youtu.be/2I64XD8R9gs?t=3m48s これはD5300の標準ズーム

Lumixもかなり静かな場所ではAF音を拾うことはありますが、上記の条件で聞き苦しい音は特定のレンズ（20mm F1.7）を使わない限り起こりえないです。
あとGX7IIは単焦点でも手ブレ補正が効くので、動画でボケを活かした撮影が可能です。

ただちょっと気になるのが「夜空」の撮影。
長秒ノイズが出やすい可能性があるので、そこは注意です。

書込番号：20041739　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ひろろの森さん

高倍率ズームって、クォリティの割に高くないですか？。
私としては高倍率ズームより、横着してないで適宜レンズ交換した方が良いと思うんだけど・・・。

GX7レンズキットにPZ 45-175mm/F4.0-5.6　https://www.amazon.co.jp/dp/B005MM7MTI
アマゾンのマーケットプレースでまだ２万円で売ってるので、この組み合わせがベストな気がしますが。

それか、キットレンズで物足りなくなった頃でも後々まで満足できる　35-100mmF2.8　http://kakaku.com/item/K0000418188/
がおすすめです。

書込番号：20041768

[SakanaTarou]

対象のメインが子ども（もうすぐ３歳、動く）
動画も撮りたい、
趣味で夜空や風景を撮りたいと考え、動画・軽さ・AF・予算を考慮して

ということですから、「夜空」を除いてはGX7MIIはいいチョイスだと思いますよ。

夜空に関しては星空を本格的に撮りたいなら、センサーの大きい機種（フルサイズ）がいいと思います。
GX7MIIが星空に最適とは言えません。
でも、気楽にちょっと星空も撮るだけ、ならGX7MIIでもいいんじゃないでしょうか？

レンズに関しては、私は高倍率ズームレンズは便利さを考えるとアリだと思います。

(とはいうものの自分の持っているレンズは12-32, 45-175, 35-100F2.8, 15F1.7, 45F1.8、30F2.8macroなので、まさに　TideBreeze.さん　のオススメの組み合わせだったりしますが、、、)

書込番号：20041808

[ぽん太くんパパ]

こんにちは。
高倍率ズームという事でしたら純正パナ14-140ですね。
観光やイベントには便利だと思います。

でも…これはあくまで僕の場合の話になりますが…
今年4歳になった息子をメインに撮っていますが、広角側から望遠側までシームレスに使いたいシーンはあまりなく感じています。
身の周りに居るか遠くに離れているかの両極端になるのでレンズ交換のタイミングはつかみやすいし、画質的な面もあるので高倍率ズームの出番が少なくなり結局手放してしまいました。

キットレンズの12-32はコンパクトで写りも悪くないので少し使ってみてから望遠ズームにするか高倍率ズームにするか検討してみても良いかと思います。

書込番号：20042308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞☆Ｍ�E☆さん
GX8と本機は、どこが違うのでしょうか。
重さ50gしか違わないなら、値段も多少安くならので、気になります。

よろしくお願いします。

書込番号：20042326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。やはり純正がいいんですね。
中古ならTAMRONと値段が変わらないので、こちらがいいように思いました。
買う際は気をつけます。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：20042334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞Vinsonmassifさん
レンズを持ち歩いてもあまり邪魔にならないんですね。
いままで一眼レフだったので、その感覚で最小限にして持ち歩きたいと思っていました。

書込番号：20042340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。
そうなんですね。TAMRONのレビューが良かったのと値段もお手頃だったので、迷っておりました。

書込番号：20042342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞フェニックスの一輝さん
私も画質や機能を考えると一眼レフがいいんですが、スマホでしか子供を撮らない妻にも持たせたいと思っているので、大きさと重さがネックになっております。
今の一眼レフも、もとは妻のものですがほとんど持ち歩かないので(汗)

書込番号：20042346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞しま89さん
ありがとうございます。
TAMRONに手ぶれ機能がないんですね。
レビューが良かったので、迷っておりました。
手ぶれ機能は大事ですね。

書込番号：20042355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろろの森]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
動画でのボケは、すごくワクワクします！
やはり夜空には弱いんですね。
そこは少し残念です。

書込番号：20042358　スマートフォンサイトからの書き込み

小動物の動画撮影で被写界深度を深く

[Vanilla planifolia]

飼ってるデグーとハリネズミの成長を動画で残したくてmk�Uを買いました。最初はハンディカメラを買うつもりでしたが、調べていくうちにスマホと変わらないんじゃないか？という疑問が湧き始め、どうせなら画質を少しでも良く･･･と悩んで調べていったら動画に強いGX7mK2を買っていました。(;´･ω･)
ところがイザ撮影となるとピントが合いません。追い付きません。;つД｀)使用レンズはLUMIX G 25mm/F1.7を使用してます。他にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを買いました。
そこで質問です。撮影対象が小さく動き回るため、パンフォーカスで撮影するにはやっぱりハンディカメラを買った方が良いのでしょうか。予算オーバーしてるのであまり出費したくないのですが、iphoneなどと比べてキレイに撮れるものでしょうか。センサーのサイズが小さい方が被写界深度が深くなりパンフォーカスになるようなので悩んでます。それとも絞ったりのテクニックで何とかなるものなのか知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21818576

[okioma]

被写体との距離が近距離であれば
どんな機材をもってしてもAFで合わせるのは至難の業。


使用しているレンズで絞り開放で撮っているのですか？
センサーが小さい方が、さらに絞りを絞った方がピントの合う範囲は広がりますが・・・
ただ絞れば、シャッタースピードを下げたり、ISOを上げたりしないとね・・・

書込番号：21818593

[gda_hisashi]

＞Vanilla planifoliaさん

基本的に画質が良いと言う機材は受光素子が大きく
使用するレンズの焦点距離が長くなり被写界深度が少なくなります
なので基本画質と被写界深度は相反すると考えて良いと思います

大きな受光素子のカメラで被写界深度を多くするには
短い焦点を使う
離れて写す
絞り値を大きくする
って事だと思います

書込番号：21818638　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞Vanilla planifoliaさん
　試しにお持ちの 40-150mmで撮ってみてはいかがでしょう。
１ｍくらい離れて撮る必要がありますが、その分相手が動き回っても追いやすいと思います。

書込番号：21818686

[Vanilla planifolia]

初心者用の書き込みがあるんですね。初めてにも関わらずレスいただけて感謝します。ありがとうございます。

＞okiomaさん
絞り優先4.0かオートで撮ってます。ピンボケだらけです。というかほとんどピンボケでピントが合うのがマレです。絞り込むってどのくらいまで絞っても良いのか分からず4.0で撮りました。

＞gda_hisashiさん
やっぱり画質と被写界深度は相反するんですね。
離れて撮ると豆粒のように映りますよね･･･。オリンパスの望遠ズームだと離れて撮りやすいんだけど、より被写界深度が浅くなってる気がします。どんなレンズでどんな絞りで撮るのが最適なのかさっぱり分からないです。思いっきり絞って撮ってみればひょっとして上手くいくのでしょうか。

＞technoboさん
40-150mmを絞り優先でめいっぱい？絞り込んで撮ってみます。
そういえばLEDライトがあるので試してみます。小動物なので直接は当てられないですが。

書込番号：21818725

[楽しくやろうよ]

動画はあまり詳しくないですが、パンフォーカスはレンズを絞ってF値を大きくすればなります。
ピントですが撮影モードやAF設定はいかがでしょう？設定で追従するのとしないのとありますよ。

私は小鳥がちょこまか走りまわるところはAFである程度撮影できました。

その時はtechnoboさん方式で望遠で離れての撮影です。ただオリンパスのレンズということで、動画時のAFの相性はわかりませんけど。

書込番号：21818743　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Vanilla planifoliaさん

〉オリンパスの望遠ズームだと離れて撮りやすいんだけど、より被写界深度が浅くなってる気がします

望遠を使えばボケが多く使える
は正解ですが

同じレンズで同じ絞り値なら離れて撮った方が良いピントのも合う範囲内はは広いです

現実的対策としては
今より少し距離をとってISOを大きくし
絞り値を大きくしての撮影が良いかと思います

書込番号：21818756

[taka0730]

動画のAFは、撮影環境が明るいと速く、暗いと遅くなりますが、どのくらいの明るさの部屋で撮っているんでしょうか？
レンズは開放F値が明るいほど動画のAFは速くなりますので、その点では問題なさそうなんですが。

書込番号：21818789

[あきらＫ]

試しに、初代GX7に25mmF1.7を付けて、撮ってみました。（40-150mmより適切だと思います）
F5.6、シャッタースピード1/30、ISO1600、MFにして、ピントリングを動かすのではなく、被写体との距離を一定に保つように、カメラを動かした方が良いと思います。
ピーキングをONにしておくと、ピントがわかりやすいです。
あまりうまく撮れていませんし（Vanilla planifoliaさんは、ここまでひどくないと思いますが、おぢさんの試みを笑ってやって下さい）、金魚ですが、上記設定だとこうなる、という例で。
https://youtu.be/NXerlDxwkc8
水槽は明るくできませんでしたが、被写体を明るく照らすと絞れて良いと思います。

書込番号：21818826

[あきらＫ]

連投すみません。
同じく、初代GX7、25mmF1.7、F5.6、SS 1/30、MF、ピーキングONにして距離一定に努力、です。
金魚よりはマシかな、と。（BB-8の玩具です）
https://youtu.be/QwneZsrTFeM

書込番号：21818888

[ありがとう、世界]

【画質】を気にするのであれば、さらに解像力を気にするのであって、
広角端ばかり使うのであれば、お手頃価格のビデオカメラよりも、iPhoneなどのほうが明らかに有利です。

＞パンフォーカスで撮影するにはやっぱりハンディカメラを買った方が良いのでしょうか。
＞予算オーバーしてるのであまり出費したくないのですが、iphoneなどと比べてキレイに撮れるものでしょうか。

お手頃価格のビデオカメラは、有効面が1/6型(対角3mm)ぐらいしかないので、
iPhoneなどで２~３倍のデジタルズームの劣化画質より悪くなります。

iPhoneなどは安くても意外に性能のよい単焦点レンズを使っているので、
高倍率ズーム且つ安いズームレンズよりも画質においては有利ですので、
レンズ要因でお手頃価格のビデオカメラは更に分が悪くなります(^^;

書込番号：21818986　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Vanilla planifoliaさん

フラッシュを使えば
披写界深度を深くできるし
動きも止めれます。

マクロはもっと厳しい
それでマクロ用のフラッシュがある訳です。

書込番号：21818987　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

絞ればピントの合う範囲は広がりますが
絞れば回折現象（小絞りボケ）っていって
像の輪郭がボケた様にもなりますので・・・
絞ってもF8位？ですかね・・・

撮影場所の明るさ等で
絞り、ISO、シャッタースピードのせめぎ合いとなりますからね・・・


使用する焦点距離も被写体との距離、
被写体が動く範囲も関係してきますから。
できる範囲で被写体から離れて撮る方がいいかも・・・

書込番号：21818999

[もとラボマン ２]

Vanilla planifoliaさん こんにちは

＞25mm/F1.7を使用してます

25�oだとボケ易い為　焦点距離が短いレンズを使うとボケにくくなると思いますが　14�oでF8に絞っても　寄り過ぎるとパンフォーカスにはならないので　どこまで寄るかでレンズの焦点距離変わってくると思います。

書込番号：21819030

[Vanilla planifolia]

夕方明るいうちに手持ちオリンパスの望遠ズームでF5.6、F8.0、F22の絞り優先Aモードで試してみました。小動物達は寝てたので映像はないですが、ケージ内はパンフォーカス出来てた気がします。ただ、F8.0くらいからISO3200になってしまい、更にF22だとシャッタースピードも4でした。(;´･ω･)ルミックスの25mmF1.7の方もF5.6以上絞ればまぁなんとかって感じですがカメラを動かすとすぐピンボケする感じです。
あと家にあった使われてないLEDライトは調べたら4800ルーメンのものでした。

＞楽しくやろうよさん
フォーカスモードはAFCです。今までルミックス25mmで撮ってましたが、ケージの外で撮る時は皆さんがおっしゃったように離れて撮れる望遠ズームの方が圧倒的に使いやすくてピントが広く合いました。25mmは無理がありすぎでした。

＞gda_hisashiさん
部屋の中でボールを転がして望遠ズームで撮影したらF8.0くらいでカメラ固定でパンフォーカス出来た感じです。
ただISOが3200になってしまったのでライト必須です。これはハンディカメラも似たような状況なのでしょうか。
現実的なISO値と最低シャッタースピードってどれくらいなんでしょう？

＞taka0730さん
部屋は明るいのですが、どちらかというと夜行性なので夜撮りたいです。

＞あきらＫさん
2本目の動画ってMFでこんなにうまく取れるんですか？これは素人では無理なんじゃないかな。まさにこんな感じで撮りたいです。なのでAFで被写界深度を深くとってと思った次第です。
1本目の動画のようにケージの中はMFの方が良いことに気付きました。パンフォーカスしててもAFだとカメラを動かすとピントが動いて気持ちが悪いです。ありがとうございます。

書込番号：21819074

[Vanilla planifolia]

＞ありがとう、世界さん
ハンディカメラ買う前に質問して良かったです。明日買うつもりでした。感謝です。

＞謎の写真家さん
フラッシュって動画も使えるんですか？考えたことなかったです。

＞okiomaさん
おっしゃるようにF5.6-8.0以上は輪郭がボケて汚くなった気がします。
夕方皆さんの意見を聞いて試した結果、望遠ズームで離れてF5.6-8.0の間で撮影し、LEDライトでISOを落としてシャッタースピードを30くらい出るようにした方が良い気がしました。でもそれだとかなりライトを当てないといけない気がします。現実的にISO値っていくつくらいまでが許容範囲でしょうか。

＞もとラボマン ２さん
そうなんですよ、25mmだといっぱいまで寄らないと小動物なので小さく映ってしまいます。でも寄ると被写界深度が浅くなってボケてしまいます。なので望遠ズームで撮ることにしました。

書込番号：21819109

[ありがとう、世界]

＞望遠ズームで撮ることにしました。

それはそれでボケ易くなります。

後方被写界深度が5cmぐらい必要なら、かなり限定的になるかと。


また、F5.6~8ぐらいでボケたようにとか書かれていますが、おそらく屋内の低照度による
・ISO感度アップ
・かつシャッター速度の低下
・さらに動体ボケ(被写体ブレ)
・近接撮影時のフォーカス未達成(またはフォーカスが必要十分になる前にシャッターが切れた)
などによる複数の劣化要因による(負の)相乗効果かと思いますので、
同じ撮影距離と同程度のF値で【日中屋外】で小さなぬいぐるみか何か撮影してみてください。

日中屋外では低感度かつ数百分の一秒になるので、屋内の低照度撮影結果より随分良い結果になるかと(^^)


なお、日中屋外の晴れでは数万ルクスから十万ルクスぐらいの照度がありますが、
日本の一般家庭における夜間屋内照度では、数十ルクスから三百ルクス以上になり(※欧米の平均より随分明るいらしいけれど)、
日中屋外に比べると、
夜間室内は 二百倍の一から千数百の一ぐらい【暗い】わけです。

ヒトの視覚ではそんな事は判別できないので、照度に関しては大きな勘違いをしたままのケースはかなりあります。

書込番号：21819350　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ISOをどこまで上げられるかは主観ですので
人それぞれかと思います。
許容範囲は、Vanilla planifoliaさんが決めてください。

書込番号：21819409

[ありがとう、世界]

誤
夜間室内は 二百倍の一から千数百の一ぐらい【暗い】

正
夜間室内は 二百分の一から千数百分の一ぐらい【暗い】

書込番号：21819524　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

MFTは元々ぼけないから気にする必要なし。
適度に絞って予行演習有るのみ。

書込番号：21820412

[Vanilla planifolia]

＞ありがとう、世界さん
今日は天気が悪いので外で撮影できないですが、明るければ全て解決なんですね。小動物相手なので難しいですが、先ほどAモードF5.6でライトを照らしたらISOが500くらいまで下がりました。使用状況に応じてスマホも利用して記録を残したいと思います。

＞okiomaさん
ISO800以下、シャッター30以上、F8以下の範囲でなんとか撮影しようと思います。

質問前は絶望的だったのにアドバイスいただいたお陰でGX7mk2を動画利用できそうで感謝します。皆さんありがとうございました。

書込番号：21821312

シャッター音

[ミッチェルル]

GX1を所有してます。マニュアル撮影が最近お気に入りですが、なんせ老眼でピントがいまいちピンと来ない。なので、GX7の中古なら少ない小遣いをやりくりで手に入れらるかなと思いしあんしています。GX7ｍｋ２のいいところはピーキング機能、老眼にやさしい。気になるのはシャッター音が消せるか気になります。どのくらい静かなのか？画像の仕上がりに影響は有るのか？などなど教えてください。

書込番号：21809239

[suumin7]

サイレントモードをONにすれば、操作音は消音に、フラッシュやAF補助光は発光禁止に設定されます。

書込番号：21809348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん こんにちは

＞どのくらい静かなのか

電子シャッターであれば　無音に近い撮影ができると思います。

書込番号：21809422

[まるるう]

＞ミッチェルルさん
電子シャッター（サイレントモード）は、小さくカチッと音がしますがほぼ無音と言って良いと思います。
GX1MK2ではシャッターユニットが改良されたので、メカシャッターの音もGX1よりも小さいですよ。

書込番号：21809463

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッチェルルさん
メガネは？

書込番号：21810727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッチェルル]

皆さんありがとうございます。
メガネに逃げちゃダメだ！って思いながら眉間にシワを寄せてます。
gx8もメカシャッター搭載してるのかな？音出ないのかな？

書込番号：21812051

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん　返信ありがとうございます

＞gx8もメカシャッター搭載してるのかな？音出ないのかな？

GX8自分も使っていますが　メカシャッター・電子シャッター両方使えます。

書込番号：21812205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッチェルルさん
メーカーに、電話！

書込番号：21813019　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

今のところパナのミラーレスでメカシャッターを搭載していない機種はないですよ。GX7mk2と比べるとGX8の方がメカシャッター音はそこそこ大きいです。私もGX8とGX7mk2を迷ったのですが、シャッター音が小さいのもGX7mk2を選んだ理由のひとつです。

書込番号：21813475

サブ機として

[りりりーちゃん]

現在、

メインとしてCanon x9i
サブ機としてルミックス gf6
を使用しています。

上記2つとも不満はあまりないのですが、もっとボカして明るい写真を撮りたいためサブ機をもう１つ増やしたいと考えています。

最初はx9iにシグマ単焦点レンズをと思っていたのですが、一歳の子供を撮るにはズームがない単焦点だと厳しいかなぁと。。。
それと、シーンに合わせてレンズ交換するのも難しいのでできればレンズはつけっぱなしがいいです。

次にgf6のレンズを単焦点にしようと考えましたが、gf6は本体に手振れ補正がないため断念しました。

現在候補にあがっているのは、

こちらのgx7mk2(ライカレンズ)
EOS M100 ダブルレンズキット(単焦点)

です。

最初はgx7mk2で決めていましたが、自撮りができないと聞いたことがネックで。。。
15mmの単焦点は魅力的なので欲しいのですが、手振れ補正もないのでgf6につけるとやはり手振れしますでしょうか？子供を撮るので厳しいでしょうか？

m100もいいかと思いましたが22mmというところがネックです。


予算は10万以内です。
他にも何かオススメのカメラがありましたら教えて頂きたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：21796076　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

X9iにCANONのレンズ　EF50ｍｍｆ１．８　１万８０００円くらいでよくボケるレンズがありますが
こちらの方がおすすめです
単焦点レンズで価格的にもこれがおすすめです

書込番号：21796089

[holorin]

背景をぼかすのが目的であれば、どちらもあまり有効でありません。
明るく撮るのは、露出の問題なので、プラス側に露出補正すればいいのです。

新しいカメラを増やすのは、今の２台にプラスして３台体制で撮るということでしょうか。３台を同時に持ち出すのは大変ですが。

ぼかすのが目的であれば、EF50ｍｍｆ1.8STMをx9iにつけるというのはまあ安上がりな選択です。

書込番号：21796117

[りりりーちゃん]

ご返信ありがとうございます！

ご提案いただいたレンズも最初候補にあげていたのですが、x9iはできればズームのできる標準レンズをつけっぱなしがいいので断念しました。

でもf1.8は魅力的ですよね。
一度お店で見てみたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：21796132　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、明るく撮りたいのであれば
簡単なのは露出補正でプラス側に持って行くことです。


ボケに関して
ボケは設定によって作るものです。
被写体を近くに、背景を遠ざける
望遠側のレンズを使用する
絞りは開放、もしくはそれに近い値
これらの組み合わせで作っていきます。

さらにボケを望むなら
焦点距離を加味しながら明るいレンズで絞りは開放もしくはそれに近い値。

もっとボケを望むなら
m4/3よりAPS-C機さらにはフルサイズ機となります

候補のGX-7で15mm1.7のレンズを使っても
ボケ量に関してはAPS-C機で約19mmF2程度のレンズのボケにしかなりません。
求めるものに対しM100で22mmにしてもそれほど効果があるとは思えません。


私ならX9iに今使っているシグマ単焦点がなにか分かりませんが
ボディを追加するより
X9iにシグマの18-35F1.8のレンズを考えますね。
50mmF1.8あたりも有効かと

書込番号：21796133

[りりりーちゃん]

ご返信ありがとうございます。

仰るとおり、今の2台プラス1台にして計3台にしようと考えていました。
本格的に撮ろうと思ったときにはx9iを使い、子供とちょっとそこまでお散歩をしたいと思ったときに使えるカメラを購入し、gf6は夫が使いたいそうなので夫に使ってもらいます。

できればx9iは現在のレンズをつけっぱなしがいいので、gf6のレンズを買うかもしくは新しいカメラを購入したいと考えています。

ご提案いただいたレンズも魅力的ではありますが、50mmだとどうしても使いづらいと思いまして。。。

ありがとうございました！

書込番号：21796147　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりりーちゃん]

＞okiomaさん
シグマレンズいいですね！
ただ結構大きいようなので持ち出すのが億劫になりそうです。。。
でもズームもできてf値も低いので魅力的です。
参考にさせていただきます！

ありがとうございました！

書込番号：21796172　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

二択なら、

EOS M100 ダブルレンズキット(単焦点)

が良いと思います！

書込番号：21796187　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

・EOS kiss X9　＋　シグマ30mmF1.4DC HSM
・α6000（α5100）　＋　シグマ30mmF1.4DC DN
あたりで１０万円以内でしょうか。ボケが欲しい、50mm（換算80mm相当）が辛いとなるとこのあたりだと思います。

書込番号：21796195

[横道坊主]

＞本格的に撮ろうと思ったときにはx9iを使い、子供とちょっとそこまでお散歩をしたいと思ったときに使えるカメラを購入し

つうか、ちょっとそこまでの散歩中に本格的なシャッターチャンスが来るのが写真趣味の悩ましい所。

書込番号：21796213　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりりーちゃん]

ご返信ありがとうございます！

できればm100をオススメしてくださる理由をお伺いしてもいいですか？

今はもう自撮りを諦めてgx7mk2に心が揺らいでいたのですが、m100の方が良いでしょうか？(>_<)

よろしくお願いします(>_<)＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

書込番号：21796241　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

Ｍ１００がｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b


後にｱﾀﾞﾌﾟﾀでEF50ｍｍｆ１．８も使えます♪(´･ω･`)b

書込番号：21796270

[okioma]

＞りりりーちゃんさん

ご返信ありがとうございます。
単純にサブと考えるなら気に入った物でよいかと。



＞もっとボカして明るい写真を撮りたいためサブ機をもう１つ増やしたいと考えています。

この目的なら使うレンズを吟味しないと、
候補に上げているレンズでは目的は達成出来ない恐れが大いにあります。
センサーサイズとボケ量は承知していますか？

書込番号：21796302

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞今はもう自撮りを諦めてgx7mk2に心が揺らいでいたのですが

この1点についてだけ。GX7�Uの液晶はたしかに自撮りには向いていないかもしれませんが、スマホをお使いならWi-Fi接続すればスマホの画面を見ながらタッチすればシャッターが切れますので諦めることはないように思います。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gx7mk2/menu05.html

書込番号：21796305

[りりりーちゃん]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます！
今までPanasonicかCanonしか使ったことがなかったのでa6000等は全く見ていなかったのですが、ちょっと見てみたいと思います！
シグマレンズいいですよね。。。
ただ重いのがちょっとネックで。。

ありがとうございました！

書込番号：21796311　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりりーちゃん]

＞横道坊主さん
ご返信ありがとうございます！

仰るとおり、ちょっとそこまでって時に良いシャッターチャンスがありますよね。。。
もう少し頑張って探してみたいと思います！

ありがとうございました！

書込番号：21796316　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりりーちゃん]

＞☆観音 エム子☆さん
ご返信ありがとうございます！
やはりm100オススメなのですね。。。
レンズもx9iと使い回しができそうなところも良いですね。
すごく参考になりました！

ありがとうございました！

書込番号：21796319　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりりーちゃん]

＞okiomaさん
再度ご返信ありがとうございます！

お恥ずかしながらカメラに関してはほとんど知識がないので、取り敢えず画画が広いものでf値の低いものを探していました。。。

x9iもgf6もf値はあまり低いものではないので、できればf2以下の単焦点レンズをつけっぱなしできるカメラを購入したいなと考えています。

そこまでの明るさとボケは求めておらず、今よりももう少しだけ使いやすいといいなという次第です。

やはりカメラ本体の購入ではなく、今のカメラにレンズ購入の方が良いでしょうか？

書込番号：21796328　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりりーちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん
ご返信ありがとうございます！

自撮りは諦めていたのでお教え頂いてありがたいです！ありがとうございます！

ただ、gf6の自撮りに慣れているのでどうなのかなぁと(;_;)

ただ、自撮りはそんなに頻繁に使うものではないので自撮りをしそうなときはgf6を持ち出して、gx7mk2では自撮りを諦めて子供や夫をバシャバシャ撮るものとして使おうと考えていました。

すごく参考になりました！

ありがとうございました！

書込番号：21796340　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

α6000も液晶が反転しないので自撮りには不向きですよ。GX7�Uと同じでWi-Fi接続でスマホからコントロールするならOKですが。最新機種のα6500なら可能なずですが。

GF6のキットレンズは14-42�oだったと思いますが、画角的には15�oF1.7もほとんど同じなので使い勝手は変わらないと思います。自撮りに限っていえば、最近のパナソニックのカメラのキットズームの12-32�oのほうが使いやすいとは思いますが。

＞子供を撮るので厳しいでしょうか？

手ブレ補正について、暗所でじっとしているお子さんをなるべくISO感度を上げずに撮りたいということなら手振れ補正機能はとても有用ですし、ない場合でも15�oF1.7のような開放F値が明るいレンズならそこそこ撮れると思います。

問題なのは室内などの暗所で動き回っているお子さんです。この場合は被写体ブレを防ぐためにある程度のシャッタースピードを確保するのが重要であって手ブレ補正機能はほとんど役に立ちません。

その意味では手ブレ補正機能の有無よりも15�oF1.7のような明るいレンズを使うほうが有効です。ただし、至近距離（数m以内）で不規則に動き回る被写体にAF(自動ピント合わせ）が追いつくかどうかは別の問題になります。

書込番号：21796364

[りりりーちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん
再度ご返信ありがとうございます！

なるほど。室内で撮ることも多いのでやはりgf6に手振れ補正無しのレンズは厳しいようですね。。。
15mmのf1.7はすごく魅力的です。
gf6ではほとんどズームを使うことがないので画角もほとんど同じですよね。

gx7mk2が自撮りができるか、
m100が15mmか
どちらかになってくれてらすぐに決めれるのに。。。(;_;)


再度質問になってしまい大変恐縮なのですが、＞みなとまちのおじさんさんはgx7mk2とm100であればどちらがオススメでしょうか？
カメラに関してほとんど知識がないのでお教え頂けると嬉しいです。
宜しくお願い致します(>_<)

書込番号：21796398　スマートフォンサイトからの書き込み

連続撮影について

[桐谷さん]

ご教授お願いします
このカメラは、1080p60fpsで動画を撮影した場合、連続撮影は実際のところ何分ぐらいが限界でしょうか？
gf9の場合は15分程度で発熱により撮影がストップしてしまいます

書込番号：21788675　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞桐谷さんさん
こんにちは。

動画は普段撮らないので、設定が合っているか分かりませんが、室温26度で
今のところ、2倍の30分間は撮れています。

書込番号：21788773

[40D大好き]

バッテリー切れになるまで、50分間撮影できました。

書込番号：21788799

[しま89]

カタログに書かれているスペック上の電池使いきりまでの性能は持っていますが、本体がプラボディー、電池の容量が小さいため役90分ぐらいで発熱で止まるとここのスレに書かれてます。
Mk2は動画撮影時に熱で停止する欠点が有りますので、気にするならマグネシウムボディで発熱対策しているMk3か、発熱で止まらない4kの制限も無いG8がお勧めです

書込番号：21788865　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐谷さん]

ご教授ありがとうございました
連続90分も撮影できれば十分です
これ買おうかなー

書込番号：21788970　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kフォトの使用した感想を教えてください。

[★ねこまる]

こんにちは。カメラ超初心者ですが、カメラに詳しい皆様のご意見を伺いたく、思いきって書き込みさせていただきます。

今まではコンデジでスナップ写真を撮る程度でしたが、
スマホを使うようになってからはコンデジの出番もほとんどない状態でした。
ですが、撮っていて楽しい、そしてもう少し奥行きのある写真が撮りたいなぁ〜と思いだし、
スマホからのステップアップでミラーレス一眼を検討しています。
5月中旬に旅行も予定しているので、操作や撮影の練習期間を考えて今月中の購入を考えており、
2週間ほど前からWEBで調べたり、電気店等に出向いて実際に操作してみたりして、
現在、GX7MK2とオリンパスのE-M10Mark2に絞りました。

この２機は本体のデザインも好みですし、実際に操作してみてもどちらも直感的に操作できました。
後は何が決めてか・・・それは4Kフォトがあるかないかなのです。
GX7MK2が候補に残っているのは4Kフォトなのですが、
では、実際に使ってどうなのかな？連写の機能があれば十分なのだろうか？
などと考えているうち、２機のうちどちらにするか迷いに迷っている状況です。

この機種をお持ちの皆様に、4Kフォトを使われた感想などを参考にさせて頂いて
最終的にどちらにするか決めようかと思い書き込ませて頂きました。
思ったほど使ってない、または意外と使える、とか
こんな時は4Kフォトありがたい、とか
実際に撮られた画像とか、
連写機能で間に合うとか、使い勝手の感想とか、
操作が面倒、または簡単とか、
などなど、アドバイス頂ければと思います。

キタムラさんで試そうと出向いてみましたが実機がすでに現品販売で売れてしまい無くなっていました。
MK3が発売されていますが、一眼が初めての私にはその差もそれほどわからないし、
また高価で予算が合わないので、こちらに決めるなら底値であろう今のうちと思ったのですが売り切れ(´；ω；`)
ただ、WEBのキタムラさんで12-32mm/F3.5-.5.6のレンズに、
単焦点のLUMIX　G　25mm/F1.7のレンズをつけて69,800円（税込）が在庫ありとなっているのを見たので、
店員さんに聞いてみたところ、同じものの取り寄せは可能とのことで、
もしこちらの機種にするならサッサと決めないとまた在庫なしになりかねかいかなぁ〜と思っています。

私が想定する使いかたは・・・
・バレエのレッスン風景、発表会の舞台の踊り
・ペットの猫と犬の写真
・お散歩しながら撮影（街の様子、風景、建物）
・いつでもどこでも持ち歩くのが苦にならない重さと大きさ
・子供（幼児）の自然な写真
・趣味の手芸作品（主に刺繍作品）
・作った料理、外食時の料理。
・バレエの舞台や舞台袖、楽屋風景、レストランなどで撮りたいのでシャッター音を消せるほうが良い
・セルフィーはしない（するときはスマホで十分）
・プリントはほとんどせず、HPやブログやSNSにアップするのがメイン

長々とすいません。
4Kフォトの実際に使われての感想、お聞かせいただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21770231

[もとラボマン ２]

★ねこまるさん　こんにちは

自分の場合は　GX8ですが4Kフォト　イメージ的には動画を撮り続けているかんじで　撮影中音もなく　写真を撮っている感覚少ないですし　動画の切り出しと同じような感覚でコマ選ぶことが出来ます。

その為　カメラの連写よりたくさんの連続写真が撮れるため　決定的瞬間はとりやすいですが　静止はよりは画像データーが小さくなるため自分は　あまり使いません。

書込番号：21770480

[愛ラブゆう]

>★ねこまる さん さん

オリンパスのE-M10Mark2はシルバーとブラックの２台、そしてパナソニックは初代のＧＸ７とＧＸ８などを持っていました、GX7MK2とオリンパスのE-M10Mark2は標準ズームレンズで大体５００グラムくらいです。
想定する使い方の『・いつでもどこでも持ち歩くのが苦にならない重さと大きさ』だけ少し重たいような気がしますが、他はどちらの機種も特に問題なく使えると思います。

４Ｋフォトですが、私の場合愛犬との散歩で出会った動き回る犬を撮るときに使うときがあります、飼い主がリードを持っているので左右に動く場合はちゃんとピントの合ったものも撮れます、ドッグランなど自由に動き回られたら殆ど使い物にならないですね。

昨日散歩用にパナソニックのＧＦ９Ｗを買いました、今朝の散歩でテストしてきましたが、４Ｋフォトは使いませんでしたが、動き回る犬もＡＦが早いので止まった瞬間を撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21768036/?lid=myp_notice_comm#21768036

旅行に行かれるようですが、パナソニックのカメラは殆どＵＳＢ充電なので、モバイルバッテリーやスマホのＡＣアダプタでも充電できますが、オリンパスは専用充電器が必要です、どちらのカメラも電池が満充電で通常の撮影では３００枚程度です、オリンパス機は低消費電力撮影モードがあり約７５０枚撮影できるようですが、私は低消費電力撮影モードを使ったことが無いので実際どうかは判りません。

書込番号：21770744

[愛ラブゆう]

少し訂正です、
パナソニックのカメラは殆どＵＳＢ充電なので、→パナソニックのこの機種などではＵＳＢ充電なので、
まだ大きな機種では充電器が必要なものもあるようです、依然使っていたＧＸ８やＧＸ７は充電器が必要でした、ソニーのカメラは私の買ったものは全部ＵＳＢ充電だったように記憶しています。

書込番号：21770882

[まるるう]

GX7MK2K	E-M10Mark2

＞★ねこまるさん
４Ｋフォトは、あれば便利な機能ですがほとんど使ってないですね。
ただ、我が家にはペットがいないのですが、飛行犬なんかは手軽に撮れると思います。

細かいことですがGX7MK2Kはファインダー部の出っ張りがないので、ケースなどに収納しやすいですよ。
Ｇ８も使ってますが、E-M10Mark2と同様にファインダー部の出っ張りが以外と邪魔です。

キタムラのダブルレンズキット（25mm/F1.7レンズ付）がお得ですね。

書込番号：21771284

[chimama]

はじめまして。私もスレ主様と同じカメラで悩み、1週間前にこのカメラ購入しました。決め手になったのは、4Kフォトでした。他にもカメラはありますが、やはりこの機能に魅力を感じました。主にペットの撮影、お花、手芸の作品、SNSへの投稿です。
他の方もおっしゃっていますが、4kフォトの切り出しの方が若干画像が荒い気がします。(腕次第かも。)ただ、いつもは早すぎてブレブレだった愛猫の遊ぶ姿を切り出して見たときに「買って良かった」と思いました。
まだまだ勉強中ですが、ついつい夢中で撮って、4kフォトの中からお気に入りの写真を切り出す作業が大変ですが、それも楽しみの一つかな？と。写真は愛猫です。先輩猫の抜け毛で作った地毛ボールで遊んでいますボールが舌の横にあるのがお分かりかと思います。

書込番号：21773882　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

こんな瞬間も簡単に

＞★ねこまるさん
GX8使いですが、動きの少ないものなら4Kフォトは使えますよ。

書込番号：21775143

[★ねこまる]

皆さま、アドバイス有難うございます。
遅くなり、しかもまとめての返信でごめんなさい。。。

＞もとラボマン ２さん
なるほどです〜、画像データが小さくなるんですねぇ〜。
撮影方法でデータサイズが変わるなんて考えてもみませんでした。
撮影も動画を撮っている感覚なんですね。連射のすご〜く速いバージョンかと思っていました。
なんせ、実機で試せなかったもので（汗
有難うございました。


＞愛ラブゆうさん
アドバイス、ありがとうございます。
そうですね、、、確かにズシリとした感じはありました。
そこが逆に「一眼持ってるゼ！」な満足感を感じたりもしました♪
わんこさんも撮られたのですね。私はスマホカメラは以外はほぼ未経験に近いので
使うとすればコツがわかるまで練習が必要な気がします。
充電方法の件、助かりました〜〜〜！！アダプタで充電するのだと思っておりましたので。
USBは私的にはなにかと便利かと、、、。ぐぐっとGX7MK2が頭ひとつ抜け出した感じです。


＞まるるうさん
アドバイス、有難うございます。
おまけで遊べる機能って感じでしょうか。飛行犬撮れたら楽しいでしょうね〜♪
カメラ本体の画像、有難うございます！！
購入を検討し始めた当初はGX7も展示してありましたので実際に両方とも手に取ったのですが、
正直、でっぱり部分などはそれ程気にしていませんでした。
ですが、こうして並べてみると、違いがはっきり分かります！
GX7MK2が強烈に印象に残っていてその理由が、
今でも大切に持っている亡き父の形見のカメラでして・・・。
父が若かりしころ、薄給を工面し清水の舞台から飛び降りる覚悟で買ったであろうモノクロフィルムカメラと
佇まいがとても似ていたからなのです。
クラシカルでとても好きなデザインです。
最終的にどちらかを選ぶにあたって、所有して手に取る度に嬉しくなるって事も大切かな〜と思い始めております。


＞chimamaさん
アドバイスとねこちゃん画像、有難うございます。
購入の悩みどころが全く同じですね〜〜♪
そして、撮影の目的までほぼ一緒で！
かわいい猫ちゃんの写真、感動です！そうです〜、こういう猫あるある的な瞬間を撮ってみたいです。
大好きな子たちの画像なら切り出しも楽しめそうですね！


＞生まれた時からNikonさん
アドバイス、そしてフガァ〜の画像、有難うございます。
えっ！簡単にいけますかっ！？
うちの猫様はなかなかあくびの瞬間が取れなくて・・・
撮る気まんまんになってきております(笑)


GX7MK2が第一候補になりました。
が、本日、もう一度家電店とカメラ店を回って実機に触れて操作してみて、
最終的に決定しようと思います。

皆さま、有難うございました。
後程、またご報告させて頂きます！

書込番号：21777417

[★ねこまる]

＞もとラボマン ２さん
＞愛ラブゆうさん
＞まるるうさん
＞chimamaさん
＞生まれた時からNikonさん

皆さま、こんにちは。

昨日、GX7MK2、購入致しました！
回答を参考に、最終的にこちらの機種に決定しました。
機能がてんこ盛りで使いこなせるのかどうかが疑問ですが、
なんとか頑張って、楽しみながら覚えたいと思います。
4Kフォトはまだ試してませんが、休日に太陽光でチャレンジしたいと思います。

何がなんだかわからないまま、カメラまかせのシーン別モードや
縦横サイズを変えてみたりしながら、数枚試しに撮ってみました。
セットレンズではありますが、単焦点レンズに感動しました。面白いです。
暗い室内で手ぶれもせずに、こんなに綺麗に撮れるんですね〜！
カメラのデザインもやっぱり素敵でした。第一印象を大切にして良かったです。
アドバイス、本当に有難うございました。

※みなさんにグッドアンサーを付けたいのですが・・・・
同じ４Kフォトで機種選択を悩まれたとの事で、chimamaさんに付けさせていただきました。

書込番号：21783786