LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

カメラのキタムラで購入！

[ゴルフォン]

キタムラセットの単焦点レンズとキットレンズの2本付きをキタムラ店舗で、5年保証と壊れたカメラの下取りで66,990円（税込み）で購入しました。ネット上ではもう少し安いものもありましたが現物を即持ち帰り出来たので、これから色々と試していきたいと思います！
以前は、CANON　EOS　KISS　X5で撮影していたのですが、やはり重いしかさばるのでミラーレス初購入です。

書込番号：21418335

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://shop.kitamura.jp/pd/4954591512915/
これですねぇ〜!?( ;´･ω･`)
いいなぁ〜いいなぁ〜( ;´･ω･`)


私も欲しいｯす(>_<)

書込番号：21418405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゴルフォンさん
ハンドリングテスト！

書込番号：21419716　スマートフォンサイトからの書き込み

[キタミタカッタ商店]

私も近所のキタムラで本機を見ておりましたが、そのレンズセットは無く下取り込みで63,800円でした。因みにそのセットはどちらのキタムラでお買いになりましたか？

書込番号：21421017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ramu藤正]

ゴルフォンさん
良いお買い物が出来てよかったですね。
私も2週間前にキタムラの実店舗でキタムラ限定セットを
GETいたしました。

あっぴーーさんから以前
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018647/SortID=21359959/ImageID=2882852/
この情報を頂きまして、在庫切れが心配になり購入することにいたしました。

キタミタカッタ商店さん
私は北関東の田舎者ですが、購入店舗は群馬県の前橋店でした。
やはり在庫がかなり薄くなってるようで
黒を購入しようとしましたが在庫切れの状態で
他店の在庫を調べて頂いたのですが
群馬県では黒が在庫0の状態での事でした。

現在所有のフジのＸ20・Ｘ−Ａ1・Ｘ−Ｔ10と３台が
シルバーなので新しい兄弟が増えることは
喜ばしいことと思いましてシルバーを購入致しました。

ちなみに私の購入分がその店舗の最後の在庫でした。

書込番号：21421377

購入しました。

[ひら３６]

マップカメラで35-100F2.8とのセットがあったので購入してしまいました。
セットの12-32を売却し、12-60F3.5-5.6を購入しました。

私の手には小ぶりなのですが、出てくる画には満足しています。
先輩方の投稿を参考に普段使いで活用しようと思います。

現在、14-42にも興味をもっています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21392584

[ほら男爵]

やっす！？
お買い得なセットですねっ！

書込番号：21392654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひら３６さん
エンジョイ！

書込番号：21392961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひら３６]

＞ほら男爵さん
ええ。NikonのフルサイズとAPS機からFujiのAPSとpanaのｍ４/３に移行中で、35mm換算70−200　F2,8 通しを見つけていたら安かったので購入してしまいました。（GX7MK2にはレンズが大きすぎますが）
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
楽しみたいと思います。

書込番号：21394099

[ひら３６]

一昨日、自宅で自家用車整備作業の記録に14-140をつけて使用し、昨日使おうと思ったらどこに置いたか思い出せず見つからず・・・。
今朝も確認しましたがどこに置いたのか思い出せません；；；　車内と庭と家の中を見つけてみたのですが。

実は先週からスマホも見つからず・・・ボケてしまったのでしょうね。こんな事は初めてです。
全く見当がつかないのできっと変なところに置いたのでしょう。昨日の朝は車のリアハッチも開いたままでしたので
（これは閉め忘れた！？か、ポケットのリモコンで開いてしまった可能性）

見つからなかったらすぐには無理だけど、買うとしたらG8かなぁ？後日見つかってダブると困るので。

とにかく探さなきゃ。トホホ・・・

書込番号：21417116

[ひら３６]

コンパクトなカメラらしく、ものすごく意外な場所にすっぽりと挟まっていました。
見つかって良かった　

書込番号：21419193

レンズを買うか、X-T20に買い換えるか。

[愛知の田舎人]

はじめまして。今年の秋にGX7MK2と25mm f1.7を購入した者です。これまで、25mmだけで風景などを撮ってきましたが、流石に広角側が欲しいと思い始めました。それで、明るいズームレンズを見たところ、12-35mm f2.8か12-40 f2.8があることを知りました（これもどちらにしようか悩んでいます。手振れ補正を取るか、寄れた方がいいのか。みなさんがはGX7MK2につけるならどちらにしますか？）。しかし、どちらも75000円近くします。これならメルカリ等でボディ、レンズを売ってしまえばX-T20が買えてしまいます。X-T20はそこそこ明るいレンズが付いているようだし、APS-CだからISOを上げる前提の高感度耐性は上です。

みなさんならレンズを買うか、ボディごと買い換えるか、どちらにしますか？

書込番号：21403966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

普通に風景なら低いFは必要を感じないので12-32＼(^^)／

書込番号：21404034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニー プレゼンツ]

私なら買い増しおススメします。
FUJIFILMのシステムで
写真を撮っております。

パナソニックのシステムにあって
FUJIFILMのシステムにないもの

ボディ内手ぶれ補正
動画機能です。

この２つは
大変羨ましいです。

ただ、来年二月に
FUJIFILMからボディ内手ぶれ補正
の機種が発売される予定です。

書込番号：21404038　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞愛知の田舎人さん
予算があるのであれば、風景写真で定評があるFUJIが良いと思いますが、FUJIにした場合、XT-20で我慢できなくなって上位機種を買いたくなるのではないでしょうか。
また、レンズもいろいろと欲しくなって来て、出費がかさんでくると思います。
もし、予算が無いのであれば、パナライカの15mmで我慢するというのはいかがでしょうか。
私にとっては、35mm換算で30mmの画角は、広角レンズとしては何を取るにしてもちょうどよい画角だと思っています。
ただし、建築物を撮る場合は画角が足りなくなるので、その際は、定評があるパナの12-32mmを購入されるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：21404088

[愛知の田舎人]

＞量子の風さん
手振れ補正有ると安心ですね。
でも、これまで使ってきて僕にはパナソニックの動画機能はいらないと思いました。

書込番号：21404114　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知の田舎人]

↑＞ソニー プレゼンツさん
でした。ごめんなさい。

書込番号：21404117　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知の田舎人]

＞ほら男爵さん
これまで単焦点を使ってきたのでなるべく明るい方がいいなと思ってしまい、、、

書込番号：21404128　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知の田舎人]

＞量子の風さん
当方、学生で予算に限りがあるため、他のレンズや上位機種を買おうとする予算がありませんし、あったとしても親が許しません。

パナライカもいいなとは思っていましたが、品質が不安です。あと、レンズ買ったら今の単焦点を売ろうと思っているので、今度は標準域がなくなってしまいます。これらの点からズームレンズがいいなと思っています。

書込番号：21404134　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

X-T20は買えますがフジの広角レンズは高いですよ。それに重い。いいレンズが揃ってますがまだまだ種類も少なく、平均単価も重量もミラーレスで1番ですのでそれなりの覚悟がいります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mirrorleslens/1075698.html

GX7Mk2にオリンパスのPROレンズ12-40だとボディだけの手ぶれ補正機能になるのでDual I.S.の効く12-35の方がいいと思います。
Dual I.Sでしたら旧型でも対応してますので安い旧型を狙ってみるのもいいと思います。

書込番号：21404135

[愛知の田舎人]

＞しま89さん
確かに富士フイルムはレンズがたかそうですが、X-T20はキットレンズに惹かれたので、すぐにレンズを買い足すことはしないつもりです。

旧型なんてあったんですね！って思って見てきたら、ずっと自分が見てたのが旧型でした笑 でも、ありがとうございます。

書込番号：21404149　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知の田舎人]

皆さん回答ありがとうございます。

他に風景を撮るのにおすすめなボディ＋レンズのセットはありますか？
予算の希望は12万以下です。

sdクアトロの作例がすごく綺麗で、見てみたら中古が安いなぁーと思ってますが、やはり、AFの遅さなどなど基本性能は低いですよね。それって耐えられなくて、カメラ壊しちゃうようなレベルですか？

書込番号：21404162　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞愛知の田舎人さん
学生であれば、パナの12-32mmかさらに廉価なパナの14-42mm(PZではない方)を購入され、25mm f1.7は手元に残された方が良いと思います。
因みに、私はパナの14-42mm(PZではない方)を所有していて使用頻度が高いのですが、このレンズもズームレンズにしてはほれぼれするほど良いレンズです。
尚、参考までに、このレンズで撮影した無修正画像を一枚アップさせていただきます。

書込番号：21404163

[愛知の田舎人]

↑はあったらでいいです。あくまでこのスレッドはレンズ買うか、ボディ買うかって言うスレッドです。

書込番号：21404165　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知の田舎人]

＞量子の風さん
予算は8、9 万ぐらいあります。ボディごと売るとしたら4万ぐらいになったらなーって感じです。なので新しく買い換えるとしたら12、3万くらいはあります。

レンズは単焦点と同じように明るいズームレンズがいいなと思っています。ちょっと暗いとこでもISOをあげたくないからです。X-T20なら少しISOあげても、ノイズはそんなに出ないのかなーって思ってます。

書込番号：21404176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

F2.8と、いえど
1.8とですら(25がf1.4だったなら2段以上)一段以上の差がありますからねー

12万
ペンタックスKS2にシグマ18-35F1.8かなー

広角優先なら
トキナー14-20にキヤノンX7とかニコンの１番安い一眼レフとかですかねー

書込番号：21404225　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞愛知の田舎人さん
もし、本当に少ないｆ値できれいな画像を得たいならば、FUJIの場合でも単焦点にした方が良いと思いますよ。
尚、FUJIが高ISOに強いと言っても、ISO感度で2倍程度だと思いますので、FUJIのf値が4〜5.6程度のズームレンズを購入した場合、マイクロフォーサーズのf2.8のズームレンズと大差がないという事にもなりかねないですし、2400万画素が本当に必要かどうかという事も良くご検討された方がよいのではないでしょうか。
(私は、マイクロフォーサーズのレンズの平均的な性能や画像のデータ量を考えると、1600万画素でちょうどよいと思っています。)

書込番号：21404255

[愛知の田舎人]

＞ほら男爵さん
わざわざありがとうございます。1.8通しなんてあるんですね。驚きです。評価も良さそうで候補に入れさせていただきます。

書込番号：21404317　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知の田舎人]

＞量子の風さん
X-T20は2.8-4のズームレンズが付いて11万円台のため惹かれています。あと富士にはフイルムシュミレーションがあり、風景にぴったりではないかなーと思っています。データが重くなるのは嫌ですが、そのくらいは許容できると思います。

書込番号：21404336　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞愛知の田舎人さん
XT-20のレンズキットは私が想定していたより安かったのですね。
ご予算があるのであれば、これで宜しいのではないでしょうか。
どうもすみませんでした。

書込番号：21404358

[引きこもり２号]

＞愛知の田舎人さん

25mm の単焦点１本でカメラを始めるなんて、かなり珍しい。
誰か、古くからカメラを知っている人に薦められた？
今時なら、標準ではなく、広角のレンズを選びそうなんだけど。

>今年の秋にGX7MK2と25mm f1.7を購入した者です。

なのに、もう買い替えの検討？ 何ヵ月使った？

>当方、学生で予算に限りがある

だと、

>親が許しません。

とならないかな？

明るいレンズにこだわってる様だけど、
GX7MK2 の高 ISO 画質を確認しての話なのかな？
等倍は、画質チェックでなら使うけど、
実際の写真鑑賞では、ほとんど使われないよ。
鑑賞サイズでの画質チェックしてる？

それに、風景ならぼかすよりも、絞って被写界深度を稼ぐ撮り方が多そう。

ほら男爵さんの書いている、安価な 12-32 を試すので良いと思う。
キットレンズなので、メルカリやヤフオク等で安く買えそう。
余った予算は、撮影旅行とかに使った方が良さげに思うよ。

(GX7MK2 買ったばかりで、さらに 8〜9 万使えるって、すごく金持ちだと思う。)

書込番号：21404416

[愛知の田舎人]

＞引きこもり２号さん
小学生の頃から欲しいものがなく、クリスマス、誕生日は全て現金でした。お年玉も加え、ずっと貯めてきたので、学生にしては割とな額になりました。で、最近、本当に打ち込める趣味に出会い、本当に写真を撮ることが楽しいです。お金に関しては別に他に使うことはないんだから写真を撮る道具にこだわりたいと思っています。別におかしくないですよね。

それで、ズームレンズを買うなら今の安い単焦点レンズ並みの画質がいいと思っています。その点からも12-35 f2.8と12-40 f2.8が候補になってます。

書込番号：21404523　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルレンズキットかライカキットかで迷っています。

[O-HASHI]

題名の通りとなってしまうのですが、キタムラさんが販売しているダブルレンズキット(通常のレンズ+LUMIX G 25mm F1.7)と、市販のライカDCキット(LEICA DG 15mm F1.7)のどちらを購入するかで迷っております。

基本的には風景撮りがメイン、時たま動物写真を取るような使用スタイルを想定しています。


価格的にはダブルレンズキットの方が優位なのですが、ライカのレンズも非常に魅力的に感じています。(実際、写りもいいですよね。)

ただ、当方マイクロフォーサーズ規格は資産がレンズ1本(オリンパス 12-50mm F3.5-6.3)しか持ち合わせておらず、ここで15�o・単焦点のみのキットに+2万近く出すのもどうなんだろうな、と(~_~;)


それぞれの魅力を考えると、
○ダブルレンズキット→価格・薄いズームレンズ
○ライカ→画質

逆に不安な所としては、
○ダブルレンズキット→パナの12-32とオリの12-50が丸かぶりで無駄になる・持ち運びが面倒(最近は荷物を減らしたくて、コンデジのLX100ばかり使っています)
○ライカ→15�oという画角が使いこなせるかどうか


なのかな、と自分なりに考えてはいるのですが、どちらを取るか中々決断できずにおります。


わがままな話で恐縮なのですが、ぜひ、皆様のご意見・おすすめをお聞きできればと考えております。よろしくお願いしますm(_ _)m
　
長文失礼しました。

書込番号：21315424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

私ならこの選択肢、迷わずライカキットにします〜
なぜなら
＞○ライカ→15�oという画角が使いこなせるかどうか

換算30mmって一番スナップから風景まで使う画角だからです。
スレ主さんの過去の作例を見て、この前後が旅行スナップや街中スナップで多いとお思いになりませんか？（＾＾）？

私は、やはりこのあたりが好きです。よく50mmが標準と言われていますが、これだとちょっと狭いと感じてて、28mmあたりを使います。
風景なんかを撮るには、使いやすいんですよね〜
もちろん、大きくアップすることはできませんが、建物でも景色でも、とりあえず収められるって感じです。
あと、なんだかんだ言ってもライカブランド！（笑）
実際の写りもいいですよね〜

なので、多分ライカキット買ったら、自分はこのレンズをつけっぱなしにすると思います〜（＾＾）

書込番号：21315608

[まるるう]

＞O-HASHIさん
＞パナの12-32とオリの12-50が丸かぶりで無駄になる

ここがポイントですね。
お得感無視だったらライカレンズキットですかね。

ただし、現時点ではキタムラのダブルレンズキットがお得。
単品で買うと約89000円ですから約26000円もお得です。

ちなみにライカレンズキットと、ボディとライカレンズを
単品で買った場合の価格差は約4000円です。

オリの12-50mmが嵩張ると言うことなので、ダブルレンズキットを
買って12-50mmと25mmは売却するというのはどうでしょうか。
そしてライカ15mmを単品で購入。
ちょっと手間が掛かりますが、これが一番お得な買い方かと思います。

私は12-32mm、25mm、ライカ15mmを持ってますが、ライカ15mmしか使ってません。
15mm（換算30mm）は室内でも風景でも使いやすい画角ですね。

書込番号：21315696

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
LX100をお持ちなら、12-32や25/1.7は使わないかなぁ。

私もパナライカ15mmが基本のレンズになっています。
オリ12-50はマクロ機能が便利なので、持っていても良いかと思います。

書込番号：21315708　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞O-HASHIさん

コンデジのLX100をお持ちでしたら、
「ライカDCキット(LEICA DG 15mm F1.7)」の２台持ちで十分かと思います。

または、オリの12-50mm F3.5-6.3をお持ちのようですので、
GX7MK2のボディだけ買われるのもありかと思います。

風景メインで、軽さ勝負でしたら、
LUMIX G 14mm / F2.5 II ASPH. とか
LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH. がおすすめです。

問題は、動物写真もお撮りのようですので、
LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.
のレンズも合わせて買われるといいかと思います。

書込番号：21315980

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

O-HASHIさん
ライカ

書込番号：21316025　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

O-HASHIさん こんにちは

一番の問題は　単焦点の15�oと25�oの違いで　どちらが自分に合うかと言う事だと思いますが　お持ちのズームレンズで15�o位に固定した時と　25�o位に固定した時どちらが使い易いかで　決めるのが良いと思います。

自分の場合ですと　ボケ自体は25�oに比べ小さいのですが　常用レンズとして使うのに25�oだと望遠過ぎる為　15�oが付いたライカレンズキットを選ぶと思います。

書込番号：21316078

[にゃ〜ご mark2]

LX100(24-70mm)をお持ちでしたら、GX7mk2とどう使い分けるが重要になってきそうですね。

GX7mk2に単焦点レンズを付けてさらなる高画質を求めるならライカレンズキットでしょうし、LX100では撮れない超広角や望遠レンズを付けたいなら、ボディ単体やコンパの良いキタムラキットになると思います。


15mmという焦点距離はかなり使いやすい画角という印象です。ただずっと15mmで風景を撮ってると、変化に乏しい感じになっちゃうかも。

書込番号：21316104　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞O-HASHIさん
ダブルズームはこれからカメラを始めようって人向けなんじゃないですかねー
それに原価率とか考慮するとどっちがお得なのかわかりませんよ。
ライカレンズの方でいいんじゃないですかねー
ズームレンズもLX100もあるわけですし。

書込番号：21316161

[ギイチャンズ]

＞O-HASHIさん

12-50をお持ちなら、ライカでしょう。

以下が各レンズに対しての、私が使った際の感想です。

12-32:小さく軽くて写りも良いので、旅行や普段使いに最適。
でもそれは、12-32が壊れ難くなっているのが前提です。
以前の仕様は両面テープでとまっているだけで、使っているうち胴鏡からリングが外れてしまうとの事でした。外れても無償で修理してくれるとの話ですが？君子危うきに近寄らずで、私は購入したものの直ぐに売却しました。

25�o:結構オールラウンドですが、微妙に使い勝手が悪いです。
風景や室内撮りは写る範囲が狭いですし、料理を撮るのも座ったままですと辛いです。

12-50:個人的には隠れた名玉だと思います。風景からスナップまで全てこなせる画角、で、マクロも撮れちゃう。
マイナスポイントはレンズが暗く平凡な写り(とは言っても記録用には問題無いですし、晴れの日はオリの12-40�oF2.8と遜色ないと勝手に思ってます)、筒鏡が長すぎるので持ち運びが不便(>_<)

二者択一以外の私のお勧めは、12-50残しで、ボディ＋パナの20�oF1.7の単体買いです。
※15�oはキットで買ってもお得感少ないですので、どうしても欲しいと思ったら後で買い足し。
20�oはAFが遅いと言われますが、スレ主様と同様の被写体(スナップと風景中心)の私には十分ですし、神レンズと言われるだけあって、その写りはハッとする事が多いです。
ボディもパンケーキタイプなので普段使いにも向いてますので、私はこのレンズを常用レンズとしております。

書込番号：21316722　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

沢山のご意見をありがとうございます。

皆様の的確なアドバイスに恐縮するばかりです。
遅くなってしまいましたが、順番に返信させて頂きます。


＞Paris7000さん
換算30mm、確かに建物・風景問わず撮っていけそうですね。広角側で足りないということはそうそう無いと思うので、普段は15mm、足りないときはLX100でカバーと言う形が良いのかもしれません。
このサイズのレンズならつけっぱなしにしてもなんとか…。


＞まるるうさん
＞パナの12-32とオリの12-50が丸かぶりで無駄になる…ここがポイントですね。
まさにそうなのです。12-50は便利なレンズですが、写りに関しては可もなく不可もなくと言った程度で、12-32も似たような写りであれば結局どちらかがタンスの肥やしになってしまう気がしていて…。
…と言いつつも、やはりダブルズームキットのお得感に引っ張られている自分も居て…。不甲斐ない自分に悲しくなるばかりです(笑)
ライカレンズを入手しつつ、最安購入する方法はご提案頂いた方法が最良となりそうですね。

ライカ15mmの使用感についてもご意見を頂き、大分ライカに傾きつつあります。非常に参考になるご意見ありがとうございました。


＞ハイディドゥルディディさん
やはりLX100との使い分けが肝になるでしょうか。
確かに、12-32だとLX100とやっていることもサイズ感もさほど変わらないかもしれませんね…。
12-50はマクロ用途で便利なので、15mmをメインにしつつ、不足分を12-50で補う形が理想的な気がしてきました。


＞おかめ@桓武平氏さん
そうですよね。ハイディドゥルディディさんへの返信と重なってしまいますが、ニコンレンズキットの場合はLX100と使い分けつつ…となりそうです。
単焦点のパンケーキレンズも非常に魅力的なのですが、フォーカススピードについての問題がよく話に上がっており、そこが引っかかっています。ピント合わせが億劫だと、コンデジに頼ってしまいそうな気がして…(LX100も広角はかなり良い写りで…)

望遠やマクロも余裕が出来たら徐々に手を出していきたい所です。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ライカ！…力強くコメントしてくださりありがとうございます。
7、8割方ライカキットに傾いております ^^

書込番号：21317181

[O-HASHI]

＞もとラボマン ２さん
現在コンデジを持って出かけられる状態では無いので過去の写真をざっと確認した所、ズームレンズでは換算24mmと45mm辺りが一番多用している値のようです。
確かに、換算50mmだと窮屈かもしれないですね…。お得感があっても持ち出さなくなっては意味が無いですし、換算30mmの方が具合が良いかもしれません。やはりここはライカキットを…。


＞にゃ〜ご mark2さん
＞LX100(24-70mm)をお持ちでしたら、GX7mk2とどう使い分ける…
そうですよね〜。標準域はLX100にまかせてしまい、決め打ちのときだけGX7mk2でライカレンズ、もしくは超望遠や超広角というのが理想的な気がしてきました。
単焦点レンズで変化が乏しくなってしまうのはある意味一番怖いことですよね…。やはり自分自身の腕を上げるしか無いでしょうか（汗）


＞タッケヤンさん
＞それに原価率とか考慮すると…
これを読んでハッとしました。お得感に強く引っ張られてダブルキットも良いなぁと考えていましたが、実際の所そのあたり、微妙かもしれませんね。
ご指摘ありがとうございます。


＞ギイチャンズさん
各レンズをわかりやすくまとめて頂きありがとうございますm(_ _)m

12-32mmのレンズがパカっと壊れる話、調べたら確かに色々と出てきました(汗)
コンパクトなズームは魅力的なんですけどね〜。
25mmは他の方からもご指摘頂いた通り、扱いが億劫そうですね…。
ズームで25mmにして撮るのと、25mmしか撮れないのでは使い勝手も大きく変わるというご意見も耳にしました。

そこで、ギイチャンズさんが仰られている通り、12-50は手元に残しつつ、ライカ15mm F1.7、もしくはパナの20mm F1,7のどちらを購入するのが良いのかなと。
15mmと20mmはサイズ感とAFスピードがトレードオフ、後は画角と価格で決める…と言った感じになりそうです。

書込番号：21317258

[O-HASHI]

店頭で確認する機会を作り、遅くとも来月上旬には購入しようと思っておりますので、購入次第またこちらでご報告させて頂きますm(_ _)m
沢山のご意見をありがとうございます！

書込番号：21317275

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

O-HASHIさん
おう。

書込番号：21406488　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7IIかレンズ追加か？

[SEEDS!]

現在、カメラはＧ5.ＧＭ1所有
レンズは、PZ14-42,35-100/2.8,ライカ15,25mm
を所有している、５歳子供撮りのみの初心者です。
荷物減の為、GM1を追加購入した経緯があるのですが
GM1が故障した為、修理するか、
買い換えるかの状況です。
そこで、GM1はコンパクトだかファインダーが無く
屋外で使いづらかった。
最新機種は、屋内で使いやすそうとの理由から、
そこそこの大きさのＧＸ７�U一台にするか
12mm始まりが欲しいのでG５に12-60/2.8-
で大きさは我慢するか(今まで、レンズ付け替えが面倒
で、何だかんだで出かける時は二台持ちだった)
迷っています。
当方、田舎で実機は触った事がありません、GＦ７.9
？は、実機を触った事があります。予算は10万、
屋内、屋外ともに撮り易くなるには、ボディー？
レンズ？Ｇ５とＧＸ７�U性能差、びっくりする程
かなりありますか？

書込番号：21403353　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞性能差、びっくりする程　かなりありますか？

動画であれば　あります。
静止画で有れば買い替えるほどのことはないと思いますが、手ぶれ補正の差は大きいかも？

書込番号：21403407

[熟成和牛万歳！]

GX7mark2がお勧めです。
手ぶれ補正、ローパスフィルターレスの効果は大きく、4kフォトは動き回る子供の撮影が楽になりますよ。
小さくてかさばらない形状です。

富士フイルム機もニコンのフルサイズも愛用していますが、GX7mark2が一番撮影頻度が高いです。
15mm Leicaとの組み合わせは、ホントに素晴らしいですので、ぜひ使ってみてください。

子供の撮影には、中望遠も便利です。 12-60も欲しくなりますよね&#8265;

書込番号：21403560

[ゅぃ♪]

こんにちは。

結論から言うと、全然別物です。
まぁ、写りに関しては人それぞれでしょうけれど…。


私は以前、G5を使っていました。

GH4、G8をメインとした為、G5はGF5と共に暫くサブ機としていましたけれど、メイン機との性能差がいかんともし難くなり、7月末にG5とGF5を下取りにしてGX7MK2をサブ機に据えました。

特にバッファの少なさとボディ内現像が無い点。

GX7MK2はバッファに余裕有るのでRAWと同時記録しても次の写真が撮れますし(バッファに関してはRAW+JPEGファインLで49枚)、ちょっと暗く写った写真もボディ内現像すると手軽に救えると思います。

GX7MK2のEVFは最近の機種の中ではは小さいのですけれど精細なモノで、G5とは比べものになりません。

画質もローパスフィルターレスになったので抜けがよく、スッキリして見えます。

シャッターフィーリングも静かでキレがよいので、ちょっともたつくG5より気持ち良く、テンポよく撮れます。

GM系と違ってメカシャッターの制限も有りませんし(GM系は1/500から電子シャッター)。

ボディ内手ブレ補正機能も“Dual I.S.”ですけれどいい感じです。
特にボディ内手ブレ補正機能は単焦点には有効でしょう。

12mmはじまりがよければ12-32のキットでしょうか。

G5は使えるのであればサブ機にしてもよいと思います。
下取りにしても5000円になるかならないかです。
12-32のキットを買えばPZ14-42も付けられますし、単焦点や望遠レンズを付けておいてもよいですね。

レンズ交換が煩わしい時に使えると思います。

ただ、GX7MK2のEVFの視度調整は調整幅が狭いので、G5でかなりいじっているのであれば、注意が必要です。
手間でもなるべく実機で確認されることをお勧めします。

あと、例えば家電量販店ではGX7MK2の12-32のキットが8万円程度なので、残り2万円くらいでGMが直ると、小型の2台体制が組めますね。

書込番号：21403565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞SEEDS!さん
GX7mk21台で良いと思います。
1台でG5とGM1の2台体制を、カバーしてくれると思います。
で、資金に余裕が出来たら、12-60購入。
ただ、GM7mk2のＬVFは見難く、慣れが必要かもしれません。
構図合わせ程度なら、全く問題ありませんが。

書込番号：21403577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SEEDS!さん　こんにちは

＞今まで、レンズ付け替えが面倒で、何だかんだで出かける時は二台持ちだった

今まで2台持ちで慣れているのでしたら　1台になると不便になりますし　GX7の4Kフォトなどを見るとカメラの進歩びっくりすると思います。

それにGX7価格も　初値から見ると落ちてきていますので購入しやすい価格になってきていると思いますよ。

書込番号：21403698

[しま89]

GM1お使いでしたら使い勝っての同じGM9になる予定だったGX7mk2をオススメします。後ろのダイヤルの配置、使い方ほぼ一緒です。GF7,GF9だと多分スレに主さんでは役不足だとおもいます。

書込番号：21403836

[量子の風]

＞SEEDS!さん
私は、GM1を修理してサブ機にし、G5を手放してGX7mk2をメイン機にする事をお勧めします。
GM1は、ファインダーが無くて昼間の撮影は苦手ですが、荷物を減らしたり、メイン機が故障した場合にバックアップ機として使用できると思います。
因みに、G5はAFが遅かったり迷ったりするという評判をネットで見かけているため、そろそろ引退させてあげてもよいのではないでしょうか。

書込番号：21403917

[そうジャロー]

GX7mk2のショックが少なくなったと言われているシャッターの感触がひじょーにいいですよ。
おススメしたいなぁ。

書込番号：21404243

[量子の風]

＞そうジャローさん
私は初代GX7を今でも使っていますが、「シャキーン」という感じのすごい音がするんですよね。

書込番号：21404275

[SEEDS!]

皆さま沢山のアドバイス有難うございます。

実際使用していた方からのご意見と、皆さまが
一様に手振れ補正、４Ｋフォト、などがあり
ＧＸ７�U買い一押しなので、やっぱりＧ５は
流石に古い(最新の性能差)かとびっくりしました。
もしかして、レンズに投資した方が良いとの
アドバイスもあるのかなと思っておりました！
それから、GM1修理して２台持ち(3台になるのか)
でも予算内ならそれも良いのではと思ってきました。
ＬＶＦの見え方ですが、以前GM1購入の際に
ＧＸ7のＬＶＦを覗いて綺麗なんだけどＧ５
よりも小さくて見にくいと感じたので、まず
GM1を修理見積もりに出してみて、その間に
一度、ＧＸ７�U現物を確認しようと思います。
ＧＸ７�Uに12-60のキットがあれば迷わなかたかも？

書込番号：21404449　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEEDS!]

＞そうジャローさん
初心者ながら、確かにシャッターの感触大切ですよね
残念ながらパナソニック製品の展示が皆無でわかりま
せんが、他社の一眼を触ると、確かにＧ５より、撮っ
てる感あります。

書込番号：21404469　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞SEEDS!さん
>レンズ付け替えが面倒

なのに、12-60？

自分はマイクロフォーサーズを持っていなくて、
最近はフルサイズだけだけど、24-120 をメインに使ってる。
画角的には 12-60 と同一。
殆どレンズ交換をしないけど、近所じゃない所に出かけるときには、
70-300 も持って行くよ。

5 歳の子供なら、運動会とかで、42mm では足りないから、
35-100 との 2 台体制だよね。
60mm はかなり望遠になるけど、100mm の代わりは辛いのでは？

本当に気合いの入った撮影の時にはレンズ交換もするなら、
12-60 のズームは良い選択肢と思う。
12-100 なんてのもあるけど、大きいし、高いよね？

http://kakaku.com/item/K0000910962/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：21404577

[ポポーノキ]

GX7MK2、G8、GF9がほぼ同一世代。
画質は三機種ともほとんど同じです。
現在、その中で一番コストパフォーマンスが
良いのがGX7MK2です。

書込番号：21404731

[SEEDS!]

＞引きこもり２号さん
正確には、面倒というか、二台あったからかも？
ただ、子供撮影で嫁が居ない時は、子供から距離
とることは無い為、35mmでは、ちと長い！付けっぱ
なら12-60がベストかも？なんです。
過保護です(￣∀￣)
もう少し子供が大きくなればまた違うと思います。
なかなか、鞄から出してレンズ交換する、余裕無いで
んですよね〜奴は怪獣ですから(°▽°)

書込番号：21404779　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEEDS!]

＞ポポーノキさん
コスパ最高！で検討したのですが。
過去の最安から一万円上昇しているのが踏み切れない
原因かも？

書込番号：21404793　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞SEEDS!さん
>子供から距離とることは無い為、35mmでは、ちと長い！

え？ 14-42 がメインじゃないの？ 35-100 がメイン！？
自分の想定とは随分違う・・・。

まぁ、普段は 12-60/2.8-4.0 １本で、
もっと望遠も必要そうな時のみ広角を諦めて 14-140/3.5-5.6 の１本のみ
という体制でも良さそうかな？
12-60 に比べれば、暗い分 14-140 は安価だしね。

http://kakaku.com/item/K0000782660/

書込番号：21404846

[SEEDS!]

＞引きこもり２号さん
そうですね、一人の時は14-42でいけますね。
なんでだろ、電動だからかな、敬遠してた
なんか二台持ちだったから、35-100と単メイン
やった、嫁がＧＭ1で使ってただけやわ

書込番号：21405142　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEEDS!]

皆さまアドバイス有難うございました。
実機を見るには、年末年始辺りなので
まず、メーカー修理見積もり取ってから、
改めてＧＸ７�U単体かレンズキット
どちらか、ファインダー次第で
Ｇ５→Ｇ８も考えてみます。
(価格と大きさが許容範囲なら)

書込番号：21406038　スマートフォンサイトからの書き込み

gx7mk2kのレンズ構成

[ねびお]

初心者です。

レンズ１つももってない素人なのでこちらのセットをおすすめされ先日 gx7mk2のズームレンズキットを購入いたしました。

付属の12-32mmレンズに加え、単焦点や望遠も試してみたくなり、自分なりに調べてみた結果 コンパクト重視、手頃価格ということで 20mm1.7(15mmと迷い中) と 35-100 mm4.0 の3本持ちかなというとこまで絞りました。

しかし他に調べていくにつれ
ズームと望遠を一本で補える10-140mmや
単焦点15mm 、25mm1.7や明るくして12-35mmf2.8 35-100 mm f2.8など気になるレンズがいろいろありとても迷っております。

こちらの使用用途としては主に 観光地での風景撮影や食べ物の撮影になります。動いているものを撮るとかは頻繁にはありません。

コンパクトかつ手頃の価格ということに越したことはないのですが、お金を積んででも付属のズームレンズを売って10-140mm(新しい方)を購入しズームと望遠はこれで済ませて15 25 20mm1.7いずれかの単焦点の２つ持ちにしようかなとも思いはじめてきました。
(それか別のズームレンズ購入)
価格 大きさは少しくらい妥協して性能をとってレンズ数減らしたほうが今後の為にも長くつかっていけますかね？大きくなるといってもそんなに気になるほど大差ないのかな？

初心者なんでほんと単純な質問になりますが、みなさんならgx7mk2 ズームキットで望遠単焦点揃える場合にはどのようなレンズ構成をおすすめされますか？自分の条件、用途であれば私の購入しようとしている構成で充分でしょうか？ご教授ください。

書込番号：21394074　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

まず10-140�oというレンズはないので、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.のことでしょうか。

考えられるのは
○12-32�oのズームレンズとしては非常にコンパクトなメリットを捨てられるのか、描写力を求めて12-35�oF2.8に買い替える場合の価格差と大きさ・重さをどう判断するか
○35-100�oF2.8の価格と大きさ・重さをどう判断するか、望遠端100�oで足りるのか
○14-140�oの広いズーム比は便利だけど、特に風景撮影では広角端12�oと14�oではかなり違いますし、やはり描写力は12-35�oF2.8や35-100�oF2.8に比べれば妥協が必要
こんなところでしょうか。

また、検討されている単焦点レンズには手ブレ補正機能がありませんが、そこはGX7�Uのボディ内手振れ補正機能でカバーできるとして、やはりどれくらいの画角を必要としておられるかによるように思います。。

20�oF1.7を持っています。絞り開放からピントが合った部分はとてもシャープで使いやすいレンズですが、当然のことながらズームできない不自由さはあるわけで、F1.7という明るさにこだわらなければ個人的には12-35�oF2.8のほうが使いやすいように思います。

書込番号：21394104

[おかめ@桓武平氏]

＞ねびおさん

>> 使用用途としては主に 観光地での風景撮影や食べ物の撮影

用途的には、望遠レンズは、要らなさそうです。

「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」の１本あると便利かと思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_12-60.html

書込番号：21394121

[ギイチャンズ]

＞ねびおさん
私はμ4/3は軽くしたいと割り切り、14-140と20�oF1.7のみを残し他のレンズは全て売却致しました。
この二本で、スナップ、風景及びポートレート用途では不便は無いと言うより十分満足してます。

使い分けは、20�oF1.7は薄いので普段鞄に入れて持ち歩く常用レンズ、旅行や景色には14-140を使用してます。
でも、旅行で14-140を使用する際も、20�oF1.7は暗い室内撮りや、ポートレート用に必ず持参します。

参考までに、敢えてこれから再度レンズラインナップを強化するのであれば、マクロレンズ(オリンパスの30�oF3.5)と味の有る写りをする標準レンズ(パナライカの12-60�o)が欲しいです。

書込番号：21394144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねびお]

回答ありがとうございます。

14-140ですね失礼しました 笑

やはりコンパクトを捨てて性能取るかまたはその逆かの2択になってきますよね…
自分は小さめのショルダーバッグに入れて持ち運ぶことが多いのですが、あまり大きくなるとかさばりますしね…
レンズ3つ持ち歩くのでもかさばるでしょうが...笑

12-35mmだとそんなに大きくもないし明るさもあり風景撮影や料理撮るくらいならさいあくこれ一本で済みそうな気がしますね^ ^
どのみち付属のズームレンズは売ることになりそうな気がして複雑な気持ちですが…

ぼかしたりもしたいので20mf1.7か15mのどちらかはもっておきたいのですが、20mのほうがよさそうですかね？

書込番号：21394197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねびお]

回答ありがとうございます。

こちらも大変魅力的なレンズですね！
ただ風景撮影でも夕方暗いときに撮影したりなどの場面もありそうなんですよね…
やはり一本は暗いとこにも対処できるレンズもっておきたくて…

観光や風景撮影くらいであれば確かに望遠いらなそうですし12-32売ってオールマイティーに使えるそこそこのズームレンズ&#10133;ぼかしや明るさように単焦点の二本持ち歩きというのがいいのかなぁ

書込番号：21394208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

まず、キットに付いてきた12-32は下取りに出してもたいした額にはならないと思いますし(とくにキットの12-32はマウントがプラスチックですし)、広角側の12mmは14mmとは画角が全然違うので、とりあえず売らずに、普段はそのレンズをボディに付けて使った方がいいと思います。
写りも評価は良かったと思いますし。

それで望遠側が140mmでよいのであれば、14-140/F3.5-5.6を購入して、望遠が必要な時に交換すればよいと思います。

スレ主さんの使用プラン(旅行などでの風景撮り)では、特別にF2.8通しの高いレンズにしなくてもよいと思います。

普段使いの12-32と望遠も兼ねた14-140/F3.5-5.6(どちらも特別明るくはないレンズ)に、明るい単焦点(F1.7など)の方がメリハリがあって、単焦点の使いどころもハッキリするかと思います。

単焦点についてはすぐ決めなくとも、ふたつのズームレンズを使いながらあとで決めてもよいと思います。


12-35/F2.8は描写はよいのですけれど、重たいです。

それに明るい単焦点を買い足すのであれば、焦点距離がダブるので、もったいない気がします。

とりあえずキットの12-32を手元に置いておけば、単焦点を買ったあとに12-35/F2.8が必要かどうかが比べられると思います。

書込番号：21394218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ねびおさん、こんにちは。

12-32は売っても大した値段にはならないので、
持っていても良いんじゃないでしょうか。

個人的には、今は12-60/2.8-4.0が欲しいですね。
高くて大きいのがネックですが(- -;)

書込番号：21394226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねびお]

回答ありがとうございます。

そのレンズ構成で持ち歩いてる方が大半多い気がします^ ^

20mmf1.7と15mmで大変迷っていて 壮大に風景を撮るならやはり広角あったほうがいいのかな？ 20mmと15mmの差がどれほどかは所持もしてない上素人なんでよくわかりませんが… ただ15mmは値がはりますよね…

自分の用途だと望遠いらなさそうという指摘もあったので 大きいということもあり14-140をやめ 付属のズームレンズを売って使い勝手のいいズームレンズを購入して ズーム&#10133;単焦点で 距離が欲しくなったら 35-100 mm2.8とかを視野に入れるというかたちにしようかな…

書込番号：21394231　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

12-32mmはコンパクトなレンズなのでキープです！
売っちゃ駄目です！

望遠も兼ねて便利に使うなら 14-140mm 辺りが良いと思います！
中古(未使用品含む)が嫌でなければ手頃な価格で買えると思います！
ヤフオク等を検索してみてください！

単焦点なら、14mm/F2.5、15mm/F1.7、20mm/F1.7 の３本辺りが良さげに思いますが、単焦点レンズ選びは慎重にしてください！
人それぞれ使いやすい焦点距離が違いますので、手持ちのズームレンズで色々と探ってみてください！


私の個人的な考えでは、12-35mm/F2.8 とか 35-100mm/F2.8 の中途半端なレンズは不要だと思います！
便利な高倍率ズームレンズ(14-140mm等)と明るい単焦点(15mm/F1.7等)の組み合わせが良いと思います！

書込番号：21394239　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ねびおさん
＞ぼかしたりもしたいので20mf1.7か15mのどちらかはもっておきたいのですが、20mのほうがよさそうですかね？

どちらかと聞かれたら、15mm/F1.7をおすすめします。
広角寄りの15mm（換算30mm）は室内や風景も撮りやすい画角です。

私は20mm/F1.7を持ってました。写りは満足してましたが、
ＡＦがあまりにも遅いので15mm/F1.7に買い替えました。
でも風景などの静止物撮影なら問題ないですけどね。

単焦点レンズは1本持っていると撮影が楽しくなりますよ。
あと、12-32mmは持ってたほうが良いと思いますよ。

書込番号：21394245

[うさらネット]

＞主に 観光地での風景撮影や食べ物の撮影

今日も散歩がてらに別機種で撮りましたが、14mm（28mm相当画角） は、時として狭いですね。
足ズームで引く場面が多かった。もちろん、好き好きなのですが。
観光地の街並みなどは12mmが欲しくなりますよ。

単焦点については、12-32mmを使いつつ20/15/14mmか、他にも色々考えられますので、
ご自身の傾向分析をされてからで良いように思います。

14-140mmは、どういった状況を撮るかに依り必要なこともあります。
特に祭りなどの催し物とかは、人〜全体と画角が大きく変わりますから。
一家に一本、高倍率ズームですが、経験では出番は多くないです。ですが、一本欲しいって奴ですね。

書込番号：21394267

[みなとまちのおじさん]

＞壮大に風景を撮るならやはり広角あったほうがいいのかな？

お持ちの12‐32�oで確認できませんか？

20�oF1.7のボケはこんな感じです。機種違いになりますのでExifデータは消してありますが、同じパナのGF1です。

書込番号：21394274

[おかめ@桓武平氏]

＞ねびおさん

>> やはり一本は暗いとこにも対処できるレンズもっておきたくて…

LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH. ですと、動体撮影にはあまり向きませんが、夜間持ち歩いた時には最適かと思います。

もし、動物園や水族館などに足を運ばれる場合ですと、望遠レンズは必要になって来ますが、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.をお持ちになられると便利だと思います。
もし、野鳥や戦闘機などの撮影でしたら、
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.とかになります。

書込番号：21394375

[ゅぃ♪]

GX7MK2+12-35/F2.8 結構重いっす…の図	PZ14-42の方がまだマシ…の図

度々です。

＞12-35mmだとそんなに大きくもないし…


人それぞれでしょうけれど、12-35/F2.8ってそれなりに大きいしズッシリきますよ。

私は普段、サブとしてウエストポーチにGX7MK2を入れていますけれど、PZ14-42はその為にあります(元々はGF5のキットレンズ)。
12-32ってPZ14-42よりコンパクトですね。

GX7MK2って見た目よりも重いし、12-35/F2.8と合わせると結構重いです。

グリップがキッチリあるG8等なら問題無いけれど。

私は以前、20mmも持っていましたけれど、“ガチ撮り”用(GH4)の標準ズームに12-35/F2.8を買ってから使わなくなったので、後々下取りに出してMACRO30mmにしました。

MACROなら被っても使い道があるので。

まぁ、レンズは人それぞれ使いようが違うので、焦る必要もないですよ。

単焦点をひとつ…というのなら15mmでしょうか。
私には20mmって微妙に中途半端でした。

書込番号：21394435　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ねびおさん

自分ならば、という条件付きだけど、12-32 がメインレンズになると思う。
今日、フルサイズのカメラを持って紅葉を撮ってきたけど、
結構 24mm(マイクロフォーサーズなら 12mm) とかその近辺の広角を使った。

それと、12-32 をつけた GX7MK2 なら、上着の大きめなポケットに入れられそう。
バックとかを持たずに、気軽に散歩に出ても、撮れるって魅力的だと思う。
そういう用途で、高級コンデジかこのカメラとかが欲しいと、今、検討中。
フルサイズは、自分の場合、持ち出すのに根性が要る (^_^;) 。

ある程度本格的に写真を撮る予定がある外出なら、12-32 だと望遠が心許ない。
12-60 だと、ほぼレンズ交換せずに、必要な画角が得られそうに思う。
(フルサイズで、ほぼ 24-120 がつけっぱになっているので。)
14-140 は広角が不足しそうで、自分ならば選ばない。
お金に余裕があれば、12-100 かな？
もっと望遠が欲しいなら 45-175 とかをプラスして２本にする。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000858322_K0000782660_K0000910962_K0000281877&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

単焦点は、これらズームレンズでしばらく経験を積んでからの方が良いと思う。
自分の単焦点２本は、ドライボックスの肥やし状態 (^_^;) 。
ズームの便利さのせいで、使う気になれなくて・・・。

明るさのための単焦点なら、外付けフラッシュの方が先じゃないかな？
バウンス撮影が出来るような物を検討した方が良いと思う。

書込番号：21394455

[ねびお]

回答ありがとうございます。
望遠レンズ使ったことがないので分からないですが どおいう場面でよく使われますか？

観光スポット撮ったり 料理 撮ったりであれば12-32mmと 単焦点20mm1.7の２つさえ持って出れば距離言わなかったら大体の状況ではいけそうですかね？ この２つのレンズがせっかくコンパクトなのでもう１つコンパクトな望遠でなにかいいのありませんでしょうか？

書込番号：21394764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねびお]

回答ありがとうございます
せっかくコンパクトな12-32mmと それに合わせて20mm1.7単焦点、この２つをメインに持ち歩くのはどうですかね？
観光地での撮影とかで距離欲しい場面てそこまであるかな？と思ってきました。
どうせ対象の間近で撮影するわけだし…

万が一距離が欲しくなったときにこの２つのレンズと合わせて望遠も一緒に忍ばせれるくらいコンパクトなもので揃えようと思いますがなにかおすすめはありますでしょうか？

書込番号：21394776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねびお]

回答ありがとうございます。

20mm微妙ですかぁ…
値段的にもコンパクトだし付属のズームと２つをメインで使っていこうかなと思ってたんですが…

書込番号：21394785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねびお]

回答ありがとうございます。

とても参考になりました。
実際観光地などいっても間近に行って対象取るわけだし望遠の出番そんなになさそうなんですよね… 荷物にもなるし…

おっしゃる通り 12-32さえあれば当分これ一本でいけそうなきもしてきました 笑

ぼかした楽しみ方もしてみたいのでコンパクトで評価の高いレンズを探していたら20mm1.7がでてきたので迷ってました。

外付けフラッシュというものがあるのですね！おいくらくらいするものでしょうか？ 持ち運びに支障はないでしょうか？

書込番号：21394808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は
パナ14-42PZ
パナ14-42
パナ45-150
パナ45-175PZ
パナ14-140
オリ12-50
パナ14
オリ17/2.8
パナ20
パナ25
オリ45
シグマ60
です
今欲しいのは75と12-32

書込番号：21394968　スマートフォンサイトからの書き込み