LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

星空の撮影について

[ざーわ]

星空の撮影をしてきました。
撮影に関して、全くの無知ですが興味本位でとりあえず撮影に乗り出してみました。

当然最初は、星空を捉えれる訳もなく真っ暗な写真が続きました。
その後、スマートフォンを片手に調べながら、なんとか星空を撮影しましたが、写真が赤っぽく、またボケているのかなと思います。

カメラに関する用語等、今一つ理解していない素人です。どこをどう設定すれば良いかなど、アドバイス等頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23620507　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ざーわさん
詳しい説明は省略しますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
の画像とEXIFデータを参考にしてください。
尚、m4/3はノイズが多いため、ポータブル赤道義を使用される事をお勧めします。

書込番号：23620525

[ガラスの目]

レンズが暗いため、星が流れています。
F2より明るいレンズにしましょう。
MFの単焦点レンズを推奨します。

書込番号：23620568

[遮光器土偶]

24ミリ（Ｍ4/3、12ミリ相当）、Ｆ４、ＳＳ15秒、ＩＳＯ２５００、ＲＡＷから調整

＞ざーわさん

　まず天体は見かけ上は、天球とう仮想の球体上を24時間でほぼ一周します。一時間あたり、約15度動く計算になります。したがって、
赤道儀と呼ばれる道具で追尾するのでない限り、三脚に固定しただけでは、長時間露光は意味がありません。

　なぜなら、デジタルカメラに星の像が写るということは、センサーではなく、その中の画素一つに、一定以上の光が蓄積される必要がありますが、先に触れたように、天体は動くので、一つの画素が、星から光を受け取ることの時間は限られていて、その時間を超えれば、光は隣の画素に当たりますから、むやみに露光時間を増やしても、明るい星が光跡として写るだけで、暗い星までは写りません。

　星が点に写る時間については、簡易的なものとして「500ルール」というものがあります。フルサイズ換算の焦点距離で、500を割った商が星が点に限界の時間という意味です。これは実のところ、センサーの画素数や、対象となる星の緯度（赤緯といいます）によって変わりますが、まずは500ルールで試してみるのがお手軽でしょう。

　今回の場合は、マイクロフォーサーズで12ミリですからフルサイズ換算では24ミリ、５００÷２４≒約20ということになり、20秒以上の露光は、星グル写真を撮るのでなければ無意味で、写る星の数は増えません。

　つまり、20秒しか時間をかけられないわけですから、絞りを開けて、一度に取り込める光の量を増やす必要があります。このレンズの開放はF３．５ですから、Ｆ８などという絞りは、別に目的があるのでない限り、天体写真では論外です。

＞写真が赤っぽく、またボケているのかなと思います。

　赤ぽく写っているのは、地上の光が大気中のゴミなどに当たって錯乱しているものを拾っていると思います。街灯りなどの光害はサンプル画像では比較的少ないですが、売位によっては数十キロ以上の距離でも影響が出ます。
　ピントについては比較的よくあっていると思いますが、露光時間が長すぎるため、点ではなく、動いた光跡になってしまっています。

　つまりこのケースであれば、Ｆ３.５で、シャッタースピード20秒以下に設定してＲＡＷで撮影して、撮影後に調整すれば、もっときれいになっていたと思います。

　私の下手で参考になるかどうかわかりませんが、先日たまたま、フルサイズですが24ミリ（マイクｒフォーサーズの12ミリ相当）でＲＡＷで同じような方向を撮影して調整たものがありますのでアップしておきます。画面の下が明るいのは遠くの街灯りの影響です。

書込番号：23620687

[スッ転コロリン]

1)換算28mm	2)換算80mm	3)星景 阿蘇草千里 換算28mm

こんばんは。LUMIX DMC-GX7MK2K は持ってませんが・・・

「興味本位でとりあえず」
まぁ、そんなトコから始まるのでしょう。

ご掲示の写真、ダメ押しするなら

パソコン画面で見ると赤色や緑色のモヤモヤした斑点が目立ちます。[ISO感度:3200]は高過ぎのようです。

50秒の露出では星が日周運動(Web検索を、中学生の理科レベル)で中途半端に流れて線のように写ります。
15秒ていどに短く。逆に日周運動を狙うなら、複数枚の合成などで1時間〜数時間に相当する露出を。

絞りF8はこのような星空写真ではまったく意味がありません。暗い星は写らなくなって寂しい写真になります。
特別な意図がなければ開放絞りで。ズームの広角端12mmならF3.5、望遠端32mmでF5.6。

星空(オタクっぼくは星野写真)でしたら、
[ISO1600・絞り開放・15秒(1/15秒ではない)〜30秒・ホワイトバランス:太陽光]
あたりで。

風景を絡めた星景写真なら、ノイズを嫌ってISO感度はもっと低くISO100〜400で撮ることもあり得ます。
地上の景色を主体にすれば、60秒の長秒露出でも気にならないかもしれません。

別売りの交換レンズや赤道儀(Web検索を)はもっとのめり込んでからでも。

<余談>

写真は2008年発売開始のオリンパスのフォーサーズ一眼レフとセットのＷキットレンズ。
それから8年ほど経ったデジカメのようですから、もっとキレイにしっかり写るでしょう。

単に写るだけなら、もっとセンサーサイズの小さなコンデジでも写ります、キレイの尺度は無視して。
2010年発売開始、1/23型1000万画素センサー、30倍ズーム
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1346934/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17612849/ImageID=1928714/

書込番号：23620702

[もとラボマン ２]

ざーわさん　こんにちは

絞りがF8になっていますが　絞りを開けて開放にすると　明るくなると思いますが　シャッタースピード50秒だと　星の動きの為点ではなく線になるので　シャッタースピードは　30秒より短くした方が良いと思います。

でもこれでも暗い場合は　明るいレンズ追加か　ISO感度もっと上げる必要だと思いますが　ISO感度上げすぎると　ノイズが多くなるなど　問題も出てきます。

後　ISO感度は　ISO6400まで上げた方が良いと思いますが　下の赤い部分は　町などの光による　光害の影響だと思います。

書込番号：23621050

[Kyushuwalker]

＞ざーわさん

この記事参考になるかも。
カメラも4/3だし、レンズも同じくらいだと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782660/SortID=21130381/#tab

書込番号：23623114

[wowrinka]

＞ざーわさん

どんなベテランも、最初は興味本位で始まります。初めてなら、良く撮れたほうです。

星の撮影にはF値の小さい明るいレンズが向いており、キットレンズは12�oがF3.5なので向いているとはいえません。
これで写す場合は、設定を「絞りF3.5、ISO4000〜6400、露出20〜25秒」で撮ってみて下さい。

空が赤くなったのは、この丘の向こうにナトリウム灯の明かりがあるのかもしれません。国道や高速道路のナトリウム灯は遠くまで光が届くので、ここで撮影したいなら、スターリーナイトなどの光害カットフィルターを付けることである程度改善します。
しかし、元々のレンズが星向きではないので、安価な星用レンズを買われてはどうですか。お勧めは、下記です。

https://review.kakaku.com/review/K0000725779/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001079121/#tab

書込番号：23625133

[ざーわ]

＞wowrinkaさん
＞Kyushuwalkerさん
＞もとラボマン ２さん
＞スッ転コロリンさん
＞遮光器土偶さん
＞ガラスの目さん
＞とにかく暇な人さん

色々とアドバイスありがとうございます。
このカメラでもまだまだ綺麗に撮れそうでよかったです。
もう少し勉強して試行錯誤してみます。
またお休みの日に、撮影に行ってこようと思います。

書込番号：23638092　スマートフォンサイトからの書き込み

連写の設定の仕方

[りくたんご]

LUMIXのGX7MK2を使ってるんですけど、4Kフォト連写じゃなくて普通の連写をしたい場合、どうやって設定したらいいですか？

書込番号：23578120　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りくたんごさん　こんにちは

基本的には　背面の　ドライブモード・セルフタイマーボタンを押すことで　ドライブモード切替が出来るのですが　

背面ダイヤルによる　フーカスポイント移動のダイレクトフォーカスになっていると　これらのボタンを押すとフォーカス移動になってしまうため　

ファンクションボタンなどに　ドライブモードを登録して　呼び出す必要があると思います。

書込番号：23578136

[て沖snal]

裏面の十字ボタンの下に連写マークがあるはず。本来そこで操作できるけど、カスタマイズの仕方によってはaf枠移動になってしまうかも。そのときは、そこの設定を変える。

書込番号：23578249　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞りくたんごさん
取説のP115-116を参照してください。

取説をスマホにダウンロードしておくと、いつでも見られて便利ですよ。

LUMIX DMC-GX7MK2 取説ダウンロード（PDF）
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GX7MK2_manualdl.html
ここの活用ガイドをダウンロードしてください。

書込番号：23579157

Webカメラ化できないかなあ。

[パパリンポンDX]

GX7MK2は、LUMIX Tether for streaming （Beta ）の対象機種になっていませんが、HDMI出力できるのだから、Webカメラ化できるような気がするんですがねえ。キャプチャーボードに出費するのも何だし、ソフトだけでWebカメラ化された方、おられませんか？

書込番号：23498159

[て沖snal]

webカメラというのは、早い話、EVFやモニターで見ている画像（考えてみたら写真撮るときも動画ですね）が、HDMI端子に出力されたらいいだけの話ですよね。

けど、パナはそれができないのがふつうでしたね。オリのカメラはたいていできたはずです。いずれにせよ、ファームアップで対応可でしょう。

でも、こういうのってコンデジが邪魔にならなくていいかも。画質的にも安物でいいはずでしょうし。

書込番号：23498345　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私が使用しているのは「GX7MK3」ですが、カメラ側の機能として「LUMIX Tether」への出力にカメラ側が対応しておりません。
最低でもここを解決しないことには対応出来ないでしょう。

仮に「LUMIX Tether for Streaming」が利用出来ても、この時点では「G9PRO」等の対応機種でもカメラの画像キャプチャーが出来るだけです。
動画配信をするには「OBS Studio」を利用する必要があります。
最終的にZoomで配信利用するには3つのソフトウェアを起動して設定する必要があります。
興味本位で試して配信には成功しましたが、実際に利用することは無いでしょう。

私の場合、Webカメラにfpを利用していますが、この場合ソフトウェアの起動はZoomのみなので、一般的なUSB Webカメラと同様に利用可能なのでとても快適です。

「EOS Webcam Utility Beta」のように、キャプチャーと配信が可能な「LUMIX Tether for streaming」とは違うソフトウェアを用意しない限りは、汎用性の有るWebカメラには流用出来ないと思います。

書込番号：23498583　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パパリンポンDXさん
LUMIX Tetherあまり使えません、Webカメラにはなりません。あと使える機種はUSB給電で撮影ができる機種です
パナのカメラでWebカメラしたいのでしたらHDMIスルー機能持ってますので、最近は入荷しやすくなったHDMIキャプチャー買って使った方が全然いいです。キャプチャーソフトでも使えますがAF枠とか設定が映った画面になりますので見づらいです。
あとGX系は電池が全然持たないのでACカプラーが必要になります

一眼カメラでWebカメラとして使えるのはビデオクラス（UVC）を使えるVer2以降のシグマfpだけです

書込番号：23500181

[パパリンポンDX]

て沖snalさん、longingさん、しま89さん、ご返答ありがとうございました。
やっぱ、GX7MK2はイケそうじゃないなあ。仕方ない、Webカメラ買おう。
と、あきらめて、実はロジクールのC310nを購入致しました（折からのWebカメラ特需で高騰中TT）。
ところが･･･です。
何とオリンパスから、OM-D Webcam Beta が公開されて、しかも初代E-M1が対象機種になっているではないですか。
で、PCに繋いてみたら、一発でWebカメラになりました。
7年前のモデルに対応してくれるなんて、オリンパス、エラい（･･このところいろいろありましたが）。
給電の問題はありますが、当面、これで凌ごうと思っています。
以上、お礼及びその後の経過のご報告まで。

書込番号：23521510

[おしょい]

周回遅れですが、ＺＯＯＭに利用しています。必要なものは４つ。
　・１０８０ｈｄ　ビデオキャプチャ　HDMI　to　ＵＳＢ２．０　3千円〜5千円
　・ＨＤＭＩアダプタ（標準⇔micro）　３００〜500円
　・ダミーバッテリー　２０００円程度
　・ＰＣまでのＨＤＭＩケーブル
＞パパリンポンDXさん

　画像の遅延は少しあります。

書込番号：23551188

レンズの買い増しについて

[ざーわ]

以前、こちらの標準ズームレンズキットを購入しました。
遠くを撮影するのに物足りなく感じ、レンズの購入を検討しています。
ざっくりとした質問ですが、おすすめのモノがあれば教えていただきたいです。
候補とおすすめの理由等教えていただけると、大変参考になります。

スポーツ観戦などでズームして使えるくらいだと嬉しいです。

書込番号：23483046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

昼間なら
45-200iiか45-175

もっと望遠だと100-300iiですが広角側がかなり狭いのでそれが良しと出来るならですね

とにかーく
望遠！！！
なら100-400ですかね

夕方とかなら
オリンパス
45-150/2.8←『2.8と言うのがとても大事です』
パナソニック
50-200/2.8-4辺りでしょう

書込番号：23483071　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ざーわさん　こんにちは

価格から考えると　45‐200�oか45−175�oだと思いますが　45‐200�oは柔らかい描写でスポーツ撮影では少しピントがあまく感じるかもしれないので　45‐175�oが良いかもしれません。

でも175�oで足りないのでしたら　100‐300�oになると思いますし　パナのボディでしたら　パナのLUMIX G VARIO 100-300mmの方が　手振れ補正の面からみても良いと思います。

書込番号：23483133

[holorin]

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200です。
https://kakaku.com/item/K0000938778/

評価はまあまあ普通的ですが、新しくて、軽量、価格も安めというところです。
写り重視で、もっと重くても高くてもいいというのであれば、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200
https://kakaku.com/item/K0001036345/
といった選択肢もあります。

書込番号：23483147

[まるるう]

＞ざーわさん
オリンパスの１２−２００mmもおすすめです。
広角から望遠まで一本で済むので、レンズ交換の手間が省けて便利なズームレンズです。

換算で２４〜４００mmでぼぼ実用域の画角をカバーできます。
GX7MK2Kのボディ内手ブレ補正のみとなりますが、ある程度は補正が効きます。

画質も良いと思いますが、少々大きいレンズですが私には許容範囲です。
実物を手にとってお確かめください。

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129701/#tab

書込番号：23483154

[taka0730]

スポーツとは、どんなスポーツでしょうか？
プロ野球だと300mm（換算600mm相当）くらい必要だと思われますが、パナソニックの100-300mmは画質がいまいち。
もうすぐ出ると噂される オリンパスの100-400mmがいいかもしれません。

書込番号：23483163

[て沖snal]

小型軽量が重要なら、
45-150mmF4-5.6
45-175mmF4-5.6
のどちらか。

1ランク上の少し明るいものでは、
50-200mmF2.8-4

他にもあるけど、一応これら3本がいいと思います。

望遠は換算300-400mm（マイクロフォーサーズなら150-200mm）が常識的な線。鳥や飛行機ならもっと長いレンズを使いますが、風景や子供の運動会とかでは換算400mmあればいいし、それで足りないものは諦めたらいい。換算800なんて、ある意味正気の沙汰ではないし、普及品では解像もイマイチ。

書込番号：23484137　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ざーわさん
スポーツ観戦などでズームして使えてGX7mk2ですと45‐200�oの�U型か45−175�oですかねLEICAズームとか100-300もありますがEVFの位置と持ちやすさを考えるとあえて高いレンズ買わなくてもいいと思います。
あとグリップはGX7mk3用が付きます。JJCのハンドグリップがDMW-HGR2互換で電池ケースの所に穴が空いているので使い勝ってはいいですよ。
45‐200�oの�T型は安くても買ってはいけないレンズです。念のため。

書込番号：23484274

[masumasukun]

100-300　ハンドグリップで結構持ちやすい	14-140　さすが便利ズームのサイズ感	140のデジタルズームx2倍　換算560ミリ	100-300　換算600ミリ

超望遠なら100-300　100-400は価格的に私には手が出ません。。
他の方が言われているように45-200の�T形はAFが盛大に迷いますのでやめた方が良いです。（すぐに手放したレンズでした）
45-175は軽くて写りもよくて電動ズームもあるので動画も取りやすくてスマホでの操作でズーム操作出来たりできて好きなレンズです。
100-300を購入し14-140があったので手放してしまいましたが持っておけばよかったかな？って少し後悔しています。現在所有しているレンズのラインナップ的に使う機会は少ないのですけど良いレンズだとおもいます。

私の場合望遠は100-300が多いです、JJCのハンドグリップをつけるとかなり持ちやすくなります。
横着して1つのレンズで間に合わせる時に14-140を使ってデジタルズーム2倍ってのも良くやります。
写りの満足度は人それぞれですが。。。
「Dual I.S.」対応のレンズで妥協できる写りと焦点距離で判断するのを私はお勧めします。
参考になるか判らないですが画像アップします。

書込番号：23484516

[ざーわ]

＞ほら男爵さん
＞masumasukunさん
＞しま89さん
＞て沖snalさん
＞taka0730さん
＞まるるうさん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん

ご返答いただきありがとうございます！！
挙げていただいた、レンズを色々と見比べて見てみましたが、価格的な面も考慮して45-175か45-200というのを選ぼうかと思います。
一型、二型というのを見ましたが、どの製品が1でどれが2なのか少し不安になりました。
それぞれのレンズの正式名称？的なのを書いていただけると助かります。URLだともっと嬉しいです！

また、175と200のそれぞれについてメリットデメリット等詳しく教えていただきたいです。

色々と面倒かと思いますが、もう少しお付き合いいただければと思います。
自分にとっては安い買い物ではないので、色々と納得して選びたいと思ってます。。。

書込番号：23487956　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

45-200の正式名称は、

I型
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. 　型番H-FS045200
https://kakaku.com/item/10504312024/

II型
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. 　型番H-FSA45200
https://kakaku.com/item/K0000938778/

一番の違いは　MEGA O.I.S. と POWER O.I.S の表記です。レンズ正面に書いてあるはずです。


45-200　と　45-175　では、45-175のほうがパワーズーム（PZ）ですね。動画にはPZのほうが断然いいと思います。静止画はどちらでも。あと、望遠側の200mmと175mmはそれなりに違います。スポーツなら200mmのほうがより使い勝手がいいかな、という感じです。

書込番号：23488028

[turion]

	100-300

＞ざーわさん

迷わず、100-300/�Uをお勧めします。
35-100に繋がるのと、コントラスト、切れはかなり良いです。
手持ちでかなり撮れます。

軽いし、6万くらいで買えると思いますが。

書込番号：23488236

[turion]

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300

https://kakaku.com/item/K0000938779/

本体と合わせても1kgですね。

これ以上の望遠を望むようでしたら
ニコンのP1000とかが手っ取り早いと思います。

書込番号：23488330

[もとラボマン ２]

ざーわさん　返信ありがとうございます

＞一型、二型というのを見ましたが

45‐200�oの事だと思いますが　 LUMIX DMC-GX7MK2でしたら　�U型の方がレンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正を使ったDual I.Sが使えますし　防滴構造になっているので　�U型を選んだ方が良いと思います。

45‐175�oの方は　電動ズーム仕様で　ズームの方法が　コンデジのような感じですが　描写の方は　45‐200�oよりはシャープな描写するレンズだと思います。

書込番号：23488378

[ざーわ]

返信ありがとうございます。
色々と素人なりに考えまして、45-175mmを第一候補にもう少し考えてみようかと思います。
一度、お店に足を運んでみようかと思います。

皆さま、色々とありがとうございました。

書込番号：23492473　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック GX7MK2 使いやすい

[田舎にとまろう]

いろいろ使って見たくてomd-em10 mk2を購入しましたが，ボタン操作　タッチパネル等gx7 mk2の方が使いやすいです。クラス的に同等とのふれこみでしたが。パナのマシンは人気がないのか、高級機以外は上位には中々入ってきませんが入門者にとってはベストと思います。オリよりレンズの選択支も多いのも魅力です。写りは皆様のご意見に従います，いちフアンの意見でした。

書込番号：23447947　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

UI はパナのほうが使いやすいと感じます。
感覚的にはLumixコンデジもほぼ共通ですねぇ。慣れもありましょうが。

書込番号：23447992

[田舎にとまろう]

すみません教えて下さい。例えばem-10 mk2の良いところ教えて下さい，私はスタイルは気に入っているのですが，操作性が慣れません。

書込番号：23448059　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

1/16000が簡単に使えて、F1.4の絞り開放大ボケ写真も撮りやすかったです	ボディ内手振れ補正がよく効き、1/4秒でも歩留まりが良かったです	こちらも1/4秒ですね	多重露光が使いやすいカメラでした

＞田舎にとまろうさん

まったく同感です。
私は長い間、GX7MK2のユーザーで、そのバランスの取れた性能にはとても満足していました。
メインカメラがSONY a7IIIなのでサブカメラもa6500に変更し、Lumix GX7MK2は手放してしまいましたが、本当に良いカメラだったと思います。
SONYのUIは不思議系で、パナソニックのUIの方がより洗練されている感じています。
取説なしでもスムーズに使えますからね。

先日、Olympusユーザーの妻用に、OM-D E-M10MK3を買いましたが、あまりの使いにくさに愕然としました。
あれはあまり凝った撮影をしない人にセグメントを絞り込んだカメラなのですね。

例えば、GX7MK2なら、メカシャッターと電子シャッターがシームレスにつながってくれるので、1枚目のようなF1.4絞り開放の大ボケ写真が簡単に撮れました。
1/16000秒まで使えるので、明るい日中でもまったく気にせずに絞りが開けられました。
ところが、E-M10MK3は電子シャッターを搭載していて1/16000まで使えるはずなのに、Avモードでは使用できず、『静音撮影』と言うモードにしないと使えないのです。

また、タッチパッドの反応がすこぶる悪く、取説に書いてあるようには動いてくれませんでした。
GX7MK2のタッチパッドは、液晶フィルムを貼っても、まったく問題なく動いてくれたのに。

また、電源スイッチが軍艦部の左側にあると言うのがいかにも使いにくかったです。
これはフィルム時代の名機、Olympus OM-1の電源スイッチの位置を意識したのだと思いますが、あれを設計した米谷さんが生きてたら、OM-Dの電源スイッチの使いやすさに激怒してたんじゃないでしょうか。
OM-1はシャッター速度ダイヤルがレンズマウント部にあり、当時の他の一眼レフに比べて極めて洗練されたUIを持っていたのに。

電源スイッチを頻繁にON/OFFしないと電池のもちが悪いミラーレスカメラでは、電源スイッチが使いやすい位置にないと使いにくいと思います。
私は右利きなので、右手の人差し指か親指で電源がON/OFFできるモデルが好きです。
そのため、Pentax、Nikon、Sony、Panasonicは使いやすいですが、Olympus、Canonは使いにくいです。

GX7MK2、本当に使いやすいカメラでした。
作例2枚目、3枚目のように、ボディ内手振れ補正が優秀で、1/4秒は常用シャッター速度でした。
また、多重露光が使いやすく、作例4枚目のように、4枚まで重ねられるのが便利でした。

結局、相方に買ったOM-D EM-10MK3は初期不良が見つかって返金処理となり、相方には古なじみのLumix GX7MK2を買ってやりました。^^

書込番号：23448134

[て沖snal]

GX7mk2を買ってみたことがあります。しかし、ひと月がふた月で売りました。そのとき他に持ってたのはEM10mk2,pl6, gm5,gm1でした。

もともとファインダーが左端にあるカメラは構えにくいですが、このモデルはカメラと目を安定した状態に保てません。そのためには顔の一部をカメラに押し当てることになりますが、ファインダーが端の端にあり、しかも飛び出しているため、目に刺さりそうになります。

あと、EM10と比べると重いし大きい。

操作性についてはパナが少し勝るかな。でもオリが使いにくいとは感じませんね。スキルの問題でしょ。

書込番号：23448187　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、UIはともかく、パナは機種体系が分かりにくいのとレンズ名が長ったらしいので
敬遠してしまう。
「カメラボディの序列を述べよ」と言われたらパナ以外はスラスラ浮かんで来るが、パナは全く浮かばない。

書込番号：23448781　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞田舎にとまろうさん

具体的にお願いします。

書込番号：23448925

[しま89]

メニューのダメさ加減と動画、4kフォト以外はM10Mk2の方が上だと思いますよ、特にスチール撮影では。同じ16Mセンサーだけど高感度は気持ち1段上だし、手ブレ補正もいいし、夜間撮影のずるい機能も付いてる。GX7Mk2は妥協の上での製品で本来のGXシリーズでは無い廉価版ですし。

書込番号：23449323　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

しま89さん貴重なご回答ありがとうございます。今日から参考にさせていただきます。

書込番号：23449351　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

オリンパスのメニューが使いにくいと感じる方は、

おそらく、あれをご存知ないのでは。

書込番号：23449805

[田舎にとまろう]

hirappaさん
あれとは何ですか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：23449923　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

たぶんスーパーコンパネのことじゃないの　(..?)

書込番号：23450543

[松永弾正]

すっきり行きたいパナソニックと、こてこて遊びたいオリンパスの考え方の違いじゃないの？

書込番号：23450934　スマートフォンサイトからの書き込み

[W-VHS]

＞田舎にとまろうさん
＞例えばem-10 mk2の良いところ教えて下さい

GX7MK2と比べた場合、EM-10 mk2の方がマウントアダプターへの対応力が高いです。
GX7MK2だとAFが動かないレンズも、EM-10 mk2だと問題無く動作したりします。

書込番号：23451010

[もとラボマン ２]

田舎にとまろうさん　こんにちは

自分の場合　初代GX7使っていますが　背面ダイヤル回すだけで露出補正できますし　オールドレンズ使う場合でも　背面ダイヤル押すだけで　拡大表示と　背面コマンドダイヤルのおかげで　とても使いやすいです。

書込番号：23451080

[popos2]

私もこのカメラのユーザーですが、とにかくファインダーが良くないですね。
マニュアルではピント合わせが出来ません。

歪みや周辺ボケが多すぎて、これだけはいただけません。

多機能な良いカメラですが、ここは手を抜く所じゃ無いと思いますね。

書込番号：23475717

[田舎にとまろう]

いろいろ貴重なご意見ありがとうございます，おっしゃる通りファインダーは良くないですね。勿体ないことです。

書込番号：23476571　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズ、いいと思います。

[シュアシュワ]

Ｇ８をパナライカ100-400mmと共に野鳥撮影で使用しているのですが、薄型のさりげないカメラが欲しくなり、中古で購入しました。

本日午前中に受け取り、さっそく公園で試写してきました。
前半２枚は35-100mmの望遠ズーム、後半２枚は12-32mmの標準ズームです。JPEG撮って出しです。何も加工していません。

標準ズームは望遠側がもう少し欲しいなぁ、望遠ズームはもっと寄りたいなぁ、というのが撮っているときの率直な感想ですが、とにかく２本とも、とっても小さくて軽い。悪く言えば、おもちゃみたいですが、出てきた画像は、素晴らしいと思いました。

標準ズームは12mmスタートで、やはり14mmスタートよりも楽しめますし、望遠ズームも、小さい花でなければ、これで充分と言えると思います。

ただ、カメラ表面にボタンがたくさんあって、肩からぶら下げていると、そのボタンにいつの間にか触れてしまうようで、意図しない連写が何度も発生してしまい、閉口しました。使い始めたばかりなので、なぜ連写しているのか見当がつかず、モニターとにらめっこしてしまいました。
どうやら、４Ｋフォトやブラケット撮影に切り替わってしまっていたようです。Ｇ８ではこんな経験したことありません。

それと、タッチパネルにしていると、ファインダーを覗いている間に鼻かどこかがモニターに触れて、フォーカスエリアが変わってしまいます。これはＧ８と同様に、タッチパネルはオフに設定しました。

ファインダーがＧ８と比較するとちょっと見づらいですかね。。Ｇ８も決して満足している訳ではないのですが、このあたりを追求してしまうと、「Ｇ９にしなさい」ということになってしまいますね（笑）。

以上のように、機能的にちょっと残念なところもありますが、ファインダーもチルトモニターもあり、手頃な大きさで、ＡＦはしっかりしているし、出てくる画像もいい。これからＧ８と並行して使っていきたいと思います。

書込番号：23432362