OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

メインスイッチが左肩にあるメリットは？

[て沖snal]

mk3も同様ですが、、ユーザー的にメリットありますか？

なお、このスレのgoodアンサーはまったく恣意的に決めさせていただきます。悪しからず。

書込番号：22982802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴン○ボール]

＞て沖snalさん
一定の評価をいただけたのはありがたく思います。
ですが、即写性云々について申し上げるなら、いちいち電源を切るというのはいかがなものかと思います。
本当にシャッターチャンスを逃したくないとお考えなら予備のバッテリーを多目にお持ちになり、電源は切らないというのが理想だと思いますがいかがなものでしょうか？
その上、右手、片手で持ち歩き、どこかにぶつけて壊してしまったら、速写どころではなくなってしましますよね。

カメラを大事にしない人がよい写真を撮れるとは思いません。
そのカメラに惚れたからそのカメラを購入したのではないのですか？

一台のカメラには、そのカメラを設計した技術者からのメッセージがたくさん詰まっています。
もし、独りよがりのカスタマーの意見に従ってカメラが作られたなら、世の中には同じデザインの、メーカー名だけが違う、つまらぬカメラで埋め尽くされるでしょう。

あなたはそうなったら満足なのでしょうか？

韓国のモデルのプロフィール写真を並べると、みんな同じ顔で選ぶのに苦労するそうです。

あなたの街の女の子が、美人だけれどみんな同じ顔という世界があなたの理想なのでしょう。

もし、あなたが中学生なら笑って受け流すところですが、本気で仰ってるようなので問題は根深いです。
（もし本当に中学生ならスルーして下さってかまいません）

もう一度いいますが、カメラの設計者はそのカメラにメッセージをこめて設計しています。
もし、カメラの設計者が多数決でカメラを作ったら、そのカメラの存在意義は著しく低下するでしょう。

どうかあなたの持っているカメラと真剣に会話してあげてください。
今よりももっとよい写真が撮れるようになるでしょう。

手振れ補正に頼って片手で写真を撮るのも良いですが、両手を使って写真を撮るようにしてみてください。
必ず今までとは違う写真が撮れるでしょう。
両手があることに感謝することも忘れないでください。

最後にもう一度、カメラにはメッセージがこめられています。
その声に耳を傾けることであなたの写真はもっともっといい写真になります。
いい写真がたくさん撮れることを心から祈っています。

書込番号：22993004

[て沖snal]

＞ドラゴン○ボールさん
＞いちいち電源を切るというのはいかがなものかと思います。
既に説明済みのこと。まるで最近の韓国みたい。残店ながら、あなたも議論ができる人間ではありませんでしたね。なんか上から目線でつらつら書いておられますが、スルーです。

書込番号：22994239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴン○ボール]

＞て沖snalさん
おお！スルーされたということは中学生だったということですね！
まあ、中学生なら僕とだけでなく、ほかの書き込みをされた方と議論がかみ合わないのも納得いたしました。
それなら遠慮なく上から目線で書き込みさせていただきますが、技術者にとってお客様の声は気になるものです。
たとえそれが中学生の脳内妄想であったにしてもです。

今回のようなgoodアンサーを恣意的に誘導するようなスレッドでも、その一部が切り取られて拡散してしまえば、元が中学生の妄想ではすまなくなる場合もありえます。

こういうスレッドを立てるのは、もう少しまともな議論が出来るようになってからにいたしましょう。
中学生でもまともな議論が出来る人はたくさん居ますから、あなたの勉強しだいでは意外に早くその時が訪れるかもしれませんが、今のあなたは、まだ幼すぎるようです。

がんばって勉強して、あなたと議論できる日が一日も早く訪れることを願ってやみません。

書込番号：22994396

[モモくっきい]

メーカの人と話した事がありますけど、掲示板なんかを笑って見ている事も多いようです。

特に、自分は正しいという柔軟性のない上から目線の長文書き込みなんかがスルーされがちなようです。

ちなみに、私はスイッチをマメに切る方です。理由は既に述べています。

書込番号：22994951

[SQUALL RETURNS]

メリット、デメリットなんて個人的にいくらだって違うんだから、なんでも自分が正しいです、理論的に考察できます的なは笑っちゃう。

最後に書いたら、そんなんみんなの考えが違って当たり前だし、スイッチなんかどっちに付いてたっていーわw

書込番号：22994967　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ＃]

私は予備バッテリーを用意してスリープ1分の電源オフ1時間で使ってます。
なので電源スイッチはどちらにあっても気になりません。

書込番号：22995057　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

左に付いてる方が

カッコいいよね^^

書込番号：22995058

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>自分は正しいという柔軟性のない上から目線の長文書き込みなんかがスルーされがちなようです。

これは特定意見を示すように思えますが、どういう書き込みのことをおっしゃっているのかを明確に示した方が、健全な議論のためにはよろしいのではないかと。ボカさざるを得ない理由でもあるのでしょうか？

上記コメントについて私の感想を言うと、このスレッドの意見を拝見するに、右側電源スイッチに拘泥する意見に柔軟性の無さを感じます。また、スルーされるかどうかは、その意見の妥当性とはほとんど関係ないと思います。むしろ「しょうもない」意見の方が、ここでは反応（レス）が多いのでは。

撮影方法やカメラ操作は、それぞれの流儀や作法があるので、その相違を否定しあっても意味はないでしょう。撮影の最初と最後に触るだけの電源スイッチの操作性は、よほど使いにくい電源スイッチでなければ、どこにあってもそれほど問題ないと思いますし、いずれ慣れるものだと思います。
ちなみに私も電源はこまめに切りますが、OM-Dの左肩レバーで使いにくいとは全然思いません。レバーが大きいので、厚い手袋の時などは、狭い場所に押し込んだものよりはるかに使いやすいと感じています。あくまでも私の流儀の話ですが。

書込番号：22995158

[ブローニング]

＞最後に書いたら、そんなんみんなの考えが違って当たり前だし、スイッチなんかどっちに付いてたっていーわw

まっ、そうゆう事。
右スイッチを便利に使っている人はそれでいいし、そうじゃない人もそれなりに使いこなしてるんだろうし。
多少の不便があったとしてもちょっとした工夫次第で何とかなるもんサ。

書込番号：22995159

[モモくっきい]

私はここでは、自分の個人の意見として、右手側の方が都合がいいからE-M1mkIIではFnレバーに割り当てている事と、オリンパスのこの機能に対するコメントを紹介しただけですし、ここに書いたところでメーカーの人が笑って見ているという話も聞きましたよ、という話を言っただけです。
右手側にあればいいってものでもなく、E-M5の位置はその形状と合わせ、イマイチな感じがします。他の人も指摘していますね。

私がE-M5mkIIの導入を見送ったのは、電源レバーの位置の問題ではなく、レスポンスが悪いと思ったからです。
これだけは使い方で何とかなるものではありません。

E-M5mkIIIでは、どうですかね。
またファンクションレバーの向きを逆にしていますけど。
この辺は他の操作系との兼ね合いで都度決められているようです。

似たような形のカメラばかりでもつまらないですから、デザイン優先でもいいと思いますけどね。
ですから別に左手側がけしからん！なんて力説しようとも思いません。

個人的には左手側はよろしくないと思っていると書いただけです。
何故か。
スレタイが「メインスイッチが左肩にあるメリットは？」だからです。

書込番号：22996576

[ドラゴン○ボール]

スレタイが「メインスイッチが左肩にあるメリットは？」ならば、メリットを書くのが筋だと思います。
デメリットを書くのはスレの本筋から外れる行為だと思いますが、その辺を取り違えていらっしゃる方が居られるのはいかがなものか？
勘違いして書き込まれる方が複数いらっしゃるのは残念なことですね。

書込番号：22996821

[J79-GE]

スイッチの場所 など

すぐに慣れる

と 思いますが。

書込番号：22996864　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあ、こんな日もあるのさ！]

そもそも、メインスイッチが右肩にあるメリットはプログラムオートで速写するときぐらいで、じっくりファインダーで被写体を見ながら色々設定して撮影する場合、不用意にメインスイッチを切ってしまうことがあるので、電源ON、OFFの時しか使わないメインスイッチは左肩にあるほうがいい。

この点がメインスイッチが左肩にあるメリット。

書込番号：22996965

[モモくっきい]

スレ主さんが「ユーザー的にメリットありますか？」
と言っている場合にメリットがないという意見があっても不思議ではないと思いますけどね。
そもそも疑問がなければこういう問い自体ないと思いますし。


＞まあ、こんな日もあるのさ！さん

まあ、考えよう、書きようだと思いますよ。

>不用意にメインスイッチを切ってしまうことがある

そうですか？
私は位置以外にも形状なんかの問題もあると思いますけどね。

「電源ON、OFFの時しか使わない」を「電源ON、OFFのたびに使う」と言い換えたらどうでしょう。

結局のところ、メリットデメリットは考え方、使い方に結構依存するんだと思いますけどね。

書込番号：22996997

[Tranquility]

>「メインスイッチが左肩にあるメリットは？」

という問いなので、「左肩にあるメリットは感じない」という回答でもいいと、私も思います。
そういう意見の理由は、「カメラを構える持ち方のまま右手で操作したいから」のようですね。メリットは「即座に撮影態勢に入りたい」「素早く電源を切りたい」というご説明でした。
左側で問題ないという方は、そのあたりはあまり問題視していないか、使い方でカバー可能という意見です。

いずれにしろ左右の絶対的な優劣の話ではなく、個々の撮影流儀の話で、使い方で解決できる問題ですよね。少なくとも「シャッターチャンスに即対応したい者には左肩に電源スイッチは不便」という理由は、スリープ機能を利用した方が復帰はわずかですが早いので説得力に欠けますし、「1秒でも早く電源を切りたい」ということは実際にはまず無いでしょう。


実際のカメラの使いやすさを考えると、カメラのサイズや形状によって、電源スイッチの最適配置や形状は違ってくるものだと考えます。

E-M5系で考えるとボディ本体に大きなグリップはありませんから、レリーズボタン周りに電源スイッチを配置するのはスペース的にかなり困難でしょうし、その他のダイヤルやボタンなどの操作性に影響することは確実です。
E-Pのような押しボタン式では、一見ではON-OFFのポジションがわかりませんし、ランプ点灯は暗所撮影で、光がとても目障りです。

そこで「左肩の電源スイッチのメリット」ですが、現状の　OM-Dでは電源スイッチ自体大きなレバーに作れていて、操作性も視認性も良いものになっていると思います。撮影時に頻繁に操作するシャッターボタンやダイヤルの操作性も損なわれないので、カメラ全体として良好な操作性に仕上がっていると言えると思います。


>「電源ON、OFFの時しか使わない」を「電源ON、OFFのたびに使う」と言い換えたらどうでしょう。

カメラを操作するのは言葉ではなくて手の動きですから、言い換えをしても操作性の現実は変わらないでしょう。電源スイッチは「電源ON、OFFのたびに使う」ものに違いありませんが、カメラとして最重要な撮影時の操作性を損なっては本末転倒だと思います。

書込番号：22997147

[モモくっきい]

私は自分の使い方では右手側の方がいいとは思いますけれど、だからと言って屁理屈をこねて人の使い方を否定するつもりもないんですけどね。

電源スイッチを余計なモノとは思っていませんし、スリープまでの時間が最短1分では電源スイッチの代わりになるとは思えませんし、かといってスリープまでの時間があまり短いと使い勝手が悪くなると思いますし。

E-M1mkIIでFnレバーに電源スイッチを割り当てられるのはいいとしても、それによってFnレバーの機能がなくなってしまうのはなんだかなあって思います。
何で機能の入れ替えにしなかったんだろうと。

書込番号：22997384

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>屁理屈をこねて人の使い方を否定する

これは具体的にどの意見のことでしょう？

>スリープまでの時間が最短1分では電源スイッチの代わりになるとは思えません

スリープだと何かの拍子に電源が入ってしまうかもしれませんから、バッグにしまうときなど電源の完全OFFが必要ですね。しかし、「カメラを右手にもちあるきながらシャッターチャンスに即対応したい」ような場合には、スリープ機能の方が、いちいち電源OFFにするよりも便利だと思いますけど。

>何で機能の入れ替えにしなかったんだろうと。

それは、私もそう思いますね。
モモくっきいさんのような使い方では、せっかくの電源レバーがムダになってしまいます。

書込番号：22997439

[モモくっきい]

何が便利かは、人それぞれ。
それを人に押し付ける必要はありますまい。って事です。

書込番号：22997557

[Tranquility]

>それを人に押し付ける

スレ主さんですかね。

書込番号：22997566

[シーカーサー]

OLYMPUS Photo Festa 2019の簡単な内容がレポートされている。

https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2019/1021_01.html

メーカーとしても、
＞On/Offボタンの配置(右肩/左肩)と可動式モニタ(チルト式/バリアングル式)に関しては、どちらを選んでもクレームや要望は出てくると悩みのタネの模様。
らしい。

書込番号：23001576

教えてください。これ以上、安くならないでしょうか

[ワンケノービ]

発売当初から、この機種が欲しいと思っていました。たしか、去年の年末には12万円くらいかと思っていましたが、最近価格が上昇しています。安くならないでしょうか？安くなるならいつ頃になるでしょうか？夏休みの旅行に持っていきたいので、今購入しようか、どうしようか、悩んでいます。皆さんのお知恵を貸してください。

書込番号：20901248　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私もだいぶ前からM5�Uキットの値段をウォッチしていますが、
値段はなかなか動きませんね。
これまでのサイクル通りいけば新機種（Mark3）は来年2月ですから、
まだしばらくは大きな値落ちはないように思います。
ボーナスシーズンの6月後半くらいまで待ってみてはいかがですかね。
カカクコムの価格推移グラフでは去年の6月末に下がっています。

書込番号：20901314

[fuku社長]

安くなるか聞いても答えは出ないと思いますね。

まあ、下がっても10万切るとは考えにくいです。

店舗だと交渉すれば多少は安くなるかも知れないですが、旅行までに購入する予定なら購入して使う方が良いと思いますね。

書込番号：20901319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

発売から今年の３月に掛けて徐々に下がってきたのが
この4・5月で少し上がって来ているようですね。

流れ的には、６月頃になると少し下がりそうな気もするのですが
どうなるでしょうね。

さらに上がるとは考えにくいので、もう少し待って見てはどうでしょう？

書込番号：20901334

[ワンケノービ]

＞BAJA人さん

ありがとうございます。
やっぱり
新機種（Mark3）は来年2月ですかあ。。。
そこまで、待てないかもです。
「カカクコムの価格推移グラフでは去年の6月末に下がっています。 」ですか！
そこまでなら、何とか待てそうです(笑)
ありがとうございました。

書込番号：20901374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンケノービ]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
安くなるかどうかの「答え」をここ数ヵ月探してるんですけどねー(笑)。
ヨドバシカメラで確か去年1 1万円台だったことがあったなあと記憶してまして、実質的に十万位だった思うと、今の価格での購入を躊躇してますです。
ありがとうございました。

書込番号：20901403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

いずれ下がると思います
夏前かどうかは…あまり期待出来ないと思います

また、買ったばかりのカメラがきちんと使えるかどうかは怪しいです
…初期不良だって可能性はあります

書込番号：20901596　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

夏ごろにキャッシュバック来そうな気もするんですけどね〜。
こればっかりは誰にも分かりませんが（笑）

書込番号：20902093

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ワンケノービさん
あぁーぁ、、、に、ならんょうにぁなぁ。

書込番号：20902433　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞ワンケノービさん

傾向として　オリンパスオンライ（会員割引）で買える値段までは
ある程度すんなり下がってきますが　それ以降はなかなか下がってきませんよね。

オリンパスの卸値が下がらないと　販売店もなかなか下げれないので
いつ頃とかどの位下がるのかは誰にも分からないし言えないと思いますよ。

例えば　オリンパスからＣＢがあった時に買うとか　新機種の発売が決まれば下がって来るので
その時を待つか？ぐらいしか言えないと思います。

なるべく安く買いたいのは皆さん同じだし重要な事だと思いますが
ある程度値段が落ち着いた今の時期に買って　一日でも多く（早く）使った方が
トータルコスパは低くなると思うのですが・・・ね？
高速で動くものを撮らない限り　完成度の高い機種だと思いますし
使っていても不満はないですよ。

それから　買ったらその後の値段を追わない　もしくは買った値段は忘れる事。
納得できる値段で気持ちよく買える事を願ってます♪

書込番号：20903553

[横道坊主]

昔は2年も経てばアマのタイムセールで安くなってたんだが、もうそういう売り方はしないみたいだね。

書込番号：20914827

[カニクリームコロッケサンド]

ビッグで値段交渉したら7万円代で購入することができました。
購入したのは去年ぐらいですかね。。

書込番号：20948267

[ワンケノービ]

たいへん、遅くなりました。

皆様
ありがとうございました。

書込番号：22979280　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今年入ってから安くなりましたね〜。

書込番号：22979332　スマートフォンサイトからの書き込み

EVFの故障でしょうか？

[nanakamado1997]

今日ですがEVFを覗いてシャッターを半押しすると、画面が揺れる感じになりました。
特にカメラを左右に動かすとこういう現象になります。
野鳥を撮影していたので、とても困りました。
レンズを替えても同じでしたので、EVFの故障でしょうか？
カメラのキタムラで今年5月に中古で購入し、6か月の保証期間に間に合います。
教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：22971490

[違いがわかる男]

手ぶれ補正の不具合のように思えます。
補正モードを切ってためしてみてください。

書込番号：22971505

[nanakamado1997]

＞違いがわかる男さん

ありがとうございます。

手振れ補正を切っても同じ現象でした。
キタムラに早めに持って行った方がいいでしょうか。

書込番号：22971545

[うさらネット]

EVF/LCD いずれでも発症
レンズは純正/専業 いずれでも発症
バッテリを一度抜いた後、設定初期化しても発症

以上は如何。本体かな？

書込番号：22971645

[nanakamado1997]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。

＞EVF/LCD いずれでも発症
どちらでも発症します。

＞レンズは純正/専業 いずれでも発症
はい。そうです。

＞バッテリーを一度抜いた後、設定初期化しても発症
やりましたが、発症します。

やはり故障でしょうか。

書込番号：22971705

[ニコちゃん小王]

なら、残念ながらボディ手振れ補正の故障でしょうね。
中古なら仕方ない部分もあるかと。。。
いずれにせよ、早めに購入店舗に持っていった方がいいですよ。
ちなみに手振れ補正ユニットはセンサーと一体なので、アッセンブリー交換になります。
小生の時は初代E-M5でしたけど、4〜5万したような。。。
保証で直したのでタダでしたけど。
なので、早めに行って保証で直せるのなら保証で直した方がいいですよ！

書込番号：22971840　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞nanakamado1997さん
レンズの焦点距離をカメラに正しく入力しない状態で、焦点距離をボディに送れないタイプのレンズを使用していませんか。
例えば、オールドレンズのように。
もしそうなら、レンズの焦点距離を正しく入力して見てください。

書込番号：22971961

[とにかく暇な人]

＞nanakamado1997さん
見逃して済みませんが、
>野鳥を撮影していたので、とても困りました。
という事なら、Borgか何かを使っていなかったでしょうか。

書込番号：22971963

[nanakamado1997]

＞ニコちゃん小王さん

ありがとうございます。

やはり故障の可能性が大きいようですね。
幸い中古保証で6か月間はまだありますので明日すぐに
持って行くことにします。

書込番号：22972030

[nanakamado1997]

＞とにかく暇な人さん

ありがとうございます。

故障の可能性が大きいようですので、明日すぐに
販売店舗に持って行くことにしました。

書込番号：22972038

レンズ購入 17mm 20mm 25mm

[nanndee]

旅行や日常を主に撮っています。
オリンパスだけでなくパナ製品などで、持ち運びやすい単焦点レンズ（17mm 20mm 25mmのf1.8/f1.7)ひとつを探しています。
各社の特徴、omdとの互換性など教えていただけたらと思います。
少し広めで20mmのパナ製品がちょうどいいかなと目にしているところです。

書込番号：22960258

[BAJA人]

こんにちは。

画角（焦点距離）についてはほんとに個人差があります。
個人的には旅行に1本だけ持っていくなら17ｍｍ。
これはスナップレンズとして昔からよく用いられるフィルム版35ｍｍ
に近い画角で、ある程度万能で使いやすいとされています。

20ｍｍもそれなりに万能感はあります。
パナの20/1.7は描写はとても好きです。ただ17ｍｍに比べるとやや狭い。

25ｍｍは私にとっては画角が狭く、これ1本で旅行に持ち出すことは
ありません。
作業の記録写真やモノを撮るなど、うちでは限定した使い方を
することが多いです。

いずれにせよ単焦点って当然のことながら画角の制約が必ずあります。
描写の好みや自分が使いやすい画角かは、はっきり言って使ってみないと
分からないところはありますね。
もしズームレンズをお持ちなら、ズームを17ｍｍとか25ｍｍとかに
固定していろいろ撮ってみると、だいたいですがどの焦点距離が
自分が使いやすいかが見えてくると思います。

書込番号：22960345

[nanndee]

分かりやすくありがとうございます

17mmと 20mmで悩んできました。

パナの写りとどう違うんでしょうね

書込番号：22960363　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
BAJA人さんがおっしゃるとおりで、まず画角を決められてはいかがでしょう。25mmはポートレートなどにはとても向いていますが、風景などではちょっと狭い（望遠気味）かもしれません。

20mmF1.7の初代はPENでも使っています。解像感最優先のレンズで、絞り開放でもピントが合ったところはビシッと解像してくれます。別にパナソニックのレンズだからといってオリンパスのボディと相性が悪いと感じることはありません。ただAFが遅めなのと、背景ボケがちょっとうるさいと感じることもあります。

17mmは万能型のレンズだと思いますが、一応準広角レンズです。建物撮りなどであまり近づき過ぎるとパース（左右の直立したもの、木々や柱などが中央に向かって傾斜する現象）が発生することがありますのでちょっとご注意を。

書込番号：22960377

[もとラボマン ２]

nanndeeさん　こんにちは

自分の場合　25�oはパナの25�oF1.4の為　少し違いますが　3本持っています。

描写的には　20�oが一番好みなのですが　AF-Cが使えないので　動き物は少し苦手ですので　25�oの方が使用頻度多いです。

17�oの方も描写は良いのですが　描写が素直すぎて　他の2本のような個性が出にくいので　使用頻度低いです。

書込番号：22960378

[BAJA人]

>17mmと 20mmで悩んできました。
>パナの写りとどう違うんでしょうね

あくまでも個人的な印象ですけど、
17ｍｍF1.8の一番の売りは使いやすい画角。
画はけっこう繊細な感じを受けます。ただ画作りはボディによっても
印象は変わります。オリンパスボディはどちらかというとキッチリ
シャープな感じがします。
レンズ自体も小型軽量でパンケーキではないけど十分コンパクト。
質感もすごくいいので所有感も高いです。

20ｍｍF1.7はピント面のシャープさと、周辺のボケの良さで
立体感がすごいと感じています。
画角は17ｍｍよりやや狭いですが、ときどきハッとする画が
出てくるところが魅力。
ボケも17ｍｍF1.8より少し出しやすいと感じます。
パンケーキですがやや大柄。
AFが遅く、C-AFが使えないのが欠点ですが、画がいいので私には
手放せないレンズです。

オリンパス機との相性ですが、特定機種で縞ノイズが出ることがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18861567/
E-M10やE-M5で確認されていますが、E-M5mark2では未確認。
高感度撮影しなければ出ませんけど。

書込番号：22960391

[にゃ〜ご mark2]

画角の好みは人をそれぞれですが、使いやすさで言えば、17mmあたりが万能で使いやすいかなぁと。

互換性については、厳密に言えばカメラと同じメーカー同士の方が良いと思います。が、不具合レベルの問題は無いかと。

描写については、オリ17mmとパナ20mmでは大きく違いますね。オリ17mmは柔らかめの描写で、人物などに向いてそう（悪く言えば解像力は低め）。パナ20mmはキレキレの描写で、建物などに向いてると思います。

ただしパナ20mmは、AFがかなり遅いというデメリットあり。オリ17mmは高速です。


あと、個人的には25mmの画角が一番好きです。

書込番号：22960414　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

自分は単焦点レンズは
15mm F2.8 フィッシュアイ
20mm F1.8
35mm F1.8
50mm F1.4
85mm F1.4
135mm T4.5
500mm F8 reflex
だいたい前後関係を考えて1.43〜1.75倍間隔で揃えてます。

1,2〜1.3倍間隔ならトリミングが利くので
もったいないし
荷物になると考えます。

中間画角はズームレンズで全域 揃えてます。

もし？
全ての撮影を単焦点レンズ 一本だけにしろ！
と言われたら
35mm F1.8にします。

古い話で申し訳ないのですが
中学校の修学旅行に同行した写真屋さんは
Nikon F2フォトミック
35mm F2.0だった気がします。
ズームレンズがまだ一般化してない時代
35mm F2.0が一番万能レンズに思えます。

レンズ交換できない
ファミリーコンパクト機が
そんな画角のレンズがついてました。

書込番号：22960513　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的にはMZD12mm…は置いといて、17mmかと思います。
ナチュラルで繊細な解像をする印象です。
結構、潰しがきくレンズです(^O^)

書込番号：22961099　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺も17ミリ推し。
あの前後長の短さは特筆もの。
付けっ放しで、殆どの普段使いのバッグにスッとはいる。

書込番号：22961837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

わたしはパナ20mmが好きだけど
画角的には17mmが使いやすいかも。

書込番号：22962070

[ともおじ]

私も17ｍｍです。

20ｍｍは以前持っていましたが、手放しました。
写りはいいのですが、子供を撮るにはAFが遅くて・・・

風景撮るならAFは問題ないでしょうが、画角的にも17ｍｍの方が使いやすいと思います。

書込番号：22965571

[bunchousann]

平成最後の日

該当のレンズは3つとも使ったことがあります。17�oはオリンパスのレンズとしてはややソフトな感じ、20�oはキレはありますがAFの遅さはきになるかもしれません。25�o（パナ？）はコスパ最高のレンズでしょう。

ちなみに選択肢にはないのですが、パナライカの15�oF1.7はいかがですか？　私は単焦点を一つと言われたらこのレンズをチョイスします。

書込番号：22965685

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞nanndeeさん
10-25mmF1.7買えば解決ですね。
ふざけてなくて真面目に言ってます。
値段は高いのですけどね。

これ出る前は自分も安物でいいから色んな距離の単焦点揃えまくるかと思ってたのですけど。
実際使ってたらレンズ交換の手間が非常に面倒。一本だけなら12-40mmF2.8とか12-60mmF2.8-4.0のが便利なので。

単焦点をレンズホルダーを首から下げているとジャラジャラしてどこかにぶつけそう。

その距離の単焦点揃えまくったら値段がそれより高くなる。
安いのは防塵防滴じゃなくてゴミが入りやすいとかもありますし。

8-18mmF2.8-4.0も気に入ってたのですが、使う焦点距離が8mm使えても10�oまでにする事が多い事から売ってでも買おうかなと思っているところ。発売から安くならないので様子見ですが。むしろ増税で値上げした感じなので。
ただ軽くて便利なので8-18mmF2.8-4.0は売らないかもしれませんが。

自分はもう売ったのですが。動画やらないなら中古で14-35mmF2.0とMMF-3を買うという手もありますが。
中古市場なら10万で買えます。
これの画質やばいですよ。並の単焦点よりいい。
E-M1系の像面位相差ついているカメラ以外でもこれはAF効きます。（パナ機は効きますが遅いです）
重いですが。

書込番号：22970248

omd10 mark2 とomd5 mark2

[nanndee]

色々拝見しましたが、悩んでいます。

omd5 mark2 の方がファームアップもできてオススメとありますが、どのように違ってくるのでしょうか。

初心者にはハード的な部分について肌では感じられなく、コストパフォーマンスを考えるとomd10 mark2 の方がいいでしょうか。

皆さまのご意見をお願いします。

書込番号：22957489　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ファームアップはEM10mk�Uも可能ですよ、
メーカーがファームアップが必要なら公開しますので手順通りに実行すれば良いです。

今買うならEM10mk�Vのダブルズームキットが良いのかなと思いますね。

書込番号：22957507　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nanndeeさん　こんにちは

＞初心者にはハード的な部分について肌では感じられなく

ハード的だと　E-M5�Uの方が　防滴構造　1/8000秒のシャッタースピードなど耐久性が向上していると思います。

書込番号：22957700

[調べてから来てくださる]

出てくる画像はどれも大差なし

書込番号：22957772

[て沖snal]

EM5が上位機種であることはご存知ですね。誰でも触ってみて使ってみればわかるはずです。何が違ってレスポンスが違います。

他に指摘があるように絵は違いません。EM10は軽く持つてることの負担は小さい。。わりと差があります。

で、本気で撮影に出かけるならEM5、行楽の記念写真をのんびり撮るならEM10、、あえて言えばそんな感じ

書込番号：22958159　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞nanndeeさん
こんにちは。
最近 M10mk2からM5mk2 に買い替えた者です。

スレ主様の使用用途、予算、被写体が主に何になるかによりますが、
私がM5mk2にして良かった事を箇条書きにします。
1. 質感が良く高級感があるので所有の喜びを感じる。
2. 一段上がった五段ブレ補正は強力で、実感有り。
3. ホールド性が良くなった。
4. バリアングルはやはり便利。
5. 角度を上下左右に変えられるフラッシュは便利。
6. バリアングルは裏にすればスクリーンに保護シールを貼らなくても傷が付かない。
7. シャッター8000分の一秒になった。
8. 付属ストラップが広く滑りにくい。
9. 被写界深度確認のボタンが独立して使いやすい。
10. バッテリーとSDカードのスロットが別々になり取り出しやすくなった。

M10のほうが良い事、、、
1. ほんの少しのサイズの違いですが、やはりM10は軽くて小さく持ち運びが全然苦にならない。
2. フラッシュが内蔵されてる。

こうして比較してみるとコスパはM5mk2の方が良いかなと思います。
あとはスレ主様が実際に店で手に取り比較されるのが良いと思います。

書込番号：22958442　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

書き忘れました。
11. 防塵防滴になった。← これ重要。

書込番号：22958470　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞nanndeeさん
カブりますが、
E-M5は防塵防滴、ただしレンズも防塵防滴であることが前提（オリンパス同士でないと心もとない）。
E-M10はフラッシュがついている、という点が一番のアドバンテージでしょうか。
あと、液晶がバリアングルかチルト式かとか、外付けマイクをつけられるかとか。
そこまで違いにこだわりなければ10シリーズでよいと思います。

書込番号：22959020　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞nanndeeさん

耐環境性、カメラそのものの材質が違うから
山岳とか天体写真をなさるならE-M5 Mark II でしょうね。

E-M5 Mark II だとハイレゾショットも付いているので
三脚は必須ですが、MFTクラスを超えた精細な風景写真もモノに出来るのではないでしょうか。

スナップ中心なら
70グラム軽いE-M10 Mark II が正解かな？という気もします。

書込番号：22959294

[メカロク]

nanndeeさん

＞omd5 mark2 の方がファームアップもできてオススメとありますが、どのように違ってくるのでしょうか。

with Photoさん以外は触れておられませんが、ファームアップ中心の質問でしょうか？

ファームアップについては、「フォーサーズシステム ファームウェアアップデート」サイトの「OLYMPUS OM-D」の項目に、次のような注記があります。
　　　　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
　*1：E-M1 Mark II、E-M1、E-M5 Mark II は、ファームウェア をアップデートすることにより、
　　　機能の追加や操作性の改善を行っておりますので、アップデートを実施してご利用ください。
　　　取扱説明書についても改版されたものを用意しておりますので、こちらもご利用ください。

しかし、実際には with Photoさん が仰る通り、E-M10 系でもアップデートは行われています。

では、どのように違うのかというと、ファームウェアのバージョンを見てください。
E-M5 Mark II の「4.1」に対して、E-M10 Mark III は「1.2」止まり、旧い E-M10 Mark II でも「1.4」止まりで、アップデートの頻度が大きく異なるだけでなく、前者は大規模な機能追加などが３回も行われている（バージョンの１桁目が「4」になっている）のに対して、後者は、不具合の改善、動作の安定性、新規アクセサリーへの対応などに留まっています（バージョンの１桁目が「1」のまま）。
　＊私は、E-M5 Mark II は持っていませんが、E-M1 や E-M1 Mark II では（実は、上記注記のない E-M5 でも）、
　　大きな機能追加や改良が繰り返され、（現時点の）最終バージョンでは、初期バージョンとは全くの別物といえるほど
　　進化しています。
　＊細かいことは、「内容」欄の「詳細」をクリックして、各機種各バージョンの詳細内容をご覧ください。

書込番号：22959464

[浅利さかむし]

＞nanndeeさん

ファームアップの件、皆さんご指摘の通りE-M5 mark�Uの方は過去４回行われています。
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1180/index41a.html

ファームアップには、新機種に搭載された機能を従来機種にも搭載することによって、製品寿命を延ばそうという狙いがあります。

では、今後E-M5 mark�Uで大幅な機能強化されるのかというと、おそらくNo。
なぜなら、オリンパスは、近々発売されるE-M5 mark�Vの方を買って欲しいから。

というわけでE-M5 mark�Uは今後、これ以上大幅なファームアップされない前提で考えるのが良いかと思います。

書込番号：22960036

望遠

[LTT-j1]

GH4からまだ見ぬem5 mk3に買い替えようと思っています。望遠はパナの175を持っているのですが、昨年の運動会で倍率が少し足りなかった事もあり、75-300もついでに揃えたいと思っています。ただヨドバシで、パナのボディにパナの300mmと、em5 mk2にオリの300mmとで使い勝手を比較したところ、オリの方は半押しで手ぶれが効いても少しユラユラする感じで使いこなせるか若干不安を感じました。パナの方はこれまでの使用感とあまり変わらなかったです。
どなたか不安を取り除いてくれるコメントをいただけないでしょうか？とは言ってもmk3いつ出ることやらですが。
よろしくお願いします。

書込番号：22913963　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

ボディによる相性はあるかも知れないですが、他人のコメントより実際にお使いになったご自身の感覚を優先すべきと思いますよ。ただ、その場合、発売前の製品は聞いても意味がありません。

書込番号：22913989　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

LTT-j1さん　こんにちは

自分の場合　45‐200�oでの話ですが　パナの場合レンズ内手振れ補正で使っていましたが　PEN Fでは　ボディ内手振れ補正で使うようになり　オリンパスの手振れ補正が良い為　手振れが　格段に減りました。

書込番号：22914057

[佐藤光彦]

EM5ーII	EM1−II

サッカーが2点入ったので、やってみました。

1．EM-5IIとオリンパス300mmF4
2．EM-1IIとオリンパス300mmF4
　を手持ちで、つまり600mmを手持ちで屋内が撮れるかと言うことです。

結果を言いますと、1は揺れはしますが、連射にするとほとんどがピントが合っています。
2はほとんど揺れずに連射（H)のすべてにピントが合っていました。
ほぼ1／60で、ISO1600前後にしています。
屋内でこれですから、明るいところではまず問題ないでしょう。
EM-5IIIはEM-1IIと同様になると思いますが、いつ出るかわかりません。

おそるべしオリンパス。

書込番号：22914256

[LTT-j1]

遅くなりましたが、皆様ありがとうございました。

＞quiteさん
たしかにそうですね。Mark3が出たら、実機をさわってよく確認したいと思います。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございました。手ぶれが減ったということを聞き少し安心しました。

＞佐藤光彦さん
祝杯中？のところ、お手数おかけしました。
もしEM-1�Uと同様なスペックになるとかなり安心できるということですね。


EM-5�Vの発表を首を長くして待ちたいと思います。リークもなかなか出てきませんが・・・
皆様ありがとうございました。

書込番号：22919523