OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
- 初級向けに位置し、シャッタースピード5段分の補正効果を持つ5軸VCM手ぶれ補正を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 0.5ピクセル単位でセンサーを動かしながら、16Mの画像を8枚撮影し、カメラ内で40M相当の画像を生成できる「40Mハイレゾショット」を搭載。
- 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
- 14-150mm II レンズキット
- Limited Edition Kit
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 7月 8日
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板
(5831件)

このページのスレッド一覧(全300スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
62 | 47 | 2019年10月24日 07:08 |
![]() |
557 | 104 | 2019年10月22日 10:31 |
![]() |
34 | 13 | 2019年10月10日 13:02 |
![]() |
6 | 9 | 2019年10月6日 19:43 |
![]() ![]() |
23 | 10 | 2019年10月1日 14:17 |
![]() ![]() |
9 | 4 | 2019年9月13日 13:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
カメラとレンズを手放してコンデジへ移行か、レンズを買い増すか悩んでいます。
カメラ初心者です。
e-m5 mark2 12-40mm F2.8で撮影を楽しんでいましたが、次第にカメラを持ち歩かなくなってしまいました。荷物を最小限にしたい私にとって、このレンズは普段使いには大きすぎたようです。
当初コンデジを買う気はなかったのですが、軽量で高性能な物ならいいかなと思い始めました。ただe-m5の見た目も好きで踏み切れません。
それならレンズを買い増すか...と考えだしましたら、候補が広がりすぎて収集がつかなくなってしまいました。
室内での撮影とスナップ撮影が主です。旅行も好きなのでその時は風景を撮ります。スマホやパソコンで見ることがほとんどで、引き伸ばして印刷はしません。
カメラは長く楽しめる趣味だと思っているので、練習を続けたいと思っています。
こんな私にオススメの機材はありますか?また最初はこうした方がいいなどのアドバイスがありましたらいただきたいです。よろしくお願いいたします。
書込番号:22976313 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>雪だるま作ろさん
カメラでなくレンズが大きく重いのがダメなのですよね。
良いレンズをお持ちですから、12-40mmはここ一番というとき用に取っておいたほうがいいかなと思います。
代わりにパンケーキレンズをつけてはどうでしょうか?
何種類かありますが、究極に軽くて薄いボディキャップレンズなんてどうでしょう。
https://s.kakaku.com/item/K0000525447/
価格も安いので、試してみてもいいかなと思います。
書込番号:22976867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>雪だるま作ろさん
気に入ってるのに手放してしまうのはもったいない気がします。
私は初代RX-100を持っていますが、あまり使っていないです。
くだらないと言えばくだらない理由ですが、
コンデジはシャッターフィーリングが「写真をとってる感」が薄くて、ちょっと楽しくない...。
私だけかもしれませんが(^_^;)
ボディは残してレンズを買い換えてはいかがでしょうか?
レンズを代えると気分も変わるものです。
12-40mmはけっこう高値で売却できるので下取りに出して、
17mm F1.8とかどうでしょう?
下取り額と差額はほとんどないかと思います。
コンパクトですが質感も良くてかっこいいレンズです。
25mmの方がお安いですが、室内での撮影や風景も撮られるとの事なので、少し画角が狭いかもしれません。
またはパナソニックの14mm F2.5、または20mm F1.7のふたつはパンケーキサイズでコンパクトです。
現行品は二型で、旧型の一型はどちらも中古で一万五千円前後であります。
12-40mmを売却したらお釣りも多いので、とりあえずの選択として良いかと。
レンズ売却→中古パナ・レンズ購入→お釣りもある
私ならこれですね。
書込番号:22977174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お話からすると、
写真自体必要なんだけど、それを「撮る」という行為が好きって感じ?
フィルムで撮ってた&スマホでは撮らないとの事なので。
単純に写真そのものを必要としていて、用途にあった写真が取れればいいのなら(印刷しない)、スマホやコンデジで十分でしょう。
しかし、スレ主さんはそれでは満足できないと思いますよ。
「撮る」行為に特別感がないから。
それを考えるとデザイン的にもお気に入りのE-M5mk2を使う方が気持ち的に全然違うでしょう。
が、12-40では重すぎでかすぎて持ち歩かない。
室内撮影、スナップが主だと言うことなので、
14-42mmEZ、17mmF1.8、15mmF1.7、20mmF1.7辺りがいいんじゃないかな?
レンズをそれに変えるだけで随分と携帯性変わりますよ。
単焦点の場合、自分が使いやすい焦点域を把握しなきゃ選べないですけどね。
なのでとりあえず、中古で14-42mmEZ辺りを買って使ってみたら?
参考までに、小生のフル装備E-M5mk2とスナップ装備E-M5mk2の写真を貼り付けておきますね。
書込番号:22977255 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはようございます。
深夜、早朝にも関わらずご返信くださりありがとうございます!
PCからなので一斉に返信させていただきます。
>ありがとう、世界さん
査定に出す、忘れていました。売却した場合はいくらになるかも重要ですね。
市場買取価格を確認してみます。
>gocchaniさん
写真を見返してみましたら、どの焦点距離も使ってました(汗
見返すって重要ですね。
ズームレンズかコンデジに絞ります!
>ミニラ・ジュニアさん
モノ選びの極意、ガツンときました。そして、きついだなんてとんでもありません。
おっしゃられた通りですし、言われたことで気持ちも整理できました。
ずっと使えるいいものを!って背伸びし過ぎたと感じています。
>ラランテスさん
パンケーキレンズを見て、今朝試しにカメラ本体のみで持ち歩いてみました(何してんだかですが笑)
軽いのもありますが、レンズのでっぱりがないことが楽に感じました。
鞄サイズを考えると分厚さが10cm未満になることが、持ち歩く一つのポイントになりそうです!
>はすがえるさん
写真とってる感、これ私も結構重要です。
ファインダーを覗いて瞬きを止めて息を潜めて・・・シャッターがおりて緊張からかいほー!!
この流れ好きです。
私がスマホで撮らないのは、ファインダー覗くのも好きなんだなと今気づきました。
書込番号:22977314
0点

>ニコちゃん小王さん
書いている間に前後してしまいました。申し訳ありません。
「撮る」行為への特別感!その通りです!
はすがえるさんから頂いたご意見でも気づきましたが、写真を撮る行為そのものが好きなんだなと。
e-m5mk2は手放しちゃいけない気がしてきました。
書込番号:22977327
1点

皆様多くのご意見ご指摘をありがとうございました。
e-m5mk2を買った時は「写真技術をフィルムよりも手軽に練習したい」と考えていたつもりでしたが
「買うなら長く使えて良いもの」に傾倒し過ぎていたなと感じました。
また、「写真」以上に「撮影」を楽しみたいと思っていることにも気づかされました。
ご提案いただいたコンデジやレンズのサイズ・特徴・値段を見ながら気持ちを整理しまして
ファインダーを覗くという撮り方が可能であるもの、携帯時に分厚さのないもので絞った結果
今回はe-m5mk2を手放さずに、薄めのレンズを買い足すことにしました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ をつけて通勤時など普段から持ち歩いて練習したいと思います。
このレンズなら12-40mmを売らなくても買えるので、写りを重視したい時も対応できます。
ご提案いただいたコンデジは正直とても魅力的でした。
店舗で実機を触ってみて性能の高さに驚かされました。
お金を工面して高級モデルを手に入れられたら、その時は乗り換えるかもしれません。
長くなりましたが、皆様本当にありがとうございました。
書込番号:22977476
0点

>雪だるま作ろさん
12-40mm/f2.8 は評価の高い良いレンズですので、お手元に残すのは賛成です。
何より明るいこと、ボケを活用した写真が撮りやすいこと、そして広角端での焦点距離2mmの差(フルサイズ換算では4mmの差)は非常に大きいです。ここぞという時には活躍してくれるでしょう。
エンジョイ!フォトライフ!
書込番号:22978770
0点

>雪だるま作ろさん
荷物が多く(大きく、重く)カメラを持ち出さなくなった場合
レンズを軽くしたり
多少小さく軽いカメラにしたくらいじゃ
最初だけで又直ぐに持ち出さなくなりますよ
コンデジにしたりスマホでの撮影を極めたりを狙った方が良いかと思います
写真を続けたいなら
持ち出さないのをカメラのせいにせず
どんどん持ち出した方が良いです
写真を続けている方も目的に対して最小の機材と考える事は有っても
撮影に必要な機材を大きいから、おもいから
と持ち出さない(撮らない)方はまずいない(少ない?)と思います
書込番号:22978933
1点

荷物が多く(大きく、重く)カメラを持ち出さなくなった場合
レンズを軽くしたり
少し小さく軽いカメラにしただけで
持ち出せるようになることもありますよ
コンデジにしたりスマホにすると撮影が楽しめず撮らなくなることもあります
写真を続けたいなら
持ち出せるカメラにして
どんどん持ち出した方が良いです
写真を続けている方も目的に対して最小の機材と考える事が有って
旅行時は撮影に使いそうな機材を(すべて持っていくわけにはいかず)大きいから、おもいから
と持ち出さない(撮らない)方がほとんど(多い?)と思います
書込番号:22978956
2点

>レンズを軽くしたり
>少し小さく軽いカメラにしただけで
>持ち出せるようになることもありますよ
試しに100grくらいのキットレンズを入手し使ってみるってのは
CP悪くないけど
写真を続ければやはり交換レンズとか使いたくなる場合は多く1本追加したら荷物が一つ増え
今とあまり変わらなくなる
元々あまり多くないカメラだからそれが・・・となれば
かなり難しいかな
書込番号:22978967
1点

>ミニラ・ジュニアさん
手元に残すこと後押ししてくださりありがとうございます。
使用シーンで使い分けて楽しめるようになります!
>gda_hisashiさん
>鏡蔵さん
お二人が反対のことを書いているようで、でも読み解くと一緒なんだなと思いました。
自分の身の丈にあったものであれば自ずと持ってでかけますよ、ですよね^^
普段から持ち歩いて技術を磨くためのカメラ、 写真を残すために使用するカメラ
この2つを今回はレンズを変えることでやってみます!
e-m5mk2が好きですからこれでもダメなら潔くコンデジ移行します。
書込番号:22980234
2点

こんにちは、
私も MZD 12-40 F2.8 を手放したくちです。
理由は同じ、素晴らしいレンズですが、自分には大きく重すぎました。
以前パナの 12-35 F2.8(305g) をPen E-P5 で快適に使っていたのですが、
12-40 F2.8(382g)に切り替えたら、日常の持ち出しが徐々に苦痛になり、結局手放しました。
(ボディはE-P5とE-M5 II)
現在は、パナの 12-60 F2.8-4(320g)と12-60 F3.5-5.6(210g) を気分で使い分けてます。
EーM5 IIに組み合わせるレンズとして、紆余曲折の末、自分の感覚では、
日常遣い(撮影が主目的で出かけるとき以外)として快適に使えるのは300gが上限、が現在の結論です。
パナの12-32 F3.5-5.6(70g)も使ってますが、超コンパクト超軽量でPen系にはお勧めですが、
E-M5には小さすぎて頼りない感じ。
で、結論は、私のお勧めはパナ12-60 F3.5-5.6です。
派手なウリのない地味レンズですが、良いレンズですよ。
E-M5 IIのボディでレンズの382gから210gへの軽量化は数字以上に軽快に感じます。
自分はオリファンでボディは全てオリ、単焦点はオリ(非PRO)ですが、
ズームは気づくとなぜか全部パナになってしまいました。
オリのPROレンズは高級すぎて(大きくて重くて)、しっくりこないんですよね。
書込番号:22982357
1点

上でも書かれてますが、普段使いでコンパクトに持ち歩きたいのなら パンケーキズームの M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ が良いのでは。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/feature.html
私はE-M10markIIIにつけっぱなしにしてスナップ撮影に出かけます。
驚くほどコンパクトですし、自動開閉レンズキャップ LC-37Cを使えばレンズキャップの脱着の手間も省けて、コンデジ感覚でさっと取り出してさっと撮影できます。
12-40mm F2.8 proは手元に残しといた方が良いのでは?評判が良く解像感の高いレンズですから、本気撮りやE-M5markIIのハイレゾショット撮影等、ここぞという撮影のために。
書込番号:22982455
2点

>雪だるま作ろさん
おはようございます
以前使ってましたが、そのセットは重いです。ならば軽いレンズ(14-42mm/f3.5-5.6)にすれば軽い、、ともいえません。EM10なら何とかかもしれませんが、、、
しかし、鑑賞方法からするとコンデジで用は足りますね。スマホは、カメラのしての操作性やレスポンスの悪さからお勧めしません。あれはあくまでメモカメラの延長。写真「も」撮れるだけ。画質がどうこういう以前の問題です。
で、コンデジですが、ボクはいまキヤノンG9Xmk2を使っています。1inchセンサーモデルとしては最小最軽量クラス(約200g)で、これなら持ってて負担に感じることはありません。バッグに気軽に放り込めます。ポケットにも楽に入ります。
このひとつ上のG7Xmk2がキヤノンでは売れ筋ですが、300gほどあって、EM5よりもEM10よりも軽いしコンパクトではあるものの、やはり持ってることの負担感があります。比べるとG7Xmk2のほうがズーム域が広いですけど、コンデジには潔さが大切。軽さこそ最大の性能とも言えます。
とりあえずカメラ屋さんでG9xmk2を触ってみてください。
EM5mk2については、ボクは売った方がいいと思います。どうせ使わないだろうし、デジカメは時間を売り買いしてあるようなものだし。売るときはレンズも必ず一緒に。このレンズに思い入れのあるユーザーは多いですが、パナにもほぼ同じようなスペックのレンズがあり、そちらのほうが軽いうえに、手ぶれ補正内蔵で、客観的にみて、それほど固執する理由はないと思います。
書込番号:22983056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは、返信が遅くなり申し訳ありません。
>○うさん
ズームはパナが軽くておすすめなんですね!
ボディがオリだとオリがいいのかなと思っていました。
教えてくださりありがとうございます^^
>ここにしか咲かない花2012さん
自動開閉レンズキャップ調べてみました。
コンデジ風になって面白いですね。
プロテクターではなくこちらのキャップにします!
>て沖snalさん
コンデジ利用でも楽しめているようで心強いです。
e-m5mk2 x 14-42mm EZでも耐えきれなかったらコンデジ狙います!
書込番号:22984192
0点

おひとりでなく皆様からご意見ご指摘をいただいて納得のいく答えを出せたので、goodを選べませんでした。
誠に申し訳ありません。
知り合いから14-42mm F3.5-5.6 EZを安価で譲ってもらい装着しました。
レンズの出っ張りがなくなったことでかなりすっきり!
鞄のポケットに収まったので、気楽に持ち歩けます。
普段の外出は14-42mmで練習を重ね、撮影目的で出かける時は12-40mmを装着します。
本当にありがとうございました!
書込番号:22984220
6点

雪だるま作ろさんの投稿読んでたら、なぜか12−40mmのProレンズを購入してしまいました。
前から12-40mmレンズ欲しいけど悩み中。って書き込みしてましたが、
中古のよさげなのがあったので購入、さきほど到着。
今更ながらですが、
12-40mm(382g)を実際にE-M5につけてみると、なかなかの重みですね。
保有中のオリンパス14-150mm(285g)、パナソニック25mm(125g)、パナソニック12-32mm(70g)は、
片手で持ったまま歩いてもさほどストレスではなかったのですが。
これまた今更ながら、
雪だるま作ろさんが言わんとしてること(気持ち?)が実感できました。笑。
雪だるま作ろさんと入手の順番が逆ですが、私もレンズ使い分けをうまくやりながら精進したいと思います。
とりあえず、12-40mmの写りが楽しみです。
書込番号:22987280
1点

>うっしーーさん
購入意欲を駆り立ててしまいましたか笑
私は14-42を使ってみて片手で撮れる楽さを実感しました。
仕事の日は14-42で荷物に忍ばせて、休みの日は12-40で持っていこうってなってます。
撮る際の心構えも変わったようで、1ヶ所でのシャッターをきる回数が増えました。
レンズの写りについては私には申し上げられることはありません。見返すとそれ以前の問題が山積みですし。
皆さんのカメラライフが楽しく充実した日々になりますように^^
書込番号:22987971 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ところでグリップを買うとProレンズ使いやすいですよ。amazonで、コピー商品が2000円ぐらいで買えます。一つ買いましたが、作りはいいです。>雪だるま作ろさん
書込番号:23001096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>せろー225さん
お知らせありがとうございます!
グリップは見た目から考えてなかったのですが、道具道具!
検討します^^
書込番号:23005505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
mk3も同様ですが、、ユーザー的にメリットありますか?
なお、このスレのgoodアンサーはまったく恣意的に決めさせていただきます。悪しからず。
書込番号:22982802 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>て沖snalさん
一定の評価をいただけたのはありがたく思います。
ですが、即写性云々について申し上げるなら、いちいち電源を切るというのはいかがなものかと思います。
本当にシャッターチャンスを逃したくないとお考えなら予備のバッテリーを多目にお持ちになり、電源は切らないというのが理想だと思いますがいかがなものでしょうか?
その上、右手、片手で持ち歩き、どこかにぶつけて壊してしまったら、速写どころではなくなってしましますよね。
カメラを大事にしない人がよい写真を撮れるとは思いません。
そのカメラに惚れたからそのカメラを購入したのではないのですか?
一台のカメラには、そのカメラを設計した技術者からのメッセージがたくさん詰まっています。
もし、独りよがりのカスタマーの意見に従ってカメラが作られたなら、世の中には同じデザインの、メーカー名だけが違う、つまらぬカメラで埋め尽くされるでしょう。
あなたはそうなったら満足なのでしょうか?
韓国のモデルのプロフィール写真を並べると、みんな同じ顔で選ぶのに苦労するそうです。
あなたの街の女の子が、美人だけれどみんな同じ顔という世界があなたの理想なのでしょう。
もし、あなたが中学生なら笑って受け流すところですが、本気で仰ってるようなので問題は根深いです。
(もし本当に中学生ならスルーして下さってかまいません)
もう一度いいますが、カメラの設計者はそのカメラにメッセージをこめて設計しています。
もし、カメラの設計者が多数決でカメラを作ったら、そのカメラの存在意義は著しく低下するでしょう。
どうかあなたの持っているカメラと真剣に会話してあげてください。
今よりももっとよい写真が撮れるようになるでしょう。
手振れ補正に頼って片手で写真を撮るのも良いですが、両手を使って写真を撮るようにしてみてください。
必ず今までとは違う写真が撮れるでしょう。
両手があることに感謝することも忘れないでください。
最後にもう一度、カメラにはメッセージがこめられています。
その声に耳を傾けることであなたの写真はもっともっといい写真になります。
いい写真がたくさん撮れることを心から祈っています。
書込番号:22993004
7点

>ドラゴン○ボールさん
>いちいち電源を切るというのはいかがなものかと思います。
既に説明済みのこと。まるで最近の韓国みたい。残店ながら、あなたも議論ができる人間ではありませんでしたね。なんか上から目線でつらつら書いておられますが、スルーです。
書込番号:22994239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>て沖snalさん
おお!スルーされたということは中学生だったということですね!
まあ、中学生なら僕とだけでなく、ほかの書き込みをされた方と議論がかみ合わないのも納得いたしました。
それなら遠慮なく上から目線で書き込みさせていただきますが、技術者にとってお客様の声は気になるものです。
たとえそれが中学生の脳内妄想であったにしてもです。
今回のようなgoodアンサーを恣意的に誘導するようなスレッドでも、その一部が切り取られて拡散してしまえば、元が中学生の妄想ではすまなくなる場合もありえます。
こういうスレッドを立てるのは、もう少しまともな議論が出来るようになってからにいたしましょう。
中学生でもまともな議論が出来る人はたくさん居ますから、あなたの勉強しだいでは意外に早くその時が訪れるかもしれませんが、今のあなたは、まだ幼すぎるようです。
がんばって勉強して、あなたと議論できる日が一日も早く訪れることを願ってやみません。
書込番号:22994396
8点

メーカの人と話した事がありますけど、掲示板なんかを笑って見ている事も多いようです。
特に、自分は正しいという柔軟性のない上から目線の長文書き込みなんかがスルーされがちなようです。
ちなみに、私はスイッチをマメに切る方です。理由は既に述べています。
書込番号:22994951
8点

メリット、デメリットなんて個人的にいくらだって違うんだから、なんでも自分が正しいです、理論的に考察できます的なは笑っちゃう。
最後に書いたら、そんなんみんなの考えが違って当たり前だし、スイッチなんかどっちに付いてたっていーわw
書込番号:22994967 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

私は予備バッテリーを用意してスリープ1分の電源オフ1時間で使ってます。
なので電源スイッチはどちらにあっても気になりません。
書込番号:22995057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>モモくっきいさん
>自分は正しいという柔軟性のない上から目線の長文書き込みなんかがスルーされがちなようです。
これは特定意見を示すように思えますが、どういう書き込みのことをおっしゃっているのかを明確に示した方が、健全な議論のためにはよろしいのではないかと。ボカさざるを得ない理由でもあるのでしょうか?
上記コメントについて私の感想を言うと、このスレッドの意見を拝見するに、右側電源スイッチに拘泥する意見に柔軟性の無さを感じます。また、スルーされるかどうかは、その意見の妥当性とはほとんど関係ないと思います。むしろ「しょうもない」意見の方が、ここでは反応(レス)が多いのでは。
撮影方法やカメラ操作は、それぞれの流儀や作法があるので、その相違を否定しあっても意味はないでしょう。撮影の最初と最後に触るだけの電源スイッチの操作性は、よほど使いにくい電源スイッチでなければ、どこにあってもそれほど問題ないと思いますし、いずれ慣れるものだと思います。
ちなみに私も電源はこまめに切りますが、OM-Dの左肩レバーで使いにくいとは全然思いません。レバーが大きいので、厚い手袋の時などは、狭い場所に押し込んだものよりはるかに使いやすいと感じています。あくまでも私の流儀の話ですが。
書込番号:22995158
8点

>最後に書いたら、そんなんみんなの考えが違って当たり前だし、スイッチなんかどっちに付いてたっていーわw
まっ、そうゆう事。
右スイッチを便利に使っている人はそれでいいし、そうじゃない人もそれなりに使いこなしてるんだろうし。
多少の不便があったとしてもちょっとした工夫次第で何とかなるもんサ。
書込番号:22995159
4点

私はここでは、自分の個人の意見として、右手側の方が都合がいいからE-M1mkIIではFnレバーに割り当てている事と、オリンパスのこの機能に対するコメントを紹介しただけですし、ここに書いたところでメーカーの人が笑って見ているという話も聞きましたよ、という話を言っただけです。
右手側にあればいいってものでもなく、E-M5の位置はその形状と合わせ、イマイチな感じがします。他の人も指摘していますね。
私がE-M5mkIIの導入を見送ったのは、電源レバーの位置の問題ではなく、レスポンスが悪いと思ったからです。
これだけは使い方で何とかなるものではありません。
E-M5mkIIIでは、どうですかね。
またファンクションレバーの向きを逆にしていますけど。
この辺は他の操作系との兼ね合いで都度決められているようです。
似たような形のカメラばかりでもつまらないですから、デザイン優先でもいいと思いますけどね。
ですから別に左手側がけしからん!なんて力説しようとも思いません。
個人的には左手側はよろしくないと思っていると書いただけです。
何故か。
スレタイが「メインスイッチが左肩にあるメリットは?」だからです。
書込番号:22996576
2点

スレタイが「メインスイッチが左肩にあるメリットは?」ならば、メリットを書くのが筋だと思います。
デメリットを書くのはスレの本筋から外れる行為だと思いますが、その辺を取り違えていらっしゃる方が居られるのはいかがなものか?
勘違いして書き込まれる方が複数いらっしゃるのは残念なことですね。
書込番号:22996821
2点

スイッチの場所 など
すぐに慣れる
と 思いますが。
書込番号:22996864 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

そもそも、メインスイッチが右肩にあるメリットはプログラムオートで速写するときぐらいで、じっくりファインダーで被写体を見ながら色々設定して撮影する場合、不用意にメインスイッチを切ってしまうことがあるので、電源ON、OFFの時しか使わないメインスイッチは左肩にあるほうがいい。
この点がメインスイッチが左肩にあるメリット。
書込番号:22996965
2点

スレ主さんが「ユーザー的にメリットありますか?」
と言っている場合にメリットがないという意見があっても不思議ではないと思いますけどね。
そもそも疑問がなければこういう問い自体ないと思いますし。
>まあ、こんな日もあるのさ!さん
まあ、考えよう、書きようだと思いますよ。
>不用意にメインスイッチを切ってしまうことがある
そうですか?
私は位置以外にも形状なんかの問題もあると思いますけどね。
「電源ON、OFFの時しか使わない」を「電源ON、OFFのたびに使う」と言い換えたらどうでしょう。
結局のところ、メリットデメリットは考え方、使い方に結構依存するんだと思いますけどね。
書込番号:22996997
4点

>「メインスイッチが左肩にあるメリットは?」
という問いなので、「左肩にあるメリットは感じない」という回答でもいいと、私も思います。
そういう意見の理由は、「カメラを構える持ち方のまま右手で操作したいから」のようですね。メリットは「即座に撮影態勢に入りたい」「素早く電源を切りたい」というご説明でした。
左側で問題ないという方は、そのあたりはあまり問題視していないか、使い方でカバー可能という意見です。
いずれにしろ左右の絶対的な優劣の話ではなく、個々の撮影流儀の話で、使い方で解決できる問題ですよね。少なくとも「シャッターチャンスに即対応したい者には左肩に電源スイッチは不便」という理由は、スリープ機能を利用した方が復帰はわずかですが早いので説得力に欠けますし、「1秒でも早く電源を切りたい」ということは実際にはまず無いでしょう。
実際のカメラの使いやすさを考えると、カメラのサイズや形状によって、電源スイッチの最適配置や形状は違ってくるものだと考えます。
E-M5系で考えるとボディ本体に大きなグリップはありませんから、レリーズボタン周りに電源スイッチを配置するのはスペース的にかなり困難でしょうし、その他のダイヤルやボタンなどの操作性に影響することは確実です。
E-Pのような押しボタン式では、一見ではON-OFFのポジションがわかりませんし、ランプ点灯は暗所撮影で、光がとても目障りです。
そこで「左肩の電源スイッチのメリット」ですが、現状の OM-Dでは電源スイッチ自体大きなレバーに作れていて、操作性も視認性も良いものになっていると思います。撮影時に頻繁に操作するシャッターボタンやダイヤルの操作性も損なわれないので、カメラ全体として良好な操作性に仕上がっていると言えると思います。
>「電源ON、OFFの時しか使わない」を「電源ON、OFFのたびに使う」と言い換えたらどうでしょう。
カメラを操作するのは言葉ではなくて手の動きですから、言い換えをしても操作性の現実は変わらないでしょう。電源スイッチは「電源ON、OFFのたびに使う」ものに違いありませんが、カメラとして最重要な撮影時の操作性を損なっては本末転倒だと思います。
書込番号:22997147
4点

私は自分の使い方では右手側の方がいいとは思いますけれど、だからと言って屁理屈をこねて人の使い方を否定するつもりもないんですけどね。
電源スイッチを余計なモノとは思っていませんし、スリープまでの時間が最短1分では電源スイッチの代わりになるとは思えませんし、かといってスリープまでの時間があまり短いと使い勝手が悪くなると思いますし。
E-M1mkIIでFnレバーに電源スイッチを割り当てられるのはいいとしても、それによってFnレバーの機能がなくなってしまうのはなんだかなあって思います。
何で機能の入れ替えにしなかったんだろうと。
書込番号:22997384
3点

>モモくっきいさん
>屁理屈をこねて人の使い方を否定する
これは具体的にどの意見のことでしょう?
>スリープまでの時間が最短1分では電源スイッチの代わりになるとは思えません
スリープだと何かの拍子に電源が入ってしまうかもしれませんから、バッグにしまうときなど電源の完全OFFが必要ですね。しかし、「カメラを右手にもちあるきながらシャッターチャンスに即対応したい」ような場合には、スリープ機能の方が、いちいち電源OFFにするよりも便利だと思いますけど。
>何で機能の入れ替えにしなかったんだろうと。
それは、私もそう思いますね。
モモくっきいさんのような使い方では、せっかくの電源レバーがムダになってしまいます。
書込番号:22997439
6点

何が便利かは、人それぞれ。
それを人に押し付ける必要はありますまい。って事です。
書込番号:22997557
7点

>それを人に押し付ける
スレ主さんですかね。
書込番号:22997566
7点

OLYMPUS Photo Festa 2019の簡単な内容がレポートされている。
https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2019/1021_01.html
メーカーとしても、
>On/Offボタンの配置(右肩/左肩)と可動式モニタ(チルト式/バリアングル式)に関しては、どちらを選んでもクレームや要望は出てくると悩みのタネの模様。
らしい。
書込番号:23001576
7点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
発売当初から、この機種が欲しいと思っていました。たしか、去年の年末には12万円くらいかと思っていましたが、最近価格が上昇しています。安くならないでしょうか?安くなるならいつ頃になるでしょうか?夏休みの旅行に持っていきたいので、今購入しようか、どうしようか、悩んでいます。皆さんのお知恵を貸してください。
書込番号:20901248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
私もだいぶ前からM5Uキットの値段をウォッチしていますが、
値段はなかなか動きませんね。
これまでのサイクル通りいけば新機種(Mark3)は来年2月ですから、
まだしばらくは大きな値落ちはないように思います。
ボーナスシーズンの6月後半くらいまで待ってみてはいかがですかね。
カカクコムの価格推移グラフでは去年の6月末に下がっています。
書込番号:20901314
6点

安くなるか聞いても答えは出ないと思いますね。
まあ、下がっても10万切るとは考えにくいです。
店舗だと交渉すれば多少は安くなるかも知れないですが、旅行までに購入する予定なら購入して使う方が良いと思いますね。
書込番号:20901319 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

発売から今年の3月に掛けて徐々に下がってきたのが
この4・5月で少し上がって来ているようですね。
流れ的には、6月頃になると少し下がりそうな気もするのですが
どうなるでしょうね。
さらに上がるとは考えにくいので、もう少し待って見てはどうでしょう?
書込番号:20901334
2点

>BAJA人さん
ありがとうございます。
やっぱり
新機種(Mark3)は来年2月ですかあ。。。
そこまで、待てないかもです。
「カカクコムの価格推移グラフでは去年の6月末に下がっています。 」ですか!
そこまでなら、何とか待てそうです(笑)
ありがとうございました。
書込番号:20901374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fuku社長さん
ありがとうございます。
安くなるかどうかの「答え」をここ数ヵ月探してるんですけどねー(笑)。
ヨドバシカメラで確か去年1 1万円台だったことがあったなあと記憶してまして、実質的に十万位だった思うと、今の価格での購入を躊躇してますです。
ありがとうございました。
書込番号:20901403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いずれ下がると思います
夏前かどうかは…あまり期待出来ないと思います
また、買ったばかりのカメラがきちんと使えるかどうかは怪しいです
…初期不良だって可能性はあります
書込番号:20901596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

夏ごろにキャッシュバック来そうな気もするんですけどね〜。
こればっかりは誰にも分かりませんが(笑)
書込番号:20902093
2点

ワンケノービさん
あぁーぁ、、、に、ならんょうにぁなぁ。
書込番号:20902433 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ワンケノービさん
傾向として オリンパスオンライ(会員割引)で買える値段までは
ある程度すんなり下がってきますが それ以降はなかなか下がってきませんよね。
オリンパスの卸値が下がらないと 販売店もなかなか下げれないので
いつ頃とかどの位下がるのかは誰にも分からないし言えないと思いますよ。
例えば オリンパスからCBがあった時に買うとか 新機種の発売が決まれば下がって来るので
その時を待つか?ぐらいしか言えないと思います。
なるべく安く買いたいのは皆さん同じだし重要な事だと思いますが
ある程度値段が落ち着いた今の時期に買って 一日でも多く(早く)使った方が
トータルコスパは低くなると思うのですが・・・ね?
高速で動くものを撮らない限り 完成度の高い機種だと思いますし
使っていても不満はないですよ。
それから 買ったらその後の値段を追わない もしくは買った値段は忘れる事。
納得できる値段で気持ちよく買える事を願ってます♪
書込番号:20903553
5点

昔は2年も経てばアマのタイムセールで安くなってたんだが、もうそういう売り方はしないみたいだね。
書込番号:20914827
2点

ビッグで値段交渉したら7万円代で購入することができました。
購入したのは去年ぐらいですかね。。
書込番号:20948267
1点

たいへん、遅くなりました。
皆様
ありがとうございました。
書込番号:22979280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
今年入ってから安くなりましたね〜。
書込番号:22979332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
今日ですがEVFを覗いてシャッターを半押しすると、画面が揺れる感じになりました。
特にカメラを左右に動かすとこういう現象になります。
野鳥を撮影していたので、とても困りました。
レンズを替えても同じでしたので、EVFの故障でしょうか?
カメラのキタムラで今年5月に中古で購入し、6か月の保証期間に間に合います。
教えて下さい。
よろしくお願い致します。
2点

手ぶれ補正の不具合のように思えます。
補正モードを切ってためしてみてください。
書込番号:22971505
0点

>違いがわかる男さん
ありがとうございます。
手振れ補正を切っても同じ現象でした。
キタムラに早めに持って行った方がいいでしょうか。
書込番号:22971545
0点

EVF/LCD いずれでも発症
レンズは純正/専業 いずれでも発症
バッテリを一度抜いた後、設定初期化しても発症
以上は如何。本体かな?
書込番号:22971645
1点

>うさらネットさん
ありがとうございます。
>EVF/LCD いずれでも発症
どちらでも発症します。
>レンズは純正/専業 いずれでも発症
はい。そうです。
>バッテリーを一度抜いた後、設定初期化しても発症
やりましたが、発症します。
やはり故障でしょうか。
書込番号:22971705
0点

なら、残念ながらボディ手振れ補正の故障でしょうね。
中古なら仕方ない部分もあるかと。。。
いずれにせよ、早めに購入店舗に持っていった方がいいですよ。
ちなみに手振れ補正ユニットはセンサーと一体なので、アッセンブリー交換になります。
小生の時は初代E-M5でしたけど、4〜5万したような。。。
保証で直したのでタダでしたけど。
なので、早めに行って保証で直せるのなら保証で直した方がいいですよ!
書込番号:22971840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nanakamado1997さん
レンズの焦点距離をカメラに正しく入力しない状態で、焦点距離をボディに送れないタイプのレンズを使用していませんか。
例えば、オールドレンズのように。
もしそうなら、レンズの焦点距離を正しく入力して見てください。
書込番号:22971961
1点

>nanakamado1997さん
見逃して済みませんが、
>野鳥を撮影していたので、とても困りました。
という事なら、Borgか何かを使っていなかったでしょうか。
書込番号:22971963
0点

>ニコちゃん小王さん
ありがとうございます。
やはり故障の可能性が大きいようですね。
幸い中古保証で6か月間はまだありますので明日すぐに
持って行くことにします。
書込番号:22972030
1点

>とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
故障の可能性が大きいようですので、明日すぐに
販売店舗に持って行くことにしました。
書込番号:22972038
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
色々拝見しましたが、悩んでいます。
omd5 mark2 の方がファームアップもできてオススメとありますが、どのように違ってくるのでしょうか。
初心者にはハード的な部分について肌では感じられなく、コストパフォーマンスを考えるとomd10 mark2 の方がいいでしょうか。
皆さまのご意見をお願いします。
書込番号:22957489 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ファームアップはEM10mkUも可能ですよ、
メーカーがファームアップが必要なら公開しますので手順通りに実行すれば良いです。
今買うならEM10mkVのダブルズームキットが良いのかなと思いますね。
書込番号:22957507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nanndeeさん こんにちは
>初心者にはハード的な部分について肌では感じられなく
ハード的だと E-M5Uの方が 防滴構造 1/8000秒のシャッタースピードなど耐久性が向上していると思います。
書込番号:22957700
2点

EM5が上位機種であることはご存知ですね。誰でも触ってみて使ってみればわかるはずです。何が違ってレスポンスが違います。
他に指摘があるように絵は違いません。EM10は軽く持つてることの負担は小さい。。わりと差があります。
で、本気で撮影に出かけるならEM5、行楽の記念写真をのんびり撮るならEM10、、あえて言えばそんな感じ
書込番号:22958159 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>nanndeeさん
こんにちは。
最近 M10mk2からM5mk2 に買い替えた者です。
スレ主様の使用用途、予算、被写体が主に何になるかによりますが、
私がM5mk2にして良かった事を箇条書きにします。
1. 質感が良く高級感があるので所有の喜びを感じる。
2. 一段上がった五段ブレ補正は強力で、実感有り。
3. ホールド性が良くなった。
4. バリアングルはやはり便利。
5. 角度を上下左右に変えられるフラッシュは便利。
6. バリアングルは裏にすればスクリーンに保護シールを貼らなくても傷が付かない。
7. シャッター8000分の一秒になった。
8. 付属ストラップが広く滑りにくい。
9. 被写界深度確認のボタンが独立して使いやすい。
10. バッテリーとSDカードのスロットが別々になり取り出しやすくなった。
M10のほうが良い事、、、
1. ほんの少しのサイズの違いですが、やはりM10は軽くて小さく持ち運びが全然苦にならない。
2. フラッシュが内蔵されてる。
こうして比較してみるとコスパはM5mk2の方が良いかなと思います。
あとはスレ主様が実際に店で手に取り比較されるのが良いと思います。
書込番号:22958442 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

書き忘れました。
11. 防塵防滴になった。← これ重要。
書込番号:22958470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nanndeeさん
カブりますが、
E-M5は防塵防滴、ただしレンズも防塵防滴であることが前提(オリンパス同士でないと心もとない)。
E-M10はフラッシュがついている、という点が一番のアドバンテージでしょうか。
あと、液晶がバリアングルかチルト式かとか、外付けマイクをつけられるかとか。
そこまで違いにこだわりなければ10シリーズでよいと思います。
書込番号:22959020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nanndeeさん
耐環境性、カメラそのものの材質が違うから
山岳とか天体写真をなさるならE-M5 Mark II でしょうね。
E-M5 Mark II だとハイレゾショットも付いているので
三脚は必須ですが、MFTクラスを超えた精細な風景写真もモノに出来るのではないでしょうか。
スナップ中心なら
70グラム軽いE-M10 Mark II が正解かな?という気もします。
書込番号:22959294
0点

nanndeeさん
>omd5 mark2 の方がファームアップもできてオススメとありますが、どのように違ってくるのでしょうか。
with Photoさん以外は触れておられませんが、ファームアップ中心の質問でしょうか?
ファームアップについては、「フォーサーズシステム ファームウェアアップデート」サイトの「OLYMPUS OM-D」の項目に、次のような注記があります。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
*1:E-M1 Mark II、E-M1、E-M5 Mark II は、ファームウェア をアップデートすることにより、
機能の追加や操作性の改善を行っておりますので、アップデートを実施してご利用ください。
取扱説明書についても改版されたものを用意しておりますので、こちらもご利用ください。
しかし、実際には with Photoさん が仰る通り、E-M10 系でもアップデートは行われています。
では、どのように違うのかというと、ファームウェアのバージョンを見てください。
E-M5 Mark II の「4.1」に対して、E-M10 Mark III は「1.2」止まり、旧い E-M10 Mark II でも「1.4」止まりで、アップデートの頻度が大きく異なるだけでなく、前者は大規模な機能追加などが3回も行われている(バージョンの1桁目が「4」になっている)のに対して、後者は、不具合の改善、動作の安定性、新規アクセサリーへの対応などに留まっています(バージョンの1桁目が「1」のまま)。
*私は、E-M5 Mark II は持っていませんが、E-M1 や E-M1 Mark II では(実は、上記注記のない E-M5 でも)、
大きな機能追加や改良が繰り返され、(現時点の)最終バージョンでは、初期バージョンとは全くの別物といえるほど
進化しています。
*細かいことは、「内容」欄の「詳細」をクリックして、各機種各バージョンの詳細内容をご覧ください。
書込番号:22959464
4点

>nanndeeさん
ファームアップの件、皆さんご指摘の通りE-M5 markUの方は過去4回行われています。
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1180/index41a.html
ファームアップには、新機種に搭載された機能を従来機種にも搭載することによって、製品寿命を延ばそうという狙いがあります。
では、今後E-M5 markUで大幅な機能強化されるのかというと、おそらくNo。
なぜなら、オリンパスは、近々発売されるE-M5 markVの方を買って欲しいから。
というわけでE-M5 markUは今後、これ以上大幅なファームアップされない前提で考えるのが良いかと思います。
書込番号:22960036
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
GH4からまだ見ぬem5 mk3に買い替えようと思っています。望遠はパナの175を持っているのですが、昨年の運動会で倍率が少し足りなかった事もあり、75-300もついでに揃えたいと思っています。ただヨドバシで、パナのボディにパナの300mmと、em5 mk2にオリの300mmとで使い勝手を比較したところ、オリの方は半押しで手ぶれが効いても少しユラユラする感じで使いこなせるか若干不安を感じました。パナの方はこれまでの使用感とあまり変わらなかったです。
どなたか不安を取り除いてくれるコメントをいただけないでしょうか?とは言ってもmk3いつ出ることやらですが。
よろしくお願いします。
書込番号:22913963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ボディによる相性はあるかも知れないですが、他人のコメントより実際にお使いになったご自身の感覚を優先すべきと思いますよ。ただ、その場合、発売前の製品は聞いても意味がありません。
書込番号:22913989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

LTT-j1さん こんにちは
自分の場合 45‐200oでの話ですが パナの場合レンズ内手振れ補正で使っていましたが PEN Fでは ボディ内手振れ補正で使うようになり オリンパスの手振れ補正が良い為 手振れが 格段に減りました。
書込番号:22914057
1点

サッカーが2点入ったので、やってみました。
1.EM-5IIとオリンパス300mmF4
2.EM-1IIとオリンパス300mmF4
を手持ちで、つまり600mmを手持ちで屋内が撮れるかと言うことです。
結果を言いますと、1は揺れはしますが、連射にするとほとんどがピントが合っています。
2はほとんど揺れずに連射(H)のすべてにピントが合っていました。
ほぼ1/60で、ISO1600前後にしています。
屋内でこれですから、明るいところではまず問題ないでしょう。
EM-5IIIはEM-1IIと同様になると思いますが、いつ出るかわかりません。
おそるべしオリンパス。
書込番号:22914256
4点

遅くなりましたが、皆様ありがとうございました。
>quiteさん
たしかにそうですね。Mark3が出たら、実機をさわってよく確認したいと思います。
>もとラボマン 2さん
ありがとうございました。手ぶれが減ったということを聞き少し安心しました。
>佐藤光彦さん
祝杯中?のところ、お手数おかけしました。
もしEM-1Uと同様なスペックになるとかなり安心できるということですね。
EM-5Vの発表を首を長くして待ちたいと思います。リークもなかなか出てきませんが・・・
皆様ありがとうございました。
書込番号:22919523
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





