OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

E-M5�UとE-M10�Vどっちが良いか

[�｢紗熊ぼん]

当方5年ほどE-M5を使用しており、新しい機種が出て価格も下がっておりますので買い換えようかと思うのですが、E-M5�UとE-M10�Vだとどっちが良いですかね？皆様の意見をお聞かせ願えればと。
(レンズは40-150F2.8などで、使用するのも基本望遠が多いです)

書込番号：23078893　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞�｢紗熊ぼんさん
E-M5�UとE-M10�Vを比較すると、E-M5�UはローパスフィルターがあるのでE-M10�Vのほうが写りがいくらか良いと思いますが、望遠を結構使われている事を考慮すると、手振れ補正が強力なE-M5�Uが良いかもしれないですね。
尚、E-M5�Vが最近出ましたが、これならAFも優れていて画素数も2000万画素になったし、ローパスフィルターもないので、また、手振れ補正も強力なので、お金があればE-M5�Vがいいと思いますよ。

書込番号：23078904

[hirappa]

＞�｢紗熊ぼんさん
＞E-M5�Uはローパスフィルターがあるので

これは事実でしょうか？

書込番号：23078923

[とにかく暇な人]

＞hirappaさん
＞�｢紗熊ぼんさん
「E-M5�Uはローパスフィルターがある」というのは間違いでした。
大変済みませんでした。

書込番号：23078937

[おかめ@桓武平氏]

＞�｢紗熊ぼんさん

「E-M5 MarkII」の型落ちじゃなく、
思い切って、画素数の増、像面位相差AFの採用の「E-M5 MarkIII」が良さそうです。

書込番号：23078943

[とにかく暇な人]

＞�｢紗熊ぼんさん
内容を訂正させていただきます。
E-M5�UとE-M10�Vを比較すると、望遠を結構使われている事を考慮すると、手振れ補正が強力なE-M5�Uが良いかもしれないですね。
尚、E-M5�Vが最近出ましたが、これならE-M5�UよりAFも優れていて画素数も2000万画素になったので、お金があればE-M5�Vがいいと思いますよ。

書込番号：23078949

[hirappa]

＞とにかく暇な人さん

どうもありがとうございます。

＞�｢紗熊ぼんさん

私ならお買い得と、質感から、E-M5 Mark II が欲しいです。

書込番号：23078955

[とにかく暇な人]

＞�｢紗熊ぼんさん
＞hirappaさん
金属ボディとプラスチックボディーの論争は
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/SortID=23059657/#tab
でグダグダと行っていますので、お暇があればご覧ください。
尚、私はプラスチックボディを全否定しているわけではないですが、ヘビーデューティな使い方をする場合は、金属ボディが良いと思います。
特に40-150mmF2.8や300mmF4のような重くて長くて明るいレンズは、剛性不足による方ボケがでたり、ボディーがきしんで内部のネジが緩むなどの問題が出る可能性があるので、やはり、ハードな使い方をする場合はEM1�Uの方が良いのではないでしょうか。
因みに、
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1lenssupporter.html
を使えば、ボディの剛性不足を補う事が出来ると思います。

書込番号：23078975

[mosyupa]

Jpeg画質で比べると、
カリカリ解像感←E-M5�U　　E-M10�V→諧調滑らか柔らか
だと思います。基本が同じセンサーなので大差は無いですが。

E-M5�UとE-M10�Vどっちが良いか　。。。　ですが、
E-M5を追加グリップなしの素で使われているなら　どちらでも良いような気がしますが、追加グリップを着けられているならE-M5�U一択になろうかと。

とはいえ、長く使われる方みたいなので、思い切ってE-M1mark2導入検討をお勧めしたいです。
個人的感想としては、不満無くずっと使えると思われる機種です。（もっと良いのを使いたいという単純欲求は別にして）

書込番号：23078981

[しま89]

どちらを買ってもそんな変わりは無いと思います。手ブレ補正は確かにM5Mk2はいいです。エンジンが最新のE-M10�Vの方が動画はいいようですが、E-PL9の兄弟機ですので機能はそこそこです。望遠を優先との事ですし、5年待ったなら最新のM5mk3でしょう。今の不満が解消されると思います。オリンパスのオンラインショップならポイント貯めて有れば価格の最安値より安く買えますよ

書込番号：23079060　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

�｢紗熊ぼんさん　こんにちは

E-M5どのように使われてきたかは分かりませんが　レリーズ使うことが有るのでしたら　E-M10�Vレリーズ対応していませんし　防滴構造でもないので　E-M5�Uの方が良いかもしれません。　

書込番号：23079088

[BAJA人]

こんにちは。

今までM5を使われていたならM5mk2がいいんじゃないですかね。
45-150/2.8なら少し大きめのボディのほうが良さそうですし。
ただM10mk3はタッチパッドAFがあるのと、ダイナミックレンジは
旧機種よりは良くなっているような印象あります。
悩みどころですね（^^;）

書込番号：23079100

[ニコちゃん小王]

うーーん。。
E-M5mk2ねぇ。。
mk3が出る前だったらE-M5mk2を勧めるかもしれないけど.。
小生はmk2使ってまして、mk3が先週届きました。
mk3使ってみてmk2の駄目な点がどうにも使いづらくなってしまいました。

まず、AFがアホな点。
多分、映像エンジンが古い世代のものでAFアルゴリズムがいまいちなのでしょう。
E-M10mk3とE-M5mk3は最新のエンジン。しかもE-M5mk3は位相差AF。
結構違いますよ。
E-M10mk3の方がE-M5mk2よりも優秀ですし、さらにE-M5mk3はE-M1mk2並みなので。

あと、AFターゲットパッドが使いやすいです。
E-M5mk2の十字キーによる操作よりも、背面モニターをなぞるターゲットパッドの方が全然操作性がいいです。
E-M10mk3にも搭載してます。

E-M10mk3とE-M5mk2だとE-M10mk3の方を勧めたいのですが(防塵防滴必要なければ)、40-150F2.8Proを使ってるんですよね。
グリップ使ってます？
使ってるのならE-M10mk3は辛いものがあるかと。
そういった諸々を考えると、頑張ってE-M5mk3かE-M1mk2を買った方が満足度は高いかと。
それにE-M5mk2は近いうちにディスコンになるでしょうし。
一応生産中止から７年(だよね？)は部品を確保してるはずですけど、部品によっては修理不可の場合も出てきます。
E-M5mk3が出た今となっては安いかもしれないけど、どうかな〜って思ってしまいます。

書込番号：23079214　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

他スレでも同じ発言をしましたご、ボク、EM5mk2とEM10mk2を同時期に持ってたことがあり、2台は要らないので、迷った末にEM5mk2を手放しました。

その時の理由は、
EM5mk2のほうが大きく重い、
afターゲットバッドがない、
モードダイヤルが変な（左側）位置にある、
バリアンは使いにくいから嫌い
といったところが主なものだったような。

書込番号：23079354　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

M5�V　M10�V　で共用できるバッテリー。
しかも　M5�Vは　USB充電可能。

書込番号：23079377

[TideBreeze.]

＞�｢紗熊ぼんさん

私は同じ値段なら、M5mkII推しかな

・防塵防滴　
・バリアングルモニター
・リモートレリーズが使える
・外部マイク端子が有る
・夜景時　ＬＶブースト２が使える
・被写界深度合成ができる
・Ｍ５初代とバッテリーが同じ
・EVFがM10mk3より大きい
・付属のFL-LM3が首振りできてお気に入り
・マイセット４個　- 　ほぼどこにでも振れる　Fnボタンやレバーの数も多い /　M10mk3はマイセット0、Fn2個
・静音シャッターがPASMすべてのモードで使える。　M10mk3の使えるモードがＡＰモードの　Ｐ（Ps）モード相当のみって使い辛いと思う
・メディアスロットが右サイド（後ろから見て）／M10は底面にバッテリーと一緒の蓋です。　以前花火撮影で、三脚にセットしたまま電池交換しようとしてイジェクトボタンに誤って触れ、ＳＤカードを地面に向かって勢い良く放出してしまい、無くしかけたことが有りました。

M10mk3の長所は
・４ｋ動画が撮れる　（内蔵マイクだが）
・画像エンジンがＴｒｕｅＰｉｃ８で最新あたりかな。
　使用してての快適さはM5mkIIの方が快適かと思います。
・AFターゲットパッドは使ったことが無いのでノーコメント
　（M5mkIIIにもあるけどモニターを触りたくないのでOFFにしてます）

書込番号：23079632

[lulunick]

＞�｢紗熊ぼん様
長年EM5無印を使用してきましたがボロボロ。センサーの異なる機種と思いMarkIIをパス。でついにMarkIII・・・あまりに高価。主に望遠（風景・天体）なのでAFも関係なく、気に入った写真はRAWから現像なのでエンジンも関係なく、防塵・防滴と堅牢さでEM5markIIにします（とはいえ無印のJPEG撮って出しは今ひとつなので、そこには期待してますが）。要は目的だと思います。因みに子供のEPL5の方が機能はEM5無印より優れてます。新しい方がセンサーはおなじでも良いようです。Rawから現像したりせず、AUTOで撮られることがほとんどであるならEM10markIIIだと思いますので
残念なのは、10万円以下ならEM5markIIIだったのですが・・・。私のような人多いと思います。40−150/2.8用に×2.0テレコンは購入しますが。
markIII売れ行き大丈夫かな？
因みに小生のスタイルは基本2台持ち。EM5はサブではなく望遠もしくは広角ズーム。α7は単焦点　or 標準ズームです。

書込番号：23079831

[hirappa]

マイクロフォーサーズなら、これが欲しいです。
タイムセールなどで更にお安くなるかも。

OLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M10 MarkII EZダブルズームキット
https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFT2M

書込番号：23080032

[SS最優先]

価格は同程度、発売は古い、とはいえやはり格上のE-M5�Uがいいと思います。
特に防塵防滴な点ですね。

防塵防滴を過信するつもりはありませんが、それを謳えるレベルまで、
メーカーさんが各部にわたってしっかり作ったんだろうという安心感があります。

書込番号：23080490

[ニコちゃん小王]

＞lulunickさん
E-M5mk3は出たばっかりなので値段は別に高くないですよ。
E-M5mk2もたしかボディだけで12万以上はしました。(マップカメラとか)
なので、特段高くなったとは思いませんよ。
現在のE-M5mk2が安いから高いと思うだけで。


ちなみにmk2をサブとして使っていこうかなと思っていたんですけど、あまりにも使い勝手が違いすぎてmk2要らなくなった。。。
タンスの肥やしになるの確定なので、
(今までの経験上、小生はサブ機いらない)
本日、マップさんに売ってきました。

両方使うとやっぱりE-M5mk3の方がいいなって思います。
画質とかではなく、総合的な使い勝手とかですね。
ファンクションボタン&レバーとかの使いやすさも違いますし。
ただ、AF性能とかは二の次でとにかく安くって言うのなら、E-M5mk2でも十分な性能ではあります。
スレ主さんはカメラの機能で何を必要としているのか。
それをまとめた方がいいのではないですかね。

書込番号：23081025　スマートフォンサイトからの書き込み

[�｢紗熊ぼん]

カメラに求めるものを列記してないと指摘がありましたので、こちらに記載します。
�@寒冷地や砂漠気候の場所で撮ることが多くなるので、それらに対応していること
�A40-150f2.8proのような重いレンズをつけても運用に支障がないもの
�Bある程度持ち運びに便利なもの
�Cバッテリー性能が良いもの

というところでしょうか(´-ω-`)

書込番号：23081360　スマートフォンサイトからの書き込み

FL-300Rが使えない

[Narara]

こんにちは。

フラッシュ（ストロボ）撮影で困っています。
本機は、主に日中戸外での撮影に使っていましたが、最近室内で撮影する必要があり、旧EM-5用に買ってあったFL-300Rを取り付けたところ、全く使えませんでした。

フラッシュを取り付けてスイッチをONにしても、モニター上にフラッシュ関係の表示（稲妻マークなど）が出ず、発光しません。スーパーコンパネでも表示がグレーのままで、強制発光に切り替えても、フラッシュは全く機能しません。静音モードをOFFにしても同じでした。

付属のFL-LM3は正常に使えます。また、FL-300Rを旧EM-5に取り付けると正常に使えるので、どちらも故障ではないと思うのですが、なぜEM-5�U＋FL-300Rの組み合わせで使えないのかわかりません。

何か、設定が必要なのでしょうか。ご存知の方、お教えください。よろしくお願いします。

書込番号：23054562

[JTB48]

調光モードの設定が間違っていませんか？
下記ウェブサイト参照↓
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004264

書込番号：23054594

[もとラボマン ２]

Nararaさん　こんにちは

＞フラッシュを取り付けてスイッチをONにしても、モニター上にフラッシュ関係の表示（稲妻マークなど）が出ず、発光しません。

ストロボに耳をつけて　音を聞いた時　充電するキュイーンと言うような音はしますでしょうか？

音がするのでしたら　コンデンサーに蓄電しているので　電池の劣化などではなく　本体の問題だと思いますが　

音がしないのでしたら　電池の不良か　電池室の電池の接触部分に酸化被膜などの影響で　通電できなくなっている可能性がありますので　この場合は　端子を磨くなどすることで改善する可能性があります。

でも音がするのでしたら　長期間使わなかったため　コンデンサーなどの故障の可能性もあります

書込番号：23054605

[BAJA人]

こんにちは。

念のため一度カメラとストロボの各接点を清掃してみてはどうでしょうか。

書込番号：23054613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narara]

JTB48さん、もとラボマン２さん、BAJA人さん、こんにちは。
早速のレスありがとうございます。

>調光モードの設定が間違っていませんか？
AUTO、強制発光、FULL発光など切り替えてみましたが、症状は全く変わりません。

>ストロボに耳をつけて　音を聞いた時　充電するキュイーンと言うような音はしますでしょうか？
ストロボのチャージランプは点灯しますし、テスト発光もできます。また、旧E-M5では問題なく使えるので、ストロボの機能自体には問題ないと思います。

>念のため一度カメラとストロボの各接点を清掃してみてはどうでしょうか。
接点の掃除もしてみたのですが、症状は変わりませんでした。

E-M5�U付属のFL-LM3は正常に使えるので、カメラ側の接点に問題があるのでもなさそうです。コンピューターでいうと、接続した周辺機器が認識されないという状態です。実は、NissinのDi466も持っているのですが、FL-300Rと同じく、旧E-M5では正常動作するのに、E-M5�Uでは認識されません。

機械的な問題でなく、ソフト的な問題なのかなと思ったりするのですが。

書込番号：23054700

[とにかく暇な人]

＞Nararaさん
E-M5�Uの設定を一度リセットしてみてはどうですか。

書込番号：23054757

[TideBreeze.]

＞Nararaさん
こちらで相談されてみては？　（私はＥメールの方が合ってるので頁のずっと下の方の「お問い合わせフォーム」のｅメールで、チャットはまだ使ったことが無いです。）　　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/chat_contact.html

書込番号：23054873

[もとラボマン ２]

Nararaさん　返信ありがとうございます

後一つ確認ですが　ストロボ　取り付け時　一番奥まで差し込まれていますよね？

後　FL-300RとFL-LM3の端子部分を比べて見て　FL-LM3一般的な　ど真ん中の端子が無く　もしかしたらストロボ制御方式違うかもしれません。

もしかしたら　EM-5�Uのストロボ取り付け部分の真ん中にある　端子に酸化被膜が付いているか　故障しているかのどちらかの気がします。

書込番号：23054978

[モモくっきい]

オリンパスのEシステム用のフラッシュや汎用のフラッシュは、アクセサリーシューの中央付近の大きな接点とアクセサリーシュー外縁の短絡が発光のトリガーになっています。
Eシステムでは4つの接点のうち、左側前方の接点は使用しません。
3つの接点はフラッシュの制御用ですので、トリガーと切り離されているはずです。

左側前方の接点は電源供給用の接点で、形的にはE-M5のアクセサリーポート(AP2)の電源供給端子が移動したものです。
従って、FL-LM3を使用した場合のトリガーはこの左前方の接点とアクセサリーシューの短絡で行われているものと思います。

スレ主さんの言われている状況から、E-M5mkIIの中央接点が活きていないのではとも思いましたが、だとしても、発光はしなくてもカメラ側がフラッシュを認識しないのは考えにくいんですよね。

試しに、手持ちのカメラで中央接点を絶縁してFL-600Rを取り付けてみたところ、AP2付のE-P3、FL-LM3対応のE-M1mkIIとも、カメラ側はフラッシュを認識しました。
もちろん、シャッターを押しても発光はしないのですが。

こういった状況から、FL-LM3を認識してFL-300Rを認識しないというのは既定の動作としては考えにくいので、他の方も述べられているように、E-M5mkIIのリセットをしてみるのがいいように思います。

書込番号：23055297

[Narara]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

＞とにかく暇な人さん
＞E-M5�Uの設定を一度リセットしてみてはどうですか。
やってみましたが、変化ありませんでした。

＞もとラボマン ２さん
＞後一つ確認ですが　ストロボ　取り付け時　一番奥まで差し込まれていますよね？
FL-300Rはピンロックなので、接点がずれているということはないでしょう。念のため、取り付けた状態で前後左右に揺すってみましたが反応なしです。

＞後　FL-300RとFL-LM3の端子部分を比べて見て　FL-LM3一般的な　ど真ん中の端子が無く　もしかしたらストロボ制御方式違うかもしれません。
なるほど、FL-LM3には真ん中の接点がなく、背面側の小さな4つだけですね。ということは、カメラの中央の接点に問題ありということでしょうか。

＞モモくっきいさん
＞スレ主さんの言われている状況から、E-M5mkIIの中央接点が活きていないのではとも思いましたが、だとしても、発光はしなくてもカメラ側がフラッシュを認識しないのは考えにくいんですよね。
詳しくありがとうございます。発光と制御が別系統なら、単純に中央の接点の不良ともいえないわけですね。
自力ではどうしようもなさそうなので、メーカーに送って見てもらおうと思いますが、ウチは田舎だから面倒なんですよね。

書込番号：23055741

[もとラボマン ２]

Nararaさん　返信ありがとうございます

＞カメラの中央の接点に問題ありということでしょうか。

中央の部分がメインのスイッチになっていますので　この部分に問題がありそうな気がします。

＞取り付けた状態で前後左右に揺すってみましたが反応なしです。

酸化被膜が付いている場合　軽くゆするだけでは　変化がなく　綿棒で強めに拭いたり　無水エタノールでクリーニングする必要があると思いますが　それでも難しい場合　接点復活剤が必要になる事も有ります。

書込番号：23056391

[モモくっきい]

真ん中の接点は、先幕が走行した時に閉じ、それまでは開いているので、この接点不良だけで認識すらしないというのは、ちょっと考えにくいのですが。FL-LM3は認識しているわけですし。

試しにアクセサリーシューの内側も研いでみるとか。
FL-LM3は接触位置が通常のフラッシュより後ろの方みたいなので。
何か変わるかもしれません。

書込番号：23057218

[メカロク]

Nararaさん

＞自力ではどうしようもなさそうなので、メーカーに送って見てもらおうと思いますが

送る前に、取り敢えず、TideBreeze.さんがご紹介されているサイトから、問い合わせて見ては如何でしょうか？
　＊チャット／電話／E-メールの何れも使えます。

＞ウチは田舎だから面倒なんですよね。

「ピックアップ」というサービスがあり、業者（日通航空）が緩衝性能の優れた梱包材（ノートパソコン用で、修理品を宙吊りの形で梱包する）を持参で引取に来て、梱包も遣って呉れるので、修理品／保証書／修理カルテだけ用意すれば良く、しかも、通常の宅配便よりも安価（往復で税別 1500 円）。
　　　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/index21sc.html
　＊申込は、オンラインで行なう（引取日：翌々日以降）以外に、電話で日通航空に申し込む（引取日：翌日以降）こともできます。
　＊利用代金は（有償修理の場合の修理代も）、修理済み品受取時の「代金引換」になります。
　　（現金のみで、クレジットカードは使えません）
　＊「修理カルテに、修理品に関する内容 ( 故障の状況 ) をご記入いただけますと、修理作業を進める上で参考になり、
　　修理期間の短縮にもつながります。」とのこと。
　　修理カルテは、次からダウンロードできます。
　　　http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/carte_dimo.pdf

書込番号：23057233

[Narara]

＞皆さん引き続きありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
＞酸化被膜が付いている場合　軽くゆするだけでは　変化がなく　綿棒で強めに拭いたり　無水エタノールでクリーニングする必要があると思いますが　それでも難しい場合　接点復活剤が必要になる事も有ります。
綿棒にクリーニング液をつけて拭いてみましたが、ダメでした。見た目、接点はきれいな状態です。

＞モモくっきいさん
＞試しにアクセサリーシューの内側も研いでみるとか。
よく見るとアクセサリーシューの内側塗装されていませんね（黒ボディです）。研ぐのはちょっと勇気がいりますね。綿棒で拭いても変化はありませんでした。

＞TideBreeze.さん、メカロクさん
＞送る前に、取り敢えず、TideBreeze.さんがご紹介されているサイトから、問い合わせて見ては如何でしょうか？
ごめんなさいTideBreeze.さん、見落としていました。そうしてみます。

書込番号：23057394

[もとラボマン ２]

Nararaさん 返信ありがとうございます

＞綿棒にクリーニング液をつけて拭いてみましたが、ダメでした。見た目、接点はきれいな状態です。

見た目は　綺麗な状態でも　以前　ストロボ発光しないことが有り　無水エタノール使い　綿棒でクリーニングしたら復活したことが有ったのですが　クリーニングしても駄目だったようですね。

FL-300RとFL-LM3の違いは　カメラからの電源供給かストロボ内蔵電池での電源供給の違いで　端子の違いも　真ん中の部分か別の端子の違いだと思いますし　FL-LM3自体は正常に動いている所を見ると　真ん中の端子以外は正常に動いているように見えますので　カメラの本体の真ん中の端子に異常がある可能性が大きいように見えます。

書込番号：23057551

[モモくっきい]

どうもFL-300Rが曲者のようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14390115/

書込番号：23057766

[Narara]

＞モモくっきいさん
＞どうもFL-300Rが曲者のようです。

確かに、E-P3ではOKなのにE-M5では×とか、同じような症状が結構あるみたいですね。
で、原因はカメラ側の故障だったり、ストロボ側の故障だったり、わけわかりません。

オリンパスのカスタマーサポートにメールで問い合わせました。現在返事待ちです。

書込番号：23059311

在庫限り？で69800税込み10%

[S.i.v.a]

やすっ

【ショップ名】ヨドバシ梅田

【価格】税込み69800円、10%

【確認日時】19時頃

【その他・コメント】
生産終了なのを活かした、ネットにも出していない特価価格みたいです。
隣にホテルが出来た記念みたい。
14-150付でP還元込で約63000円相当なら破格じゃないでしょうか。

書込番号：23051161　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今から買いにいこうかなと思うくらい安い！！

書込番号：23051189

[Hankyu500-BrillMCB]

＞S.i.v.aさん
あっ…
11月5日に93,000円ぐらいでヨドバシ梅田の店頭にあったのに、7日には「もうどの店にも在庫はありません」と言われて、価格.comでその時点で一番安かったお店で買ってしまったところです（苦笑）。
実店舗で買いたい人には、超お買い得ラストチャンスですね。

書込番号：23051932

[TideBreeze.]

＞S.i.v.aさん

すんゲェ得だね情報ですね。

　私は像面位相差AFを使って見たくてmkIII予約しちゃった今も、本当ならmkIIの2台目買うべきだったのかな〜と未だに逡巡してます。
もう少し長く併売してくれるかと思ってましたがmkIIはピリオド近そうですね。

書込番号：23051969

[218ia]

本日11時にヨドバシカメラ梅田で69800円で購入してきました。貴重な情報有り難うございました。まだ残りわずかでしたが、在庫残っていました。ポイント6980円で付属品色々買えました。実質62820円はこれは安かったです。欲しくて迷っていたのでグッドな情報でした。

書込番号：23052585　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

去年の12月にヤフショで、ポイント換算込みでこれくらいで買った。
年末になったら、またやるか？在庫が尽きるか？

書込番号：23056357　スマートフォンサイトからの書き込み

10万円以下で風景・星がキレイに撮れるミラーレスが欲しいです。

[づめかん]

初めて投稿させていただきます。

カメラは3万円程のコンデジを持っているだけで、高級なカメラの購入は初めてになります。まだオリンパスしか調べてないです。

購入の目的は、海外ツーリングで風景をもっと綺麗に撮りたいからです。撮影の対象は主に自転車or人+風景、もしくは風景のみといった感じです。三脚も活用して撮ろうと思っています。

重量は、綺麗な写真が撮れることとのトレードオフだと思っているので、できれば軽いと嬉しいです。

上記のことから（オリンパスしか調べてないような状況ですが）、防滴防塵であるこの機種が良いかなと思いました。新型のmarkIIIはまだ高いので、手が出ません…
ハイレゾショットで4000万画素？に匹敵するくらい綺麗になるのか、いかんせん4年前の物なので10万円以下（もしくは前後まで）で他社のミラーレスで良い商品があるか、ということが気になっています。

また、好みがある世界だと感じておりますが、風景・星を撮るなら焦点距離が小さい方が広く写り、f値が低い方が良いのでしょうか？この機種であるなら14-のレンズの方が自分の用途に合っているのかな、という知識が正しいのか知りたいです。

長々となってしまいましたが、高い買い物なのでじっくりと考えたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23042461　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

自転車ツーリングだと、防塵防滴と小型軽量がキーワード
かなと思いますね。
私はバイクツーリングでいつもカメラを持って行きますが、
レンズ交換はけっこう面倒と感じますので、14-140ｍｍ等
高倍率ズームか、ソロの気楽なツーなら小さな単焦点1本
ということも多いです。
ただ、ロングツーなら様々なシチュエーションを予想して、
高倍率があったほうがいいと思いますね。

お挙げのオリンパスはパナソニックと共通マウントで、
小型軽量さと画質のバランスはいいと思います。
少し大きく予算オーバーでもありますが、高倍率ズームが
セットになったG99もご紹介しておきます。
いずれも防塵防滴です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014686_K0001146964&pd_ctg=V071

これに室内や夜間用に20ｍｍF1.7あたりを加えれば、
ほぼなんでも対応できると思います。

蛇足ですが、防塵防滴も過信は禁物です。
雨が降れば濡らさないよう注意したほうがいいですし、
もし長旅なら防水コンデジも用意しているほうがいいと思います。

星については門外漢なので他の方にお願いします。
どれくらい星を重要視するかが問題だと思います。
下手をするとレンズのほうが高くついたりすると思います。

書込番号：23042553

[hiderima]

＞づめかんさん
>三脚も活用して撮ろうと思っています。

とありますが、三脚にはおいくら位ご予算を割り当てられるおつもりでしょう。
２〜３万はご予定されていた方がよろしいかと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：23042601

[づめかん]

＞hiderimaさん
返信ありがとうございます。

自転車ツーリングということもあり、三脚を使用したいとは言ったものの、重量や予算などから三脚は優先順位としては下のほうです。自分を写真の中に入れるためだけで、安くて軽い中華のものでもあれば充分かな、と思っていました…

カメラの世界にこれから入っていこうかなという人間なので、安物ではなく少し高い三脚を使った場合にどれだけ綺麗になるのか気になるところです。どちらかというと、三脚代をレンズや本体に回したいと思っています。

書込番号：23042664　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞づめかんさん

>> ハイレゾショットで4000万画素？

１度のシャッターで撮影出来ないので、
合成させるのに、数枚撮り「時間差」が出た画像の貼り付けになります。

風景撮影では、ハイレゾショットの撮影は難しいかと思います。

書込番号：23042675

[ほら男爵]

安くて軽い三脚が…風で倒れるリスクを負う覚悟は大丈夫ですか？
いえ。友人がそれでカメラ壊した物で

長時間露光になるので、ブレてしまうリスクもありますけど…(￣▽￣;)

書込番号：23042692　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞づめかんさん
> ハイレゾショットで4000万画素？

最終的なな鑑賞形態は8K(テレビやモニター)なの？
スマホ、タブレット、25インチ位のPCモニター
(4K)、あとA4以上にプリントをしますか？
そうじゃなかたったらあまり悪戯に高画素にこだわる
必要はないですよ。

上記なら800万画素を超えてれば十分です。

星に関しては、写せる範囲も重要ですから、
作例で分かりやすい星座(これからだとオリオン
座ですかね)と、実際の星空の星座位は確認しない
と、あれ？全然入んないとかなりますよ。

書込番号：23042701　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞づめかんさん
>安くて軽い中華のものでもあれば充分かな、と思っていました…

シャッターを切ったときに、その振動でゆれてしまうような三脚や、
風等で揺れる三脚なら、ない方がましだと思います。

夜景を撮るための三脚なら、シャッタースピードが遅くなるので、それなりの三脚は必要になると思います。

写真を撮るという事は、カメラ本体より、それ以外に多くのお金がかかるという事を調べられるといいと思います。
その中で、自分の必要なものをそろえられるといいと思います。

書込番号：23042703

[おかめ@桓武平氏]

＞づめかんさん

2回目の投稿になりますが、

自転車のサイクリングでしたら、背中にリュック背負って行動される方が多いかと思います。

肩にPeak Designのキャプチャを取付、ここにカメラを取付移動する感じかと思います。
別に防塵防滴のカメラは防水ではないので、防塵防滴に対応していなくてもレインカバー付ける方法もあるかと思います。

三脚は、初期投資は高く付きますが、リュックに収納可能なトラベル三脚をおすすめします。
雲台は、アルカスイス互換に対応した自由雲台をおすすめします。

もし、星も撮影されるのでしたら、スローシャッターで撮影するので、パイプ径が太い安定した三脚は必須になります。

書込番号：23042708

[BAJA人]

皆さんが三脚にこだわるのは、現場で使えない三脚は
単にお荷物になるだけだからです。

仰るように記念写真くらいなら小型三脚でよいですが、
撮影目的のひとつ、星空などを撮るにはそれなりにしっかりした
三脚が必要になります。
そういう点も星撮りをどの程度重視するかが問われるところです。
とにかく屋外で暗いところでの撮影というのは、カメラにとっては
すごく難易度の高いものになります。
風が強いときは星撮りやハイレゾは諦めるというのであれば、
機材を載せられる最低限の強度の小型三脚でもいいと思います。

書込番号：23042710

[づめかん]

＞hattin89さん
返信ありがとうございます。

これだけの返信を頂けて、三脚がいかに重要かということがわかりました。三脚も買える範囲で妥協しないで買おうと思いました。

この機種以外にオススメの機種などありますでしょうか？また、レンズなども教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：23042717　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞づめかんさん

下記のように、三脚について簡単に調べられるサイトがたくさんあると思うので、
自分に合うのを探されてはいかがでしょうか。（十数万から一万円台まで紹介されてます。）

https://sakidori.co/article/117650

書込番号：23042737

[ありがとう、世界]

＞づめかんさん

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
↑
こちらも検討してみては？

(自動追尾式の)赤道儀を使わずに済むのは、シャッター速度がせいぜい数秒までですので、
カメラの底力の上っ面しか使えません。

かと言って、いきなり赤道儀とか対応途中で嫌になって諦めるかも知れませんので、
大掛かりになることを緩和できる「アストロトレーサー」を検討されては?と思います。

ただ、今後の進展で「レンズ資産」など気になるかと思いますが、
殆どのカメラメーカーにおいて、高額なレンズであっても製造終了後数年でサポート終了ですから、
資産どころか「高額な中期消耗品」に堕ちていて、カメラ市場の激減に「メーカー自らが火に油を注ぐような愚行」をやっていますから、
「レンズ資産」の概念を捨てても別状ないでしょう(^^;

書込番号：23043094　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

マイクロフォーサーズ１４ミリ相当	マイクロフォーサーズ１２ミリ相当	マイクロフォーサーズ７ミリ相当

＞づめかんさん

　マイクロフォサーズユーザーでは有りませんので、画角から考えた意見ですが、レンズ一本で済ませるなら１２ミリ（フルサイズ換算２４ミリの画角）は欲しいと思います。予算を追加して交換レンズも持ってゆくなら話は別ですけど。

　三脚は、カタログ上の耐荷重を調べて、雲台とカメラとレンズの重量が耐荷重に対して５〜６割り程度に収まるようにしたいですが、予算の都合もあれば、中古でいいのでできるだけ耐荷重に余裕のあるものを選びましょう。
　
　星については、地上の風景も入れて広く撮りたいなら、12ミリより更に短い焦点距離でF値の小さいレンズが望ましいですが、その場合は確実に予算オーバーになると思います。レンズに性能を求めだすと、ボディよりお金がかかるのは珍しくないです。

　因みに、キヤノンフルサイズでの撮影ですが、これからよく見えるオリオン座の比較画像をアップしておきます。

　

書込番号：23043151

[エスプレッソSEVEN]

＞づめかんさん
＞購入の目的は、海外ツーリングで風景をもっと綺麗に撮りたい

ツーリングって自転車ですよね。
小型軽量モデルとは云っても、それなりに重量があり
複雑な形状をしている一眼カメラを、言葉も道路事情も気候条件も違う外国に持って行く気には
私なら到底ならないなぁ。
なんか、（交通事故で）自分の身体か、（衝撃とか風雨で）カメラのどちらかが帰国までに壊れてしまわないかと怖くないですか？

私が予算１０万で揃えるなら、コンデジ２台とミニ三脚ですかね。

・走行中でも首から吊っておけ、邪魔にならんようにポケットにも入るカメラ
　例えば　https://kakaku.com/item/J0000024995/

・コンデジの中では比較的頑丈な作りで、画質も一眼カメラに匹敵していて
　風景や星を撮る際にちゃんと腕前が反映するカメラ
　例えば　https://kakaku.com/item/J0000006292/　の中古
　　
　※星景の作例　https://photohito.com/search/photo/?value=%E6%98%9F&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=3&camera-model=4844

・コンデジしか持って行かなければミニ三脚で充分
　例えば　https://kakaku.com/item/K0000752257/


スレ主さんにとって
使うのも仕舞うのも簡単！ってモノで無いと結局役に立たないと思いますよ。

書込番号：23044305

[少年ラジオ]

>>購入の目的は、海外ツーリングで風景をもっと綺麗に撮りたいからです。撮影の対象は主に自転車or人+風景、もしくは風景のみといった感じです。三脚も活用して撮ろうと思っています。

私もロードバイクでツーリングがてら撮影していました。

>>重量は、綺麗な写真が撮れることとのトレードオフだと思っているので、できれば軽いと嬉しいです。

軽い小型のカーボン三脚をお勧めします。
長い三脚を背負って走ると、ずれ落ちた際にフレームと接触してダメージを与えてしまうことがあります。
縮長が短かくキャリアに固定できるサイズを選べば背負うことなく快適に走れます。
但し星を撮るならそれなりの脚径のある大型のものが必要かも知れません。

>>安くて軽い中華のものでもあれば充分かな、と思っていました

とりあえず使えると思います。
・センターポールの伸縮ができないもの。
・雲台の交換ができないもの。
これらは避けた方が無難です。

書込番号：23044816

[hattin89]

＞づめかんさん
画角はm4/3で決めてるのでしたら、光器土偶さんの
画像が参考になると思います。今位の時期の時刻で言えば
午前２時頃オリオン座が南の空に見えますから画像と照らし
合わせるとどの範囲が写り込むかよく分かると思いますよ。
※今週は月が明るいですけど。


星撮影の割合や重要度が高いのであれば、ありがとう、世界さん
お勧めのアストロトレーサーが使えるペンタックスは少し暗い
レンズでも一般的な定点撮影に比べて比較的露出を長くかける事で
同等、もしくはそれ以上に撮影出来る機能です。
m4/3で明るいレンズ必須、またノイズ耐性迄を考えた際に機種
替え迄検討するのであれば少し考えてみても良いかもしれません。

書込番号：23045041

[AE84]

三脚はジッツオこーとけ

書込番号：23045453

[閑雲☆野鶴]

24mmで撮った天の川。少し色をいじってあります。

海外ツーリングですか。楽しみですね。
どちらに行かれるんでしょうか。
ツーリング中は宿に泊まるんですよね。もしキャンプツーリングなら荷物も膨大で
コンデジがよさそう。
充電アダプターとか予備バッテリーとか細々装備は増えますから
小型軽量に超したことはないですね。
そういう意味でもEM-5M２いいんじゃないですか。
他だと私が思いつくツーリング用としては防塵防滴でフジX-T2ぐらい
ですかね。

レンズですが、私は星はほとんど撮らないんですが、星景写真も撮るとすれば
明るさはF2.8欲しいかな。焦点距離はフルサイズ換算で24mm（できれば20mm）は
あった方が撮りやすそうです。
とりあえずM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROぐらいしか思い浮かびません。
他にもあると思うのでどなたか詳しい方お願いします。

三脚は装備の軽量化をまず考え小型のカーボンで手頃なものを。
あと、、、走っている途中でさっとカメラを取り出して撮るとしたら
バックパックはカメラ用でサイドから出し入れできるものがいいのでは
と思います。

書込番号：23045637

Mark IIIが発表

[ゆるぱんだ]

メーカーのWebサイトに正式に掲載されました。
Mark II に比べれば明らかに進化したモデルですが、一部期待された噂と異なる部分もあります。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/spec.html

書込番号：22992759

[さんぱか]

中身ほぼM1IIですね。
M5IIからのステップアップにも、M1IIのサブにもいいかなと思います。
でも正直に言うと、、、
もう少し安くするか、それか新機能を載せてほしかったなぁ、と。

書込番号：22992778

[ゆるぱんだ]

＞さんぱかさん
Mark II から4年半、堅実な進化モデルだと思います。
ただ、これだけ待たせたので「下克上」機能が欲しかったのも事実です。

書込番号：22992832

[ニコちゃん小王]

手持ちハイレゾがない。。。

書込番号：22992844　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

USB給電は充電のみなんですね。
PROキャプチャーを積んできたのには驚きました。

連写速度が遅い、フリッカースキャンがない、メモリカードスロットが1つ、モニタリングスルーがない、テレコン使用時に深度合成が出来ない、USBが3.0ではなく2.0、ファインダー倍率が小さい、てのが主な違いでしょうか。
一方でBluetooth、USB充電機能が追加されています。

ヨドバシカメラに初値が付いていますね。
E-M1mkIIが実質188,245円に対し、E-M5mkIIIが148,000円。
4万円ほどの差をどう見るかですね。
ボディー単体で10,000円のキャッシュバックをしますね。

幅が8.8mm、高さが5.7mm小さく、3割近く軽い。
大きさ重さはE-M10シリーズに近いんですね。
バッグへの納まりは良さそうです。

個人的には現行サブ機にしているE-M5の代替によさそうですし、これ1台で撮影に行ってもE-M1mkIIを持ってくればよかった、て思う事もそうそうなさそうです。

書込番号：22992853

[むすぶ]

12-40mm F2.8 レンズキットがあれば購入しようと思っていたのですが…今後出る可能性はありますかね？
ないならMark II を買ってしまおうか…と思ったりも…
手持ちハイレゾもないみたいだし、少し期待はずれです

書込番号：22992913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

この中身のPENを出してほしい♪

書込番号：22992948

[モモくっきい]

あ、見落としてました。

E-M5mkIIIにもモニタリングスルーは付いていますね。

書込番号：22993118

[しま89]

給電だけならUSB2.0で十分、USB3.0だとケーブル、電源、バッテリーなどなどイロイロと高い専用品を揃える必要があります。USB2.0なら普通のモバイルバッテリーが使えるので便利です。

書込番号：22993122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

＞むすぶさん
E-M5もE-M5mk2も、12-40mmのセットは後から出てきました。
なのでE-M5mk3も一年後くらいに12-40mmのセットが出てくると思います。

書込番号：22993150　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞むすぶさん
12-40よりパナ12-35。小型軽量手ぶれ補正付

書込番号：22993174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞12-40よりパナ12-35。小型軽量手ぶれ補正付

この辺りは好みだと思うよ

個人的にはパナの１２−３５にはめちゃ失望したかな(´・ω・｀)
その戦略をボロクソに批判しました…

最近、ライカの影響か良いズームを出すようになったけども♪

書込番号：22993200

[むすぶ]

＞ニコちゃん小王さん
＞て沖snalさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
1年後は待てそうにないです(^_^;)
できれば年内にはカメラかレンズを新調したくて…
パナソニックのレンズは考えもしませんでした！
そういう選択肢もあるんですね〜もう少し色々考えてみます！ありがとうございます！

書込番号：22993225　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

12-40も12-35も広角側が主だからちょっとボケ感が足りないんですよね。あえてF2.8にこだわらなければ、バナのライカ12-60で十分です。

書込番号：22993387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

手持ちハイレゾがないのは当然ですよ。E-M1Xが売れなくなる。というか今の技術ではE-M1Xのようにエンジンが２基付いて、初めて手持ちハイレゾが可能になっている。

もっとも初めてm3/4を購入するなら良い機種だとは思います。軽いというのは評価出来ます。まあ自分は買わないけど。

書込番号：22993831　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろー２２５]

うーん。マグネシウムボディじゃなかったのが、残念。
位相差afを積んでくれた時点で機能面では十分だけど、高い。
買いません。最近mk ii買ったんですけど、サブ機として十分なので。

書込番号：22994737　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

OM-Dの１系と５系を4機種使用しています。X2の画角になるので野鳥撮影に重宝しています。
今回のこの機種の立ち位置が全く分かりません。M１�UとM5�Uがあれば充分なのに、モデルチェンジサイクルに合わせて無理や造った感じがします。機能的にもデザイン的に何も特筆すべきことが無い。
これは、もうオリンパスに限ら全てのメーカーに言えることだと思いますが、もう迷走状態ですね。
常識的な価格で買える範囲の性能はもう頂点でしょうね。最近、新機種に対する興味が全く沸きません。自身の年齢を考えると、デジカメ黎明期に購入したニコン機が未だ現役で使えていることを考えれば、最近購入した機種は80歳近くまで使える事になります。余程のことが無い限りもうデジカメはかわないでしょう。

書込番号：22995873

[モモくっきい]

mkII登場後4年余りたち、下位機に置いてきぼりになった動画機能を刷新し、20MPとして画質が追い付てしまった下位機との差を明確にし、サイズを抑えつつ出来るだけ機能を盛り込んできた。
軽量化というオマケをつけて。

立ち位置がボケてきてしまったE-M5シリーズの立ち位置を明確化してきましたね。
出るのが少し遅かったくらいです。

私はE-M1mkIIメイン、E-M5サブですけど、1台だけ持って行くときは出先で後悔する事がないようにどうしてもE-M1mkIIになってしまいます。
サブをE-M5mkIIIにできれば、これ1台でも出先で後悔する事はそうそうないと思われます。

これでオリンパスはカメラの方は暫く落ち着いて、レンズの更新ですかね。

書込番号：22996482

[Tranquility]

>機能的にもデザイン的に何も特筆すべきことが無い。

スペックや外観からはわからない、外から見えない部分での改良が色々と施されている可能性もありますね。


>これは、もうオリンパスに限ら全てのメーカーに言えることだと思いますが、もう迷走状態ですね。

地味なモデルチェンジかもしれませんが、前モデルの欠点や不足点を地道に潰しているのだとしたら、これは決して「迷走」ではないでしょう。
いずれにしろ、実機に触ってみないとわからないことも多々あると思います。

書込番号：22996563

[せろー２２５]

＞みきちゃんくんさん
多分e-m1持っている方にはよく分からないかもしれないですけど、m5しか持ってない人には、またはサブカメラが欲しい人には位相差を含めた機能向上は嬉しいですね。
sonyはこの価格帯でも位相差積んできてるので、オリンパスも位相差を積まないと売れなくなってしまいますね。

迷走というか、革新的な技術がないせいで、どれも同じような性能になってきました。

書込番号：23000358　スマートフォンサイトからの書き込み

3にプロキャプチャー載ってるぞ

[て沖snal]

うれしい

書込番号：22992753　スマートフォンサイトからの書き込み