NW-A35 [16GB] のクチコミ掲示板

ver1.20の電池持ちはどうなんですかね

[MAX満三郎]

具体的に計測した訳ではないですが

ver1.02とver1.20を比べると、ver1.02がかなり粘るね〜と感じます

ソニーさん的にいまさらカクカクのUIには戻せないでしょうが、ver1.02が完成形だったのだと私は思います

書込番号：20800208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティコ・トーレス]

私も計測したわけではないですが、電池の持ちは悪くなった印象です。
ただ、電池の持ちを良くするために行っていた、不評だった「５秒触らないととタッチパネル反応を落とす」仕様を止めたりしたので、そういう影響もあると思ってトレードオフと思っています。

書込番号：20801325

[たおたおｖ]

＞MAX満三郎さん
＞ティコ・トーレスさん
こんばんは。

SONYさんに問い合わせ対応して頂きました。
Q.1.20へのアップデートでバッテリーの減り方に変化があるのか？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
、「NW-A30シリーズ」は
最新のバージョン（Ver1.20)にアップデートした後
ウォークマンのバッテリーに影響を与えません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
との回答（一部抜粋）でした。

う〜ん・・・・・・

書込番号：20807331

[たおたおｖ]

計測してみました！

時間は本体情報の再生時間を参照しました。
音響効果はイコライザのみ使用
いたわり充電オン（Full状態から再生開始）
曲は大体MP3・AAC 6.5割 FLAC3.5割　HR216曲／5012曲
全曲シャッフル再生

チラチラと数秒液晶オンにして確認しながら
電源切れるまで再生しました。

結果約29時間30分持続しました。
(*´Д｀)

書込番号：20809497

[たおたおｖ]

↑（Ver.1.20）と同じ条件で、Ver.1.02で試してみました。

結果　約31時間35分　でした。

Ver.1.02の方が持ちますね。

書込番号：20813190

[引きこもり２号]

＞たおたおｖさん

実測ご苦労様です。でも、

＞チラチラと数秒液晶オンにして確認しながら

↑の頻度、同じにするのって、かなり難しいと思うのですが・・・。

だいたい同じくらいってことだと、10% 以内の差は、
１回の測定では、測定誤差かも・・・。

書込番号：20814532

[引きこもり２号]

↑に追加。

楽曲によっても消費電力が異なる(ハイレゾとか多い)から、
全曲シャッフルってだけでも、測定条件に違いが出そう。

書込番号：20814592

[たおたおｖ]

チラチラは1時間に2回。寝てる間は放置です。
で、この再生時間はご指摘のとおり完璧ではありません。
条件は、私の実際の利用状況に合わせてあります。
Ver.1.02とVer.1.20で差があるかないか疑問だったので試してみただけです。
1曲リピートなら完璧なんでしょうがそこは…聞きながらなので堪忍堪忍。
大まかな目安として差があるかないかが分かるかと思います。
誤差と言われてしまえばそれまでですが、
実使用に限りなく近い状況での結果で疑問解決です。

書込番号：20814963

[たおたおｖ]

＞引きこもり２号さん

厳密に計測するには、各種ファイル毎のそれぞれのビットレート等も合わせての計測が必要なわけで・・・
たとえばAAC（256k）40時間HR25時間とか対応している全種類のファイルそれぞれ計測するのは無謀かと。
その点、全曲シャッフル再生は偏りがあるかもしれませんが実使用に近い結果が出ると思います。
また、私は普段から全曲シャッフル再生を多用しているので、実益に適っています。
プレイリストで満遍なく曲を入れてリピートするのも良いかもしれませんね。

書込番号：20815572

左右分離し過ぎ，つむじ付近への配置は芳しくないすねー。

[どらチャンで]

音が頭頂方向に遠く，高域は天井方向に遠くて拍車を掛けてしまう仕上がり。（1.02の出音）
前後立体描写が乏しく，中央密度は薄くて，左右別々に鳴って居る印象が強くて，全く芳しくない仕上がり。

歌い手さんの掠れた部分，さた行の尻尾は歌い手さんの口元イメージから分離し過ぎて繋がりが悪く，拡散してしまい汚い表現，煩い鳴らし方。

まー，以前から，ソニー機は此の手の，汚い鳴らし方しか出来ない製品でしたので，当機に限った事ではないですが，此の手の出方はガキが好む傾向なんでしょう。

書込番号：20733121

[どらチャンで]

そうそう。

音飛びって，どの位の度合い何でしょう。
｢ブッ！｣と明確に解るレベルなんですかね？

WAVE使いじゃ出難いのかな。

書込番号：20733159

[MAX満三郎]

a35の1.02で音が悪いと感じるなら

上流の扱いが疎かになっていると思うべし

書込番号：20733249　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

満三さん

こんな，分離し過ぎな，変竹林な音を持ち上げるとわ。

出音感想がコロコロと変わる，一貫性が乏しい，安定しないレベルじゃ，持ち上げも頷けちゃいます。

書込番号：20733626

[どらチャンで]

ブヨブヨ，ふやけ膨らむ低音が抑えられた，1.10バージョンを，佳くないと嘆いて居るのすか。

1.02と比べて1.10は，頭頂方向，天井方向にぶっ飛ぶ傾向が抑えられ，つむじ付近へ創られる糞な出方が緩和された，出音改善が見受けられます。
また，左右中央から気持ち外れた感覚も緩和され，左右分離し過ぎな聴き難さも和らいだ傾向へ来てますか，前後立体描写は幾分改善され程度に留まった仕上がりですね。

前モデルにて例えると，ZX1からZX2への進化風味と称しますか。

書込番号：20733806

[どらチャンで]

http://www.sony.jp/rec-media/info/20151001.html

microSDXCメモリーカード高音質モデルSR-64HXAに於いて，不具合無償交換対象になっているモノは1Zを含めてマウント出来ずで，愈々交換しなくちゃいけないですねー。

因みに，iBasso DX80とFiiO X5シリーズでの使いは大丈夫ですた。

書込番号：20733959

[ポニーランド]

どらちゃんでさんへ、やはりつむじ付近にかんじますか？
気持ち少し佳くはなってます。しかし低音が邪魔くさい。
しかしまぁ低密度な音場
高密度なのは、ハイエンドだけてすね。
Ver1.2あるのてましょうか？
ハイエンドのノウハウと新開発の部品つけてくるであろう次の機種待ちですね

書込番号：20734675　スマートフォンサイトからの書き込み

[fugenenmeibosatu]

率直な疑問をひとつ。
自分のような平民の耳とは違い、優秀な耳をお持ちなのは理解しましたが、ではなぜに汚い鳴らし方をするような製品を購入するに至ったのでしょうか？

よい耳をお持ちなら、購入前には試聴もなさるのでしょうに。

書込番号：20735277　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞やはりつむじ付近にかんじますか？

質が悪いから，垂直方向の頭頂方向に強く出て来てしまう。
また，垂直方向に間延びな出方ですから，立体描写も苦手な出方す。

＞しかし低音が邪魔くさい。

そりゃ，垂直方向にしか展開しないすから，低音イメージも頭内に残り，他の音に対して茶々入れ邪魔をするからすょ。

其れから，非力なフォンアウトに，口径の大きい，大きなヘッドホンを繋げた処で鳴らし切れず，頭頂方向の出方に拍車を掛けてしまいます。
そりゃ，低音が邪魔くさくなるのは当たり前で，巧く鳴らし切れず崩しちゃってますから。

書込番号：20735641

[どらチャンで]

＞率直な疑問をひとつ。

佳い事しか書いて駄目とか，悪い事は書いて駄目はないすょ。

ダメなモノはダメと，ハッキリと指摘，糞機認定をした迄です。
素直にね！

で，糞機を擁護してもしょうがないしょ。
一向に改善せずは，呆れ返っちゃいます。

書込番号：20735657

[どらチャンで]

＞ポニーランドさん

展開する場所，ポジションがつむじ辺りじゃ，ヘッドホンとイヤホンが鳴らす出方は質が悪いから，早々に気付いて，知覚，憶えて下さいな。

1Zは，そんな糞な出方はしないし，1.10バージョンで一層し難い出方になりますた。
で，此方の方が，立体描写の能力は上す。
低音が邪魔となる様な出方もしません。

書込番号：20735864

[どらチャンで]

＞fugenenmeibosatuさん

複アカすか。
つむじ付近，頭頂の垂直方向にしか鳴らせない，平面平板，薄っぺらなサウンドしか鳴らせないモノは， 安かろうが，高かろうが，俺らの評価は低いのすょ。

音質評価は，｢1か2｣止まりすょ。

書込番号：20735964

[fugenenmeibosatu]

＞どらチャンでさん

すみません。複アカではないです。誤解された理由が分かりませんが、そう感じさせてしまったのならお詫びします。

持論を強くお持ちの方は、物事を素直に捉えられない傾向にあるのは致し方のないことなのかもしれませんね。
この製品をどのように評価するかは、個人の自由であって、それを否定するつもりはありません。むしろそういう場ですからね、ここは。
他の方を否定・故意に不快な気持ちにさせるようなものは、私個人としては論外と考えますが。


今回の書き込みは、あなたの製品評価やその理由などが聞きたくて伺ったのではなく、ただ純粋に言葉の通りに、「違いの分かる方がなぜ糞機とまで断言するような製品を購入に至ったのか」という至ってシンプルな疑問からきたものです。
ただ私の勝手な思い込み（違いの分かる方＝試聴を繰り返してから購入する）を前提に話をしてしまったところは反省すべきことと思っております。
また、購入自体を否定しているのではありません。

まさかこんなやりとりになるとは思わず、一問一答で終わる質問だと思い、気楽に書き込みしました。
場を荒らすような形となり、申し訳ありませんでした。

書込番号：20737906　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞なるほど、A35は、ヘッドホンアウト(端子)の質が悪い？

佳くないすね。
芳しくないすね。
そもそも，つむじ付近とか，一つのイメージが左右に分離されて，二つのイメージとして分離し過ぎじゃ，佳い出方とは言えないすょ。

＞USBDac(2A)に繋げばよくなるのでしょうか？

現状のソニーポタアン系にて，満足な音を提供するのは，ソニーポタアンで横綱を張るPHA-3しか在りません。
2Aは中央密度は薄くて，立体描写は不得手で，佳くない，芳しくないすね。
まー，1Aと比べれば佳いですが，値段に見合った出方じゃないす。
1Aと比べれば，左右中央から気持ち外れた感覚が弱い出方は，1Aの上位の面目を保っては居りますが。

書込番号：20738707

[どらチャンで]

そうそう。

＞上流の扱いが疎かになっていると思うべし

引用くだりって。
当機の上流って事で，音源品質云々すかね。

どれどれ，疎かじゃないと称する，サンプル音源をアップしてくれるか。
俺らが過去に挙げたサンプル音源よりも，優秀ですかね。

書込番号：20739516

[air89765]

やはり、気に入らなかったみたいですね。

>こんな，分離し過ぎな，変竹林な音を持ち上げるとわ

それで、左右方向の広がり感を出しているのかも。

奥行き方向への抜けは悪いですね、というかぜんぜん抜けない、頭内定位してしまう。
ちょっと買ってはみたけど手放しました。

それでもスマホよりは(頭の中方向に)深みやメリハリとリスニング的にノリの良い味付けのある音を出すから気にいる人はいますよね。
スレ主のような頭の外・奥行き方向への抜けを必須とする人には大不満な音でしょう。

書込番号：20739538　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞それで、左右方向の広がり感を出しているのかも。

左右，分離し過ぎな出方を勘違いした捉えのリスナが，此のスレの中にも居ますし。

＞それでもスマホよりは(頭の中方向に)深みやメリハリとリスニング的にノリの良い味付けのある音を出すから気にいる人はいますよね。

スマホに負けてたら，専用機の立つ瀬がない，情けないへ来てしまう。

＞スレ主のような頭の外・奥行き方向への抜けを必須とする人には大不満な音でしょう。

必須としない，知らない面々が，1.02の方が佳いと騒いでますょ。

書込番号：20739616

[The Tuss]

ZX2持ってて言うのもあれですけど、やっぱオーオタって耳も頭もイカれてる気がしてならないっスね。

書込番号：20739629　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

スピーカーで再生する場合と比較して、というのなら判らないこともないですが、自分は意味がわからないです。HRTFを変化させる要素でもあるのでしょうか。
因みに自分はBluetoothかポタアンを繋いで聞くことが多いので、本体の音の変化は特に意識していないです。

書込番号：20739980

[どらチャンで]

＞ZX2持ってて言うのもあれですけど、

ご安心して下され。
ZX2の出音も，当機と似た風味の出方で，質は宜しくないですから。

で，似たモノ同士で，知覚認識するは難しいすから，君が気が付かない方が遥かに高く，イカれ云々は全く当て嵌まらないすょ。

悪い出方の似たモノ同士じゃ，認識するも難しい。
当たり前。

書込番号：20741182

[どらチャンで]

＞それで、左右方向の広がり感を出しているのかも。

左右方向の拡がり感を誇張させたら，左右中央からの気持ち外れた感覚が大きくなってしまうから，引用くだりの出方は共存しないすょ。
中央密度が薄口，調和が乏しい，左右二つに分かれた度合いを強く感じてしまう。
と，中央から偏り感を感じて，左右のBALANCeが崩れて居るとの嘆きが挙がる。

書込番号：20741490

[air89765]

音場の広いタイプのイヤホンヘッドホンで聞けば、音場の広いDAPと狭いDAPの差が良く出て区別出来るが、
音場の狭いイヤホンヘッドホンで聞いてしまえば音場の広いDAPと狭いDAPは音場の差は小さくなり区別がつかなくなってしまいますね。

また逆に、音場が本来は広いイヤホンヘッドホンで聞いてても音場が狭いDAPしか使ったことがなければ、それが狭いのだとも思わないでしょう。

空間の広さを充分に感じるにはイヤホンヘッドホンとDAPの双方が空間を広く出せる能力がなければならないので、スマホと空間の狭いタイプのDAPしか使っていなかったりするとピンと来ないことでしょうね。

Fiio X5の無印や2ndのような奥行きのある広い空間表現を普及クラスのWalkmanがしてくれる日は来るんですかね？

一部のオーオタの変態的拘りのようにしか思われないのは勿体無いんですがね。
空間が広く抜けが良い音は単純に気持ち良いとわかる人がもっと増えれば変わりそうなんですが。

みんなが知らなけばメーカーも対応しないからWalkmanの音は空間が狭いままになってしまうんでしょうね、ZX2やWM1Aのように。

書込番号：20741946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポニーランド]

SONYの人が先ず知らないとね。A35もったいないですし、音質が美して低音は。、、ですが)買ったのにアップデートで美しさが無くなってしまいましたから。
どらちゃんでさんは、多分wm1AもA35と同じ聞こえ方がするんでしょうね。密度が高いのはハイエンドだけね。
Ver1.2よりも次回作ですね。オンキヨーのにやられなければいいが。
SONYさん、ヘッドホン端子にもコストかけて下さい。。

書込番号：20742478　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

あとONKYOのDP-X1も空間表現は頭内定位気味で抜けが悪かったですね。
ONKYOは周波数のバランスとか解像度の高さや歪み感や混じり気の少なさは気持ち良いのに、空間表現だけはZX2と同じで狭かったですね。

WalkmanのAシリーズ、Zシリーズ、Fシリーズ、ZXシリーズ、全部使いましたが空間が広かった試しは一度もないですだから、
Walkmanに空間の広さを期待しなくなりましたが、本当はソニーのWalkmanは空間表現以外の部分、元気で楽しい鳴り方とか、デザインとか、バッテリーとか、高域補完機能とか、気に入っているんであとは空間さえ広ければ言うことないんですが。

FiioのX5にソニーが技術力で負けるとも思えませんからユーザーが知って求めさえすればメーカーはすぐ対応すると思いますよ。

イヤホンヘッドホンの音に関してはユーザーの耳はかなり肥えて来ていて高い要求があるのに対し、DAPへのユーザー側の音質の要求レベルはまだまだあまり高くないですよね。

しかしソニーでも空間表現の頭外への抜けが良いPHA-3を使ったユーザーが、空間表現の頭内定位なWM1Aを買ってもPHA-3を音の良さに手放せないでいるというレビューもありましたから、抜けが良い音をわかって要求するユーザーが増えればソニーのWalkmanの空間表現も広く改善するでしょうね。

ユーザーの要求レベルが高くないから、メーカーサイドも「この程度でいいだろう」ということで今のところ対応の必要性を感じていないんですよ。
だからAシリーズの空間表現は旧モデルから最新モデルに至るまでずっと狭いままなんですね。

書込番号：20742568　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞SONYの人が先ず知らないとね。

低質な圧縮音源に慣らされた方々が，当機辺りを担当して居るのでしょう。
知らなければ，指摘して教えてあげる事は重要すょ。

＞音質が美して低音は。、、ですが)買ったのにアップデートで美しさが無くなってしまいましたから。

つむじ付近に張り付く，左右別々に鳴る様な出方は質が悪いからで，バージョンアップで改善傾向へ来てます。
と，前も指摘した掠れた部分，さた行の尻尾はイメージにシンクせず，拡散してしまう出方は下品で汚いす。
よって，美しい事はないですね。
で，先の指摘出方にて佳いと言うのはポエムすし，美しい云々もポエムす。

＞密度が高いのはハイエンドだけね。

他社は，諭吉さん五枚程度の製品でも鳴らして来ますょ。（総てではないですが）
なので，ハイエンド云々は，ポエムす。

書込番号：20743814

[どらチャンで]

＞あとONKYOのDP-X1も空間表現は頭内定位気味で抜けが悪かったですね。

X5 3rdが気になるまりも氏にも，スマホ並なAndroidベース機は，引用くだりの傾向とアドバイスしましたね。
オンキヨ機も引用くだりの出方で芳しくないですし，本日発売のミニ版も立体描写が乏しくて，歌い手さんイメージは天井方向に高くて遠い出方でした。

書込番号：20746282

[ポニーランド]

オンキヨーのminiをもう聞いたんですか？
天上方向というと、つむじ辺りにぶら下がっているイメージですか？Dap聞く方がつむじ辺りの展開をこのむのでしょうか？
あと、mini機種ですがやはり左右には広い感じですか？

書込番号：20747383　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞オンキヨーのminiをもう聞いたんですか？
天上方向というと、つむじ辺りにぶら下がっているイメージですか？

つむじ付近に張り付く印象は緩和されて居りますが，全体的に天井方向に遠くて，前後立体描写は悪いすね。（頭内，脳みそ内から捌けない出方）
と，画面表示は汚いのと，鮮明感は上位機種と比べて落ちた鳴り方すね。

＞Dap聞く方がつむじ辺りの展開をこのむのでしょうか？

好むじゃなく，出せない，鳴らせないだけすょ。
俺らのテーマの出方をする，鳴らせる機種はポタ機でも存在してて，鳴らせる機種達は，脳みそ内から捌けて窮屈じゃない鳴り方をしてますし，前後立体描写の表現は悪くないすょ。

書込番号：20748424

[air89765]

DAPに空間を広く出す機種が少ないですから、
ユーザー側もメーカー側もピンと来ないんですよね。

なぜそうなる(DAPに空間を広く出す機種が少ない)かのカラクリとしてはたぶん、DAPの出す空間が広いか狭いかを判定出来るような空間の広いイヤホンは遮音性が低い傾向にあり、DAPの出す空間が広いか狭いかを判定し難い空間の狭いイヤホンは遮音性が高い傾向にある、
そしてDAPユーザーというのは屋外使用用途から、後者のイヤホンを使うことの方が多いんですよね。

したがって、DAPってのは、空間が狭くてもわからない状況で使うことになり勝ち。
「空間が狭いことがどうせバレない」といった方がいいかも。
圧縮音源だったりしたら、なおさらわからない。

「空間の広いイヤホンで、無圧縮音源やハイレゾ音源を聴き、かつ空間の広いDAPと相対比較してみたユーザー」にしかWalkmanの空間が狭いことがバレないわけだから、ソニーも危機感はないわけだ。
ユーザー達は気付きもしないし求めもしないからメーカーも気にしない。

いや、でもさ、まがりなりにもソニーはハイレゾで「空気感」を出そうとしているよね？
ユーザーの求め以上の、一段上の音質を提示して来て、それを普及させようとしている。

この「空気感」は、超高音域を再現するということ以外にも、イヤホンヘッドホン音場を広く出す、ということに因っても実は感じやすく出来る訳だし、
イヤホンヘッドホン音場を(WM1Z以外の)Walkwanのように頭内定位に狭く出してしまっていたら、この空気感も、空間が窮屈な分感じ難いというのに、これをソニーはどう思ってるんだろう？

たぶん、何も考えていない、と思ったり。
でなきゃPHA-2AやWM1Aの空間をSU-AX7よりわざわざ狭く作ったりしないだろう。

いつまでも何もわからないでいるほどユーザーは糞耳や馬鹿ではないと思うな。
PHA-3の空間表現の頭外への抜けの良さと、それに比べたPHA-2AやPHA-1AやWalkman全般の空間表現の頭外への抜けの悪さは、きちんと聴けば必ずわかるレベルの違いだと思いますよ。

書込番号：20749246　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞いや、でもさ、まがりなりにもソニーはハイレゾで「空気感」を出そうとしているよね？
ユーザーの求め以上の、一段上の音質を提示して来て、それを普及させようとしている。

頭頂，つむじ付近へばり付く様な出方じゃ，ハイレゾと称する音源じゃなくても，空気感を魅せる，聴かせる様な出方は出来ないですから，普及も難しく，ハイレゾピーアールは空振りに終わってしまうのじゃない。

A30シリーズ，1Aのフォンアウトからも，解像感，鮮明感は劣るモノの，1Zのフォンアウトが鳴らす様な出方をさせないと。
1Zが鳴らして居るのだから，下位機種でも可能だが，今のソニーじゃ創れない，無理なのか。
WALKMANの名前も，過去の遺産。
国内ポータブルオーディオのリーダー的存在も地に落ちてる現状。

日はまた昇る！は，何時になるかなー。

もち，ポタアンの1Aと2Aも情けない。
薦めの一品にも入らず，PHA-3しか薦めがない。

書込番号：20751266

[ノリサマー]

Zを試聴しました！
喉ちんこまで音がしっかり響いてオエッてなりました！付いてたイヤホンも高いやつ！

定位が下がるってこういうことかと思いました！
音の定位っていう感覚は方向感覚ですよね！
良い音は耳の中だけではなく頭の細胞もキッチン振るわせて、それが頭外への立体的な感覚になるのかなと思いました！

書込番号：20751849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリサマー]

キッチンではなくキッチリでした！

例えが下手ですが、音の総てが地鳴りで出来ているような、
クジラやイルカの声が遠くにまで聞こえるような！
細胞を上手く響かなければ耳から入った音だけの感覚になって頭内の感覚が強くなるのかなと想像しました！

書込番号：20751901　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞喉ちんこまで音がしっかり響いてオエッてなりました！付いてたイヤホンも高いやつ！

喉チンこの上下ポジションって，自分自身の口元付近でしょ。
作品によって，自分自身の口元と重なり合いませんか。

＞定位が下がるってこういうことかと思いました！
音の定位っていう感覚は方向感覚ですよね！

方向ですょ。
DAKARA俺らの感想くだりに，高くて遠い，低くて近いとのポジション云々と方向を載せて居るでしょ。

＞例えが下手ですが、音の総てが地鳴りで出来ているような、

サウンドステージ，音場がドッシリと安定してませんかね。

＞クジラやイルカの声が遠くにまで聞こえるような！

シーンによっては前方遠くで，他の音が邪魔せずに魅せる，聴かせる様に鳴りますょ。

書込番号：20751983

[ポニーランド]

いまのSONYじゃあ。のどらちゃんでさんへ、
Pha-3や、wm1Zのノウハウと部品をエントリー機種にのせられないんですか？リスニングしてみて1Zとは、違うからあの部品のせてみよう等、上級機種に近づけることくらいやってきたオーディオメーカーのはずですが。
聞いている自分の前で、首を下に向けたくなる位置に音場があるで、間違いありませんか？
A35の固い低音、早く改善して欲しいが。もう次機種の開発に取り組んでもらいたい。
アップデート無しで完成度の高い機種。だって、フォンアウトを良くすれば完成なんですよね。
外国よりも技術力があるとこ見せて欲しい。

書込番号：20752845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポニーランド]

オンキヨーminiは、いたって普通。やっぱり頭の上の方に音場がありますが普通ですね。深みというかやはり低音をカットした感じですね。あとグライコを使うと解像度が下がります。
オンキヨーの場合アップデートで音質かわるのでしょうか？
低音をカットしないで、定位を良くする。
小さいのに迫力たっぷり。等
SONYには、その上を行って欲しいです。

書込番号：20753358　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞Pha-3や、wm1Zのノウハウと部品をエントリー機種にのせられないんですか？リスニングしてみて1Zとは、違うからあの部品のせてみよう等、

別に，1Zで採用されたパーツを驕らずとも，俺らの唱える音は出て来るのですょ。

以前も記載しましたが，諭吉五枚も満たない他社機でも鳴らし来るし，ソニー機ならPHA-3，PCM-D100は鳴らして来ますからね。（ソニー機は1A価格並）

書込番号：20753822

[どらチャンで]

＞聞いている自分の前で、首を下に向けたくなる位置に音場があるで、間違いありませんか？

自分自身のこうべを垂れなくてもで，自分自身の口元付近に歌い手さんイメージが下りて来る感覚が
，定位が佳く，ドッシリとしたサウンドを聴かせますょ。

書込番号：20753832

[どらチャンで]

＞オンキヨーminiは、いたって普通。
やっぱり頭の上の方に音場がありますが普通ですね。

頭の上方へ来る様じゃ，普通と言わないのですょ。
まともな音も鳴らせない糞機です。

こんな音を鳴らす製品しかリリース出来なくて，オーディオメーカを語って居るのですから，ソニー同様に情けない。

書込番号：20753849

[どらチャンで]

＞喉ちんこまで音がしっかり響いてオエッてなりました！付いてたイヤホンも高いやつ！
＞定位が下がるってこういうことかと思いました！

＞聞いている自分の前で、首を下に向けたくなる位置に音場があるで、間違いありませんか？

もう一つ追加しますね。

サウンドステージ，音場が低いポジションへ引き込んで来ると。
下記ヘッドホンとイヤホン辺りですと，サウンドステージ，音場を高いポジションへ持って来て，低い近いサウンドステージ，音場を提供するヘッドホンとイヤホン達と違った雰囲気で愉しめますょ。

一例
AKGヘッドホン K6シリーズ

フォステックスヘッドホン TH610

RHAイヤホン CL750

尚，各メーカトップ機はサウンドステージ，音場ポジションは低い近いタイプばかりですから，二番手三番手四番手の製品達が高い遠いポジションにて鳴らす傾向す。
高低差のポジション違いを愉しむのも佳いでしょう。

まー，此のタイプ違いが解るリスナさんは少ないですが，タイプ違いは解るかなー。

書込番号：20754246

[どらチャンで]

もう，新しいFWをリリースしちゃったのすか。
また，某所を含めて，音質が変わったのくだりが散見されますが，短期間で店頭視聴機迄対応させるのは大変すね。

処で，他のリスナさんで，1Zと聴き比べて，下記くだりな印象を持った方は，他には居ないですかね？

＞喉ちんこまで音がしっかり響いてオエッてなりました！付いてたイヤホンも高いやつ！
＞定位が下がるってこういうことかと思いました！

＞聞いている自分の前で、首を下に向けたくなる位置に音場があるで、間違いありませんか？

書込番号：20759370

[どらチャンで]

やれば，出来るじゃないか。
かなり，前後立体描写が回復して，サウンドステージ，音場が低いポジションへ引き込んだ，安定感が増しました。

1.10バージョンアップよりも，質の改善はよさ気す。
勿論，歌い手さんの表現力も上がり，1.10バージョンでは，歌い手さんイメージはつむじ付近にへばり付き感が抑えられて，1.02バージョンよりも表現力は佳かったですが，さた行の尻尾，掠れた部分が主イメージから離れた，と散らかった出方で汚かったですが，1.20バージョンは主イメージから掛け離れた出方が陰を潜め，表現力が豊かになりました。

で，俺らの，今の処の音質評価は，複数星が点灯しそうな印象ですね。
まー，少し聴き込みますので，後程，印象が変わるかもですが，現状は佳い傾向すね。

書込番号：20759896

[air89765]

>頭の上方へ来る様じゃ，普通と言わないのですょ。
まともな音も鳴らせない糞機です。

全体的にはそれがスタンダードなんで、
Fiio X5 2ndを聞くと、いつもと違うところから聞こえる感じになるのですよね。

ただFiio X5 2ndは若干まったりした音調に思え、WalkmanのA35やZXのような元気系の音でかつX5の立体感があれば良いなと。

そういう意味でPHA-3はベストなんですが持ち歩きにはちょっとね。
ZX100の後継機が元気さや躍動感はそのままでX5の抜け良さになればなぁ。

A35は既存のAシリーズでは一番クリアで音の深みも一番で音の色付け味付けも上手くて、Aシリーズ最高音質ではあると思います。
しかし、5万クラスDAPを一度使うともう下に戻れない…。

書込番号：20759991　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞Fiio X5 2ndを聞くと、いつもと違うところから聞こえる感じになるのですよね。

何時もと違うから，下記引用くだりな感想が漏れる。
普通じゃないのに，普通と勘違いした捉えは，早々に見直さないとね。

＞喉ちんこまで音がしっかり響いてオエッてなりました！付いてたイヤホンも高いやつ！
＞定位が下がるってこういうことかと思いました！

＞聞いている自分の前で、首を下に向けたくなる位置に音場があるで、間違いありませんか？

で，今回のバージョンアップは佳い傾向へ来てますょ。
前のバージョンアップで，予感は抱いた。

書込番号：20760015

[どらチャンで]

1.20のバージョンアップにて，歌い手さんイメージは低いポジションに引き込まれ，頭頂付近にへばり付く感覚は改善されたけど，1Zのサウンドステージ，音場ポジションと比べれば，未だ未だ，後頭部寄りに下がった，凹んだ出方で，前方へ押し出した感覚は弱い。
まー，此の辺りは価格順当な部分で，肩を並べる事はないすね。（因みに，FiiO機の135の仕上がりも，同様なので）

ですが，前バージョンと比べて遥かに優秀で，左右分離し過ぎな出方故の，中央密度が薄かった鳴り方は改善されました。（悦ばしい事）

書込番号：20761625

[な、なんてこった]

＞どらチャンでさん

今回の1.2
その前の1.1
どらチャンでさんがお得意のRMAA で計測されてみると良いと思います。
恐らく、結果は計測誤差の範囲かと。

書込番号：20763990　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞な、なんてこったさん

>どらチャンでさんがお得意のRMAA で計測されてみると良いと思います。
恐らく、結果は計測誤差の範囲かと。

これは本人も認めてるけど、奥行はRMAAの測定結果では判断できないようです。

やっぱり、一般人が入手できるような測定機器で測れる位なら、奥行についてSONYも無視できないでしょう。

書込番号：20764017　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19410530/ImageID=2381920/?noredirecttopcs=1

低域特性が持ち上がった，持ち上がってしまった方は，前後立体描写が悪いと聴いて認識出来るが，リンク先の結果特性を眺めても，立体描写が佳い，悪いは判断出来ませぬ。

で，プレーヤの場合，キャリブレーション音源，テスト音源をプレーヤ側に置き，数回試してますが，比較的綺麗に出て来ないし，テスト信号がイマイチ不安定。
週末試み中なんですが，指摘される現状ですね。

他の装置に換えたり，繋げる環境変えたりしての試みは実施中。

書込番号：20764141

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

>やっぱり、一般人が入手できるような測定機器で測れる位なら、奥行についてSONYも無視できないでしょう。

おそらく各オーディオメーカーの計測機器をもってきても、Firm 1.1とFirm 1.2の違いは計測誤差範囲しかないと思います。

Firm1.1が悪いとか、Firm1.2で良くなった・・・・
オーディオ機器って、人にもよりますけど、7割、8割　気持ちの問題が作用することが、ザラではないですからね。

書込番号：20765342

[僕はセイウチ]

＞な、なんてこったさん

>オーディオ機器って、人にもよりますけど、7割、8割　気持ちの問題が作用することが、ザラではないですからね。

確かに「こんなことで変わるはずがない。」と思い込んだら差は無いのでしょうね。

Walkmanを持ってない私にとっては関係ない話題ですけど。

書込番号：20765880　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

ファーム替えたら音変わるはず！きっと変わる！
の思い込みが同一音を違うように聞こえさせるプラセボ効果も若干心配ですが。

前も、バイナリ一致ファイル同士が堂々と音違うとか言ってましたから。

書込番号：20767352　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞air89765さん

>バイナリ一致ファイル同士が堂々と音違うとか言ってましたから。

本やネットで「バイナリ一致ファイル同士なら音が変わらない」と堂々と言う人は素人ばかりな気がします。

書込番号：20767941　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

airは，FWの変更でも，音質は変わらない派すか。（今回のバージョンアップでの音質変化は知覚認識出来なかったのかな）

プチフリ風味な動き改善。
バッファ，キャッシュ類を見直しての音質改善は在るからねー。
過保護，過剰に掛けるは，音質低下，俺らが指摘する方向に音質は劣っちゃいますょ。

書込番号：20768184

[air89765]

FWの変更後を聞く前に売り払いましたから変更後の音質は存じません。
FWを更新したところで、急にSU-AX7並にまで頭外に捌けるように大変身するわけでもないでしょう。

仮に空間だけそうなっても、情報に深みは足りないし細やかさもメリハリも足りないのでやっぱりZX以上にはなりようがなく、Aシリーズはどこまで行ってもAシリーズ並の音ですよ。

なぜX5を使っているのにわざわざ買ったの？
まさか音質にケチをつける為、とか。
どう転んでもA35ではX5には勝てないというのに。

書込番号：20769969　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

>本やネットで「バイナリ一致ファイル同士なら音が変わらない」と堂々と言う人は素人ばかりな気がします。

というか、たとえばデジタルケーブルを替えたら音が変わった、というのは実はアナログな要素が大いに関わっているから当然変わるのである、という理屈ならわかりますが、
同じDAP上の同一HDD内にあるバイナリ一致ファイル同士を同じヘッドホンと同じ条件で再生するというまったくの同一環境下で両者の音が違うと聞こえると主張していたのは、これは阿呆ですよ。

書込番号：20770880　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞air89765さん

かないまる氏はデータコピーでの音質変化についてHPで、麻倉怜士氏はリッピングソフトの違いによる音質変化について著書で述べています。

一読してみてはいかがでしょう。

書込番号：20771080　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞air89765さん

闇値が有るという事。

書込番号：20771088　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

>音質変化について著書で述べています

述べてはいますね。

しかし述べるだけならどうにでも述べられますし、
気のせいで音の体感が変化することを排除出来ているわけでもないのは此処のスレ主と同じで、
本スレ主も実はブラインドテストでは区別出来た試しが無いんですよ。

やはりかなり違和感がありますよね。
さんざん貶してから手の平を返したように「やれば出来る」とか褒め始めるこのスレ主さんの評価コメントは。

FWで音が僅かながら変わった可能性を必ずしも否定しませんが、だからってこれほど極端に感想が変わるのは、
期待等のプラセボ効果が少なからず働いた、ということもありそうだと感じました。

書込番号：20771424　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞FWの変更後を聞く前に売り払いましたから変更後の音質は存じません。

何だ！
変更後の出音を確認して無いのか。

＞FWで音が僅かながら変わった可能性を必ずしも否定しませんが、だからってこれほど極端に感想が変わるのは、

僅かって。
バージョン1.10は僅か。（土俵に上がれる迄は行かないレベル）
バージョン1.20はかなり変わりましたが。

1.20バージョンで星二つを追加したって，土俵に上がれなかったのが，土俵に上がれる様になったからすょ。
僅かの違いじゃ，星二つは追加しないすょ。
引用状態でのてきとうくだりじゃなくて，変更後の出音位，店頭で確認してな。

＞なぜX5を使っているのにわざわざ買ったの？

PHA-3とコンビを組ませる為さ。
Classicではスタミナが悪いからね。

書込番号：20771454

[僕はセイウチ]

＞air89765さん

>同じDAP上の同一HDD内にあるバイナリ一致ファイル同士を同じヘッドホンと同じ条件で再生するというまったくの同一環境下で両者の音が違うと聞こえると主張していたのは、これは阿呆ですよ。

この書き込みだと、スレ主さん一人に限定される訳ではないと読み取れるので、阿呆はないでしょう、と言うつもりの書き込みです。

で、どら氏がスットンキョウなブラインドテストで当てられなかったからと言って、他の方も同じだという論法が気に入らない。

「スレ主はあてにならん」って限定してのことなら、まぁ、そうかもね。

書込番号：20771584　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

当初，頭内に捌ける出方を知らなかった面々が，きゃんきゃん吠えてますねー。

JVC AX7，FiiO X5。
俺らの後追いじゃないか。
後追いじゃ無いモノを挙げて来ないと。

で，バイナリー一致云々。
片方はバッファに長時間浸けられ，長時間浸けられない方と比べて質が落ちる。
バイナリ一致云々で時間軸方向が解るのかい。

書込番号：20771818

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞確かに「こんなことで変わるはずがない。」と思い込んだら差は無いのでしょうね。

こんなことでも変わると思えば変わります。
こんなことでは変わら無いと思えば変わりません。
だから、メーカーは、そう言う事にはコストをかけないんじゃないですかね。

書込番号：20771940　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞「バイナリ一致ファイル同士なら音が変わらない」

そんなことは無いですよ｡
バイナリが一致しても、環境が変われば音は変わります｡
ただし、変わりやすい環境と変わりにくい環境があります。

もうひとつ言えば、気持ちの問題のほうが大きすぎて、訳のわからない論争になるのがオーディオであるとも言えます。

書込番号：20771958　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞かないまる氏はデータコピーでの音質変化についてHPで、麻倉怜士氏はリッピングソフトの違いによる音質変化について著書で述べています。

両方とも読んでますけど、
まぁ、なんと言うか、原理を知らないから妄想入って、気持ちの問題が全開かもしれませんね。
PC の動作原理知ってたら、書けないと思いますよ。
ただ、ファンが多いのは事実でしょう。
だから、ファンの方とは論理的な論争は出来ないですね。

書込番号：20771993　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞な、なんてこったさん

PCオーディオにおいて、CPUの負荷が音質に影響を及ぼすというのは定説と言っていいと思います。

プログラムが変わると言うことはCPUの負荷も変わり得ると言うことになりますので、それを全く考量しないということはあり得ないと思います。

>だから、メーカーは、そう言う事にはコストをかけないんじゃないですかね。

たとえ、会社のシステムでノーチェックだったとしても、プログラマーさんの考慮に対する報酬はただでは無いと思います。というか、思いたいですね。

書込番号：20772040　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞な、なんてこったさん

>PC の動作原理知ってたら、書けないと思いますよ。

なんていうか、PCの動作原理を全て知っていると思い込んでいる人はデジタルケーブルでは音が変わらないとか理想状態だけを語り出すから、現実的な論争は出来ないです。

書込番号：20772066　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞僕はセイウチさん

だいじょうぶです、先の内容はどらチャンでさんのみの事です。

さんざん貶してからFW更新した程度でやけにコロッと感想変わったから、
同一DAP上の同一HDDで同一ヘッドホンという同じ環境でのバイナリ一致ファイル同士の音が違うという主張を、
MP3とWAVの聞き分けすら出来ないでブラインドテストを外したくせにしていた頃のスレ主を思い出すと、
おいおいこのスレ主の感想だいじょうぶか？という危機感を持っただけです。

つまり100%スレ主に限定した投稿内容です。

書込番号：20772462　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

>JVC AX7，FiiO X5。
>俺らの後追いじゃないか。
>後追いじゃ無いモノを挙げて来ないと。

AX7のスレ主氏のコメントは読んでいませんから、後なのかどうか存じませんので、
それから競争じゃないんだから後とか先とかに興味ないのです。

それにしてもいつからスレ主は、複数人に分裂・増殖しちゃったの？
スレ主さんみたいなのは一人で充分だし、スレ主みたいなことを言っている人はネット広しと言えども
他に類を見ないような、特殊生物としか認識出来ないんですが。

単体機はX5を使い、A35はPHA-3を使う為なのなら、A35単体の音質は別にどうでもいいはずなんじゃないですか？

まさか、FW1.2になったらPHA-3を繋いだ時の音まで変わったとか言い出すの？

書込番号：20772677　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞さんざん貶してからFW更新した程度でやけにコロッと感想変わったから、

程度って。
未だ，1.20の出音確認してないのか。
1.10の時とは，変化の度合いが違うからさ。

佳くなってる部分を隠して，晒してもしょうがないしょ。

＞同一DAP上の同一HDDで同一ヘッドホンという同じ環境でのバイナリ一致ファイル同士の音が違うという主張を、

DAPじゃ，PC環境の様にバッファを任意に弄れないが，同じファイルでも，バッファ加減で音質は大きく変えられますょ。
知らないすか。

＞MP3とWAVの

両ファイルって，縁側初期の事すか。
これは，コネ繰り回したWAVEファイルじゃなかった。

書込番号：20772703

[どらチャンで]

そうそう。

昔，HDDを搭載したDAPにて，曲飛ばしした直後（段々と悪くなる）と，曲飛ばしをしない極々普通な使いで，同一ファイルでも音が違うと，此処に書き込みしてましたょ。

此れも，バッファ，キャッシュ辺りの違いじゃない。

書込番号：20772727

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞PCオーディオにおいて、CPUの負荷が音質に影響を及ぼすというのは定説と言っていいと思います。

CPU 負荷が70%を越えると、デジタルデータの読み出し書き出しや、デコードに影響を与えます。特にエンコード、デコードのレイテンシに大きな影響があります。
しかしながら、オーディオ専用で使うPC で、ウイルスソフトやその他のオーディオ再生に影響を与える要素を考慮したPC でCPU 負荷が70%を越えることはまずありません。

さらに言えば、DAP などの専用機に載せるファームやアプリが、さほどにCPU の負荷をあげるなんて、まずもって考えられません。

書込番号：20773103　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞ なんていうか、PCの動作原理を全て知っていると思い込んでいる人はデジタルケーブルでは音が変わらないとか理想状態だけを語り出すから、現実的な論争は出来ないです。

デジタルケーブルで音が変わるのはPC の知識とは全く別の知識です。デジタルデータがどのようにメディアで扱われるかがわかっていれば、デジタルデータがケーブルでケーブルで音が変わる原因は説明できます。
しかしながら、麻倉んやかないまるさんの話は、メモリーやHDD への読み書き、CPU のプログラム処理過程、CDオーディオの規格のレッドブックなど、幾つかの知識があれば、彼らの主張は矛盾があることがわかります、

そう言う事なんです。

書込番号：20773116　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞な、なんてこったさん

>CPU 負荷が70%を越えると、デジタルデータの読み出し書き出しや、デコードに影響を与えます。特にエンコード、デコードのレイテンシに大きな影響があります。
しかしながら、オーディオ専用で使うPC で、ウイルスソフトやその他のオーディオ再生に影響を与える要素を考慮したPC でCPU 負荷が70%を越えることはまずありません。
さらに言えば、DAP などの専用機に載せるファームやアプリが、さほどにCPU の負荷をあげるなんて、まずもって考えられません。


「ウイルスソフトやその他のオーディオ再生に影響を与える」
ここだけど、PCに比べれば非力なDAPのCPUでファームやアプリで音質が変わらないと言いきる方がおかしい。

それとも、貴方はデコードに影響があるくらいの変化でないと、音質の違いが区別出来ないという事ですかね。

書込番号：20788049　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞な、なんてこったさん

>彼らの主張は矛盾があることがわかります、

彼等は彼等の理論が正しいという主張はしていませんよ。ですから仮にここに矛盾があったとしても音については否定できないですよ。

このくらいは本当に読んでいれば理解できる筈ですよ。

書込番号：20788066　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

>>さらに言えば、DAP などの専用機に載せるファームやアプリが、さほどにCPU の負荷をあげるなんて、まずもって考えられません。

>「ウイルスソフトやその他のオーディオ再生に影響を与える」 ここだけど、PCに比べれば非力なDAPのCPUでファームやアプリで音質が変わらないと言いきる方がおかしい。


とくにおかしかないでしょ。
氏は別におかしいこと言ってませんよ。

いくらDAPのCPUがPCよりは相対的に非力でも、
DAPに載せる為のファームやアプリを、それのCPUでまともに処理出来ないような代物をメーカーがわざわざ載せるはずもないでしょうに。

書込番号：20788741　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19816761/ImageID=2488189/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19816761/ImageID=2490681/

此の位内部ノイズが多くて特性が悪くて敏感に反応して居れば，ウイルスソフト等の負荷で影響を受けては音切れが大きい。
内部ノイズが少なくて，変動するも敏感反応じゃなく鈍感な傾向は，そうそう影響を受けるモンじゃないすょ。

で，何方かと言えば，バッファ，キャッシュの影響が大きいじゃない。
過剰に掛けるは音質が落ちますょ。

フー2000等で確認出来るしょ。
過剰,無駄に確保しての音質低下。

書込番号：20788790

[僕はセイウチ]

＞どらチャンでさん

>バッファ，キャッシュの影響が大きいじゃない。

バッファ，キャッシュの影響で音が変わるのは否定しないけど、他ので音が変わらない理由の説明にはならないです。

＞air89765さん

では、PCのプレイヤーソフトの違いによる音の変化はどう説明出来るのですか？

書込番号：20788807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリサマー]

moraのハイレゾをPCにダウンロードして、それをWalkmanに入れるより、
Android内臓のWalkmanで直接moraからダウンロードする方が音源の音質は良いのですか？
うーん！

書込番号：20790630　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

FW違いでのRMAAお試し（All結果）	FW違いでのRMAAお試し（Fr結果）	FW違いでのRMAAお試し（THD結果）	FW違いでのRMAAお試し（Sc結果）

ラインアウトからのRMAAお試しを，FW1.02とFW1.20にて試みす。

お試し相棒は，下記のモノ。

soundBlaster E5
FiiO L25 - WMdock to 3.5 stereo mini ラインアウトケーブル

[MME] FW102 (E5_OFF)：充電機能停止
[MME] FW102 (E5_ON)：充電機能動作

で，充電機能動作はノイズの影響が出ます。

書込番号：20793100

[kumaAMDv2]

どうでもいいけどいい年したおっさんがギャル語とか意図的な誤字とかするなよ恥ずかしい

書込番号：20795280

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞では、PCのプレイヤーソフトの違いによる音の変化はどう説明出来るのですか？

解りやすくするために、極端な例え話で言うと、どこかからSDK 持って来るとか、windowsサウンド系のAPI を使い倒すとか。そして、そのような予め用意されたSDK のAPI やwindows のAPI を散々使い倒して作ったプレーヤーがあるとして。
方や、ファイルの扱いを完全にOS に任せず、OSカーネルの使い方まで考慮したり、色々なデバイスを考慮したり、ありきたりのAPI 使わずガチンコで作り込んだプレーヤーがあったとして。
この二つのプレーヤーの音は、必ずしも同じになるとは限りません。
また、各デバイスの扱いでも、それぞれにパラメーターで設定や機能や動作モードや、諸々の動きを変えられたりするので、プログラムでそのようなパラメーターを指定すれば音が変わってもおかしくない。
ですよね。

書込番号：20798175　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞何方かと言えば，バッファ，キャッシュの影響が大きいじゃない。 過剰に掛けるは音質が落ちますょ。
＞バッファ，キャッシュの影響で音が変わるのは否定しない

キャッシユが大きすぎて、かえって良くない状況になったりする事があるのは、例えばDBエンジンやWEBサービスや、アプリケーションサービスを行うサーバーなどでも同じです。
あまり大きいと、HDDからの読み込みや、デバイスから受けとるデータなどのデータブロックのサイズが大きくなって動きが緩慢になったり、動きに無駄が出たりするようです。
また、読み出したデータが大量に置かれるため、その中から必要なデータを探す手間が増える。

諸々の原因により、キヤッシュは"過ぎたるは及びがたし"になるのだと思います。

書込番号：20798191　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞彼等は彼等の理論が正しいという主張はしていませんよ。ですから仮にここに矛盾があったとしても音については否定できないですよ。

私も彼らの音に関する主張は否定してないですよ。
ただ、気持ちの産物ってのが大きいのではないか？と言ってるんです。
個人の感想は、個人の感想なので、私に否定する権利は無いです。

書込番号：20798197　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞データなどのデータブロックのサイズが大きくなって

一度に処理するデータの量が大きくなって、と言う表現のほうが適切かなぁ。

書込番号：20798214　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞な、なんてこったさん

>解りやすくするために、極端な例え話で言うと、どこかからSDK 持って来るとか、windowsサウンド系のAPI を使い倒すとか。そして、そのような予め用意されたSDK のAPI やwindows のAPI を散々使い倒して作ったプレーヤーがあるとして。
方や、ファイルの扱いを完全にOS に任せず、OSカーネルの使い方まで考慮したり、色々なデバイスを考慮したり、ありきたりのAPI 使わずガチンコで作り込んだプレーヤーがあったとして。
この二つのプレーヤーの音は、必ずしも同じになるとは限りません。
また、各デバイスの扱いでも、それぞれにパラメーターで設定や機能や動作モードや、諸々の動きを変えられたりするので、プログラムでそのようなパラメーターを指定すれば音が変わってもおかしくない。
ですよね。


これと、CPU負荷の話の「デコードエラーが起きないと音は変わらない」という主張と、Walkmanのファームアップで音が変わらないという主張を、繋げて見て欲しいです。

知識の披露に酔って、元のテーマを無視してはいけません。

書込番号：20800520　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞「デコードエラーが起きないと音は変わらない」

？
デコードエラーが起きるなんて書いてないですよ。
そもそも、デコードえらー起きたら、音が変わるどころか、音が止まると思います。

それに、環境が変われば音はかわると言う話もしてますし。

＞Walkmanのファームアップで音が変わらない

ソニーさんに、今回のファームアップで音が変わるような変更点ありますか？と聞いたら、答えは、音質に関わるものは無い との回答でしたので。

書込番号：20800883　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞な、なんてこったさん

ちょっと伺いますが、
WAVとFLACで出音は変わると思いますか。

書込番号：20801006　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

>知識の披露に酔って、元のテーマを無視してはいけません。

特に氏が知識の披露に酔っているようには見えません。

どちらかと言うと僕はセイウチさんの方が結局何を言いたいのか、何が目的なのかわからない投稿が多いように感じます。

書込番号：20801084　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞air89765さん

いいんですよ。
な、なんてこったさんとはこんな感じで

書込番号：20801846　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞WAVとFLACで出音は変わると思いますか。

Flacは再生する前に元の音に戻す際に、レイテンシーかかりますから、音が変わることはあり得ます。

書込番号：20805885　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

いよいよ出ました。
3Dイヤホンがこの価格で買えるチャンスです。
前方の奥行きがうんぬん、ボーカルが口許でうんぬんと語られる皆様には、ぜひお試し頂きたい製品です。

https://www.makuake.com/project/axes21/?utm_source=axes21_2_img_b&utm_medium=sns_ad_fb

書込番号：20815876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリサマー]

＞どらチャンでさん
A35では、1.20アップデートで、良い方向に改善されたとの事ですが、
NW-WM1A も改善されたんでしょうか？

書込番号：20848982　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞NW-WM1A も改善されたんでしょうか？

量販店の視聴機に於いて，バージョンが1.20になったのを，余りお目に掛かれてなく，1Aの視聴は未だなのねー。

アキバの専門店は1.20バージョンになってたモノの，視聴音源が入ってなく，視聴断念中ーなんですね。

で，A30・1Zに改善が見られて1Aだけに改善が見られない事はないでしょうから，同様に佳い傾向へ行っているでしょう。

で，ヘッドホンを予約して居るので，入荷の連絡が来て店頭に行ったら1Aの視聴機を覗いて，視聴が出来たら確認して視ますょ。

で，「DCフェーズリニアライザ」を有効にして，サウンドステージ，音場が崩れる事が無くなったら，1Aも改善傾向へ来ているでしょう。

書込番号：20850295

ソニーさんえ

[MAX満三郎]

ver1.10みたいな「家電」になってはダメですよ

WALKMANがオーディオ機器であるとするならば、音質を突き詰めるべきだと思います

応援していますよ

書込番号：20693455　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

ソニーさんえ　×

ソニーさんへ　○

書込番号：20693497

[MAX満三郎]

＞YS-2さん
貴方は堅物ですなぁ
これぞサラリーマン的な発想ですかね

この「え」に洒落という優越感を感じませんか？

書込番号：20693507　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

そもそも話だけど

a30シリーズと1A1Zのosを使い回しする必要は無かったりします

これぞコストダウンの弊害だと思いますね

書込番号：20693600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

ソニーマーケティング 株式会社はプレミアムフライデーに申請した企業なので金曜日の午後3時から
２．５日旅に出ています。
普段も価格コムは見て無いでしょうけど。
仕事中に見るのもダメだろうし、個人的に見ても仕事に生かすのアカン決まりなはず。

書込番号：20693814

[YS-2]

MAX満三郎さん

じゃ、買わなきゃ良いのでは。

書込番号：20693881

[パーシモン1ｗ]

＞ver1.10みたいな「家電」になってはダメですよ
本体アップデートVer1.10

・アップデート開始日
2017年2月23日

・対象機種
NW-A37HN/NW-A36HN/NW-A35HN/NW-A35

・アップデート内容
[1] タッチパネルを押下したときや、スクロールしたときの反応速度が向上しました。
[2] 特定の条件下で発生する音飛び、音途切れの症状を改善しました。
[3] その他の機能改善
http://www.sony.jp/walkman/update/?nccharset=0EB34701&searchWord=NW-A35

これの何が「家電」なのだろうか？

＞この「え」に洒落という優越感を感じませんか？
感じない。
「ソニーさん江」、ならまだ多少はあるけど。

書込番号：20694000

[のじっく]

ソニーへの意見だったら、ここに書き込むのでは無く直接ソニーへどうぞ

書込番号：20694371

[鬼柳京介［大満足］]

エントリーモデルにそもそも求め過ぎなのでは？

ソニーもエントリーモデルに詰め込んだら上位機種が売れなくなるから、それこそこれ以上コストを注ぎ込むつもりもないでしょう。

あの人もだけど、面倒くさい人の相手してくれる企業なんてそもそも無いよ。

書込番号：20694629　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

歌い手さんのイメージ遠かったんですか？
音色がかわり、歌い手さんのイメージよくは、ならなかったんてますか？

書込番号：20694976　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

　ソニーさんゑ　　　　　　　　　　　　　　　orz

　オーディオ家電じゃないの？

書込番号：20695116

[No.00108]

似たような内容を何件か他の掲示板へも投稿しましたが、私もVerUp後の音質に落胆している1人です。
そこで　”Sonyさんえ”　先日連絡（チャット）してみました。（え、へ、ゑ、私はどっちでもいいです）

「NW-36HNを所有しています。今回Ver1.02→1.10へUpしましたが使い勝手は最高ですが音質まで変更がありその音質に落胆しています。Verダウンして使用していますが使い勝手が。。。出来れば使い勝手V1.10、音質V1.02のバージョンって出す予定ないですか？価格．comを一度閲覧してみてください。」
10分位の確認（ここを閲覧していたのだと思います）の後、

「申し訳ございませんが、本件について、チャット窓口では早急な回答が難しくございます。
そのため、本件について、お調べしたうえでメールにて引き続きのご案内を行わせていただきたく
思いますがいかがでしょうか。」

との返答でした。どのような返答が来るかはわかりませんが個人的には期待して待とうかと思います。

Sonyさん、期待しています！

書込番号：20704082

[MAX満三郎]

ソニーさんえ
私みたいにカセットテープの時代を経験している者には、今回のアップデートによる音の変化は許容しがたい物があると思います

これからはハイレゾなんだと言いながら、いつまでデジタル臭い尖った音を出すんですか！

本気でハイレゾを推すならば
「つるつると氷の上を滑るような、なめらかな音」に仕上げないといけないと思うんです

ソニーは言っている事とやっている事が矛盾してる

書込番号：20707096　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオン０２]

自分もカセットの時代でしたよ。

関係ないカキコミ失礼。

書込番号：20707149　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

私的には
「つるつるなめらか」をハイレゾの合言葉にしたいですね

それ以外はくそったれですよ

書込番号：20707152　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

そもそも話で
ハイレゾって言葉に意味はあるんですかね

私的には音源がローレゾでも、それがつるつるなめらかな音なら本物に近い音に感じますけどね

「金」目当ての輩はアホらしくて相手にできませんわ

書込番号：20707178　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

Ver2で音場がひろくなりかわり、された低音の復活。DSDネイティブ等新機能追加。
このままで終わって欲しくないです。os更新でこれだけ変えられるんならもっとよい音にできる

書込番号：20711560　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

なるほど、No.00108さんと99.9パーセントのさんのおかげでようやく理解できました。
アップデートにより、音質も大きく変更されており、それが残念な方向に変わってしまったということですか。

書込番号：20712551

[No.00108]

Sonyより返答来ました。


************************************************
お客様

ソニー使い方相談窓口　メール担当：※※でございます。

本件につきましては、ご案内までにお時間をいただき
誠に申し訳ございません。

お問い合わせ内容を確認しておりました担当部署より
回答を得ましたので、引き続きお問い合わせの件について
ご案内申し上げます。

担当部署へ情報を回付し、お調べさせていただいたのですが
今回のアップデートにおいて、音質を変化させるような
変更は加えられていないとのことでございます。

お伺いしている状況を鑑みますと、誠に恐縮ではございますが
引き続き、弊社製品へのご愛用を賜りますと幸いです。

本件についてご不明な点がございましたら
件名は変更せずに、このメールにご返信ください。

どうぞよろしくお願いいたします。

-------------------------------------
ソニー使い方相談窓口　メール担当：※※
-------------------------------------

だそうです。
ホンマかいな！

書込番号：20713430

[日の丸特別攻撃隊]

嗚呼、プラシーボ!!

書込番号：20713479　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞No.00108さん
こんばんは
ソニーさんえメールでの問い合わせお疲れさまでした

「音質に影響を与えるような変更はしていない」

私的には本音を言えない状況なのか、もしくはソニーの耳が悪いかのどちらかだと思います

書込番号：20713494　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

主＞MAX満三郎さん

私もソニーへ問い合わせしてみました。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2月23日のアップデートのその他の機能改善については
以下の内容をご確認いただけると幸いです。

************************************************************
[3]その他の機能改善について

・明るさ設定が最小のバックライトがちらつくことがある症状の改善。

・総再生時間が最後に再生している時間が加算されない場合がある事の改善。

************************************************************
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

とのことで、直接音質に関する回答はありませんでした。

書込番号：20713959

[な、なんてこった]

音楽は聞く日によって、メンタルや体のコンディションによって、聞こえかたが変わります。

オーディオは、メンタルが半分以上占めると思います。

そういう意味では、自分が良いと思えばO.K.

ヘッドホンイヤホンの前方奥行感と同じです。

書込番号：20718776　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

>この「え」に洒落という優越感を感じませんか？

個人的にはあんまり賢くはなさそうに見えるだけです。


>ソニーさんえメールでの問い合わせお疲れさまでした

スレ立てにあたり検証としてまずはご自分ですべきでしたよね。


>「音質に影響を与えるような変更はしていない」
>私的には本音を言えない状況なのか、もしくはソニーの耳が悪いかのどちらかだと思います

ソニーがわざわざそんな嘘を言うメリットはたいしてないし、
「変更を加えていないこと」は聴覚以外でも(ソニー側で)認識出来る事柄なのだから、それは無いでしょうね。

書込番号：20719685　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

バックグランドで動いてるプログラムが変わって、CPUの負担が増減したとすれば、再生ソフトが同じでもメーカー側で意図していない音質の変化はあるでしょうね。

変更を加えていない=音質が同じ、では無いでしょう。
メーカーの対応も購入者の意見も矛盾は無いと思います。

書込番号：20722184　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

私の見立てでは
osの開発は外注に出しているんだと思います

そしてソニーのミスは、音質を確認せずにver1.10を発表した事ですね

これはあくまでも私の想像ですが

書込番号：20722270　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞僕はセイウチさん

＞バックグランドで動いてるプログラムが変わって、CPUの負担が増減したとすれば、再生ソフトが同じでもメーカー側で意図していない音質の変化はあるでしょうね。

S-Master HX の回路上では、上記は当てはまらないと思いますよ。
ただ、DSP の部分や、メモリの書き込み読み出しタイミング、動作クロックの制御などはファームウェアでやるのが常套手段だとおもいますが。

でも、今回の事は、気分の問題だと思います。
オーディオって、そんなもんだから。

書込番号：20722851　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞MAX満三郎さん

＞これはあくまでも私の想像ですが

想像が逞しいのはよろしいことかな、と思います。
メンタルなものなので、どんどんイマジネーションされると良いですね。

オーディオは、そういうものなので。
もちろん、音楽って、そういうの狙って作りますからね。
イマジネーション、大切です。

書込番号：20722862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポニーランド]

そうですねイマジネーションが大事だと僕も思います。
イメージがしやすい音場が欲しいです(頭あんまり使わなくてもちゃんと定位がしっかりしているの)。操作性を良くするのも大事ですが、Sonyは、音質も音場も佳いんだぞってところ、しめしてほしい。1.02が佳かったていう声にも答えてほしい。
気のせいや思い込みでは、なかったです。固くパキッとした低音に変わった。ので周波数で調べても
固さまでは、検証出来ないのかな！

書込番号：20723182　スマートフォンサイトからの書き込み

[No.00108]

な、なんてこったさん、
綺麗にまとめようとしていますが実際に聞いてコメントしているのですか？

書込番号：20726791

[ゴールド野郎]

＞No.00108さん
クッソ笑ったwww

書込番号：20886171　スマートフォンサイトからの書き込み

V1.10

[tatu1202]

V1.10にﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟした個人的な感想ですが、明らかに超低音がｶｯﾄされ、ｲｺﾗｲｻﾞｰでは対応不可能な状態です。

唸り震える低音やﾄﾞﾗﾑの音質も軽く、別の音になり 音圧や臨場感も影を潜めました。
確かにﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ操作は快適になりましたが V1.10ではA30ｼﾘｰｽﾞで唯一好評だった音質が犠牲となり、ただのAｼﾘｰｽﾞへと成り下がってしまったのが残念です。
(結局は ただのAｼﾘｰｽﾞなのですが(^^))

操作性や時々音飛びすることよりも音質を重視する方は今の内にV1.02をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしておく事をおすすめします。
ｲﾔﾎﾝにもよるでしょうが V1.02 と V1.10は別音です。

ちなみに私は１日でV1.02に戻しました
以上、XBA-N3直挿しでの感想でした

書込番号：20692478　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

こんばんは
私的には1.02の音はWAVで1.10の音はMP3の「痩せた音」のように感じます

ロックなどの音源だとMP3の圧縮音源の方が聴きやすかったりする、というのと同じ感じですね

音質を求めるなら1.02ですよ

書込番号：20693049　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatu1202]

＞MAX満三郎さん

こんばんわ
確かにMP3を聞いている感覚ですよね、
ｲｺﾗｲｻﾞｰ周波数表示は変更されていないので、V1.02では60Hz以下も余分に出していたが、V1.10では低周波の余分がｶｯﾄされたのではないかと感じます。
V1.10でも表示している周波数はでているのでしょうからね
高音は私の年齢のせいか余り変化がわかりませんでしたが...(^^)

ソニーはV1.10で 鈍いﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙや音途切れは改善したよっ!!(^^) (...でも音は犠牲にしちゃった(^o^;))
ってところですかね。

書込番号：20693153　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞tatu1202さん
ソニーとしてはこれで打つ手無しの状況になったと思いますよ

動作のレスポンスが不評だからそれを改善したら、今度は音が劣化したという悪評を受けたらもうどうしようもないという判断になります

結局はレスポンスをとるか？音質をとるのか？の判断になると思いますが

この選択は使い手側が決めればいいんではないかと思いますし、私的にはこの両方を選択できる環境にしてくれたソニーはすごいと思いますね

書込番号：20693251　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatu1202]

＞MAX満三郎さん

V1.02をV1.10と併行して公式に配信継続すれば諦めて我慢してくれるﾕｰｻﾞも多いと思いますがね。

書込番号：20693658　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reinhard vR]

＞tatu1202さん

確かに低音の量は減りましたね。
一方、低音にマスクされないように不自然に強調されていた高音は、その必要がなくなり、より自然になったと思います。
特に女性ボーカルやピアノの高音が綺麗になりました。
また音場も拡がったように感じます。

私は音質についても、改善されたと思います。

書込番号：20694899　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatu1202]

＞Reinhard vRさん
不自然に強調されていた高音は、その必要がなくなり、より自然になったと思います。

私的には
《操作性↑ ・音飛び↑・音質↓》
と感じましたが、音の好みやｼﾞｬﾝﾙ、使用構成等により、V1.10も一概には音の改悪だと言い切れない様ですね (^^)

私の場合、V1.02の音飛びは 平均3時間に1度程度でしたが、ソニーがV1.10を出し 一定の対応をしたので、音飛びは我慢して、V1.02の音を選択しました。

皆さんが V1.10の音と実際に聞き比べて総合的に判断するのが宜しいと思います。

書込番号：20695197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティコ・トーレス]

ALAC	FLAC

気になったので、本当に下がバッサリ切られているのかツールを使って調べてみました。

チェックソフト
DIGICheck 5.90

入力インターフェース
RME Babyface Pro

ハイレゾ音源とアップルロスレス音源

見る限りは両方とも25Hzまではしっかり出ているようです。

音質変化に関しては個人的にはパキっとして好きですが、良い音かどうかの評価はそれぞれでしょうね。

書込番号：20696495

[tatu1202]

＞ティコ・トーレスさん

こんばんわ
これは凄いｽｯｷﾘｱﾌﾟﾘですね!!
ｸﾞﾗﾌはV1.10ですよね？
25Hzまで出ているのには驚きましたっ、
...が
こうなるとV1.02のｸﾞﾗﾌも見てみたいですっ！
特に40Hzより下 (~_~)

書込番号：20696573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトビート]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013653/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#19209702

NW-A16のときも、V1.10からV1.20で低音がやせる音質変更がありました。

ソニーはバージョンアップで音質変えないで欲しい。

旧バージョンのexeファイルは保管必須です。

書込番号：20697159

[tatu1202]

＞ホワイトビートさん

A16でも同様だったのですか？

音の変更を詳細に発表しないから
【無理して高音質重視で発売し、高評価を得てからﾉｰﾏﾙに戻す】
といった疑念が生まれるんですよね。

ﾐｭｼﾞｯｸﾌﾟﾚｲﾔｰで音を変えてまで操作性 他を改善する意味が私はわかりません。

書込番号：20697325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトビート]

＞tatu1202さん

そうです。A35のクチコミを読んでいると、同じ傾向の音質変更だったので、思わず書き込んだ次第です。

書込番号：20697366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティコ・トーレス]

＞tatu1202さん
＞こうなるとV1.02のｸﾞﾗﾌも見てみたいですっ！
＞特に40Hzより下 (~_~)

折をみてV1.02も計測してみたいと思います。

入力インターフェースに関しては、私が普段レコーディングで使っている機材なので、NW-A35の再生周波数分布の計測値は正しいと思います。

あとは何が「音の変化」を感じさせているのかを、もう少し調べてみたいと思います。
ただ、経験上「変化は感じるが、計測値として出ない」ということは、これまでも幾度かありました。

書込番号：20697479

[ティコ・トーレス]

連投すみません。

ちなみにレコーディング現場からの話をしますと、〜63Hzあたりまでが体で感じる音、いわゆるライブなどでお腹に響くような音。
64Hz〜100Hzあたりが耳で聞こえると言われている低音なので、ヘッドホンで聴かせるDAPなどはこのあたりが豊富だと重低音に聞こえるようになると思います。

基本的に超低音〜63Hzはミキシング作業でも、ヘッドホンではわからないのでスピーカーからミックスします。体で感じるためです。そこから思うにウォークマンではその帯域を出してもヘッドホンで聞く限りは殆ど意味はないと思われます。

今回のアプデに関して超個人的な感想を言いますと、過度なマスタリングエフェクトが取れて、スッキリした印象です。マキシマイザーなどで過度に音圧をあげても、一聴して迫力は出ますが音を潰すので解像感が薄れてしまいます。ここの調整って正直難しいんですよね。「音が良い」という感じかたは、これが一番出る気がします。
ClerAudio+がそれを強調するように思います。

ちなみに私はドラマーなので、ライブなどでお腹に響くような低音を足す場合に、ハード音源などを使って〜63Hzあたりの帯域を足すことがあります。余談でした。

書込番号：20697562

[tatu1202]

＞ティコ・トーレスさん

レコーディングの話などなど、とても参考になり、ありがとうございます。

音響は奥が深いですね
〜63Hzはヘッドホンよりスピーカーで体感ですか
私はカナル型イヤホンです...(笑)

やはり環境によって感じ方は大きく変わりますよね

今回 久しぶりにウォークマンを購入して、ホワイトビートさんしかり、最近のWMはバージョンアップで音が変わる物だと言う事を知りました。

DMPの音は商品価値そのものですから同品名で変えるのは如何なものかと私は思います。
(私のﾎﾟﾘｼｰが古いのかな?)

書込番号：20697802　スマートフォンサイトからの書き込み

[No.00108]

A36HNに同梱のイヤホン＋Ver1.02がお気に入りだったのですが使い勝手でVer1.10にUPしました。
前の方もおっしゃってましたがEQでもVer1.02の再現が出来なかったのですがヘッドホンの設定を
MDR-NW750からその他に変更でVer1.02に似た音になりました。が一部高音が刺さる刺さる（笑）
Sonyさん、どうにかしてくださいよ〜。

書込番号：20698722

[ティコ・トーレス]

●オリジナル音源。（ソニーのフリーハイレゾ素材）
●1.02にしたウォークマンのヘッドホン端子からオーディオIFを通してレコーディングした音源。
●1.10にしたウォークマンのヘッドホン端子からオーディオIFを通してレコーディングした音源。

３つのファイルにて再生周波数分布とピーク値の計測をしてみました。

耳でわかるほどの低音の減少があるのであれば、1.10の100Hz前後の帯域はオリジナルや1.02よりも低い値が出ると予想しました。

結果、数値としてはっきり解るほどの減少はありませんでした。
全体的な分布を見ても、オリジナル音源と比べて1.02も1.10も見事な再生能力を示しました。
実際の所、ヘッドホン端子からの出力されたものが、オリジナル音源をかなり忠実に再現している、ということが今回の実験ではある程度わかりました。

アナライザーを使った観測でも、３つのファイルの違いを見つけることは困難でした。
しかし、波形が全て完璧に一致したわけではありません。誤差と言えるものから、誤差とは言いづらい微妙な変化は波形の細かい部分であったことも確かです。
但し、それが感じ取れるほどの違いであるかどうかはまた別の話。

今回の計測にはソフトとしては「Sound Forge Pro 11.0」「DIGICheck 5.90」「Cubase Pro9」、オーディオインターフェース「RME Babyface Pro」、ヘッドホン「MDR-CD900ST」を使いました。

私の結論としては、上記３音源を繰り返し聴いた結果は、「違いはほとんど感じられない」ということでした。機材やソフトウエア上でも計測で解るような変化はありませんでした。

そういう意味では自分で言った「1.10はパキッとしていて好み」と言った発言を、自ら否定する結果となりました。

これはあくまでも自分自身を納得させるために行った実験なので、「だから変わったのはみんなの気のせいだ」と真っ向から否定するものでは決してありません。
オカルトと一蹴するつもりもありません。

例えばバージョンの違いでバッテリー管理に対して変更があれば、電気的な意味でそれぞれ使用ヘッドホンに影響を与えることだってあるかもしれません。

ソニーが今回提供したものがベストではないにしろ、市場が求めた改善点が改善された、ということは評価されるべきことも事実。
どこで折り合いをつけるのかはユーザー次第なのかもしれません。

書込番号：20702199

[tatu1202]

＞ティコ・トーレスさん

V1.02グラフ ありがとうございます!!

Sound Forge Pro みたいなソフトは使った事が無いので、今回 少し調べてみました(^^)

右上のEQイメージャー(ﾓｼﾞｬﾓｼﾞｬのやつ)がV1.02のほうが一回り大きく、左側(低域?)が微妙に膨らんでいるのですが、これが正に私の感覚と一致してます。

タイムルーラーでは比較が難しいですね、、
出来たらグラフ全体のupもお願いますm(__)m

書込番号：20702680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティコ・トーレス]

＞tatu1202さん
説明が足りなかったようで補足させてください。

前回と今回は検証内容が違います。
それなので、挙げた画像はその検証途中の経過のスクリーンショット画像と思ってください。
正確な対比を表した画像ではありません。※実際には色々な平均値の数字などを計測しています。

今回の実験は、前回よりも正確な計測が出来るようにオリジナル音源を用意（メーカー素材）し、それぞれのバージョンにしたウォークマンのヘッドホン出力から出されたアナログ音声が、どの程度オリジナル音源に近い状態で出力されているのか計測することでした。
※両バージョンの違いというよりも、両バージョンとオリジナル音源との違いを計測。

>右上のEQイメージャー
ベクターオーディオスコープのことだと思いますが、こちらは左右のチャンネルのレベルおよび位相の違いを表示するためオシロスコープの発展系のものでして、周波数帯域を表すものとはまた別のものとなります。


上記の繰り返しになって大変恐縮ではありますが、現在私の持っている環境では、再生周波数帯域レベル・波形レベルなどに置いては、オリジナル音源とくらべて殆ど数字上やグラフ、波形でわかる差は出ませんでした。
よって私の結論としましては、ソニー側が意図して出力データに変更を加えたという明確な証拠は掴めませんでした。もし意図して音が変えられているなら、この計測でほぼわかるはずです。実際ウォークマン側のEQを変えれば、取り込むデータの周波数帯域にも影響します。

レコーディングスタジオにあるような数十万レベルの機材を用いればもしかしたら計測出来る状態で取り込むことが出来るのかもしれません。

そういった環境を持っている方（個人ではかなり難しいと思いますが）が計測するか、私のような環境をお持ちで私とは違う角度で検証出来る方を待つほか、結論は出ないのかもしれません。

納得がいかないということは重々承知ですが、わたしも手持ちの１台を計測したに過ぎません。個体差があることも十分考えられます。

以上で私の検証は終わりにしたいと思います。

書込番号：20703508

[tatu1202]

＞ティコ・トーレスさん
結果は残念でしたが
いろいろ
本当にありがとうございました!!

書込番号：20703592　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼柳京介［大満足］]

SONYはＳマスターを原音再現力で他メーカーより勝る事を売りにしてるのだから
機能OFFにして周波数で明らかな差が出てたら、完全な欠陥になるからねぇ。

アプデしたら味付けの変化があったのは自分も1Zで感じてはいるんだけどね、ただ自分としては嫌いな変化じゃなかったベースの音が聴きやすくなったので。

書込番号：20704676　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデート

[タカボーパパちゃん]

公式前ですが・・・
巨大掲示板にver1.10について書かれてありました。

試しに実行してみたところ、操作がヌルヌルになりましたｗ
1.02からの大幅アップデートでかなり改善されたみたいですね。

これで音飛びもなくなればいいのですが・・・

あくまで、私はフライングでアップデートしたので、実行される場合は自己責任で・・・

書込番号：20678413

[じゅん＠トランザム]

＞タカボーパパちゃんさん
それは良かったですね！
私はオフィシャルまで待つつもりですが、ヌルヌルになったと言うのは期待が高まる！！

書込番号：20679178　スマートフォンサイトからの書き込み

[t-koux]

大きな改善が報告されていること、
明後日から出張があるため、公式を待たず更新してみました。

ビックリするくらいサクサクですね！！ハード的な問題でなく本当に良かったと思います。


あとは音飛びがどうなったか、ですね。
こればっかりは短時間では確認できませんので、じっくり確認してみます。


もし今回音飛びも改善しているなら、残る改善希望点は、

1.時計表示
2.語学学習モードを音楽再生フォルダでも実行可能に
3.bluetoothでaptX対応
4.動画再生

ですね。

4はさすがに高望みしすぎだと思いますが、1〜3は対応してほしいですね。

2について、語学学習機能とはいうものの、演奏者も重宝していたはずです。
意図はわかりますが、初めから分けて転送というのが非常に使いにくいですね。
どちらに入れていても再生スピードなどコントロールしたいです。



まあ、それは置いておいて、動作について、ひとまず、改善してくれたことに感謝です。
(ユーザー的にはやってくれて当たり前ですが、まれに当たり前のことがなされないこともありますので・・・。)

書込番号：20679377

[99.9パーセントの]

僕は音質メイン。
強力な電源つんでいるんですから、音質をパワフルにして欲しい。
音質面での向上も正式のアップデートの際にお願いいたします。
DCフェーズリニアも、強化して欲しいものです。
確かに液晶綺麗なので動画がみたいです。

書込番号：20680038　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

その某掲示板でver1.10になって音が変わった、変わってないでちょっと論争になってますね
自分は音の違いに気がつくほどver1.02の頃聴き込んでなかったのでどちらが本当なのかは判断できませんが、一度アプデしたらダウングレートできないので音が変わるといった情報を警戒する人はしばらく待って情報が揃ってから判断した方がいいかもしれませんね

不確定情報を警戒するより、どうしても今のタッチパネルに我慢ができない人は即アプデしてもいいと思います
一応私の感想としてはアプデした方が快適です

書込番号：20680834

[阿吽999]

過去の例では配布までに2週間かかったとの噂もあり、我慢できずアップデート。

結果ですが、大満足です。
ヌルヌル動くのもいいですが、何より嬉しいのは画面下部のボタンの反応が上がったこと！以前は5回押してようやく反応したり、タッチは認識してるのに働いてくれなかったりしたもんですが、もう格段に使いやすくなりましたよ。

あくまで自己責任ですが。笑

書込番号：20681007　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

私もアップデートしてみました

USB-DAC接続での使い方なんですが、音が変わった気がします

アップデート後はソリッドな音になった感じで、色艶や響き感が少なくなっていて私的にはちょっと残念な方向の変化だと思いました

あくまでもこれは第一印象での感想です

書込番号：20681040　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

＞タカボーパパちゃんさん
すみせんが、誰か入手方法が教えて頂けませんか？
ググってもわかりませんでした。
よろしくお願い致します。

書込番号：20681075　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

確信を得る為にver1.02にダウングレードしてみましたが、やはり音は違いますね

ver1.02は低域の量が多めでリッチな鳴り方です

ですが、贔屓目無しに考えた場合で
a30をデジタルトランスポートとしてとらえたなら、ソリッドな音であるver1.10が正解なのかもしれないと思いますね

今のところ私は操作性はそこまで気にしないので、ver1.02でいこうと思います
組み合わせているUSB-DACやヘッドホンとの相性が良いと感じますので

このお試しはver1.02のファイルがダウンロードできるうちに試してみると良いと思います

書込番号：20681147　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

先にダウングレートできないと書きましたが、なんと公式ページからまだ公開されているver1.02のファイルをPCに落とせばダウングレートできました
今ダウングレートして使い比べてる最中です

それにしてもSONYのアップデートファイルはアップデートし終えてもゴミ箱入れずに保存しといた方がいいですね、色々遊べますw

書込番号：20681172

[MAX満三郎]

スルーします

私的にはver1.02の方が音が良いと思います

ということを書いておきます

DAPにおいては操作レスポンスと音質は相反する物なのかもしれないね

書込番号：20681260　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

＞MAX満三郎さん
ありがとうございます。
早速両方のバージョンをダウンロードして試してみます。

書込番号：20681333

[イジワルな天使]

私も公式を待てずにアップデートしました。
ver1.02で我慢出来ないわけではないですが、やはり操作は使いやすくなって良かったです。

音質が変わったのは意外でした。
私にはver1.10になって低音が多くなったと感じたのですが・・・（それもかなりはっきり)。
ver1.02でイコライザー弄っていたのでアップデートで設定が変わって低音が出ているのではないか？と確かめたほどです。
（USB-DAC接続での使い方ではなく、イヤホン直刺しです）。

ver1.02が繊細で緻密なイメージでver1.10は骨太なイメージ、というのが私の感想です。
比較して聞き比べられないのでちょっとアバウトですが。
皆様はどうでしょうか？
クラッシックがメインの私としてはちょっと微妙な変更です。

書込番号：20681569

[syutorohonfon]

私もさきほどから聴き比べをしています
あくまでも私の感想ですが(DSEE HXなどの補正は全てOFF)、アプデ前はフラットな音、アプデ後はくっきりした音になった感じがします
騒音の多い外出先で聴くならアプデ後の音でもありかと思いますが、静かな場所でじっくり聞きたい場合にはアプデ前の音もよかったなあ、と思います

どちらもよい音なのでどちらが良いかはもう好みの問題なのですが、アプデ前にその音が気に入って購入したユーザーにとっては改悪になったのかもしれませんね
一応、私は音よりタッチパネルの反応がよくなった事が上回っているので1.10で使おうと思っています

あくまでも私が数時間聴いただけの感想なので、実際はちょっと異なるかもしれませんのであしからず

書込番号：20681625

[99.9パーセントの]

低音の量が増えてパワフルになったんですね。嬉しいんですがストレートさ、緻密さを残して欲しいです。ネイティブ再生はハードの違いでむりですか？2万を切るプレーヤーでネイティブ再生可能なら凄く売れるはずなんですが。


DCリニアフェーズ、のタイプＢ等、上級機種に機能を近づけて欲しいです。

書込番号：20682791　スマートフォンサイトからの書き込み

[No.00108]

本日Ver1.10にUpしました。
操作性はGoooooood!になりました。（買ってよかった）
音質に関しては好みはVer1.02派ですので残〜念〜です。
音質は1.02、操作性は1.10というバージョン出して〜！

書込番号：20684384

[tatu1202]

ヌルヌルってスマホじゃないんだから
DAPで音質が劣化したと感じるユーザがいる様なバージョンはしたくない

書込番号：20685620　スマートフォンサイトからの書き込み

[のじっく]

タッチパネル良くなったんですね(*⁰▿⁰*)

自分はタッチパネルの感度が悪いのが嫌で昨年末にDP-X1Aを買ってしまいましたが、これが音は良いんですがサイズがデカいので最近持ち出すのが少し嫌になって来ました（笑）

今回のアプデで操作性が劇的に良くなったのであれば、DP-X1A売ってA30買ってしまおうか迷い始めました（笑）

書込番号：20686356　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトちーん]

小型のDP-X1が出ますね。
僕も持ち歩きには不便なので、持ち出すのはウォークマンです。^_^

書込番号：20727000　スマートフォンサイトからの書き込み

再生時間が再起動で戻る現象

[ティコ・トーレス]

本体情報の再生時間が、再起動するとかならず「00124:32」に戻ります。
３回試して同じ現象です。
ファームは1.02

初めは150時間超えた時点でデータベースがおかしくなったので再起動しました。
すると再生時間が「00124:32」に戻っている。
最初は気のせいかと思ったのですが、気になって数時間再生してから再起動をしてみると、やはり「00124:32」に戻っています。

それから130時間まで回してから再起動。同じく「00124:32」に戻っています。
まだ、工場出荷時に戻すはやっていないので、これからそれを行って検証してみようと思います。
ただ「00124:32」の手前では起こらない問題なら、「00124:32」まで回すのにまたかなり時間かかりますね。

特に実害はないのですが、とても気持ち悪い状態ではあります。
購入３ヶ月は音飛びもおきなかったですが、２月に入りなぜか頻繁に起こるようになったのも気になります。

次のアップデートが神アプデだといいのですが。

書込番号：20665749

[99.9パーセントの]

アプデしたらDSDネイティブ再生出来るように。
音質が迫力が増しますように。

書込番号：20665828　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ティコ・トーレスさん

自分のA37では、その現象はおきません。

A35とA37は、内蔵メモリーの容量の違いのみと思います。
なので、個体不良の可能性を検討したほうが良さげな気がします。

曲の途中で再起動した時、再起動後に、再生位置が再現されますか？
自分のA37では再現されます。
その様な状態存用のメモリーに不具合があるような気がします。

こちらでも、音飛びは割と頻発しています。

書込番号：20667609