HDR-CX680
- 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
- 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
- 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
![]() |
![]() |
¥71,500〜 | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全178スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 36 | 2021年2月6日 19:15 |
![]() ![]() |
2 | 15 | 2021年2月5日 21:54 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2021年1月6日 08:10 |
![]() |
2 | 3 | 2021年1月3日 10:01 |
![]() |
18 | 4 | 2020年10月26日 22:24 |
![]() |
7 | 3 | 2020年10月2日 00:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今回子どもが入園するにあたり購入をしようと思っております。
【使いたい環境や用途】
入園式や卒園式は園内のホールのようなところでやるようですが、運動会は近くのスポーツセンターで行うようです。
【重視するポイント】
・初めてのビデオカメラなので手ブレするか心配しておりますので、手ブレしにくいもの
・スポーツセンターだと遠いと思いますので、ある程度遠くも綺麗にうつるもの
・TVが4Kなので、4K対応のもの?
【予算】
10万位内におさまるとありがたいです。
教えていだけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:23945423 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

量販店の展示品を手に取ってみて、触ってみることです。人それぞれ、手の大きさや指の長さが違うからです。しっくりこないものはやめた方がいいです。これは画質以前の問題で、ずーっとストレスになります。
旭化成の件で、ビデオカメラの価格が在庫不足で少し上がっていますね。
書込番号:23945736
0点

CX680は手ブレ補正が良いものが付いています。
でも遠くの物を拡大(望遠側)して録ると、少しの揺れでも目立ちます。
出来れば三脚使用がお勧めです。
書込番号:23946006
0点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>MiEVさん
お二方とも教えて下さってありがとうございます。
実際に店頭に行って持ってみました!
結果SONYの手ぶれ補正のレンズが動くタイプのものは重く、手が小さい私には大きく感じました!
教えて頂いて行ってみて良かったです。
拡大して撮るとブレてしまうんですね。
三脚ですか!手で持って撮ることを想像していたのでそのような手もあるのですね!
今日行った量販店では4KはSONYのものとPanasonicのVX992M、WX2M、VX2Mのみ置いてあったのですが、VX2Mですと光学24倍ズームi A32倍ズームとあるのですがこれは遠くまで写せるというだけで綺麗にというわけではないのでしょうか?
他の商品なのにこのページで質問してしまい申し訳ありません。
書込番号:23946415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kzwsnmamaさん
SONYの空間手振れ補正は三脚モードが使いずらいのでパナソニックの
方が良いかもしれません。
三脚を使わず手持ち又は一脚を使用するならSONYの方が手振れには
強いと思います。自分はSONY機を使用してますが三脚は諦めて手持ちで
もしくは一脚で対応しています。
今は三脚自体を持ち込み禁止にしている場所やイベントも多いので
その辺も考慮した方が良いと思います。
書込番号:23946463
0点

>ねこさくらさん
教えて下さってありがとうございます!
SONYは三脚使いづらいのですね…
手持ちならSONY、三脚ならPanasonicがおすすめということなんですね。
確かに今はテーマパーク等でも三脚制限されていますもんね!
そういったことも含めてもう一度SONYのものとPanasonicのもののクチコミや質問を見て検討したいと思います。
皆さん自分では思いつかなかったことや、アドバイスを下さりありがとうございました!
書込番号:23946577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>手持ち又は一脚を使用するならSONYの方が手振れには
近年のSONY機は、三脚使用時に勝手に手ブレ補正がOFFになる仕様だったと思います。
三脚座に取り付けた時に、「取り付けを検知」して手ブレ補正がOFFになる仕様ならば、
一脚の取り付け時も手ブレ補正がOFFになる可能性がありますが、
現状はどうでしょうか?
三脚に取り付けた後で「揺れが減ることを検知※」して手ブレ補正がOFFになる仕様ならば、一脚を使う場合は手ブレ補正が勝手にOFFになりにくいと思います。
※小さな角速度センサーなどで、上下左右方向などの揺れや振動を簡単に検知できますし、
Xperiaなどのスマホにも普通に搭載されていたりします。
(万歩計機能が使えるかスマホならば、まず搭載されているかと)
書込番号:23946597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
お返事下さってありがとうございます!
ちょっと見方が悪いのかHPでFDR-AX60のページを見ていたのですがそういった機能があるか見つけられませんでした。
でも自分でオフになる機能がついているのでしたら賢いのですね。
基本的には手持ちで使用しようと思っているので手ブレ重視の方がいいのかなと思っています。
皆さんの意見を参考にSONYのFDR-AX60かFDR-AX45、PanasonicのHC-VX2Mにしようかまで絞ることができました。
ありがとうございます。
書込番号:23946689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

【望遠】ですが、添付画像の「ヒトガタ」の大きさを参照してください。
>運動会は近くのスポーツセンターで行うようです。
中学校の運動場ぐらいだとしても、添付画像の「80m」ところが目安になるでしょう。
中学校以上の体育館では、バスケコート2面の場合で床面の長辺が「40m」ぐらいです。
4KのAX45あたりの光学望遠でも換算500mm以上ありますから、
「40m」でも画像【C2】より大きく写りますし
「80m」でも画像【C3】より大きく写せます。
※【C列】は換算f=400mm
※換算fとか意味不明でしたら、添付画像内に望遠鏡などに近い意味での倍率を記載しています。
換算f=400mmでは、約11.4倍です。
ズームレンズの「ズーム倍率」の場合、最広角からの計算になるので、望遠としての目安になりません。
例:同じ換算f=400mmでも、
換算f=24mm始まり→約16.7倍(※多くのコンデジやスマホなど)
換算f=26mm始まり→約15.4倍(※iPhone11の「標準」比較)
換算f=35mm始まり→約11.4倍
換算f=50mm始まり→8倍
書込番号:23946712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>でも自分でオフになる機能がついているのでしたら賢いのですね。
・・・実は、大きな問題があります(^^;
家庭用ビデオカメラを、家庭の行事などで使っている殆どの方の三脚は、安くて軽い「グラグラな三脚(^^;」なので、三脚を使ってもそれなりにブレるんです(^^;
そんなブレを三脚で止めようとすれば、まあ【重さ数kgでも不十分】なので、
自動でoffにするかどうかを選択できる機能を付ける必要があります。
家庭用品で言えば、現状の技術以下で「自動設定しか出来無い電子レンジ」とか「自動設定しか出来無いオーブントースター」みたいな感じです(^^;
書込番号:23946731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
凄く詳しく説明をして下さってありがとうございます!
せっかく説明して頂いたのに換算fがわからないうえに、お恥ずかしいことに望遠鏡もわからず載せて頂いた人型の大きさより大きくとれるなら安心だって認識しかできず本当に申し訳なさでいっぱいです。
ズーム倍率も多ければ多いほどいい物だと思っておりましたが、望遠としての目安ではないんですね。
てっきり多いほどズームにしても綺麗なのだと思っていました。
三脚だったらいいってわけではないんですね!
私買うとしたら運ぶの大変だから軽いやつがいいねって購入していたと思います。
ということはグラグラな三脚を使ったら、有無も言わさず手ぶれ補正は切れるけどグラグラするから結果ブレるということなんでしょうか?
自動設定しか使えない電子レンジと同じではちょっと困ってしまいますね…
せっかく詳しく説明して下さったのに理解力が乏しくて申し訳ありません。
本当にありがとうございます。
書込番号:23946792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kzwsnmamaさん
いえいえ、それで十分です(^^)
>載せて頂いた人型の大きさより大きくとれるなら安心だって認識しかできず
いちいちピッタリの条件で撮影できませんから、
昔は何m離れて、何mぐらいに写りますという回答になってしまうので、計算結果を拡張して、画面内のヒトガタの大きさで比較できるようにしました(^^;
それでさえ、数%ぐらいのヒトは描画と実写との関連付けが出来無い、ということも判ってきましたが、仕事じゃないですから、まあ限度がありますね(^^;
(実写では撮影距離を合わすことが特に難しい)
※簡単なプログラムを組んでいるので設定値を入れたら描画できますが、一部レイアウトは微調整が必要(^^;
そのため、数十種類ぐらい作り置きして、質問内容に近い撮影条件の描画を選んでいます(^^;
また、ズーム倍率の不可解を理解されたようですから、大間違いしなくて済むと思います。
換算fについては、銀塩フィル厶時代より悲惨になっていますので、どうしようも無いかも知れません(^^;
レンズ交換式のミラーレスとかデジイチは、
(高額過ぎる中判などを除いて)
例えば「フルサイズ」の400mm=換算f=400mmと同じ望遠になる「実焦点距離(実f)」が、
ニコンやSONYなどのAPS-Cでは 約267mm、
CanonのAPS-Cでは 250mm、
パナやオリンパス(現OMソリュ)の(マイクロ)フォーサーズでは 200mm。
そのため、添付画像の上のほうに、カメラ規格別の換算値まで入れていますが、
それでも複雑化するので、望遠や広角などで「写っている範囲(視野角)」で【倍】を規定しようと私的に考えているのが、
添付画像中の「~倍[f/35]」です。
その値が「10倍[f/35]」ならば、
例えば
10m離れて画面の長辺が約1m、
100m離れて画面の長辺が約10m、というように「使える倍率」になります(^^;
(※ただし、画面の縦横比で多少変わりますので、中庸の縦横比をモデルにしています(^^;)
本来の望遠鏡などの倍率は、そのような使い方は出来無いのです。
先の画像から【C4】の部分をピックアップして添付画像にしていますが、
【長辺7.2m、短辺4.8m】とは、デジイチなどの画面比3:2の場合で、
撮影距離80m、
換算f=400mmの時の、被写体位置の撮影範囲になります。
長辺7.2m、短辺4.8mですから、クロネコヤマトの宅急便の専用車がスッポリ入るぐらいですね(^^)
書込番号:23946883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
撮影しながら今何mくらいかなっていうのが私には把握することが難しいので体育館や運動場の距離をつけて頂いて下さり説明して下さったのでよく分かりました。
また、ヒトガタを載せてくださったので分からない私にもこれくらいって分かることができて本当に良かったです。
こちらご自分で作られたんですね!凄い!
私たち質問者のために凄くありがたいです。
ありがとうございます。
クロネコヤマトの配達車!凄くよくわかりました!
とても想像しやすいです、ありがとうございます。
手持ちで教えていただいた40m80mを撮影しようとする場合SONYのFDR-AX60かPanasonicのHC-VX2Mですとどちらがおすすめでしょうか?
望遠になると手ブレが酷くなるとのことなので、SONYにしようか悩んでいるのですが画質?粗さ?は2つの機種ではそこまで変わらないのでしょうか?
(FDR-AX45は他の方の質問で日差しのことが書いてあったのでやめてみました)
色々と質問してしまい申し訳ありませんが、教えていただけるととても嬉しいです。
書込番号:23947268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kzwsnmamaさん
どうも(^^)
屋外では4K機のどれも画質では大差なく、
液晶モニターが見えにくいのはAX45に限ったハナシでは無いので、ファインダー付のAX60で無ければ、
液晶モニターの全ての機種の見え方に大差ありません。
また、手持ちであれば「そのための空間手ブレ補正」は、やはり有利です。
屋内では、4Kで撮るかFHDで撮るかで機種差が出ます。
これは限定できますか?
なお、化学屋ですので、昔に業務上では化学反応の計算プログラムしか作っていませんし、表計算ソフトが一般的になってからはプログラム自体をしなくなって更に十数年以降に作成しましたので、
プログラム自体は大した内容ではありません(^^;
元々、描画もする必要が無かったので、撮影条件表示でヒトガタではなく、身長ぐらいの長方形で、現
ヒトガタの外枠部分として(薄っすらと)残っています(^^;
書込番号:23947314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます!
そこまで大差はないのですね、家電量販店で店員さんに聞いた時に画質ならPanasonic、手振れならSONYと教えていただいてどうしたら…となっていたので安心しました。
今は屋内でのイベントばかりですが、小学校に上がると外での運動会だと思うのでファインダーはあった方がいいのかなとかんがえております。
やはり手ぶれ補正は有利なんですね!
イベント時に利用したいなと思っているので、4Kで撮りたいなと思っております。
デジタル等に疎い私からしたらプログラムを作ること自体想像がつかないので、凄いです!
私のように疎い人間にはヒトガタにしていたことでより想像しやすいです!ありがとうございます!
書込番号:23947453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
何度もすみません。
今もう一度家電量販店に行って試してきたところ、SONYの望遠は確かにブレが少なかったと思うのですがピントがあうのが遅かった気がするのは気のせいでしょうか?
書込番号:23947518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ファインダーはあった方がいいのかな
AX60かAX700になりますが・・・(^^;
>ピントがあうのが遅かった気がするのは気のせいでしょうか?
昔からですが、特に4K以降あたりからはパナが優位に(^^;
それでも室内撮影が多い場合はSONY、
やはりAF速度が気になる場合はパナ、ただし、パナの4Kは多少の金額違いでレベル差が少々ありますので注意が必要です。
以前はCANONを使っていてAF速度に不満は無かった(それに比べると多くの場合はパナやSONYは遅かった)のですが、実売十万円以下の4K機の登場も無しにCANONは家庭用ビデオカメラから撤退したので残念(^^;
あと、描画プログラムについてのご好評、ありがとうございます(^^)
書込番号:23947799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
そうなんです、今検討中のHC-VX2MとAX60ではAX60の方にしかついていなかったのでそこも悩みどころです。
良かったです〜、やはり勘違いではなかったのですね! AF速度というんですね!しばらく試した結果何度かピント合わないことがあったのでむむむと思っているのですが、もう一点手ぶれ補正がされているのでカメラの動きを急に止めてもゆらっと揺れることも気になりました。
Panasonicは値段でレベルが変わるんですね!
HC-VX2MはAF速度のレベル的には頂いた注意点としては大丈夫そうでしょうか?
そうだったんですね。
Canonはそんなにダントツだったのでしたら撤退してしまって残念です。
いえいえ、こちらこそ分かりやすい画像をありがとうございました!
書込番号:23947859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Panasonicは値段でレベルが変わるんですね!
性能と値段が無関係だったら、企業はやっていけませんよ(^^;
ただ、先のレベルとは【実際に使っている撮像素子の大きさ(広さ)】で、
AF自体は比較していません。
(特にコロナ禍以降)
※実際に使っている撮像素子の大きさ(広さ)については、帰宅後にレスします。
書込番号:23947869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ごめんなさい、そうですよね。
そしたらみんな安いの買っちゃいますもんね。
AF速度のことではないのですね!
それでしたら一安心です。
お仕事中にお返事下さってお忙しいところありがとうございます。
よろしくお願い致します。
書込番号:23947897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>近年のSONY機は、三脚使用時に勝手に手ブレ補正がOFFになる仕様だったと思います。
そうです!この謎のSONY仕様の為に三脚仕様が難しいのが最大の欠点です。
一脚の使用の場合は逆に微妙なブレが生じるのでOFFになることが少ないです。
単に自分が下手くそで一脚でピッタリ止める事が出来ない事による恩恵かもしれないです。
一脚の場合こういうサポートを使えば使いやすいです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%AB%E8%B6%85%E4%BE%BF%E5%88%A9-%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E8%85%B0%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88-%E5%A0%B4%E6%89%80%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E3%82%82-%E3%81%97%E3%81%A3%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%92%E5%9B%BA%E5%AE%9A/dp/B07C9TD9Z9
そして、これはわざわざAmazonなどでこの金額出して買わなくても100均のダイソーなどに行けば
ペットボトルを腰からかける商品があるのでこれを100円で買って腰のあたりに付けるだけでも
サポート力が上がって持ち前の空間手振れ補正の強力さもあっていい映像が撮れますね。
ちなみに、FDR-AX45を使ってます。
書込番号:23948378
0点



こんにちは
ビデオカメラ初心者です。
会社で使っていたHDR-CX590が壊れてしまったため、買換えを頼まれました。
HDR-CX590の後継機に近い?こちらのモデルの購入を検討しています。
また、パナソニックのVZ990MまたはHC-WZ590MWも候補です。
この3種の中ではどれがいいのでしょうか。
使用用途は様々ですが基本的には三脚をつかい撮影しています。
0点

画質(特に解像力)では、4KのVZ990Mが別格です。
(例え、FHDで撮影~記録しても優位)
書込番号:23944456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


BDレコーダーに取り込む場合も考えた方がいい。
BDレコーダーとビデオカメラのメーカーが違うと
苦労しそうなので。
書込番号:23944559
0点

何でFHD機と4K機が候補なんですか。
FHD?4K?
一度SONYとPanasonicのビデオ一覧で、最低限のランクを確認した方が良いですよ。
SONYを選べば今の機種の電池が使えれるでしょう。
SONYを選べば操作系が慣れているので、戸惑わないでしょう。
この手の製品は特別抜きん出ていいというものはありません。
好みのを買われていいでしょう。
書込番号:23944578
0点

>MiEVさん
たぶん、「売価」が近いモノからの選択かと(^^;
書込番号:23944628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今後、広報活動のためYouTubeなどで動画をアップロードしていく予定があり、同じ価格帯だったためパナソニックの4Kも候補にいれています!
書込番号:23944639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お早うございます。
画質はVX990M > W590M > CX680の順で手ブレ補正能力はCX680 > VX990M = W590Mですね。機種選択の基準として広報画面の記録方法が持ち歩きか固定か、明るい屋外か室内か、広角が主か望遠が主か、YouTubeなどへの動画のアップロードの綺麗さをどの程度意識するかでしょうか。CX680では特に室内撮影だとCX590の画質に全く及ばないでしょう。
室内の望遠撮影の切り出し画像を貼っておきますのでご参照下さい。W590Mはマイナーチェンジ前のW585Mで代用しています。明るい屋外で広角ならCX680の弱みは目立ち難くなる方向ですが逆に手ブレ補正能力の強みも生かされ難くなってきます。
書込番号:23945382
1点

皆さまコメントありがとうございます。
室内での撮影がメインです。望遠で使うことはありません。
今のところ照明器具もそろっていません。
(これから買い揃えることは検討しています。)
普段の撮影では4Kは必要ないのですが、
広報で動画は出来るだけ画質が良い方がいいのではないかと考えております。。
書込番号:23945657
0点

youtubeのコジコジおたく情報局で使っているカメラがパナソニックの590のひとつ前のモデルです。似た撮影方法なら参考にしたら良いでしょう。編集ソフトは、ベガスプロのようです。こういう画質で撮れるようです。
書込番号:23945716
0点

>普段の撮影では4Kは必要ないのですが、
>広報で動画は出来るだけ画質が良い方がいいのではないかと考えております。
SONYの4K機を買って、FHDモードで撮影すれば感度アップと低ノイズの撮影モードになります。
半導体工場火災の影響が無くて売っていたらAX45あたりを検討してみてください。
書込番号:23945723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Jgmwさん
>室内での撮影がメインです。望遠で使うことはありません。
それでしたら、GoPro9とかDJI Pocket2とかのアクションカメラでも良いのでは。
小型で手振れ補正にも強くて使いやすいですけど。
まあ、これを言うと室内メインならスマホにスマホ用ジンバル買って使うのも
ある意味手だと思いますよ。
ズームしないなら今のスマホは綺麗に映りますから。
後は、手振れ対策に1万円程度のスマホ用ジンバルを購入すれば良いだけです。
書込番号:23946483
0点

>GoPro9とかDJI Pocket2
あまりにも【広角過ぎる、超広角過ぎる】のでは?
書込番号:23946569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと、女性でジンバルまで使うヒトって、まだまだ特殊な割合です。
(男性においてさえも)
書込番号:23946650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>あまりにも【広角過ぎる、超広角過ぎる】のでは?
じゃ、初代Osmo Pocketでどうだろうか画角狭いし、今は中古が安くで手に入るから
お買い得だと思いますよ。
自分はジンバル大好き人間なんでジンバルを皆に知って欲しいんだけど
iPhone12の電子手振れ補正を体験して、もうジンバルは時代遅れになるのかなと
少し落ち込んでます😢。iPhoneスゲーよな。
書込番号:23948428
0点

趣味と「業務上の実用性」は、必ずしも一致しませんので(^^;
まあ、スレ主さんが
・どれぐらいの距離で
・どれぐらいの大きさの被写体(あるいは撮影範囲)
を撮りたいのか、具体的な例示が無いままですから、仕方がありませんけど(^^;
また、三脚を使うのは単に手ブレ対策だけではなく、何らかの「固定して撮る必要性」があるのでは?
とも思います。
書込番号:23948565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



【困っているポイント】
液晶右半分が黄色味をおびてきました。尿液晶と言われるものだと思います。
【使用期間】
購入して3年ほどですが、使用頻度は少ないです。
【質問内容、その他コメント】
このような症状の方いらっしゃいますか?修理した方がいいんですか?
あと、ディーライズというショップの物損保証に加入してますが、この症状は保証対象なるかわかるかたいらっしゃいますか?
よろしくお願いします
書込番号:23891088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みなぴょんすさん
3年たったのであれば経年劣化と思われるので所謂尿液晶というものではないですね
保証に関してはここで聞くよりも保証メーカーに聞いてみるほうが正確ではないのではないでしょうか
書込番号:23891307
0点

機種は違いますが以下のリンクに同じ現象のやり取りがあります。普通はこんな現象も見ませんからきっと部品的に宜しくないんでしょうね。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14191056634
https://chie-pctr.c.yimg.jp/dk/iwiz-chie/que-14191056634?w=999&h=999&up=0
ディーライズの物損保証はSOMPOワランティーのものが適用されているようですが、自然故障に加えて突発的なアクシデント(落下・水漏れなど)による物損故障にも対応した保証と言う事で、今回は自然故障と取れますから交渉なさってはどうでしょうか。別にショップが損する分けではないですから渋る理由は何も無いはずです。
https://www.d-rise.jp/info/warranty/
https://www.sompo-swt.com/common/accident.html
書込番号:23891434
1点



現在使用しているHDR-CX180から買い替えを検討中です。そこで、何点か質問をお願いします。
@HDR-CX180は11年制で約10年経過していますが、撮った映像を見ると、画質が悪く暗い感じがするのですが、最新機種では画質、明るさ等は改善されているのでしょうか?
Aできれば4Kが良いと思っていますが、自宅のテレビは4Kではく、撮影も嫁がバレー大会や運動会などを撮影するため、重さの軽HDR-CX680が無難かと思っていますが今後のことを考えるとFDR-AX45も捨てがたいです。HDR-CX680とFDR-AX45では、価格的には約3万円程度違いますが、FDR-AX45は画質がきれいになる他にどのようなメリットがあるのでしょうか?比較した場合の2機種のメリット、デメリット等を教えてもらえればありがたいです。
B自分はソニーのビデオカメラしか使ったことがないため、HDR-CX680とFDR-AX45のどちらかと思っていますが、それ以外のおすすめの機種があれば教えて下さい。特に4Kが知りたいです。
よろしくお願いします。
2点

SONY製ビデオの現行のFHDと4Kを比べたことがありません。
1日だけCX670を使いましたが忘れました。
直ぐAX40(ほぼAX45ろ同じ)にしました。
4Kにしたら明るくなるのでしょうか。
よく2KのTVだと4Kの画像は見ても違いがわからないと聞きますが、そんなことはありません。
違いはわかりますが、限定的です。
将来の動画資産ろ考えるなら4Kですが、AX45はそれなりの価格です。
AX60を除く(上位機種は除く)と、ファインダー付きはありません。
晴天の時の液晶は見えづらいです。
運動会などの撮影はキツイです。
年に数回しか録らないなら、そこは我慢して安い機種にしたほうがいいでしょう。
同じメーカーにしたら、CX180の電池はCX680、AX45に使える点です。
電池が劣化していなければですが。
書込番号:23885862
0点

ほぼAX45ろ同じ→ほぼAX45と同じ
動画資産ろ考える→動画資産を考える
書込番号:23885865
0点

>画質が悪く暗い感じがするのですが、
実際の解像力については、現行品でもCX680などの「有効面が1/6型(対角3mm)程度の機種」は大差がありません(技術の進歩の恩恵が殆どありません)。
※「有効面が1/6型(対角3mm)程度の機種」は、レンズ解像度の実態から、とてもフルハイビジョン相応の解像力はありませんので。
「暗い」ですが、
・「自動露出」の問題であれば(特に逆光など)、露出補正(機種を問わず万能)をするか、スポット測光など他の機能でマシにするか、になります。
・「感度」の問題であれば、AX45などのSONY製4Kでは、フルハイビジョン(FHD、2K)モードで高感度になる仕様ですので、4Kにこだわらず「手持ちの機種よりマシ」にするために、FHDモードでの撮影も検討してみてください。
※実際に、以前のFHD機種より画質を落としたくないけれど、4Kを使いたいわけでは無い方々が、SONYの4K機を買ってFHDで使うという旨の過去スレが何件かあります。
なお、
「暗い」が「露出」なのか「感度」なのかを判別するには、
・明るい場所 → 問答無用で「自動露出」のせい(※ただし、高速シャッターを使わない条件で)。
・室内以下の低照度
→プログラムモードなどの、露出補正可能な撮影モードに切り替えて、取説参照で露出補正をしてみてください。
露出補正の制限いっぱいの場合は「感度」が足りないせいになります。
※プログラムモードとは、実際には殆どフルオートモードと同じですが、
露出補正が出来たりする「実は便利なモード」です(^^)
書込番号:23886082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



以下のリンクのレビューで256GBの使用実績はあるようです。通常サイズのSDカードを使う機種に関してはSanDiskで512GBまで検証しているようですからそこはCX680も変わらないんじゃないでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/review/R1ZV5UTWINC1XZ/
仮に512GBが使用出来たとしてこの容量をそのまま録画可能時間に当て嵌めると最高画質であるXAVC S HDの60pで20時間40分、制限の少ない高画質のAVCHD 高画質 FHで65時間20分、最も長時間撮れるAVCHDのLPで198時間40分撮れる計算です。
しかし、ソニーの家庭用ビデオカメラにはバッテリーやメモリーの枯渇が無くても一度の動画撮影で可能な連続撮影時間は最大でも約13時間と言う制限があります。なのでメモリー容量が無闇に大きくてもあまり意味は無いかなと言うのが正直な所です。
https://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000933036.html
書込番号:23749597
3点

>じとひろしさん
あくまで一般論ですが
SDメモリは
大容量メディア1枚の運用よりも
中容量メディア数枚の使い廻し…のほうが
不慮の事故、また事故の際のデータ損失はどちらかというと
避けやすいでしょうね。
そして光学メディアやHDDに、適宜吸い上げること。
書込番号:23749645
7点

>説明書にも記載がみつからなかったのですが256GBとかの大容量SDカードも使えますか??
確かSanDiskの情報では128Gbyteです。
https://downloads.sandisk.com/japanese/camera/microsd-0907.pdf
書込番号:23749698
1点

CXは一度使ったけど、4Kが録れないので直ぐ売り飛ばし、AX40を買いました。
AX40なら256GBや512GBは使えます。
ただ大容量だからといって、長期保存に使うのは賛成しません。
自分は長時間録るから使っていて、撮影が終われば直ぐPCに移し編集し、バックアップを取ります。
だから撮影日と翌日くらいしか、SDにはデータが入っていません。
連続で長時間録らないなら、小さいカードの方がいいでしょう。
書込番号:23750233
4点




純正は売っていないはずです。
他のモデルのように、レンズの外周に付けるフードは付けられません。
フィルター用ネジ切りに付けることになります。
Amazonで「46mm フード」で探すと、感じがつかめれるでしょう。
奥行きが浅いのは問題ないでしょうが、ハクバのは深いので光を遮ってくれるのですが、広角の時に欠られるかはわかりません。
書込番号:23699135
2点

汎用の花形フードも有りますが
正規の回転角が決まらず
撮影中にズレてケラれた
とか使い勝手は良く有りません
汎用の花形フードがケラれる場合は
ステップアップリングを併用します
ビデオカメラのフードは
スチルカメラほど効果は得られません
ビデオカメラの前玉付近は長方形の開口部が有り
コレだけでも遮光効果が既に有るからです
書込番号:23699351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

CX680のフロントレンズはゴースト・フレアー抑制コーティングがされているので、あえてフードを付ける必要性はありません。
書込番号:23699816
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



