『初めてのデジカメです。』のクチコミ掲示板

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
HDR-CX680 製品画像

拡大

HDR-CX680 (W) [ホワイト] HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン] HDR-CX680 (R) [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

『初めてのデジカメです。』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX680」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680を新規書き込みHDR-CX680をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初めてのデジカメです。

2021/02/04 08:32(3ヶ月以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

今回子どもが入園するにあたり購入をしようと思っております。
【使いたい環境や用途】
入園式や卒園式は園内のホールのようなところでやるようですが、運動会は近くのスポーツセンターで行うようです。
【重視するポイント】
・初めてのビデオカメラなので手ブレするか心配しておりますので、手ブレしにくいもの
・スポーツセンターだと遠いと思いますので、ある程度遠くも綺麗にうつるもの
・TVが4Kなので、4K対応のもの?
【予算】
10万位内におさまるとありがたいです。

教えていだけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:23945423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7874件Goodアンサー獲得:506件

2021/02/04 12:15(3ヶ月以上前)

量販店の展示品を手に取ってみて、触ってみることです。人それぞれ、手の大きさや指の長さが違うからです。しっくりこないものはやめた方がいいです。これは画質以前の問題で、ずーっとストレスになります。

旭化成の件で、ビデオカメラの価格が在庫不足で少し上がっていますね。

書込番号:23945736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21038件Goodアンサー獲得:2118件

2021/02/04 14:46(3ヶ月以上前)

CX680は手ブレ補正が良いものが付いています。
でも遠くの物を拡大(望遠側)して録ると、少しの揺れでも目立ちます。
出来れば三脚使用がお勧めです。

書込番号:23946006

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/04 19:12(3ヶ月以上前)

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>MiEVさん

お二方とも教えて下さってありがとうございます。
実際に店頭に行って持ってみました!
結果SONYの手ぶれ補正のレンズが動くタイプのものは重く、手が小さい私には大きく感じました!
教えて頂いて行ってみて良かったです。

拡大して撮るとブレてしまうんですね。
三脚ですか!手で持って撮ることを想像していたのでそのような手もあるのですね!

今日行った量販店では4KはSONYのものとPanasonicのVX992M、WX2M、VX2Mのみ置いてあったのですが、VX2Mですと光学24倍ズームi A32倍ズームとあるのですがこれは遠くまで写せるというだけで綺麗にというわけではないのでしょうか?
他の商品なのにこのページで質問してしまい申し訳ありません。

書込番号:23946415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:11件

2021/02/04 19:47(3ヶ月以上前)

>kzwsnmamaさん
SONYの空間手振れ補正は三脚モードが使いずらいのでパナソニックの
方が良いかもしれません。

三脚を使わず手持ち又は一脚を使用するならSONYの方が手振れには
強いと思います。自分はSONY機を使用してますが三脚は諦めて手持ちで
もしくは一脚で対応しています。

今は三脚自体を持ち込み禁止にしている場所やイベントも多いので
その辺も考慮した方が良いと思います。

書込番号:23946463

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/04 20:56(3ヶ月以上前)

>ねこさくらさん
教えて下さってありがとうございます!
SONYは三脚使いづらいのですね…
手持ちならSONY、三脚ならPanasonicがおすすめということなんですね。
確かに今はテーマパーク等でも三脚制限されていますもんね!
そういったことも含めてもう一度SONYのものとPanasonicのもののクチコミや質問を見て検討したいと思います。
皆さん自分では思いつかなかったことや、アドバイスを下さりありがとうございました!

書込番号:23946577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/04 21:05(3ヶ月以上前)

>手持ち又は一脚を使用するならSONYの方が手振れには

近年のSONY機は、三脚使用時に勝手に手ブレ補正がOFFになる仕様だったと思います。

三脚座に取り付けた時に、「取り付けを検知」して手ブレ補正がOFFになる仕様ならば、
一脚の取り付け時も手ブレ補正がOFFになる可能性がありますが、
現状はどうでしょうか?

三脚に取り付けた後で「揺れが減ることを検知※」して手ブレ補正がOFFになる仕様ならば、一脚を使う場合は手ブレ補正が勝手にOFFになりにくいと思います。

※小さな角速度センサーなどで、上下左右方向などの揺れや振動を簡単に検知できますし、
Xperiaなどのスマホにも普通に搭載されていたりします。
(万歩計機能が使えるかスマホならば、まず搭載されているかと)

書込番号:23946597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/04 21:55(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
お返事下さってありがとうございます!
ちょっと見方が悪いのかHPでFDR-AX60のページを見ていたのですがそういった機能があるか見つけられませんでした。
でも自分でオフになる機能がついているのでしたら賢いのですね。
基本的には手持ちで使用しようと思っているので手ブレ重視の方がいいのかなと思っています。
皆さんの意見を参考にSONYのFDR-AX60かFDR-AX45、PanasonicのHC-VX2Mにしようかまで絞ることができました。
ありがとうございます。

書込番号:23946689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/04 22:06(3ヶ月以上前)

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

【望遠】ですが、添付画像の「ヒトガタ」の大きさを参照してください。

>運動会は近くのスポーツセンターで行うようです。

中学校の運動場ぐらいだとしても、添付画像の「80m」ところが目安になるでしょう。

中学校以上の体育館では、バスケコート2面の場合で床面の長辺が「40m」ぐらいです。

4KのAX45あたりの光学望遠でも換算500mm以上ありますから、
「40m」でも画像【C2】より大きく写りますし
「80m」でも画像【C3】より大きく写せます。

※【C列】は換算f=400mm


※換算fとか意味不明でしたら、添付画像内に望遠鏡などに近い意味での倍率を記載しています。

換算f=400mmでは、約11.4倍です。

ズームレンズの「ズーム倍率」の場合、最広角からの計算になるので、望遠としての目安になりません。
例:同じ換算f=400mmでも、
換算f=24mm始まり→約16.7倍(※多くのコンデジやスマホなど)
換算f=26mm始まり→約15.4倍(※iPhone11の「標準」比較)
換算f=35mm始まり→約11.4倍
換算f=50mm始まり→8倍

書込番号:23946712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/04 22:14(3ヶ月以上前)

>でも自分でオフになる機能がついているのでしたら賢いのですね。

・・・実は、大きな問題があります(^^;

家庭用ビデオカメラを、家庭の行事などで使っている殆どの方の三脚は、安くて軽い「グラグラな三脚(^^;」なので、三脚を使ってもそれなりにブレるんです(^^;


そんなブレを三脚で止めようとすれば、まあ【重さ数kgでも不十分】なので、
自動でoffにするかどうかを選択できる機能を付ける必要があります。

家庭用品で言えば、現状の技術以下で「自動設定しか出来無い電子レンジ」とか「自動設定しか出来無いオーブントースター」みたいな感じです(^^;

書込番号:23946731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/04 22:44(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
凄く詳しく説明をして下さってありがとうございます!
せっかく説明して頂いたのに換算fがわからないうえに、お恥ずかしいことに望遠鏡もわからず載せて頂いた人型の大きさより大きくとれるなら安心だって認識しかできず本当に申し訳なさでいっぱいです。
ズーム倍率も多ければ多いほどいい物だと思っておりましたが、望遠としての目安ではないんですね。
てっきり多いほどズームにしても綺麗なのだと思っていました。

三脚だったらいいってわけではないんですね!
私買うとしたら運ぶの大変だから軽いやつがいいねって購入していたと思います。
ということはグラグラな三脚を使ったら、有無も言わさず手ぶれ補正は切れるけどグラグラするから結果ブレるということなんでしょうか?
自動設定しか使えない電子レンジと同じではちょっと困ってしまいますね…

せっかく詳しく説明して下さったのに理解力が乏しくて申し訳ありません。
本当にありがとうございます。

書込番号:23946792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/04 23:33(3ヶ月以上前)

【C4】撮影範囲「7.2m、4.8m」の例(距離80m、換算f=400mm)

>kzwsnmamaさん

いえいえ、それで十分です(^^)

>載せて頂いた人型の大きさより大きくとれるなら安心だって認識しかできず

いちいちピッタリの条件で撮影できませんから、
昔は何m離れて、何mぐらいに写りますという回答になってしまうので、計算結果を拡張して、画面内のヒトガタの大きさで比較できるようにしました(^^;

それでさえ、数%ぐらいのヒトは描画と実写との関連付けが出来無い、ということも判ってきましたが、仕事じゃないですから、まあ限度がありますね(^^;
(実写では撮影距離を合わすことが特に難しい)


※簡単なプログラムを組んでいるので設定値を入れたら描画できますが、一部レイアウトは微調整が必要(^^;
そのため、数十種類ぐらい作り置きして、質問内容に近い撮影条件の描画を選んでいます(^^;

また、ズーム倍率の不可解を理解されたようですから、大間違いしなくて済むと思います。


換算fについては、銀塩フィル厶時代より悲惨になっていますので、どうしようも無いかも知れません(^^;

レンズ交換式のミラーレスとかデジイチは、
(高額過ぎる中判などを除いて)
例えば「フルサイズ」の400mm=換算f=400mmと同じ望遠になる「実焦点距離(実f)」が、
ニコンやSONYなどのAPS-Cでは 約267mm、
CanonのAPS-Cでは 250mm、
パナやオリンパス(現OMソリュ)の(マイクロ)フォーサーズでは 200mm。

そのため、添付画像の上のほうに、カメラ規格別の換算値まで入れていますが、
それでも複雑化するので、望遠や広角などで「写っている範囲(視野角)」で【倍】を規定しようと私的に考えているのが、
添付画像中の「~倍[f/35]」です。
その値が「10倍[f/35]」ならば、
例えば
10m離れて画面の長辺が約1m、
100m離れて画面の長辺が約10m、というように「使える倍率」になります(^^;

(※ただし、画面の縦横比で多少変わりますので、中庸の縦横比をモデルにしています(^^;)

本来の望遠鏡などの倍率は、そのような使い方は出来無いのです。

先の画像から【C4】の部分をピックアップして添付画像にしていますが、
【長辺7.2m、短辺4.8m】とは、デジイチなどの画面比3:2の場合で、
撮影距離80m、
換算f=400mmの時の、被写体位置の撮影範囲になります。

長辺7.2m、短辺4.8mですから、クロネコヤマトの宅急便の専用車がスッポリ入るぐらいですね(^^)

書込番号:23946883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/05 08:44(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
撮影しながら今何mくらいかなっていうのが私には把握することが難しいので体育館や運動場の距離をつけて頂いて下さり説明して下さったのでよく分かりました。
また、ヒトガタを載せてくださったので分からない私にもこれくらいって分かることができて本当に良かったです。
こちらご自分で作られたんですね!凄い!
私たち質問者のために凄くありがたいです。
ありがとうございます。
クロネコヤマトの配達車!凄くよくわかりました!
とても想像しやすいです、ありがとうございます。

手持ちで教えていただいた40m80mを撮影しようとする場合SONYのFDR-AX60かPanasonicのHC-VX2Mですとどちらがおすすめでしょうか?
望遠になると手ブレが酷くなるとのことなので、SONYにしようか悩んでいるのですが画質?粗さ?は2つの機種ではそこまで変わらないのでしょうか?
(FDR-AX45は他の方の質問で日差しのことが書いてあったのでやめてみました)
色々と質問してしまい申し訳ありませんが、教えていただけるととても嬉しいです。

書込番号:23947268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/05 09:18(3ヶ月以上前)

>kzwsnmamaさん

どうも(^^)

屋外では4K機のどれも画質では大差なく、
液晶モニターが見えにくいのはAX45に限ったハナシでは無いので、ファインダー付のAX60で無ければ、
液晶モニターの全ての機種の見え方に大差ありません。

また、手持ちであれば「そのための空間手ブレ補正」は、やはり有利です。


屋内では、4Kで撮るかFHDで撮るかで機種差が出ます。

これは限定できますか?


なお、化学屋ですので、昔に業務上では化学反応の計算プログラムしか作っていませんし、表計算ソフトが一般的になってからはプログラム自体をしなくなって更に十数年以降に作成しましたので、
プログラム自体は大した内容ではありません(^^;

元々、描画もする必要が無かったので、撮影条件表示でヒトガタではなく、身長ぐらいの長方形で、現
ヒトガタの外枠部分として(薄っすらと)残っています(^^;

書込番号:23947314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/05 11:00(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます!
そこまで大差はないのですね、家電量販店で店員さんに聞いた時に画質ならPanasonic、手振れならSONYと教えていただいてどうしたら…となっていたので安心しました。
今は屋内でのイベントばかりですが、小学校に上がると外での運動会だと思うのでファインダーはあった方がいいのかなとかんがえております。
やはり手ぶれ補正は有利なんですね!
イベント時に利用したいなと思っているので、4Kで撮りたいなと思っております。

デジタル等に疎い私からしたらプログラムを作ること自体想像がつかないので、凄いです!
私のように疎い人間にはヒトガタにしていたことでより想像しやすいです!ありがとうございます!

書込番号:23947453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/05 11:40(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
何度もすみません。
今もう一度家電量販店に行って試してきたところ、SONYの望遠は確かにブレが少なかったと思うのですがピントがあうのが遅かった気がするのは気のせいでしょうか?

書込番号:23947518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/05 14:02(3ヶ月以上前)

>ファインダーはあった方がいいのかな

AX60かAX700になりますが・・・(^^;


>ピントがあうのが遅かった気がするのは気のせいでしょうか?

昔からですが、特に4K以降あたりからはパナが優位に(^^;

それでも室内撮影が多い場合はSONY、
やはりAF速度が気になる場合はパナ、ただし、パナの4Kは多少の金額違いでレベル差が少々ありますので注意が必要です。


以前はCANONを使っていてAF速度に不満は無かった(それに比べると多くの場合はパナやSONYは遅かった)のですが、実売十万円以下の4K機の登場も無しにCANONは家庭用ビデオカメラから撤退したので残念(^^;


あと、描画プログラムについてのご好評、ありがとうございます(^^)

書込番号:23947799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/05 14:59(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
そうなんです、今検討中のHC-VX2MとAX60ではAX60の方にしかついていなかったのでそこも悩みどころです。

良かったです〜、やはり勘違いではなかったのですね! AF速度というんですね!しばらく試した結果何度かピント合わないことがあったのでむむむと思っているのですが、もう一点手ぶれ補正がされているのでカメラの動きを急に止めてもゆらっと揺れることも気になりました。
Panasonicは値段でレベルが変わるんですね!
HC-VX2MはAF速度のレベル的には頂いた注意点としては大丈夫そうでしょうか?

そうだったんですね。
Canonはそんなにダントツだったのでしたら撤退してしまって残念です。

いえいえ、こちらこそ分かりやすい画像をありがとうございました!

書込番号:23947859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/05 15:05(3ヶ月以上前)

>Panasonicは値段でレベルが変わるんですね!

性能と値段が無関係だったら、企業はやっていけませんよ(^^;


ただ、先のレベルとは【実際に使っている撮像素子の大きさ(広さ)】で、
AF自体は比較していません。
(特にコロナ禍以降)

※実際に使っている撮像素子の大きさ(広さ)については、帰宅後にレスします。

書込番号:23947869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/05 15:18(3ヶ月以上前)

ごめんなさい、そうですよね。
そしたらみんな安いの買っちゃいますもんね。


AF速度のことではないのですね!
それでしたら一安心です。
お仕事中にお返事下さってお忙しいところありがとうございます。
よろしくお願い致します。

書込番号:23947897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:11件

2021/02/05 20:25(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
>近年のSONY機は、三脚使用時に勝手に手ブレ補正がOFFになる仕様だったと思います。

そうです!この謎のSONY仕様の為に三脚仕様が難しいのが最大の欠点です。

一脚の使用の場合は逆に微妙なブレが生じるのでOFFになることが少ないです。
単に自分が下手くそで一脚でピッタリ止める事が出来ない事による恩恵かもしれないです。

一脚の場合こういうサポートを使えば使いやすいです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%AB%E8%B6%85%E4%BE%BF%E5%88%A9-%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E8%85%B0%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88-%E5%A0%B4%E6%89%80%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E3%82%82-%E3%81%97%E3%81%A3%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%92%E5%9B%BA%E5%AE%9A/dp/B07C9TD9Z9

そして、これはわざわざAmazonなどでこの金額出して買わなくても100均のダイソーなどに行けば
ペットボトルを腰からかける商品があるのでこれを100円で買って腰のあたりに付けるだけでも
サポート力が上がって持ち前の空間手振れ補正の強力さもあっていい映像が撮れますね。

ちなみに、FDR-AX45を使ってます。

書込番号:23948378

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/05 22:17(3ヶ月以上前)

>ねこさくらさん

どうも(^^)

やはり、三脚使用時の「問題」は往々にあるでしょうね(^^;

安くて軽いグラグラ三脚を想定していないのか、
あるいは想定する能力が無いのか?
(^^;

逆に、プラス1~2万円で安物並みの軽さと大きさで「グラグラしない三脚を製造販売できるのか?」
とさえ言いたくなります。
(技術力以前に、物理的にかなり無理(^^;)


あと、私は一脚の高機動性を多様していまして、例示の一脚保持具のようなものも使っていました。

これ、機能が同じであれば良いので、専用品の必然性はありません。

深めのウエストポーチでも、
深めのショルダーバッグのベルトを縮めて臨時でウエストポーチのように使っても、ほぼ同じ機能になります。


非常用としては(呼吸の影響が大きくなりますが)、上着を着ている時期なら、
上着のポケットで代用という手段もあります。

さすがに恥ずかしいのですが、一脚を伸ばせない事情があるときは、手持ちのままより遥かにラクで安定しますので(^^;

書込番号:23948626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/05 22:17(3ヶ月以上前)

>ねこさくらさん
お返事ありがとうございます。
すごいですね!こういった商品もあるんですね!
100均のペットボトルホルダーで代用できるなんて経済的で助かりますね!
覚えておきます!

FDR-AX45は使用されていてどのような感じでしょうか?実際に動いている被写体を追いかけるような試し方ができなかったのですが、ピントは合い辛いと感じますでしょうか?
また外での撮影は画面で見にくいですか?
質問ばかりしてしまい申し訳ありません。

書込番号:23948627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/05 23:08(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
やはり軽さを取る分安定感は無くなってしまうのですね。
三脚はなかなかハードルが高いなと思っていましたが、お二方のアドバイスを頂いて一脚だったら私でも使えるかもしれないと思いました!
手ブレが気になるようでしたら一脚を使用することにします。
ありがとうございます!

書込番号:23948736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:11件

2021/02/05 23:13(3ヶ月以上前)

>kzwsnmamaさん
>ピントは合い辛いと感じますでしょうか?
これは、被写体によると思います。自分は野良猫とかペットが多いですが
ピントが合いづらいと言うよりAFが遅いし迷う時は多いです。

ただ、この価格帯のビデオカメラはAFの精度やスピードはそんなに変わらないと思います。
まあ、他のカメラそんなに使ったこと無いのであまり比べようがないですが。

とにかく、この手のビデオカメラは取り方だと思います。
>重く、手が小さい私には大きく感じました!

そういう女性は一脚や、安い物で良いのでグリップを付けると良いですよ。
https://www.amazon.co.jp/R-STYLE-%E5%AD%90%E4%BE%9B%E3%82%84%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E7%9B%AE%E7%B7%9A%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB-%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB/dp/B019MNCQ7K/ref=sr_1_10?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA+%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97&qid=1612533489&s=electronics&sr=1-10

こういったグリップを付けるだけでローアングルなどが初心者でも比較的簡単に撮れます。
子供さんを撮影するならローアングルでの撮影がやりやすい方が良いですね。

ただ、ここからは沼に入り込んでしまうと外部マイク、ビデオライト、NDフィルターなど
どんどん買いたくなる物が増えるのが悩みですけね。

あと、外での撮影は画面で見にくいですか?
見にくいと言うか天気が晴天の日はまともに見えません。
反射フィルムを液晶に貼って、これを付けてます。
https://www.amazon.co.jp/JJC-LCH-3-0-LCD%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%81JJC%E5%8F%AF%E5%8B%95%E5%BC%8F%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E6%B6%B2%E6%99%B6%E5%AF%BE%E5%BF%9CLCD%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%EF%BC%883%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E6%B1%8E%E7%94%A8%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%EF%BC%89/dp/B071CDNQKC/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA+%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1612534050&sr=8-6

正直、もう少し出してファインダー搭載のAX-60を買えば良かったかなという気持ちもありますが
AX-45でも自分には十分な機種だと思うので満足してますよ。

書込番号:23948748

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/05 23:43(3ヶ月以上前)

>ねこさくらさん
詳しく教えて下さりありがとうございます!
子どもと猫でしたら動く猫の方が動きが速いですし余計なのでしょうか。

検討している価格帯ですとそこまでAF変わらないのですね。なるほど!結構そこが引っかかっていたので良かったです。

グリップですか!プロの方たちが使っているイメージでしたが初心者にも使えるものだったのですね。
確かにカメラが好きだった父も色々と買い揃えていた覚えがあります。

なるほど!こういった商品があるのですね、早速ほしい物リストに追加しました!
外が明るくて画面が見えない時のために有った方がいいかと思いAX-60を検討していましたが、覗いて撮ることに慣れておらず練習が必須だったので教えて頂いたものがあるならSONYならAX-45にしようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号:23948805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5208件Goodアンサー獲得:613件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2021/02/06 08:58(3ヶ月以上前)

少し気になったので。

この価格帯のビデオカメラでもAFの違いは存在します。
しかも、その違いはそれなりに大きいです。

ソニーは良い評判を聞いたことがありません。
なので、無難なのはパナという事になります。

ただし、パナでも外すことはあるので、外れた時にどうするかも問題になります。

ファミリービデオカメラですと、液晶モニターにタッチして合わせるのが簡単ですが
ソニーはワンアクション、パナはツーアクション必要です。
この差は意外と大きいです。
でも、ピントを外す時ってタッチしても合わなかったりするので、そこは何ともですが。

あとは、マニュアルでピントを合わせる手段になりますが
この操作性は機種により大きく違うので、店頭、あるいはマニュアルでご確認を。
(例えば、AX60と45とでも違います)

最終手段はマニュアルという事になるのですが
そこまでする気がない場合は、諦めて、ピントの合う確率の高い方(=パナ)を選ぶ
という感じでしょうか。

書込番号:23949213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5208件Goodアンサー獲得:613件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2021/02/06 09:04(3ヶ月以上前)

わかりづらい箇所を訂正します。

誤:この操作性は機種により大きく違うので、店頭、あるいはマニュアルでご確認を。
正:この操作性は機種により大きく違うので、店頭、あるいは取扱説明書でご確認を。

書込番号:23949227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:168件

2021/02/06 10:20(3ヶ月以上前)

録った動画をどう保存するか、
BDレコーダーかPCで編集、HDDとBDに保存するとして、
その方法、使い勝手も考えないと。

書込番号:23949343

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/06 13:17(3ヶ月以上前)

下記、【2】~【3】は同じような撮像素子ですが、
【1】は少し下位ランクになります。

※【1】は公称値からの計算において疑問がありますが、計算値のままからのピックアップとしました。


【1】※赤外線撮影モード付
HC-VX992M
 VZX992M
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992m/spec.html

※有効面の推算※ 望遠端になるほど、有効面が少し減少する(望遠は少し伸びる)
4K : 1/3.14型(対角≒5.73 mm)
~望遠端 1/3.19型(対角≒5.64mm)

FHD : 1/3.77型(対角≒4.77mm)
~望遠端 1/3.83型(対角≒4.69mm)


以下の【2】~【3】は同じ計算値
※有効面の推算※
4K : 1/2.52型(対角≒mm)
FHD : 1/2.92型(対角≒mm)

【2】
HC-VX2M
 VZX2M
https://panasonic.jp/dvc/products/wx2m_vx2m/spec_vx2m.html

【3】サブカメ付き
HC-WX2M
 WZX2M
https://panasonic.jp/dvc/products/wx2m_vx2m/spec_wx2m.html

【4】ファインダーと赤外線撮影モード付
※多少大きめ程度の量販店には置いていないようで、存在を忘れていました(^^;
HC-WXF1M
 WZXF1M
https://panasonic.jp/dvc/products/wxf1m/spec.html

書込番号:23949713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/06 13:49(3ヶ月以上前)

脱字を修正します(^^;

以下の【2】~【3】は同じ計算値
※有効面の推算※
4K : 1/2.52型(対角≒7.13mm)
FHD : 1/2.92型(対角≒6.17mm)

書込番号:23949793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/06 15:34(3ヶ月以上前)

>なぜかSDさん
えっ!AF速度は違いがあるのですね!
今日店頭で試してきましたが、ソニーのものは店員さんがタッチしても中々出来ていなかったので少し不安になりました。
マニュアルでできるか心配なのでAF速度が少しでも良いものがいいですが、素人の私たちにはあまり分からないかななど悩みます。
教えて下さりありがとうございます!

書込番号:23950003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/06 15:39(3ヶ月以上前)

>masa2009kh5さん
お返事下さりありがとうございます!
確かにそうですね!
確認したところ両方ともレコーダーで簡単にBDにするには同じ会社のレコーダーが必要みたいですが、我が家はシャープだったのでとりあえずスマホかyoutubeに非公開でアップしようかと思います。
思わぬ盲点でした、ありがとうございました。

書込番号:23950012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/06 16:03(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
やはり価格の違いがおっしゃられていたようにでてるのでしょうか。
撮像素子がなにかわからなかったので調べたのですが、大きい?広い?方が光を綺麗に集めるから綺麗に撮れるとありましたがその認識で良かったでしょうか?
載せていただいた【2】【3】でしたらワイプは必死な顔しか写らないと思うのでPanasonicの候補はやはりHC-VX2Mの方を検討しようと思います。

書込番号:23950058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15530件Goodアンサー獲得:825件

2021/02/06 17:44(3ヶ月以上前)

>やはり価格の違いがおっしゃられていたようにでてるのでしょうか。

まあ、普通に出ますよね(^^;

>撮像素子がなにかわからなかったので調べたのですが、大きい?広い?方が光を綺麗に集めるから綺麗に撮れるとありましたがその認識で良かったでしょうか?

一応そうですが、光を集める →「感度」においては、
・撮像素子サイズは、企業の規模
・撮像素子内の個々の「画素サイズ」が社員個人の平均年収
ぐらいに思ってください。

※正確には、画素サイズそのもので光の受け方が直接決まるわけではありませんが、裏面撮像素子が一般化して、より比例関係が深くなりました。

大きな企業は平均年収は高めではありますが、大きい企業「だから」平均年収が高いわけではありませんよね?

※最近のミラーレスなどの10機種以上について、最高感度などと画素サイズの「光子の量」の推算をした表も作成しています。


ただし、4Kのように、有効「829万画素」と決まっている場合は、撮像素子サイズが大きい(正確には有効面が大きい)ならば、個々の画素サイズも大きくなり、
【1】と「【2】~【4】」とでは、1.5倍ほどの違いがあります。


>載せていただいた【2】【3】でしたらワイプは必死な顔しか写らないと思うのでPanasonicの候補はやはりHC-VX2Mの方を検討しようと思います。

妥当かと思います。

私もサブカメラは必須としません。

書込番号:23950260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/06 19:13(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
お返事下さりありがとうございます!
なるほど、わかりやすく説明してくださってありがとうございます。
1.5倍も変わるのですね!
パンフレットを見ていただけでは分からなかったです。
ありがとうございます!

皆様お返事を下さりありがとうございました。
SONYの手ぶれ補正や、PanasonicのAF速度で両方に良いところがあり悩むところですが、頂いた情報を元に何を優先するか考え購入しようと思います。

自分では分からなかった事、全く考え付かなかった事や知らなかった事を教えて頂きとても勉強になりました。
皆様をベストアンサーにしたいところですが、1番丁寧に何度も教えてくださったありがとう、世界さんをベストアンサーにさせて頂きます。
皆様たくさん教えて下さりありがとうございました!

書込番号:23950448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzwsnmamaさん
クチコミ投稿数:18件

2021/02/06 19:15(3ヶ月以上前)

他の方を見てベストアンサーを選ぶのだと思っていたらそうでは無かったのですね!
失礼致しました。
皆様ありがとうございました!

書込番号:23950450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > HDR-CX680」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-CX680
SONY

HDR-CX680

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 1月20日

HDR-CX680をお気に入り製品に追加する <2396

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング