FUJIFILM X100F
- 光学式と電子式の切り替えが可能な「アドバンスト・ハイブリッドビューファインダー」を搭載したデジタルカメラ。
- 独自開発の2430万画素APS-Cサイズ「X-Trans CMOS III」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。
- シャッタースピードダイヤル内にISOダイヤルを内蔵した「ビルトインISOダイヤル」や「フォーカスレバー」など、操作系をほぼ右手側に集約。
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 8 | 2018年6月4日 01:58 | |
| 9 | 6 | 2018年5月22日 01:35 | |
| 4 | 8 | 2018年4月28日 22:59 | |
| 41 | 14 | 2018年3月30日 08:02 | |
| 4 | 3 | 2018年3月15日 23:50 | |
| 115 | 35 | 2018年3月6日 05:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
カメラは素人なんですがフジの撮って出しの画が好きで、現在X-E2にXF35mmF1.4 Rをつけて撮影をしています。
撮りたいものは、2才になる子どもと日常のもの(料理や小物)です。
AFが速くなったと聞いて、X-T20を見に行ったのですが、一緒に並んであったこちらのX100Fも気になって悩んでいます(>_<)
X-T20はタッチパネル、チルト液晶はとても魅力的ですが、X100Fのシンプルで小ぶりな感じ(レンズが出っ張ってない)あと今使ってるXF35mmF1.4 Rよりも寄れる(マクロに強い?)感じが気になります。
下手な質問で申し訳ないですが、ご意見ください。
書込番号:21869361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちまき2018さん こんんばんは
今35oだけでも 問題無く使えているようですので X100Fで良いように思います。
書込番号:21869412
5点
お早うございます。
現在X-E2でご使用のレンズは35mm判換算53mmですが撮影最短距離が仕様上は28cmですね。X100Fですと35mm判換算35mmで撮影最短距離が10cmと言う事ですからX-E2 + XF35mmF1.4 Rより1.8倍程度大きく撮れるのとその場合のボケの具合も近いものがあるでしょう。料理撮影もターゲットに入るなら最短距離が10cmは使いやすいですね。
但し、2才の子供さんの撮影と言う事になると目とか鼻とか手とかのパーツを強調して撮る事はもう少ないだろうし35mm判換算で53mmの方が撮りやすいかもと思いますがX100Fにはデジタルテレコンも付いていまして35mm判換算50mmと70mmでの撮影も可能です。かなり精細感を保ったままクロップはしてくれますがやはり劣化はします。この辺りも勘案しながらお決めになってはと思います。
因みにX100Fで採用されているコンデジ唯一の光学ファインダー(OVF)と電子ビューファインダー(EVF)の特長を組み合わせた「アドバンスト・ハイブリッドビューファインダー」は素晴らしいと思います。
書込番号:21869799
1点
不満の解消ならば
それで解消出来るのか?が、大事だと思います
そうでないならば
ワクワクする方\(^^)/
書込番号:21869913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちまき2018さん ごめんなさい
実焦点距離と 換算焦点距離間違えてしまいました ごめんなさい
XF35mmF1.4 は標準系 X100Fは広角系と画角が違いますので X100Fですと 今とは感覚が変わり ボケ自体は少なくなると思いますので 今の感覚で撮影したいのでしたら X-T20が良いと思いますが
X100Fの場合もテレコンバージョンレンズ使う事で 35oと同じ感覚で使えるので コンパクトな X100Fにテレコンを付け少し大きくなり 下のような外観でも大丈夫でしたら X100Fも有りだと思います。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/10/news116.html
書込番号:21869964
5点
ちまき2018さん
>現在X-E2にXF35mmF1.4 Rをつけて撮影をしています。
>AFが速くなったと聞いて、X-T20を見に行ったのですが、一緒に並んであったこちらのX100Fも気になって悩んでいます(>_<)
AF速度比較:
・X-T20にXF35mmF1.4 R > X-E2にXF35mmF1.4 R
・X-T20にXF35mmF1.4 RとXF100は似たようなものだったかな。
X100Fを手放したので、うろ覚えの記憶だけど、X100FのAF動作から推測すると
XF35mmF1.4と同じ「レンズ全群繰り出し」AF方式のように感じていました。
>X-T20はタッチパネル、チルト液晶はとても魅力的ですが、X100Fのシンプルで小ぶりな感じ(レンズが出っ張ってない)あと今使ってるXF35mmF1.4 Rよりも寄れる(マクロに強い?)感じが気になります。
>撮りたいものは、2才になる子どもと日常のもの(料理や小物)です。
X-T20にXF35mmF1.4 R と XF100の注目点は次の通りだと思っているので、後はスレ主さんが何を重視するかですね。
・チルト液晶はググっと寄って撮るときの強い味方 ⇒ お子さんやテーブルフォトに威力を発揮。
・小さなお子さんを撮るときに、X100Fのかたち格好とコンパクトさは、お子さんにとって威圧感が少ない。
・X100F:絞り開放でググっと寄ったとき、ハロが出ているようなソフトな写りが魅力。
書込番号:21870100
![]()
1点
富士の撮って出しの画が好きとか、
使ってるレンズからして素人さんとは思えませんが…
4歳と1歳の子供撮りで、
X-T2とX100Fを使用しています。
X-E2は買い替えですか?
個人的にX100Fを購入してからX-T2の出番が激減し、
X100F大好きになってしまいましたが、
子供のイベント等でどうしてもX100Fだけでは対応できない場面もあります。
失礼ながらX-E2でもそういう場面に対応するのが厳しくなってくると思います。
日常使いのみでしたら現状維持かX100Fをお勧めします。
X100Fは動き回る状況でなければAFもいけます。
寄れる、レンズ交換不要、デジタルテレコンも案外使え、
コンパクトでレンズ径も控えめなので子供に威圧感を与えにくいです。
X100Fを使い始めてから、娘に写真撮らないでと言われなくなりました(笑)
ファインダーもギミックとして楽しい。
デメリットは画角が制限されるのと、チルト液晶がない、動体AFくらいでしょうか。
買い増しなら記録用としてSONYのRX100M5あたりもアリかと思います。
書込番号:21870728 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
X100F, X-T20, XF35mm1.4所有しています。
35mmはかなり寄れるレンズです。
X100Fも寄れますが解放で寄るとかなりふわぁ〜となり
これは賛否両論でこの特性を理解して撮影しないとがっかりすることになります。
ちなみにX-E2も所有していました。
AF速度を比較すると
X-T20 > X-E2 > X100Fという印象ですが35mmF1.4使用であれば
X100F > X-T20 > X-E2だと思います。
ボケ重視でしたらX-T20を買うかスタイルを踏襲したX-E3を買うのが順当だと思いますが
X100Fは仰る通り持ち運びにかさばらず、どうしても56mmや16mmあたりの単焦点、あるいは
2種類以上のレンズを使いたい時以外は、私も常にX100Fを持ち出しているところです。
ちなみにX100Fのデジタルテレコンバーターも意外や意外、使えるので重宝しています。
何れにしてもX100Fは造りも最高だし、所有欲を満たされること間違いないですよ。
2台持ちでどうでしょうか。w
書込番号:21872102
![]()
2点
こんばんは^_^★
いろんなご意見が聞きたくて1日回答を見守らせていただきました。とても参考になりました!
ありがとうございました。
きっとX100Fに魅了されていて、背中を押してほしかったんだと気付きました(ノ_<)
結局機能はもちろん、あのデザインやチッ!というシャッター音が忘れられません(笑)
売却も考えてましたがXF35mmF1.4 Rも大好きなので、まずはX100Fを買い増ししようと思います...!
個別に返信せずすみません。。
ありがとうございました!楽しみです!
書込番号:21872134 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
>ツルッタマさん
手ぶれ補正はないですが、
大丈夫ですか?
書込番号:21839420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーのRX100M5辺りと比べると幾つか不利な点があります。1つ目は動画フォーマットでRX100M5ですとMP4やAVCHD、ほぼMP4と言って良いXAVC Sで撮れますがX100Fは一般家電製品ではあまり馴染みのないMOVと言うフォーマットなのでPC上で見るなら大体問題無いと思いますが、そのフォーマットのままTVやBDレコーダーに読み込むと見れない、見れたとしても音が出ない等の問題が出る可能性があります。
2つ目は静止画のガンマ設定をそのまま動画に持ち込んでいる事です。故に暗い部分は黒潰れの黒べったり映像になってしまいます。
3つ目はAFの遅さとAF駆動の振動です。AFはまあRX100M5と比べると10倍位は遅い感じである事とその駆動の振動が手にしっかりと伝わって来ることです。静かな場所で撮影するとその駆動音ははっきりと記録されてしまうでしょう。
かまにひさらいやなさんが挙げられている手ぶれ補正を搭載していない件については根が広角35mmである所からラフな撮影でなければまあ我慢できるかもしれませんね。
書込番号:21839626
![]()
3点
本機もRX100M5も持っていますが
動画の撮りやすさ、画質、手振れ補正(X100Fはなし)
すべてにおいてRX100M5が上です。
それでも静止画撮影の楽しさと出来は
X-T20や9000Dを上回るため、X100Fの稼動率が一番高いです。
X100Fで動画を撮る際は、AF-Cは諦めてMFで撮るととても楽しいです。
書込番号:21842279
3点
そうですよね。僕も一番は静止画です。ショップで触ったら、欲しくなるカメラなんですよ。
書込番号:21842300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
二つ質問があります。
一つ目はraw現像について。rawとjpegで撮影しています。撮影する時にフィルムシュミレーションでベルビア。そしてカメラのメニュー設定(画質設定)でシャドートーンを+3、カラーを+4にして撮影することがあります。
それをアドビのcamera rawというソフトで現像するのですが、raw画像を一発でjpeg(意図した写真)と同じ明るさ、コントラスト、色を変更はやっぱりできないんでしょうか?一応、このソフトにフィルムシュミレーション項目があり、ベルビアまで変更はできますが。
二つ目は、電子ビューファインダー(EVF)について。
僕は結構コントラストが強い写真を撮るのですが、ファインダー(EVF)で調整し確認。しかしシャターを押すと、同じファインダー内に出てくる画像はシャッターを押す前と色やコントラストが若干違う(若干ねむたい感じ)。これもメニューでEVF明るさEVF鮮やかさを調整して、少しはましにできます。それでも若干差があります。みなさんのカメラもこんなもんなんでしょうか?
1点
>とんかつのへそさん
>> 一つ目はraw現像について。
RAW現像に関しては、アプリに依存して来ます。
富士フイルム提供のRAW現像アプリではどうでしょうか?
>> 二つ目は、電子ビューファインダー(EVF)について。
他社のミラーレスでも若干違うのが現実かと思いますけど・・・
書込番号:21745835
2点
早速のお返事ありがとうございます。
富士フィルム提供のアプリは入れたことがありません。今度やってみます。
EVFの件もやはり若干違いが出るということですな。了解です!
書込番号:21745929
0点
とんかつのへそさん
メーカーに、電話!
書込番号:21747614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
海外在住なんで電話代がめちゃくちゃかかります。
みなさんは特にEVFの件はどうなのかなと思って聞いたんですが。
今度一時帰国するんでその時に電話してみますわ。
書込番号:21748094
0点
EVFについて:
EVFの明るさ・鮮やかさを調整した上で撮影しても、出来上がりは若干ねむいという事ですよね。
なるべくマイナス方向に調整してもなお、撮影結果がねむく感じるというなら、これは人工光で発光しているEVFと、自然光の特性との差という事で、やむを得ない・慣れるしか無いのではないでしょうか。
書込番号:21748699
0点
>人工光で発光しているEVFと、自然光の特性との差
そうでしょうね。EVFで見える時とシャッターを切った後に出る画像はシステムが違っているような気がします。だから全くシャッター前と後の違いの差があるみたい。
書込番号:21750473
1点
>とんかつのへそさん
おはようございます。
EVFに関して、私も最初同じ悩みがありました。 現在、X-Pro1とE1を使っているのですが、Pro1はEVFが現実に近い見え方をしますがE1は有機ELで、鮮やかで明るくとてもマニュアルのピント合わせが楽です。しかし生成される画像は見ている感じと違うんですよね。
そこで、マニュアルはE1をメインにしています。
現在はどちらを使おうとさほど特に悩んでいないのは、どんな絵が出てくるか、EVFで見た感じでで予想がつくようになったからです。撮った後に、生成された画像を見るようにしているというのもありますが実際にはこうなるのだなという風に・・
早い話、慣れでしょうね。 それ以前に、暗いOVFにはもう戻る気はしないです。まだ持っていないですが、X100F良いカメラだと思いますよ。
書込番号:21752697
0点
フォトアートさん、今さきほどメッセージに気がつきました。お返事遅れてすいません。
僕もXPro1もってますが、手元にないので比較できませんが、使っていた時はEVFと撮影後の画像の違いに気がつかなかったので、
もしかしたら X100Fの方が差が大きいのかも。
まあ慣れの問題で撮影するのにそれほどたいした問題だとも思ってません。
ただ、最初はカメラ自体の問題かもということでみなさんの意見も聞きたくて質問しました。
書込番号:21785217
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
カメラ歴の浅い初心者です。主に旅行でカメラを使います。フィルムシュミレーションの色が好きなのでほとんどがJPEG撮って出しで、たまにフォトブックを作ります。フォトコンテスト等に参加の予定は今のところありません。
デザインに惚れてX-T1を中古で購入し、16-55mm F2.8を付けっ放しにして旅行のお供としております。ボディ、レンズ共にデザインや使い勝手は気に入っていますが、最近フィルムカメラにハマりまして、システムを一新しようか迷っています。
今の不満としては、
・重い(フィルムと2台体制なので)
・もう少し画素数が欲しい
案としては、
@XT1とxf16-55mmを売却し、x100fを購入
Axf23mm F2又はF1.4を追加購入
Bx100fを追加購入して考える(資金はありませんが、、)
CXT1を売却し、XT2を購入する(画素数の問題は解決されるが、重量はほぼ変わらず)
質問としては、
・xf23mm F2とx100fの描写の違い(x100fは開放甘め?)
・デジタルテレコン、コンバージョンレンズの使い勝手
・各案のメリットデメリット
ちなみにフィルムはNIKON F3にNIKKOR 50mmF1.4を使用しています。こちらはそのまま使い続けたいです。ぼんやりした質問ですが、よろしくお願いします。
書込番号:21713286 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Bx100fを追加購入して考える(資金はありませんが
買う金がないのにどうやって買うの?
書込番号:21713508 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
α7IIIを買うとフルサイズのフィルムカメラと同じ感覚で使えてgood
RX-100シリーズがベスト
書込番号:21713556 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
引越しのアルバイトをして筋肉とお金をゲット!
書込番号:21713628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
16-55mmの広角側は本当に必要ないですか?100fは35mm相当でしたよね。
コンバージョンレンズも画質は落ちないけど面倒というレビューも見ましたし。かさばるかもしれませんよ。X-T1をX-E3なら少し重量では貢献できますね。あるかわかりませんがx70の後継機も富士フイルムは考えてるらしいですね。期待してお金貯めておくってのもありでしょうか。
書込番号:21713702
2点
>だんきち45さん
カラーフィルムのデメリット
今 フィルムでプリントに出すと
フィルムをスキャナーで読んで
デジタル化され
デジタルプリント。
これじゃあ
フィルムの良さが味わえない
モノクロフィルムは
開発以来
現像と プリント方式が変わってない。
自然乾燥の 手焼き
ペーパーだって 美術館と同じ方式の
耐久性あって
ガラスにもくっつかない紙質。
だけど コレをキチンと出きる人間が
老齢化してしまっている。
フィルムがあっても
その後が システムが絶えて行くばかり。
書込番号:21713759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>infomaxさん
α7シリーズやRX100シリーズはすごく気になります、でも、フジのダイアル操作や色が気に入っているので、、機会があれば触ってみます!
>hitatinotonoさん
素晴らしい作例をありがとうございます!X-PROシリーズ欲しいです、、やはりお金を貯めて2台体制にするのがいいんですかね
>東の猫さん
たしかに、16mmはちょこちょこ使いますね、、コンバージョンレンズを試してみたいんですけど、電気屋さんには置いてないですし、、やはり付け替えは面倒なんでしょうか。x70もEVFがあれば候補に入るんですけど、、
書込番号:21713817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>謎の写真家さん
カラーフィルムしか使ったことないです。モノクロフィルムすごく使ってみたいです。近場に現像できる場所があればいいんですけど、、、
書込番号:21713837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>だんきち45さん
T2に16-55、X100Fを運用していますので
参考になればと思います
>・xf23mm F2とx100fの描写の違い(x100fは開放甘め?)
甘めです いや甘いです
(近接して開放なんか特に)
これが好きかどうかがX100Fを使うかどうかの重要な点だと思います
私はそのソフトな感じが欲しかったのでX100Fを使ってます
>・デジタルテレコン、コンバージョンレンズの使い勝手
デジタルテレコンは制約が多いのであまり使用しません
(JPEGのみ とか )
テレコンレンズは使用しています
装着してのレンズの認識は自動ですし
それほど面倒だとは思ったことはありません
外で撮影してても、着けたり外したりします
外でミラーレスのレンズ交換してセンサーを晒すよりは安心感はあります
>・各案のメリットデメリット
@16-55手放しちゃうのはもったいないかと。
重いですが その重さ分の価値はあるかと思います
A23mm この画角がメインというのであれば選んでもいいのですが・・・
XF23mm F2なら T20やE3という選択肢もあるかもしれません
(100FよりAFは間違いなく速いです)
BC
私だったら、ACROSの存在も大きいので、ボディを新しくする方向で考えるかもです
16-55があるわけですから。
T1→T2 or Pro2でしょうか。
モノクロに興味があるのでしたら
ぜひ試していただきたいです
さぞ悩まれるかと思います
私もいつも悩んでますw
選択されたものが、納得がいく構成になるといいですね
書込番号:21714441
4点
X-T20とレンズいろいろ、X100F, X-Pro1、
Sony RX100M5, RX100M3, Canon 6D, 77Dを所有しています。
上記これだけ所有しながら、基本持って行くカメラはX100Fだけです。
触って楽しい、構えて楽しい、撮る前も楽しい、撮った後も楽しい。
レンズ側のコントロールリングをデジタルテレコンに割り当てて
よほどの作品造りでない限りこれが使える使える。
Acrossのノイズ多めでデジタルテレコン、これがまた味が出るんです。
よほど動画やAF-C連射が目当てでない限りRX100を使わなくなりました。
X100FでMF動画も楽しいですよ。
XF23mmF2も所有しており、画角がかぶってはおりますが
こちらはこちらでAFが静かで速いため、X-T20での動画で活躍します。
そしてXF23mmF2にライカ風フードがついたグラファイトモデル(Pro2とのセット販売のみ)
のかっこよさが尋常じゃないです。
話はそれましたが、スチル目的ならX100Fで十分です。
マクロ以外で寄りたいなら35mmF1.4ですかね。
書込番号:21714624
2点
>micra_rockさん
細かく答えてくださってありがとうございます!とても参考になりました!
やはり開放は甘いんですね、近くの電気屋さんをまわって試してみます!
テレコンはお店に置いてあるのを見たことがないので大きさすら分からないですが、写真等の印象だとバランスはいいのかなと。付け外しが面倒でないなら是非使ってみたいです。
以前OLYMPUS OM-D EM5を使っていた頃は換算35mmの単焦点を使っていたので画角は慣れているのですが、xf16-55を買ってからは単焦点だけでというのは正直不満が出そうで怖いです、、そこでデジタルテレコンやコンバージョンレンズのあるx100fを検討していたんですけど、、T20やE3に23mmF2もありですね!あまり寄れなさそうなのが少し不安ですが、、
私もmicra rockさんの意見をお聞きして、ボディを新調する方に偏っております。重いですが16-55mmはお気に入りなので、、あと、以前お店で試した(XT2だったかな?)アクロスがかなーり好みだったことを思い出しました 笑
貴重なご意見ありがとうございます!
ちなみにT2とx100fをどのように使い分けているか教えていただけないでしょうか。
書込番号:21714826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Crazy Joeさん
ありがとうございます!沢山カメラを持っているんですね、羨ましいです、、
ボディを買い換える方に傾いていましたが、やはりx100fも欲しくなりました 笑
これまで動画はほとんど撮ってこなかったので、これから機会があれば撮ってみようと思います。
グラファイトシルバーいいですよね、散々迷いましたが、レンズが黒ばかりなのでボディも黒を選びました。次何にせよボディを買うことがあれば、シルバーも検討します!
x100fを買い足してある程度使ってからT1のことを考えるのが理想ですが、資金面で現実的ではありません。中古でいいので、もう少し値段が下がればいいんですけど、、やはり欲しいです、x100f 笑
書込番号:21714867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
だんきち45さん
買う頃になったら新製品、出てるんとちゃうか。
書込番号:21714887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
右手の小指がボディの下に回るような持ち方をしているせいか、ふとした時に電池&SDカードを入れる底蓋がパカっと開くことが多々あります。
僕のボディの個体差なんでしょうか?それとも持ち方のせい?同じような悩みの方ますか?
100,100Sと使っていた時はこんなことなかったんだけどな。
2点
フジ色さん
メーカーに、電話!
書込番号:21479753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
現在、X100Fの購入を考えているのですが、先日、妻にiPhoneとの違いは何?と聞かれてうまく答えることができませんでした。
違いもわからない私は、そもそもX100Fを購入する資格もないと思うのですが、よければ画質や機能について大きな違いを教えてください。
書込番号:21434113 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちなみに当方iPhone7ですが、昔(3G)から7まで全て使いました。
正直、メモ用としては本当にiPhoneのカメラは優秀だと思います。ただ、それをPCやテレビに投影して見たらあまりの画質のショボさに愕然とすると思います。
iPhoneはあくまでも自前の画面で見るだけのものかなと。逆に用途がそこに収まるのならますますこの手のカメラはいらないのかもしれませんね。
書込番号:21436247 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いやぁ、
違いを答えられないのなら、必要のないカメラなんじゃないですか?
解像力すげー! とか、この明部の粘りが大型センサーらしいとか、
なんか魅力があるから買うものでしょ普通。
カッコイイから、でも別にいいでしょうけど、
本当のカメラ好きからしたら、「はぁ・・・そうスか・・・」な虚脱感はあります。
スマホ慣れしているなら、
キヤノンG9Xmk2でも買ったらどうでしょう?
画質はいいですよ。
書込番号:21438599
1点
相手がひっかかるのは価格的な意味なのかそれとも性能的意味なのか先に把握しましょう。
しっかり説明するにも家族だったり奥さん相手だったりするならここの見極めが肝要ですそして
相手にうんと言わせるには画質差を大画面のモニターで見せるのが早いですこれが1番効きます。
すでにミドル級のカメラでマニュアル操作をやっているような人からこのレベルのカメラは
大体の癖を掴み2-3ヶ月で使いこなせますから即買う買わないはこの辺で決めるが良いかと思います。
撮り直しは何度でも効くのがデジカメの良い所で初心者でも1年も使えばマニュアルは早々に覚えられます。
今のカメラは自動でもかなりいい写真が撮れるので量販店でまず他機種含め実際触るのがいいでしょう。
ただ見れれば良いのか思い出は最高画質で保存したいのか究極の答えはここにあります。
高画質写真を圧縮する事は出来ますが逆は出来ないこれがこの種のカメラを手に取る理由です。
どうしても絶対欲しいなら家族の思い出は高画質で等理由つけて買うのが良いですよ。
書込番号:21438872
2点
>katagirisさん
相手は奥様ですよ、最初に書いてあります。
切り口のきっかけは明らかに価格ですね。
10万以上するものですから、
カメラ趣味じゃないかたからしたら、
何が違うの?となって当然です。
邪推以外の何者でもないですが、
奥様は答えられないことをわかってて、
聞いてきたかも、、、
買わない結論にもっていくために。(^-^;
書込番号:21439026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おにく!さん へ
>違いもわからない私は、そもそもX100Fを購入する資格もないと思う
と、自らおっしゃっておられますので、あえて申し上げます。
@ SDカード、その他諸経費を含め、15万円コースの機種を購入されることは、おやめになられた方がよいと思います。
<理由>
このカメラは、いわゆる「インスタ映え」に利用するカメラではありません。
作品を狙えるカメラです。「インスタ映え」に利用するのであれば、スマホで十分です。
A 私は、X100Fをニコン810のサブ又はスナップ用に使用し、作品作り、そしてフォトコンに応募し、一定の成績を上げています。
もし、おにく!さんが作品作りをされるのであれば、小粒ながら素晴らしい機能(センサー、エンジンなど)を有したX100Fを購入されることに不足はありません。
失礼しました。「インスタ映え」と「作品作り」との違いに納得していただけるために、書き込みました。
書込番号:21439322
2点
「君の笑顔を心を込めて撮りたいんだ」でいかがでしょうか?
書込番号:21439332 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ごめんなさい。上記の私の書き込みの意図を明確にするために、連投しています。
「iPhone」と「X100F」との決定的な違いは、プリントしてみれば、一目瞭然です。
それが、「インスタ映え」と「作品作り」との違いになります。
作品は、プリントして完成です。
書込番号:21439338
4点
Xシリーズの魅力をよく表していると思うコラムです。
https://www.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan/posts/1603052723149416:0
美しいカメラでカッコよく撮りたいからX100がいいんだと思うんです。
書込番号:21439832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>x10aゼノンさん
価格面の話10万円を超えるiphoneからはなんにも抵抗を感じずに10万円越えるカメラは?
という一般人の感覚はある程度使っている人からするとよくわかりませんね(笑)
個人的にはISOまで弄れる右側のダイアル見てビビっと来たのであれば十分相談の上で買うでいいような。
この水準のカメラになると近くの物を撮ってノイズ差を見せるのが説得は1番手っ取り早いかもしれませんね。
レンタルなりで借りて一緒に巻き込んで本体をしっかり使わせるというのも手でしょうか。
ぼかしたりフィルター使ったりでこのカメラならスマホと次元の違う水準の一枚をSNSに上げる事は出来るでしょう
から個人的には印刷まで完全なセットにしなくても良いような気がします何より手軽さがこのカメラの売りですよ。
書込番号:21440552
1点
iPhoneとか携帯って、デフォルトの段階で既に大きな画像補正かかってませんか?
だから誰が撮っても見た目は綺麗。
逆にデジカメJPEG撮って出しとかだと眠く見えちゃうかもしれませんね。
困った困った。
書込番号:21444663
1点
>katagirisさん
>ノイズ差を見せるのが説得は1番手っ取り早いかもしれませんね。
iPhoneで写した写真を、スレ主さんと奥様がどのように見ているしているかによりますが、勝手な想像をするに、ノイズ差がはっきり分かる状況では無いと思います。(^-^;
書込番号:21444693 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自己レスですが、「iPhoneの写真って言うのは一件綺麗だけど、万人受けするための厚化粧なだけなんだ。このカメラならいわばスッピンの画像が撮れて、かつその後どう上品にお化粧するかもユーザーの腕次第なんだ。」ってのはいかがでしょうかね?
「証拠見せろ」って言われると手詰まりですけど・・・嘘は言ってないと思います(笑)。
「証拠は買って良いなら証明してみせるよ」ですかね。
書込番号:21444756
1点
>おにく!さん
こんにちは。
iPhoneも素晴らしいカメラで、自動できれいな写真に仕上げてくれますが、その代わり誰が撮っても似たようなものにしかなりません。
対してこの手のカメラになると、同じ被写体でも撮り方次第でiPhoneでは到底できないような様々な「表現」ができます。反対に設定が不適切だとiPhone以下の写真になることもあります。
記録としての写真はもはやスマホでも十分ですが、写真で表現したいのならX100Fでしょう。
(ビギナーにはX100Fよりズームレンズ付きのX-T20やX-E3などのほうが向いてますよ)
書込番号:21446406
1点
カメラとスマホの違いは、食材探しから楽しんで作るご飯とカップラーメンくらいに差があると思います。相互補完するものにはなりますが、比較対象にはならないと思います。
訴求ポイント思い付いたので一つ書きますと、特に設定しなくてもシャッター音がたいへん静かなので、お店等でも使いやすいですよ。
書込番号:21446459 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>こむぎおやじさん のご意見に賛成です。
一方で、てことはどんな一流食材揃えても、腕が悪けりゃカップラーメン以下の味になってしまう事も有り得るという事ではないでしょうか?
大間の最高級天然マグロを仕入れたとしても、チェーンソーでぶった切って「はいどうぞ」って出されても食えませんよね?
大トロの切り身をウェルダンに焼かれてもやはりダメでしょう。
そこは逆にスレ主さんご自身お分かりですかね?
書込番号:21446558
1点
先ずは、iPhoneで腕を上げて行き詰まったら
ハイエンドコンデジに触るのが、良いと思われます。
正直、生半可な気持ちで単焦点コンデジに行っても
意味無いと思われます。
拡大しなければ、iPhone8plus級だと倍率の低いコンデジは
要りません。
素人目では、差が生じません。
PCで拡大・A4サイズ以上の撮影となると1型素子
・APS-C素子の恩恵を感じます。
GRII・G3Xを持っていきますが、iPhone8plusでの撮影が
増えてきています。
画像は、iPhone8plusですが記録撮影としては最高の
相棒です。
APS-CであるGRIIで、此れと同じ写真を手持ちで撮れと
言われたら難しいです。
4枚目だけは、三脚撮影すがデジタル6倍前後です。
こう言うのもAPS-C単焦点機種では、不向きです。
2枚目のボケ具合も、2レンズ・シフト合成を
使っていますので嵌ると、APS-C並にボケます。
因みに同構図の、この撮影だけはGRIIはiPhone8plusに
ボケ量で負けています。
1枚目は、手ブレ無しだと鳥が飛翔した瞬間ブレ易く
単焦点での手ブレ補正なし三脚無しはキツいです。
3枚目は、圧倒的にiPhone8plusが有利です。
土日だと人が多く三脚は蹴られ易いし摂食されて歩留まり
悪いです。
iPhone8plusだと、このくらいの暗さなら余裕で手持ち撮影
できます。
結論から言うと、慣れないAPS-C単焦点よりiPhoneの方が
良いです。
今のコンデジは、スマホカメラの次ステップと捉えた方が
良いですね。
書込番号:21446825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今思ったのですが1枚目、XperiaZ5Premiumより
劣りますね。
電子シャッターの弊害ですね。
XperiaZ5Premiumだと、このシーンは画質低下しません。
逆に、100Fの方が位相差・解像力で撮れるかも?
GRIIだと、絞ってシャッター速度を上げて撮るしか無い
のでISOが上がり画質低下します。AFも遅いし。
GRIIは、動体に弱いです。
iPhoneのバージョン知りませんが、5-6の古い機種なら
8-Xの新機種に買い換えた方が幸せかも。
長秒撮影・高感度撮影(ISO3200以上)が必要でない限り
100Fは、必要無いと思われます。
私も、解像力の高いGRIIを所持していますが夜での手持ち
がキツいのでiPhone8plusの活用が多いです。
書込番号:21451268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この手の質問、多いですよね。
iPhoneとの比較対象はX100Fじゃなくても高級コンデジ、ともすれば一眼でも。
しかも皮肉も含めての問いが大半です。
要はたいした違いは無い『自己満』の世界でしょ!って言う問いです。
3mすら潜ったこと無い人の300m防水時計、サーキットで一度も走らない街乗りポルシェと一緒でしょってことです。
皆さんの回答が全てです。
細かなシチュエーションでの違いを持ち出しても説得力はありません。
言われているように大きくプリントする。フォトコンに出すでもない限り、常に持ち歩いているiPhoneカメラの利便性を翻すまでの理由にはなりません。
インスタ映えならiPhoneで十分。お高いカメラは不要、『自己満』です。
書込番号:21490627
4点
>おにく!さん
奥様とのお話し合いに決着はついてしまったでしょうか。もしまだであればX100fをレンタルして奥様と一日デートされてみるのはいかがでしょうか。
デート中にiPhoneとX100fで奥様や素敵な夜景な
んかを撮り比べてみたら、奥様も案外すんなりと納得してくれたりして。
レンタルカメラの業者は検索すればいくつかありますし、都内であれば富士フイルムが当日中の返却で無料、一泊二日なら3000円で貸し出しを行っているようです。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/region001.html#rental_camera
書込番号:21653371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
夜景や照明が弱めの落ち着いたカフェなど、わざと暗めのシチュエーションに誘導して撮り比べをすればノイズの量の違いが分かりやすくなると思います。
書込番号:21653379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















