PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

KPとマイクロフォーサーズのAF

[ぐりとぐり]

こんばんは。

突然ですが、「KPに55-300mm plm」と「マイクロフォーサーズ(GX8等）に45-175mm」とではどちらの方が、動く小学生の撮影に向いている（ピントが外れにくい）でしょうか？
撮影状況は、屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会も撮影したいです。

屋外で換算400mm以上が欲しくなってきたため調べたところ、KPのデザインがかっこよく、値段も手ごろでいいなと思い、レンズも55-300mm plmがコンパクトでAFも爆速ということで、この組み合わせが最高そうだなと考えていました。
しかし、動体に対するAFが弱いようなレビューをよく見かけるのですが、それはミラーレスと比較してもそうなのでしょうか？
一般的に動体撮影は一眼レフの方が優れているように認識しているのですが。
ちなみに、ニコンD7500にAF-P70-300mmはボディのデザインが好みでないので、今回出来れば初ペンタックスをGETしたいのですが。
なお、他にレンズを買うつもりはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：23172993

[しま89]

＞ぐりとぐりさん
内容から他にレンズを買うつもり無いなら、屋内撮影用の明るいレンズが必要になるのでどちらも無理です。高倍率のズームレンズ一体形のコンデジの方がいいとおもいます。

書込番号：23173012

[ぐりとぐり]

＞しま89さん
すいません。
「出来れば屋内」については蛇足でした。
屋外メインで、屋内は重視していません。KPが高感度に強いという評判だったので、あわよくばと思っただけです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23173020　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

どんぐりの背比べ的な比較ですね
何かわざわざAF苦手なモノを選んで比較してるみたいな

ミラーレスの方が初心者にはAF使いやすいですが、必ず像面位相差AF付いてることが前提ですよ
コントラストAFのみは遅いので

パナソニックは像面位相差AF採用せず、DFDと言うAF持ってますが、動体撮影にはまだまだかな

しかもペンタックスをデザインで選んでAF云々言われても
AFで選ぶメーカーじゃないので

ミラーレスならソニーα6400
どうしても一眼レフ使いたいなら、キヤノン90DかニコンD7500に行って下さい
300ミリあるレンズが比較的安価に購入可能なので

デザインとAFの両立は難しいですよ
現実受入れて下さい

書込番号：23173093　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ご質問のような被写体ではメーカーは問いませんがレフレックスタイプの一眼カメラに開放値f2.8の70-200mmズーム（できればテレコンバーもあったほうが良い）が一番ではないかと思います。デザインについて気にされてますがデザインは二の次じゃないかなと個人的に思います。ペンタックスが気になるようですが大変失礼ですがペンタックスはメーカーとして終わっています。リコーが今後ペンタックスブランドを継続させるかはだいぶ悲観的に思っていたほうが良さそうですよ。

書込番号：23173442

[柴犬タロのパパ]

KPが気に入ってるみたいですね。
「動体」と聞くと、ペンタ機に関しては反射的に否定するケースが多いですね。
もちろん厳密には他メーカーのほうが動体に向いているとは思います。
私はペンタ以外も使ったことありますけど、早いのは間違いないですが、撮れた写真の満足度はAFのみでは語れないような。

さて、KPと55-300は使ってます。遊び半分の鳥撮りもやりますが、他社ほどではないとしてもさして問題ないと思ってます。自己満足ですけど。55-300よりずっと遅いDA300+HDリアコンのセットもよく使ってます。かなり歩留まりは落ちますけど、数多く撮れるシチュエーションなら、こちらのほうが満足殿高い写真がずっと多く取れます。これは蛇足でした。

マイクロフォーサーズ+45-175のセットも使っていました。カメラはパナのGX7�Uなので最新のAFでは無いですけど。
結果、あくまで私基準では使用に耐えないということで45-175は手放しました。
理由�@換算の焦点距離が175×2=350mmということで私の用途ではかなり不足
�A電子ファインダーの弱点が許せない。つまり、カメラの性能にもよりますが、ファインダー像がパラパラ漫画になってしまって、早い動きについてゆけない。最新機種はもっといいと思いますが。それから、GX7�Uのファインダーはかなり評判が悪いのがもともとですが、見えにくい、ピントがあっているかどうかがはっきりしない　などファインダーの問題。
�B取れた写真の満足度(解像感、ピント精度、レタッチ耐性など)

というわけで、動きものとはいいながら運動会などではマイクロフォーサーズでも問題ないと思います。好みによりますが175mmでは物足りないケースはあると思います。トリミングで対応できると思いますが。
他方、KP+55-300だと換算450mmとなるので望遠も有利。私は60-250で運動会をとっていたこともありましたが、多少のトリミングを含めて考えると十分でした。
AFも運動会・スポーツ程度ならまったく問題ないでしょう。GX7�U+45-175とKP+55-300のAFを比較するとほとんど同じか55-300のほうが若干良いような。思い込みもかも知れませんが。
個人的には画質含めてKP+55-300をお勧め。1.4リアコンで焦点距離を伸ばしたいけど、55-300はHDリアコンで位相差AF非対応なのが限りなく残念。やってみたけどピンと甘甘の写真を量産してくれます。
なお、リコーがペンタックスをどれだけ継続するかという問題があるかも。

書込番号：23173568

[秋葉ごーごー]

>屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会


カメラとレンズの特性を知った上でちゃんと撮れば、K-30＋旧DAL55-300だって全然撮れる。

それに比べればKP＋55-300PLMなら楽勝でしょう。
KPは持ってないけど。

書込番号：23174243

[Vol.36]

今からペンタックスはやめといたらとしか言いようがないです。

書込番号：23174577

[ぐりとぐり]

＞しま89さん
＞時短距離さん
＞JTB48さん
＞柴犬タロのパパさん
＞秋葉ごーごーさん
＞Vol.36さん
返信ありがとうございました。

私の質問の仕方が悪かったのかもしれませんが、最高のAFを持つカメラは？や将来性のあるカメラは？という質問ではなく、どちらのカメラの方がAFが優秀か聞きたかっただけでした。どんぐりの背比べか、一方が圧倒的に優秀かを知りたかったのです。
その2択に絞った根拠が、�@求める焦点距離の望遠レンズが普及帯グレードであること、�Aカメラのデザインが好みであること、ということです。ソニーやキャノン、ニコンは土俵に上がらないのは、申し訳ありませんが完全にデザインの好みの問題です。※富士フイルムはデザインが好みなのですが、ちょうどいい望遠が無かったため却下しました。
なお、メーカーが今後終わろうとも、購入したカメラとレンズが壊れるまで満足な撮影が出来れば特に気にしません。

その中で、柴犬タロのパパさんは、実際に使っての感想ということでとても参考になりました。
私はマイクロフォーサーズのAFはとても速いと思っていますので、それよりもAFが多少なりとも優れてそうなら問題なさそうだと感じましたし、やはり450mm欲しいので、当初の希望通りKPの購入の方向で検討したいと思います。

皆様のご意見とても参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：23174836

[武田のおじさん]

	kpじゃないけど。		HD55-300

＞ぐりとぐりさん

もうお決まりのようで何よりです。

私はずっとPENTAXでスポーツも撮ってきましたが、KPの連射は少し弱い（バッファーが弱いのは注意です。）

室内スポーツでも照明が明るければなんとかなります。苦笑。

舞台はスポットが当たるので、これもなんとかなります。苦笑。

楽しては撮れないかもだけど、工夫次第で楽しめる程度には撮影出来ますよ。


撮影依頼がありますが、舞台からライブまでなんとかPENTAXでこなしていますです。汗。

ラグビーですか？！　　なかなか面白そうですね。サッカー撮るより楽しそう。
サッカーは引きで撮らないと面白くないけど、ラグビーならアップが面白そう。たくさん絡みがありそうで。

楽しんでください。

書込番号：23176463

[Photo研]

＞ぐりとぐりさん

KPに決められたようで、何よりです。
私は根っからのペンタユーザで、今のメイン機がKPです。
K-1も持ってますが、KPの方が小さくて取り回しがいいし、出てくる絵も遜色ないし※個人の感想です(^_^)、高感度も強いし、K-1は防湿庫の肥やし状態です。

カメラを趣味として使われるなら、とにかく、自分が気に入ったものを買わないと、きっと、後悔します。
単なる道具として考えるなら別ですが、ぐりとぐりさんは、前者ですよね。

ペンタは先行きないとか、ひどいこと言う人いますね。
大きなお世話です(^_^)

書込番号：23176780

[Vol.36]

リコーと一緒になった頃なら買っちゃえよと言えたんですけどねぇ。
今のココには期待出来ない。

書込番号：23176998

[西から昇った太陽が東に沈む]

ご参考にどうぞ

KP
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-kp-review/6

パナ　GX8
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx8-review/8


AF能力に関してはＫＰよりも２年近く前に発売されたＧＸ８にもＫＰじゃ歯が立ちません。
シングルポイントＡＦですら被写体追従に苦労してるし、複数の測距点を使ったトラッキング系のＫＰのエリア拡大ＡＦなんて
まともに機能してるのか？というレベル。

書込番号：23177096

[おまっと〜]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

もっと早く書き込みはったらええのに
もう解決済ですわ

書込番号：23177134　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

K-3�U	K-3�U	K-3�U	ss100で流し撮り。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

あれは参考にならんでしょ。わざとらしい外し方だね。KPはヘルメットとその上帽子。ピントは帽子の先のようですね。
GXはぺったんで出っ張りないじゃん。それでもわずかに前ピンに見える。

こういう比較は参考にならん。

もしAFが遅いなら、帽子の先でもなく後ろにピンが来てる筈だしね。

いつも思うが、わざわざ微妙に条件ずらしてPENTAXを下げているものが結構多い。
なにかとPENTAXはなめられてるようだ。

もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。

確かにAFの精度や速度は他のフラグシップに比べれば劣るだろうが、普通に撮れるけどね。

初めての草競馬撮影。初めての流し撮りでもこんくらいは撮れました。KPでなく、K-3�Uだけど。

書込番号：23177249

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞武田のおじさんさん


＞こういう比較は参考にならん。



ペンタックス贔屓の人が書いてることよりもはるかに参考になります。



＞もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。


いや、比較のためにＫＰなんて買いたいと思わないですし、使ってみたいとも思わない。
あなただってそうでしょ？　ＫＰと比較するためにマイクロフォーサーズ機買ってないでしょ？
ＧＸ８をちゃんと使い込んで比較したうえでＫＰを勧めてるわけじゃないでしょ？　自分のことを棚に上げちゃいけませんよ。

書込番号：23177344

[Yu_chan]

KPと電磁絞りのHD DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE でも普通に撮れると思います。
ラグビーや野球、サッカーとか、明るいレンズではありませんが防滴構造で安心だしね。
（ここ大事）
電磁絞り対応になったことでＡＦも以前に比べて爆速になったとよく話を聞きます。
このレンズは電磁絞り対応だけでなく、駆動レンズ群が小型軽量になっています。
もちろんカメラ本体側の設定もちゃんとしたうえで。

以前、メーカーのストアサイトで、ドッグランを走る犬や飛行機用の、KPやK-1向けの動体設定を紹介したページがあったのですが、サイトのリニューアル後は消えてしまっています。
リコーさん復活させてくれないかな〜。

マイクロフォーサーズで動体であれば、防塵防滴を考えるとパナよりオリンパスのほうがいいような気がしますが。

ＡＦも大事ですが、屋外スポーツだと、ファインダーや防塵防滴も考慮したほうがいいと思いますね。
ＥＶＦで動体を追えるかどうか、各機種ごとでチェックしといたほうがいいです。
ミラーレスでスポーツ撮影だとソニーのα９IIクラスが必要になるかも、とか。

ラグビーやサッカーであれば、次期APS-Cフラグシップ機を待ちながらD500を中古で手に入れる、とか。
ペンタキシアンのHi (hisway306) さんもそういった状況になってるみたいです。
FUJIのX-H1を手に入れられましたが、EVFで飛行機を追うのが難しくて手放し、動体用にD500を中古で手に入れたようです。
飛行機は、不規則に動くラグビーやサッカーの選手と比べたら、まだ規則的に動くほうなんですが。

DP Reviewの評価って過去にいろいろ問題になってませんでしたっけ？メーカーからお金をもらってるとか。
私なんかはそもそも、DP Review というサイトが（ミラーレスを出していない）ペンタックスに否定的だと感じていますが。本当に公平に比較？
リコペンは広告費にお金をかけていないので。

価格.com - 『2018年のワーストレンズについてDPReview異例の謝罪』 ニコン Z 6 ボディ のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22387163/
＞DP Reviewの年末に行ったベスト・ワースト製品発表で
＞ニコンのレンズZ 50mm f/1.8Sををワースト１にしていましたが、
＞50Sはテストもせずに決めていたというとんでもないことでした。
＞当事者の謝罪動画がアップされていますが

＞ワーストだけではなく、
＞ベストも
＞レンズ以外も
＞信憑性がない、と
＞思われても仕方がないですねー

書込番号：23178420

[ぺこにょにょ]

答えになってないかもしれませんが・・・。

少し前のペンタックス機＆レンズ(K-5II+古いDA55-300)で、子供の運動会、学芸会(室内)など普通に撮れてます。

運動会は、
ペンタックス機独特の絞り優先＆シャッター優先のTAvモードで撮っています。
TAvはシャッター速度を上げつつ絞った状態で撮れるのでとても重宝しています。
運動会でのAFは、
徒競走以外は全く問題ありません。
徒競走も、10枚に1枚くらいとなりのレーンを走る子供にピントが合ってしまう程度の頻度なので、支障ありません。

学芸会は、ISO6400くらいで撮るので、少し粗く感じますが、それほど気になりません。
AFも問題ありません。


　　　小学生の運動会や学芸会はあまり「高速のAFは必要ない」のではないかと思います。


K-5IIからKP+PLMの55-300へ買い替えたいのですが、
「K-5IIで綺麗に撮れてるじゃん！！！」と家族に言われてなかなか承認されません。

ラグビー、野球、サッカーは撮ったことがないのでわかりません。

書込番号：23179732

KPでの星撮りについて

[なる.com]

先日念願のKPを購入し、早速星撮りに出掛けました。
関東は快晴でコンディションとしては良かったのですが…
星が良く写らないんです。

レンズはシグマの10-20mm F3.5
一緒に行った友人もニコン機(D3300)ではありますが、
全く同じレンズを使っているのに、私の3倍は星が多く写っている印象。
ISO , F値 , S/S 等、設定を同じにしてみましたが…結果は変わらず。
友人も「星向きカメラなハズなのに何故？」と不思議がってました。
私は初心者、友人はカメラ歴20年以上のベテランで、
色々試してもらいましたが…結果は変わらず。
長秒時/高感度NRとか、ダイナミックレンジとか、アヤシそうな設定を
色々On/Offしてみましたが…。

不思議なのは、撮影前、背面液晶には写ってるんです。多くの星が。
ですが、シャッター半押しにした瞬間、スッと星が少なくなる。
で、撮影結果は、やはり少ない。(シャッターAFは無効設定)
RAW現像で露出を持ち上げるとそれなりに出てくるのですが、
D3300はJPEG無編集だし。

リコーのHPには、のっけから…
「天体撮影から考える Why PENTAX？」
…なんて書いてあるのに、このままでは寂しすぎます。

何か星向きの設定とか、あるんでしょうか？

書込番号：23083946

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞なる.comさん

パソコンで見たらどんなですか？
星が消えるの液晶モニター上だけとか？

書込番号：23083957　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

シャープネスを上げると
星が良く写ります。
撮影前でも 撮影後の編集でも

書込番号：23084016　スマートフォンサイトからの書き込み

[始発駅からどっとコム]

シグマ１７−５０　修正は掛けてますがよく写りますよ。

なんでしょうね？
KPでもちゃんと星は写りますよ。
ですから誇大広告ではないですね。
でもせっかく購入したのですから、写らないと落ち込みますね。
何らかの設定の問題かと。

この写真はソフトフィルター使用。

この時は確かアストロトレーサーは使ってなかったような…

書込番号：23084052

[晴空のち星空]

＞なる.comさん

●ＫＰでは星の撮影はほとんどしてないのですが、「シャッターの半押し」で画像が変わるのが不思議ですね。
　フォーカスはマニュアルじゃないのでしょうか？マニュアルだとフォーカスが変わらないので画像が変わることはないように思うのですが、、

不慣れなもので勘違いならご勘弁。

●「星撮り」はやっぱりアストロトレーサがあるからじゃないでしょうか？
　これがあることで、赤道儀類はすべて処分しました。

＞始発駅からどっとコムさん
羨ましい写真ですね。最近は夜の外出はしないので家の庭で撮りますが、最近、該当がＬＥＤ化されて光害が最悪です（自分の努力と腕の責任にしないのが自己中）。

書込番号：23084093

[なる.com]

11/29　印旛沼公園　快晴！

団長さん>
パソコン(Mac)にもiPadにも読み込みましたが、
見え方はどれも背面液晶と同じですね。

若造さん>
撮影前のシャープネス…って、どこで設定するのでしょう？
今、色々設定メニューをめくってみてるのですが見当たりません…

始発駅さん>
17mm&ソフトフィルター使用とはいえ、星…デカいですね

みなさんとの写りの違いに驚いております。
自分の写真はこんな感じです。
焦点距離：10mm , ISO800 , F4.5 , S/S：30sec

書込番号：23084102

[ぬさんたら]

　なる.comさん、お疲れ様です。

＞シャッター半押しにした瞬間、スッと星が少なくなる。

　AF機能がフォーカス合わせに失敗してピンぼけしてませんか？ペンタックスは昔から暗所のAF性能がイマイチで私もK10・K20・K-5で星を撮ったことありますがAFではうまくピントが合わせられずMFでフォーカス合わせした覚えがあります。

書込番号：23084121

[なる.com]

晴空のち星空さん>
resありがとうございます。
シャッターボタンでのAFを解除設定していましたし、
AF/MF切替レバーもMFにしていました。
これ、影響ないですよね？
…って、今、切替レバーをAF/MFそれぞれで
シャッター半押ししてみましたが…
あー、なるほど！
切替レバーをMFにしていた場合、
シャッターボタンを半押しにすると、
「フォーカスアシスト」の輪郭強調(？)が解除されるので、
星が少なく(小さく)見えてしまったのかな？？

書込番号：23084129

[なる.com]

ぬさんたらさん
resありがとうございます。
AFは一切使っていませんでした。
ライブビューの16倍拡大で、明るい星に慎重に合わせました。
…って書いてて思ったのですが、しっかりピントを合わせると
星が小さく写ってしまって、なんか寂しいですね。
それなら、ちょっとボカして大きく見せかけた方が
写真としては「気持ちいい」ような気が…
ま、ボカしたところで星の「数」は増えないですけど。

書込番号：23084142

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞なる.comさん

画像拝見すると手前にピントが合ってる感じが
しますね。

書込番号：23084150

[hattin89]

イグジフ情報が無いとまず画像を拡大して見る事が
出来ないのでピントが合っているかさえわかりません。

書込番号：23084190

[風 丸]

好条件での撮影	月明かりでも星は写ります	板橋区内でもこの程度は	霞ヶ浦

なる.comさん
おはようございます。
せっかくのKPで条件の良い星空撮影、結果が思わしくないと悲しいですよね。
KPとシグマ10-20mm F3.5、PCはMACと全て同じ環境で使用しています。
シャター半押しでモニターの絵が変わるということで、
カメラ内でJPEGを生成する際のトラブルの可能性が考えられます。
詳しくはわかりませんが、再生画像をモニターで確認する際に一瞬画質が変化します。
おそらく生データをパラメーターに合わせて変換している瞬間なのかなと思っています。
それから、JPEGの設定はどうなっているでしょうか、最高画質と最大解像度に設定していますか？
前者だとしたら日中の通常撮影でも同じような現象が起きると思いますので、
カスタムイメージも反映してないと思います。
解決しない場合はメーカーに相談するのが吉かと。

書込番号：23084238

[風 丸]

追記です。
作例が4:3の比率になっているようですが、意図的なものでしょうか。

書込番号：23084269　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞星が小さく写ってしまって、なんか寂しいですね。
それなら、ちょっとボカして大きく見せかけた方が
写真としては「気持ちいい」ような気が…

それはやめといた方が良い。
ソフトフィルターで滲ませて大きく見せるのと
ピンずれで大きく見せるのは違う。
大伸ばしした時に、芯が出てないのがハッキリ判りますよ。

書込番号：23084399　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞なる.comさん
好みの問題だと思いますが、私は、星の合焦は LV で拡大してマニュアルで星の像が一番小さい状態を選ぶようにしています。

＞ぬさんたらさん
暗所でのフォーカスは確かにダメですね。メーカーの人（といっても店舗内なんで確認はできませんが）に星に合焦できるかと質問したら無理だと聞きました。

書込番号：23084429

[冬の七草]

ISO800、F4.5、30secの画像とは思えません。
AモードかSモードで撮っていませんか？
また、画像にイグジフ情報がないのはなぜですか。取って出しなら残りませんか。

書込番号：23084633

[冬の七草]

もう少し詳しく書きます。

ここに写っている一番明るい星は、全天で最も明るい「シリウス」です。その右上の方にはオリオンの一等星なども写っていますが、30秒露光にもかかわらずそれほど明るく写っていません。
そして、もう一つおかしいこととして、ピントが合っていないのは置いておいて、個々の星像がおかしいことです。近くの星を比べても、点のもの、横長いもの、縦長いものなどがあり、日周運動の規則性が見られません。これがどういう原因によるものか今はわかりませんが、そのうちわかるかもしれないので、次のことを順追って試してみて下さい。

まず、イグジフ情報が正しいかどうかを元画像で確認して下さい。絞り、シャッター速度、ISOの３つです。

次に、Mモードで撮っていたかどうかと、メニュー内にあると思われるフォーカス選択をMFにしていたかどうか、を確認して下さい。

それらに問題がなければ、カメラまたはレンズが中古などで故障していたり、またはボデーとレンズの接点が汚れたりしていて、絞りやシャッターが正しく作動していないことも考えられます。
レンズの絞りが数値どおりに開いてなかったり、シャッターが数値どおりに切れてなかったりする場合です。

そこで、昼間の室内撮影でいいので、Mモードで同じように撮影してみて下さい。
この時、ISOは800のまま固定し、シャッターだけをだんだん速くしていったり、絞りだけをだんだん絞り込んでいったりして、露出倍数どおり違和感なく撮れるかどうかを確認してみて下さい。

書込番号：23085104

[なる.com]

最初にUPした写真	こっちが正

うわっ　ものすごくたくさんのresが・・・

Exif情報ですか・・・
なんか、容量のデカいファイルを上げるのに罪悪感を感じるタチでして、
しょぼいファイルに変換して貼り付けてしまいました。すみません。
RAWのみで保存していたので、改めてDigital Camera Utility 5で
JPEGに変換したものを貼り付けます。
・・・って、あれ？　ここでまたミス発覚。
撮影データ、間違ってました・・・重ね重ねすみません！

最初の写真(IMGP0468) ＝ S/S：4sec , F3.5 , ISO1600
こっちが正(IMGP0464) ＝ S/S：30sec , F4.5 , ISO800

30secの方が多くの星が写ってますが、私が期待してたのはこんなモンじゃなく、
もっと「ぶわっ」と写ってて欲しかったんですよね、星。

書込番号：23086082

[なる.com]

団長さん>
晴空のち星空さん>
LVで16倍にして慎重に合わせたつもりだったんですが・・・
なかなか「ばっちり」に出来ないものですねぇ。


hattin89さん>
そうだったんですね・・・すみません。
その程度の知識もありませんでした。
なにせここに画像をUPするのも初めてでしたので。


風 丸さん>
> 再生画像をモニターで確認する際に一瞬画質が
そうなんですよ！　気になってました。
その一瞬には星がたくさん写っているんですが・・・
記録設定は「RAWのみ」にしてたんですが、
JPEGも初期設定のままの「L/★★★」からいじってません。
カメラ内での振る舞いに異常がないか、いろいろ要検証です。
尚、アスペクト比4：3なのはしょぼい変換のせいで、
まったく気づいてませんでした。すみません。

書込番号：23086085

[なる.com]

横道坊主さん>
> それはやめといた方が良い。
・・・でしたか。
転ばぬ先の杖、ありがとうございます。
（ん？　使い方間違ってますか？？）


冬の七草さん>
> ISO800、F4.5、30secの画像とは思えません。
はい。前述のとおり、そういう画像ではございませんでした。
大変申し訳ございません。
でも、大幅に設定が異なるにもかかわらず、
星の「見え方」的にそれほど差ないのが悲しいです。

> もう少し詳しく書きます。
大変詳しく書き込んで頂きありがとうございます。
色々と設定を変えながら出力結果を比較して、
なにがヘンなのか検証してみます。

書込番号：23086088

[晴空のち星空]

＞なる.comさん
実際私も皆さんが紹介しているような写真はなかなか写せないのでお役に立てないですが、

＞星が小さく写ってしまって、なんか寂しいですね。それなら、ちょっとボカして大きく見せかけた方が
　「横道坊主」さんのご意見もありますが、もしかしたら、「始発駅からどっとコム」さんや「風 丸」さんの様な感じの写真をお考えなら
　大きく写っているのは明るい星を長時間写した結果だと思います。おそらく、対象が夏の天の川周辺で木星や土星が大きく写っているのじゃないかと
　[なる.com]さんの写真は撮影日時から見て月の影響は少ないでしょうけど地上の光の影響（光害）や地上のライトも写っているし、背景（星が無いところ）が明るく、星の光が隠されたんじゃないかと想像します。「風 丸」さんの月夜の例が「なる.com」の今回の写真の状態かなと思います。

　写された時の夜空の状況がわかりませんので的外れならご容赦ください。

書込番号：23086409

[冬の七草]

等倍で見ると、各星の動きに規則性があったので安心しました。
３つのイグジフ情報も、これなら納得できる範囲ではあります。
しかし、カメラとレンズにおかしいところがないか、前に書いた内容は試してみて下さい。

それから、星を撮るには、ISO800は少し感度が低いように思います。KPなら、ノイズを低く目に抑えようとしてもISO1600〜3200くらいは可能ではないでしょうか。そして、星景なので連続撮影はしないと思うので、長秒ノイズリダクションをONにしてノイズを減らすといいと思います。ただし、長秒ノイズリダクションをONにすると露光時間は２倍必要です。
友達はISO800で撮られていましたか？

あと、撮って出しの写真であってもRAWからの変換であっても、コントラストと明るさの調整はしてみて下さい。見違えるようになることも結構あります。

ピント合わせは、見えている一番明るい星を部分拡大して慎重に合わせ、すぐに撮るならそのままでもいいのですが、しばらく時間が空くようならフォーカスリングをテープで慎重に固定してから本番の撮影をします。温度の変化でフォーカスリングが自然に動いたり、誤って手で触れて動かしたりしないためです。

書込番号：23086462

[冬の七草]

気になったので明るさとコントラストを勝手に弄ってみました。
適正な露出なら星はもっと多く写りはしますが、新たなイグジフ数値が正しく反映されていたとして、これで分かるのは、撮影場所は暗くても、対岸より向こうは人工の光が多く灯っていて、「星をぶあーっ」と写すには空が明るすぎるのではないかと思います。

この場所で撮りたい（またはこのような街明かりのある場所で撮りたい）ということなら、すでにレスした内容に加え、光害を低減するフィルターを使うといいでしょう。
超広角レンズに使える、レンズ前に付ける光害低減フィルターは入射角の問題で適合が難しいのですが、ケンコー（スターリーナイト）やマルミから最近、低減素材をガラスに練り込んだ新しいタイプのものが出ています。
もしこれらを使う場合は、露出を1/2〜1/3段ほど多くする必要が出てきますから、F値は4.5でなく開放の3.5のままがいいでしょう。色味も少し変わりますが、これは後から調整できます。

それから、手前の下1/3が真っ暗に写っており、ここを見えるようにしたければフラッシュや光を当てればいいでしょう。この部分が不要なら、カメラをもっと上に向けるといいでしょう。

あと、星の光を滲ませて柔らかい印象を表現したければ、ケンコーや「LEE」からソフトフィルターが出ていますから。自分の好みに合ったものを選ぶといいでしょう。その場合もピントは、部分拡大で正確に合わすのが基本です。

書込番号：23086832

[elleclover]

KPユーザではないのですがK-1ユーザでしてもしかしたらとおもい普段書き込みませんが気になったので書かせていただきますm(_ _)m

2点ありまして、K-1のバージョンアップでmark2に1度したのですがこれってアクセラレーター導入がメインでした。
バージョンアップ後に星景を撮影したのですが、思ってた以上にノイズリダクションがかかってるなと印象があり、他の諸々の事情で再度K-1に戻しました。
で、気になりましたのは撮って出しとは思いますがノイズリダクションかなり強めにかけてませんでしょうか？
あくまで個人的な撮影時の感覚ですがノイズリダクションかけすぎると細かい星が薄くなる、またはかなり小さくっぽくなるイメージがありました。
見当違いでしたら申し訳ありません。

また冬の七草さまがおっしゃるようにISOが低すぎると思います。800でNR強いと潰れるんじゃないかと…
参考ですが写真あればよかったのですが、五日前に星空撮った時は、ss30,f/2.8でISO1250から1600だった記憶があります。
なので1度NR確認頂ければと思います！
ちなみに自分はNRはISO5000以上で最弱でかけるくらいです。

またLVで見てる時、撮影の一瞬画面が変わると風丸さまも書かれてましたが(風丸さまいつも見てます^^)、これもK-1mkのとき発生してまして、色々リコーイメージスクエア新宿の方と、切り替わる動画データをスマホで撮って検証なりしてくれましたところ、どうもLVの段階で、見えやすいようにISOを少し持ち上げてるようなんです汗。
自分はこれがかなり参りまして結局買い直した訳ですが、多分この現象なんじゃないかも思います。
違ってたらすいません…

冬の七草さまが書かれてることひとつずつ検証してみるとよいかもしれません！
検証して明らかに違和感あるようでしたら、撮影データ、画面が切り替わるとこの動画データ(スマホで撮る)を持ってリコーイメージングスクエアに持って行って確認するとよいかもしれません
個人的見解も入ってますが参考くださいm(_ _)m

書込番号：23086833　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

シャッタースピードが30秒は良いとしても。

> F4.
>ISO800

これでは、なる.comさんの写真程度にしか、星は映らないと思います。

私は、カメラが5�UＳですが、ISOは基本3200で撮っています。5�USで私の撮った写真を載せますね。レンズは標準ズームの18-55mm（絞りは開放で3.5）です。

本当は、ISO3200、F値は3以下にしたいです。

それとピント合わせが難しいなら、フィルムカメラ時代のレンズで、ペンタックス SMC A28/F2.8があります。これは、距離輪を無限大に合わせれば、ファインダーを覗かなくともピントは合います。

写真はサイズを変更しただけで、その他は、なにも弄っていません。2枚目のISOが1600となっているのは、3200にすると地上が明るくなりすぎるからです。

書込番号：23087977

[Dr. K]

まずスレ主様の機体が故障していないとして、
KPではモードダイヤルのU3にASTROPHOTOが割り当てられていますので、
これを選択して様子を見られてはいかがでしょうか。

いじるべき箇所はいくつもあるのですが、それぞれU3を出発点にすると
効率が良いと思います。

余談ですが中身を見てみると、カスタムイメージの諸設定や、ローパスセレクターが
type1で明瞭コントロールは+4、もちろん手振れ補正・自動水平補整はoffなど、
これらの意図は理解できるのですが、
おもしろいことに長時間NRとiso NRはともにAUTO、
シャドー・ハイライト補正もAUTOなんですよね。

書込番号：23087999

[風 丸]

コントラスト系はほぼフラット	コントラスのみ上げています	明瞭コントロールとかすみの除去を調整

なる.comさん
おはようございます。
話題を最初の書き込みに戻します。
KP（RAW）とD3300（JPEG）で露出設定とレンスは同じなのにKPは写っている星の数が少なく見える。
ということだと思います。
おそらくペンタで言うカスタムイメージ、ニコンのピクチャースタイルの設定の違いかと思います。
RAW撮りでも液晶画面には設定が反映されているはずです。
先方はベテランとのこと、星の撮影に合わせて設定を最適化していたのではないでしょうか。
星の数はコントラスト系の設定で見え方が違ってきます。
作例でコトラスト系を弄った写真を載せておきます。

シャターボタン半押しで星の数が減って見えるのは、
MFアシスト（ピーキング）が解除されたから　で解決済みですよね。

書込番号：23088138

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞なる.comさん

スレ主さんが狙ってる星景写真とは
ちょっと違いますが、昨日お遊びで自宅から。
一枚撮りでスタック無し。街中の明るさでも
まぁ、こんな感じでは撮れました。

M31アンドロメダ銀河です。
300F2.8＋α７Ｒ�V＋ポタ赤。
確かF2.8、13秒、ISO1600くらいかな？
いずれにせよピント合わせは重要ですね。

今回の件の謎の早期解明とカメラの故障
じゃないことを願っております(^^)

書込番号：23088298　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

スレ主さんの主題とは異なりますが

＞ellecloverさん

・ノイズリダクションの件は私感ですが、ノイズ＝不要な光　と考えると、ノイズリダクション中に得た光情報と撮影時の情報を比較して、ノイズと思われる情報を排除しているのではないかと思います。特に、星などの場合は空気などの影響で星が瞬くためにその情報を処理しているのではと考えています。複数枚の写真を合成する場合とはある意味逆の処理じゃないかなと思っています。

・LVで見てる時、撮影の一瞬画面が変わる。というのは撮影済み写真を再生するときではなく、LVでシャッターを押したときでしょうか？
　経験がないので、もし、よろしければお教えください別スレが良ければスレで質問させていただきます。


＞Dr. Kさん
モードダイヤルの件、ありがとうございます。全く知りませんでした。マニュアルはよく読むべきですね。

書込番号：23088362

[冬の七草]

＞なる.comさん

まだ解決していないのと思うので、スレ主さんの文章をもう一度読み直してみると、正しく理解せず答えていた部分があって失礼しました。

＞撮影前、背面液晶には写ってるんです。多くの星が。
＞ですが、シャッター半押しにした瞬間、スッと星が少なくなる。
＞で、撮影結果は、やはり少ない。

結局はここですよね。どうしてこういう挙動をするのかですね。
それと、風 丸さんが同じ機材で撮影されていて、同様な挙動があるのかどうかですよね。
風 丸さんの写真は光害のかなり少ない所で撮影されているので、同じ機材を使っても星が良く写っているのは理解できます。ですから、風 丸さんのカメラとレンズの組み合わせでこのおかしな挙動がないということであれば、メーカーで点検してもらうしかないということになりますよね。

そのおかしい挙動をまとめると、
「撮影前のモニターに見えている星が、シャッター半押しすると少なくなり、撮影後の画像もあまり写っていない」
と、いうことですよね。

私はそういうカメラを使ったことはありませんが、星の写真に力を入れているペンタックスなので、それが故障ではなく、仕様ならば理由があるはずです。そこで、なぜそういう仕様にしたかを想像してみました。
すると、次のように考えることができました。

撮影前は、星にピントを合わせるために、星がはっきりと見えなければそれができません。また、星が良く見えないと、構図も取りにくいでしょう。
そのため、普通のカメラでは、モニターを最も明るく設定して星を見易くしたり、ISO感度やシャッター速度がダイレクトに反映されるモニターであれば一時的に最も高いISOに設定して星を見易くしてから、ピント合わせと構図の決定を行います。そして、撮影時には元の設定に戻してから、そこでシャッターを切ります。
そうしなければ、暗い星の明るさのままではピント合わせは難しく、構図も決めにくいからです。

その煩わしさの解決のためにKPでは、シャッター半押しの前まで、モニターが星を実際よりも輝いて見えるように設定しているのではないかと思います。そして、シャッターを半押しした時に、実際に写る画像を見せているのだと思います。
ですから、実際に写った画像は星が少なかった、つまり露出不足になったというのも、これで理解できます。

以上のように考えましたが、どう思われますか。また、これが正しいかどうか説明書で確認できませんか。または問い合わせてもらってもいいです。この推測が間違っていれば故障だと思いますので、問い合わせた時に修理依頼された方がいいように思います。

書込番号：23088879

[(Calamity)]

＞なる.comさん
はじめまして。
回答にはなりませんが
自分も同じような状況でしたので
写真添付させていただきます。

カメラは
KPJLtdなのですが
そのユーザーモードの中に
Astro photoというモードがありまして
一枚目はそれで撮影
確かISO800 SS30sec
肉眼よりも星が少なく感じ
正直ショック
諦めきれず
手持ちで撮影
あれ？ってなり
三脚に乗せ手持ちと同じ設定で
撮影した写真が二枚目です。
ISO6400 SS0.4secだったかな？
正確にはISOを変えながら
SS等はカメラ任せ。
フォーカスは街灯から取り
半押しのまま星に移行させて
パシャリです。
レンズは★55f1.4です。
自分も参考になりますので
皆さま
なる.comさんへの回答
よろしくお願いします。

ちなみに
なる.comさん
今夜にでも近所で
手持ちで撮影してみて下さい。
ビックリするくらい星が写りますよ笑
もう一度言います
回答にはなってませんが(^_^;)

書込番号：23088881　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

同じように困っている方が、他にもおられるんですね。
ということは、レンズの故障と、レンズ接点の汚れなどの通信不良の可能性は消えますね。

残ったのは、撮影前の手間を解消するための仕様か、KPボディー内のプログラム上のバグまたは欠陥パーツの採用、のどちらかでしょうか。

ここで、hattin89さんの新たな画像イグジフを見ると、左はSS30、ISO800、F8ですね。右はSS1/3、ISO12800、F1.4です。
両方を比較するとおよそ2.5段分、左の画像が露光不足になっていることになりますね。
つまり、理屈上は右の画像は左よりも2.5段分だけ明るいということになり、それが見た目で不自然でないかどうかです。不自然であれば、シャッターなどが誤作動している可能性が出てきます。

私はどうも、不自然とまでは言えないように思います。
そうすると、これは意図的な仕様である可能性を否定できません。もちろん、バグや欠陥の可能性もあるので、それを確認する必要があります。
KPをお持ちなら、このことの確認はご自分でできると思いますがどうでしょうか？
できないようなら、サポートに聞くしかないように思います。

書込番号：23089224

[風 丸]

カスタムイメージ　ナチュラル	カスタムイメージ　鮮やか（初期設定）	カスタムイメージ　風景	最終調整

やはり星景写真は関心が高いですね。私も大好きです。

冬の七草さん
＞撮影前、背面液晶には写ってるんです。多くの星が。
＞ですが、シャッター半押しにした瞬間、スッと星が少なくなる。
＞で、撮影結果は、やはり少ない。
の件ですが、MF時に「MFアシスト」と言う機能をONにされていたらしく、
ライブビュー画面にはピーキングもしく輪郭強調が作動していたようです。
この機能はシャターボタン半押しで解除されますので、スレ主様の仰る背面モニターの挙動は理解できました。
（私が書いた再生時の挙動は別問題です）

スレ主様の最大の関心事は同行して撮影した友人との液晶モニター上での差だと思います。
レンズは同じ、ISO、SS、F値　いずれも揃えての撮影とのことですので、
前レスでカスタムイメージ、ニコンのピクチャースタイルでの設定を疑った訳です。

ここしばらくRAW撮影でLightroomでの現像しかしていませんが、プリセットでカスタムイメージを模倣していますので、
参考に公開します。
ちなみにKPのカスタムイメージ初期設定は鮮やかです。

スレ主様
カスタムイメージの調整はINFOボタンでカスタムイメージを選び、さらにINFOボタンを押すことで詳細設定が可能になります。
ただし、明瞭コントロールは別タブになっていますのでご注意ください。

書込番号：23089395

[冬の七草]

レベル調整したもの

そういうことでしたか。みなさんのレスをよく読んでいなくて失礼しました。

そういうことでしたら、私はなる.comさんの画像にも、hattin89さんの画像にも、データと突き合わせておかしいと思うところはありませんので、レベル調整のことを最後に書いて終わりにさせていただきます。すでにご存知の方はスルーして下さい。

先のレスで安易に「コントラストと明るさの調整はしてみて下さい」と書いて失礼しましたが、画面全体が暗くなる星の写真にはレベル調整が必要だと思います。
レベル調整とは、天体写真の画像処理の最初に行う工程で、撮影後の画像のヒストグラムを見ながら、そのグラフの山の、両端の裾を切り詰めて淡い星や星雲などを見易く強調する作業のことです。山は左に行くほど暗い部分、右に行くほど明るい部分です。
山の両端からはみ出た部分は基本的に不要なので、画像の調子を見ながら、山の両端の、グラフが始まる裾のぎりぎりまで切り詰めることができます。場合によっては少しくらいなら山の一部を切ってもいいですが、その時に一度切り捨てた部分は元には戻りません。
上の画像は、ISO1600の方をお借りして処理したものです。ただし、グラフの山の左側は既にぎりぎりまで切り詰められていたので処理していません。右側の裾までを切り詰めました。天体写真ではこの後、デジタル現像というトーンカーブ調整に似た白飛びを防止する作業をするのですが、これ以降は省いています。

すると、シリウスに次いで全天で２番目に明るい恒星「カノープス」が写っていることがわかります。この星は真南に来ても高度がとても低いので、日本ではなかなか容易に見ることができません。撮影当日、地平線までよく晴れ、透明度も良かったことがわかります。
なる.comさんのこの画像はやや露出不足なので、適正な露出ができていればレベル調整によってもう少しはっきりとさせられただろうと思います。

適正な露出は、現場で撮ったらモニターですぐに再生し、ISO、絞り、シャッター速度の３つを調整し直します。再生画面のヒストグラムを見て決めることもでき、そのほうが正確です。

それから、NR（ノイズリダクション）の話が出ていますが、これには高感度時と長秒時の２種類があるので、区別して使う必要があります。このスレでは直接的な関係はないと思います。

書込番号：23089582

[冬の七草]

失礼しました。

（誤）hattin89さん　→　（正）(Calamity)さん

書込番号：23089592

[冬の七草]

連投になってしまいますが、(Calamity)さんに質問があります。

赤道儀を使っていますか？
左の30秒のほうの画像です。

書込番号：23089638

[晴空のち星空]

＞なる.comさん

　冬の七草さんの解説からカノープスが写っているということで、調べてみると撮影時刻が南中に近い時刻ですね。
　撮影日時を選ばれ、星天と今回の疑問が合わさってご紹介いただけなければ忘れていた星でした。
　私には絶対に写せない星です。

　スレ主さんに星天が恵まれるようにお祈りしますが、決して無理はされないように。
　私は撮影のために途中退社してクレームを招く羽目になりました。

書込番号：23089697

[冬の七草]

＞(Calamity)さん

左側の30秒間で撮ったカシオペア座の画像について、質問し直します。いくつかあります。

・アストロトレーサーか、赤道儀のどちらかを使いましたか？
・どちらも使わなかったのなら、使ったのは普通の写真用三脚ですか？
・インターバル撮影を使いましたか？
・電子シャッターを使いましたか？
・30秒間の撮影中に、何か違和感はありませんでしたか？
（例えば、途中でシャッターが降りてしまうような音とか、まだ30秒間も経っていない気がするのに撮影が終わっていたとか、です。）

書込番号：23089731

[スッ転コロリン]

こんばんは。PENTAX KP は持ってませんが・・・。

「カノープス」が目に止まったので、他機種ながらお邪魔をば。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1346935/
2010年発売開始の、1/2.3型イメージセンサー・30倍ズームのコンデジ、三脚固定で撮ったソレ。

空がソコソコ暗ければ、少なくともこれの10倍くらいは写るでしょう、ずっとセンサーの大きなAPS-Cなら。
カメラ設定の思い違いとか、ノイズ除去の設定が小さな(暗い)星を消しているとかあるかもしれません。

もっと「ぶわっ」と写るまで頑張ってください。

<余談>

天体撮影の書物を読み漁った人は知っていると思う。
写る星の明るさは、レンズのF値でなく有効口径、もっと正確には有効口径から得られる有効面積に比例します。
計算すると「10倍」は嘘、2倍ちょっとです。言葉の彩ってことで。

リンク先ページのサムネール写真、2枚左にはこのコンデジでの最強露出(?)、地上の光害やセンサーの熱被りと同じほどに冬の天の川、オリオン座の左に写ります、鑑賞に堪える画質とは言えませんが。

高ISO感度時の長秒露出は、このデジカメの裏技です。緑色の色かぶりが激しいので普通には封印してあると察します。
当時の価格コムは[オリジナル画像(等倍)を表示]ができないようです、あしからず。

書込番号：23089815

[(Calamity)]

＞冬の七草さん
自スレでもないのに
ありがとうございます。
そして
＞なる.comさん
失礼いたします。

赤道儀の件ですが
赤道儀は使って無いです。
当方
赤道儀もアストロトレーサーも
持ち合わせておりません(^_^;)

手持ちで星も
かなり撮れることがわかったので
次機APS-Cフラッグシップに
アストロトレーサーが実装されなければ
その時購入ですかね。

書込番号：23091272　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

＞(Calamity)さん

これは、スレ主さんの疑問を解決するためにしていることです。


使っていない？
それが事実なら、とても驚きです。
しばらく、(Calamity)さんとやりとりすることになりますので、気長に構えて返信を急ぐ必要はありませんから、私の質問に回答して返信して下さい。

これは重要なことなので再度、確認します。

右側の画像のイグジフ欄を見ると、シャッター速度が30秒になっています。(Calamity)さんがシャッター速度30秒に設定して、露光も30秒間なされたという記録になっています。
これが事実なら、この画像はおかしいのです。

その理由は、APS-Cサイズで、50�oの中望遠レンズを使い、30秒もの露光をして、アストロトレーサーも赤道儀も使わないで、このように星が流れないまま点状に写ることはあり得ません。
イグジフ情報にはSS30秒となっているのに、30秒間の露光ができていないということを表しています。おそらくイグジフデータの数分の１以下の露光だろうと思われます。
設定したSS通りにイグジフデータのSSも記録されていますが、その通りにシャッターは切れていなかったということになります。


ここまで理解できましたか？
理解できたら、次の質問に答えて下さい。理解できなければ、何が理解できないかを私に問い返して下さい。番号に対する答えだけでいいです。

�@アストロトレーサーか、赤道儀のどちらも使っていないのは事実ですね？
�Aどちらも使わなかったのなら、使ったのは普通の写真用三脚ですか？
�Bインターバル撮影を使いましたか？
�C電子シャッターを使いましたか？
�Dメニュー内でのシャッターの選択欄で、選んだのは「機械式シャッター」ですか？
�E30秒間の撮影中に、何か違和感を感じませんでしたか？
（例えば、途中でシャッターが降りてしまうような音とか、まだ30秒間も経っていない気がするのに撮影が終わっていたとか、です。）
�Fこのシャッターを切った時に、電池の残量はだいたいどのくらいでしたか？
�G購入年月はいつですか？日は要りません。
�H新品の購入ですか。それとも中古品ですか？

とりあえず、ここまで。

書込番号：23092134

[冬の七草]

（誤）右側の画像　→　（正）左側の画像

書込番号：23092141

[冬の七草]

なる.comさんにも、似たような質問をさせていただきます。気長に構えていただき返信を急ぐことはありません。

�@インターバル撮影を使いましたか？
�A電子シャッターを使いましたか？
�Bメニュー欄内のシャッター選択は、「機械式シャッター」ですか？
�C30秒間の撮影中に、何か違和感を感じませんでしたか？
（例えば、途中でシャッターが降りてしまうような音とか、まだ30秒間も経っていない気がするのに撮影が終わっていたとか、です。）
�Dこのシャッターを切った時に、電池の残量はだいたいどのくらいでしたか？
�Eカメラの購入年月はいつですか？日は要りません。
�F新品の購入ですか。それとも中古品ですか？
�Gファームアップバージョンを教えて下さい。
�H撮影当日、何枚くらい撮って、そのうちの何枚くらいの撮影で、星の写りが少ないという違和感を感じましたか？
�I違和感があったコマについて、その時の設定についてお聞きします。
　ア、シャッターの種類は、電子式と機械式のどちらですか。または両方ですか？
　イ、その時のシャッター速度は、何秒の時ですか。全て書き出して下さい。
�J逆に、違和感なく撮れたコマもありましたか？あれば、その時の設定について分かることを書き出してみて下さい。特に、シャッターの種類と、速度について、詳しく書き出してみて下さい。
�K日頃の普通の撮影において、違和感を感じたことはありますか？特に、露出不足になることはありますか？あれば、その時の撮影モードや、気になることを書き出してみて下さい。

書込番号：23092214

[じよんすみす]

＞冬の七草さん
> その理由は、APS-Cサイズで、50�oの中望遠レンズを使い、30秒もの露光をして、アストロトレーサーも赤道儀も使わないで、このように星が流れないまま点状に写ることはあり得ません。

(Calamity)さんの画像におかしなところはありません．
オリジナル画像(等倍)には，星の30秒の移動の軌跡が写っています．

書込番号：23092286

[冬の七草]

＞じよんすみすさん

どれですか？

書込番号：23092322

[masa2009kh5]

書込番号：23088881
の右の画像と思われるが、

手持ちで撮影しているので、

＞オリジナル画像(等倍)には，星の30秒の移動の軌跡が写っています．

と解釈しているのは間違い。

どうして手持ちで撮影した画像を載せるのか。
混乱の元ですよ。

書込番号：23092348

[冬の七草]

＞masa2009kh5さん

言われるように、じよんすみすさんは右の画像を見ているのだと思われます。

ただし、この右の画像も必要でした。これがなければ、最初の比較ができませんでした。また、異なるISOのノイズの様子を見て、より確認することもできます。
検証には、データは多ければ多いほどいいので、もっと出してほしいくらいです。

書込番号：23092372

[じよんすみす]

＞冬の七草さん

[23088881]の左の画像です．
星が広がっているのでわかりにくいのですが，拡大すると移動しています．

書込番号：23092374

[冬の七草]

＞じよんすみすさん

あなたは、どのくらい星の撮影の経験がありますか。
これは、30秒間の移動距離ではありません。
ピントも合っていないし、ブレてもいるようですが、せいぜい数秒の移動距離です。

こし、これが30秒の移動軌跡だとすれば、右の1/3秒露出の写真のこれより大きい移動距離を、どう説明しますか？

書込番号：23092406

[じよんすみす]

＞冬の七草さん
> これは、30秒間の移動距離ではありません。
> ピントも合っていないし、ブレてもいるようですが、せいぜい数秒の移動距離です。

画面上で約15ピクセル移動していますので，30秒のシャッター速度と矛盾はありません．
ではこの画像は具体的に何秒のシャッター速度だとお考えですか．

> こし、これが30秒の移動軌跡だとすれば、右の1/3秒露出の写真のこれより大きい移動距離を、どう説明しますか？

手持ちで撮っているのですから，手ブレです．

書込番号：23092421

[冬の七草]

なるほど。
経験的に判断していたところがあったので、計算してみましょう。
これにかかりつけになれないので少し時間がかかります。

書込番号：23092527

[じよんすみす]

＞じよんすみす
> 手持ちで撮っているのですから，手ブレです．

誤解してました．三脚を使ってますね．
ブレてますが．

＞(Calamity)さん
> 三脚に乗せ手持ちと同じ設定で
> 撮影した写真が二枚目です。

書込番号：23092638

[冬の七草]

＞じよんすみすさん

お気付きのように、右の画像のブレがどのような要因によるかを特定することはできません。同様に、左の画像は30秒間にもなりますから、ブレがあるのかないのか、またそれがどのように影響しているかを特定することは容易ではないのです。
つまり、軌跡だけを見て、ブレを含むかもしれない画像を、30秒間の星の軌跡と判断することはできないのです。

まあ、ここらで、ちょっと時間を置きましょう。いい考えが浮かぶかもしれませんから。

書込番号：23092713

[じよんすみす]

＞冬の七草さん
> 経験的に判断していたところがあったので、計算してみましょう。
> これにかかりつけになれないので少し時間がかかります。

時間のあるときでけっこうです．ぜひ計算した結果を書き込んで下さい．
星をよく撮られている方の知見を知りたいと思います．
返信をお待ちしております．

書込番号：23092842

[masa2009kh5]

[23088881]
の画像はピントが合ってないのが原因で
判断が分かれるが、
星の移動の軌跡の向きを見るとほぼ赤緯の線に沿っているので、
exifで表示された通りの
三脚で30秒間の露出と考えていいだろう。
細かい計算は苦手。

書込番号：23093014

[じよんすみす]

＞masa2009kh5さん
> 書込番号：23088881の右の画像と思われるが、手持ちで撮影しているので、
> ＞オリジナル画像(等倍)には，星の30秒の移動の軌跡が写っています．
> と解釈しているのは間違い。

左の画像のExifに30秒とあるのになぜ右の画像と思ったのでしょうか．
左の画像を30秒ではないと判断した根拠はなんでしょうか．

書込番号：23093208

[masa2009kh5]

＞じよんすみすさん

2019/12/07 08:04　[23092134]
で
＞右側の画像のイグジフ欄を見ると、シャッター速度が30秒になっています。(Calamity)さんがシャッター速度30秒に設定して、露光も30秒間なされたという記録になっています。
これが事実なら、この画像はおかしいのです。

の文に反応して右の画像だけを見て
意見したもので、否定はしてません。

その後冷静に左の画像を見て、
2019/12/07 15:49　[23093014]
に至った次第です。

返って混乱させてしまい申し訳ない。

書込番号：23093365

[じよんすみす]

＞masa2009kh5さん
> exifで表示された通りの
> 三脚で30秒間の露出と考えていいだろう。

30秒間の露出と考えた理由を教えてください．
冬の七草さんはせいぜい数秒だと書いています．

星を撮る人は画像を見ただけで露出時間がわかるようなのですが，その推定の方法を知りたいのです．

書込番号：23093531

[なる.com]

アイヤー！
数日ウチをあけてた間にずいぶん育ちましたね、スレ。
ちょっとじっくり読ませてください。
…って、結構時間掛かりそうですが。

関東の夜空は今日も曇りですなぁ。

書込番号：23093775

[冬の七草]

左の画像について、ブレがないと仮定すれば、誤差の範囲に入ることが分かりました。
これでは、異常があるとまでは言えませんね。

ということは、ここまでの画像で明らかに問題があるとまで言えるものは出てきませんね。

なる.comさんと(Calamity)さんは、まだ疑いが晴れないかもしれませんが、新たな画像や具体的な症状が出てこない限り、これではメーカーを納得させるだけのものがありません。

それで、アドバイスとしてはまず、なる.comさんには、もっと空が暗い場所で撮ってみてほしいと思います。また、(Calamity)さんには、絞りをもっと開いて（F２前後に）、ISOも1000〜3200くらいで撮ってみてほしいと思います。

他には、私や他の人が言ったことを気に留め、気になるところを調べてみて下さい。
それで何かの異常があれば、また報告して下さい。

NRの異常の可能性についても全く否定はできないのですが、ソニー機において微光星が消えるという、いわゆる「星喰い現象」が問題になったのに比べ、星を撮っている人が一定数いると思われるペンタックス機ではそのような噂は聞きません。
が、初めてのケースになるかもしれないので、疑いがあれば高感度NRのON、OFで試してみて下さい。

書込番号：23093977

[なる.com]

小田代ヶ原　展望台付近

ようやくresを読破しました。
・・・が、全部を理解するのは私のアタマではもーちっと時間が・・・
で、まずは出来るところから。

冬の七草さん>
色々とご面倒をお掛けしております。

> なる.comさんには、もっと空が暗い場所で
はい。撮ってまいりました。
日光の小田代ヶ原です。
私のテリトリーのなかで最も光害の少ないトコです。
北東を撮ってます。

書込番号：23094134

[なる.com]

α350	KP

冬の七草さん>

> なる.comさんにも、似たような質問を
お答えします。

�@インターバル撮影　いいえ
�A電子シャッター　いいえ
�Bメニュー欄内の　機械式シャッターです
�C何か違和感を　KPはシャッター音が小さいので、相方とおしゃべりしてると聞こえないのです。
�D電池の残量　覚えてませんが、すぐに「残量0」になるので、腹巻で温めたヤツと始終交換してました。
�Eカメラの購入年月　1ヶ月前です。
�F新品です。
�Gファーム　ver.1.11（最新版）です。
�H何枚くらいの撮影で星の写りが少ない　約30/30枚・・・全部です。
�I違和感があったコマについて、その時の設定についてお聞きします。
　ア、シャッターの種類　機械式しか使ったことないです。
　イ、その時のシャッター速度は　色々試したので全部は・・・（星が寂しいのでDATA消去済み・・・）
�J違和感なく撮れたコマも　んー、なんせKPでの「夜」初デビューだったので、全てが違和感？？
�K日頃の普通の撮影において違和感　日中はフツーに使えてる気がするんですけど・・・

SONYのα350が初一眼で、KPは2台目、つまり初ペンタ機なので、
色々理解不足なトコはあるのでしょうが・・・。

今夜、自宅でαとKPを撮り比べてみたのでアップしてみます。
α350　16-50mm F2.8
KP 18-35mm F1.8
どちらも「35mm F2.8 ISO1600 S/S=10sec」です。
（WBは合わせ忘れ・・・）

書込番号：23094154

[暇な人ですよ]

＞冬の七草さん

>これは、スレ主さんの疑問を解決するためにしていることです。

データーが間違っていたら、なんで、スレ主さんの疑問が解決できるの。

その理由が知りたいな？

書込番号：23094220

[冬の七草]

＞なる.comさん

あっ、ちょっと待ってください。言葉が足りませんでした。
質問の件はもう無しのつもりでした。きちんと言わないで失礼しました。

お二人への質問はもう無しです。また新たにおかしなことが何か出てくれば、その時に出して下さいという意味でした。
言葉足らずで、大変失礼しました。

新たに撮ってこられたのですね。まだ見ていません。
何かアドバイスがあればしますが、そういうことなので、しばらく様子を見て下さい。
私からは、以上です。取り急ぎ、失礼。

書込番号：23094263

[じよんすみす]

PENTAX K-50

＞なる.comさん

スレをお借りしてました．
納得できる写真が撮れたようですね．
写っている流星は双子座流星群でしょうか．

書込番号：23094327

[じよんすみす]

＞冬の七草さん
> 左の画像について、ブレがないと仮定すれば、誤差の範囲に入ることが分かりました。
> これでは、異常があるとまでは言えませんね。
> ということは、ここまでの画像で明らかに問題があるとまで言えるものは出てきませんね。

よくやくご自身の間違いに気づかれたようですね．
最初から画像にもカメラにも異常はありませんでした．

＞冬の七草さん
> あなたは、どのくらい星の撮影の経験がありますか。
> これは、30秒間の移動距離ではありません。
> ピントも合っていないし、ブレてもいるようですが、せいぜい数秒の移動距離です。

星の撮影の経験豊富な人がどのような判断でこのような結論に至ったのか，ご説明をお願いします．

書込番号：23094346

[冬の七草]

＞なる.comさん

また、難しいところを撮っておられますねー。
たぶんこの方向の空が暗いから、この領域にされたのだろうと思うのですが、この領域は天の川がなく、明るい星も少ないところです。右下に写っている明るい星に見えているのは、人工衛星です。

西の空ならこの時間、オリオン座がまだ出ていて、その上の方に横たわる冬の天の川があったのですが、冬の天の川は淡いので、空が少しでも明るければ気付かなかったかもしれませんね。
このくらい暗い場所なら、写真に撮れば天の川が薄っすらと写っていたと思います。さて、困りました。

前の写真は、冬の天の川がある領域でしたが、空が明るくて、写らなくても普通のように思えました。
今回のも、私の目では、確かに星が少ないようには感じますが、明らかに異常までとは言い切れないですね。

決定的に言えそうな条件は、このような場所で天の川を撮ってみることですかね。
これからだんだん月が大きくなってくるので、しばらく撮影条件が厳しくなってくるのですが。
天の川がどこに見えるかは、星座早見を見ればわかります。詳しいPC用もありますが、最近はスマホの無料アプリがあるので、それを入れて、見ながら撮影計画を立てられてはどうでしょう。また、月も撮影に大きく影響するので、それも考慮して、できるだけ月のない日・時を選ぶ必要があります。晴れないといけないことを考えると運もあるので、なかなか撮れる日は計画通りにいかないのです。
日頃から準備をしておいて、今日は良さそうだと思ったら、さっと出発するというのが、コツでしょうか。

あと、もう一つの考えは、友達と一緒に撮影に行かれてますよね。その友達の写真は見せてもらいましたか。
まずは、絞り、シャッター速度、ISOの３つが、同じような設定の写真を比較してみましたか？同じような設定がなければ、露出倍数を置き換えて考えてみて、比較します。友達はよく撮られているようですから、アドバイスしてもらえませんか？

とりあえずここまでを送りますが、毎回返信は不要ですよ。気長に行きましょう。

書込番号：23094352

[冬の七草]

スレ主さん、あまり関係ない話ですが少し失礼します。


＞じよんすみすさん

今から返信しようと思っていたところです。

私は、途中でなるほどと、同調していますが。そして、誤差内だったともお知らせしていますが？
私は過去に自分が撮っている画像と比較し、星の移動距離、星間の距離、赤緯などを換算して確認しました。すると、20％の誤差の範囲内でした。勘違いだったようです。失礼しました。

これ以上のことを、私があなたのために答える責任はないと思います。
私は、スレ主さんや同様のことで困っている人のことは考えていますが、他の人のことはあまり考えておりません。レスも良く見ていません。意図せず何か失礼があったとしても、こういう場では仕方がないだろうと思って参加しております。

書込番号：23094388

[あまぶん]

元画像	カラーバランス調整	レベル調整にて強調	レタッチ後

なる.comさん,おはようございます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23083946/

こちらのレスの画像を、お借りして写り具合を確認させていただきました。

１枚目、元画像ですが　カラーバランスが青に偏っています。

２枚目、ヒストグラムの山を合わせることで青の偏りを補正しました。

３枚目、レベル調整にて、上下の帯域を切り詰め強調。

４枚目、少々のレタッチでも、この程度には写っていますがいかがでしょう。


天体の撮影は、撮影後の加工まで含めてではないでしょうか？。

書込番号：23094564

[(Calamity)]

＞冬の七草さん
バタバタしていて今スレ見ました。
スレが延びていて
ちょっとビックリしてます。

お答えできる範囲で失礼いたします。
カメラはKPJLtdなので
オリジナルと少し違い
ユーザーモードに
予めプリセットされている
ASTROPHOTOなるモードがありまして
それを利用し撮影しました。
実機見たのですが
そのモードの細かな設定は不明
以下質問にお答えします。
�@赤道儀もアストロトレーサーも不使用
�A三脚マンフロット
　　　エレメントビッグ アルミ 耐過重8Kg
�Bアストロフォトによる撮影
　シャッターは機械式(と思います)
�C違和感無し
�Dほぼ満充電
�E今年8月予約9月手元
�F新品購入　Ver:1.20
�H一発目からです。
�Iアストロフォトは
　こういう仕様と思った。
�JSS30の撮影は
　全てアストロフォトによるもので
　撮れた写真も全て星は少ない。
�K無し
最後に
本当はKPで星撮りするつもりは
なかったのですが
ちょうど長野県へ行く機会があったのと
アストロフォトモードと
レンズの写りを試したく
撮影に挑みました。
本当はレリーズを使用しなければ
いけないのですが
元々KPで
星撮りするつもりではなかったため
ケーブルレリーズは購入せず
手押しでシャッター切ってます。
そのためブレが発生したものと思われます。
申し訳ありませんorz

書込番号：23094599　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞冬の七草さん
よく読んでいませんでした。
質問撤回されていたんですね。
失礼しました。

書込番号：23094611　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

＞なる.comさん

ああ、西の空も撮られていたのですね。すみません。ちょっと忙しくて今、見ました。

回答も見せていただきました。ありがとうございました。
なるほど。初デビューだったのですね。

＞�H何枚くらいの撮影で星の写りが少ない　約30/30枚・・・全部です。

初デビューならそうなるでしょうね。今の時点でここが明らかにおかしいということは無いように思います。これならこのカメラは正常っぽいです。
ただし、私はあくまで「ぽい」です。左の画像に比べて右は、四隅への減光がはっきりしてなく、全体として左の方が若干良く写っているようにも思えるからです。HBが異なり、右は６分前に撮っているので月明りの影響もあった可能性もあります。どちらにしても、しばらくこれで様子を見て下さい。

この時間帯の西の空は、まだ明るいですね。月明かりの影響でしょう。
昨夜は、天の川が見え出したのは3；50頃からでした。月は、ちょうど写真を撮られた2：40頃に水平線に沈んだところだったようですが、半月を過ぎた月は沈んでも１時間弱くらいは月明かりの影響を受けるので、天の川は見えないし、なかなか写りません。

それから、あまぶんさんが言われていることはその通りで、星の写真の場合は、撮ったままの状態では見栄えがとても悪いです。
私が前に書いた「レベル調整」と言っていたのはこれで、これができるようにならないと見栄えは良くなりません。他にもいろいろとありますが、取り敢えずはこれをできるようにすると、ぐっと映えします。
例えば、レベル調整でどのくらい変わるか一例をお見せします。手抜き撮影の多数枚合成で、1枚の写真からはここまでは変わりません。あくまでも違いを見ていただくための参考です。

それから、前の写真（北天の）について補足ですが、あのレンズはF値が小さく暗いので、このような暗い場所ならISOを3200よりもっと上げられると思います。ISO6400や、ノイズは多くなりますがISO12800でも撮ってみて下さい。将来的にはF2.8が欲しくなるかもしれません。星の写真は試行錯誤です。いろいろやってみて下さい。水平の構図がよく撮れていて、ピントも合ってますね。デビュー２度目でここまで撮るのは大変だったでしょう。基本はできていると思います。お疲れ様でした。何か異常と思うことがあれば、また出して下さい。気になることがあれば、また顔を出します。

書込番号：23094783

[冬の七草]

＞(Calamity)さん

あ、いえいえ。こちらこそ大変失礼しました。
撤回はしたのですが、回答を読ませていただいてとても参考になりました。


＞�H一発目からです。

そうですね。そう感じますよね。
ここではまず、基本的なMモードの場合を例に説明します。

次から、絞りをもっと開いて下さい。F２前後で、と先に書きましたが、最終的には空の明るさの状態で決めることになります。
撮って再生してみて、今回のようにあまり星が写っていなければ、絞りを開きます。星の撮影では、絞りF８は普通、使いません。F1.4レンズなら、よく使うのはF1.8〜F４の間でしょうか。
画像を見るとこのレンズは優秀なようなので、場合によってはF1.4を使ってみるのもいいでしょう。ただし、そうすると星は良く写りますが、周辺部が暗くなる周辺減光が目立つようになります。諸収差も一番多くなります。そのため、最低１絞りは絞ることが多いです。つまり、F2です。
デジタルでは何度も撮り直しが効くので、しばらくの間は１枚毎に再生してみて、おかしいと思えば変更・調整するといいと思います。

しかし、星の数に影響するのは、絞りだけではありません。あと、シャッター速度とISOがあります。
シャッター速度については、再生してみて星の軌跡を見て、線状の軌跡が長すぎて点像に見えにくいようなら、シャッター速度を速くします。星を点像に撮ろうと思う時の話です。
目安としては、APS-Cで50�oレンズの場合なら、10秒〜12・13秒くらいでしょうか。
星を長い線に写したいなら、何秒間露光しても構いません。30秒〜長くて7・8分間くらいでしょうか。その場合は露出オーバーになるので、再生してみて、こういう場合に絞りを大きく絞り、F４〜F11くらいを使います。
しかし、最近は「比較明合成」という手法で、数十秒間露光した多数枚のコマを自動的に合成するのが主流です。カメラ内にこのメニューがある場合もあり、KPを確認していませんが、あればいずれは使ってみたい手法ですね。広角レンズを使い、風景の夜空に多くの星の軌跡が、様々な色の弧を描くのは圧巻です。そういう写真は、広角レンズが適しています。

ISOは、予想ではKPの場合、ISO1000〜6400くらいが使えそうに思います。今回のように星があまり写っていなければ、絞りを開くだけでなく、ISOも上げて試してみて下さい。
とにかく、絞り、シャッター速度、ISOの３つは「星の撮影の３要素」で、自由に変更・調整できるようになると、腕が上達します。この３つを使いこなして、星や天の川の弱い光を、最大限無駄なく使うことが、星の撮影での大きなポイントです。
繰り返しますが、そのためには、しばらくは撮ったら１枚毎に再生して適正露出かを確認して、自分が理想と思うこれら３つの、その日のベストな組み合わせを探ります。日によって変わるのは、空の明るさが、場所や月などによって大きく変わるからです。


＞�Iアストロフォトはこういう仕様と思った。
＞�JSS30の撮影は全てアストロフォトによるもので撮れた写真も全て星は少ない。

ここで、アストロフォトについてです。わざわざアストロの名前を付けるくらいですから、これは便利な機能なのだろうと思います。

今回、これを使用して上手くいかなかったようですが、この使い方は、取説を見てその通りにやってみるしかありません。事前に室内でカメラを手に何度も練習して、操作に慣れて下さい。取説が読めない人は限界に達して上達しないと思います。そして、可能なら本番前に一度は、屋外で使ってみるといいですね。このモードでも、ポイントは３要素です。画像の３要素の値が分からなくなれば、イグジフを見て、上のMモード時で書いた値になっているかどうかを確認して下さい。取説はこちら。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/


＞手押しでシャッター切ってます。そのためブレが発生したものと思われます。

これなら最初の方でブレますね。三脚はしっかりしたものを使われていますが、手押しはないですね。レリーズを忘れた場合は、セルフタイマー、またはインターバルタイマーを使いましょう。使い方は、取説にあるはずです。


最後に、ピント合わせについてです。
普通の写真でピントが合っていないものは削除することが多いと思います。星の撮影でも、ピントはとても重要です。
(Calamity)さんの右の写真はほぼピントが合っていますが、左は大きくズレています。星がたくさん写らなかった原因の一つです。光が拡散するからです。
適正な露出のための「３つの要素（絞り、シャッター速度、ISO）」と同じくらい大切なのが、このピント合わせです。
今回、電球でピントを合わせたようですが、遠くの電球ならそれも可能です。最初はそれでもいいのですが、絞りを開くと被写界深度が狭くなり、ピントの合う範囲がより狭くなります。その分、星がよりボケてくる可能性があるので、絞りを開けると、より正確にピントを合わせる必要があります。
ピント合わせは、練習しかありません。アストロフォトの場合のピント合わせから覚えてもいいです。そのかわり、それを完全に自分のものにしましょう。これは取説を何度も見ながら練習するしかありません。男子ですから大丈夫です。
最終的には、三脚に載せ、見えている明るい星を写角に入れ、モニターの部分拡大（最大倍率）をして、慎重に合わせられるようになってください。この時、ファインダーやモニターの明るさは明るければ明るいほど合わせ易いので、取説で自分のカメラのメニュー内で探し、ファインダーやモニターの明るさ調整ができるようになって下さい。

最低限必要と思うことを書きましたが、まだ(Calamity)さんにとっては、ちんぷんかんぷんかもしれません。最初から何でも分かっている人はいないので、取説とカメラを手に、練習と実践だと思います。そして、もしまだ星の数が少なく感じるということなら、スレを立てるといいと思います。（可能なら、スレ主さんに書いた内容もさっと見てみて下さい。）

書込番号：23095133

[555a110]

参考になればと思い画像を上げます。
関係ないようでしたら、スルーして下さい。
僕もkpは持ってますが、ここの所k-5でバルブモード、ケーブルレリーズを使ってインターバル撮影しています。
20秒間シャターを開けて、2秒休むで電池が切れるまで撮っています。

書込番号：23096052

[555a110]

すいません、jpegの方が星が多いと伝えたかったのですが、まったく見えないですね。
スルーして下さい。

書込番号：23096065

[(Calamity)]

＞冬の七草さん
わざわざ返信ありがとうございます。
他スレにも関わらず
解りやすく説明していただき感謝です。

自分は
星撮りは趣味カメラの最後の砦(楽しみ)
最終目標としてまして(^_^;)
故に機材もある程度拘りたく
K3II後継でデビューする予定でした。

ところがK3II後継がなかなか発表されず
思わぬタイミングでKP発売
それでも我慢していたのですが
KPJLtd発表
撃沈。

そしてKPJLtdの
アストロフォトなるモードが
どーしても気になったのと
長野県へ行くタイミングが重なり
わたしも
なる.comさん同様
KPで初デビューしてしまった。
という経緯であります。


余談ですが
KPは夜間撮影がとても楽しく
来年のおわら風の盆までに
体に馴染ませておきたいですね。
その頃はK3II後継(APS-Cフラッグシップ)
になってるかな(^_^;)

書込番号：23096189　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

＞なる.comさん

写っている星の等級で比較してみました。撮影条件の違いを考慮しても問題ないように思います。
星が良く写らなかったのは、レンズのF値が暗めだから、ISOが低いから、撮影後の処理が不足しているから、空が明るいからなどの複数の諸条件がそうさせたのだろうとと考えられます。

友達と同じ設定なのに、KPでは星が少なかったのが事実だとすれば、同じISOに設定していても、メーカーによって実効感度は異なるので、KPの実効感度が低いということかもしれません。
メーカーによって実効感度が異なることは、普通の撮影でも報告されています。ニコンの実効感度は高かったような記憶があります。もしそうであれば、感度を上げれば済むことなので、問題はありません。
何度も繰り返しますが、特にRAWで撮るなら画像処理は必要です。撮ったままでは見栄えは良くありません。


それから、北天の画像で、右下の光跡を流星と言っている人がいるようですが、これは人工衛星です。
これから星の写真を撮るようになると、こういう人工の光が頻繁に写ってくるので説明しておきます。

ふたご座流星群なら、ふたご座の放射点の方向から流れてくるのですが、これはそうなっていません。では散在流星かというと、その特徴はありません。流星なら大気圏に突入するときに燃えたり爆発したりするので、この明るさなら色の変化があるのが普通です。また、このような対称性のある経路には普通はなりません。

これは、「イリジウム衛星」という電波を世界中に中継する衛星の「イリジウムフラッシュ」と呼ばれる現象です。この画像では、夜明け前の東天の空低く、太陽の光を強く反射してこのように見えています。急激な増光と減光があるのは、衛星が回転しているためです。
こういう人工衛星が出てきた最初の頃は、星を撮る者にとっても珍しさがあって良かったのですが、最近はこういう衛星がどんどん増えて頻繁に写るようになってきたので、とても困りものです。
しかし、もっと困っているのは研究者たちです。趣味であればレタッチで消して誤魔化せばいいのですが、研究となるとそうはいきません。背景の天体が全て消えてしまっているので、撮り直しになるからです。また、取り直しが効かない場合もあります。
それで、最近はこういう衛星には色を塗ったり、反射防止剤を塗るよう求める運動も起こっています。難しい時代になったものです。
私からはこれで終わります。（うっかり異なるメーカーの写真を貼っていたので消しました）

書込番号：23098572

[暇な人ですよ]

＞冬の七草さん

能書きは良いから、あなたが写した写真が見たいな。

特に、50mmで撮った写真。30秒でどのくらい星が流れるか見てみたい。

書込番号：23099155

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

質問の意味が分からないので、もう少し勉強されてから聞かれる方が良いと思います。その時は、ご自分のスレを立てて下さい。
もう十分お相手しましたので、終わります。

書込番号：23099381

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞冬の七草さん
＞質問の意味が分からないので、もう少し勉強されてから聞かれる方が良いと思います。


暇な人ですよさんの言われてることの意味、星撮り素人の私でも分かる簡単なことですよ？　意味わからないんですか？
要するに、能書き書いてないで写真見せてみろってことですよ。
能書きクドクドと書いてても、どれほどの写真撮れる人物なのか分からなければ説得力もなく、だだの「知ったかぶり」としか思われないですよ。


それから、冬の七草さん、

＞＞他の人のことはあまり考えておりません。レスも良く見ていません。意図せず何か失礼があったとしても、こういう場では仕方がないだろうと思って参加しております。


これは良くないですね。
こんな考えをしてるなら掲示板利用は控えたほうがいいですよ。他の掲示板利用者に対しても失礼ですから。

書込番号：23099476

[なる.com]

冬の七草さん>
今日、時間があったので、ようやく言われたことを色々と確認してみました。
接点、露出、絞り、などハード的な機能に不具合はなさそうです。
処理（ソフト）的におかしいかどうかは、もう一台KPがないと比較検証ができないのでなんとも・・・ですが。
そもそもKPに期待をしすぎていたのかもしれません。　というより、考え方がおかしかったかも？
「KPなら、同じ設定でも他の（古い）カメラより星がよく写るぜ！」と思い込んでいたフシがあります。
KP（など高感度機）のアドバンテージは高ISOでも画像が破綻しづらいので、「ISOアゲアゲで撮って低感度機をぶっちぎろうぜ！」
・・・ってコトなのでしょうか？

とりあえず、もう少し場数を踏んでキチンと傾向を探ってみようと思います。
「週末、低光害、晴れ」という条件がなかなか揃わないのがもどかしいですが。

書込番号：23099954

[なる.com]

α350　加工前	α350　加工後

冬の七草さん>
実は、KP購入の引き金になった写真があるのでアップします。
今年の10/28にα350で撮ったものです。
私はキホン的に、写真をあとから「いじる」ことに抵抗があったもので、今まではずっとJPEGのみで撮ってました。
んで、あるとき、ふとRAWで撮った画像をテキトーにいじってみたら・・・がコレです。

2008年型の最大ISO3200のカメラでこれだけの光が捉えられるのなら、もしイマドキのカメラで撮ったらどんな写真が！？
・・・と、期待が超新星爆発的に膨らんでしまったんですね。

なので、無修正でこの程度の絵が出せるよう精進しようと思いますが・・・

> 何度も繰り返しますが、特にRAWで撮るなら画像処理は必要です。
やはり、星景写真は、整形写真がキホンなのでしょうか？

書込番号：23100059

[暇な人ですよ]

冬の七草さんは、短文でも文章が理解できない人かな。

西から昇った太陽が東に沈むさんは、分かるのにね。

書込番号：23100223

[冬の七草]

そして、それをレベル調整して下さい。また、明るい部分が白飛びして気になるなら、右端の方だけを部分的にトーンカーブ調整して下さい（これは少し難しいですが）。
私の場合は、中小の望遠鏡を使った撮影が主なのでより専門的な処理をするため、前にも書いた「デジタル現像」で白飛びを調整し、さらにマルチバンドシャープとかスターシャープなどの処理で仕上げていきます。カブリや周辺減光の調整もします。
星景写真とは少し異なり難しくもなるのでそういう説明は省きますが、星景写真であっても天体写真であっても、今のカメラのソフト面（AI）の技術では、人が大なり小なり磨かなければ、玉（ぎょく）にはならない、と考えておいて下さい。

繰り返しますが、無修正では無理ということです。もし無修正で満足できる写真が撮れたとすれば、修整すればもっと満足するに違いありません。
いずれは、無修正でも人が後から修整したのと変わらないような、カメラが出てくるでしょう。アイフォンがスマホで近いものを出してきたように。ただし、センサーのサイズやレンズの質は、KPのほうが圧倒しているのですから、最終的にはKPのほうがずっと良い写真に仕上げることができます。
そのためには、星を撮る時のカメラの使い方に慣れていくとともに、画像処理の技術も少しずつ（少しずつしか前進しない）身に付けていくことが必要です。天体写真の世界では、これを「両輪」と言います。どちらも必要で、どちらかが遅れていても上手く進まないことを言い表しています。

あと気になったことは、最初に出された写真では意図的にWBをいじって青寄りにしていますか？意図的ならばいいのですが、もしそうでなければ背景が黒（灰色）になるようオートでいいと思います。この青みがかった空も神秘的で魅力とは思います。これは好みですね。RAWで撮っていれば後からでもいじれますね。

今のスレ主さんに必要と思われることは全て書いたつもりですが、当面の疑問が解決するまではお付き合いします。他にありますか？
なければ、終わります。新たな質問があっても、すでに書いたと思えば返信しません。返信がなければ、今までに私が書いた内容を繰り返し読んでみて下さい。

書込番号：23100648

[(Calamity)]

私も
KPに多大な期待をしていました。
そして
JLtdのアストロフォトモードを
良く理解せず(今も理解できてませんが)
自分の腕の無さで
スレ主様や皆様に迷惑と
混乱を招いたこと
深く反省しております。
スレ主様、皆様
大変申し訳ありませんでした。


近々
また長野県へ行く機会が
出来ましたので(日にちはまだ未定です)
皆様から頂いたアドバイスを元に
リベンジしたいと思います。
ただその際も
前述してますが
KPを星撮り機にするつもりは無いので
ケーブルレリーズは購入しませんし(^_^;)
変なクセ？も付けたくないので
ある程度満足いく写真が撮れたら
帰るつもりです。
またその時の写真は
どこかのタイミングで
アップしようと思います。
出来映えによってはアップしないかも(^_^;)
ですが...

スレ主様
他スレ大変失礼致しました。
私からは以上とします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23100747　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

どういう写真を？
星の写真なら私が撮った写真を２枚は見せましたが、他のメーカーのカメラだったことに気付き、削除依頼して削除してもらいました。

何かもっとすごい写真が見たいとかでしょうか？
まさかカシオペアの30秒の写真をみたいと？理由は？
私が意味が分からないといったのは、理由が分からないということです。

失礼があっても仕方ないというのは言いすぎでしたね。謝ります。が、ここに登場して来る人の全ての人を、満足させる結果には私にはできないものとは考えております。

もし、私が撮った星の写真がもっと見たいということなら、そうおっしゃって下さい。他メーカーですが問題がなければお見せしましょう。
数日後に、自分で削除依頼しても構いません。

書込番号：23100760

[暇な人ですよ]

冬の七草さんは、本当に文章読解力がないね。

西から昇った太陽が東に沈むさんは、オイラのコメントに補足説明しただけ。


ちなみに、オイラのコメント
　　↓
>能書きは良いから、あなたが写した写真が見たいな。
>特に、50mmで撮った写真。30秒でどのくらい星が流れるか見てみたい。

冬の七草さん、(Calamity)さん、じよんすみすさんが、(Calamity)さんの掲載した写真が50mm、30秒であるかないか、やりとりしている。

問題となった写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23083946/ImageID=3304633/

ちなみに、冬の七草さんは、2019/12/07 11:58　[23092527]で、「経験的に判断していたところがあったので、計算してみましょう。」と書いているが、計算しなくとも、冬の七草さんが50mm、30秒の写真を掲載すれば、一発で分かること。
　

それとね。

>星の写真なら私が撮った写真を２枚は見せましたが、他のメーカーのカメラだったことに気付き、削除依頼して削除してもらいました。

削除された写真を何人見ているのかな。削除したものは、見せていないと同じことだよ。そして、カメラ違いでも、その旨、断って掲載している人は結構います。

だから、同名メーカー他機種、他メーカーの機種でも、削除依頼することはないと思うよ。

書込番号：23101425

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

＞ちなみに、冬の七草さんは、2019/12/07 11:58　[23092527]で、「経験的に判断していたところがあったので、計算してみましょう。」と書いているが、計算しなくとも、冬の七草さんが50mm、30秒の写真を掲載すれば、一発で分かること。


まったく初歩的なことが理解できていない方ですね。こういう方を相手にしないといけなくなるので正直、価格コムは苦手です。
この文章を見て、天文に多少でも興味がある人たちは、この人のために私の写真を見せてあげてほしいと言われるのでしょうか？

もしそうであれば、お見せはしますよ。
ただし、その判断は、「西から昇った太陽が東に沈むさん」がして下さい。よろしくお願いします。

それから、写真を削除する判断を最終的にしたのは、価格コムの担当者さんです。お間違えの無いように。あなたが、見ていなかったというだけでしょう。
もちろん、次にお見せするとすれば、前回のものではありませんが。

書込番号：23101577

[暇な人ですよ]

これほどまで、文章読解力がない人とは。それとも、ワザとかな。


まぁ〜、オイラはお呼びではないようですから退室します。

書込番号：23101824

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

私の立場は、あなたのことだけを考えていいわけではありません。
私が価格コム上で安易に写真を出さないのは、あまり完成度の高い写真を出すと、意欲をなくす人が出てくるからです。
かつて、そういう人が出たので、以後は気を付けています。今回、またそういう人が一人でも出てくるとすれば、それは私の意に反することです。

そういう人は、こんな写真はお金がないから撮れないとか、そんなことをしてまで撮りたくないとか、自己本位な理由で意欲を失います。
そして、そういう人は、天文少年たちが食うものも我慢して貯めたお金で、やっと機材を買っていることを知りません。大人になっても、かつての天文少年はコツコツとお金を貯めてやっと買っているものです。また、そういう人たちは、お金があれば他のことに使う程度の情熱しか持っていないものです。
そしてまた、１枚の入選作品を仕上げるのに、どれだけの時間と手間がかかっているかを、ほとんど知らないものなのです。

書込番号：23101919

[なる.com]

はいはいはい
まーまーまー
どーどーどー

ここはリングの上ではないので
格闘技がしたいのならよそでやってください。


Dr. Kさん
ellecloverさん
あまぶんさん
じよんすみすさん
晴空のち星空さん
風 丸さん
(Calamity)さん
そして冬の七草さん

まだまだお話ししたいコトは山ほどたくさんいっぱいあるのですが、
・・・スレが育ちすぎましたね。
私のギモンもまだ解決したワケではないのですが、
もう少し枚数を重ねてから
『KPでの星撮りについて　2』
・・・で、また質問させて頂きたいと思います。

その際はまたお付き合い頂けますでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：23101972

[武田のおじさん]

	FA31F1.8

＞なる.comさん

こんばんは。わたしは星空には素人ですが、1枚目は同じKPとシグマの10-20F3.5で写した写真です。

二枚目はFA31F1.8ですが・・・。

因みに1枚目はハイレゾ使ってノイズの軽減を図っています。
素人でもこれだけの星が写るので、カメラ側の設定かなにか？ではないでしょうか？

もう少しISO感度は上げたほうが良いと思いますけど。

書込番号：23141192

[automo]

f/4 15mm iso800 90s

＞なる.comさん
謎ですねー？
KPでは無くK-70ですがこんな感じです。
アストロトレーサー有りです。

書込番号：23141951　スマートフォンサイトからの書き込み

背面液晶の表示が…

[ポッソロ]

転送した写真(ホワイトバランス間違えたので色合いは変です)	カメラの液晶をスマホで撮ったもの

先日海外へ旅行へ行ってから液晶の表示がおかしくなりました。
上手く言えないですが、古いパソコンでカラー写真を見ているような表示のされ方と言いますか…
スマホで撮ってみましたが、伝わりにくいかもしれません。
表示設定など、弄ってはいないと思うのですが…純粋に故障なのか、設定がおかしくなったのか判断もつきません。
パソコンなたどに転送すると、写真自体はちゃんと撮れています。カメラ本体での表示がおかしいのです。

どなたかお助けください(>_<)

書込番号：23069681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポッソロ]

スマホで撮ったものが暗かったので撮り直しました。
分かりやすくなったでしょうか？

書込番号：23069690　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

UPしたものが
何がどうおかしいのかわからないですが…
初期化してみては？

書込番号：23069726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポッソロ]

JPEGファイル	背面液晶をスマホ撮り

スマホ撮りは確かに分かりにくいんですが…
これで伝わらなければ諦めます(+_+)

青色のクマの絵のケースや、テーブルの色合いが分かりやすいです。スマホで撮ったからではなく、実際の液晶表示がこのような階調で表示されます。

書込番号：23069907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞ポッソロさん
KPを持っていないので、的外れかもしれませんが。

投稿の画像を見ると、カメラモニターの色段調が大変荒い状態の表示に見えます。
表示の時に、何か段調を持ち上げて再生しているように見受けられます。
推測ですが、アウトドアモニターの設定が変わってないでしょうか。
初期設定ならファンクションのC３に機能が割り振られているようですので、確認してみて下さい。
その他の、モニター設定も一度見直したほうが良いと思います。（説明書P108のアウトドアモニター近辺を参照）

それでも治らないときは、購入店かメーカーに今回の画像を見せて、問い合わせてみてはどうでしょうか。

書込番号：23069988

[とにかく暇な人]

＞ポッソロさん
カメラの設定を一度初期化して確かめたらどうですか。
因みに、「JPEGファイル」の方が色が可笑しいという事ですよね。

書込番号：23070027

[ポッソロ]

＞ぺんたっくまさん
『カメラモニターの色段調が大変荒い状態』まさにその通りです！
アウトドアモニター・LCD設定も確認しましたが、おかしいところ（弄ったところ）はありませんでした。。
メーカーに問い合わせてみた方がいいかもしれませんね…

＞とにかく暇な人さん
SDカードのフォーマット、別のSDカードの使用、設定のリセット、全て試しましたが変わらずでした。
僕の説明が下手で申し訳ないです…
「JPEGファイル」が所謂JPEG撮って出しの画像ファイル（きちんと撮れている）です。
背面液晶で写真を閲覧する際に、色調が凄く荒い表示になってしまう…という相談です。

書込番号：23070050

[とにかく暇な人]

＞ポッソロさん
ご回答ありがとうございました。
ここまでJPEG画像とモニター像の色が違うカメラを私は見たことが無いので、故障だと思います。
尚、可能であれば、念のためカメラ販売店に展示してあるものと比べて見たほうが良いかもしれないですね。

書込番号：23070330

[おまっと〜]

＞ポッソロさん
JPEGファイルを高圧縮したような画像ですね

ひとつ分からない事が　フォルダ名　100　ファイル番号　1856　となってますがフォルダあたり500枚だったと思いますがかなりの数を削除されているんでしょうか

書込番号：23070728　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞ポッソロさん
撮影した画像（JPEG）をカメラの液晶に表示したとき、表示状態は変わりますが？

最初に少し荒い画像で、そのあと、すぐに精細な表示に変わる（一瞬の出来事ですのでわかりずらいですが）はずですが、その辺はどうなんでしょうね？

役に立たないかもしれませんが、、ご参考になれば幸いです。

書込番号：23071318

[ポッソロ]

＞とにかく暇な人さん
いえ、こちらこそありがとうございます。
個人的にも故障かなと思います。。

＞おまっと〜さん
そこを気にした事は無かったです。
パソコンに繋ぐ度にファイルは全てSDカードからパソコンに移してしまうので、500枚レベルでSDカードにファイルを残すことはしてません。累計の話であればそれもおかしいのかもしれませんが、現存数で500なら、多分そういうことかなと思います。

＞晴空のち星空さん
仰っている事は分かります。しかし、そういうレベルではなく表示は荒いままです。
RAW撮影→本体で現像の機会も多いので、現状は凄く不便に感じます。
今回はたまたまJPEG撮影のみで撮ったので手間はありませんでしたが…

書込番号：23071683

[Photo研]

＞おまっと〜さん

ファイル番号は、フォルダが変わった場合、継続するか、1から始めるか、設定で選べます。
継続に設定されているからではないでしょうか？

書込番号：23073391

[おまっと〜]

＞Photo研さん

そうなんですがフォルダ番号が100　普通であれば104とかになると思いまして
フォルダに大量のファイルがあるための現象かと思ったんです

しかし考えてみるとファイルをPCに移行後SDをフォーマットするとフォルダ番号が初期値にもどるので矛盾はないと言うことに気づきました

なんかサムネイルの画像が表示されているように思うんですがなんなんでしょうかね

書込番号：23073531　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞ポッソロさん
ライブビューの表示はどうなんでしょうか？
ライブビューでも同じ様なら表示側の様な気がします
＞おまっと〜さん
JPEG では確かにファイル内に主画像(?)以外にサムネイルデータが記録されますね。

書込番号：23075196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポッソロ]

＞晴空のち星空さん
ハッとしてライヴビューを試してみましたが、同じでした…。
当然ですが動画撮影でも同じです。。
動画も写真もPCに撮り込んだら綺麗に撮れているので、やはり液晶がどうにかなってしまっているのだと思います。
また時間のある時にリコーに問い合わせてみます。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23075470

[ポッソロ]

改めて設定画面を確認していたら気づきました。
この画面で普通はノイズ走ってないですよね？
普段開くことは無かったので自信はありませんが…

書込番号：23075507

[Photo研]

＞ポッソロさん

LCD設定画面の画像見ました。
おかしいです。あんなノイズは、走りません。
あきらかに、液晶表示の不具合と思います。

書込番号：23075929

[ポッソロ]

＞Photo研さん
ご確認ありがとうございます。
やはりそうですよね…。
直接問い合わせてみます、ありがとうございました。

書込番号：23076349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポッソロ]

先日保証期間内での修理を依頼してましたが、本日無事返ってきました。
部品交換で対応していただき元通りに戻りました(^^)
これでまた心置きなく撮影が出来ます。

相談に乗って下さった方々ありがとうございました！

書込番号：23103148

[Photo研]

＞ポッソロさん

直ってよかったですね！
これで心置きなく、KPを使い倒してください(^_^)V

書込番号：23103421

[ぺんたっくま]

＞ポッソロさん
グッドアンサーありがとうございます。

保障修理で治ってよかったですね。
部品交換との事で、メイン基板でも買えたのでしょうか？
何を代えたのか、ちょっと気になります。

これで、心おきなく使い倒せますね。(*´ω｀*)

書込番号：23103685

ホワイトバランスぅぅぅ...

[めだかはなこ]

こんにちは。万年初心者のKP使いです。
以前はK-50を使っていて、ほとんどオートで困ったことがなかったのですが、
KPでのホワイトバランスの調整が思うようにいかず、皆さまはどうしているのか、
お聞きしたく書き込みしてみました。

以前、フラッシュの使い方で質問をしたときにも書きましたが、
おおむね室内（というか我が家のキッチン）での撮影がメインです。

オートだと青（というか緑）っぽく写り、
太陽光設定だと赤っぽくなってしまいます。
照明が蛍光灯なので、蛍光灯設定にするとこれも青っぽく見えます。
（いずれもカメラの液晶での話）

KPでのホワイトバランス調整のコツなどありましたら、
ご教授いただければ幸いです。

＝＝＝

某量販店にいたペンタックスのお兄さんにも聞いてみたのですが、
「ホワイトバランスは難しいんですよ〜」…で終わってしまいました（汗

書込番号：22999305

[with Photo]

RAWで撮影して調整するとか、ケルビン設定にして調整して好みを見つける。

Expodisk2やグレーカードを使ってマニュアルホワイトバランスを設定する。

ただ、最終的にプリントなのかディスプレイ鑑賞かで問題ないならカメラの液晶が問題だと思います。

書込番号：22999318　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AWBとか太陽光とかに仮に設定して撮り、必要に応じてRAW現像で調整しています。

WBで最初から合わせたいとすれば、
マニュアルWB（取説P73）で、白い紙を撮って、設定するのが簡単でしょうか。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/kP.pdf

書込番号：22999325

[ＭｉＥＶ]

取説７２〜７３ページ
もう色温度をマニュアルで合わせたほうがいいでしょう。
自分もビデオで合わせています。
照明による色の変化を避けるために。
やってみると面白いですよ。
自分は出先で飲食を録りますが、autoだと結構赤みが強い時もありましたが、色温度をいじるようになって改善しました。
5,500K前後で合わせています。
4,000台の前半は好みに合いませんでした。
今は、カメラの液晶で直ぐ確認出来るので、お金がかからないので試して下さい。

書込番号：22999351

[‡雪乃‡]

1、Kで設定。
2、白いシャツとか、皿を使ってマニュアルHB
上手くいけば、1が簡単。1で上手くいかない時は、2で。
背面液晶は、ちょっと緑とマゼンダが残ってるのがキレイに見えてしまうことが多く感じるから、PCや、印刷や、液晶観賞で重視するものに合わせましょう。

書込番号：22999357　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんばんわ♪　
KP ではなく K-70 、 K-S2 を使ってる者です　　
何年か前、 K-5�Us の中古を購入したとき、出てくる画がすごい青っぽい画ばかりで閉口したことを思い出します　
その症状はしばらくして劇的に改善して 普通の画を出してくるようになって、アレッ？　
思うに、そのカメラは中古だったし、前ユーザーの何らかの設定が残ってたのが原因ではなかったかと考えてます　

色合いが変だったんで、当然ホワイトバランスをいろいろ弄ってみたり、設定の初期化を何度もしてみたり　　
そんな苦し紛れの操作のどれかが偶然にヒットして 正常に戻ったのかもしれません　　

めだかはなこさんがお使いの KP は新品のボディでしょうか？　
カメラを買ってきて初めて箱から取り出し、いろいろ弄ってるうちにご自分が気付かないまま特殊な設定になってた？　
ということは考えられないでしょうかねえ　（￣〜￣；）？　
マニュアルをご覧になって 各種設定の "初期化" を まず やってみてください　　
それでも変わらなかったら、メーカーサービスに連絡をとって 見てもらいましょう　

＞ 某量販店にいたペンタックスのお兄さんにも聞いてみたのですが、

ただ ペンタックスのハンテンを着ただけの ペンタ機には詳しくない普通の人だったのかもしれません (笑)　　
いろんな不具合症状をみてきてるメーカーサービスの修理部門の人が見れば すぐに解決すると思いますよ♪　

稀に発生する "初期不良" かも知れないし、そうだとしたら いかにホワイトバランス調整をしても改善するはずもなく、、
普通の使い方で、ホワイトバランスをオートに設定してて、大きく外すことはほとんど考えられないことであり、
それが明らかに外れるということは 先に書いたユーザーが承知してない特殊な設定になってるか、あるいは　
カメラボディの不具合か、　どちらかになると思われます　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22999428

[カメラ初心者の若造]

ネット投稿なら
画像編集アプリで調整してみたり

プリントなら画質傾向の調整が伝わる
写真店と現像所を確保してます。

でも
何でもカンでも後から調整すれば良い。
と言うモノではない。
調整できるのはちょっだけ。
と考えたほうが良い。

撮影前にキチッと合わせたほうが綺麗に仕上がる。

シャッターを押すまでに全てが決まってしまっている。
それは技術的な面より
メンタル的な面も。

書込番号：22999585　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞めだかはなこさん

WBに関しては、どのカメラでも同じことですので、

撮影方向でしわの無い「白い紙など」で、マニュアルのWBにて補正するといいかと思います。

書込番号：22999605

[もとラボマン ２]

めだかはなこさん　こんにちは

＞太陽光設定だと赤っぽくなってしまいます。

これは　ホワイトバランスの問題ではなく　ストロボ光と室内光の問題だと思いますので　ホワイトバランス調整では改善しない気がします。

一番確実なのは　室内の蛍光灯を　昼光など　ストロボ光に近い色温度の物に変えるか　ストロボ自体にお持ちの蛍光灯と同じ色温度になるフィルターを付け　色温度の違い無くすことで　同じ色温度として撮影できると思います。

書込番号：22999628

[Hinami4]

Kｰ3ですが確かにWBの調節は難しい。がメリルの入手は更に難しい

こんにちは。
KPではなくKｰ3とKｰ50を使ってます。

ホワイトバランスの調整は室内だとＫ(色温度)設定で、同時に右横に出る座標のようなもので微調整しています。
室内だと蛍光灯であっても青寄りになる場合は、大体4600〜5000くらいで、どちらかに振ってみて目安をつけ、それから微調整をかけてみる……っといった具合に。

PENTAXの場合は、直前に撮影した画像が反映され、ホワイトバランスの調整用に表示されると思いますので、それを基にいろいろ弄ってみるのが良いでしょう。
KPは見てないのでわかりませんが、もしこの機能が残っていれば、画像を見ながら調整できるので、納得いく色合いにできると思います。

ただしカメラ本体の液晶は正しい色合いとは限らないので、最終的にＰＣに取り込んでの後補正は必要です。
ほとんどの現像ソフトにはRAWに限らずJPEGでも色合い調節はできるようになってると思いますので、それを使って最終的に追い込んでいくようにされるのが良いでしょう。

まぁ、端末モニターによっても色合いは異なり、更にスマホなどの液晶画面だとやや派手目になったり、更にその日の気分次第(？)で赤寄りとか青寄りとかになったりしてキリがありませんが、大体の自分なりの目安を見つけていくことが肝要です。

書込番号：22999684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

＞オートだと青（というか緑）っぽく写り、
＞太陽光設定だと赤っぽくなってしまいます。

カスタムイメージの『フラット』を使ったらダメですか？

過去スレからですが、

2017/03/12
価格.com - 『PENTAXが教える忠実再現色の裏設定情報』 ペンタックス PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=20733612/

＞PENTAXの店員さんから聞いたのですが、このカメラは以上の設定で見たままの色に非常に近くなるらしいです。
＞デフォルトのオートとかだと赤色が強く出るのがPENTAXの特徴だそうです。
＞なんでも知る人ぞ知る裏設定だとか。


もともとは後でレタッチする用の設定だったと思います。

ペンタックスは風景撮りの人が多く（私もです）、記憶色よりの色作り、『鮮やか』が基本になってると思います。
あとはスレ中にあるような、彩度と色相を+1ずつ、など調整できるかと思います。

書込番号：22999734

[syuziico]

皆さん それぞれに有用なアドバイスで とても参考になりますが、スレ主さまは初めのコメントで　

＞ 以前はK-50を使っていて、ほとんどオートで困ったことがなかったのですが、　

と書いてらっしゃいます、　つまり　KP に替わってからのお悩みということではないかと考えるんですが・・・・・・　

お持ちの KP に限っての意図せぬ設定、あるいはボディの不具合の可能性を疑ってみるのが先ではないかと　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22999798

[ハタ坊@30代]

＞めだかはなこさん

一番簡単なのは白い紙（厚く、白色度の高い）
を持参されてこれが白なんだよ&#12316;と教えて
あげることでしょうか。

あとはケルビン数だったり。
現像されると思いますので、色んなモードに
合わせてみて比較的似ているものを選ぶのも
また良し。

人間がきちんと色合いを覚えていると
良いのですがね(；・∀・)

書込番号：22999946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞めだかはなこさん

何がどのようにホワイトバランスが悪いと思われているのか、説明だけではよくわかりません。
できれば、KPで撮った色がおかしいと思う画像と、K-50で撮って困らなかった時の画像と、アップしてもらえないでしょうか？
そうすれば、アドバイスもしやすいです。

何というか、靴の上から足を掻いているようで、もどかしいです。

書込番号：23000386

[めだかはなこ]

皆さま、たくさんのアドバイスをありがとうございます！
グレーカードも買って、白い紙も用意して、マニュアルみつつあれこれ試しているのですが、何が正解かわからず…。
改めて皆さまのアドレスをひとつずつ試したいと思います。

今は個別にお返事することができず申し訳ありません。
まずはお礼まで！

ちなみに、まず撮ったときの液晶の色が「うーん」。
スマホに取り込んだときの色の暗さにびっくり。
PCでもまた色がちがうー！
と、ほんと何が正解がわからなくなってしまいました。
RAW現像すれば良いとは思いつつ、反面「そこまでしないときれいに撮れないのかなぁ」とも…。

と、自分の拙さを棚に上げたりなんだりしつつ、
諦めずにビューティーなご飯が撮れるよう精進します！
またお返事させてください！

ちなみに…リコーさんのサポートにはあまり良い思いを持ってなくて…
本当の本当に故障とかでなければ、行きたくないなぁと…ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

書込番号：23000841

[★hanachan★]

＞めだかはなこさん
KP使ってます！
同じ PENTAXユーザーとして、少しでもお力になれればと思います！

まずホワイトバランスの取り方は、既に皆様が回答されていらっしゃる中から、自分に合うやり方をされるのが1番良いと思います！

あとはモニター設定！
自分はKPのモニターの輝度を最小にして、モニターの色をブルーよりに、目一杯にスライダーを左に設定してます！(輝度とBどちらも目一杯スライダーを左です)
これでかなりフラットの状態で、モニターを見れる様になりました！(明るさの加減も、白の色も白が白く見える様にもなりました)

因みに、自分はEIZOのColourEdgeシリーズのモニターを使っていて、ハードキャリブレーションもしているので、上記の設定でカメラのモニターは良くなると思います！(カメラのモニターのカラーバランスも本当は色々説明が必要なんですが、取り敢えず上記の設定を試してみて下さい！)

あとフラッシュの設定でCの15番(カメラの設定画面)をフラッシュが発光してもホワイトバランスの設定を変更しないにチェック入れて下さい！(3に変更)

書込番号：23000959

[★hanachan★]

＞めだかはなこさん
追記

カメラのホワイトバランスは一度設定してズレている様なら、ホワイトバランス選択でINFOボタンを押すと更に設定を微調整出来て良いでよ！
どのホワイトバランスを選んでも微調整は出来ます！

照明も出来れば自然光を使うと、蛍光灯より綺麗な色を出せると思います。
蛍光灯でも、演色性の高い数値の物を使えばより綺麗に写ると思います！

書込番号：23001899

[少年K]

KPで撮影した写真と同じものをスマホやPCで見ながら、KPのLCD設定で明るさや色を弄るといいと思います。
全く同じにはできないので、大体近いところまで。

その状態であれば、KPの液晶を見ながら露出補正やWBの調整をしても、スマホやPCで見たときとの差が少なくなるはずです。

尚、メニュー選択の記憶 (メニューのC21)を記憶する、にしておくとLCD調整と画像の確認がしやすくなります。

書込番号：23003191　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

長期K3ユーザーです。体育館での撮影をメインとしています。
体育館とキッチンで共通なことがあります。
それは�@〜�Cが混合したミックス光源になりやすいということです。

　�@外から入る太陽光
　�A太陽光が壁や床に反射して色がついた光
　�B照明の光
　�C照明が壁や床に反射して色がついた光

オートホワイトバランス（AWB）は�@〜�Cのどれかに合わせて自動調整されます。
例えば�@に合わせて自動調整されたとしましょう。すると�A〜�Cの光があたった
場所はおかしな色になってしまいます。

最近知ったのですがPENTAXのカメラにはRICOHから受けついだ
マルチパターンオートWBというものがあります。
画面内に別の光源の場所が混在しても、それを検知して調整してくれます。
完璧ではないですが、私は結構満足して使っています。
特にカスタムイメージの「リバーサルフィルム」と相性がよいです。

書込番号：23025407

[byarts]

我が家は室内はほぼ「白色蛍光灯」に決めてます。
色々試しましたが、最終的に行き着いたのがこれだった。

室内猫撮りがメインで、時にバウンスも利用しますが、発光有り無しに関係なく、
これで納得出来る色合いに撮れています。

カメラのモニターは、ある程度は信頼するとして、最終的な色味等は、
PCやTVのモニターで確認しています。

お試しあれ・・

書込番号：23039798

[めだかはなこ]

WB：自動	WB：太陽光	WB：蛍光灯N	WB：手動

＞皆々さま

大変ご無沙汰しております。
私事にて投稿する（主に気持ち的な）余裕が持てませんでした。
質問しておきながら、きちんとした報告が遅れまして大変失礼いたしました。

さて！

ホワイトバランスが上手に調整できない問題ですが、結論を言うと、
測光の設定を意識せずに「スポット」にしていたことが理由だった…よう…です？

以下、まずは「思うようにいかない」側の写真です。
すべて絞り優先AE（F5.0）、スポット測光、小さな窓が左側、ほぼ真上に蛍光灯、
時間はお昼ごろ、三脚を立てて撮影。左からホワイトバランスの設定は左から…

自動　→　太陽光　→　蛍光灯N　→　白い紙を使った手動設定

…となっております。

すみません、続きます。
次の投稿で測光を「全域（とういうのかな？）」にした写真を掲載させてください。

書込番号：23052890

[めだかはなこ]

WB：自動	WB：太陽光	WB：蛍光灯N	WB：手動

続きになります。
今度はほかは同じ条件で、測光の設定を「全域（というのかな？）」にして撮ったものです。
ホワイトバランスの設定は同じく左から…

自動　→　太陽光　→　蛍光灯N　→　手動設定

…となっております。

まずぱっと見て明るさが違うことにびっくりしました（そこからか！　と怒られそうですが）。
皆さまの環境ではどのように見えますでしょう？？？

これでようやく「どれがいいかな…」と考えることも出来るようになりました。
以前は「どれも違う…」だったので…。
なお、この中では「蛍光灯N（白色蛍光灯）」が一番好みの色になっていると思います。

＝＝＝

私はAFをずっとスポットに設定しているのですが、AEについては無頓着でした。
今回、「一度設定をリセットしてみれば？」というアドバイスをいただき、意識せずAEをスポットにしていたことに気づきました。
また、AEの設定でここまでの違いが出るということも経験になりました。

自分の技量の無さもさることながら、ごく基本的なことでお騒がせしてしまい、申し訳ありません。
しかし皆々さまの詳細なアドバイスは、AEの設定にとどまらず、大変参考になりました。
プリントアウトして、何度も見直しました。

改めまして、御礼申し上げます。
これにて当質問を解決済みにしたいと思います。

どうもありがとうございました！

※なお、写真はすべてJPRGの撮ったままとなっております。

書込番号：23052933

夜景撮り広角レンズ

[(Calamity)]

書き込み失礼します。

最近KP JLtd＋★55で
夜景撮りに嵌まってます。
スマホ(f1.6と120°広角)並みの
手軽さ(三脚無しという意味で)と
それ以上の画質に( ☆∀☆)

それに伴い
新たに広角レンズが欲しくなりました(^_^;)
候補として
Fa35f2.0
Da14f2.8
予算は6万まで。

好きな焦点(日中)は40前後
夜景は模索中です。
重量サイズ感共に★55がお気に入り。

普段使いや価格含めFa35に傾いてます。
ただDa14は最終目標の星撮りに
ずっと使えるのかな？っと
価格帯(実売価格)が違うレンズですが
そのような理由で候補にしてます。

オススメ等も含めて
よろしくお願いします。

書込番号：22973426　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞(Calamity)さん
FA35F2を所有しています。コンパクトで使いやすく気に入っています。解像度に関してはは若干不満はあります。
参考になるかどうかはわかりませんが、先日神戸港で夜景を撮ったので載せておきます。

書込番号：22973458　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞(Calamity)さん

ＦA３５ミリＦ２.０は、フィルム時代には

ベスト５に入る３５ミリの名玉ですよ！

最近、コーティングも新しく成って再販

されて居るので予算が許せばそちらをお

求めに成られる事をお勧めします！

書込番号：22973519

[(Calamity)]

＞bump1009384さん
早速ありがとうございます。
しかも作例まで感謝です。
どんな言葉よりも説得力があります。

何れもKPで撮影でしょうか。
特に4枚目
縦構図でも奥行きの伝わる
明暗の雰囲気
堪らないですね。

このままGAにしたいくらいですが
他の方のご意見も参考にしたいので
もうしばらくお付き合いください。

…やはりFa35アリです。

書込番号：22973522　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞尾張半兵衛さん
返信ありがとうございます。

おっとホントだ！
完全ノーマークでした。
今年の2月にリリース済みですね。
しかも緑帯(　ﾟﾛﾟ)!!

危うくポチりそうでした。

書込番号：22973530　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞(Calamity)さん

旭光学の頃からのペンタのファンです。

以前は、板橋区前野町に住んで居ました。

顧客を大切にする優しい会社ですよ！

国内の全てのカメラ.メーカーがペンタの

クイックリターンミラーの特許が無料開放

されたのでうーんと発展しましたが、、、、

ペンタだけは、業績が悪化の一途をたどり

身売りを余儀なくされました。

でも、あっしはペンタが今でも大好きです！

書込番号：22973577

[ほら男爵]

120度なら
換算で14mm(126度)より広いのが必要かと思います

9から7mmとかの超広角レンズが要るのでは？

書込番号：22973709　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞(Calamity)さん
作例は全てKPで撮ったものです。
私もHD FA35と迷ったのですが、型落ちした方にしました。比較して悩むときが楽しいですよね。
色々と検討してみてください。

書込番号：22973777　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
超広角に関しては
星景に嵌まって
本格的(K3�U後継待ちです)に
やり出してからでもと思ってます。
あとはペンタに拘りたいのと
夜景に使える9~7程の超広角って
あっても価格が　ﾟ　ﾟ ( Д 　)

今はJLtd(KP)のサイズ感と軽さを生かしたいので
候補のレンズが浮上してます。

書込番号：22973848　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞bump1009384さん
返信ありがとうございます。
全てKPでの作品なんですね(＞∀＜)

HDコーティングと
緑帯等による若干のボディ変更？
それらに対して
1万5千円程の差をどう捉えるかですかね

書込番号：22973864　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆M42☆]

パノラマ撮影1	パノラマ撮影2	FA35mmF2AL

＞(Calamity)さん
こんばんは。

・.三脚を使う場合
「もうちょっと広く撮りたいんだけど、今日は広角レンズ持ってきてないし・・・」
といった場合に、パノラマ撮影にすればレンズの焦点距離より広い画角で撮影できます。
カメラを縦位置にしてパン方向に振って複数枚撮影し、
ライトルームやフォトショップでパノラマ合成します。

・手持ちで身軽にとりたい場合
新たにレンズを買わずに、手持ち撮影してパノラマ合成でできなくもないと思いますが、
パノラマ合成ではつなぎ目の処理がうまくいかないこともあるので、
手持ちで撮る場合や絞りが開放よりの写真が好みですと広角レンズを用意することになるでしょうか。

私は夜景撮影では、焦点距離の融通が利くズームレンズばかり使っています。
夜景での焦点距離が模索中ということなので、ズームレンズがあればズームレンズで撮影してみて
焦点距離が固まってからレンズを検討されてみてはいかかでしょうか。

DA55＋KP(換算84.5mm)の焦点距離に近い70mmでパノラマ撮影したものと
FA35mmF2ALで撮影したものを貼っておきます。

・パノラマ撮影1
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR＋K-1にて焦点距離70mmでパノラマ撮影
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR：絞り羽根9枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/8986173/

・パノラマ撮影2
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4＋K-1にて焦点距離70mmでパノラマ撮影
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4：絞り羽根8枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/8986220/

・FA35mmF2ALで撮影
FA35mmF2AL+K-1で焦点距離35mm
FA35mmF2AL：絞り羽根6枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/7630580/

書込番号：22974117

[dotten]

DA15mm Ltd どうですか？
軽くてコンパクト、KPにも似合うと思います。
フルサイズ用ですけど、IRIXやサムヤンから超広角単焦点も出てますね。

今後に星景始める時、DA☆11-18をいきましょう！

書込番号：22974258　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞☆M42☆さん
返信ありがとうございます。
パノラマ撮影での作例( 〃▽〃)
今度挑戦してみます　ﾑﾘかな？汗


今までは夜景撮りの際は
当たり前の様に三脚撮影していたのですが
長野へ今週9日夜、星撮り(初)の予定があり
練習しとかないと
と思いKP＋★55で三脚据えて
カメラ任せに撮ってみたところ。
キレイに撮れるなぁと感心しつつ

設定は？ISO6400(おー！)SS1/30(っん？)
そのまま三脚ごと担いで撮影
普通に
撮れてしまったため(何故か笑いが止まらず)
夜景撮りにすっかり嵌まってしまいました。
なので
手持ち撮影に拘りたいです。

書込番号：22974368　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞dottenさん
返信ありがとうございます。
DA15Ltd.
f4.0で夜景手持ち撮影
KPで大丈夫でしょうか？

自分のテクと感覚的には
ISO12800までは十分満足いくかと
SSは1/10汗ですかね(ーωー)
そんな条件で
15Ltd.どんな映りするのでしょうか？

★11-18とズームフィッシュは
K3�U後継(星撮り専用機)購入の際
恐らく買っちゃう

書込番号：22974425　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

DA12-24 焼き栗やさん	FA31	FA31	DA12-24 KP

(Calamity)さん　おはようございます

夜景とは少し違うのですが、屋台を撮るのが好きなのでペッタンします。

お祭りの屋台はシーズンが終わりかけていると思いますが、なんたってクリスマスイルミネーションのシーズンですから。

Ｋ１００Ｄに始まり、Ｋ７，Ｋ５，ＫＳ２と使ってきて、現在はＫＰで撮ってます。

Ｆ値が４の暗いレンズでも、手持ちで撮れるので、大満足です。（もう少し軽くなってくれるとありがたいのですが）

星や工場夜景は撮った事が無いので、ＤＡ１２−２４やＦＡ３１が、良いかどうかはわかりませんが、

クリスマスイルミネーションには持って来いですよ〜

書込番号：22975085

[bump1009384]

六甲山上より	六甲山上より	須磨離宮公園

＞(Calamity)さん
DA15mmの作例がありましたのでご参考まで。
いずれもKPで三脚を使用しての撮影です。

書込番号：22975806

[(Calamity)]

＞けいごん！さん
返信ありがとうございます。
DA12-24f4.0での手持ち作例
気になっているレンズでしたので
f4.0で自分でも挑戦したいと思います。
31Ltdは高嶺の花ですが
ボケも素晴らしいですね。

＞bump1009384さん
返信ありがとうございます。
DA15での作例助かります。
夜景も
画角を足で稼ぐにしても
周りの状況や環境で制約があるので
やはり拡く撮れるレンズがあると
撮影の幅が広がりますね。


いよいよ明日の夜初めての星撮り
天気は良いので
あとは空がはっきり見えたら最高です。
とにかくいろいろ試して
勉強したいと思います。

そして夜景撮りを想定した
腕も磨きたいですね。f4.0手持ち(^_^;)

書込番号：22976360　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

DA21mm	DA10-17mm	FA43mm	DA21mm

＞(Calamity)さん

撮影した夜景写真を見直すとタムロンA09とDA50-135mmが圧倒的に多いことに気が付きました．個人的には広角レンズでの夜景写真あまり撮っていません．比較的撮っているといえばDA21mmでした．まぁ微光量下ではFA43mm, FA31mmにて撮影した写真が好みですがAPS-C機種では広角ではありませんしね．お勧めは、、でも(Calamity)さん、数本試してみてお気に入りのレンズをゆっくり選んでどうでしょうか．

書込番号：22976778

[(Calamity)]

＞こまわり犬さん
返信ありがとうございます。

この２日の間
長野での星撮りもありバタバタでした。
作例添付ありがとうございます。
特にDA21参考になります。


星撮りの際は
雲一つないコンディションでしたが
その分、月明かりが気になる結果に。
それでも夜間の撮影練習や
いろいろ試して確認できました。
写真添付は
初めての星撮りということもあり
ご容赦(^_^;)


皆さまの心優しいアドバイスで
少し考えも纏まりつつあります。
明日ビックカメラへ行こうと思ってますので
そこでKP持っていろいろ試したいと思います。


今はf4でも結構いけるんだなと思い
DA15　　第１候補
DA21　　第２候補
で悩む結果に(^_^;)至っております。
これも皆さまのお陰です。

一応中古も視野に入れて考えてます(^_^;)))

GAは購入の際、決めさせて下さいm(__)m

書込番号：22980541　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

大変長らくお待たせいたしました。
本日無事手元に届きましたので
GA報告させていただきます。
＞dottenさん
このレンズを推していただき感謝です。
＞bump1009384さん
このレンズでの作例感謝です。
＞けいごん！さん
KPでのF4.0での作例感謝です。

GA3人までの縛りにつきご容赦です。
ちなみに今
ペンタ12-24と
シグマ10-20F3.5とで
密かに悩んでいます笑

ありがとうございました。

書込番号：23237631　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートをとるにはどんなレンズがいいですか？

[RicoPtrRico]

日頃KPを使ってスナップ写真を撮っています。
今度知り合いに頼まれポートレートを撮ることになったのでレンズを購入しようと思っているのですが、どんなレンズを選べばいいか迷っています。
シチュエーションとしては、旧街道の宿場町での撮影とちょっとした森？で撮影予定です。
ペンタックスのカメラでポートレートを撮影に適しているレンズを教えてください。
ちなみに私はDA18-135しか持っていません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22947217

[with Photo]

DA55�of1.4、DA70�of2.4Limitedが良いと思います。

柔らかい描写が好みならFA50�of1.4かな。

予算があるならFA77�oとかDFA50�of1.4がベストかなと思いますね。

書込番号：22947339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

好みだからなあ…

一般的にポートレイト向きなのはフルサイズで３５〜３００ｍｍくらい

とりあえず１８−１３５でだいたい網羅してるから
一度撮ってみて自分の使いたい画角を見つけるのが良いと思うよ

ぼかしたいならとりあえず５０／１．４くらいの用意してもよいかも？
FAでよければ１万円程度で買えますよ


ちなみに僕はポートレイトではなくファッションだけども
一時期、フルサイズで１２−２４がメインレンズでした（笑）

書込番号：22947349

[DLO1202]

ポートレートに適していると言われても
撮り方、露出、切り口、千差万別なのでなんともですね。

ましてや自分はペンタックスさえ持ってません（笑）

一般的には標準（換算で50mm）から85mm（換算値）あたりが
人の目に近い表現（遠近感とか歪曲）をするって言われてるんで
そのへんじゃないかと思います。

35mm版換算で135mmを使うって人もいますし
それこそ、適したレンズなんて全部がそうで、全部がそうじゃないですね。
なので、スレ主さん次第だと思います。

とりあえずは現在お持ちの18-135でほぼ間に合うと思います。
後は、光の使い方と画面の整理ですね。

欲を言えば50mm（換算で75mm）位の明るい単焦点を
上手に使ってみたいですね。
三脚必須ですけど。

KPで撮ったポートレート
https://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&cameratype%5B0%5D=0&cameratype%5B1%5D=1&camera-maker=54&camera-model=6739&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent
↑こちらです。

カメラすべてのポートレート
https://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&camera-maker=0&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
↑こちらです

自分なりにイメージ出来れば良いと思います。

スミマセン、ペンタは本体もレンズも全くわからなくて・・・

書込番号：22947406

[松永弾正]

広角ズームで下から迫る！…とかね(^ω^)

書込番号：22947563　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞松永弾正さん

足を長く見せる定番の方法ですね。

書込番号：22947695

[('jjj')]

＞RicoPtrRicoさん
DA☆55mmF1.4がいいと思います。
ポートレートに限らず使い出のあるレンズです。
勝負レンズとしても、初めてのスターレンズとしてもおすすめです。
DA70も次点でおすすめですが
55の方が画角的にもF値的にもカバー範囲が広く使いやすいです。

使いやすさで言ったらHDDA16-85mmがいちばん！
便利すぎて最近はこれ一本でほとんど間に合ってしまうwww
16mmスタートが素敵すぎて単焦点ではありませんが結構おすすめ！

書込番号：22947809

[kooth]

＞RicoPtrRicoさん
森や宿場町でのポートレートとのことですから、
レンズよりはレフ板とかストロボやLEDライトのような、
影をコントロールする機材の方が優先度が高そうに思えます。

レンズは、他の方の作例を見ていると、FA 77LimitedがAPS-Cでもやっぱりポートレート向け。
smc PENTAX-FA 50mmF1.4もお値段安いし良いかも。
自分（ここしばらくポートレートご無沙汰）はといえば、こういうときはsmc TAKUMAR 85mmなんで・・・。
HDDA16-85mmだと、ちょっと写り過ぎるかな。

焦点距離が長くなると、相手との声掛けが大変になりテンポよく撮れなくなります。
かといって、短焦点だと、距離が近すぎて相手が緊張することもあります。
この辺りは撮影者とお相手の距離感次第。お好みで。

KPなら、肌色補正という機能(色や明瞭度を肌向けに調整してくれます)がありますので、これも併用すると良いかも。

書込番号：22947831

[横道坊主]

森や宿場町ならロケーションに恵まれてるから
極端にボカす必要ないのでは？
レンズよりストロボ、レフ板があった方が良い。
それとレフ板係一名。

書込番号：22947998　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮りたいかで必要な焦点距離は
変わってきます。
今後も数多くのポートレートを
撮って行くならともかく…

18-135ではダメなの？

書込番号：22948062　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

私も
横道坊主さん
okiomaさんと
同意ですね。


とりあえず18-135で撮って
レンズ必要か？の是非を決めても良いかと。

18-135良いレンズですよ。

書込番号：22948275　スマートフォンサイトからの書き込み

[sikke]

便乗して質問させてください。
50安の評価はどうですか？

書込番号：22949126　スマートフォンサイトからの書き込み

[RicoPtrRico]

みなさん、ありがとうございます。
返信遅くなり申し訳ありません。

＞with Photoさん
FA50の描写いいですね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
言葉足らずで申し訳ありません。
18-135で試し撮りはしてみたのですが、ボケがどうも好きではありませんでした。
モデルさんも同じ意見で。。。

＞DLO1202さん
どちらかというと人物メインっていうより、背景に溶け込む？ような写真が撮りたいです。
古い町を散歩しているような写真や、森を一人で歩いているような写真が撮りたいです。
サイト、すごく参考になりました。

＞松永弾正さん
＞佐藤光彦さん
モデルさんがミニなので、ちょっと嫌がるかも。
私は女ですが、撮ってみたい気はしますが（笑）

＞('jjj')さん
スターレンズ、あこがれますね。
DA16-85mmは私も欲しいです。
スナップにも魅力的です。

＞koothさん
＞横道坊主さん
ストロボは用意しています。
レフ版のようながっつりはモデルさんが恥ずかしがって。
お互いが素人なので。

＞okiomaさん
＞(Calamity)さん
18-135で試し撮りはしてみたのですが、ボケがどうも好きではありませんでした。

書込番号：22949617

[dotten]

その用途なら、
FA31 リミテッド
次点でFA35

書込番号：22949668　スマートフォンサイトからの書き込み

[RicoPtrRico]

DLO1202さん に教えていただいたサイトの無人駅のような写真が好きです。

シチュエーションは全然違いますが。。。

書込番号：22949673

[RicoPtrRico]

＞dottenさん
ありがとうございます。
FA31 リミテッドいいですが、ちょっとお高いですね（汗）
35であれば手が届きそうです。

書込番号：22949687

[bump1009384]

	DA★55mmF1.4	DA★55mmF1.4

参考になれば幸いです。
FA35mmF2とDA★55mmF1.4の例です。
掲載許可をもらっています。

書込番号：22949972

[RicoPtrRico]

＞bump1009384さん
素敵な写真ありがとうございます。
とても参考になります。
35ミリの柔らかさも素敵ですが、55ミリのボケ感は素晴らしいですね。
迷います。

書込番号：22950045

[bump1009384]

＞RicoPtrRicoさん
私もポートレート初心者で当初17-50mmF2.8ズームを使っていましたが、明るい単焦点が欲しくてDA★55mmF1.4を購入しました。
モデルとの距離感、フレーミングは足で稼げと言いますし、画質のいい単焦点を選択するのがいいのではないでしょうか。35mm換算で88mmとなりますがKPで使うのなら55mmはお勧めです。上を見るともっといいレンズもありますけど…

書込番号：22950098

[dotten]

＞RicoPtrRicoさん
イメージができてるなら、撮ってみないと始まりませんね。

お手軽セット、DA35.DA50 もいいと思います。

書込番号：22950109　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞RicoPtrRicoさん
18−135はいいレンズですが
使い込むに従ってちょこちょこ不満が出てきます。

KPなら、16−85と55−300PLMがあればほぼどんなTPOにも対応できると思います。
将来的にこの2本も視野に入れながら
そこにもう一本勝負レンズが欲しい場合何を選ぶか、、、
自分の好きな画角でできるだけ明るく予算に収まるレンズ。
今回はポートレートということなので35〜85mmの範囲かと思います。
KPはAPS-Cなので30〜70mmくらいが使いやすそうです。

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=26&pdf_Spec302=30-71&pdf_pr=-50000

書込番号：22950546

[(Calamity)]

＞RicoPtrRicoさん
bump1009384さん掲載写真の
ボケ感がお好みであれば
モデルさんとの物理的距離感(笑)
も大事と思われますので
DA★55はオススメですね。

私は今まさに
KP-JLtd＋DA★55でいろいろ勉強中です(^_^;)

書込番号：22951135　スマートフォンサイトからの書き込み

[KG.Nori]

fa43mm f1.9で撮影。絞りは2.8です。

＞RicoPtrRicoさん
値段が少し高く、f値も少し暗くなりますが個人的にはfa43mm f1.9が好きです。
サイズが小さいのでKPにぴったりです。43mmは開放からシャープなので絞る必要なくボケもしっかり出せるかと思います。
普段ポートレートは撮りませんので銅像をとった写真アップさせて頂きます。
ポートレートには55mmがいいかもしれませんが、スナップ写真も撮られるのであれば小型軽量な43mmもお勧めです。

書込番号：22951210

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ポートレイト撮影でぼかしてみたいなら

５０／１．４使ってみれば良いんじゃないかな？

MFにこだわりPENTAX-A
希少価値でマニアックなPENTAX-F
安定の定番PENTAX-FA

書込番号：22951284

[RicoPtrRico]

みなさん、ありがとうございます。

＞bump1009384さん
55mmひかれます

＞dottenさん
魅力的ですがプラマウントが気になります。。。

＞('jjj')さん
50mmの中古の値段が魅力的です

＞(Calamity)さん
55mmひかれます


＞KG.Noriさん
写真ありがとうございます。
43mmはKPに合いそうですね。
中古ならなんとか。。。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
50mmあたりが使いやすそうですね。

書込番号：22951803

[武田のおじさん]

＞RicoPtrRicoさん

タムロンの９０ミリマクロも良いかも。

昔からポートレートレンズとして有名。その上マクロ撮影も出来て２度美味しい。
ペンタ用は型は古いけど、十分な写り。ボケも柔らかい。芯はキリッとしてる。

コスパも良い。

あとは、FA50 F1.4かな。やっぱりF1.4のボケ具合は面白いです。
最近のマイブームです。笑。

図体がデカくても良いなら、タムロンの７０−２００F２．８も良い写りしますよ。

書込番号：22952004

[RicoPtrRico]

＞武田のおじさんさん
マクロレンズでもポートレート撮れるんですね。
ありがとうございます。
1.4はひかれます。

書込番号：22952452

[たいくつな午後]

＞RicoPtrRicoさん

18−135�oで試し撮りしたのなら、そのときの焦点距離を目安に選べばいいのでは。
何ミリで撮っているのが多いですか？

書込番号：22955831

[RicoPtrRico]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
確認しましたが、試し撮りの時の撮影時焦点距離は30mm前後が多かったです。
後は50mm当たりと70mmあたりが同じくらいの枚数でした。
場所が違うので同じシチュエーションではないですが、確認するとわかりやすいですね。

書込番号：22956339

[たいくつな午後]

＞RicoPtrRicoさん

＞確認しましたが、試し撮りの時の撮影時焦点距離は30mm前後が多かったです。
＞後は50mm当たりと70mmあたりが同じくらいの枚数でした。

ならこれでいいんじゃない。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

とにかく安い。
2本で2万チョイですもん。
しかも写りもいい。
この撒き餌にハマって、将来はスターやリミテッド逝ってください。

安っぽいのが難点だけどね。
プラマウントは割れそうに見えるけど、意外と割れないもんですよ。
割れるほど使ったら、もっといいレンズに換えたっていいじゃないですか。

この2本はフード別売りで純正はちょっとなので、八仙堂のをお勧めします。
金属製で1,000円程度からあります。
https://shopping.geocities.jp/hassendo/

書込番号：22956690

[RicoPtrRico]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
昔キャノンのプラマウントが壊れやすいと聞いたので、気になっていました。
値段は魅力ですね。

書込番号：22961147