LUMIX DC-TZ90 のクチコミ掲示板

PCでの画像の管理の仕方

[北白川住人]

この機種で撮影した画像、動画の、PCでの管理の仕方を教えてください。

これまでのデジカメ（ペンタックス、キャノン）では、SDカードをPCのスロットに入れて、エクスプローラーから画像を開いていました。

この機種では同じことをしようとすると、

署名が無効です。開発者モードで登録するにはAppxSignature.p.7およびAppxBlockMap.xmlが有効なものであるか、あれはこれらを使用しない必要があります。

となってしまいます。どうしたものでしょうか。

付属のPHOTOfunSTUDIOを使わないといけないのでしょうか。

書込番号：25167035

[ありがとう、世界]

＞北白川住人さん

会社用のPCで、USBメモリーやメモリーカードの使用制限がかかっているのでは？

書込番号：25167569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
＞Appxsignature.p7x問題を修正する方法は？
＞通常、appxsignature.p7xエラーは、マルウェア感染などにより、Windows関連ファイルの破損または欠落が原因です。
https://www.solvusoft.com/ja/files/%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%BC-%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93/p7x/windows/microsoft/windows/appxsignature-p7x/

↑
こういうことならば、デジカメの掲示板で質問しても無駄かもしれません。

とりあえず、「マトモなウイルス対策ソフト」によるチェックから始めてみてください。

書込番号：25167642　スマートフォンサイトからの書き込み

[星写真初心者]

北白川住人さん<
そのSDカードはPCに刺したまま何かの作業で使い、カメラに入れたときSDカードの初期化をしないで使っていませんか？
一度SDカードをカメラで初期化して試してみてください(その前に撮影してSDカードに保存してある画像は消えますが)。
それでも変わらなければマルウェア感染を含めPC側に関連した問題があると思われます。

書込番号：25167994

戦闘機撮影用に迷っています

[ことり11]

【使いたい環境や用途】
　戦闘機撮影
【重視するポイント】
　動画のAF
　モニターがチルト式
【予算】

【比較している製品型番やサービス】
　LUMIX DC-FZ85
　COOLPIX B600
【質問内容、その他コメント】

はじめまして。
ブルーインパルスや戦闘機の撮影用に購入しようと考えています。

AFが優れたもの、望遠とできればチルト式モニターを希望しています。
カメラは全く知識がありませんので教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25015740　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

FZ300かSX70かな。

書込番号：25015746　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

戦闘飯盒2型に入れて持ち運べるカメラが良いかも。

書込番号：25015762

[sumi_hobby]

動画のAFがポイントなんですね。パナソニックのTZ90、FZ85、FZ300と言った辺りは静止画撮影に関して空間認識AFと言う機構で速さと確実さが両立されていますけれど、動画はビデオカメラ以下のコントラストAFになってしまいスピードもAFの迷いも静止画に比べるとガクッと落ちます。B600は静止画のAFすらもTZ90、FZ85、FZ300に比べるとかなり遅いし迷うでしょう。

今回、5万円近辺を予算の上限と仮定すると動画のAFに関してずばり適合機種は無いと思った方が良いです。せっせとお金を貯めるか借金してでもRX10M4をターゲットに入れた方が良いでしょう。

書込番号：25015783

[isiura]

FZ300で撮影	FZ300で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

ことり11さん、こんにちは。

私は実際に自分で、ジェット戦闘機やブルーインパルスを撮影しています。

作例にアップした４枚の写真の内、始めの２枚はFZ300で
後の２枚はFZ1000M2で撮影した写真です。

実際に自分で撮影している経験から、AFの速さや、AF追従連写能力の高さなど
低予算で、ジェット戦闘機やブルーインパルスの撮影を楽しむなら
FZ300やFZ1000M2がお勧めだと思います。

ことり11さんの「ブルーインパルスや戦闘機の撮影用」の
カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25015846

[isiura]

ことり11さん

私はFZ300やFZ1000M2では動画を撮影していないのですが
以前、FZ300の前機種のFZ200でF-15J戦闘機を動画撮影したことがあり
その動画をYouTubeにアップしていますので、ご覧になってみてください。

FZ200 AVCHD(1080p) F-15J-1
https://www.youtube.com/watch?v=M4Wc9M4tsl4

FZ200 AVCHD(1080p) F-15J-2
https://www.youtube.com/watch?v=b9umMHyY7K4

FZ200より新しいFZ300やFZ1000M2なら
撮影者次第で、更に良い動画が撮れると思います。

書込番号：25015865

[ことり11]

コメントありがとうございます。
初めてのカメラですのであまり高価なものは手が出ません。
段々と良いものが欲しくなるのでしょうけれど、使用頻度や個人的な趣味と考えると5万円前後を想定してしまいます。

書込番号：25016530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり11]

コメントありがとうございます。
FZ300が良さそうですね。
今まで全然気づかなかった機種です。
教えてくださってありがとうございます。

書込番号：25016533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり11]

＞isiuraさん

コメントや画像までいただきましてありがとうございます。
YouTube拝見しましたが、私が撮りたいのはまさにこういう動画です。
どちらかの機種で考えようと思います。
とても参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：25016545　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ことり11さん

FZ85は軽いと思いますが動体は狙いにくい形に思えますね。

パナソニックFZ300、FZ1000M�U
ソニーRX10M4

この辺りが候補になると思いますが、予算を考えるとFZ300だと思いますが在庫があるかが問題ですね。

カメラの大林には在庫があるようですが多くの量販店は取寄だったりで入荷まで時間がかかるように思います。

書込番号：25017352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり11]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。

軽くて携帯性は良さそうですが少し小さすぎるかなとは思っていました。
スマホもですが小さいとホールド感がなく手振れしやすそうな感じがしていました。
店舗で同じ位の大きさのカメラを実際に持ってみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25019775　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

DC-FZ85　芦屋基地航空祭	DC-FZ85　動画から静止画切り出し

DC-FZ85が超品薄な現状ではFZ300がベストでしょう。自分、今週末の築城基地航空祭はDC-FZ85で撮ります。

書込番号：25020216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり11]

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
すごくキレイに撮れるのですね！
航空際楽しまれたでしょうか(*^^*)
私も先日行って来ました。
カメラがどんどん値上がりしていて、なかなか入手するチャンスがありません。

書込番号：25040166　スマートフォンサイトからの書き込み

[壮和]

望遠側（焦点距離108mm）	広角側（焦点距離22mm）		曇り空でもそれなりに（SS1/800）

はじめまして。たまたまスレッドを見つけたので、コメントさせていただきます。ほぼFZ-300に決まりそうな感じですね。私自身FZ-300で航空祭（主にブルーインパルス）楽しんでいました。私の場合、思い出程度に撮れたらよく、それほど画質重視（スマホやPC
PCで見るだけなら十分かと）ではなかったので、発売からずっと愛用してました（現在はセンサー内？のゴミが入ったようでほとんど使ってませんが）。コンデジの良いところは広角から望遠まで１台でできることですね（添付画像1、2）。晴れの日はもちろん、曇り空でもF2.8のレンズなので、それなりに撮影できます。防水ではないですが、防塵・防滴なのもちょっと安心要素になります。
後継機が出たら（出ないようですけど）絶対購入したいお気に入りのカメラです。　

書込番号：25041498

[テンプル2005]

＞壮和さん

FZ300、防塵謳っていますが結構埃侵入し易いです。
あちこち中古見に行きますが、90%以上埃侵入しています。

書込番号：25041588　スマートフォンサイトからの書き込み

[壮和]

＞テンプル2005さん
そうでした！！！！
例外なく私のも入っていて、もうほとんど使ってない状態でした&#128166;　
今では会社のデスクの引き出しに入っていて、仕事で撮影が必要な時に使っています。

書込番号：25041656

[ことり11]

コメントありがとうございます。
今までスマホで撮影していたのですが望遠にすると極端に画質が落ちるのでカメラの購入を考えました。
個人的に楽しむためだけで、プリントしたりはしません。

先日の航空祭には子供の一眼レフ(NikonのD3400)を初めて借りたのですが、良く撮れませんでした。

恥ずかしいですが、カメラ初心者なので教えていただきたいのですがD3400は撮影はファインダーでもモニターでもできましたが、動画はモニターでしかできないようでした。
モニターが見ずらく機体を追うことができませんでした。
あと、キューピッドや星が画面に収まらなかったです。

色々調べてみましたが分かりませんでした。
Panasonicのコンデジはいかがでしょうか？

書込番号：25041707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キューピッドや星が画面に収まらなかったです。

他の方作例から、
広角レンズを使う必要がありますね(^^;

超望遠コンデジでは、広角から超望遠までカバーしているので撮れたけれども、
デジイチのそのレンズでは、広角側までカバーしていない(デジイチ用として一般的な)ズームレンズだったと思います。


一応、他にも方法はあります。

数kmから十数km以上離れたら撮れるかもしれません。

しかし、会場(基地内)からと同じ方向は無理かもしれませんね(^^;

書込番号：25041739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

（続き）
＞キューピッドや星が画面に収まらなかったです。

↓ご参考↓

＞大空に直径約4ｋｍのハートマーク
https://bohjingaku.com/214bule/

＞オリジナル演目のキューピッド
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1090517.html
＞望遠レンズだけでは全体像を写し出せないが、広角からカバーできる高倍率ズームレンズが1本あれば心配要らない。

＞D7200 / 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD / 1/500秒 / F8 / 18mm（27mm相当） / ISO 100
↑
＞18mm（27mm相当）
↑
こういう「数字」を、「広さ」だと感じとれるようになれば一安心かと思いますが・・・

書込番号：25042429　スマートフォンサイトからの書き込み

[壮和]

FZ-300で撮影した桜	魚眼レンズ（ミラーレスカメラ）使用

＞ことり11さん
スターやハートなどが全部画角に入るか入らないかは使用しているレンズや距離で変わってきます。なので、レンズ交換式のカメラだとレンズを交換する手間がかかります。気軽に撮影したいなぁと思われるならコンデジ系のカメラでとりあえず十分かと。私はお絵描き演目の時は、広角系のレンズを持っていない時は、迷わずスマホで撮影してます（笑）

書込番号：25042832　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞壮和さん

キタムラで、中古Aで小さい埃3個ですから（笑）
意外とFZ85の方が程度良いのが有ります。

書込番号：25043777　スマートフォンサイトからの書き込み

野球の球場での撮影について

[バレーボール好き]

室内球場で、内野席で撮影すると、ネットにピントが合うのか、選手を撮影すると、ピンポケします。
ピンボケしないようにするには、どう設定すれば良いか教えて下さい。
よろしくお願い致します!

書込番号：23586474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

MFに。

書込番号：23586750

[バレーボール好き]

マニュアルですね！
他にも設定をした方が良いとかありますか？

書込番号：23591586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マニュアルですね！
＞他にも設定をした方が良いとかありますか？

フォーカス(ピント)のみであれば、MFの練習をしまくるしかないでしょう。
デジイチやミラーレスに比べて、コンデジのMFの「操作性」は論外レベルですが、特に「箱型のコンデジ」では「一応MFも可能ですけど・・・」のレベルですので(^^;

※実際にトライしてみてください


あと、実際に「絞り」を絞る(つまり、開口部として狭くする)機種であって、【明るい日中】であれば絞って被写界深度を深くして、MFの補助にしてもいいかも知れませんが、
多くのコンデジでは小絞りボケ軽減のために、ある程度の絞り以降は「内蔵NDフィルターで暗くしているだけ」の仕様があります。

その場合は「絞りの数字」を大きくしても被写界深度は変わりませんので、
仕様がよくわからない場合は、実際に絞り値を変えて被写界深度も変化するかどうか確認してみてください。


なお、「小絞り」とか「被写界深度」とかよくわからない場合は、MFの練習の比重を大きくするほうが良いかと思います。
(中途半端にアレもコレもにすると、総合的に全然ダメになってしまうので、出来るところからシッカリやりましょう(^^)

書込番号：23591837　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

練習あるのみですね！
あとは、絞りですね。
ご丁寧なコメントありがとうございます。
なぜだか、もう１つ所有している、PanasonicのFZ200だと、オートや、スポーツモードでも上手く撮れる時があり、ピント合わなくなれば、電源を入り切り繰り返ししたりしてました！

書込番号：23591856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フェンスに近づいた時なら、「フェンスの隙間が大きいときがある」ので、そんなときは撮れていたのかも？

FZ200は全域F2.8ですので、遠いところにピントを合わすと近いフェンスにはピントが合いにくくなりますが、
TZ90の望遠側ではレンズが暗いので、遠いところにピントを合わしても近いフェンスにもピントが合い易くなっているような？
(特殊なハナシではなく、「被写界深度」の基本的なところ。
ただし、1/2.3型同士であれば、F2.8とF6.4で極端な違いではありませんが、被写界深度の「閾(しきい)値」のようなところに当たると、書かれているような差が出るのかと)


備考 : 過焦点距離(※簡易計算による)

・TZ90の光学望遠端(実f=129mm→換算f=720m)開放F6.4 → 過焦点距離≒435 m

・TZ90の光学望遠端(実f=108mm→換算f=600m)開放F2.8 → 過焦点距離≒694 m

有効面は同程度で、焦点距離はチョット違い、F値は倍以上違うけれども、総合を過焦点距離で代理にすると、上記のようにF値の差異ほどの開きは減少している。
(注意 : F値は比例的もしくは反比例的にしか効かないが、焦点距離は二乗で利く)

書込番号：23591924　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞ありがとう、世界さん
レンズの明るさでピントが違ってくるんですね。　
どうしても画質がイマイチなので、本当は、一眼レフが欲しいんですが、ミラーレスカメラよりは、やはり一眼カメラの方がいいんでしょうか？
PowerShot G3 X　も、高倍率カメラなので、良さそうな感じがしていますが。

書込番号：23592028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズの明るさでピントが違ってくるんですね。

明るさ「だけ」ではありません。

被写界深度は、
撮影距離＞＞＞焦点距離＞＞絞り値(F値)
という不均等な効き方をするので、カメラ歴というよりも撮影歴が長い人でも影響の度合いを勘違いしたままだったりします。


＞どうしても画質がイマイチなので、

望遠の画質のうち、望遠の解像力は
レンズ要因と撮像素子サイズが密接に関わっていますので、仕方がありません。


＞本当は、一眼レフが欲しいんですが、ミラーレスカメラよりは、やはり一眼カメラの方がいいんでしょうか？

直接の関係はありません。

むしろ、大きな撮像素子のデジイチなりミラーレスでは、
TZ90やFZ200と同じ光学望遠にしようとすると、巨大で重くて高額になります。


＞PowerShot G3 X　も、高倍率カメラなので、良さそうな感じがしていますが。

「EVF付きでAFが改善された再設計版G3 X2」が出たら、
購入検討されても良いかも？
(^^;

また、「高倍率」自体は、【傾向としては】画質劣化要因になります。

そして、単に高倍率 = 望遠も凄い、ではありません。
【ズーム倍率】は広角端次第で【望遠端】が変わります。

例えば、
換算f=21mmからのズーム倍率【６５】倍のSX70の光学望遠端は換算f=1365mmです。

換算f=24mmからのズーム倍率【６０】倍のB700の光学望遠端は換算f=1440mmで、
【望遠】としては後者の換算f=1440mmの勝ちになります。


世間一般では、おそらく８~９割ほどが
・ズーム倍率(ズーム比)と、
・望遠としての倍率とを
誤解しているので、どうしようもありません(^^;

書込番号：23592082　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞ありがとう、世界さん
ご丁寧な回答ありがとうございます。
同じPanasonicのデジカメですが、練習して、自分で納得出来る写真が撮れるように練習したいと思います！

書込番号：23592104　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

本機の仕様を見ると「多段虹彩絞り」となっていますので、恐らくタレット式で大きさの違う丸穴を切り替えているか、2枚の遮光板の重なりを電磁駆動して透過光を加減しているのだと思います。

確認方法
点光源に向かってカメラを構え、MFでピントを外し(ピンボケにする)、絞り値を変えながら撮影してみると判ります。
ボケが丸く、絞り数値が大きくなっていくとボケが丸いまま小さくなっていけば前者。
一番絞り数値が小さい時には丸かったボケが数値を大きくしていくと徐々に四角っぽく変形していけば後者です。

マニュアルフォーカス(MF)を使用する場合は部分拡大機能やフォーカスピーキングの機能を使うと操作が楽になるかもしれません。
オートフォーカス(AF)を使用する場合はオート-フォーカスモードをピンポイントに設定すれば、ネットの隙間を狙ってネットの向こうにピントを合わせる事ができるかもしれません。

撮り方としては、出来るだけネットに近づき、出来るだけ絞りを開け(数値を小さくする)、出来るだけ望遠側にすればネットのボケが大きくなって主題が目立つようになります。

尚、バレーボールなどの競技設備のネット越しに写真を撮る場合は趣が変わってきます。
今ざっとネット上の写真を見てみましたが、以下の3点に集約されるようです。
ネットと直角方向(コートのサイド側)から撮る。
ネット越しに撮る時は絞りを絞って(数値が大きくなる方向)、パンフォーカス(ボケをできるだけ小さく)にする。
ネットのない選手の足元などにあらかじめピントを合わせておき、そこに選手が来るタイミングを狙う。

では、健闘を祈っています。

球場の内野席でのネット、ていうと、野球場のバックネットの事なのかな？
であればMFでの撮影の練習をしておいた方がいいかも。

書込番号：23592165

[バレーボール好き]

＞モモくっきいさん
返信遅くなり、すみません！
野球場は、バックネットや、内野一面にネットが貼られています。
FZ200だと、ネットにピントが合ったり、合わなかったり色々で、電源を入切で対応しています。
TZ90では、いつもネットにピントが合ってしまって、選手の写真がピンポケしてしまいます。

書込番号：23718064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞FZ200だと、ネットにピントが合ったり、合わなかったり色々で、電源を入切で対応しています。

たぶん、電源の入切は直接関係無いと思いますが、「撮影モード」はどうされていますか？


また、今もMFはされていないような気がします(^^;




ーーーーーーーーーーーー
ついでに、誤記訂正です(^^;
(２つめをFZ300に訂正)

・TZ90の光学望遠端(実f=129mm→換算f=720m)開放F6.4 → 過焦点距離≒435 m

・FZ300の光学望遠端(実f=108mm→換算f=600m)開放F2.8 → 過焦点距離≒694 m

書込番号：23718131　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞バレーボール好きさん

MF(マニュアルフォーカス＝手動焦点合わせ)にするしかなさそうに思います。

コンパクトデジカメの場合はピントの移動が緩慢になりがちですので、置きピンでどれだけ対処できるか考えておくといいと思います。

書込番号：23718415

[バレーボール好き]

＞ありがとう、世界さん
モードは、スポーツモードで撮っていました。
マニュアルで撮ってみますね☆

書込番号：23718548　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞モモくっきいさん
了解しました。
ありがとうございます☆

書込番号：23718552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スポーツモードで撮っていました。
＞マニュアルで撮ってみますね☆

室内球場とのことですから、スポーツモードなら「絞り開放」になっていると思いますので、そのままでも良いかも？

本来ならシャッター速度優先モードなんですが、明るさとシャッター速度の関係が解りにくい場合は、画面が暗過ぎたりしたときの対処で困ると思うので。


なお、
＞マニュアル
と言われているのはスレ内容からMF(マニュアル フォーカス)を意味していると思いますが、
これはAF(オート フォーカス)との対比など【ピント調整=フォーカス調整】だけ意味で使います。

他に撮影モードとしての「マニュアルモード」は、シャッター速度と絞りの両方(さらに必要に応じて ISO感度)を自分で決めて撮影するためのモードですので、
「ピント調整=フォーカス調整」については直接の関係はありません。

※用語と用法の複雑さも、カメラ離れの大きな要因かも？

書込番号：23718697　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞ありがとう、世界さん
京セラドームで撮影しています。
TZ90で、スポーツモードで撮影すると、連射するんですが、何枚かは暗い画像のものが撮影されてしまいます。
FZ200ではなぜかその現象は起きません。

書込番号：23719225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バレーボール好きさん

暗くなるのは、フリッカーかも知れません。

機種によっては、連写時にフリッカーのタイミングを避けてくれますが、
特に仕様に明記されていない場合はチョットわかりません(^^;


とりあえず、FZ200を使っていたら、4K他の必要がなければ、拙速にFZ300を買わなくても良いかも？

書込番号：23719306　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞ありがとう、世界さん
DC-TZ90 ファームウェアアップデートプログラム　があったみたいで、解消されそうです。

カスタムメニューに[露出補正画面の操作]を追加しました。
※ 露出補正画面での露出ブラケット（明るさの異なる写真が複数枚撮影される機能）設定をON/OFFできます。

書込番号：23726190

[モモくっきい]

お、そういうファームアップをやってくれているんですね！！

書込番号：23726219

[ありがとう、世界]

＞バレーボール好きさん

というと、今までの連写は「オートブラケット」の設定のままだったのでは？

書込番号：23726231　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞モモくっきいさん
そうかもしれませんね。
連射したりすると明るさの暗い写真が撮れたりしてました。

書込番号：23726277　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ85とTZ90

[CS2-Alpce]

FZ85とTZ90のどちらを買おうか迷ってます
主な使用用途は鉄道の動画撮影です。

動画撮影やバッテリーの持ちはどちらが優れてるのか気になり質問させていただきました。

書込番号：23533847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

FZ85とくれば常連のフルセさん案件かも？


＞CS2-Alpceさん

大きさと重さが結構違いますが、その点は問題ありませんか？

書込番号：23533871　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024456_K0000938771&pd_ctg=0050

かたや高倍率ズームのスリムコンデジ、かたやスーパーズームコンデジ。
されど、外観とレンズを除くと、電池持ちなど仕様は良く似ていますね。使い勝手は大きく違うでしょうが。
TZはトラベルズームがコンセプトですから軽快な運用に適しています。

書込番号：23533896

[とにかく暇な人]

＞CS2-Alpceさん
レンズの明るさやレンズの品質やノイズ等を考えると、FZ300の方が絶対にいいと思いますよ。
尚、バッテリーの持ちについては、メーカーの仕様表を見て見ると、ファインダー撮影時の撮影可能枚数はFZ300の方がTZ90より多いみたいですね。

書込番号：23534205

[エアー・フィッシュ]

＞CS2-Alpceさん

FZ85がいいと思います。
TZ90は望遠の写りがモヤモヤでイカんですね。

望遠に余裕のあるものを選んで、
その中間くらいの望遠加減で撮るのが奇麗に撮れます。

書込番号：23534238

オーロラを撮影したい

[みびゅうき]

現在カナダに滞在しており、オーロラを見に行く予定です。
一足先に友人がオーロラを見に行き、その際に私のTZ90を貸しましたが、シャッタースピードを１秒以上に設定できなかった為に撮影できなかったそうです。
本機でオーロラ撮影は不可能でしょうか？
リコーのシータSCではオーロラをきれいに撮影できたそうです。
よろしくお願いします。

書込番号：23192803

[Berry Berry]

＞シャッタースピードを１秒以上に設定できなかった

電子シャッターでは１秒までですが、メカシャッターにすると４秒まで設定できると取扱説明書に記載があります。
オーロラは４秒では足りなくて、１０秒以上に設定できないとダメじゃないですか？

書込番号：23192837

[でぶねこ☆]

＞みびゅうきさん
下記のサイトによると、ISO1600でF1.4のレンズで露光時間は2秒とされています。
https://auroranavi.com/aurora/photo-procedure.html

TZ90はISOが拡張で6400。一方でF値は広角端での解放がF3.3ですから、
拡張感度に設定しても３秒程度の露光時間が必要になる計算になりますから、かなり苦しいですね。

書込番号：23192842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞リコーのシータSCではオーロラをきれいに撮影できたそうです。

オーロラは、暗い場合と明るい場合とで何十倍以上も違うようです。

そのため、同程度のオーロラと比べられる機会、つまり一般的には「同じ場所を同時」に撮影しないと評価し難いでしょう(^^;

(オーロラなどの明るさの単位でレイリーとかあるのですが、それで容易に計測できるような事は無いに等しいでしょうから)


ただし、同じぐらいの感度の撮像素子を使っていて、レンズの明るさやシャッター速度の設定の範囲が違うなら「~と同等」とか「~より不利」などの評価は出来ても、
根本的にオーロラの明るさの範囲が非常に広いので、
写るかどうか？となると適切な解答は無理かと思います。

尤も、フルサイズ(ただし高感度耐性が良いもの)で明るいレンズを付けたデジイチやミラーレスに比べると「非常に不利」ぐらいしか確実なことは言えないかも知れません(^^;

書込番号：23192875　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100で、F1.8、15秒露光、ISO感度800で以下のような感じですから、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17411323/#tab

そのまま当てはめたとすると、F3.3、4秒露光で、ISO感度6400程度必要ということになります。
オーロラの条件によってはある程度は撮れそうですが、このカメラで行くのであれば、撮れればもうけもの程度で臨んだほうがいいかもしれません。

書込番号：23192960

[イルゴ530]

＞みびゅうきさん
バッテリーは3つ持ってますが
自分の機種で気温9℃で
１時間露光したら
A電池の残量68％
B電池の残量68％
C電池の残量68％
どの電池も同じくらい劣化してた。

どころがだ！
今度気温0℃で長時間露光したら
A電池は50分露光できた
B電池は16分しか露光できなかった

まとめると
劣化の進んだ電池でも常温なら差がでにくい
低音ならモロに差が出る

その16分で電池切れした
バッテリーをポケットに入れて暖めたら
52％まで回復してた

寒冷地での撮影は
新しいバッテリーを
ポケットにいれて冷やさない様にしたい。

書込番号：23193001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞RX100で、F1.8、15秒露光、ISO感度800で

＞そのまま当てはめたとすると、F3.3、4秒露光で、ISO感度を単純計算すると、
約１万でした(^^;

F1.8、15秒露光、F3.3の３つも「丸め誤差」の発生しやすい箇所があるので、holorinさんの計算と私の単純計算(数値そのままで計算)の間ぐらいが正しい値になるかと思います(^^;


いずれにしても 1/2.3型では「かなり明るいレベルのオーロラ」に遭遇しないと性能的に不利(結構な不利)かと思います。

オーロラの「撮影が目的」ならばカメラの再検討が必要、
オーロラの「鑑賞」が主目的で「撮れたらいいや」ならば現状のTZ90のままで、
というところかと(^^;

書込番号：23193029　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

バッテリーは、12V 寒冷地用が適当でしょうか。
みたいな話に、スレ主は一切言及していないが --- どうなってるんだ。

ワロタ　(^_^)

＞みびゅうきさん
あとは露出補正か。

書込番号：23193167

[エアー・フィッシュ]

パナソニックLX9の購入をオススメします。

書込番号：23194048　スマートフォンサイトからの書き込み

[みびゅうき]

＞Berry Berryさん
４秒まで設定できるのですね！ありがとうございます。試してみます！
＞でぶねこ☆さん
そうですか。。。ちょっと難しいかもしれませんね。返信ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
カメラって難しいですね。。。確かにどの程度撮影できたのかは分かりません。返信ありがとうございます。
＞holorinさん
本機では難しいかもしれませんね。。。お金ないので本機で挑戦します。ありがとうございました。
＞イルゴ530さん
−３０ぐらいあるそうです。モバイルバッテリーを持てるだけ持っていきます。
気温でバッテリーがそこまで影響するとは知りませんでした。ありがとうございます。
＞うさらネットさん
普通の電池持っていきます。。。寒冷地仕様とか知りませんでした。。。返信ありがとうございました。
＞エアー・フィッシュさん
次行くときは良いカメラで行こうと思います。行けるか分かりませんが。。。ありがとうございました。

書込番号：23194705

[エスプレッソSEVEN]

＞みびゅうきさん

スレ主さんもTHETAで撮影してみては？

あとでVRゴーグルで見れるから、より楽しいじゃないですか。

マイナス３０度で正常に機能するのかどうかは存じておりませんが。

書込番号：23195082

[みびゅうき]

シータで撮影してみます！シータで撮影した写真見ましたが、なかなか良かったです！

書込番号：23195425　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

スマホでも写りますから大丈夫じゃないかな？

書込番号：23196891

[ありがとう、世界]

オーロラの明るさは、暗いときと明るときで数十倍ほど違うようで、「満月」を基準として下記のように比べてみました(^^;

低感度のコンデジやアクションカムの類で「撮れる場合もある」とか「撮れない場合もある」、という感じですね(^^;

オーロラは光の波長が広範囲なので、輝度のようにカメラやビデオに直接反映されるわけではありませんが、
「満月」に比べて数百分の一の明るさ(暗さ)から、オーロラ爆発などでは「満月」の十分の一より明るいようですから、
良い条件に恵まれるといいですね(^^)


※明るささの単位は「レイリー」
(詳しくは検索してみてください(^^;
照度よりも輝度に近いのでカメラ向きですが、波長域が異なります)

1000kレイリー→「満月」の明るさ
_500k _ 1/2
_250k _ 1/4
_125k _ 1/8 明るいオーロラで百キロレイリー以上(「満月」の1/10より明るい)
_60k _ 1/15
_30k _ 1/30
_15k _ 1/60 通常のオーロラは数キロ&#12316;数十キロレイリー(「満月」の数百分の一から十数分の一ぐらい)
__8k _ 1/125
__4k _ 1/250
__2k _ 1/500
__1.7k ※目視の下限の目安(らしい(^^;)
__1k _ 1/1000 天の川
↑
カメラの設定値風の「丸め」にしています

書込番号：23197191　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞みびゅうきさん

RICOH THETA でオーロラ撮影する際、
「インターバル撮影」と「インターバル合成」の両方を搭載したモデルの方が
恐らく宜しいと考えられます。　(インターバル合成＝比較明合成）

念のため下記に、今　手に入るであろうモデルの搭載状況を記しておきます


モデル名／インターバル撮影／インターバル合成

・THETA Z1 ／〇／〇
・THETA V ／〇／×
・THETA SC2／〇／×
・THETA SC ／〇／〇
・THETA S ／〇／〇

書込番号：23200864

画質が粗くなる、黒や横縞が写る

[遙15]

S,A,Pモードで撮影する時、ピントが合わせにくく、以前よりも画質が粗くなったような気がします。
外でズーム撮影した時に真っ黒に写ったり、室内で撮影すると黒い横縞(黒帯？)が何本か写ったりします。
シーンモードでは問題無く撮れるので、おそらく間違ってどこかの設定を変えてしまっただけとは思いますが、説明書やネットで調べても分かりません。
心当たりのある方、よろしくお願いします。

書込番号：22765229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

問題の画像をアップされては？

書込番号：22765241　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞遙15さん

全ての設定のリセットが一番早いと思います。

書込番号：22765252　スマートフォンサイトからの書き込み

[遙15]

横縞画像

書込番号：22765483　スマートフォンサイトからの書き込み

[遙15]

リセットしてみましたが、変わりませんでした・・・。

書込番号：22765516　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞遙15さん

こんにちは。

＞外でズーム撮影した時に真っ黒に写ったり、

こちらは作例がないのでわかりませんが、

＞室内で撮影すると黒い横縞(黒帯？)が何本か写ったりします。

こちらの方は、デジカメの背面液晶を見ると室内写真のようですので、
蛍光灯と電子シャッターの組み合わせで起こる、フリッカー現象では
ないでしょうか。

（価格コムマガジンのリンクです。↓）
https://kakakumag.com/camera/?id=12587

書込番号：22765550

[holorin]

サンプル写真はフリッカーっぽいですね。電灯はLEDですか？　蛍光灯だとここまで黒くはなりません。

書込番号：22765579

[ありがとう、世界]

「横縞画像」の撮影条件を標準させてみてください。
再生モードで「display」ボタンをおしていくと、再生画像に文字などが表示され、撮影条件の表示も出ると思います。


自宅などのLED光源で、特に電源に工夫がない仕様であればフリッカーが出やすくなり、
逆にインバータ電源などであれば、フリッカーは出にくくなります。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

※ちなみに、電球型蛍光灯などはLEDよりも下等な扱いになっていたりしますが、それにはインバーター電源が使われており、特に高周波の場合※はフリッカーが発生し難いので、安価なLED光源よりも(フリッカーに関しては)撮影用光源としては適しています。

※高周波の場合:テキトーに探した範囲では、インバーターで40~100k(4万~10万)Hzにするようですから、
50Hzに対して800~2000倍の周波数になります。

書込番号：22765599　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞遙15さん
このシマシマはLEDのフリッカーです。シャッタースピードが速いと出ます。
シャッタースピードを1/60秒程度かそれ以下に落とすと出なくなります。

書込番号：22765859　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞遙15さん
とりあえず、サイレントモード（または電子シャッター）になっているようならそれを解除してみてください。
（その縞模様は、フリッカーの出る光源のもとでサイレントモード（または電子シャッター）を使った時の縞模様に似ていますので。）

書込番号：22765868

[よこchin]

＞遙15さん

リセットで治って無いのは皆さんが教えて下さってるフリッカーだけですよね？

＞＞S,A,Pモードで撮影する時、ピントが合わせにくく、
＞＞以前よりも画質が粗くなったような気がします。
＞＞外でズーム撮影した時に真っ黒に写ったり

この3点は治りましたか？

書込番号：22765909　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ん？
フリッカーの話じゃなく、
見た目で写真のようなシマシマが出ているって話では？？？

となれば液晶回路の故障だと思います。

書込番号：22767051

[SakanaTarou]

「シーンモードでは問題無く撮れる」って書いてあるので、単純な液晶回路の故障とも考え難いと思いました。

書込番号：22767142

[holorin]

この黒いシマシマは糸巻型に歪曲しています。これは樽型歪曲を補正した結果ですね。液晶パネルの駆動に関する不具合であれば、この歪曲は解せません。素直に考えると画像処理以前に発生している課題です。

書込番号：22767791