OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板

フルサイズ換算

[カンクサン]

登山や散歩での気軽な昆虫撮影でこのカメラが欲しいのですが、別売りのFD-1を使用した場合は絞りが解放になるようです。
そこで質問ですが、このカメラの絞り開放とはフルサイズ換算で絞りいくつになるのでしょうか？
フルサイズとマクロレンズも持っていますが、作例を見る限り絞り開放でもかなり被写界深度が深いように見えます。
お願いします！

書込番号：22312288　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

こちらで計算してみてください。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

例えば、1/2.3型センサー、焦点距離 25mm、F値 2.0は、フルサイズでF値12と同じボケ量になります。

書込番号：22312381

[holorin]

近距離においても、同じ焦点距離が確保されているかわかりませんが、確保されているとすると、

実焦点距離　4.5mmF2〜18mmF4.9
35mm判換算　25mm〜100mm

なので、

ワイド側　25÷（4.5÷2）≒11.1　→　F11.1
テレ側　100÷（18÷4.9）≒27.2　→　F27.2

となります。

書込番号：22312386

[sumi_hobby]

各種計算

お早うございます。

ボケの定義は難しいですね。例えばキヤノンのEFマウントのマクロレンズを調べるとEF100mm F2.8 マクロ USMはフルサイズで開放Fが2.8とは言え、最短撮影距離が310mmです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28/spec.html

ボケを被写界深度と捉えて具体的にどう計算するかは勉強がてら調べてみました。以下のサイトに当たった分けですがいやー、難しい式が出て来ました。
http://www.asahi-net.or.jp/~kv5y-aon/DOF/dof.html

取り敢えず式が難し過ぎるのでもっと噛み砕いた内容は無いのかなと調べると以下のリンクに当たりました。
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm

そこで被写界深度を計算するとTG-5でF2、被写体までの距離は100mmの場合にEF100mm F2.8 マクロ USMだと被写体までの距離310mmとしてF15.6まで絞らないと同じ被写界深度になりません。TG-5も撮影距離を310mmにするとEF100mm F2.8 マクロ USMを計算上は何とF150と言う有り得ない値まで絞らないと同じ被写界深度になりません。

TG-5を最望遠にすると同じ310mmの距離でもEF100mm F2.8 マクロ USMをF27.1まで絞った設定出来る値で同じ被写界深度ですが、逆にTG-5の顕微鏡モードを使い最広角時で48mm程度まで寄せればEF100mm F2.8 マクロ USMの被写体までの距離310mmと同等の被写界深度になります。

TG-5は実焦点距離が最広角で4.9mm、最短撮影距離は100mmですけれど顕微鏡モードで撮影すると最広角は6.0mm F2.3、最望遠の18mm F4.9でも被写体に10mmまで寄って撮る事が出来ます。EF100mm F2.8 マクロ USMと同じように310mm離して撮影したらTG-5が圧倒的不利ですが、近付けられるという特性を使えばかなりボカす事は出来るんじゃないでしょうか。

書込番号：22313942

[chatcat]

ええ、フルサイズとマクロレンズ持ってるなら、それで撮られた方が。
フルサイズからの切り出しの方がずっとよいと想像します。
撮って、そこで見るという楽しみはありますけど、合焦速度も精度も今一つですので、ピンボケになることが多いです。
暗いところ（陰になってるところ）なんかではLEDモードマクロが使えますから、けっこう重宝します。５ｍｍから1cmくらいの蜘蛛とか蟻なんかを、あんまり動きの速くないやつなら、撮って、種の同定用に使うとかなら。

書込番号：22484035

[ありがとう、世界]

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/spec.html
＞焦点距離 : 4.5mm 〜 18.0mm（25mm 〜 100mm）
＞開放F値 : W2.0 〜 T4.9

過焦点距離が同じになるようにされては？

フルサイズで(昔と同程度に)許容錯乱円径を約33.3ミクロン = 1/30mmとすると、対角線長に対して約1298になります。

この比率を利用して私的に考案した簡易式が下記で、実ｆと換算ｆさえ判れば、通常の電卓でも十分に計算できます。

被写界深度や過焦点距離に関する計算サイトでは、上記の対角線長さに対する比率を「1300」としているところが多いかと思いますが、それとの誤差は約0.15%ですから、実用的に支障ないでしょう。

(許容錯乱円径を用いる式の変形によって導出した結果として簡略化できました(^^)

過焦点距離［m］= 0.03 * 実f * 換算f / F値

さて、下記を代入してみましょう。
＞焦点距離 : 4.5mm 〜 18.0mm（25mm 〜 100mm）
＞開放F値 : W2.0 〜 T4.9

広角 : 0.03 * 4.5 *25 / 2.0≒1.69［m］
望遠 : 0.03 * 18 * 100 / 4.9≒11.0［m］

さて、F値を求めるように先の式を変形すると下記になります。

F値 = 0.03 * 実f * 換算f / 過焦点距離［m］

先の広角と望遠の過焦点距離を代入してみましょう。ただし、フルサイズ換算ですから、実f = 換算fになるので注意してください(^^;

広角 : F値 = 0.03 * 25 *25 / 1.69≒11.1
望遠 : F値 = 0.03 * 100 * 100 / 11≒27.3

書込番号：22484579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

丸め誤差が気になったので、先の式を変形・整理すると、holorinさんと同様の過程がありました(^^)

・元の式１
過焦点距離［m］= 0.03 * 実f * 換算f / F値

・元の式の変形
F値 = 0.03 * 実f * 換算f / 過焦点距離［m］


・便宜上、フルサイズ換算の「換算F値」の式として、下記のような過程にします。
換算F値 = 0.03 * 換算f * 換算f / 過焦点距離［m］

・過焦点距離の式を組込み
換算F値 = 0.03 * 換算f * 換算f / (0.03 * 実f * 換算f / 元F値)

・「/」の前後を整理※holorinさんと同様
換算F値 = 換算f / (実f / 元F値)

・できあがり(^^)
換算F値 = 元F値 * 換算f / 実f
↑
既に知られている式のようですが、これに至る過程は探していなかったので丁度よかったりして(^^;
※発端の違いで異なる過程だと思いますが


・スレの質問内容の例

広角 : 換算F値 = 2.0 * 25 / 4.5 ≒ 11.1

望遠 : 換算F値 = 4.9 * 100 / 18 ≒ 27.2

書込番号：22484909　スマートフォンサイトからの書き込み

光の反射について

[みずき339]

先日、月を撮ろうとカメラを月に向けたところ、白くて丸い光が写り込みました。
ゴミかな？とレンズをキレイに拭き、本日は木漏れ日を撮影したところ、また同じ事が。

レンズに光が反射して起こるのでしょうか。

書込番号：22140980　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

みずき339さん、こんにちは。

> ゴミかな？とレンズをキレイに拭き、本日は木漏れ日を撮影したところ、また同じ事が。

もう一度、レンズを拭いてみてはどうでしょうか。

書込番号：22140993

[holorin]

この機種は、残念ながらこういうものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=21974379/

書込番号：22140994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みずき339さん　こんにちは

＞本日は木漏れ日を撮影したところ、また同じ事が。

全く同じ場所ではなく　カメラを動かすと丸い円状の物が動くのでしたら　ゴーストと言う現象で　レンズ内に強い光が入るとレンズ内で乱反射が起きて　このような状態になります。

この現象は　どのカメラでも起きる現象で　なくすことはできませんが　カメラ自体を少し動かすだけで移動しますので　目立たないところに移動させ撮影するのも良いかもしれません。

書込番号：22141024

[sumi_hobby]

これはカメラ内の光学系で起こるゴーストと言われるものです。高いカメラでもスマホカメラでもレンズを搭載している限り多かれ少なかれ必ず出ます。
https://www.google.com/search?tbm=isch&q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88

TG-5は屈曲式と呼ばれる180°中で折れ曲がっている光学系の為、ゴーストの出方もやや独特のようです。

書込番号：22141039

[technobo]

中央のまるが現象、他は普通のゴーストやフレア

＞みずき339さん
　ゴーストの一種だと思いますが、現れるのが常に画面の中央なのが特徴です。
「仕様」というのはふさわしくありませんが、このカメラの特性です。
液晶画面で撮影前に確認できるので、構図を変えるなどして工夫するしかないと思います。
上の写真は強制的に起こしたものですが、同じ光学系と言われるオリンパスのＷＧ３でも発生します。

書込番号：22141211

[technobo]

↑×オリンパスのＷＧ３　→　○ペンタックスリコーのＷＧ３　失礼しました。

書込番号：22141223

[量子の風]

＞みずき339さん
＞technoboさん

＞TG-5は屈曲式と呼ばれる180°中で折れ曲がっている光学系の為、ゴーストの出方もやや独特のようです。

は

＞TG-5は屈曲式と呼ばれる90°中で折れ曲がっている光学系の為、ゴーストの出方もやや独特のようです。

が正解だと思いますが、レンズの最前面にある保護用のガラスもゴーストが出やすなっている現因となっているのではないかと思います。
画像を見る限り、一般的なデジカめよりもゴーストが目立つような感じはしますが、私ならば耐えられない程ではないと思います。
もし耐えられない場合は、別のデジカメを購入するしかないと思います。

書込番号：22141336

次期モデルの追加機能について

[BD-1graphite]

OLYMPUS Tough TG-5
の購入を決めました。

現在E-M5発売直後モデルを使用しています。
レンズは主にM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8です。
登山に持参していますがこの連休、先週の雨の時、取り出せずしまいで残念な思いをしました。

購入に際し　ただひとつ心配なのが、次期新製品にすごい機能が追加された
ということです。
この機種のスペックに納得はしているのですが
買ってすぐ　という悔しい思いをしたくないだけです。
（タブレットでも同じ思いで、みなさんの後押しで購入できました）

夏も過ぎ今年の新製品は無いかな
TG-4から見ると2019年6月新発売かな
と考えています。

後継機種が出るとしたらどのような機能が追加されるでしょうか。

アクセサリーから見ると大きな形状変更は無いと思われます。
山ですから水深は現状で十分です。

LUMIX DC-FT7が発表され　TG-6にEVFが採用されるようでしたら待ちたいのですが
紅葉シーズンに入り　すぐでもほしいところです。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22119235

[にゃ〜ご mark2]

そんなの誰にも分からないですよ。

ただ、TGシリーズって変化が非常に少ないイメージ。あまり期待できません。

書込番号：22119343　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いきなり1型センサー＼(◎o◎)／

書込番号：22119587　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

4KフォトとF値を犠牲にして光学倍率を稼ぐお得意の手法でまさかEVFを搭載してくるなんてパナソニックの防水コンデジにはビックリしました。当然同じ思いはオリンパスも持っていると思います。今は十分に技術的な練り込みを行っている最中でしょう。

TG-5後継の僕の勝手な予想(妄想)としてはEVFの搭載はまず間違い無いと思います。EVF無しで青空のゲレンデで撮影するのはほぼ不可能ですからその領域をカバーできれば万能です。もう一つは広角でしょうか。TGシリーズで広角レンズを防水ハウジング無しで装着したいという要求が多くてその辺りをどうするか、明るい広角専用レンズも搭載した2眼レンズになったら面白いですね。

書込番号：22120518

[しおしおだに]

＞この機種のスペックに納得はしているのですが
＞買ってすぐ　という悔しい思いをしたくないだけです。

この思いには共感できますが、これへの対策は、
１．購入前にできる限り事前調査する。次期モデルの発表を待てるなら待つ。
２．購入前にできる限り事前調査する。が、必要性もあることから（見切りをつけて）買ってしまう。

しかないように思います。
そして２を選択した以上、次期モデルのスペック云々を気にするのはそれ自体矛盾した態度であるように思えます。

次なる一手は次のいずれかになるのではないでしょうか。
３．次期モデルの発表を待つ。現行機のスペックに満足できなければ、買い換えるか使い続けるか判断する。
４．次期モデルのことは気にしない。TG-5の買い替えの際には更に次のモデルが検討対象になる可能性があり、それは次期モデルよりも更に改良されたものである可能性があるため、トータルで見れば（仮に次期モデルにおいて凄い機能が追加されたとしても）特に悔しいものでもない。

書込番号：22120722

[BD-1graphite]

＞sumi_hobbyさん

登山用としては　EVFの搭載はぜひほしいところです。
パナの発表がなければ　おそらく購入していたと思います。

レンズも超広角領域はほしいところですが
35mm判換算で25mm以上は２眼レンズでないと無理でしょうし
コンバージョンレンズが全滅となるようなものはつくらないと思います。

書込番号：22121031

[BD-1graphite]

＞しおしおだにさん

新製品サイクルが２４か月として
発売後１５か月　新製品まで９か月
微妙なんです。

いろいろなものが進化し続けるので　思い立った時が買い時と考えているのですが
おそらくこれが一生ものになると考えると　少しでも情報がほしいところです。

マイナーチェンジか　大きく変革か
もう少し　じたばたしてみます。

書込番号：22121051

[潜る仕事人]

＞BD-1graphiteさん

私はダイバーなので、いつも思うんですけど、ダイバーとダイバー以外のアウトドア派ではニーズに大差が有り、双方を満足させられる製品作りは不可能なんじゃないでしょうか？

現状ではプロテクタ必須で、次期モデルもおそらくは同様なんでしょうけど、本体だけで少なくとも５０ｍ防水仕様の新製品が出ればダイバーに取っては画期的ですし、レジャーシーン以外でも大きな需要が有ると思います。

ただ、ニコンのＷ３００（３０ｍ防水）を強化した程度であれば、現行のプロテクタ併用スタイルの方がずっとマシです。

Ｗ３００にしてもＴＧ−５にしても、グローブを嵌めた手での水中操作はかなり困難で、プロテクタに入れた状態の方が遥かに操作し易いのが現実ですから、プロテクタ要らずの製品が出るとしても、本体サイズやボタンの大きさ・間隔等は現行の本体よりはかなり大きい、プロテクタと同等若しくは一回り小さいくらいが理想です。

それと、ＴＧ−５にしてもＷ３００にしても、浅瀬での浸水が数多く起きていて、原因の殆どはユーザーミスとは言うものの、開口部が有る以上、完全に防ぐことは不可能です。

メカには明るく無いんですけど、外部接触・非接触充電・データ転送は技術的には可能な筈ですから、開口部の無い完全防水カメラを希望します。

今までプロテクタに取り付けられていたコンバージョンレンズやアクセサリーシュー等が全て流用可能な、メーカーラボ以外には開けられない完全防水水陸両用カメラが出来るといいのにって思っています。

面倒な毎回のグリスアップ作業が要らなくなりますし、ガスが封じ込まれていれば結露とも完全にサヨナラ出来ます。

ダイビングをされないアウトドア派の方にはどうでも良い話かも知れませんが、ダイバー向けの新製品が出れば、ノンダイバーの方には不要である盛りだくさんの水中モードや水中用アクセサリーの制御機能等が削除出来て、スッキリするのでは？

書込番号：22128344

[潜る仕事人]

もひとつ、本体が完全防水でプロテクタ無しで潜れるとなると、データに撮影時水深が記録されるので、フォト派ダイバーには魅力的です。

ダイバーにしかカンケー無い話でスイマセン。

書込番号：22131727

[BD-1graphite]

みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。

フォトキナで何か出るか　と期待しましたが有りませんでした。

オリンパスは2019年に100周年を迎えるので
2019年初旬にスーパーハイエンドカメラを発表するとか噂になっています。

TG-5もTG-100とかに大化けすると悔しいので待ってみようかと考え中です。

個人的には屋外で使用するのでファインダーがほしい
EVFでなくてもビューファインダー　またはもっと小さい覗き窓のようなものでもいいのですが。

以前使っていたCanon Autoboy D5 32�o f3.5 のようなファインダーです。
これは水中メガネをしていても見やすい　なかなかのすぐれものでした。

8月下旬から週末はずっと雨、昨日は台風で山に行けず来週の3連休も雨予報
やっぱり防水カメラがほしいです。

書込番号：22151451

[BD-1graphite]

ついに　TG-6が発表になりました。

https://asia.olympus-imaging.com/product/compact/tg6/index.html

残念ながらほとんど変わっていないようで
水中撮影部分のマイナーチェンジのようです。

山用として　TG-5の安いのをあたってみようかと考えています。

書込番号：22684151

[BD-1graphite]

みなさん　いろいろありがとうございました。
これで未練なく購入できそうです。

オリンパス１００周年でもっと　お祭り騒ぎになると勝手に思っていました。

新製品が発売され　価格の安定を待つより
買い時は　今　TG-5のような気がします。

書込番号：22684165

[にゃ〜ご mark2]

残念ながら、予想通りでしたねぇ。

書込番号：22684248　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

フロンティアスピリット無し、完全に守りに入ってる感じですね。

書込番号：22689668

[BD-1graphite]

やっと国内発表されました。

https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg6/index.html

スペックがTG-5とあまり変わらないので
先日　TG-5を購入しようと家電量販店へ行ったのですが
どこも販売していませんでした。

これでメーカーが価値の下がる値崩れを防ぐため
在庫一掃処分をしなければ安値で入手できそうにありません。

せめてTG-6が100周年限定販売で　青色　スカイブルーとかマリンブルーでも出ないでしょうか。

TG-6の価格設定を待ってみます。

書込番号：22732203

[EXILIMひろま]

TG-5ユーザーとしては下記の対応オプション追加くらいが嬉しいニュースでしょうかw

レンズバリア LB-T01
リチウムイオン充電器 UC-92

フィッシュアイコンバーター FCON-T02は対応機種にTG-6しか書かれてませんが、ファームウェアアップデートでTG-5でも使えるようになったりしませんかね？

書込番号：22732280

[2ndart]

EXILIMひろまさん

> フィッシュアイコンバーター FCON-T02は対応機種にTG-6しか書かれてませんが

私の推測ですので、実際はメーカー等に問い合わせる必要があると思いますが.....

TG-5ユーザーです。

FCON-T01を付ける時には、ライブコントロールのアクセサリー設定で、[FCON-T01] を選択するようにとありますが、設定しなくても使えます。多分ですが、EXIFに書かれる焦点距離が正しく書かれないといった問題が生じるだけのような気がします。

なので、FCON-T02もそういった問題を別にすれば、写真を撮るだけならTG-6でなくても使えそうな気がします。あくまで推測ですが。

書込番号：22734067

[EXILIMひろま]

＞2ndartさん

なるほど！
確かにExifに出ないだけで撮影は出来そうな気がしますね！

LB-T01はAmazonで予約済みですが、FCON-T02も検討してみます♪

書込番号：22737633

COOLPIX W300との比較

[don2]

こちらの機種を検討中ですが、下記が気になっています。
・カカクコムでCOOLPIX W300と比較すると見劣りする
・カカクコムでの口コミ評価が高いせいか、価格が下がりきれてない

後者はともかく、前者は素人なので判断に困ります。価格差もありますし。
比較表で見えない優位点はどのようなものがあるのでしょうか。

書込番号：22113320

[ありりん00615]

W300が優れているのは水深30mという点だけで、明るいレンズなど多くの面でTG-5が優れています。
https://www.rentio.jp/matome/2017/12/scene-outdoor-camera-nikon-w300-olympus-tg-5/
但し、どちらもイメージセンサーが1/2.3と小さいのでサブ的な位置づけのカメラになるかと思います。

書込番号：22113420

[Wind of Hope]

僕も防水コンデジを検討した際に同様の印象があったのですが、結局TG-5を買いました。
・明るいレンズ
・最新の画像処理エンジン
・ちょっと控えめ4倍ズーム
・やはりちょっと控えめの画素数
って事で、TG-5にしておけばW300よりなにも気にしないで高画質になるんじゃあないかと思ったからです。
あとデザイン。
レンズがボディの端っこなのはスマホなら我慢できますが、スマホで撮るときも撮りにくいよなって思いますので。

書込番号：22113736

[2ndart]

COOLPIX W300と比較されているので、防水メインの購入目的かと思いますので、関係ないかもしれませんが、

TG-5の顕微鏡モードは、ズーム全域で1cmまで寄れるマクロ、これができるのはTG-5しかありません。

書込番号：22113765

[DLO1202]

皆さんTG-5推しで、どっちも使った事がないので
書き込み難いんですけど・・・。

W300のレンズが端っこに付いてるのも、
もう一つなところなんですが・・・

私は、内職で商品ラベルとかパンフレットとか知合いから
依頼される事が時折あります。

その時に例えば花の写真の花びらだけを切り抜いて
ラベルに使って欲しいとか言われます。

やっぱりニコン機が切り抜き易いんですよ。
コンデジ、一眼、色々なメーカーの写真渡される事がありますが
ニコン機は画素の一つ一つが丁寧に書き込まれてるんで
すごく楽です。
コンデジの場合は顕著に出ます。
若干塗り絵みたいになってる事もありますが
花びらと背景の境界（エッジ）を判別し易いのはニコン機ですね。

ただ、色味とか鮮やかさとかは別の話です。
まあ、慣れって言うのもあると思いますけど、
一応、少数派（もしかしてボッチ？）でW300推しです。

書込番号：22114460

[言霊の國]

TG-5にはスポットフレアの発生という問題点があります
この現象を許容できるかどうか、
あるいはそれを上回る優位点を見出せるかどうか

詳しくはこちらで
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#21974379

W300は水深30m防水が曲者で、ボタン類がとても重く固い
シャッターを押す時、手振れに気を使いそうです
実機をさわってみることをお勧めします

書込番号：22117166

[2ndart]

水中撮影が目的の方には、関係ないかと思いますが、アダプタ CLA-T01 を付ければ、フィルタやワイコンなども付けられる。

↓ 顕微鏡モードというより、実際に顕微鏡につないだりもできるらしい。メーカー関係者ではありません。下記リンクの製品の信頼性はわかりません。

https://www.microscope-net.com/products/camera/000389/?reffeler=gad_tg5

書込番号：22118912

[don2]

皆様、参考になる情報をありがとうございます。

明るいレンズは魅力あります。

顕微鏡モードは私の場合さほど利用シーンないかもしれませんが、ニコンが綺麗に写るということですね。

最後のスポットフレアはW300で発生し難いんですかね？(この機種以外は発生し難い？)
前のモデルから課題のようですが、TG-5は何故解消させなかったのでしょうか。水中を重視するがゆえの犠牲？
水中利用も必要機能ですが、水中以外でも屋外で撮ることがあると思いますので、気になります。

書込番号：22148404

[言霊の國]

家電量販店でさわらせてもらったところ、W300でスポットフレアの発生はみられませんでした
コンパクトカメラではTG-xシリーズと、同じレンズユニットのWG-3、そのほかTG-870・TX-5・RX100M2での発生をご教示頂いています

＞TG-5は何故解消させなかったのでしょうか。
1.レンズユニットというカメラの基幹部品の仕様のため、フルモデルチェンジする必要がある
2.スポットフレアの発生は大きな問題になっておらず、「仕様」ということでクレーム処理もできている
3.防水カメラNo.1ブランドの確立に成功し、高価格帯で販売できているのでフルモデルチェンジの必要がない
といったところではないかと思います

副次的には、フルモデルチェンジによって周辺アクセサリーが使えなくなる問題（メーカー・ユーザー共に）
技術的に、スポットフレアの発生なしに今のスペックシートを上回ることが難しい
デジカメ不況の中、新しいレンズユニットの開発・導入が難しい
といった点もあるかもしれません

＞水中を重視するがゆえの犠牲？
推測ですが、
F2.0の明るいレンズ・ズーム全域で1cmまで寄れるマクロ・レンズを中央配置する為のコンパクトな設計
こうしたハイスペックがゆえの犠牲ではないかと思っています

＞明るいレンズは魅力あります。
広角端F2.8とF2.0の違いですが、
1.暗いシーンでW300ではISO800を使うところ、TG-5はISO400で済むので画質の荒れが少ない
2.同じISO400を上限にした場合、W300ではシャッタースピード1/30のところ、TG-5は1/60になるので手ブレ・被写体ブレを軽減できる
3.代償はスポットフレアの可能性です（主に望遠域）

＞水中利用も必要機能ですが、
どちらの機種も浸水に対する保証はありません
したがって○○m防水は目安でしかなく、空手形と言ってもいいかもしれません
アクセサリーにハウジングがあるTG-5は、二重防水にできる優位点があります


リンクが正しく貼れていませんでした、すみません
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=21974379/

書込番号：22149270

この画像は再生できません

[明日のおやつ]

と　メッセージが出て表示できないデータが複数あります。もちろんＰＣでも見れません。推奨しているカードではないからでしょうか？Verbatim、TOSHIBAを使っています。復元の方法などあるのでしょうか？

書込番号：22089285

[しま89]

SDカードはカメラでフォーマットしてから使用しましたか

書込番号：22089337

[明日のおやつ]

フォーマットは当然しています
全てが見れないのではなく一部が見れないのです
他に同じ現象が起きている方はいないのでしょうか？

書込番号：22102423

動画の記録形式を教えてください

[かず〜555]

動画の記録形式なんですがavchd方式での記録は可能ですか？

書込番号：22079509　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは、こう言った所で調べましようね。
↓
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/spec.html

書込番号：22079512

[量子の風]

＞かず〜555さん

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/spec.html
では、動画形式は「MOV（MPEG-4AVC / H.264）」とされていますので、MOV形式だけのようですね。
AVCHD形式の再生機器で使用する為には、変換ソフトで変換するしかないと思いますよ。

書込番号：22079533

[かず〜555]

ありがとうございます！

書込番号：22079569　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞かず〜555さん

グッドアンサー有難うございました。
質問の回答を調べる事により、こちらも大変勉強になりますので、今後も気軽にご質問を行っていただければと思いますす(笑)

書込番号：22080062