OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板

修理から戻って来ません

[seabat707]

今年1月にTG-4からの買い替えで使い始めました。
4月に一度、画面中央にうっすらと白い輪郭朦朧な円形の影が写っていて、その時には単なるゴーストだと思っていましたが、5月に入り頻繁に現れるようになったため単純なゴーストとは思えず、5月15日にピックアップリペアに出しました。

5月20日に一度電話があり「ただのゴーストだから…」という意味合いのことを言われましたが、決まって画面のど真ん中に白から時に紫がかった円形のものしか出ないというのは、同時に撮影したものの中に典型的なゴーストやフレアが発生しているものもあるので承服しがたく、「その説明には納得しない」と回答しました。

その後留守中に限って電話があったようですが何度か掛け直してくれるわけでもなく、修理サイトのWEB上では5月25日に返送予定の表記のまま、既に6月3日です。やる気がないならもうくれてやるからハッキリしてくれ！と思います。

書込番号：21870817

[Southsnow]

前スレに続き、メーカーの対応が悪いってことですねえ。こちらから電話できませんか？

書込番号：21870828　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabat707]

初めの連絡後タイミングが合わないにしても、一度電話してその時留守だったらもうちょっと時間ずらして、その日のうちにもう一度…くらいしないか？って思ったんですけどね。
なんとなく意地張ってるみたいでカッコ悪いとも思いつつ、「こっちから連絡なんてしてやるもんか！」みたいに構えちゃってますw

書込番号：21870960

[りょうマーチ]

こんにちは

素子と内部レンズ間で発生した反射によるゴーストとか？

書込番号：21870971

[うさらネット]

内部結露痕かな。
全般にフレアっぽくなってコントラスト低下とか無かったでしょうか。

それと、尻を棒で突かないと。

書込番号：21871019

[seabat707]

そうですねぇ。
でも、だとするとある時を境に急に増えたことを説明しにくいですしねぇ。恐らく光学系の構造も同じか良く似ていただろうTG-4では一切出ていない症状なので・・・
（過去画像は徹底的に見直したんですよ）

書込番号：21871031

[seabat707]

＞うさらネットさん
画像コントラストの低下や結露をうかがわせるものはないと思います。

皆さん色々とご意見を頂き感謝しています。
まずはメーカー側の話を聞かないことには全てが推論になってしまいますからね。
仰るようにアチラさまのお尻を突いてみます。

で、どうしても納得できなければ・・・ どうしましょ？ a(^。^;;)

書込番号：21871075

[しおしおだに]

次のスレッドが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=20994618/

参考にならなければ、ご参考まで。（前者は「解決の糸口」、後者は「関連情報」という趣旨です。）

書込番号：21871238

[seabat707]

ゴーストと言ったらこういうのだろうと思うんです。

＞しおしおだにさん
情報ありがとうございます m(_ _)m
そうかぁTG-4でもこの問題は出ていたんですねぇ。
でも後発の機種なのに改善もされていないということのようで、光学機器メーカーとしての矜持を疑ってしまいそうです。

実は皆さんとのやり取り直後にオリンパスからメールが届き、そのと直接的理由にまで言及はありませんでしたが、TG-4でも現象は確認し、TG-5も同じものだとされています。

ただ未だに「ゴースト」というのには納得がいかないので、個人的にはもう少しオリンパスに問い質したいと思っています。感情的には製品としての瑕疵ではないかとすら思いますのでね。

皆さんのご意見には重ねて御礼申し上げます。

書込番号：21871259

[にゃ〜ご mark2]

中央ゴーストは、TG-5でも出るみたい。
http://kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=21777585/

スレ主さんが粘ったところで修理出来ないと思います。


それにしても・・、『修理から戻って来ません』→ここに愚痴書くより早く電話しろよ！と思いました。

書込番号：21872512　スマートフォンサイトからの書き込み

[言霊の國]

これ巨大なスポットフレア
ゴーストっちゃあゴーストなんでオリンパスの言ってることに間違いはない

でもこんなクセの強いカメラを、なんの説明もなしに売っちゃうのはどうかな〜（笑）

そろそろ問題のあるカメラだって周知されたほうがいいかもね！

書込番号：21974092

オリンパスの対応に不満

[TG-５購入者]

昨年6月に発売してすぐに、オリンパス　TG-5を購入しました。
充電すると画面に電池マークが現れて、充電中のマークが出ます。
しかし、何日間か充電しても満タン表示（電池マークが満タン表示）が出ずに、ほぼ満タン表示（電池の上部分、3分の1が点滅する表示）しか出ません。（多分、TG-５は全部）
再度充電してもダメでした。電圧が低いのかと思い、友人の家で充電してもらっても変わりませんでした。
サポートに当初電話すると、それは「故障です」と言われて、サポートに送付して修理に出しました。
2週間位で戻ってくると、故障ではないと「GPS」を切って充電しないとそういう表示になるとのことでした。
しかし「GPS」を切って充電しても満タン表示は出ませんでした。
私は忙しく、1年近く経った、H30年5月に再度電話しました。
すると、「それは故障ではありません、画面表示でなく、充電ランプ（緑色）が消えていればフル充電と判断ください、画面は関係ありません、説明書にも画面に満タン表示されますと書いてないでしょう」とのこと。
２転、３転する対応に驚きました。
画面の満タン表示は最近ではスマホでも一般的な表示です。
何より、オリンパスほどの企業が、画面に満タン表示がされていないのに、お客に誤りもせず。
自分の否を認めず（認めたら回収修理で多大な費用が出るのあろうが）、断固たる態度に呆れました。
もうオリンパスは、そういう人物が幹部に存在する企業なのだと、２度とオリンパス製品の購入はしないと思いました。

書込番号：21867738

[謎の写真家]

それはOLYMPUSの対応では無く
OLYMPUSの1社員も対応だと思います。
社内でも 色んな人がいますから。

学校の先生でも
国語の先生なら まともな対応だろうけど
美術の先生なら 変わった対応が考えられます。

書込番号：21867769　スマートフォンサイトからの書き込み

[TG-５購入者]

１社員かもしれません。
サポートに類似した質問が多く来ているだろうと推測されます。
そして、サポートに「画面に満タン表示されないのは故障ではない」と伝えなさい　と
指示を出す人物がいるのは確かです。
これだけの精密機械です、その程度のことはよくある事だと思います。
しかし、否は認めて、謝罪の態度はとって欲しかった。ただそれだけです。

書込番号：21867790

[Southsnow]

＞それはOLYMPUSの対応では無く
＞OLYMPUSの1社員も対応だと思います。
＞社内でも 色んな人がいますから。
その発想は、現場だけに責任押し付けてる日大そして安倍川餅内閣といっしょじゃない？　社員の対応に責任を持たないでは企業失格ですよ。企業に限らず、それが近代的な組織というもの。

ただ、実態としてアホな社はいるし、だからといってオサラバするにはもったいない性能のカメラシステムを販売してる企業でもある。

だから、問題が起きたら、証拠を揃えて責任者と対峙するしかない。いや、問題が起きてからでは証拠はじゅうぶんに揃えにくいので、やり取りするときはつねに録音すべきだと最近思ってる。

それは、企業相手のときだけではなく、起きて寝るまでずっと。極端にいうと家族間の会話もそう。病的といわれるかもしれないが、つねに自分の会話をエンドレスのボイスレコーダーに録っておくのがいいと思う今日このごろです。

書込番号：21867897　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞TG-５購入者さん

写るならそれで良いかと。

安いカメラだし。

書込番号：21867934

[テンプル2005]

＞Southsnowさん

録音は、相手・企業に承諾を得てから録音しないと
プライバシー侵害で逆に訴えられます。

警察が、其れで時々訴えらて敗訴しています。
Southsnowさんの文面は、相手の承諾は一切記載して
いません。
承諾を得ていない録音は、犯罪です。

書込番号：21867940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

＞（多分、TG-５は全部）

そうなんですね。分かりました。



私も、手持ちのTG-870で同じような現象が出ました。但し、それまでは使い切らないうちにすぐ充電を繰り返していました。

なので予備バッテリーを1個追加購入し、元のバッテリーを使い切ってからチェンジをしばらく続けてみると、ちゃんと満タン表示が出るようになりました。

以降、絶好調です。

書込番号：21867969

[松永弾正]

サポートは個人差ありますよね〜実際。
当たりの方に毎回出会えたら最高なんですが…┐(´･_･｀ ;)┌

書込番号：21867997　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

残念な対応でしたね。
でもここに書いてもたぶん何も変わらないと思います。
失礼ですがスレ主さんとサポートの会話はだれも聞いていませんし、
もっと言えばこれは本当にあった事実なの？と疑われる可能性が
あるのもネットの世界ですから。

事のいきさつと担当者の氏名を書いて、対応の問題点や不満などを
メールでオリンパスに知らせるほうが、こういう掲示板に書き込むよりよほど
有意義だと思いますけど。
サポートとのやり取りは電話より証拠が残るメールがいいです。

書込番号：21868039

[nogizaka-keyakizaka]

満充電は充電池の寿命を縮める作用もあるのでしないのも長持ちするには有効ですね。社員の対応には不満もありますが腹を立てても解決しません、気持ちを大きく持ちましょう。

書込番号：21868252　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

企業のサポート窓口は、
一般のユーザーや顧客にとってはほぼ唯一の直接コンタクトできる場、いわば「企業の顔」という面があるわけですから、
企業はしっかりした対応を心がけるべきでしょうね。

ここで「しっかりした対応」というのは、たとえば、
１．丁寧な言葉遣い、迅速な対応
２．納得のできる説明

ということを指しております。

書込番号：21868257

[Southsnow]

＞テンプル2005さん
どの法文に犯罪になると書いてありますか？　可笑しいと思うので尋ねてます。もう、そうなら一対一の会話（当然、対立する場合）はまったく意味をもちません。

書込番号：21868340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞テンプル2005さん
調べてみました。こういうのを秘密録音といいますが、それ自体は違法ではありません。盗聴器を仕掛けるために住居侵入したり、録音内容を脅迫に使った場合は犯罪になります。事実確認のための秘密録音はそうではありません。ただし、録音の事実を相手に伝えたほうがよいでしょう。

また、これが違法であるなら車載カメラも違法になります。

書込番号：21868356　スマートフォンサイトからの書き込み

[TG-５購入者]

私は旅行位しかカメラを使いません。
従って、旅行中はフルにカメラを使います。
フル充電にして朝から利用したいと思っている時に、いつまで経っても、フル充電されない。
そんな時は？？？と、ストレスを感じます。
カメラが電池を消費しにくいタイプ（フル充電で２〜３日OK）ならいいのですが、
TG-５は、GPSを使用していることもあって、1日（朝から夕方）でほぼ電池は無くなります。
電池が十分もつのであれば、この書き込み自体、していないでしょう。
今後も、日本を代表する、いい製品を作って欲しいです。

書込番号：21868449

[gda_hisashi]

>私も、手持ちのTG-870で同じような現象が出ました。但し、それまでは使い切らないうちにすぐ充電を繰り返していました。

なので予備バッテリーを1個追加購入し、元のバッテリーを使い切ってからチェンジをしばらく続けてみると、ちゃんと満タン表示が出るようになりました。

充電と言うよりバッテリーかもしれませんね

僕も一眼で逆に直ぐに充電完了になり充電されない事がありました
（何回充電しても同じ）

それでも使って充電を何回かしたら復活した事があります

しつこく充電より
放充電を繰り返した方が良いかもしれません

書込番号：21868494

[ねこまたのんき２０１３]

見切りをつけて、別の機種に買い替えるか、使い続けるか二者択一ですね。
どちらを選択されるかは、スレ主様の判断にお任せします。

因みに使い続ける場合ですが、メーターの減り具合と撮影枚数を調べておくと、ストレスが軽減されると思います。

メーカーについては、一例だけでは何とも言えないですが、良いことではないと思いますね。
それなりの立場の方に確認できれば良いのですが。。。。

書込番号：21868501

[ktasks]

＞Southsnowさん
＞つねに自分の会話をエンドレスのボイスレコーダーに（略）
違法でなくても
ある意味危ない、、、

＞TG-５購入者さん
何度か最後まで使いきっても同じですかね？
バッテリーは充電状態により色々な表示をする場合があります
満充電で長く放置するとか、使い切った状態で放置も良くありません
何度か使い切るそして満充電として見てはどうでしょうか？

書込番号：21868785

[テンプル2005]

＞Southsnowさん

弁護士文面からの抜粋
たとえば告発のため、自分が上司から浴びせられた暴言をネットで公開したくても、慎重に判断したほうがいい。公開した音声に私生活上の事柄が含まれているとプライバシー権侵害、公開したことによって発言者の社会的評価が低下するような場合は名誉毀損となるおそれがある。

パワハラは、弁護士と良く相談しないと敗訴する
事も有ります。

ドラレコは、国際的に保険の状況証拠として
使用されています。
ただ、日本の場合はドラレコはＯＫでもカメラで
車のみを撮影した場合はNGです。
こっちは、プライバシー侵害に相当します。

録音は、相手が告訴してきた場合はハイリスクに
なります。
証拠を収集して弁護士と相談して、段階を得る事が
必要です。
素人考えで、相手に録音を聞かせてしまった場合は
更に脅迫罪も適用されます。

あくまで、録音は裁判と弁護士への証拠材料です。
ここが、合法と言えるゾーンです。

貴方、こう言いましたよね？
と、いきなり相手に聞かせる安易な思考は危険です。

貴方が、問題を抱えて仕方なく録音する場合は
証拠物件として弁護士と相談しながら段階を
経てください。

録音は、裁判では合法適応されます。
ですが直接、相手に録音公開をしてしまうと違法にも
なります。
録音自体を罪に問うことは無いですが
裁判以外での公開は、
プライバシー侵害
名誉毀損
脅迫罪
が適用される事も有ります。

書込番号：21870059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞テンプル2005さん
アタシの見た弁護士のサイトではかなりニュアンスが違います。

そのような解釈は法の濫用といえます。

＞失礼ですがスレ主さんとサポートの会話はだれも聞いていませんし、
このようになったとき、どうやって事実を証明しますか？　画像においては車載カメラは問題なしです。音声についても、当事者間での事実確認に用いるならプライバシーの侵害はそもそも存在しません。

これ以上無駄な話はしませんが、あなたには強い者の味方を感じます。

書込番号：21870965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

電話において会話内容を録音することに関しては別にいいと思うよ。

各企業では「お客様サービス向上のため」を建前にして担当者と顧客間の会話録音は以前からやってることだし、顧客として電話をすると録音されたガイダンスでまず初めにそのように伝えられることもざらにある。

たぶんオリンパスもやってると思うよ。

もちろんその本音は、言った言わないの水掛け論トラブルに発展した時の対策だろうし、未然に訴訟や炎上、恫喝その他大きなトラブルに発展することを防ぐためでしょう。

訴訟になってからどうかというよりも、訴訟その他の大問題に発展させないために、または訴訟する側になった場合や反撃が必要になった時の証拠固めとして、企業側が行っている自衛策と考えるのが妥当。

逆に言うなら、むしろ顧客側も録音しておかないといざという時に不利になる。

ちなみに、スレ主さんとの会話もおそらくオリンパス側で「お客様サービス向上」の一環として録音してるだろうし、スレ主さんの素性も比較的簡単に割リ出せるだろうから、仮にオリンパスが問題視するほどの問題に発展した場合、当然その発端となったスレ主さんと担当者の会話の録音内容レビューは行われるでしょう、少なくとも内部的（担当者と上司の間）にはね。

だから、スレ主さん側もこの手のスレ立ては冷静にね。もちろん問題提起や情報の共有は有効だけれども。

―――――

あと、できることなら電話ではなくメールでのやりとりがいいね。録音などせずとも相互の会話内容の全てが自動的に残るから。

書込番号：21871845

[ようこそここへ]

あと、スレ主さんの主張が全て本当だとして、

フル充電で絵柄表示のインジケーターがフルになってないというのはおかしいよね。

フル充電になった際は、表示ランプが消灯したり色変わりしたりすることはもちろんのこと、インジケーター表示はフルになり、数値（％）表示は100％になるのが一番直感的にわかりやすいし合理的でもある。

もしそうならないとすれば、それはインジケーターの不具合か、不良か、もしくは欠陥でしょう。

使用説明書に書いてるからとか書いてないからとか関係ないよな。説明書で通知さえすれば、または通知されていなければ、恒久的に不具合や不良や欠陥品であっても構わないなんて言う理屈があるかよ。それこそＰＬで最もヤバいパターンじゃん。

仕様だろうが不具合だろうが不良だろうが欠陥だろうがなんでもいいからさっさとフル充でインジケーターもフルになるように直せっての。

とはいいつつも。

コンデジももう死に体だしさ、その中でかろうじてヘビーデューティーな防水機やフルサイズなんかの超高級機が生き残ってるのみだからなあ。それももう今後、衰える一方だろうし、ファームアップや後継開発にそんなに金も時間もかけてられんだろうから、ＴＧ−５やその後継機の熟成も望み薄かもね。

インジケーターの表示がおかしい（だけどちゃんとフル充電はされているのならば）そうと分かればそんなもんだろと妥協しながら使っていけないこともないし（まあそれはそれで気持ち悪いかもしれんが）、とりあえずＴＧ−５使い倒すなり処分するなりして、別メーカーのカメラ買っちゃえば？

書込番号：21871908

素人です：ワイドレンズは付きますか？

[ウルウヒト]

こんにちは。カメラ素人のものです。
当方、建設現場その他で調査業務、監理業務をしています。
報告書作成などに写真を数十枚添付しているのですが、使っているデジカメがかなり古くSDカードの読み取りエラーや電池の持ちがかなり悪くなってきたため、仕事以外の用途でも遊べそうなこのカメラを考えています。（←選定ポイントはここです）

そこでご質問ですが、仕事上室内や目的物を画面におさめる写真が多いので広角レンズが使えるといいな、と思っていましたが、このカメラの場合、アダプターなどをかませば広角レンズ（魚眼的なものでは無い）は付けられるのでしょうか？

カタログにはCLA-T01があり、いろんなコンバーターがつけられるようになっていますが、ワイドが無いので気になっています。

変換リングなどがあってつけられそうな気もするのですが、何せ素人でよくわかっていません。
ちなみにワイドコンバーターをつけての水の中での使用はないです。
本体かアダプターのねじ系？が40.５φだから変換リングでサイズアップ（43〜58mm？）してワイドコンバーターをつけるとすると？お勧めはどれでしょうか？？

書込番号：21849919

[sumi_hobby]

同じTGシリーズのTG-2でのリコー DW-6やニコン WC-E68と使った例はあるようです。ちょっと魚眼っぽくなるのは仕方が無いかもしれませんので画処理ソフトでピンチインする必要は有るかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005987/SortID=16908707/#16908707

書込番号：21849967

[みーくん5963]

こんにちは。ユーザーではないですが。

これにCLA-T01を付けると、レンズ先端が40.5mm径のネジ有りになる→40.5mm径用のフィルター／コンバージョンレンズの類いが取り付けられるようになる、という解釈で合ってますね。

40.5mm径用のコンバージョンレンズっていったら、Nikon-1用とか旧三洋電機Xacti用とか謳ったものがそのまま使えるかと。
ニコン純正ではないですが、過去にはトダ精光「ML-1」がありました。今は売ってないようですが。

もしダメ元のお試しレベルでよければ、
46mm径用の安物ワイコン＋ステップアップリング40.5→46mm用の組み合わせ、なんてのもアリですね。
46mm用ワイコンをamazonのこの辺↓にしてみるとか。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01N30Z1E7/
ステップアップリングはこの辺↓
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008O22GN0/

上記のどれにせよ、映りの良し悪しは当方不詳です。あしからず。
ご検討を。

書込番号：21850015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルウヒト]

＞みーくん5963さん
返信ありがとうございます。
過去レス、とても参考になりました。　記載しているワイコンはど素人には少し高額なのでちょっと考えてみます。
（素人検討は後述しています）

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
また、組み合わせなどご教授いただき痛み入ります。
書かれている組み合わせのワイコンは0.45倍？なのでより広角がとれそうなのでよさそうなのですが、仕事で使うには外側が樽状（というのでしょうか？）になるのが顕著になりそうなので、もう少し倍率の大きい？？（0.6〜0.8倍）程度のもので樽が顕著にならないものを探してみます。（レポート作成の場合にphoto shopなどで変換するのが面倒）

お二人にお教えいただいたヒントをもとにいろいろ夜なべして調べたのですが、オリンパスのWCON-08X（ねじ径が55�oっぽい）とステップアップリング 40.5mm→55mmでやってみようか、と思案中。
調べてもなかなかわかりずらいのでちょっと考えてみます。

既にカメラはジョーシンネットでポイントなどつけるとかなり安くなったので注文済みです。
カメラが来たら（ちょっと時間がかかりそう）この続きをアップしてみます。

書込番号：21851937

動画撮影をシャッターボタンに？

[ChangTaku]

恐れ入ります。
動画撮影をシャッターボタンで開始する事は出来ないのでしょうか？
取り扱い説明書にも見当たらず、ご存じの方はいらっしゃいますでしょうか？
スポーツホルダーを購入したものの、これに入れると動画が撮影出来ない事に。。。
宜しくお願い致します。

書込番号：21838770

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ChangTakuさん
メーカーに、電話！

書込番号：21839785　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

昨日、量販店でTG-5のメニューを片っ端からチェックしてみましたがカスタムボタン設定のようなものは見当たりませんでした。スポーツホルダー CSCH-123にはTG-5を伸縮性のあるゴムで抑え込むように固定されると思いますんで面倒かもしれませんが可能ならちょいと摘み出してムービーボタンを押し動画記録を開始・停止するというのはいかがでしょう。

あるいはCSCH-123に穴を開けて突起を埋め込み、それでムービーボタンを押せるようにするとかの工作もありかなと思います。

書込番号：21840257

そろそろ新型が出るのでしょうか？

[どんどん20]

購入を検討して毎日価格をみてまいりましたが、
値上がりしていたものが急に値下がりしてきました。新型がでるのでしょうか？それとも他に理由があるのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：21835198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

防水かめらは6月に発売されることが多いですが
コンデジ縮小の動向とどうなるか微妙

書込番号：21835267

[BAJA人]

こんにちは。

TG-4→TG-5が2年でしたから、TG-5の新機種も早くて来年かなと
想像します。
※ちなみにTG-4以前は1年サイクルでした

あくまでも個人的な想像ですのでご参考程度に。

書込番号：21835451

[にゃ〜ご mark2]

新型の噂は聞いたことないですが、コンデジとしては結構売れてるそうなので、何かしらの後継機は出ると思います。

それにしても、そろそろ大幅リニューアルして欲しいですね。パナソニックからも新型防水コンデジが出るみたいですし。

書込番号：21835624　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

牌が決まってるからあまりモデルを拡大しても
カシオみたいに事業撤退しなきゃいいけど

書込番号：21835800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どんどん20さん
メーカーに、電話！

書込番号：21835823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞どんどん20さん

値段の変化についてですが、多くの場合、同じお店が価格を上げたり下げたりしている訳ではないと思います。

カメラに限りませんが、元々商品の売り方として、目一杯安売りの店(ネット通販専門系)、ほどほどの値段の店(量販店等)、高めの価格の店、があり、それぞれ違う価格帯で営業しています。
デジカメ販売量がピークの数分の一になった現在ではメーカーが生産量を絞っていますからお店によっては時々在庫切れをおこします。

つまりいつも最安値付近の値付けをしているネット通販系のお店(通常在庫量は少なめ)が売り切れになれば最安値はポンと上がり、再び商品を仕入れて販売を再開すれば下がる事になります。
そのような状況だと価格.comの最安値表示では値段が乱高下しているように見えます。

こちらのカメラのように防水カテゴリーで人気があり、尚且つ季節的に需用が高まる今時期は安売りのお店が在庫切れになりがちかも。

書込番号：21836406　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞どんどん20さん

ダイビング業界ではＴＧ−５後継機の話は皆無です。

個人的にも２年に１回で充分だと思いますよ。

１〜４まで毎年ってのが異常だったと思います。

書込番号：21836618

[Chubou]

某カメラ店のランキングでは、高級機に混じって Tough TG-5 がコンデジとしては異例の人気とか。
http://digicame-info.com/2018/05/201847-iii2.html

書込番号：21840411

[山チャリ写真家]

カシオの場合はラインナップが事実上廉価機ばかり。売れ筋の高級コンデジもまともな防水機もなく一眼やミラーレスも持ってないので他社とは事情が異なります。
TG-5は私が買った時も1〜2ヶ月待ちという売れ行きなので後継機は間違いなく出るのではないでしょうか。

書込番号：21840942

[どんどん20]

ご回答ありがとうございます。日頃使用している方たちは噂に敏感ですよね、参考になります。

書込番号：21859680

外装慣らしが終わりました

[山チャリ写真家]

		ドラマチックトーン�T	ドラマチックトーン�U

天候が傾く火曜日、普通なら外出は不向きなところTG-5のフィールドテストにはこれが好機と山梨県甲府市近辺にツーリングに行ってきました。写真は4枚とも時折小雨がぱらつく笛吹川フルーツ公園での撮影、JPG撮って出しで上げてます。普通のカメラなら撮影を止めるところだけどTG-5はお構いなし、どんどん撮る!
画質は防水の小センサー機としては良い方だと思います。画素数が少ないため拡大や等倍表示だと細かい描写の潰れがわかりますが、その分センサー受光面積を稼いでいるので全体的にはバランスの良い画を出してくるなというのが初見での印象。近景も遠景も防水機としては及第点以上だと思います。
マクロ機能やピクチャーモードも使えます。曇天で面白いのがドラマチックトーンで、建造物や地面、雲などの立体感が強調されるので物によってはまるでスチームパンク。4枚目なんて何の変哲もない地面なんですけどね、妙に気に入っちゃって。
(続きます)

書込番号：21777585

[山チャリ写真家]

4枚目は室内撮り、桔梗屋の桔梗信玄餅ソフト。工場見学と信玄餅詰め放題が面白かった。山梨市と甲府市の境を超える太良峠を走り、夕食は濃厚味噌ラーメンと牛塩ホルモン♪
と、ここで思わぬアクシデントが。カメラを落としました(T_T) ポケットから出しそこねて1mくらいの高さからアスファルトの地面にガツン!と。だが流石耐衝撃2.1m、何ともないぜ! 確認するとコントロールダイヤルと液晶フィルムに当たり痕が付いただけでした。外装慣らし外装慣らし・・・っと。
甲府からの帰路はついに大雨になり走行も撮影もつらいところです。ラストは途中のコンビニでコーヒー休憩中。複数光源が交じる逆光ですがホワイトバランスは適切で光源周囲のフレアにありがちな偽色も出てないですね。

アクシデント込みで一日使ってみた印象はかなり良かったです。バッテリーの持ちも良好で、撮影・削除しつつ100枚ちょっと撮影して目盛りが一つ減っただけでした。
以前は悪天候時のサブカメラとしてTG-630を使っていたんですが、これに比べると画質もバッテリーの持ちも格段に良くて高機能。ちょっとした外出なら十分メイン機で使える。LEDライトガイドLG-1も入手したので近接撮影にはこれ一択でしょう。画質だけ見たら高級機に太刀打ちできる代物ではないけれど実用性は非常に高い。そりゃ売れるわけです。

書込番号：21777589

[山チャリ写真家]

書込番号：20994618でO-HASHIさんが上げられていたレンズ中央の丸いゴーストを撮ってみました。
通常の室内・室外撮影では目視できる写り込みはないものの、直近のレンズ中心から外れた位置に強い光源があるとズーム全域で出現しました。サンプルは敢えてゴーストがはっきりくっきり映り込むよう調整しています。

書込番号：21777648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山チャリ写真家さん
エンジョイ！

書込番号：21778876　スマートフォンサイトからの書き込み

[CINEMA_MOE]

＞山チャリ写真家さん

外装慣らし乙です(ヽ´ω`)

私はTGシリーズやタフネスケータイなど、タフギアが旅を重ねるごとに傷ついていくのが好きですｗ
これからもよい旅を！

書込番号：22041336