OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-M10 Mark IVの詳細スペックの噂

[いまいちピンとこない]

具体的な噂が出ましたね。

http://digicame-info.com/2020/07/e-m10-mark-iv.html

もちろんまだ確定ではありませんが、これが本当ならとても魅力的なエントリー機になった気がします。

自撮り撮影対応が個人的には嬉しいです。

書込番号：23537598　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

いいなあ。

去年出てたら、こっちを買ったのに♪
くーー。

書込番号：23537615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

これは、中古のMK2やMK3があふれる気配・・。

書込番号：23537630

[BAJA人]

こんにちは。

良さげですね〜。
あとはWズームの望遠を250mmに延伸、45-250mmに。
それと中倍率の14-75mmなんかがキットレンズになればいいのになぁと思います。

書込番号：23537808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

オリンパス ブランドの最後のカメラになるのかな？

書込番号：23537812

[BAJA人]

すいません。訂正

× 中倍率14-75mm
◯ 中倍率14-100mm

書込番号：23537871　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

E-M1mark�Vとmark�U、初代E-M5を所有していますが、サブにE-M10かE-PLが欲しいなと思っていました。昨日まではE-M10mark�Vが第一候補だったのですが（何度もポチッとしそうになりました）、このスペックが本当なら予約しようと思います。

画素数こそ他のOM-Dシリーズに並びましたが、位相差AFではないのでPEN-Fと同じセンサーなのでしょうね。
さすがに1600万画素センサー（しかも裏面照射型でもない）を引っ張りすぎました。
今後はE-PLシリーズもこのセンサーになるのかもしれないですね。

書込番号：23538111　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

12〜50の復活希望！
50〜250mmも希望！

書込番号：23538372　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞いまいちピンとこないさん
パナソニックのG100も同じ20Mセンサーになりました。たぶん今後のM4/3の機種は20Mになりそうです。
オリンパスの最近のエンジンの4k性能がいいので、20Mでも4kフルフレームになっているのを期待してるんですよね

書込番号：23538419　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

＞Chubouさん

個人的には新会社に売却された後も、オリンパスのブランド名でカメラを販売し続けていくのでは？と思っています。
会社名は全く別の物になるかもしれませんが。

書込番号：23538449　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

＞松永弾正さん
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDみたいなズームレンズがマイクロフォーサーズで出て来ても面白そうですね。お値段もそれなりになりそうですが。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ、手頃でいいレンズでした。初代E-M5にしばらく付けっぱなしにしていました。
知らないうちに生産終了になっていてビックリです。

書込番号：23538525　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

マーク3の時、皆2000万画素期待しててズッコケタけど、こんなの3年前に出すべき機種。

書込番号：23539274　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

＞しま89さん

エントリー機は画素数は1600万でも良いので、裏面照射型になってくれるといいなぁと思っていました。
おそらくPEN-Fと同じセンサーだと思いますが、すでにあるセンサーなのでもっと早く採用して欲しかったです。諸事情や経営判断があったのだろうと思いますが。

センサーの性能はもちろんですが、画像処理エンジンの進化も同じくらい重要ですね。E-M1mark�Vを使ってからmark�Uを使うと、その重要さを実感します。
E-M10mark�Wには是非「TruePic IX」を採用して欲しいです。

書込番号：23539326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

センサーが変更になるのなら、この際、アスペクト比を 4:3 ではなく 3:2 に変えて欲しかった。（イメージサークルは現状のままで、レンズは従来通り変更無し）

1インチセンサーコンデジも 2:3 になって、今や、アスペクト比が 4:3 なのはフォーサーズと 1/2.3インチの初級コンデジのみです。

世の中、写真をプリントで見るよりもディスプレイ上で見る方が多くなりましたが、そのテレビも PCモニターも横長 16:9 で、4:3 ではいかにも古色蒼然、収まりが悪い。

トリミングすれば同じ、という考えも有りますが、トリミングでは画角が変わるし、やはりデフォルトのアスペクト比が 3:2 であることが重要です。

書込番号：23539382

[BAJA人]

>センサーが変更になるのなら、この際、アスペクト比を 4:3 ではなく 3:2 に変えて欲しかった。

賛成です。
私M4/3機種はすべて3：2で使っています。
紙媒体の話はまた別として、PCやテレビ、スマホなどでの鑑賞には、少しでも横長のほうが
適していると思います。

こういうときでないと思い切ったことはできないので、この機を逃す手はないと思いますね。
他社との調整もありますが、オリンパスには今後ぜひ検討してもらいたいです。

書込番号：23539479

[mosyupa]

個人的には、4:3の方がネイチャー系（否風景）撮影では使いやすく思います。
3:2と比べチョイダサ感も自分的には丁度いいです。
ネイチャー系撮影を主眼に置けばOMDでも他機を選ぶと思いますし、3:2を否定・拒絶するわけではないのですが、そういう意見もあるという事を一応。

書込番号：23539657

[ここにしか咲かない花2012]

>1インチセンサーコンデジも 2:3 になって、今や、アスペクト比が 4:3 なのはフォーサーズと 1/2.3インチの初級コンデジのみです。

カメラのイメージサークルが「円」という性質を生かした上でのアスペクト比は3：2だと不利になるからではないですかね？4隅の周辺減光や画質が最も落ちにくいアスペクト比率は

1.　円（こんなものは無い）
2.　1：1　正方形
3.　4：3
4.　3：2
5 　16:9（16：10）

まあ、光学系だけで周辺画質が殆ど落ちないほど十分大きなイメージサークルを持ってれば3：2でも問題ないですけど、そんなカメラあるんですかね？

書込番号：23543449

[ここにしか咲かない花2012]

かつてのパナソニック　GH1のマルチアスペクトのCMOSがあったか。（その後消えたけど）

でもイメージサークルの大きさで考えたら、これもまた4：3の方が周辺画質が良いってことになるしね。

書込番号：23543451

[Chubou]

＞ここにしか咲かない花2012さん

> 4隅の周辺減光や画質が最も落ちにくいアスペクト比率は……

その理論はチョッとおかしい様に思います。
周辺減光や画質はアスペクト比とは無関係だと思います。
4：3 であろうと 3：2 であろうと、画像の矩形の角はイメージサークルのギリギリまで使います。

強いて、正方形や 4：3 のアスペクト比が 3：2 に比べて有利な点を挙げるとすれば、同じイメージサークル内で切り取れる画像の面積・画素数を最大化できるということだけです。

書込番号：23543929

[ここにしか咲かない花2012]

＞強いて、正方形や 4：3 のアスペクト比が 3：2 に比べて有利な点を挙げるとすれば、同じイメージサークル内で切り取れる画像の面積・画素数を最大化できるということだけです。

それの事です。

書込番号：23551210

[BAJA人]

＞ここにしか咲かない花2012さん

4:3と3:2ってそんなに周辺光量落ちが大きく変わってくるんですかね？
教えて頂ければ幸甚です。

書込番号：23551443　スマートフォンサイトからの書き込み

mk4のうわさ

[て沖snal]

photo rumotsに記事があると、例によってデジカメinfoに出てます。

いまさら出るの？　まあ、出ないより出たほうがいいけど、またもや中身は変わらない？

書込番号：23536009　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

そもそもマーク3でて何ヵ月ですか？
手抜きのマーク3を買った人からすれば、
こんな短期間で出すのは非常識。

事業譲渡がうまくいってからでしょう。

書込番号：23536209　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞価格良識さん
>>そもそもマーク3でて何ヵ月ですか？

9月発売なら　36ヶ月　かな

書込番号：23536239

[きんじゅうろう]

サイクル的にはそろそろモデルチェンジして良い頃ですが、このラインの位置づけ（エントリー向け、家族ユーザー向け）からもあまり大きな変更はない気がします。初めての方、ライト層が手を出しやすい価格帯を維持することの方が優先度高いでしょう。PL-9⇒PL-10的な小幅な変化かな。画像エンジンにEM-1mk�Vと同じTrue Pick�\を積んで顔/瞳AFが向上するなら、対象とする層のニーズとマッチするし良い品になりそうです。

�U⇒�Vで大幅に簡略されたカスタマイズ面を元に戻すなら大英断ですが・・・そういった面を求める方はEM-5ラインへどうぞ、ということな気がします。

書込番号：23536282

[とびしゃこ]

＞て沖snalさん

こんにちは。


＞いまさら出るの？　まあ、出ないより出たほうがいいけど、またもや中身は変わらない？

PLシリーズの展開を見ると、あまり中身は期待できなさそうですが。


個人的にはオリンパスもそろそろ出し惜しみせずE-M10クラスにも像面位相差AFを

載せるべきで、機能でクラスの差別化している場合ではないのでは・・と感じています。


ファミリー層がターゲットなら、運動会も、動く子供やワンちゃんも撮りたいわけですから、

せめてレフ機のエントリークラスぐらいの動体AF性能がないと、もし（そうと知らずに）

買っても、次機種では、すぐにAPS-Cレフ機や動体対応ミラーレス機に買い替えになりそうです。


結局は次（の高価格帯の自社製品）にもつながらず、やっぱり動体は（他社）・・・だ、

につながっているようなきがします（ソースはありませんが）。


参考）キャッチフレーズ

・E-M10mkII：「パパとママは、あなたの追っかけです。」

・E-M10mkIII：「君の笑顔が、パパとママを名カメラマンにする」

書込番号：23536457

[しま89]

＞て沖snalさん
G100は16Mセンサーかと思いましたが20Mセンサーで出して来てさすがに16Mセンサーの供給が難しくなってきたみたいですので、前々から噂の汎用20M、4kフルフレームで出して欲しいですね。オリンパスのTruePic VIIIの動画性能は結構高機能なようです

書込番号：23536491

[松永弾正]

うん、そろそろでしょ(^O^)
流石に2000万画素…くらいでしょ！

書込番号：23536607　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

やっぱり20Mセンサー積んできましね。チルト液晶で自撮り対応。バッテリー込みで400g以外、チルト液晶派なんでG100よりこっちの方がいいな。
http://digicame-info.com/2020/07/e-m10-mark-iv.html

書込番号：23537613　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

mk4のスペックに、
AF：121点、コントラストAF
とあります。

他機種も同じだけど、この書き方気に入らないなあ。拡大表示にしたらAF枠はもっと細かく動いて、恐らく10000点くらいあると思うけど。


あと、位相差AFがないとイチャモンつけてる人がいるけど、最近のオリンパスやパナソニックの場合、コントラストAFだから遅いなんて感じたことないけどね。

書込番号：23538115　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

>て沖snalさん

フォーカスの速さは、レンズが小さいことの効果もあってか、実際爆速レベルだと思いますよ。私のように大部分をS-AFを使って撮る分には十分すぎるぐらいに。
ただ、C-AFを多用する人には、像面位相差がないと不便かな、と思います。画面見続けてると酔いそうになりますし（苦笑）。

書込番号：23538251

[とびしゃこ]

＞て沖snalさん

E-PL8はパナに比べると遅く暗所（室内）で迷いやすいので、そのように書きました。

PL9やPL10はかなり高速化されているんでしょうか？


OM-D E-M10 Mark IIIでは「動く被写体にピントを合わせ続けるC-AF」として

サッカーボールを蹴って向かって走ってくる女の子の画像があるのですが、

E-PL8ではこのような写真を撮れる感覚がないのですが、10か月後発売の

OM-D E-M10 Mark IIIだいぶ動体撮影が改善しているのでしょうか。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature5.html


だとしたら、旧機種の印象で語ってしまい、申し訳ありません。

パナのコントラストAFは以前から速いと思っています（DFD搭載機はとくに）。

GF1、GX1、GX-7、GM1、G6、GX8、G8、G9、GX-7mkIIIを使ってきての印象です。

同様にオリンパスはE-P5、E-M1初代、E-M1mkII、E-PL７、PL8を使ってきています。


ファミリーユースでも、動体にある程度対応できるAFや室内でのAF性能も大事だと

個人的には考えています。ようやくE-M5mkIIIが出ましたが、E-M1mkII（や同III、E-M1X）と

下位機種の基本AF性能の差がありすぎると感じてきたこともあり、たとえ像面位相差AFを

全機種に載せても、連写能力やバッファ（秒間コマ数、連続撮影枚数）で上位機種と差を

つければよいのになーとE-M１mkIIとその他機種を併用していて感じたからです。

パナは（連写能力は別にして）基本のAF性能の差が少ないように感じています。

書込番号：23538281

[て沖snal]

とびしゃこさん
AFについては、きんじゅうろうさんの仰る通りだと思います。PLのAFCは今でも??ではないかと。。

書込番号：23538356　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

センサーがE-M1Mk2シリーズで使ってるのと違うから位相差は望んでも無理です

書込番号：23538386　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞とびしゃこさん
E-M1Mk2以後の機種、E-Pl9,10、E-M10MK3、E-M5MK3で使ってるTruePic VIIIはAF、高感度特性、4kの性能がよくなってます。M1シリーズ以外はバッファとか連射機能などをグレードダウンして使ってるようです。

書込番号：23538402　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

こんなの3年前に出すべきレベル！
まあコレで更に5-3が売れなくなるのは確かだけど

書込番号：23539277　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞て沖snalさん
＞しま89さん

すみません、おへんじおくれました。

当方のE-M10mkIIIのAFの印象は主にAF-Sの印象です。

店頭で触ったぐらいで不十分かもしれませんが、E-M10ｍｋIIからそんなにかわったかなー、と感じていました。

（性能は変わらない、省かれた機能を考えると、ｍｋIIがむしろおすすめ、という口コミもよく目にした気もします。）


E-M１mkIIのAF-Sが良くなったのは、TruePic VIIIで足回りを固めた

というのもあるのかもしれませんが、AF-SモードがE-M1初代のコントラストAFのみから、

位相差AF+コントラスト併用の方式になり、室内等比較的暗所で、いきなりコントラストAFの

サーチ動作に入らずに、位相差AFで行くべき方向のAFを決めてから最後にコントラストAFの

微調整するようになったため、と感じています。


（E-M1初代は明らかにAF-C（位相差）のほうがAF-S（コントラスト）よりも暗所（室内）で

迷いにくかったと記憶しています。）


E-PL9やE-M10mkIIIのAF-SはコントラストAFのみですので、パナのDFD技術でも

使わない限りは、E-M1mkII（あるいはE-M5mkIII)のAF-Sの性能は出ないのでは

ないかな、と思います。


コストもあるでしょうし、位相差AFは何が何でも全機種に積まないといけない

とは思っていませんが、旅の写真や静物体専門はPL系に任せて、レフ機風の

OM-Dシリーズには一定程度の動体対応力を持たせた方が売り方のイメージ

としてもよろしいいんではないかなとは感じています。

書込番号：23544413

ミラーレス初心者が選んだのは．．．ＭＦＴだ（笑）

[さすらいの『Ｍ』]

明日　ブラックのＭ１０�Vが手に入る予定。

組み合わせるレンズ・・・パナの　Ｇ１２-６０mmＦ３．５-５．６ を選択。

新品なので　計８．４万

ＳＤカード（サンの３２ＧＢ）　予備バッテリー　液晶保護フイルム　が　計０．６万ほど

しめて　９万

パワショＧ５Ｘ�Uの予算を使ってしまいました。

冬に　Ｇ１００-３００mm　を買っているかも（笑）

書込番号：22923436

[BAJA人]

こんにちは。

おめでとうございます。
ようこそMFTへ。
私もキヤノンレフ機ユーザーですけど、MFTに手を染めてから
機材がどんどん増殖し、今ではメインはG9です。
魅力的なレンズがたくさんありますから、お気をつけください（^^）
パナ20ｍｍF1.7お勧めしておきます。

書込番号：22923474

[て沖snal]

え？ これまでミラーレスヴァージンだったの？

EM10の相棒として12-60mm/f3.5-5.6はいいねえ。

つぎは長いの？ 意外なところとした35-100の暗いほうをおすすめしておきます。あと、望遠じゃないけど、25mm/f1.4

書込番号：22923508　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、いらっしゃい( *´艸｀)
MZD9〜18は楽しいよ( *´艸｀)

書込番号：22923531　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞BAJA人さん

コメントありがとうございます。

Ｇ９は　昨日　１４．４万　で出てたんだけど

まだ　初心者なので．．．

Ｇ９　１００-４００　も夢に見てます。

単焦点は　凝り出すと怖いのでねぇ（笑）

書込番号：22923536

[ハイディドゥルディディ]

取り敢えず45mm/F1.8でも如何でしょう。
中古価格16,800円~

書込番号：22923552　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞て沖snalさん

４〜５万で買えるレンズだと　年３本くらい増えそうで怖いです(笑）

書込番号：22923561

[さすらいの『Ｍ』]

＞松永弾正さん

あえて　ズイコー　外し　って　変ですか？

でも　何か　１本持ってないと　オリの敷居が高くなるなぁ（笑）

書込番号：22923570

[さすらいの『Ｍ』]

＞ハイディドゥルディディさん

そう　買い漁るのが怖くて　中古レンズ　はあえて見ないことにしています（笑）

必要最小限！（ホントかな？）

書込番号：22923578

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　がんば♪
⊂)
|/
|

書込番号：22923671　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 大阪♪
⊂)
|/
|

書込番号：22923768

[松永弾正]

ありでしょ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

ヤシカ/京セラコンタックスに…ツアイス使わずヤシカMLオンリーなら粋ってもんですから(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22924099　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

> でも　何か　１本持ってないと　オリの敷居が高くなるなぁ（笑）

フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 なんて如何でしょう。
https://kakaku.com/item/K0000617305/

新品でも価格最安値 \8,330 です。

書込番号：22925249

[さすらいの『Ｍ』]

ストラップ通しました♪

みなさん　こんばんは

先ほど　開封して　ストラップを通しました♪

充電時間が長い。
急速充電でないのはバッテリーには優しいけどね。

書込番号：22926535

[さすらいの『Ｍ』]

＞松永弾正さん

こともあろうに　シグマのF1.4とかも．．．考えてしまいます(笑)

書込番号：22927175

[さすらいの『Ｍ』]

＞キツタヌさん

キャップ　いつも注文するショップで\8,400ほどです。

ストロボ　メッツの小さいのにするか．．．純正の小さいのにするか．．．

小物を買いすぎない様にしなくては！

書込番号：22927230

[BAJA人]

＞さすらいの『Ｍ』さん

到着おめでとうございます。
ストロボはM4/3ではニッシンのi40が人気だったりします。
https://review.kakaku.com/review/K0000665853/#tab
Mark3では一部にちょっと問題もあるみたいですが。
https://www.nissin-japan.com/product/i40/chart/

i400という廉価版もあったんですが、ソッコーでディスコンに
なってて驚きました・・

書込番号：22927355

[ニコちゃん小王]

ストロボはニッシンのi40がいいですよ。
ダイヤル２つだけの操作系はすんごい使いやすいです。
電源は一般的な単３四本なのでチャージなども普通ですし。
機能的にもこれで十分。
m4/3のRCコントロールもできますし。
それなのにコンパクト。
ただ収納方法だけが不満ですが。。。

あとはF1.8シリーズの単焦点レンズを。笑

書込番号：22929551　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

お久しぶりの　ヤギさん	早咲きの　コスモス	コガタスズメバチ？	まだまだ　夏？

みなさん　おはようございます！

さて　早速　お出掛けしました。

結構　条件厳しい場面でも　粘りますね。

これなら　気兼ねなくアウトドアで使えます♪

ちなみに　４点共なにも画像をいじってません。（５０％にリサイズだけです）

書込番号：22930087

[さすらいの『Ｍ』]

＞BAJA人さん

i40ですが　シンクロ不良の可能性があると不安ですね。

どうしようかなぁ

書込番号：22930115

[さすらいの『Ｍ』]

＞ニコちゃん小王さん

ニッシンストロボは　キヤノン用を使っていたことがあります。

Ｍ１０Ｍark�V　にシンクロ不良の可能性があるので不安ですが考えます。

F１．8　単焦点　良いですよね♪

書込番号：22930124

ファームアップ

[makoto_d]

画像には特に意味はないですが、こんな条件だとスモールターゲット役立ちそう。

パナソニックのレンズ対応がメインですが、こっそりRCモードが追加されていますね。
後から対応とか可能なのか？と思わなくもないですが。
ネオノスタルジーくらいは対応すると思ったのですが、E-M1 Mark IIがまだなのでその都合？
後、AFのスモールターゲットは何とか対応してもらいたいです。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

書込番号：21816256　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M10 Mark II EZかLUMIX DMC-GX7MK2K

[pan_1818]

OM-D E-M10 Mark II EZかLUMIX DMC-GX7MK2Kで迷っています。

・予算は7〜8万円くらいまで

今後子供が生まれるのと旅行先での写真を綺麗に残したいと考えていますが、以前は一眼の重さに耐えられなかったので、今回はミラーレス一眼を検討しています。

広角レンズを使ったダイナミックな風景、夜景、星空、赤ちゃんの肌の質感がわかるような綺麗な写真や日常が撮りたいのですが、検討中のカメラで叶えられますでしょうか。
4k動画も撮れるパナにも惹かれていますが、運動会などは難しいのでしょうか？

また、レンズキットがお得だと思うのですが、それ以外でも上記に合うレンズをご教示いただけますと幸いです。

LUMIX DMC-GX7MK2Kが5万きってたので、どちらでもいいということであればパナがお買い得かなと考えていますが、ファインダーを覗いた感じがOM-D E-M10 Mark II EZに比べて不自然？に感じたのが少し気になりました。

宜しくお願い致します。

書込番号：21705891

[hirappa]

なんでも綺麗に写せるOM-D E-M10 Mark II がいいですよ。

書込番号：21705927

[ほら男爵]

吾輩はgx1でも運動会くらいは普通に撮れます＼(^^)／

書込番号：21705956　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

どっちでも大丈夫
あと三脚ね

書込番号：21706007

[scuderia+]

＞pan_1818さん

GX7 MK2 のユーザーです。
仰るとおり、GX7 MK2 のファインダーはイマイチです。
視度調整の幅が狭くて、人によっては（私も）ダイヤルをいっぱいまで回してもくっきりと見えません。
もともと背面液晶とタッチ AF での撮影が快適なので、私の場合は GX7 MK2 のファインダーはいつの間にか使わなくなりました。

性能差が小さいよく似た２台なので、見た目の好みで選んでも良いかと思います。

あと、ご存知かもしれませんが、今なら E-M10 III（2じゃなく3のほう）のダブルズームは 1万円分のキャッシュバック（ギフトカードだけど）をやっていてお買い得ですよ。

書込番号：21706177

[旅の達人]

まだGX7MK2展示している店ありましたか?

ファインダーに違和感があるのなら
LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット\84,800
レンズもE-M10なら２本のところ、1本で済みます

書込番号：21706197

[BAJA人]

こんにちは。

ファインダーは必須なんでしょうか？
予算からすると候補の機種あたりに絞られますよね。
E-M10mark2は自撮りがしにくいこと以外はいい選択だと思いますけど。
でも、まだ店頭にありますか？

4K動画については私はあまり詳しくないのですが、AFが弱いというのは
たまに聞きますね。最近の上位機種とかは改善されているかもですが。

うちではオリE-M10初代とパナG7を使っています。
動画はパナが定評ありうちのG7は動画での出番が多いですが、E-M10でも
幼児の運動会くらいなら動画AFも追従しますので大丈夫かと。
ただフルHD動画ならAVCHDがあるパナのほうが、ブルーレイレコーダー
なんかとの親和性は高いですね。

書込番号：21706205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pan_1818さん
さわってみてええほう。

書込番号：21707300　スマートフォンサイトからの書き込み

[pan_1818]

皆様ありがとうございます！
こちらに書き込みするのが初めてで、返し方など何か失礼があったらすみません。


＞hirappaさん

OM-D E-M10 Mark II EZのほうがオススメなのですね！


＞ほら男爵さん

運動会云々ではなく・・技術によるのですかね。
とにかく撮れるということがわかって安心しました！


＞AE84さん

三脚必要ですね！


＞scuderia+さん

実際使われているのですね。
昼間明るい場所での撮影時に液晶だと見づらいかと思いファインダーは必要かなと考えていました。
液晶見ながらの撮影で問題なければファインダーには拘らないのでもっと選択肢も増えるのですが・・・

キャッシュバックの件、情報ありがとうございます！


＞旅の達人さん

日曜見に行って展示品在庫限りだったので、もうないかもしれませんが＾＾；
GX8Hは考えていませんでしたが、OM-D E-M10 Mark II EZとそう変わらないのであればGX8Hもありなのですね！
ビジュアル的にはコンパクトな感じのパナのほうが好みなのですが、GX8Hは触ってなかったので今度見てきます！


＞BAJA人さん
そうなんです。
使い勝手が良さそうなものだと、ほぼこの２機種になります＾＾；

E-M10mark2は普通にあったのですが、日曜に見に行ったのでもうないかもしれません。

ファインダーは明るい場所での撮影時にあったほうがいいかなと考えているのですが、液晶が見づらいということはあまりないでしょうか？店頭だと判断しづらくて。

今回が1台目になるので、色々求めすぎて本末転倒にならないようにしたいと思いましたが、どちらでも希望が叶えられそうということで安心しました。

あとは動画に重きをおくのか、ファインダーの違和感を考えE-M10にするか？撮影時の感覚や何に使うかの問題でしょうか。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
よかったのはE-M10ですかね！
ビジュアルはパナのほうが好みですが、違和感を感じるようでは使わなくなる可能性ありますから教えていただいたことも含めてよく考えてみます＾＾；

書込番号：21708196

[BAJA人]

ふたたびです。

あっと、よく見たらここはMark3の掲示板ですね。
スレ主さん、E-M10 Mark2が検討機種とお書きですが、間違いないですか？
E-M10 Mark2は生産終了していますので在庫がかなり減っていると思います。
Mark3は現行機なので心配ないですが。

>ファインダーは明るい場所での撮影時にあったほうがいいかなと考えているのですが

屋外でピーカンの天気ですと背面液晶はやはり見づらいことも多いと思います。
ファインダーは日中屋外で見やすいというのもあるのですが、視界が外部と遮断され
撮影に集中しやすいとか、動くものを追いかけやすいという利点もあります。

デメリットとしては撮影される側に「撮られてる・・・」という緊張感を
感じる人もいるようです。逆に背面液晶での撮影はお互いの顔が見えて、
スマホみたいに気軽な感じで自然な表情を得やすいということ。
まあこれは撮られる人にもよるのでしょうけど（^^）

書込番号：21708279

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pan_1818さん
おう。

書込番号：21708296　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞pan_1818さん

>> 昼間明るい場所での撮影時に液晶だと見づらいかと思いファインダーは必要かなと考えていました。

そうですね。晴天下では背面液晶が見辛いシチュエーションが確かにあります。
普段は背面液晶で撮って、そういう場合だけファインダーを使って対応するという割り切った運用なら GX7 MK2 でも十分かと思います。

GX8 のファインダーは倍率も高くて有機 EL で見やすいのですが、動画ではせっかくのボディ内手ぶれ補正が使えなかったりします。GX7 MK2 より前に発売されたモデルで機能的には劣っている部分もあるのに少々割高なので、ファインダー性能をどこまで重視するか次第ですね。

以下、私のお勧めです。参考になれば嬉しいです。

まず、キタムラのネットショップで「GX7 MK2 ダブルレンズキット」を買います。
税込 64,800円、ジャンクカメラを下取りに出せば税込 61,800円 です。
納期2週間と書かれていますが、実際にはもっと早く発送されることが多いようです。

このキットには以下の２つのレンズが付属します。

・LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
　→キットレンズの割に写りがいいと評判です。風景ならこれで OK かと。星空はちょっと難しいかもしれません。

・LUMIX G 25mm F1.7 ASPH.
　→赤ちゃんを撮るならとても良いレンズです。一眼らしい背景のボケた写真も撮れます。
　　星空も撮れますが、ちょっと画角は狭いです。

予算との差額に少しお金を足して（もしくは少しお金を貯めて）、レンズを追加します。

・LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
　→旅行に１本だけレンズを持って行くならこれが便利です。運動会でも使えます。写りも便利ズームとしては○。
　　キットレンズとしてカメラについてきたものを売る人が多いので、中古で綺麗なものでも３万円台で買えます。

この３本のレンズで大体のものは綺麗に撮れますが、夜景と星空を綺麗に撮るにはもう少しお金がかかります。
※夜景には三脚、星空には明るい広角レンズか赤道儀

良い選択ができるといいですね。

書込番号：21709292

[hirappa]

＞pan_1818さん
＞OM-D E-M10 Mark II EZのほうがオススメなのですね！

夜景も綺麗に写るので最高です。
私は旧型を愛用しています。大満足^^

書込番号：21710157

[pan_1818]

皆様大変遅くなりすみません。

当初は動画も綺麗にとれるといいなと思っていましたが、そもそも動画撮影はあまり慣れていないので、今後慣れて欲が出てしまったらその時考えるということにして、とりあえずは写真に関してどうしたいか、の理由で選択していこうと思います。
候補のカメラでも撮影自体はできるとのことなので！
色々伺っていくうちに何を求めているのかスッキリしてきました。

明日電器屋に行ってできれば決めたいなと思っています。
E-M10 Mark IIかGX7か、E-M5やGX8なども候補に入れつつ。選択肢多いかもしれませんが＞＜

OM-D E-M10 Mark IIIの掲示板なので、これ以上スレ違いになるようでしたら別途ご相談させていただきますm(__)m

ありがとうございました。


＞BAJA人さん

>>あっと、よく見たらここはMark3の掲示板ですね。

なんと！大変失礼いたしました。
混乱させてしまいすみません。

E-M10 Mark2は生産終了しているのですね。
超基本的なことを失念しておりました。

そもそも在庫が残っていなければ別の選択肢も考えなくては。
MK3ならE-M5のほうが良いかしらと。
海に行くので防塵防滴も気になってきて・・うーんでもレンズも防塵で揃えないと意味ないのなら決め手にはならないかもしれませんが、自撮りしやすいのはいいなと思っています。

自分では考えつかない利点や欠点？などもありがとうございます！


＞scuderia+さん

おススメの買い方やレンズまで詳しくありがとうございます！
カメラの違いなど細かな点わからないこともあって助かります。

諸事情により購入したい電器屋がほぼ決まっているので、そこに在庫がなければE-M5やGX8なども選択肢に入れようかなと思っています。

ただ、GX7ダブルレンズキットだとそこそこ使えるレンズも2本手に入り、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.も買い足せば私レベルならたいていのことは叶えられそうです。トータルするとコスパも良くお得感がありますね！
ファインダーに違和感はあっても、晴天屋外のみと割り切るのもありですね。

子供が生まれたら日常も撮っていきたいのですが、旅行先での風景などを綺麗に残したいなと思っているので、教えていただいたこれ1本でそこそこ満足できるというレンズがあるとありがたいです！
そこも考えてちょっと重そうですけど、 OM-D E-M5 MarkII14-150mmのレンズキットも気になってしまっています＾＾；

DMC-GX7MK2や E-M10 Mark IIは在庫が少ないようなので、なければ縁がなかったことにしてGX8やE-M5も考えようかなと思います。

自分でも良い選択ができることを願っています＾＾；


＞hirappaさん

>>夜景も綺麗に写るので最高です。

夜景もいけるのですね！？
レンズやどこまで求めるかにもよるのかもしれませんが、素人レベルでそこそこ満足できれば十分なのでまずはこちらの候補で考えていこうかなと思います。

書込番号：21715716

[pan_1818]

結局検討の2つは在庫がなくなっていて、OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIのキットを購入しました。
関係ない掲示板で長々失礼しました。

またE-M5の方でお世話になるかもしれませんのでその際は宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21719186　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞pan_1818さん
M5mkIIご購入おめでとうございます。　向こうの掲示板でお会いしましょう（笑）

書込番号：21719209

[hirappa]

＞pan_1818さん

E-M5 Mark II 素敵なカメラですね^^

書込番号：21719229

[scuderia+]

＞pan_1818さん

ご購入おめでとうございます！
良いカメラを選ばれましたね。
思い出をたくさん撮って残してください。

書込番号：21719885　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

E-M5mk2もいいカメラですよ。
楽しんでください。
おいおい単焦点もお考えください。
マイクロフォーサーズはお手頃な単焦点が多いですから。

書込番号：21720446　スマートフォンサイトからの書き込み

Mark III

[☆松下 ルミ子☆]

９月15日発売＼(^o^)／

書込番号：21161163　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

欲しい、欲しい☆

書込番号：21161190　スマートフォンサイトからの書き込み

[サバトラのむぎ]

祝！('ー'*

でも…商品説明がなんだか紛らわしいですね。

フラッグシップ機「OM-D E-M1 Mark II」と同様の121点AFポイント←新製品ニュース@価格コム
オリンパスのフラッグシップ機「OM-D E-M1 Mark II」と同じ121点のAFポイント←プレスリリース@オリンパス

って、まるでE-M1 Mark IIと同じクロスタイプ位相差AFポイントが
121点あるかのような書きぶりで…同じなのは121点ってことだけなのに、ね。
うっかりちょっと期待しちゃったじゃないですか！

121点（コントラストAF）←主な仕様@オリンパス

コントラストAFで測距点を増やしましたよーってのはそんなに自慢になることなのかな？

書込番号：21161212

[Nikon D777]

mark2を持ってるんですが、3になってどう変わったのか分かりにくい印象です。
フラッグシップを引き合いに出して説明してるわりに、たいした改良でもないような？

書込番号：21161296　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

でも…ちょっと惹かれてます。

書込番号：21161320　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ルミ子Mark �Vは何時出るの？(・。・;

書込番号：21161364　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
いきなりマーク3出ましたね（^^）

メーカーHP比較
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=863&products=896

価格.com比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017174_J0000025494&pd_ctg=0049

ざっと見てみましたが進化点少ないですね。
一番は4K（30ｐ）積んだこと。
あとは連写が少し速くなったとか、AF点が増えたとかくらいで、
スペック上はほとんど据え置きみたいな感じですね。
逆に一部機能の削減もあるみたいな。

AF性能や画質に期待したいですね。

書込番号：21161492

[しま89]

20Mセンサーかと思いましたが、エンジンがM1Mk2と同じになって4kが使えるぐらいですかね。
プロキャプチャーモードは無いのかな

書込番号：21161577　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

マイナーチェンジみたいに思えますね。
売りはなんなんでしょうね？

書込番号：21161607

[イエモン2]

必要最小限の進化に納めてきた感じですね。

普通に使うぶんには十分。

真打ちはEM5の新型でしょうか？ 楽しみにしています。

ペンも頑張って!

書込番号：21161617

[sibatenondo]

フォーカスブラケットの枚数が９９９枚から８枚に大幅ダウン。
これって魅力半減です。

書込番号：21161660

[BAJA人]

あと、マーク2のときみたいに発売直後に全数回収とかに
ならなければいいのですが。
あれで運動会シーズン棒に振りましたよね。

書込番号：21161703

[Chubou]

> sibatenondoさん
> フォーカスブラケットの枚数が９９９枚から８枚に大幅ダウン。

ワッ 本当だ！
フォーカスステップも二択のみになってる。
これではチャンとした深度合成写真はできそうにありませんね。
E-M10 Mark III は Mark II の劣化版じゃないですか。 (-_-;)
今のうちに、Mark II 買い占めちゃおうかナ。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/spec.html
E-M10 Mark II
3〜999コマ（フォーカスステップ 1〜10選択可能）

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/spec.html
OM-D E-M10 Mark III
8コマ（フォーカスブラケット時のみ、フォーカスステップ 5 or 10選択可）

書込番号：21161804

[どうにかなるさ by ムッシュ]

★ 記録時間制限（29分）を繰り返しながら続けて撮影

これは進化しているというか、E-M1mark2でも出来ない機能ですね。

ファームアップでE-M1mark2にもアップデートして貰いたいです。

書込番号：21161904

[☆松下 ルミ子☆]

ルミ子はディスコンです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21161972　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ガールっっっ]

パナソニックのGX7とどちらがオススメですか？

書込番号：21162068

[しま89]

＞湘南ガールっっっさん
GX7はmk2でよろしいですか、Mk3は微妙なスペックアップみたいですので、望遠を撮るならE-M10、広角側で動画もですとGX7Mｋ２ですかね。あとお買い得感はGx7Mk2ですかね、たぶん45-175mmの電動ズーム追加して量販点ならほぼ同じぐらいになるかな　

書込番号：21162487

[BAJA人]

＞湘南ガールっっっさん

E-M10�Vはまだ発売されてないのでなんとも言えませんね〜。
ただ、価格がこなれてくると迷いそうですね、この2機種は。

M10�Vの動体の撮りやすさや画質が気になります。
マイナーチェンジっぽいのであまり期待はしていませんが。

書込番号：21162575

[☆松下 ルミ子☆]

GX7�Uがﾒｯﾁｬお買得!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21162587　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ガールっっっ]

＞しま89さん
＞BAJA人さん
＞☆松下 ルミ子☆さん

ありがとうございます。
オリンパスは手ぶれ補正が良さそうですね。
パナソニックはコスパがすごいですよね。

書込番号：21163686

[ビンボー怒りの脱出]

＞GX7�Uがﾒｯﾁｬお買得!!!(*｀･ω･)ゞ
確かに安い！！
Pen-F買うときにあまりにも安いからついでに買いそうになったくらいですｗ

書込番号：21164560