NW-A45 [16GB] のクチコミ掲示板

音量調整

[sakura2001]

Ｂluetooth接続時です。
ステータスバーをタップしてもボリューム調整画面が表示されません。
取説に特に記載が無かったので不具合かとＳｏｎｙに問い合わせましたが、最終的に仕様との回答です。
地味に不便なのでアップデートでの対応をお願いしましたが、現状では考えていないとのこと。
要望が多ければ考えるかもとは言っていました。

書込番号：21293128

[鬼柳京介［大満足］]

これについては、昔から思ってました。
ZX-2でもBluetoothの時は画面上に音量バーが表示されませんので視覚的に今の音量が把握できませんでした。

書込番号：21295690　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura2001]

以前からそうであれば完全に仕様ですね。
それなら何故、取説に記載しないのですかね。
また、技術的に難しいのでしょうか？疑問です。

書込番号：21296979

[ゆずぽんた]

＞sakura2001さん
A30を買った時にコールセンターへ聞いたことあるけど、Bluetooth出力時にはA30側は最大ボリューム固定で出していて、鳴らすスピーカーなどで音量は調整する仕様なんだってさ。
スマホは自分の出力を変える仕様だから、DAPとスマホの考え方の違いなのかもね。

書込番号：21300760　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetoothの再接続

[LA Boy]

どなたか教えていただきたいのですが
Bluetoothで接続したイヤホンの電源を切って　その後　電源を入れると自動的に再接続できますか？

書込番号：21296222

[sumi_hobby]

以下のリンクのkakaku.comの書き込み内容とA30やA40のヘルプガイドの内容を照らし合わせるとスマホやタブレットのような勝手な再接続は出来なくて何がしかのタップ作業は必要みたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021798/SortID=20530441/#20530441
https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-a40s/contents/TP0001449162.html
https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-a30s/contents/TP0001211221.html

書込番号：21296284

[LA Boy]

Sumi hobby様

早速の情報ありがとうございました
どうやらダメみたいですね
独自OSで　A３０シリーズからダメになったようですが　なんとかして欲しいものです

書込番号：21297082

[tatsuya1234]

A40のBluetooth設定オンの状態で、画面点灯(スリープしていない)時に、相手機器からの再接続を受け付けていました。
この状態だと相手機器からの接続要求があれば自動接続されます。

もしくは、A40で「設定」→「右上のBluetoothのアイコンでBluetooth設定オン」にすると、相手機器に再接続しにいきました(設定オン後は一定の時間だけ再接続が有効なようです)。
こうすることで、相手機器が再接続を受け付けていれば自動接続されます。

ご参考まで！

書込番号：21297758　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞LA Boyさん

sumi_hobbyさんのリンク先の A40 の「ご注意」には

>Bluetooth機能をオンにしている場合は、電池の持続時間が大幅に短くなります。

と書いてある。

スマホ等と比べると、多分電池容量が少ないので、Bluetooth 機器との接続が無い状態では、
Bluetooth の電源を OFF にして、電池の持続時間を優先する必要があったのでは？

このような理由なら、自動的に再接続は難しいかと。

書込番号：21298137

DSD5.6までネイティブで聞けるって…

[Club Rocker]

DSD5.6までネイティブで聞けるってレビューが挙がっていますが、主さんの勘違いでしょうかね。

公式ホームページでは、DSD11.2MHzまでリニアPCM変換再生になりますって書いてますから。。

DSD5.6MHzまで対応のDAC内蔵ヘッドホンアンプとデジタル接続するとネイティブで5.6MHzまで聞けるんでしょうが。

書込番号：21295841

[クールシルバーメタリック]

＞Club Rockerさん
わたしもA40シリーズはネイティブ再生できなかったよな、なんでそう思ったんだろう？と考えましたが、
「・DSD ( .dsf, .dff)：1bit / 2.8224, 5.6448, 11.2896 MHz *2」の中の「*2」が
「・DSD ( .dsf, .dff)：1bit / 2.8224, 5.6448, 11.2896 MHz」これ全体の注釈としてではなく
「11.2896 MHz」この部分だけの注釈と勘違いしてしまったのではないかと思います。

書込番号：21296359

[KURO大好き]

下記の頁を見れば対応していないことは明確だと思います。

https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-a40s/contents/TP0001449208.html

変換でも特に問題は無いのでは？

ZX300はDSDにネイティブ対応ですが、音質的にはDSD11.2MHz音源のメリットはあまり感じられません。
それでも音源に制限無く、再生出来ることが重要だと思っています。

書込番号：21296493

[Club Rocker]

クールシルバーメタリックさん

レス、有り難うございます。
間違ったレビューを鵜呑みにして購入される人が居るかもしれないので、一応スレ立てした次第です。

KURO大好きさん

>変換でも特に問題ないのでは？

問題あるでしょう。
DSD音源をPCM変換再生出来る事は、殆どの人がメーカーホームページを閲覧して分かっている事実だけど、5.6までネイティブで聞けるってレビューを挙げているのだから。
DSDネイティブ再生に拘る人もいらっしゃいますからね。

ZX300のレビューでもアンバランスではDSDネイティブが出来ない事を残念だと言っている人も居るのだから。
私も好きなアーティストのお気に入りのDSD音源をネイティブ再生で聴きたいと言うと欲求は有りますよ。
また、個人的な主観としてメリットを感じられる、感じられないの話をしている訳では有りませんよ。
それに感じ方も、人それぞれでしょうしね。

書込番号：21296623

[KURO大好き]

すみません。
変換でも問題無いのでは、というのはDSDファイルの再生方法の話でした。

A45に関しては、音質も、サイズも、コストも、バッテリーの持ち具合も、とても頑張っている機種だと思いますので、個人的にはPCMへの変換再生でも11.2MHｚのDSD再生に対応していることにメリットがあると感じました。

もちろん、HPでの宣伝で間違った記述をしているとしたら、それは良くないと思います。

レビューされた人は、間違った情報を入手されたとか、記述を読み間違えたのかもしれませんし、音質が良かったので勘違いされているのかもしれません。

書込番号：21296740

F880+ ONKYO DAC-HA200と音質的にどっちが上になるでしょうか？

[佐倉坂]

素人臭い質問ご容赦ください。

普段スマホ(xperiaXZ)とWalkman(F880シリーズ)直挿しで音楽を聴いていましたが、イヤホンをアップグレードしたのでついでにもう一段上の音質を求めたいと思い、DAC-HA200かPHA-1A購入を検討していました。

ただこちらのウォークマン新機種が評判上々なようなので、予算的にも合うし、手持ちのプレーヤーとポタアンの組み合わせかA45に買い替えるか迷っております。
どちらの方が音質的に良いと思われますか？また総合的に皆さんならどうしますか？

書込番号：21291941

[アレックス・マーフィー]

F886、F887は以前所有、HA200は現在も使い分けを前提に所有のポタアンです。

HA200は、200gを越える筐体にバーブラウンのDACとAMPを落とし込んだUSBデジタル接続、光デジタル接続、アナログ接続対応のポタアンです。

対応インピーダンスも公式600Ωまで対応で気軽にインピーダンスの高いヘッドホンのドライブも楽しめるポタアンと言ったところでしょうか。

ただ、デジタル接続するとバッテリー持ちが良くないので普段使いで屋外使用でイアホンをドライブさせる位で有ればDAP単体の方が取り回しも良くバッテリー持ちも気にしなくて良いと思います。

インピーダンスの高めのヘッドホンのドライブには圧倒的にHA200の方がドライブ力と言う観点からすると有利ですね。

イアホンのドライブでもドライブ力が有りますから接続するイアホンとの相性が良ければDAP単体より音質的には有利かなとは思います。

接続するイアホンとの相性、個々の音の好みが有るので、どっちか高音質かと言われると、お気に入りのイアホンで実際に店頭で視聴してみて、接続するイアホンとの相性、最終的な出音で判断された方が宜しいかと思いますと言う回答になりますね。

一般論からするとドライブの有る200gを越えるデジタル接続可能なポタアンなんでしょうけど。
200gを越える筐体に高音質な部品、ドライブ力の有るAMPの方が98g程度のハイレゾエントリーモデルのDAPより高音質でしょう。と言う回答になると思います。
DAC性能もハイレゾエントリーモデルのDAPより良いでしょうし…的な回答が模範回答かと思います。

御参考まで…

書込番号：21292073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

どちらを買うにしても、私なら もうワンランク上まで頑張るかな

書込番号：21292288

[9832312e]

イヤホンを利用する限り駆動力が不足しないのでヘッドホンアンプの追加はあまり意味がない気もします。
音色の好みを抜くならヘッドホンアンプとウォークマン単体を比較するならZX300クラスと比較する辺りが適当かなと思います。
無理に買い換える必要もあまりない気がしますけど音質面を考えるならDAPならZX300を考えた方が良いですし、ヘッドホンアンプなら音色の好みが合うかも含めて購入した方が良いです。ヘッドホンアンプは利用すれば何でもプラスになるというものでもありませんし、好みの傾向に近付けるために利用するものだと思いますので。

書込番号：21292307

[KURO大好き]

ポタアンを野外で使うとなると、A45とは使い勝手の面で大きく見劣りします。
そこを理解した上で購入する必要があるでしょうね。

個人的にはA45を試聴されて気に入ったら購入するのがお勧めです。

音質をグレードアップなら、私もZX300を検討されることをお勧めしますね。

書込番号：21293470　スマートフォンサイトからの書き込み

[UM@Shikaman New-ZZ.]

＞佐倉坂さん
＞F880+ ONKYO DAC-HA200と音質的にどっちが上になるでしょうか？

そんな事は他人にきいても無駄(笑)
実際に自分で聴いてみて「こっちの方が良い♪」と思った方の音が上だ！
結果は人それぞれ、誰でも同じでは無い。

書込番号：21293781　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐倉坂]

大変参考になるご意見ありがとうございました！
ご意見ふまえて試聴に行ってきます♪

書込番号：21294403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペップ07]

ボクはA45+MUC-M2BT1にイヤホンをFX850という環境で使用していますが、LDACの転送により明らかに音がよくなってます。コードもBluetoothのため無線で快適です。少し趣向は異なりますが、イヤホンがリケーブル可能なモデルであれば、一考の余地はあると思います。

書込番号：21295347

music center for PCを使って

[pyon051]

CDラジカセからSDカードに録音した音源をパソコンに取り込んで、music centerfor PCでウォークマンのSDカードに取り込むことは出来ますかあ？？

書込番号：21293009　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

CDラジカセからSDカードに録音した音源がDAPで一般的なmp3とかwavとかflacとかならば可能です。

書込番号：21293082

プレイリストの一部が、取り込みできない？

[黒い竜巻]

iPodからウォークマンへ乗り換えました。
ハードは良さげなのですが、楽曲を転送する肝心のソフトが遅かったり固まったりで、苦戦しています。

質問ですが、
iTunesのプレイリストからエクスポートしたファイルを使い、Music Centerにプレイリストを取り込んだのですが、
リストの一部しか取り込めません。
エクスポートしたファイルを、テキストで確認すると、元のリストどおりの楽曲が記載されています。

これは、自分だけの現象でしょうか？
取り込まれなかった楽曲を見ると、曲名等に日本語を含むと、取り込まれないようです。

ちなみに、Misic Centerの楽曲リストですが、
iTunesから、Music Centerにファイルを取り込む設定をしています。
iTunesの楽曲データは、ネットワーク上のNASにあります。

書込番号：21265047

[キンチャン123]

＞黒い竜巻さん

SONYのソフトは使いづらいでしょ？

昔から嫌いなんでA-45は、マイクロSDの方に放り込んでます。

PCからフォルダー事ドラッグ＆ドロップで入れれるからある意味ソフト使わないで済みます。
元々韓国系のプレイヤーとかよく使っていたので、ソッチのほうが個人的に好みですので。
土台のフォルダーは手作業になりますので、全自動じゃないと駄目って人には向かないかな？
参考までにどうぞ。

書込番号：21272407

[黒い竜巻]

＞キンチャン123さん
SONYのソフトが、こんなに扱いにくいとは思わなかったです。
iTunesと比較しても、何年遅れているのか…。

ドラッグアンドドロップも試しました。
確かに、シンプルで、Music Centerで機器転送するより早いのですが、
プレイリストを転送すると、曲順どおりにならないですし、
iTunesでは7000曲近くを管理していたので、管理負担が増えるのは、現実的ではないです。

まずは、当件のプレイリストが何故一部しか取り込めないのか、
原因解決してから、検討したいと思います。


ちなみに、その他、動作が遅い等々、サポートにも問合せ中ですが、
Music Centerは、NAS上の音楽データ使用は想定されていないと回答があり、愕然としました…。

音楽専門のウォークマンなら、当然のようにMusic Centerでスムーズに管理したかったです…。
他に良い音楽管理ソフトなど使えるとよいのですが。

書込番号：21278536