EOS Kiss M ダブルズームキット のクチコミ掲示板

カメラ初心者

[azu521]

もうすぐ出産を控えていて、これを機にカメラを購入しようと旦那と話し合っています。量販店の店員さんはEOS kiss M かM100を勧めてきました。店員さんの話を聞かなければLUMIXのGF9を一択で購入しようと思っていたのですが、EOS kiss Mの扱いやすさと持ったときのフィット感に心が揺らぎました。が！発売したばかりというところで価格が可愛くないです(´・ω・｀) みなさんのおすすめやご意見をいただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21772537　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞azu521さん
最大限の予算とこれまでの経緯（どんなものを持っていたか・
スマホのみからなのかコンデジは持っていたのか
他のミラーレス・レフ機を持っていたのかそのへん）分かると
的確なものが出やすいです。
また、カメラにどのくらいのめり込みそうか
（画質とことんで大きさ重さ値段は不問なのか
とりあえずコンデジよりは少しキレイに撮りたいが
なるべく小さく軽く安いものがいいのかのあたり。
それでもそのへんの感覚は微妙なのでなるべく細かく）も
もう少し詳細に書いたほうが本当に適したものが出てくるはずですよ。

現状推測でしかありませんが、一応今の情報で書いておくと
小さく軽くなるべく安くなら僕はGFでよいかと思います。
デザイン不問なら一つ前のGF9でいいかも。
上記もう少し、感覚のヒントをください。

書込番号：21772586

[パクシのりた]

＞azu521さん　追加ですみません
生まれたばかりのお子さんがメインの被写体になるなら
多分室内撮りが多いでしょうからキットのズームレンズだと
ほんの少し暗すぎる（開放F値が大きすぎる）と思うので
買うとしたら標準画角域の単焦点がついたこちらのキットの方がいいかもです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000027005
望遠ズームは公園デビュー（歩行あり）くらいまでにこのへん
（前３つがパナ・最後がCanon）のを買い足すとよいのではないかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782659_K0000700444_K0000281877_K0000665676

書込番号：21772609

[k@me]

生まれてしばらくは動き回ることが無いのでM100で十分だと思います。
歩き回ったり、走ったりしだすと徐々にピントを合わせる性能（AF性能）が高い機種でないと役不足になるのではないかと思います。
現状ではKiss Mの方がAF性能は上で、より性能の良いものとなるとKiss Mがお勧めと言えます。
ですが、価格面でというのであれば、M100のダブルズームキットをキャッシュバックがあるうちに購入しておき、
お子さんが成長してM100では無理だと思った時に、よりAF性能が高くなった後継の機種へ買い替えるというのもいいかもしれません。
同じMシリーズであればボディだけ買い替えれば済むので、お財布にも優しいです。

書込番号：21772616

[hiro*]

センサー手ぶれ補正。があるのが良いと思います。ちょっと古いモデルでも。キスエムはないです。

書込番号：21772713　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞azu521さん

ダブルズーム付で65000円台のEOS Kiss X8ｉ
が良いと思います。初心者ママさんの定番です。

http://s.kakaku.com/item/K0000741191/

書込番号：21772724　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

azu521さん こんにちは

今からお子様が生まれるのでしたら　当分の間望遠レンズより　明るい単焦点の方が使い道多い気がしますので　Wレンズセットの方が良いように思います。

書込番号：21772729

[めぞん一撮]

実物を持った持ち心地が好みだったり、キヤノンというメーカーが何よりも好きとゆー方の場合はKissMでよいと思います！

カメラやレンズの内容で言うなら、22mmパンケーキだけがEOSM系の売りなので、最悪ずっとこのレンズ１本きりで良い、拡張する日は来ない！ とゆーのであればKissMもヤブサカではありません！

その他、将来的にはキヤノンの一眼レフ、80D等を買い増す予定、もしくはすでに持っている場合も、KissMは良いかもしれません！
（レンズ共用を最初から必須の計画にするのはやめた方が無難です！ 価格.comではなぜか平気で勧められますが！）



逆に、名より実、ブランド名よりカメラ内容やレンズの充実度で見る方の場合は、GF9やＧＸ７系、EM10系などがよさそうです！

今の所、EOSM系で明るいニュースは、最新型の名前が"Kiss"の名を冠している事だけです！
噂通り、キヤノンが今までの腰掛感覚を止めてミラーレスに本腰を入れるとしたら、マウントも新規になるとの話なので、下手するとEF-Mは終了^H^H発展的解消となる可能性も有ります！！

（※新規格にKissMやEOSMの名称だけ引き継いで、EF-Mはドロップアウトとゆー戦略でも、そー不思議ではありません！　ケースは違いますが、EOSD60とかEOS10DとかゆーキヤノンAPSCカメラには、キヤノンAPSCレンズは付きません！ キヤノンではメイン機種のフルサイズEOSにもAPSCレンズは付きません！　キヤノンが大事にしているのはフルサイズEFレンズの互換性だけであって、全ての自社規格を擁護しているわけではありません！）

書込番号：21772754

[美容師.com]

赤ちゃん生まれる前にgf9買いましたが
4Kフォトはかなり使えます！

なかなか笑顔のベストショットの撮影は難しいですが、4Kフォトのおかげで、ブレてなく、最高の笑顔の瞬間を撮影できます♪
初心者でも使いやすく、カメラの勉強にもなります☆

ただ、ファインダーがないので、外での晴天での撮影や、動き回る子供には向いてないと思いますが、3歳頃は目も手も離せないのでどっちにしても外出先での撮影は難しいと思うので、5年後(丁度カメラも不具合が出たり、古く感じて買い換えたくなる頃)に幼稚園などの運動会もあると思うので、ワンランク上のマイクロフォーサーズに買い換えるといいと思います♪
レンズを揃えてなければマイクロフォーサーズ以外でもいいと思います☆

書込番号：21773028　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

家の場合は、息子夫婦がGF9レンズキット、小生はGX7MK�Uを子供、孫の為に購入。

小生は、一眼レフ機は、オリンパス、ニコン、富士、キヤノン、ペンタックス、シグマ、ミラーレス機はソニーと持ってはいたんですが、4K動画を撮る為にGX7MK�Uを購入。

今までの購入経験から書けば　気に入った機種が在ればそれを購入するのが一番。

ただ、4K挿画で残しておきたければパナソニックかソニーが良いかなとは思います。

書込番号：21773374

[nshinchan]

赤ちゃん限定なら、M100ダブルレンズキットが良いのですが、お子さんが成長されてからも撮影を続ける事を考えるとGF9に17.5mmとかの単焦点を追加の方が将来を考えると良いかもしれません。

もしくは赤ちゃんの頃はM100で撮っておいて、動き回る様になったら一眼レフ追加か。

M100やKissMはレンズが少ないのですよ。。。
なので、子供が成長してからのポートレートに向いたレンズが無くて。。。

書込番号：21773511　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞子供が成長してからのポートレートに向いたレンズが無くて。。。

一般のユーザーが普通に撮られる分にはキットレンズでも十分に撮れます。

背景をボカして撮りたいのか、全体をクッキリ撮りたいのかは撮影者の好みによるので（少なくともスレ主さんはそこまで言及してない）、ポトレ向きのレンズが無いとお子様が綺麗に撮れない、みたいな書き方はどうかと思いますよ。
（キットレンズでも撮り方によってはボカして撮れますし）

勿論、ポトレ向きのレンズの選択肢が有るに越した事は有りませんが、キットレンズで完結されるユーザーが多い中、どれだけの需要があるの？って思います。

書込番号：21773683　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

kissMから標準レンズの手ブレ補正とカメラ内センサーの組み合わせたデュアルセンシングISがあり、手ブレによく効きます。もし大丈夫ならkissM、次点でM100でしょうか。触ってみてわかると思いますが、パナソニックのGF9より使いやすいです。

書込番号：21773790　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

標準ズームテレ端(55mmF5.6)	50mmF1.8

＞逃げろレオン2さん
そう言うボケを求めない人なら、便利ズームを経験の後、高倍率の高級コンデジへ落ち着くのがパターンですね。

レンズ交換式カメラを買う意味が無い。

書込番号：21774135　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞azu521さん

キスデジMを購入して壊れるまで使いましょう。

書込番号：21774258

[逃げろレオン2]

＞そう言うボケを求めない人なら〜
＞レンズ交換式カメラを買う意味が無い。

レンズ交換式カメラの利点はボケだけ？
（と言う風にとれますよ）

書込番号：21774740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

結局一般の人はデジ一(ミラーレス)買ってもレンズキットに付いているレンズのみでレンズを追加購入しない人も多いですし
単焦点レンズを買って〜というそこまでのコダワリがある人も少ないようですからねぇ。
ぶっちゃけレンズキットのレンズだけで便利ズームが付いたもののほうが一般の人には利便性が高いかと思いますけどね。
あと買い替えもしないでしょうし買い替えしないのならファインダー付きのものをオススメします。

キスMならダブルズームキットか18−150ｍｍのレンズキットあたりがオススメかも。
ただ持ち運びを考えるのならPanasonicやオリンパスのマイクロフォーサーズのミラーレスもおすすめですけどね。
こちらは出たばかりのキスMより半値近い価格で買えるものも結構あるの出費を考えるとオススメですよ＾＾
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018647_J0000017176&pd_ctg=V071

因みにGX7MK2Kのほうはダブルズームの設定がないのですが子供の早い動きを簡単に撮れる４Kフォトを搭載しているので
オススメであります。

書込番号：21774843

[逃げろレオン2]

＞ビンボー怒りの脱出さん

そうですね。
一般的にはコンデジより高画質（高倍率ズームを使ったとしても、一般的なコンデジよりは画質は良い）で撮りたいのでデジイチを検討する方が多いと思います。

勿論、ボケに憧れてデジイチを買われる方も居ると思いますが、初心者の方が最初から単焦点レンズ（ボケの為に）を別途購入するのを前提で、デジイチを買われる事は少ないと思います。

書込番号：21774892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

レオンさん
そうですよね＾＾

初心者の人はわけも分からずマニアの方のいうことを鵜呑みにして買ってしまう人も結構いるので初心者の人が買っても
失敗のない(後悔のない)選択肢を選んでオススメすべきではないかと思う方ですね。
そういう意味で考えればレンズキットがいいのではないかと思う方です。

もちろん初心者の人でもボケにコダワリたいとか細かいところまで求めてくるのなら話は別だと思いますけどね。
ただ皆さんの言うことにも決して間違いとはいえないんですけどね(いろいろな意見があっていいかと思います)。

ただ最近の人はスマホに慣れてしまっていてある意味単焦点レンズでいつも撮っている訳ですから単焦点レンズだけで撮っても
余り違和感はないのかもしれませんけどね。ただ運動会とか寄れない場面も増えてくると思いますので買い替えとかレンズの追
加購入を前提としないのならやっぱり買うならズームレンズのついたレンズキットのほうがオススメだと思いますけどね＾＾

書込番号：21774935

[パクシのりた]

＞azu521さん
＞ビンボー怒りの脱出さん
＞逃げろレオン2さん
あれ？このボケ云々のお話って僕に宛てた話だったんかしら？
一度もボケを意識して書いてないけど
標準ズームと単焦点のダブルレンズキットをオススメしてたんで

理由としては
暗い室内でフラッシュなしでだとキットズームじゃレンズが暗すぎるんで
明るいの買ったらの意味で書いたんですが

そして、キットズームがいつまでも暗すぎるのに対して
むしろコンデジのレンズのほうが明るいズームだったりするところは
いつまで経っても解消されませんね。
歩く前の小さな子ども撮りがメインの初心者さんが
レンズ交換式の方がコンデジよりキレイに撮れる！暗所も！！
と安易にレフ機・ミラーレスを選んでしまって陥る罠です。
そこメインだったら明らかにLX100買ったほうがいいんですが・・・

書込番号：21774963

[ビンボー怒りの脱出]

パクシのりたさん

ボケの話はnshinchanさんの話からです(だと思います)

そりゃレンズは明るいほうが良いに越したことはないですが暗いと言ってもキスMはAPSセンサーですし最近のカメラは
高感度も強くなっていて手ぶれ補正補正も効きますので日中の屋内での撮影は問題ないでしょうし夜でもよほど暗い
部屋でも無い限り多少感度は上がるでしょうけど一般では問題のない画質の写真で撮れるはずです。
ちょっと撮られる方の環境がわからないので何とも言えませんけど。

私は子供はいませんけど兄の子どもたちをIXYレベルのコンデジでパチパチ撮っていますけど全然綺麗に撮れてますし
余程引き伸ばさない限りはモニターやポストカードで見る程度なら全然問題はないかと思います。
感度が上がるのも許せないし少しのざらつきも許せないと言われるのなら話は別でしょうけどだいたい一般の人は普段は
スマホで撮っているのでしょうから，そのスマホの画質で許容範囲と言われるのならデジ一の画質なら全然問題はない
かと思いますけどね。

書込番号：21775061

kiss MかM100で悩んでいます

[よしみつこ]

カメラ全く未経験の初心者です。
普段持ち歩いて、景色や料理、人物を
撮る用にミラーレスデビューを考えています。
持ち歩くことを考えると少し重量が軽いM100の方が
良いのかな？と思っています。
ですが、製品公式ページを見てみると
kiss Mの方が初心者にはわかりやすい仕様
なのかな？とも思います。

性能面、初心者的に使いやすい点などから
どちらの方がオススメでしょうか？
皆様のご意見聞かせて頂きたく、
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21767491　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞よしみつこさん

> 普段持ち歩いて、景色や料理、人物を撮る用にミラーレスデビューを考えています。

ということであれば、M100が良いと思います。

> 持ち歩くことを考えると少し重量が軽いM100の方が良いのかな？と思っています。

その通りだと思います。

初心者に使いやすい、ということでは、M100もKiss Mも、ほとんど、差はないと思います。
Kiss Mは、今までの、一眼レフの代わりにもなるように考えられたモデルです。望遠レンズをよく使う、とかでない限り、M100の方が軽いだけ、便利だと思います。

書込番号：21767521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

定番の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027002_J0000025457&pd_ctg=V071

KissMの方はバリアングル液晶でファインダーも付いていますが、その分重く高価です。
新しいこともあってKissMの方が全体的に高性能ですね。

あとはどれだけ持ち歩けるか、でしょうか。
どんなに高性能でも持ち歩かないんじゃあ写せないので。

書込番号：21767522

[逃げろレオン2]

一番の違いはファインダーが有るか無いかです。
スマホの様に画面を見ながら撮られるので有れば、ファインダーが無いM100の方がコンパクトで軽いのでオススメです。

ダブルレンズキットに付属してる22mmパンケーキレンズとの組み合わせならとてもコンパクトなので、気軽に持ち運べて、カバンの出し入れもしやすいと思います。
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/

あとM100はキャッシュバックキャンペーン中です。
http://cweb.canon.jp/going2020sp/eos/#section04
（ダブルレンズキットなら\5,000バック）

書込番号：21767535　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Kiss Mのメニュー構成はチュートリアルのようで分かりやすいですね。初心者かベテランかを問わず分かりやすいというのは結局は使い易さに結び付くと思います。

後は画像処理エンジンが最新のDigic 8であるのもポイントでしょうし高密度なビューファインダー付きですから構えもしっくりくるんじゃないでしょうか。

書込番号：21767545

[よしみつこ]

皆様とてもわかりやすく教えてくださり、
ありがとうございます！
ファインダーの有無などよくわかっていなかった為
教えて頂き、非常に参考になりました。

初のカメラでどれだけ実際持ち歩くかも
わからず性能的にこれが欲しい！というものも
特には無いので、とりあえずはM100から
始めてみるのも良いかなと思いました。
初心者に優しく貴重なご意見を
ありがとうございました。

書込番号：21767597　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

性能面ではKissMのほうがやや上という感じでしょうか。
使いやすさは慣れもありますし、どの程度使い込むかにも
よると思いますが、設定の変更などはKissMのほうが
しやすそうですね。
※実はKissMはまだ触ったことがありません（^^;）

大きさはKissMのほうが大きいですが、その分持ちやすさ
とか使いやすさでは有利かと。
大きさ重さが許せるならKissMのほうが良いかな〜と
思いますけど。

コンパクトさ最優先ならM100ですが、付けるレンズが大きいと
総体的にはあまり優位性を感じなくなってくることも考えられます。
パンケーキの22ｍｍF2オンリーなんて使い方なら、メリットは
大きいかな。

実物は触られましたか？
写真と実物ではまったく印象が変わることもありますよ。
思っていたより大きいとか軽いとか、小さいけど持ちづらいとか
持ちやすいとか、シャッターの音はこっちが好みだとか・・・
もしまだ現物に触れていないなら、店頭やショールームなどで
ぜひ触ってみてください。

こちら比較されてますね。
http://photosku.com/archives/3299/

書込番号：21767606

[BAJA人]

嗚呼、のんびり書いてたら解決済み（笑）
でも決まってよかったです。

書込番号：21767608

[☆観音 エム子☆]

分かり易くてkissMおすすめだけども(´･ω･`)b

書込番号：21767647　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ファインダーがある方がいいよ。

書込番号：21767954

[大河丈]

買う前に１度だけでもkissM触ってみてください。使いやすさはkissMの方が上なので。瞳検知ＡＦや、標準レンズは本体のセンサーと、組み合わせる手ブレ補正など、M１００にはない機能も付いてるので。

書込番号：21768004　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしみつこ]

さらにたくさんのご意見ありがとうございます！
持ち運び重視でM100かな？と思っていましたが、
性能面の部分を見るとkiss Mも良いなと
心変わりしてきました。

あと何名の方がおっしゃるように
実際に手に取ってみるのも大切ですね。
重さばかり気にしていましたが、
フィット感なども大事ですよね。
皆様たくさんのご丁寧な助言
ありがとうございます！

書込番号：21768122　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞Wind of Hopeさん

すでに解決済みですが、手ブレに関して、個人的な見解。

協調手ぶれ補正が一番良いですね。

オリンパスは、２秒とかでも撮れます。実際に、風景写真の滝の流れる描写、夜景の車が流れる表現を手持ちで撮影しています。
２秒まで、必要ないという人でも、1/2、1/4とかでも、ブレが極めて少ないのも、メリットあると思います。

ミラーレスは、小さくて、入門的なイメージを持っている人も、まだまだ多いので、初心者の人でも、ブレない写真が簡単に撮れる、というのが必要かと思いました。

その点で、キヤノンは、まだ弱いかなと。

あと、追記で、単焦点レンズだと明るから手ブレ要らない、という方もいますが、これも、レストランとか、結婚式とか、暗い場合は、1/8ぐらいのシャッタースピードになるときはあると思います。被写体ブレを除けば、このような状態でも、マイクロフォーサーズや、ソニーは、４段分の手ぶれ補正が効くので、やはり初心者に優しいのではないかと思います。

キスエムは、見た目は一番入門機っぽいですが、他メーカーの方が、現時点では、失敗の少ない写真が取れる気がします。

ので、初心者、という感じで書き込んでいる方には、注意喚起？みたいな感じで、書き込みを行っています。
どうせだったら、失敗の少ない写真を、みなさんに、楽しんで欲しいですからね。

書込番号：21791689

[Wind of Hope]

＞hiro*さん
どのスレになんてコメントしたかを覚えていないのですが、わざわざありがとうございます。
「初心者に注意喚起」という事であればいろいろとしっくりきました。
※僕も初心者と変わりませんが…。

書込番号：21791963

eos kiss x7を使っています。

[りりぱっっと]

現在、x7のダブルズームキット使用しています。
当初一眼を購入した目的は野球用で望遠重視でした。しかし、子供が産まれ野球には行かなくなり、メインは子供の撮影になり使うのは標準レンズになりました。
カメラの持ち運びがかさばるためコンパクトなものが欲しくなりました。
今迷っているのはx7用に単焦点24mmを購入するか、Mのダブルズームキットを購入するかです。
コンパクト、動画もそれなりに撮れる、望遠も捨てがたい。
皆さまのご意見をお聞かせください。

書込番号：21765539　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞りりぱっっとさん

> 今迷っているのはx7用に単焦点24mmを購入するか、Mのダブルズームキットを購入するかです。

単焦点24mmの追加が良いと思います。ダブルズームであれば、かさばることについては、EOS Kiss Mと、さほどは変わらない、と思います。
EOS Kiss Mで、かさばらない、ということになると、ダブルレンズキットということになると思いますが、これだと、X7に付いていた望遠レンズをアダプター（キットに標準添付）を介して使うことになります。

書込番号：21765570　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

コンパクトさが目的であれば　（けっこう軽い）Ｘ７から変更するほどのメリットはないのでは？？（人にもよりますが）。
４Ｋ動画が目的であれば購入する価値はありますが敢えてこの機種を選ぶ必要があるかどうか。
コンパクトさも含めてα６５００（レンズキット）がいいと思います。

書込番号：21765577

[〜赤い自転車〜]

＞りりぱっっとさん

x7からだと大きさは小さくなりますが重量は大して変わらないと思います。
望遠ズームなどの利便性と写りの良さの兼ね合いでの選択になると思います。

私なら２つの選択のうちどちらかなら、写りが凄く良くなりますので、単焦点24mmの購入を選びます。

書込番号：21765590

[ビンボー怒りの脱出]

単焦点24mmの追加でいいかと。
私もX7をもっていてKissMも見てきてMの方がコンパクトだとは思いましたがレンズを付けて持った感じはX７でも
十分コンパクトだという印象でした。
ただ興味本位でほしいと思っているなら別ですが実用上の問題で変えたいと思っているのならあまりメリットはないよう
にも感じます。

書込番号：21765591

[パクシのりた]

＞りりぱっっとさん
＞子供が生まれ
がごく最近なのかずいぶん経つのか次第ですが
最近なら室内撮りメインと思います。そうなると暗所撮影ですんで
フラッシュ焚くかNGなら開放F値小さいレンズ（広角から標準域の）になるかと。
24mm F2.8は画角はとてもいいけど明るさがほんのちょっと残念で
多分ISO感度ある程度上げて撮ることになると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab
これの４枚目はシャッター速度1/30秒でISO500ですんで
動きものとなると多分ブレます。ブレない1/60秒とか1/125秒にすると
今度はISO感度が1000/2000となり絵がザラザラ・ノイズ増えます。
ですんでどっちかというとこれがいいです
（ていうか自分もまず24mm F2.8買いましたがこれに買い換えました。
あ、僕はこれをX7で使っています。）。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab
これの４枚目見ていただけると分かりますが
1/40秒（ウチはある程度大きくなったので、少しは止まっててくれます）でISO125
もし1/125秒にしたとしてもISO400くらいでしょうか。

開放F値が小さいと、今度はピントが合ったように見える前後範囲が狭まりますから
ピンぼけに注意ですが、やはりこのくらいの明るさのレンズがあるとよいかと。

買い換えですがどちらもセンサーサイズは同じなんで、
この暗所の絵のようすは全く変わらないと思ってください。
変わるのは普段持ちの大きさ（特に厚さ）と重さかな。
それでもX7は世界最小最軽量レフ機ですんで、そう大差ないような気も。
それに少なくとも室内撮りのうちなら、あまり気になる要素でもない気がします。
将来含めてより小ささを求めてならEF-Mマウントのもっと小さく軽い機種にするか、
少しセンサー小さいマイクロフォーサーズ（オリンパスとパナソニック）の
PEN LiteシリーズとかGXシリーズ・GFシリーズがよいのでは。
レンズ種も豊富で全体かなり小さく軽く仕上げられるはずです
（特にGFシリーズはかなり小さく軽くオススメです）。
最新にこだわらなければGF9がお得。余裕あれば最新GF10を。
お子さん小さいうちは上記のように明るいレンズいりますから
ダブルズームでなくダブルレンズがいいかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000026818
これに後で望遠ズームを買い足せば
お子さんの成長に合わせていけるかんじかなと

まとめると
X7のままシグマ30mm F1.4買ってみては？
小ささ軽さ求めて買い替えならいっそもっと小さいGFは？
というかんじです。

書込番号：21765596

[nshinchan]

どうせコンパクト求めるならM100では？
X7と使い分ければ良いかと。

動画？それを言い出したらキャノンは無しです。
(KissMの4kではデュアルピクセルCMOS AF使えません。遅いコントラストAFのみです)
ソニーかパナソニックに行ってください。

書込番号：21765622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞りりぱっっとさん

大きさや重量にご不満がおありでしたらもっとコンパクトな機種にした方が使い分けできて良いと思います
KISS MなんかにせずM100あたりいかがですか？

室内やちょっとお出かけはM100で、そして本格的にスポーツはX7でと使い分けです(^^)

そしてオススメはダブルレンズキットです
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/?lid=sp_itemview_spec

望遠使わないんだったら標準ズームと明るい単焦点の組み合わせが良いと思います
レンズも小さいですし〜(^^)
オススメです！

書込番号：21765629　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りりぱっっとさん　こんにちは

望遠ズーム使わなくなり　小型の物が欲しいのでしたら　KissMのWズームセットではなく　明るい単焦点が付いたWレンズセットの方が良いように思いますし　持ち運びもミラーボックスが無い分コンパクトで持ち運び楽だと思います。

それに　望遠ズームも　EF-EOS M使えば今お持ちのレンズ使えますし。

http://kakaku.com/item/K0000401967/

書込番号：21765638

[りりぱっっと]

皆さまご親切に解答してくだりありがとうございます。

買い替える場合、x7は売却し購入資金に充てる予定でしたので2台持ちはできません。

子供は2歳になり撮影は屋外が多いです。
また運動会などの動画撮影にも使用する予定でした。

私の撮影の方法が悪いのだと思いますが、x7の写真が暗いのが不満でした。
24mmの単焦点レンズをおすすめされる方が多く感じましたがその点は解決されますでしょうか？

書込番号：21765700

[パクシのりた]

＞りりぱっっとさん
＞写真が暗い
炎天下で撮ると周りの明るさに引っ張られてしまって
被写体やその顔は暗くなっちゃいますよね。
測光方式をエリア（全体）とか中央重点とかスポットとか切り替えると
ようすは激変するはずです（特にスポットにすると）。
ただスポットはようすがコロコロ変わりやすいから注意で。
普通は中央重点にする方多いと思いますが、
僕はこんなようすからエリアにしてたりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20682803

また、多少暗く写ってもトーンカーブなど少し変えれば改善しますし
RAWで撮っておけばさらに自由度高いのでオススメです。
あるいはピクチャースタイルを自分で鉄板設定するとか。
すでにやっててそれで限界知ってるならよいのですが、
そうでないならここから煮詰めたほうがよいかと思います。
説明書で言うなら101ページ。
あ、せっかく設定してもオートモード・SCNモードで撮ってると全く反映されず
Canonのデフォにされてしまうので最低でもPモード・
あるいはTvかAvモードで撮ってくださいね。

あと動画も重要な要素となれば、Canonじゃないほうがいいかな。
パナあたりから選ぶとよいかと思います。
X7からだとしたらファインダーあったほうがいいかもなので
GシリーズかGXシリーズ・なくていいならGFシリーズだととことん小さく軽いです。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec112=1

24mm F2.8は僕はオススメしません（してません）。
室内用としては暗すぎますし標準ズームがあるなら大差ない写りで
メリットはとにかく小さく軽くすること・
デメリットは暗所耐性やボケが大きく変わるわけでもなくズームできなくなる
なので、機能で置き換える意味はほぼないと思います。

書込番号：21765800

[Southsnow]

M100にもう１票。ファインダー使わないほうが自然でいいと思う

書込番号：21765812　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

24mmF2.8	22mmF2	M100やKissMには無い50mmF1.8

二台持ち無理ならX7のまま24mmF2.8追加ですね。
単焦点としては決して明るい方じゃ無いですが、それでもX7ならISO400まで上げれば十分画質を保ちつつ、シャッター速度確保出来ます。

M100やKissMの22mmF2のがほんのチョッピリ画質は良いんですが、運動会とか発表会に良いレンズが無いので、レンズのあるX7のままの方が良いでしょう。

作例は24mmと50mmはX7。
22mmはX7と同じ画素数でDIGICもX7と同じDIGIC5を使用しているM2と言う機種です。

書込番号：21765830　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞りりぱっっとさん

＞私の撮影の方法が悪いのだと思いますが、x7の写真が暗いのが不満でした。
＞24mmの単焦点レンズをおすすめされる方が多く感じましたがその点は解決されますでしょうか？

露出設定が上手くできないんですね。
x7の問題ではないと思いますが、そういうことならカメラ任せでの撮影が進化しているKiss Mで良いかもしれません。

書込番号：21766049

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですが、今のところkissMなどに採用されているEF-Mマウントレンズに魅力を感じませんし、将来性にも少々疑問を感じています。

　現在お使いのレンズは、EF-SマウントですのでMにはマウントアダプターを使わないと装着できませんし、現状では望遠レンズはEF-M55-200だけだったと思います。

　X7を処分する前提で、レンズもダブルズームの2本だけなら、動画撮影にはソニーやパナソニックに買い換えたほうが便利そうではあります。再検討された方がいいと思います。

　ちなみに暗い写真が写るのは、よほどの悪条件でなければ、設定の問題ですので、カメラを変えても、レンズを変えても、オートで撮影している限りは解決は難しいと思います。

書込番号：21766057

[りりぱっっと]

皆さま、ご回答くださりありがとうございました。
お恥ずかしながら、オートモードでしか撮影しておりませんでした。もう少し技術を磨きたいと思います。
皆さまのご意見を参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：21766247　スマートフォンサイトからの書き込み

kissMか80Dで迷っています

[nat88]

以前80Dをレンタルし、購入したいと思っていたのですが最近発売されたkissMと迷い始めています。
アイドルのサイン会(屋内)やライブでの撮影に使用するため、F2.8 70-200の望遠レンズをレンタルして一緒に使用する予定です。動画も撮りたいと思っているのでkissMの4k動画と軽量化がとても魅力的だなと思い始めたのですが、デジタル一眼用のレンズを使用するためにはアダプターが必要だと聞きました。
そこで今購入するならkissM＋アダプターor80Dのどっちがベストでしょうか？初心者なので詳しく教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21762287　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイタンMAN]

KissM　見てきましたが軽いけどこれにLレンズはグリップとのバランスが悪いかもしれないです。
せっかくの小型一眼レフも台無しというか。

書込番号：21762326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

KissMの4k動画は制約が多いようなので、
4k動画をそれなりに使用するのであればやめておいた方が良いかもしれません。

それにF2.8 70-200を使用するとなるとミラーレスのメリットってないような。
※レンズだけで1,490gもするので、せっかくミラーレスで数100g軽くしても…。
でも80Dだと4k動画は撮れないですよねー、どうしましょう。

書込番号：21762354

[量子の風]

＞nat88さん

4k動画も取られるならば、パナのほうが良いと思います。
また、パナの方が暗い場所に於けるAFが優れていますので、KissMでAFが効かない状況でもパナであればAFが効く可能性が有ると思います。

書込番号：21762376

[逃げろレオン2]

kiss Mの4K動画はイマイチみたいですね↓
http://digicame-info.com/2018/04/eos-kiss-m-1.html

＞軽量化がとても魅力的だなと思い始めたのですが、デジタル一眼用のレンズを使用するためにはアダプターが必要

kiss Mにマウントアダプターを着けると、X9iや9000Dと同じくらいの重さになるので、同じ重さなら動作の安定性（EFレンズを使われる場合）を考慮してX9i/9000Dの方が良いと思います。

書込番号：21762378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

間違いなく８０Ｄ!!!!(´･ω･`)b

書込番号：21762439

[eichanzecchou]

70-200F2.8は諦めましょう
理由は1.5キロで重くて扱えないから
70-200F4なら半分のの重さ
女性でも扱えます
シャッタースピード1/320だと手ブレしませんし、少々のダンスなら止めて撮れます
その際F4でISO4000で撮れます
十分鑑賞に耐えられます
もし近くで100ミリで撮れるなら1/200でも手ブレしません
トーク中ならコレでもいけます
ISOもその時は2500でいけます
サイン会なら普段使いも考えて、シグマの17-50F2.8勧めます
とにかく安い、3万以内で買える
しかも80Dと合わせてちょうど1.3キロ
明るくキレイに撮れます
1/125ならほとんどの場合、ISO800以内で撮れます
動画撮るなら純正18-135オススメ
唯一ズームアダプター使えますし、USMでズーム滑らか
AFも速く利きます
キスエムの4K動画はコントラストAFで、キヤノンご自慢のデュアルピクセルAF使えず、AFが遅いです
80Dが圧勝してます

書込番号：21762523　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

他の方がご指摘のように、Kiss Mの4Kはかなりオマケ扱いのようですね。
そのようなシーンではAF（DPCMOSも効かない）が更に使いものにならない可能性があるかも。
4K動画重視ならパナやソニーがよさそうです。

なお、4K動画はファイルサイズも大きくストレージを圧迫しますし、編集等もかなりマシンパワーを必要とするので、PC環境もそれなりのものでなければなりませんが、そのあたりは大丈夫でしょうか？
非力なノートPC等で内蔵ストレージだけでは厳しいです。

そこまで…という場合は、まだ扱いやすいフルHDにしておいて、その二択なら80Dの方が無難でしょうか。
ライブで使うとなると、結構長時間になるでしょうから、バッテリの面でもレフ機にアドバンテージがありますし。

書込番号：21762525　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

動画を撮るなら間違いなく80Dですね。

動画の画質がkiss mのはイマイチだし、kiss mには動画撮影モードがオートとマニュアルしかなく、シャッター速度モードが無いから使いにくい。

書込番号：21762563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nat88さん　こんにちは

＞70-200の望遠レンズをレンタルして一緒に使用する予定です。

この場合　マウントアダプターを中間に入れないとレンズ付けることが出来ませんので　レンタル用レンズの為にマウントアダプター購入する必要がありますし　ボディ自体の大きさもレンズとのバランスだと　80Dの方が合うと思います。

書込番号：21762864

[量子の風]

＞nat88さん

因みに、
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/spec.html
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10/spec.html
を比べると、パナの方が測離の明るさの範囲が-2EV低いので、パナのAFの方が4倍強いという事になると思います。

書込番号：21762989

[名前を入れてね]

70-200F2.8を持って行くなら80DもkissMも誤差みたいなもんじゃないですかね

書込番号：21762999

[nshinchan]

KissMの4kはAF遅いですよ？
FullHDなら写真と同じ高速AF使えるみたいですが。

写真も動画もと言うのは基本ソニーかパナソニックの18番です。
キャノンはカメラ屋さんです。
しかも一眼レフの。

ほい。
写真や動画でKissMのレビュー記事。
また貼ることになろうとは。。。(とほほ)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1115512.html

えい。
ついでにキャノンの思惑通り(？)KissM発表時の記事もに貼っちゃえ。
(中盤の社長の言葉に注目)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108472.html

書込番号：21763111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

どっちにしてもアダプターは要るやん！
（KissMはEFmマウント、80DはEFsマウント、レンズはEFマウントでぜんぶ違う）

薄暗い場所で撮影する機会が多いと想像するけど、それなら、KissMのほうがいい。ミラーレスならEVF（電子ファインダー）なので見やすいですよ

書込番号：21763349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞Southsnowさん
80DのEFSはAPSC用のレンズ『も』使えるマウントです…くらいなもんです(EFレンズとの間にマウントアダプターは不要です)
フルサイズのEFにはAPSCの純正レンズは物理的につかなかったかな？と

書込番号：21763435　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

80Dは、動画撮影時はLV撮影になるので、注意が必要です。

書込番号：21763459

[hiro*]

どちらかと言われれば、動画は諦めて、80Dですね。キスだとピントが合わなくて、動画も撮れない可能性あります。

可能であれば、パナか、ソニーが、よいと思います。

書込番号：21763764　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>どっちにしてもアダプターは要るやん！

よく知らんのならレスするなよ

書込番号：21763797

[〜赤い自転車〜]

＞nat88さん

EF70-200 F2.8Lレンズの組み合わせ、Kiss Mでもカメラ任せの撮影でまあまあ撮れるとは思いますが、望遠レンズ使用時の操作性に優れる80Dが良いと思います

80Dは発売当初はバリアングルでの動画対応を売りにしていたカメラなので、2Kではありますが、そこらの4K以上の綺麗な動画の撮影が可能です。
ただし、三脚やスタビライザーなどが必要で、ちょっと本格的な撮影になってしまいます。
（HDMI出力で画面の設定表示を消すことができなかったり、ちょっと中途半端だったりもします。）

書込番号：21763825

[遮光器土偶]

　 EF70-200F2.8L系のレンズを使うなら、皆さんご指摘のようにEF-MマウントのKissMを使う意味はほとんどないと思います。
　
　ということで静止画なら８０Dできまりですが、４K動画だとどうなんでしょう？私は動画は殆ど撮りませんけど、動画メインなら、パナソニックとかソニーを選んだほうがよさそうな気もします。

＞Southsnowさん

＞どっちにしてもアダプターは要るやん！

　キヤノンフルサイズ一眼レフ・・・・・・・・EFマウントレンズしか使えない。
　キヤノンAPS-C一眼レフ・・・・・・・・・・・EFマウントレンズとEF-Sマウントレンズが無制限で使用可能（最初期モデルを除く）
　キヤノンEF-Mミラーレス機・・・・・・・・・EF−Mマウント用ボディ、EF-S及びEFマウントレンズの使用にはアダプターが必要

　この程度は少し調べればわかること、確認してから書き込みましょう

書込番号：21764436

[欧米よりアジア]

＞　アイドルのサイン会(屋内)やライブでの撮影

アイドルのライブなら動きが激しい時もあると思うし、Canonの一眼かソニーのミラーレスが適してると
思う。　パナは動画AFが動き物には向いていないし、Kiss Mでは動画画質、AFともイマイチ。

Canonの一眼かソニーのミラーレスで、４K動画ならソニーだけど、ソニーは４Kで撮る場合は撮影制限時間がある。　動画撮影機能と動画画質はソニーの方がいいと思うし、ロックコンサートとかならソニーがいいかなあ。　でも、アイドルだと色合いが大事なのでやはり80Dがいいかも。

Canonが80DとEF 70-200mmF2.8なら、ソニーはa6500とFE 70-200mm F2.8 GMになると思う。

書込番号：21764801

撮影方法について

[grs200＿crown]

6ヶ月の子供の写真を収めたいと思い、カメラを購入しようと検討している者です。
店舗に何度か足を運んで、色々なカメラを見ました。
接客してくれた方のお話を聞く限り、動くものを撮るならCanonという話でした。また、小さなお子様がいるとなると小型、軽量をおすすめとのこと。そこで、こちらのkiss Mを推奨されました。しかし、何度か触っていて気づいた事がありご質問します。
�@ファインダー付きですが、センサー感知してファインダー撮影かディスプレイ撮影に変わったんですが、設定で固定及び1動作にて切り替えって出来ますか？(センサー感知しないと、ファインダー覗いていてもディスプレイになってしまったり、ファインダーに切り替わるまでの瞬間が間がある気がする)

�A今本当に子供を撮るといっただけの目的なら、こちらのkiss Mがおすすめですか？予算10万です。

よろしくお願いします。

書込番号：21761098　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>接客してくれた方のお話を聞く限り、動くものを撮るならCanonという話でした。

までの話と、その後の話が、まるで一続きかのよーに錯覚させられるのが、営業テクニックってやつなんでしょーね！
嘘は言ってないぞ、勝手に勘違いしただけやん！って事なのかな！w

http://asobinet.com/review-eos-kiss-m-custumize/
十字ボタン・M-Fn・録画ボタンのどれか使わない（と自分が思う奴）に機能を八付けられるみたいですね！？


>今本当に子供を撮るといっただけの目的なら、こちらのkiss Mがおすすめですか？

おそらく他の人からの推薦で、「そんなあなたにはKissMと22mmレンズがお勧めです！」って書かれると思います！
私からの書き込みはいつもの場合、「結局誰かれの別なく、相談内容によらず、全員に22mmって言ってるだけやん！」と毎回書いてます！

個人的にはキヤノンが欲しいならMのつかないKiss以上、ミラーレスが欲しいなら他社製をお勧めしています！
特に、光学ファインダーが目当てならプリズムが入った本物をお勧めします！

書込番号：21761123

[JTB48]

昔からの一眼レフと違ってファインダー内の映像は直接映っているものではありません。センサーがファインダーを覗いていると判断したらファインダーに表示して、そうでないと背面液晶に画像が表示されるようになっています。これは他のメーカーでも同様です。
今はミラーレスが流行してますがお子さんの撮影なら従来のkissシリーズの様な一眼レフタイプをお勧めします。

書込番号：21761127

[nshinchan]

一眼レフなら動き物はキャノンも許されるでしょうが。。。

小型軽量のミラーレスにおいて、キャノンはむしろ遅い方でKissMで今までは下から数えた方が早いのが、真ん中ぐらいになったら良いなぁ。。。程度です。
(まあ、旧来からイタズラで急に近付くとか以外は必要充分な速度ではありますが)

ただ、赤ちゃんを撮るのにコスパと言う点ではキャノンは良いです。
M100のダブルレンズキットが安くてお勧めで、付いてくる単焦点は赤ちゃん限定なら良い仕事します。
あとはKissMの瞳AFにいくら出せる？って所ですね。
(動かないならタッチで瞳にAF合わせれば良い)

ですが、コスパ云々じゃないなら、お金かければ他社や一眼レフの方がボディもレンズも良い性能のが揃ってます。
(キャノンのミラーレスは本当に赤ちゃん限定では良いが、大きくなってからの良いレンズがまだ無い)

予算10万円と言うことで安くなったフルサイズの6D勧めるのは諦めますが、カメラ馬鹿からすれば、妊娠分かった時点で貯金開始、フルサイズで赤ちゃん撮って欲しかったぁ〜〜。。。

書込番号：21761171　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞grs200＿crownさん
６ヶ月のお子さんとなると大半は室内撮りでフラッシュ直射はしないかんじですよね。
その用途だと、１型以上のセンサー機種に開放F値２以下の広角から標準レンズ用意しないと
ブレと画質の点から残念なことになると思います。

動くと言ってもまだ走り回るわけではないだろうから
それほど動体だからーと気にしなくても良い気がします。
これは追従AFが充実してないものだとしてもある程度イケるという意味でです。
一方で、カメラからとても近距離で相対的な移動（ファインダー内での）が大きいとブレます。
ただこれはどんなカメラを使ってもブレるんで、つまり機種を選ばない一般的な話だったりです。
ですんで、結局は上記条件を満たすものなら、なんでもよいかなと。

あとは撮影スタイルです。液晶を見ての撮影が多かったりならミラーレス・
ファインダー覗きながらが多ければミラーレスかレフ機がよいかと。
後者の場合もファインダーが電子か光学かで絵は全然違いますので
これらの中から好み・自分に合ったものを選べば自ずとカテゴリーは絞れます。

もうひとつの要素として、レンズ含めたシステムのトータルの大きさ重さの許容範囲です。
レフ機にすると、入門機は軽め小さめですが、大抵はかなり大きく重くなります。
ミラーレスだとボディも薄く仕上げられ、小さめ軽めに。
センサーが小さめだったりすれば（Canon APS-Cに対してマイクロフォーサーズとかなら）
レンズシステムも全体として小さく軽いものになります。
これも、持ち出ししやすいかどうかを決める要素で撮影スタイルに含まれるかな。

以下あくまでも自分の許容ですんで参考程度に見てくれていいと思いますが、
重くてもトータル1kg程度・普段は500g以下に収めたいかんじなので、
Canon APS-Cだと入門機のkiss Xくらいまで（実際X7です）で
超広角から望遠（換算400mm）くらいは900gくらいまでで割り当てています。
重く高くなりやすい超望遠（500mm越え）はマイクロフォーサーズやコンデジでとしてます。
これもマイクロフォーサーズは換算600mmまでをトータル800g程度
コンデジは960mmまでを325gでやってます。
画質的にはセンサー大きいほうがキレイなのと光学ファインダーが好みなんで
ここぞの時はX7で撮ってますが（本スレの室内子供撮りに対応してます。
X7に標準域の明るい単焦点でトータル850gくらいです）
普段持ちは400g台に抑えたかったりでマイクロフォーサーズ機に単焦点だったりです
（E-PM2に明るい標準域単焦点でトータル400g弱です）。

書込番号：21761203

[逃げろレオン2]

kiss Mなら、赤ちゃん撮りに向いてる単焦点レンズが付属したダブルレンズキット（http://s.kakaku.com/item/J0000027005/）がオススメですが、購入を検討してるお店は10万以内で買えそうですか？（アクセサリー類でプラス5千〜1万くらいはみておいて下さいね）

もしオーバーしそうなら同じ単焦点レンズが付属してるM100ダブルレンズキットも検討してみて下さい。
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
（ kiss Mより軽くてコンパクトです）

これならキタムラネット（最寄りのキタムラで受け取り出来ます）で購入しても7.2万円弱ですし、5,000円のキャッシュバックキャンペーンもやってます。
http://cweb.canon.jp/going2020sp/eos/#section04

注）M100はアクセサリーシューが無いので外付けストロボが着けれません（内蔵ストロボは付いてます）
またファインダーも有りません。

書込番号：21761244　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

回答ありがとうございます。
ファインダーとディスプレイの切り替え可能はやはりあるんですね！無いと言われたので、半信半疑でした！聞けて良かったです。

Canonなら、ミラーレスじゃなく一眼レフがいいということですね？おすすめ型番はありますか？
ミラーレスならおすすめ型番ありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：21761696　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます。
ネット情報でみると、一眼レフに憧れてや小さなお子様を撮るだけといった用途だけだと、一眼レフはコンパクトでは無いところから持ち歩かなくなるといったのが見られました、、、
正直まだ所有したことない私にとっては、そんなことない。高い買い物なんだし、買ったら必ず使い込む。といった意気込みではありますが、、、その気持ちはネット情報の方々も同じく始めだけ、、、なのかな？と感じました。最終的には、個人の問題になってくる話かも知れませんが、本当になんせ高価なカメラを所持したことないので未知でして、


写真を撮るのが楽しい。と思うようになれば、上記の問題なんてクリアできる気ではいます。そうなると、ミラーレスは試し撮りしてる時だけの感想ではデジカメ？って思っちゃうくらい楽しくはないのかな。

いかがでしょうか？
おすすめな型番まで教えてもらえたら嬉しいです！

書込番号：21761728　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞nshinchanさん
回答ありがとうございます。
結構私が懸念している中身を色々教えてもらい助かりました。
おっしゃる通り、買うならば本当は成長に合わせていい写真を収めていきたいと思っています。赤ちゃんの時だけいい写真を撮る。という話だけをすると、荷物も多いこの時期はミラーレスをおすすめされちゃうのかな。っと懸念してました。
ただ、10万使って3年後、あの時15万出せばこのカメラ買えたなー。ってなるのは嫌です。(そんなこと言ったらきりが無い話なのかも！？)

すでに産まれて6ヶ月、
本当に遅い気がしてます。あの時の顔がスマホのカメラにしか無いのが勿体無く思います。

大幅に予算はあげられませんが、おすすめ機種があればお願いします。

書込番号：21761758　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞grs200＿crownさん
順番待つべきでしょうし割り込みになってしまいますが、
もしも少しでもレフ機が気になっているようなのであれば、
入門機のX9あたり買ってみては。

入門機は写り自体はもう少し上位機種ともそう変わりませんが、
上位機種なら楽に細かな設定が決まって自分の思い通り撮れるところを
おおまかな設定しかできず逆に思い通りにするのが難しかったりしますが
レフ機の基本は凝縮されてますし最小最軽量最安ではありますんで、
今後この大きさ重さ以上が自分には可能なのかを最小限の出費で明確にできます。
のめり込むにしても、ひとつボディを持ったあとはまずはレンズでしょうから
しばらくは（完全に使いこなすまでは）そのボディのままでイケるでしょうし
ダメならダメで出費は最小限に留められるわけです。

僕は子供一人目のときはなんとも思わなかったんですが、
二人目のときにレフ機が気になりだして
まあとりあえず上記の考え方でニコンのD3100から始めてみました。
運動会を数度経験したあたりから超望遠が気になりだし、
結局D3100に便利ズームより大きく重いもの(1kg超え)は無理だ、と分かったんで、
その後はマイクロフォーサーズ・コンデジ方向にシフトしつつ
レフ機はレンズ流用の経緯から世界最小最軽量のX7を使ってる次第です。

まああくまでもレフ機が気になるなら、の話ですが
購入時の考え方の参考になれば。

書込番号：21761779

[grs200＿crown]

＞パクシのりたさん
回答ありがとうございます。

なるほど！
ボディの重量だけでいえば、エントリークラスと一眼レフならミラーレスと比較しても100g程度しか変わらないことは確認しました！
凸はどうでしょうか？やはり友人がもっているのを見ていると、なかなか邪魔にしてそうなイメージを受けました。コンパクト性に欠けるっていうのでしょうか？

首からかけた状態では、ミラーレスに比べると2cm程度出っ張る感じですか？
たかがなのか、されどなのか持ち歩いた事がない私にとっては、やはり一眼レフの嵩張りようがわからないんですよね。

おすすめは、Canonのx7ですか？
またCanonのこだわりはないです！おすすめがあれば教えてもらえたら嬉しいです！

書込番号：21761785　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichanzecchou]

ミラーレスは軽いけどバッテリーの持ちが悪い
他のメーカーはかなりAF性能向上してますが、キヤノンは発展途上
ただAF以前にファインダーで追わなきゃいけないので、動きものなら遅延なしで追える一眼レフに分があります
オススメは80D　　

連写もソコソコでバッファもまぁまぁある
カタログスペックに現れない使い勝手がとても良い
操作がノンストレスに出来る
タッチパネルがメニュー選択まで出来、AF合わせやシャッター切るまでできる
ソニーと真横で使い比べると一目瞭然ですよ
ソニーはそれができない

しかもソニーと違ってカメラ内RAW現像出来て、PCにデータ落とさないでそのまま写真屋さんに行ってプリントできる
意外とその場でピクチャースタイルや色温度、明るさの調整したくなりますよ、特に記念写真関係は

ライブビュー撮影は特に撮る前のチェックに有効だし、ファインダー撮影ではニコンにAFの分が悪くても、ライブビュー撮影ではAF圧倒してる
ファインダー撮影の差なんて微々たるものに感じられる
顔追尾AFはスッポン並の食いつき方（笑）

人混みや前に背の高い人がいる場合、手を伸ばして撮影できるし、頭をイチイチ下げなくても低い位置から楽に撮れる
ニコンはバリアングルなのは5000系までだから、ライバルの7000系はコレができない

ニコンのD500はオートホワイトバランスは3種類あるけど、7000系は1種類
コレはソニーのα6000系も同じ
80Dは2種類あって、白優先か雰囲気優先のどちらかでほとんど色味が合う
黄色っぽい照明でもイヤミな黄色被りしにくく、どうしてもなら白優先でスッキリもできる
ニコンは今でも時々黄色っぽくなる

ソニーは動画で長時間使用すると熱くなり、たまに強制終了するが、キヤノンはそんなに熱くならないし、熱くて止まることはありません
ニコンの動画は諦めて下さい
動かないものだけ三脚建てて撮って下さい
動くものには向いてません

今ならシグマのレンズとの相性バッチシです
純正同様の補正効くレンズが今後ドンドン追加されます
軽くはないですが、買い増し安くできます
他社との違いが明確なものだけでもコレだけありますが、細かい良さは沢山あります
是非買って堪能して下さい

書込番号：21761797　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞逃げろレオン2さん
回答ありがとうございます。
予算オーバーのご指摘ありがとうございます。また他の安い機種の情報ありがとうございます。

ワガママな話ですが、ファインダー機能が欲しいってのがあります。欲望だけでしたら、自己満の話で大変申し訳ないのですが、やはり撮ってる感や多少動いてるものを撮るときファインダー内であれば追える？のかなっと思っております。

最終的に求めてるカメラはなんなんだ。って言われると歩けない子供(今)から歩き回る、走り回る子供までを撮れるカメラが欲しいです。

書込番号：21761806　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞eichanzecchouさん
回答ありがとうございます。

80Dですね！次回お店訪問した際、いじって見たらカタログ？もらって調べて見ます！

レンズは、初めからセットで買うのとボディのみ購入しておすすめなレンズにした方がいい等ありますか？
また、セットのものなら何がいいでしょうか？

書込番号：21761837　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichanzecchou]

動画にこだわりないなら、ボディだけ買った方が良い
シグマのレンズは回転方向同じだとか、一部レンズで補正効くから勧める
後はカネの有無と望遠の要不要
その上で明るさ重視だけどカネの有無

カネがなくてソコソコ遠くまで撮りたいなら18-200で4万
カネがあって遠くまで撮りたいなら18-300で5万
望遠そんなに要らないし、カネあって明るさ重視なら24-105F4で10万
カネなくて望遠諦めて室内メインで多少重くてもいいなら17-50F2.8で3万

この内、上3つは補正利く予定
既に24-105F4はファームアップ済み
基本的に18-200と17-50で大抵の物は撮れる
後は本人の努力と工夫と気合い（笑）次第

書込番号：21761925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

ファインダー搭載のミラーレスは、たいていファインダー横に切り替えボタンがあります。当機もあります。

子供の撮影を確実にビシバシ決めるのはどのようなカメラを使ったところで不可能です。いろんな試みをしながらしつこく撮っていたら偶然半分に撮れた！となるだけです。

その確率は当機でも上級機種でもほぼ変わらないと思います。カメラより腕と努力です。

あと、動いている瞬間にシャッターチャンスがあるた思っているなら、それは違います。動いているのが止まった瞬間こそむしろシャッターチャンスです。

書込番号：21761985　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞grs200＿crownさん

予算10万円ということで、特にこだわりないのならEOS Kiss Mは、結構、お勧めの1台になるとは思います。

使った感じは一眼レフのKissとほとんど同じで、より軽くなって、バリアングル液晶を横構図、縦構図に変えながらの撮影は、とても楽しいものです。

マニアックに言えば、新しいRAW、CRAWが結構使えてカメラの動作、処理も軽くなって良い感じだったりしますし、タッチシャッターでの撮影ではAFなども抜群に速くて快適で、液晶画面での撮影限定なら、他に使っているソニーのα9を超えている面もあったりします。（α9、タッチシャッターとかありませんし・・・）

「予算10万円」ということが条件なら、EOS Kiss M はとても良いカメラだと思います。

EOS Kiss M ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000027005/

書込番号：21762009

[パクシのりた]

＞grs200＿crownさん
出っ張りがどうかについては、使用するレンズ次第だったりです。
例えばこんなパンケーキレンズなら、レンズ部の出っ張りは少ないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/ImageID=346385/

それでも、レフ機には反射板（レフ）がセンサー面に対して45度で入っていて
撮影時に跳ね上がる仕掛けになっていますから、そのスペース分の厚みがあります。
レンズ以前に、ボディが前後方向にかなり厚いのです。
それに合わせるかのように（バッテリーのスペース確保に使われていますが）
グリップもなかなかの大きさの出っ張りになります。
ミラーレスだとミラー（レフ）がない分、かなり薄く作ることができますが、
大抵がギリギリまで小さく作っているのとファインダー含め電子的に制御しますので
バッテリーの消費はレフ機に比べるとかなり激しいです。

また、レンズを含めたシステム全体は、センサーサイズが大きくなるほど大きく重くなるため
Canon APS-C以上の大きなセンサーしか使わないレフ機は大きく重い傾向にあります。
Kiss MのEF−MマウントもX7やX9のEFマウント機種と同じCanon APS-Cセンサーなので、
レンズの大きさは大差ないはずですが、ミラーレスの分レンズの設計上多少軽く作れるようです。
もしさらに大きく重いもので大丈夫なら、APS-C（Canon以外は少しセンサーが大きいのです）か
フルサイズのセンサーサイズ機種を選んだほうが画質はさらにいいです。
逆にもっと小さいものがよいのであれば、マイクロフォーサーズがレンズも豊富でいいです。
あるいはコンデジでももう少し小さい１型機種当たりまでの画質なら僕は許容ですので、
一番最初の書き込みでは１型以上と書いておきました。
コンデジにするとレンズ交換式カメラのレンズ以上のスペックのものもあったり
（開放F値がより小さいズームレンズ（単焦点ではなく）が存在したりします）
それがとても小さく軽くコンパクトに仕上がっている点がメリットになってきます。

KissシリーズもX9が出てますから、さすがにX7がオススメってわけではないです。
ひとつ前に書きましたが、レフ機について僕なら現行最新機種で最軽量のものにします。
CanonならX9・ニコンならD5600とか。
一応10万くらいまででよさげなものを見繕ってみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000942559_K0000977961_K0000922073_K0000922072_K0000944186_K0000741193_K0000944182_K0000944183
それでもこれらのキットの付属レンズだと、室内撮りには少し暗すぎます。
多分こんなものを追加する必要があると思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13,20&pdf_Spec302=-36&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
僕はX7にシグマ30mm F1.4で室内撮りしてます。ボディとこれで６万弱でした。
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab
実際には屋外用に便利ズーム（ダブルズームキットの２本を１本にしたようなもの）と
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab
超広角・明るい望遠レンズを使っていたりします。
結局写りはレンズに左右されるのでそっちへの投資が大きいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000651905/ReviewCD=1027715/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab

書込番号：21762017

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

＞やはり撮ってる感や多少動いてるものを撮るときファインダー内であれば追える？のかなっと思っております。

と言う事でしたら、光学ファインダーの一眼レフの方が良いかもしれませんね。

上で紹介したX9だと出費を抑えられますし（X9もキャッシュバックキャンペーンを実施中です。上で添付したリンク先を参照ください）走り回るお子様もミラーレスより撮りやすいと思います。

書込番号：21762064　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

予算10万円では難しいですね。。。
ただ、KissMやM100はボディ自体の写りは一眼レフのX9や80Dと大差は無いです。

差があるのは動き物に強いかとか、付けられるレンズ選択肢です。

幸いにも(？)KissMやM100は純正マウントアダプターが使えますので、ミラーレスって何だっけ。。。と言う事態に陥ることを恐れない(気にしない)のであれば、人物撮影においては、一眼レフより良いレンズの単焦点が使えますし、マウントアダプターを使用すれば一眼レフのレンズが使えます。

理想はM100と何か一眼レフの組み合わせですね。
どれか一台ならうーん。。。9000Dですかね。
X9はM100より安いしM100よりAF速いけど、ピン抜け(ピントが合ってても、すぐ外れる)が多いんですよ。
ちょっと上位なだけで、全然AF測距点の数が違うので、ここは妥協しない方が良いでしょうね。
(ミラーレスはAFが一眼レフより遅いけど、やたらと測距点は多いので、KissMもマウントアダプターを追加すれば人物程度の速度なら悪くない)

いあ、他社ミラーレスも富士フィルムとか勧めようかと思うんですよ。
うん。でも。。。富士フィルムの色味はキリッとした和風に合うというか。。。
和やかな感じの色じゃ無いんですよね。
(可愛い子より美人を撮る感じ)

マウントアダプター使いたく無いとかならパナソニックのミラーレスかなぁ。。。
(色味については設定で変えられたりもしますので、一概には言えません。悪魔でデフォルト状態での話です)

書込番号：21763149　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞eichanzecchouさん
回答ありがとうございます。
動画を撮るのなら、セット買いのがいいですか？
今のところ写真だけを考えてますが、スマホで取らなくなる分、動画も一眼レフでってなる可能性はあります。

書込番号：21763649　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズマウント

[コキ☆]

現在サブ機購入でキッスのミラーレスを買うか悩んでいるのですが、EFマウントのアダプターはどれでもいいのでしょうか？

これまでEFマウントしか使ったことがなく悩んでいます・・・・おすすめ品とかあればぜひ教えてください！

ちなみにキッスミラーレスか80DかX9かでも悩んでいますので是非皆様のご意見を！！！！

書込番号：21761027

[杜甫甫]

EFであれば、アダプタは専用の　マウントアダプター EF-EOSM です・・・・　他に何か希望でもお有りなのでしょうか？？

書込番号：21761041

[ナナミとユーマのパパ]

(・・。)んー？ 何を悩んでるんですか？

書込番号：21761047

[コキ☆]

色々見てたら値段がピンキリだったので種類があるのかと思っていたら社外品みたいでした・・・・・

純正は一つしかないんですね・・・

書込番号：21761054

[コキ☆]

悩みとしては純正以外のアダプターでも問題ないのかということと、サブ機としてキッスｍをかうか80Dがいいかそれとも9ｘがいいか悩んでいます"(-""-)"

現在所有のレンズがマクロ100と撒餌の５０ｍｍ1.8なのでアダプターなしで使えるEFマウントのほうがいいのかそれとも値段の安いキッスMがいいのか悩み中です"(-""-)"

書込番号：21761065

[量子の風]

＞コキ☆さん

純正のアダプターはそんなに高くないし、社外品の場合は何が起きても保証が無いので、純正を購入された方が良いと思います。

書込番号：21761080

[nshinchan]

サブ機なら、メインに任せて風景専用Kissらしいレンズラインナップに合わせた使い方なら、EF-Mマウントだけで充分です。

正直、KissMはボディだけ強化されただけで、レンズが従来のままなのでインスタ映え専用、又は風景専用Kissと言う従来の用途のままのレンズラインナップがアンバランスなので、サブ機にはM100で充分すぎるのですが。。。

確かに、マウントアダプターを使用すれば一台でEF-M、EF-S、EFの3つのマウントを着けられる訳ですが、ミラーレスとしての携帯性を犠牲にしてミラーレスって何だっけ。。。となりますが、それで構わないですか？

構わないと言うなら、その覚悟や良し。
むしろ野鳥や戦闘機以外は幅広く撮れますのでオススメです。
(野鳥や戦闘機も全てではないですが、飛び立った直後とかなら撮れる時もあります)

あ、ただ、望遠は一眼レフのが合わせやすいです。
タッチよりキー操作の方が構えながらAF合わせるのに向いてます。
(レンズラインナップからも、望遠重視じゃないのが見て取れますね)

それ以外は理論上、前ピン・後ピンと言うファインダーのピントと実際の写真のピントのズレと言うのは無いです。
(厳密にはミラーレスもシミュレーションなので正確ではない)

他社のマウントアダプターを知らないので純正を勧めておきます。

書込番号：21761103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

canon とcanonをつなぐんだから間に挟むのもcanonとするのがふつうじゃないですか？　法外に高いなら別ですが、わざわざリスクを持ちこむのはよろしくないかと。（純正信奉者ではないので、互換電池なんかはどんどん使ってますけどね）

書込番号：21761106　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞コキ☆さん
サブ機に何を求めてるんでしょうか。
X9でもいいかんじなら、EFマウント内で探したら良い気がします。

もしこれが欲しいのであれば、
レフ機と違って小さく軽く仕上げることが
わざわざこれを選ぶ理由の大半になるでしょうから
アダプターかましてまで使うってのはどうかなーと

書込番号：21761153

[逃げろレオン2]

EVFは大丈夫ですか？

80Dも候補に入ってるのでkiss Mにマウントアダプターを着けたくらいの重さなら問題ないと思いますけど、ボディのみで買われるならX9/9000D辺りの方が良いと思います。

書込番号：21761264　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

サブ機の定義や使い方にもよりますけど、ミラーレスだとバッテリの持ちはレフ機に比べてかなり早いですが、そのあたりは大丈夫でしょうか？

特にKiss Mは軽量小型化のため、M5/6よりも小容量のバッテリを採用してるので、そこらへんを重視されるのならレフ機の方が無難ですね。

予備バッテリの追加や交換を厭わないなら、M系も悪くないと思いますが、その場合は最小構成時にコンパクトになるようダブルレンズキットで買っておかれることをお勧めします。
でないと、ミラーレスのコンパクトさが活きないので。

なお、EF-M用のマウントアダプターは、従来のダブルレンズキットに含まれていたので、ほぼ未使用品の中古がオク等に多数流れているかと。
まぁ、それほど高いものでもないので、新品の方が安全でしょうけど、（WLKで）オマケで手に入れた感があり使用頻度も低い私からするとそれでも高く感じます。(^^;

書込番号：21761867　スマートフォンサイトからの書き込み

[コキ☆]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございました。

やはりミラーレスは計量がメリットになるとおもいますのでマクロ100等をアダプター付きで装着して持ち歩くとミラーレスの意味がないと思い今回は断念いたします。

80Dか9000か6ｄ2の中から考えたいと思います。

ありがとうございました

書込番号：21763418