EOS Kiss M ダブルズームキット のクチコミ掲示板

電動ズームがあればなぁ。

[とんさん。]

80D にパワーズームアダプターで楽しく動画撮影しております。　　

先ほどヨドバシで触ってきました。

キスM一本にしようかとも思いましたが、電動ズームのシステムがないんですよね。Mシリーズには。

あと、見た目もM5.6の方が所有欲沸きますね。

良いカメラと思いますが、4Kだけじゃない動画撮影のしやすさについても向上させてくれればなーと思いました。

書込番号：21703297　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

うーん、電動ｽﾞﾑは壊れるのよね♪(´･ω･`)b

書込番号：21703497

[とんさん。]

コンデジやビデオカメラのような内臓のではなく、パワーズームアダプターのような後付けのものが今後あればいいのですけどねー。じゃないとレンズ交換タイプにはならないですし。

様々な良いビデオカメラが出ていますけれど、一眼で撮影した動画の質感が好きなもので。


もしかしたら、カメラはキスM、ビデオカメラは他のと分けたほうがシンプルになるのかもしれませんね。　　こだわりを捨てたら。

書込番号：21703529　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞一眼で撮影した動画の質感

求めるカメラが違うと思われます・・・・・α６５００、Ｘ−Ｈ１とか

書込番号：21703676

[あれこれどれ]

＞杜甫甫さん

> Ｘ−Ｈ１とか

電動ズームは、XC15-45mmしかないですが…(^^;
ソニーは、業務機向けを除いても、何本か揃っていますが。
キヤノンも、15-120mmくらいは、EF-Mで、出して欲しいと思います。

書込番号：21703706　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんさん。]

＞杜甫甫さん
もともとキャノンばかり使っていたので他メーカーはなんだか受け付けないのです。でも、他社のほうが動画に強いのはここで情報を得ていますので、じっくり触って勉強する必要がありますね。

＞あれこれどれさん
Mシリーズでも動画が他社に引けを取らずいけるって形にしてほしいですね！　

書込番号：21703819

[テクマクマヤくん]

YouTubeにV-log動画がチラホラ出てきていますよ。これがなかなか良いんで欲しくなりました(^^)

書込番号：21703982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

単焦点に足ズームで頑張ってください＼(^o^)／

書込番号：21704061　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

＞とんさん。さん
kiss Mの動画サーボは素晴らしいですが4Kに限っては5Dに初めて動画機能を搭載した時のようですよ。

どうしても使うならピーキング慣れをしてMFを使った方がストレスが溜まらないでしょう。

って答えになってませんね。

キヤノンはしっかりマーケティングをする会社です。
希望があるなら、現行Mシステムを購入して製品登録後のアンケートに欲しいレンズを答えれば良いのではないでしょうか？

書込番号：21704086　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞とんさん。さん
>>80D にパワーズームアダプターで楽しく動画撮影しております。　

PZ-E1が出た時は、面白いものがと思ったんですが、その後の展開が全くないですよね。
以降のミラーレス機発売の機会に、シリーズ商品が出てもいいような気がするんですが。

書込番号：21704094

[とんさん。]

＞テクマクマヤくんさん
見れば見るほどほしくなりますよね〜。今の自分の用途には合わないので８０Dを活かそうとおもうのですけれど、動画やレビューはだらだらみてしまいますね。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
M2に単焦点でMFしながら頑張ってみたこともありましたが、ブレが酷くて辞めました。　三脚固定して画面タッチでのピント合わせ、パワーズームアダプターでの自然なズームでいろんな動画を撮影していきたいのです。

＞よくある街角さん
商品登録すればそんなことができるのですね！知らなかったです！ありがとうございました！　　現在M3を持っていますので、それでできないか探ってみます。

＞勉強中中さん
８０D購入の決断をしたのが、これがキャンペーンでGETできたからです。　重たくなりますがね。　これ70-300USMでも使えるのですかね？

書込番号：21706583

[勉強中中]

パワーズームアダプター「PZ-E1」にも対応しており

＞とんさん。さん
>>これ70-300USMでも使えるのですかね？

どうもダメみたいっすよ。
「パワーズームアダプター「PZ-E1」にも対応しており」が無いんですよね。

書込番号：21711355

[とんさん。]

＞勉強中中さん
調べてくださりありがとうございました！　レンズ経も違うでしょうから、サイズ合わずでギアが噛み合わないとかあるのでしょうね。

書込番号：21713615　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました。

[ひろし３３５９]

EOS Kiss M （黒）、買いました！！！
発売翌日です。
どのレンズキットにするか迷いましたが、 EF-M18-150 IS STMにしました。
1981年(昭和56年)4月に発売されたキヤノンのAE1P以来です。
オートフォーカス機能が無く使いこなせず、すぐにレンズ２本と共に売ってしまいました。
ニコンのD5600と最後までどちらがいいか迷いましたが、用途、ミラーレスの将来性とコンパクト性に魅力を感じ購入しました。
５月に旅行に行くので早く慣れて使いこなしたいです。
デジタル一眼、入門者に何かアドバイスが頂けたら幸いです。

書込番号：21702353

[infomax]

風景撮るならシャッター押すだけ
動体は撮りての技量次第 M用のレンズが必要最低条件

書込番号：21702391　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっぽんの猫]

旅行となると、沢山写真を撮る事になると思います。
バッテリーが無くなるのが速いので、予備バッテリーの購入をお勧めします。

書込番号：21702420

[ヤッチマッタマン]

D5600のような一眼レフではありませんので、KISS Mのようなミラーレスには予備電池が必要です。

書込番号：21702593

[nshinchan]

広角ズーム作例	パンケーキ作例

旅行ならパンケーキと広角ズームがお勧めです。
ぜひ追加してみて下さい。

書込番号：21702681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろし３３５９]

＞風景撮るならシャッター押すだけ
風景を撮るだけ？なので安心しました（笑）。

書込番号：21702696

[ひろし３３５９]

＞旅行となると、沢山写真を撮る事になると思います。
＞バッテリーが無くなるのが速いので、予備バッテリーの購入をお勧めします。
バッテリーの予備を一つ買いました。

書込番号：21702700

[ひろし３３５９]

＞D5600のような一眼レフではありませんので、KISS Mのようなミラーレスには予備電池が必要です。
一つだけですが、予備を買いました。

書込番号：21702711

[ひろし３３５９]

＞旅行ならパンケーキと広角ズームがお勧めです。
ぜひ追加してみて下さい。

お金がかかるのでまずは高倍率ズームでいろいろ試してみます。

書込番号：21702732

[ヤッチマッタマン]

パンケーキじゃなくて羊羹！しかも羊羹にミントの葉っぱを乗せてる。

というのはどうでもいいのですが、EF-M22mmは同じパンケーキでもEF-S24mmより開放f値が明るいんですね。

書込番号：21702757

[Masa@Kakaku]

よしキヤノンの姿勢を確認するからまず逆立ちして倒立片手腕立てしながら撮影してみて…

ヽ(*｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ



購入おめ☆ (￣▽￣)b

書込番号：21702759　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

kiss M購入おめでとうございます(^ ^)/


SDカードを挿れたら最初に必ずカメラ側で初期化して下さい。
写真を全部消す場合も、PCなどにデータを保存後、SDカードを初期化して下さい（写真だけ消すのでは無く）

あと［カードなしレリーズ］が「する」になってたら「しない」に変更して下さい。
（「する」になってるとSDカードが入ってなくてもシャッターが切れるので、挿れ忘れたまま撮影してしまう可能性が有ります）

ご参考まで(^ ^)

書込番号：21702831　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

自分好みの物を撮りたいと思うようになってからになりますが、
露出に関してカメラ任せのAUTOに頼らず
少しでも露出をご自身の意思で制御した方がいいかも。
そのためには、シャッタースピードや絞り、ISOのそれぞれの役目と
関わり合いは知っておいた方がいいでしようね。
それとピントの合う範囲の被写界深度とは何か位は知っていて損はないかと。

書込番号：21702851

[☆観音 エム子☆]

このﾚﾝｽﾞも必要です♪(´･ω･`)σhttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m22-f2stm/

書込番号：21702859

[ひろし３３５９]

＞パンケーキじゃなくて羊羹！しかも羊羹にミントの葉っぱを乗せてる。

＞というのはどうでもいいのですが、EF-M22mmは同じパンケーキでもEF-S24mmより開放f値が明るいんですね。

色々教えて頂き有難う御座います。

書込番号：21703324

[ひろし３３５９]

＞よしキヤノンの姿勢を確認するからまず逆立ちして倒立片手腕立てしながら撮影してみて…

＞ヽ(*｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ



＞購入おめ☆ (￣▽￣)b

ありがとうございます。

書込番号：21703333

[ひろし３３５９]

＞kiss M購入おめでとうございます(^ ^)/
どうも有難う御座います。

＞SDカードを挿れたら最初に必ずカメラ側で初期化して下さい。
マニュアルの何処に書いてあるか調べています。

＞写真を全部消す場合も、PCなどにデータを保存後、SDカードを初期化して下さい（写真だけ消すのでは無く）
＞あと［カードなしレリーズ］が「する」になってたら「しない」に変更して下さい。
＞（「する」になってるとSDカードが入ってなくてもシャッターが切れるので、挿れ忘れたまま撮影してしまう可能性が有ります）
ご参考まで(^ ^)
色々教えて頂き有難う御座います。

書込番号：21703344

[ひろし３３５９]

＞自分好みの物を撮りたいと思うようになってからになりますが、
＞露出に関してカメラ任せのAUTOに頼らず
＞少しでも露出をご自身の意思で制御した方がいいかも。
＞そのためには、シャッタースピードや絞り、ISOのそれぞれの役目と
＞関わり合いは知っておいた方がいいでしようね。
＞それとピントの合う範囲の被写界深度とは何か位は知っていて損はないかと。

アドバイス、どうも有り難う御座います。
オートに頼らなくても撮影が出来るように勉強します。

書込番号：21703356

[ひろし３３５９]

＞このﾚﾝｽﾞも必要です♪(´･ω･`)σhttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m22-f2stm/

アドバイスどうも有り難う御座います。
お金を貯めます（笑）。

書込番号：21703362

[ミノルタファンになりました]

＞ひろし３３５９さん

AE-1プログラムは、そもそもAFではなくマニュアル一眼レフですので、オートフォーカスは上手くいかなくて当然ですよ〜

書込番号：21704526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろし３３５９]

＞ミノルタファンになりましたさん

＞AE-1プログラムは、そもそもAFではなくマニュアル一眼レフですので、オートフォーカスは上手くいかなくて当然ですよ〜

おっしゃる通りですね。そのことは知っていました。
ミノルタさんがアルファ７０００と言うオートフォーカス一眼レフを出したのも知っていました。

書込番号：21704990

EF-M32mm F1.4 STM

[Southsnow]

フォトキナ前に発表CP3でことです。
これなら盛り上がるよね

書込番号：21700954　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

私は自分だけで既に盛り上がっています。


EOS-Mボディを持っていませんが、フジのXF35mmF1.4との比較に興味があります。


もしこのレンスの描写が自分の好みと近いなら、EOS-Mもやってみようかなと思います。

書込番号：21701128

[よくある街角]

＞Southsnowさん
＞子どもと散歩さん
EF-Mなら画質と軽さ重視でF1.8くらいでも良かったのですが……。
まあ、出ることも濃厚なのでありがたいですね。50mmが一番好きなので。

できればkiss Mと同時発売+ダブルレンズキットあたりで出してくれればよかったのですがね。鏡胴の大きさも変わっちゃうのかな？

書込番号：21701262

[Masa@Kakaku]

>>鏡胴の大きさも変わっちゃうのかな？

コレは俺も気になるな〜☆
できればキープして欲しいけど、F1.4だからなぁw



(`･ω･´)ﾉｼ がむばれキヤノン！

書込番号：21701452　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

つうか、私は買います♪(´･ω･`)b

書込番号：21701481

[mirurun.com]

ちなみに大先輩方のお見立てではおいくらくらいになるのでしょーか？

書込番号：21701490

[Southsnow]

XF35MMF1.4 R
最大倍率　0.17倍
外形寸法　ø65.0mm×50.4mm
質量　187g
フィルターサイズ　ø52mm

EF-M22mm F2 STM
60.9x23.7mm
105g

富士並ならどんなにもん？　大きい？

書込番号：21701494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

６万くらいで



|ω･´) なんとかしなさい☆
|彡 ｻｯ

書込番号：21701500　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

キープに１票＼(^o^)／　


で、10万円!!!

書込番号：21701527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Mには、F2.8ぐらいでいいんじゃね？

明るい高額単焦点は、フルサイズ出た時にして欲しいなぁ。

書込番号：21701548

[☆観音 エム子☆]

つうか、私は2.8なら買いません♪(´･ω･`)b

書込番号：21701576

[不比等]

もうあたし
ほんとにでるまで
しんじられない
しんじない

書込番号：21701600　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

普通に考えれば３万円しないスペックでしょう

キャノンのことだから２．５万円くらいで出すのでは？
ＥＦ５０ＳＴＭのＡＰＳＣミラーレス用みたいなもんじゃないの？

書込番号：21701829　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

だけども、f1.4なら4万円以上すると思います(´･ω･`)b

書込番号：21701868

[Southsnow]

＞あふろべなと〜るさん
＞☆観音 エム子☆さん
お二人の思いは違いますねえ。
アタシは、☆観音 エム子☆さんの意見に賛同。

なんせF1.4ですから、いわゆる撒き餌レンズではないと思います。そしてまた、撒き餌レンズでないから、今後のロードマップが気になります。同等クラスの単焦点を揃えてくるのでしょうか。それとも、F2.8-4のズームでしょうか。まあ望遠はEFがあるので後回しでしょうね。個人的にはF6.3というのを目にするとげんなりしますが。

書込番号：21701980　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞なんせF1.4ですから、いわゆる撒き餌レンズではないと思います

それを言ったら２２／２の換算３５／２での強烈な小型軽量高画質レンズも
撒き餌にしなくてもよかったレンズだからね…

キヤノンなら安く出す可能性はあると思ってますね
レンズをどんどん増やせない大人の事情もあるし

もともとフィルム時代の５０／１．４も撒き餌レンズの筆頭だったわけで

書込番号：21701985

[Masa@Kakaku]

>>個人的にはF6.3というのを目にするとげんなりします



ちょー同意★

書込番号：21702262　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

それが許せんと言うのなら、間違いだな、masa＠mon君(´･ω･`)b

書込番号：21702299

[ヲタ吉]

みなさんEF-M32mm F1.4 STMどんどん買ってください。

で、EF40mm F2.8 STMのEF-M版を出しちくり。

書込番号：21702375

[Southsnow]

＞あふろべなと〜るさん
＞レンズをどんどん増やせない大人の事情もあるし
それ何？　事情は変わったように思ってたけど。。

書込番号：21702410　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞それ何？　事情は変わったように思ってたけど。。

ＡＰＳ−Ｃとフルサイズを両方出すメーカーの場合
どのメーカーもフルサイズを買わせるためにＡＰＳ−Ｃ専用レンズを揃えない
長い間ＡＰＳ−Ｃ専門だったペンタックスにしかＡＰＳ−Ｃ、ＤＳＬＲ専用の広角単が無いのを見ても明らか
（注：ＥＦ−Ｓ２４は準標準と考えてます）

なので噂どおりキヤノンがフルサイズミラーレスを出すのなら
ＥＦ−Ｍレンズもそれほど多く出さない可能性は極めて高い

書込番号：21702436

[Southsnow]

＞あふろべなと〜るさん
ということは、まだまだフルフレームにはこだわり、それを儲けの柱とする目論見なわけですね。

レフ機はまったくもってそうでした。とくに大手２社は。でも、ミラーレスに移行するとともに、APSCのほうが主力になっていくとアタシは思ってます。理由は、いつもながら、理不尽に重い、画質的にはAPSCでじゅうぶん、ということ。

まあいきなり富士みたいにバンバンとレンズが出るとも思いませんが、FFの動向を見つつ、漸次追加じゃないでしょうか。

話がそれますが、ソニーがAPSCのレンズも忘れてないよ、とオオカミ少年みたいなこといってますが、嘘ではなく、「儲かる順」なんでしょう。今はFFブームなので売れる（というか、売れると確信してブームに仕立てた）。単価も利益率も高い、ってことでしょう。しかし、ソニーは「ブーム」だと見ている。ブームはいずれ去ってAPSCに回帰する。
あの無理やり感の甚だしいマウント運用を見てると、そうおもいます。

書込番号：21702680　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞レフ機はまったくもってそうでした。とくに大手２社は。でも、ミラーレスに移行するとともに、APSCのほうが主力になっていくとアタシは思ってます。理由は、いつもながら、理不尽に重い、画質的にはAPSCでじゅうぶん、ということ。

重いと感じるかどうかは広角派か望遠派で全く違ってくる話とも思う
ＦＥ１２−２４はＤＳＬＲ用よりも驚異的に軽いわけで
単焦点も当然広角では小型軽量を追及できる

フルサイズの小型軽量機も出してくれれば最高なのだが…
α７、９系は大きく重いので

画質的に十分という話になるとＭＦＴでも十分な場面も多いからなあ

逆に画質を突き詰める人のベストバランスはフルサイズという図式は短期的には変わらないでしょう
突き詰めればセンサーだけ考えてもＭＦＴの２倍の解像度が得られる
レンズまで考えるともっと差がつく可能性も…

書込番号：21702703

[あふろべなと〜る]

ぶっちゃけキヤノンだから３２／１．４を３万円以内と予想しているけども
ニコン、ソニーでも５万円したらクソ高いって思うレンズでしょう
４万円でも高い

まあソニーのＥ３５／１．８は４万円弱でクソ高いレンズだけど（笑）
このクソ高いレンズ基準で考えてるからでは？？？

ニコンの３５／１．８は１６０００円位で買えるんだよ？

これ基準だとキヤノンの３２／１．４なんて３万円で十分（笑）

書込番号：21702796

[Southsnow]

どんな時間スパンを想定しているかで、話はかわってきますね。

画質については、ある意味ケリがついてると思いますよ。四捨五入すればFFは不要。もう相当なオーバースペックです。常識的な鑑賞サイズでは。

とはいえ、なんとしてでも自己優位性を見つけようと非現実的な倍率に拡大し、そして、そういう異常な鑑賞方法をする者が多ければ、異常が異常でなくなりメーカーの方針にも影響を与えるでしょう。でも、アタシには異常な集団に変わりなく、そういう異次元の価値観をお持ちの方とは縁を持ちたくありません。

書込番号：21702825　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私の予想は48000円(税別)です(´･ω･`)b

書込番号：21702844

[あふろべなと〜る]

＞とはいえ、なんとしてでも自己優位性を見つけようと非現実的な倍率に拡大し、そして、そういう異常な鑑賞方法をする者が多ければ、異常が異常でなくなりメーカーの方針にも影響を与えるでしょう。でも、アタシには異常な集団に変わりなく、そういう異次元の価値観をお持ちの方とは縁を持ちたくありません。

自分が重視していない価値観を異常と切り捨てるのはやめたほうがいいと思う
１００％間違った意見を言っているとしか思ってもらえない

極端な話ではこういう魅力もあるわけで…

http://360gigapixels.com/petrin-prague-photo/#-33.66,16.21,0.8

僕は全く高画素重視な人間ではないけども（１ＭＰのＤＳＬＲも使う）
ベイヤー素子は画素補間で解像しないセンサーというのも認識していたほうが良い
１２ＭＰの綺麗なデータを得るためには４８ＭＰのセンサーが要る

書込番号：21702855

[Southsnow]

＞あふろべなと〜るさん
あほか

書込番号：21702896　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞Southsnowさん

やれやれ反論できないからといってそういう方向に行ったら駄目ですよ…(´・ω・`)

そのワードは退場ですよ？？？

もっと大人の会話ができる方かと思っていたのに残念です(´・ω・`)

書込番号：21702902

[Southsnow]

反論するのが邪魔くさいんじゃ。

オマエが先に、自分勝手な考えをズケズケいうからおうなったんやろ。それで、こっちが反論したら、上から目線で、さも、それが独りよがりであるかのように言う。お前はいつもそうやないか。いま、忙しいから、これくらいにしとく。二度と出てくるな

書込番号：21702941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞Southsnowさん

色々な価値観にも敬意をはらわないと…
僕の運用はSouthsnowさん寄りでもあるのに
それでは敵をどんどん作るだけですよ？？？

さまざまな楽しみ方があるのを知るほうが楽しくないですかね？♪

書込番号：21702970

[☆観音 エム子☆]

私の予想は51840円(税込)です(´･ω･`)b

書込番号：21703041

[横道坊主]

＞それを言ったら２２／２の換算３５／２での強烈な小型軽量高画質レンズも
撒き餌にしなくてもよかったレンズだからね…

いや、アレは撒き餌。
換算35ミリって初心者には意外と使いにくい。
なので、レンズ単体の評価程は良い作例が上がらなかった。

書込番号：21703169　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

つうか22ﾊﾟﾝは、

撒き餌とは違うのだよ！撒き餌とは！！(´･ω･`)b

書込番号：21703382

[ヲタ吉]

消されちゃったぁ。

書込番号：21703941

[☆観音 エム子☆]

ｻﾝｷｭｯﾊﾟ希望♪(´･ω･`)b

書込番号：21705443

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ｻﾝｷｭｯﾊﾟ希望♪(´･ω･`)b

書込番号：21705574　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

24900円希望♪(*´ω`)ノ

書込番号：21705587

[Southsnow]

アホはスルーするとして、復活。

写真にたずさわって長いけど、つぎつぎに新語が登場する。みなさん、それをどこで仕入れてくるのかしらないが、関心するものの、気に入らない言葉のほうが多い。

撒き餌レンズもそうだ。だれがいつごろいいだしたの？　当然レンズ交換式カメラのコトだし、フィルム時代にはなかったから、、、と考えると、キヤノンやニコンの関係者？　いや、批判的な言葉だから媒体や流通かな。メーカーがいったら、えらいこっちゃ

書込番号：21705645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

スルーして、
22800円希望♪(´･ω･`)b

書込番号：21706399

[あふろべなと〜る]

＞22800円希望♪(´･ω･`)b

キヤノンならあり得ない価格じゃないかも♪

まあこのレンズをどういう立ち位置として出すか次第だなあ…

書込番号：21707120

[ヲタ吉]

もちろん、捲き餌で。

書込番号：21708986　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

今デジカメの歓び。

書込番号：21709659

[eichansaikou]

広角レンズ程ミラーレスの恩恵が大きく、小型化出来るから広角レンズのF値は小さくなるんだろうね

しかもAPSC専用で、瞳AFも使えるようになったから、ピント面薄いレンズもピント合わせやすくなってF1.4なんだろうけど

これでキスエムのボディ並みの価格なら、普通にF2にしてもらって3,4万の方がマシ
6,7万になる可能性十分あるでしょ、このスペックなら
事実シグマの30ミリF1.4が4万だから純正で新発売すれば当然そうなる

フジのF2シリーズみたいな感じで15ミリ、53ミリ、85ミリをF2で出して欲しいわ
それかF1.4とF2を各焦点距離で出すみたいな

コレに18-55F2.8が7,8万で出ないかな
32F2に70300あれば、この3本で多分ほとんど完成
それか理想は16-100F4みたいなのがあると言うことないけど

書込番号：21713204　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

アホはスルーして下さい
換算50ミリのレンズ出るのは喜ばしい
広角で大口径、ピント面薄いって、まさにミラーレスのボディにはメリット出まくりの設定ですね
レンズ小さく出来るし、瞳AFすればピント合いやすいし
32ミリはF2にして、18-150とのダブルキットレンズにして欲しい
同じ焦点距離でF値違いは出さないかな
F2なら5万で収まるんでしょうが、F1.4だと定価8万で実売7万位の予感が
2年後で6万固定とかじゃないかな
どちらにしても、この2本あれば私の場合、大抵のケースで遊べるのでいーですね
普段からカバンの中に仕込める
バッテリー3本パックキットとか出ないかな
2本上乗せでプラス5千円で
モバイルバッテリーの価格破壊見るに、2000mahしないのにこの値段は高過ぎる

書込番号：21721520　スマートフォンサイトからの書き込み

発売1週間前

[写真道楽うん十年]

使用説明書とカメラガイドが公開されましたね。フルサイズミラーレスが発売されるまで楽しめそうです。その前にキヤノンさん、中級機のしっかりしたミラーレスを出して下さいね。その時はKissのネーミングはやめて下さいね。

書込番号：21679016　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

フルサイズミラーレスが出るまで楽しめそうって、期間限定で使うの？
桜の開花スケジュールよりカメラの発売スケジュールが最重要課題みたい。

書込番号：21679084　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

桜の開花スケジュールがそんなに大事なのか？

今年は早いみたいだから、毎日ドキドキしてるんだなぁ
時期が来ればテレビで教えてくれるのだが・・・

書込番号：21679107　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

桜の開花に合わせて発売ってさすがキヤノン！　
売り方が上手いわぁ。

書込番号：21679114　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

大丈夫。
フルサイズミラーレスも中高級機ミラーレスも当分先だから長く楽しめますorz

記事中程のスライドで、80D発売時点でミラーレス全体がエントリー扱いなのが分かる。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/744304.html

KissM発表時点で中高級機についてミラーレス化の構想は無いっぽい。
一眼レフのシェア、技術的課題、(ミラーレスの)レンズどうするか。。。
おいおい、偉い人がそれじゃ全然ダメじゃねーか。。。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108472.html

書込番号：21679452　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞nshinchanさん

何度も言いますがそんな古い資料で格付け言われても無意味と思う
Ｍ３までしか出てなかった時代

キヤノンはＭ５、６で大幅に性能を上げているので
Ｍ５から中級機を出したという設定なんじゃないかな？

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-09/pr-m5.html

Ｍ３の上位機種と明言していますからね

書込番号：21679648

[あふろべなと〜る]

あとＫｉｓｓＭを１ダイアルだ出してきたので
３ダイアルのＭ５、Ｍ６は中級機として差別化を明確にしたのでしょう

まあＭ３でも２ダイアルだったので一眼レフの中級機と数は同じだったが

書込番号：21679664

[AE84]

フルサイズミラーレスはまだ先なんじゃないかな
引っ張れるだけひっぱりそうだしキヤノンのことだから

書込番号：21680987

[nshinchan]

＞あふろべなと〜るさん
M5、M6は1/4000までなので、80Dクラスは無いと言うことは、キャノンはミラーレスにF2より明るいレンズを出す気が無いって事ですね。

中高級機が無いと言うのは、フィルター使わずレンズの性能を活かすボディが無いって事ですから。
その必要が無い=レンズ出す気が無いと私は捉えてます。

書込番号：21681050　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞M5、M6は1/4000までなので、80Dクラスは無いと言うことは、キャノンはミラーレスにF2より明るいレンズを出す気が無いって事ですね。

それを言い出したらＦ１．４で１／８０００秒でも足りないからね…
（弩快晴だとＦ１．４で１／１６０００秒で適正）
電子シャッターなら簡単だからもっと速くするつもりなのでしょう
センサー前につける可変ＮＤフィルターも可能ではあるしね

そしてＫｉｓｓＭをここまでハイスペックにしてきたので
Ｍ５後継機は完全に本気になると予想しています

まあ個人的には初代Ｍの基本スペックでＭ５の操作性のカメラでも十分だけども
ＵＩさえちゃんとしてくれてれば中級機として使えるので
あくまで僕の撮影なら

書込番号：21681188

[BAJA人]

こんにちは。

>M5、M6は1/4000までなので、80Dクラスは無いと言うことは、
>キャノンはミラーレスにF2より明るいレンズを出す気が無いって事ですね。

そんな単純なものではないと思いますけど（^^;）
みんながみんな日中屋外で開放で撮るわけでもありませんし、
明るいレンズは屋内でこそ使う人も多いでしょうからね・・・
というか、EF-M32ｍｍF1.4の噂は以前から上がっていますよ。
http://digicame-info.com/2018/03/ef70-200mm-f4l-is-ii-usmef-m32.html

書込番号：21681543

[BAJA人]

ちなみに現在唯一のF2である22/2も無理にF2にとどめたのではなく、
小型化優先でF2にしたのだと思います。
逆に、これはF2.8でもおかしくないのにF2に仕上てきたのは、キヤノン
偉いとさえ思います。

書込番号：21681667

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741229_K0000693676&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

つうか２２２はＦ２なのに超絶小型軽量を実現した
まさにミラーレスの利点を最大限に活かした傑作レンズでしょう

画角の近いところでＥＦ−Ｓ２４／２．８と比べてもこの大きさ重さ

それぞれをＫｉｓｓＭ、Ｘ９につけたときのシステムサイズではさらに差がつきます♪

書込番号：21681953

[nshinchan]

＞あふろべなと〜るさん
＞あふろべなと〜るさん
ふむ。
電子シャッター載せてくれるならそれでも望みは有りますね。
古い記事という指摘が二つ目の記事(KissM発表レポート記事)も含むなら。

ここ数年のキャノンのミラーレスはボディしか強化されてないのにお気付きですか？
いかにユーザーがボディしか見てないか。
キャノンがそれを見越してるか。
あのレンズラインナップで業界(ミラーレス業界)2位とか馬鹿げてる。

このままじゃあ、あのレンズラインナップでトップシェアですよ。

トップ取ってからレンズ増やす？遅い、遅すぎる。
え？中高級機やフルサイズはその後？
阿保か。

＞BAJAさん
その噂が実現されたら、大手を振って応援します。
そう単純じゃ無い通り、出る出る詐欺で終わる予感がします。

書込番号：21682132　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=39&pdf_so=e2

ここ数年で最低限のラインナップを揃えたというのが正しいと思うけども…

初期でミラーレスに欠かせない広角単と超広角ズームに
定番の標準ズームと望遠ズーム
そしてここ数年でマクロ、高倍率ズーム

もちろんまだまだレンズは足りないけども最低限は揃えたてとこ

書込番号：21682244

[えうえうのパパ]

確かに、少ない少ないと言われ続けてきましたが、概ねEF-Mマウント登場以降に出たEF-Sレンズと比べると…

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s.html
�@ EF-S24mm F2.8 STM
�A EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
�B EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
　（EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM）
�C EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
�D EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
�E EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m.html
�@ EF-M22mm F2 STM
�A EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
�B EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
　（EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM）
�C EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
�D EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
�E EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM

パッと見のラインナップはEF-Sの方が多いものの、新しいモデルではほぼ対応するぐらいに揃えた…という感じでしょうか。
まぁ、EF-Sマウント自体、今後どうしていくのか先が見えませんけどね…。

個人的には、（くどいですが）Kissを名乗って運動会用途も取り込むなら、300mmクラスの望遠も出すべきじゃないかなぁと思いますが。

ボディは、M50と下位機種である本機でここまでスペックを上げてきたんですから、M5 Mark2は結構良くなるんじゃないでしょうか？
もっとも、価格帯も上がりそうですけどね。

ところで、EF-M32mm F1.4って、外径60.9mmでいけるんですかね？

書込番号：21682494

[infomax]

M5M6の上級が劣化版入門機だと悲しい

書込番号：21682544　スマートフォンサイトからの書き込み

[nob-y]

余談ですがホワイトってレンズも白いのがいいですw

書込番号：21684654

[テクマクマヤくん]

マウント増えたから収拾つかないんじゃないの。
EF85mmF1.4ISはいつなったら流通するのかなー

書込番号：21685614　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

いつかは、全機種ミラーレスという印象は持ってますが、

フラグシップは、スポーツ写真（オリンピック）対象なので、１DXを超える機械ができない
限り、フルサイズミラーレスは出てこないでしょう。

全固体リチウム電池はひとつのキモだと思いますが、開発が遅れているようです。

たぶん、マウントも変更しなくてはならないので、それもメーカーとしては相当の
懸念事項。

ニコンのほうは、出る出ると言われてますが、まだ影も形も見えませんね。

書込番号：21686503

[デジカメの歴史。]

フルサイズなら、ソニー。

aps-cなら、キヤノン。

同時に発売。

書込番号：21688970

[hiro*]

ソニーはプロユース(動画は前からプロユース)

キヤノンは一般ユーザー向け

なんか、最近の動向を見ていると、そんな企業戦略なのかなと思います。

売り上げ的にもシェア的に考えると、一般ユーザーに、焦点を絞った方が、良いのかも。

車とかも、スポーツカーとかは、もう化石状態で、ハイブリット全盛。時代が、そっち方面なのでしょうね。

書込番号：21697081　スマートフォンサイトからの書き込み

神社撮影に向く携帯性と広角レンズ

[神社巡り好き]

奈良・和歌山のアップダウンの多い山道を越え神社の山門や社殿の撮影を楽しんでいます。
コンデジは携帯性は良いのですが広角側が足りないのでミラーレスを検討しています。
M11−22のレンズに合うボディを探していましたがX9は山道にはやや重さが厳しいと感じました。
G8のボディ内手振れ補正も魅力ですが重さで諦めました。
素人判断ですがKissMにM11-22レンズで山道から神社を撮るのが楽しめたらいいなと想像しています。

書込番号：21640667

[Southsnow]

確かに、ちょっとでも軽量コンパクトにしたい場合のシステムにEOSmが入ってきた感がありますねえ。

あと、オリのEM10�Uを検討してみたらどうでしょう。レンズが豊富ですから。

書込番号：21640703　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞神社巡り好きさん

カシオのコンデジ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100

なら　広角19mmからの5倍ズームですよ。
今はお値段が少し上がり36,000円程で買えますよ。

https://casio.jp/dc/products/ex_zr4100/

書込番号：21640710

[さすらいの『Ｍ』]

>M11−22のレンズに合うボディを探していました

それでＸ９を考えるとは？

Ｍに　EF-S10-18をマウントアダプターでなら　話が通るけど。

書込番号：21640716

[PELLE-PELLE]

＞さすらいの『Ｍ』さん

そうですね。
KissMなら　
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMになりますね。

http://kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：21640721

[逃げろレオン2]

kiss X9とEF-S10-18mmを足した重さは、693g
kiss MとEF-M11-22mmを足した重さは、607g
実際は86gしか違いません。（バッテリー・メディア込みの重さ、ボディカラーは両方ともブラック）

なのでなるべく軽い方が良いのでしたらM100にEF-M11-22mm（522gです）の方が良いと思います。
（自分は登山の時はEOS M2に22mmパンケーキレンズです）

注）EF-M11-22mmはミラーレス専用レンズなので、X9などの一眼レフには着ける事が出来ませんのでお気をつけ下さい。

書込番号：21640730　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

　EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
の間違いでした。

すみません。

書込番号：21640735

[謎の写真家]

＞神社巡り好きさん

そのCanonでいいじゃないですか？
神社仏閣 撮りに最適です。

キヤノン ⇒ クワンノン ⇒ カンノン ⇒ 観音

書込番号：21640738　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

KissＭ（390ｇ）　EF-M11-22（220ｇ）

KissＸ9（460ｇ）　EF-S10-18（240ｇ）

差は　・・・　90ｇほどかぁ

書込番号：21640752

[神社巡り好き]

皆さん情報とアドバイスありがとうございました。
X9とM11-22の組み合わせは不勉強で恥ずかしいです。
90グラムの重量差を大和路や熊野古道で重いと感じるか
またM100と11−22の組み合わせも検討してみます。
３月下旬の実機を触って最終判断をしたいです。

書込番号：21640775

[えうえうのパパ]

こんにちは。
仰るような用途でEVFや4Kは必要ないなら、私もM100も検討されることをお勧めします。
価格も熟れてきてますし、軽くてコンパクトです。
ただ、アクセサリーシューがないので、拡張性は劣りますが。
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/

なお、超広角がお好きなら、こういうの（全天球カメラ）もオプションで加えられてはいかがでしょうか。
https://theta360.com/ja/

画質はまぁ期待できませんが、荷物にもならず、超広角どころか周囲すべてを撮れます。
高画質な一眼との併用がお勧めです！

書込番号：21640790　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>kiss X9とEF-S10-18mmを足した重さは、693g
>kiss MとEF-M11-22mmを足した重さは、607g

>G8のボディ内手振れ補正も魅力ですが重さで諦めました。
G8(505g)+m.zd9-18(155g)=660g

11×1.6≒18mm
9×2＝18mm

書込番号：21640890

[たんるんなん]

神社の撮影なら、KissMにM11-22は良い組み合わせだと思います。私も欲しいです。

書込番号：21640898

[テクマクマヤくん]

22mmと18mmの差は結構大きく、35mm換算約35mmと28mmです。レンズ交換の手間を考えてもEF-M11-22mmがよいと思います。
あと神社などの建築物は水準器が便利で、仕様見るとM100には付いていないみたいです。

書込番号：21640910　スマートフォンサイトからの書き込み

[神社巡り好き]

G８にオリ9−18レンズも検討しましたが実機を試してレンズの取り回しがいま一つなので候補から
外しました。しかし旅先でパナカメラは動画をAVCHDで撮れるのが魅力です。
ディーガに取り込みディスクにダビングして友人にも大画面で見てもらえますから利便性はあります。
パナの広角レンズ7−14は重すぎますし、ライカの8−18は高額で手が出ません。
キヤノンの11−22は広角で価格が比較的手が出しやすいので候補に挙げました。
広角に社殿や彫刻、御神木の撮影などがメインなので秩父三峰神社でコンデジの限界を痛感しました。

書込番号：21641027

[nshinchan]

F4と暗いので1/30にて撮影

KissMよりM100が軽いですし、画質も十分かと。
EF-M 11-22F4-5.6のレンズ内蔵手ブレ補正もそこそこ強力ですよ？

作例はM2ですが。
ホットシューで本格的なフラッシュ使うなら今だとKissMやM5、M3でも良いかと。

書込番号：21641047　スマートフォンサイトからの書き込み

[白馬の高菜]

一日にどのくらいの撮影枚数を予定しているか分かりませんが、
KissMで予備バッテリー持つことを考えると、
ｘ９でも結局総重量は大差ないんじゃないでしょうか？

撮影枚数だけじゃなくて、撮影した写真みたり、スマホに飛ばしたりしてると、
KissMのバッテリーでは本当に心もとない気がします。
どのみち予備バッテリーは必要になってくるはずです。

でも自分なら機能の面でKissMを選ぶと思います。

書込番号：21641069

[gda_hisashi]

＞神社巡り好きさん

単に広角が足りない場合
カシオのZR4100が良いと思いますよ

書込番号：21641070　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>G８にオリ9−18レンズも検討しましたが実機を試してレンズの取り回しがいま一つなので候補から
外しました。

ああ、なるほど！なるほど！！
価格.comのほぼ全員の常連さんがケチ付ける有名ポイントですね！w

「沈胴式で使う前に伸ばさないといけないのがめんどい！！！」

あと、「たたむときにロックが有る！」！！！






すみません、まじめな相談かと勘違いしていました！
おじゃましました〜！！！

書込番号：21641096

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞ディーガに取り込みディスクにダビングして友人にも大画面で見てもらえますから利便性はあります

たしかにそのような用途ではAVCHDは便利ですが、Kiss Mの動画形式はMOVではなくMP4を採用しています。（M100も同じ）　　

ここ数年以内に発売されたDIGAならMP4に対応している可能性があります。私は試したことがないので、量販店等で詳しい店員さんに尋ねてみられては。
http://gorogoronyan.web.fc2.com/douga/DIGA_BRT210_1.html

書込番号：21641281

[ニークネッム]

＞レンズの取り回しがいま一つ

＞価格.comのほぼ全員の常連さんがケチ付ける有名ポイントですね！w
＞「沈胴式で使う前に伸ばさないといけないのがめんどい！！！」
＞あと、「たたむときにロックが有る！」！！！

EFM11-22もほとんど同じ。違うのはたたむときだけじゃなく、伸ばすときもロック解除が要るとこ。
ケチつけられてるの聞いたことないけど、たぶんこれが出てからオリンパスの方もケチつけられなくなった、撮る前のロック解除の方がはるかにイラつくから。

書込番号：21641306

[Southsnow]

オリレンズのロック解除は簡単にできるよ。
プラ片をはめ込んでテープで止めるだけ。
canonもできるんじゃないかな。

書込番号：21641554

[横道坊主]

＞たぶんこれが出てからオリンパスの方もケチつけられなくなった、撮る前のロック解除の方がはるかにイラつくから。

単にキットの標準ズームが変わったからでは？
文句言われてたのは標準ズームの方。
広角ってパッと取り出して撮影つうのはあまり無いが
標準ズームってメモ代わりにパッと出して撮り、サッとしまいたい時が多い。
今のオリユーザーは、あのずんぐりむっくりな標準ズームなんて知らないでしょ。

書込番号：21642660　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>＞たぶんこれが出てからオリンパスの方もケチつけられなくなった、撮る前のロック解除の方がはるかにイラつくから。
>単にキットの標準ズームが変わったからでは？

んんっ！？！
キヤノンやニコンに同様以下の、伸ばす時もロック解除が必要なレンズが有ると言っても無視！
9-18vs11-22の話でも9-18だけ非難！
などなどは今でも当然のごとくですよ！？
ゼンゼンなくなってませんよ！！？

あとEVFはどの製品も全部、後ろから光が入ってダメ、使い物にならない！
光学ファインダーならその状況だとAE狂うよね、と聞いても無視！
メニューもUIも、とにかくオリンパスとゆーだけで全部ダメ烙印押すのが価格.com流！w


・・・ あ、でも減ってはいるのかな！？
言うの特定の人だけっぽい気がしてきた！！？

書込番号：21642797

[ハーケンクロイツ]

価格コムのカメラ板では「重さがぁ〜〜〜」というコメントがあるのだが、
数十グラム〜百数十グラムの差で持ち歩けないという場合は、まず身体的な問題を解決してからカメラ選びをした方がいいですね。

私は安物エントリー機のレンズキット専門ユーザーで一日中持ち歩いていますが、レンズ込で600g〜800gの重さはフグリのように私の身体の一部となっており、これがないと気持が落ち着きません。
私にとってカメラとは3個目のフグリです。

書込番号：21642818

[神社巡り好き]

重さを重視することがそんなに非難されることなのですか?
病気や障害を持っている人でリハビリや療養中にカメラを持ちたい人
に対して冷淡で嘲笑する書き込みがあり残念です。
五体満足で健康な人だけが旅を楽しむものではありません。
頚椎に障害のある家族にミラーレスの重さは重要なポイントでした。
真摯な対応をしていただいた多くの良識のある方に感謝いたします。

書込番号：21642949

[ヤッチマッタマン]

＞頚椎に障害のある家族にミラーレスの重さは重要なポイントでした。

僅かな重量差がご家族のお身体に困難を与えるようだと健常者の常識では計り知れないご事情もおありかと思われます。

しかし、スレ主さんは冒頭に


＞奈良・和歌山のアップダウンの多い山道を越え

とお書きになっておられますが、頸椎の障害がおありの方には、カメラのことなどよりもむしろそういう悪路を歩行なさる（あるいは介助者と共に？）ことの方が相当困難なことではないでしょうか？
そういう状況ではミラーレスとかX9とか別にどうでもいいような感じです。

書込番号：21643016

[gda_hisashi]

＞神社巡り好きさん

広角重視と言っても広角しか使わない訳ではないですよね

ｋｉｓｓＭ＋１１−２２を用意したとしてもそれとは別に標準域のレンズも必要になるかと思いますし
ｘ９で重かったのであればたとえそれが１００ｇｒ軽くなっても
直ぐに慣れて重く感じると思います

重さが気になる場合ちょっと軽くなったくらいではメリット少なく２／３くらいから半分くらいを目指した方が良いです

やはり超広角コンデジのカシオＺＲ４１００かＺＲ４０００が良いかと思います


あとはｓｏｎｙのαのＡＰＳ−Ｃ機で標準ズームとしして広角が不足する場合のみフロントコンバーターと言う手も有りますが
どうでしょうねぇ

書込番号：21643167

[ニークネッム]

＞とにかくオリンパスとゆーだけで全部ダメ烙印押す
あ、確かに。「今のオリユーザーは、あのずんぐりむっくりな標準ズームなんて知らないでしょ」
そんにデカくて不細工だったのかと調べてみたら、14-42初代とEFM15-45との差は直径1.1mm、長さ1mm。デザインはPenFマウントレンズを模した割とスッキリしたもの。

＞広角ってパッと取り出して撮影つうのはあまり無いが
＞標準ズームってメモ代わりにパッと出して撮り、サッとしまいたい時が多い。
＞文句言われてたのは標準ズームの方。
「標準ズームってメモ代わり」は意味不明だが、仮に標準ズームをしまうときのロック解除は文句が出ても仕方がないとして、撞着するのはしまうときだけでなく撮るときにもロック解除のいる15-45も標準ズームってとこ。パッと出してロック解除して撮り、さっとしまいたいときもロック解除してからの「メモ代わり」にはキヤノンなら文句なし？

書込番号：21645349

[ヲタ吉]

重さに拘ったらいかんのかいなぁ？

自分は、山歩きしてた時、10g単位ぐらいでアイテムを決定してたけどね。

ちなみに初めて使ったカメラは、軽さを重視してペンタックスだった。

書込番号：21648879

なぜ４Ｋは２４Ｐ？

[kibunya123]

ん〜、３０Ｐなら低価格で４Ｋ撮影可能なマシンとして使えそうだったんだが、、、惜しい。

４Ｋ時のクロップ倍率もわからんし、、、熱でどれだけで止まるかとかも。

さすがに４Ｇで録画止まらないよね？

２９：５９縛りはあるにしろ、止まったら動画マシンとしては最悪のマシン（笑）

動画でＡＦ性能がどうでるか？８０Ｄ並みなのかな？

書込番号：21637709

[謎の写真家]

＞kibunya123さん

高い機種が売れなくなるから

書込番号：21637802　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>なぜ４Ｋは２４Ｐ？

5D4への忖度！！

5D5にはスーパー35-60Pが載るので、下位機種はそれまで待ってね！

・・・とか？

書込番号：21637846

[キューティーグラワン]

＞kibunya123さん

このカメラは動画マシンではありません。

SONY製でもありません。

想定ユーザーにあわせて設計されています。

書込番号：21637858

[infomax]

上が使えてるから
M5もｄ80も抜いちゃいけない
ましてフルサイズぬくなんってもってのほか

書込番号：21637923　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まあ負荷との兼ね合いもあるので、無理して少ないビットレートで３０Ｐしなくてもよろしいのでは？
私は動画の場合１／２５で撮るので２４Ｐがあれば十分です。

とりあえずこのクラスに４Ｋを入れたことを評価したいです。できれば先に発売したＧ１Ｘ�Vで実現してほしかったですが。

書込番号：21638074

[y_belldandy]

＞kibunya123さん
>ん〜、３０Ｐなら低価格で４Ｋ撮影可能なマシンとして使えそうだったんだが、、、惜しい。

こう考える人がいるからこそ(の差別化)です。
キヤノンとしては、そういう人には是非4k撮影の充実した「高い」上位機を買って欲しい訳ですよね。

廉価版(Kiss)の機能がそんなに充実してたら、皆んなそれを買っちゃいますww


ただ、24p→30pにしたところで、大したコストもかからないことだし、スレ主さんの気持ちもよく分かります。
キヤノンって、変な(コストが変わらない)ところで「差別化」しますよね。
まぁ、結果として商業的に成功してますね。
「少し」の機能差を求めてユーザーは「少し」高い機種を買い、その利益分で廉価版(Kiss)を安く売ることが出来、そしてその安い廉価版を初心者が買う→ステップアップして次は高いのを買う…
大した商業モデルです。

書込番号：21640358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sparkling Cider]

4K動画は確かに惜しい仕様ですね。

私的には24Pも中央部クロップも許容範囲内ですが、4KではデュアルピクセルCMOS AFが使えずコントラストAFのみになってしまうのが残念過ぎます。きっとAFは実用にならないでしょう。

流行りのvlogやYouTubeへの投稿にはフルHDで十分だと考えている人が多いので、エントリーモデルとしては大きな制限付きであっても4K動画を撮ることができれば十分だという判断なのだと思います。

いずれ発売されるであろうミラーレス上位モデルや90Dに期待したいですね(Kiss 9i後継機には期待できそうにないので)。

書込番号：21640422

[kibunya123]

＞謎の写真家さん

パナソニックみたいにちょっとだけ下克上はありだと思うんですけどね。

＞めぞん一撮さん

５Ｄは６０Ｐ載せてくるでしょうから、３０Ｐはおまけしてって感じです。

＞キューティーグラワンさん

Ｘ３？４が一眼動画の火付け役でしたよね、低価格一眼４Ｋ動画火付け役になってほしかったです。

＞infomaxさん

そこらへんキャノンは律儀ですよね、パナはぶち抜きまくってます（笑）

＞杜甫甫さん

シネライクで撮るならＯＫでしょうけど、一般家庭はフルＨＤにダウンコンバートですよね、そうすると60i化すると微妙にぎこちないんですよね。この値段で搭載したのは拍手ですが、後でアップデートで３０Ｐ化もありえそうですよね。

＞y_belldandyさん

商業戦略として上位機種を買わせる、確かに車のグレード展開と一緒ですね、このグレードにしかこの装備は付かないから問答無用の一択って感じで。

＞Sparkling Ciderさん

コンデジで４Ｋ３０Ｐが撮れるようになったのに、何故２４Ｐで縛る？律儀もいいですが、３０Ｐならばもっと販売台数が伸びそうなんですけどね、、、ＡＦ８０Ｄ並みなら飛びついたんですが、ＧＨ４並でしょうかね？それより遅ければ置きピン４Ｋマシンですな（笑）

書込番号：21645619