EOS Kiss M ダブルズームキット のクチコミ掲示板

カメラ初心者ですこちらを検討中

[force2]

いつもはスマホのカメラで十分ですが、今度海外旅行へ行くのでせっかくなのでいつもよりは画質よく残しておきたいということで一眼レフで検索して10万以下でランキングから探していたらこちらが見つかり検討しています。
EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット と迷っていますが、こちらはミラーレスで軽量で最近発売されたということでこちらにしようと思っています。
とりあえずある程度高画質、軽量、撮影したデータを自動でWifiやBluetoothでスマホに送付出来るのが条件です。

私にはX9ではなくこちらのほうがおすすめでしょうか。アドバイス貰えるとありがたいです。
また旅行は7月なのですがこちらは今購入するよりは6月のほうが大分安くなりますでしょうか。あまり変わらないでしょうか。

書込番号：21786183

[不比等]

レンズ交換式のカメラってのは、撮影環境などに応じてレンズを交換することで、そのパフォーマンスを最大限にする撮影機材なんす。

なもんで、旅行対応など汎用性を求めるよな場合は、搭載されているレンズなんかの関係で、そこそこのコンデジの方が使いやすいし、場合によっては画質も良いですよ。

キヤノンなら、G7X2とかです。

書込番号：21786222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

こちらがおすすめです。写りは変わらず、レンズを含めて小型軽量になります。ライブビュー撮影がしやすいのでスマホで撮ってる人にはとっつき安いでしょう。

3月発売なので、これからしだいに値下がりする可能性は大きいと思います。ただ、買ってすぐには使いこなせません。たしかにシャッターさえ押せばピントも露出も合った写真が誰でもすぐに撮れるのが最近のカメラです。が、設定が的確でないとつまらない写真に終わってしまいがちです。しかも、シャッターチャンスに遭遇したら瞬時にそれをするスキルが必要で、せめて１ヶ月くらいは練習期間があったほうがいいでしょう。

書込番号：21786227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niko-Came]

X9iではなく、X9との比較なら、迷うことなくEOS Kiss Mの方をオススメします。
AFの測距点が9点しかないので、EOS Kiss Mの143点の方が圧倒的に使いやすいですよ。

書込番号：21786284

[maxpower_takeoff]

キヤノン以外の選択肢はありませんか？

この機種はエントリー機種で、誰でも簡単に撮れて、初心者から中級者まで使えるみたいな宣伝ですが、初心者等が使うには欠点とも言える問題が多少あります。
�@シャッターショックが大きいので、カメラ振れが発生し易く、シャッター音が大きいので、静かな場所では気になる。
�A暗い場所でのピントが合いにくい。
�Bシャッター時の、若干のタイムラグがあり
�C設定変更は、ダイヤルが少ないので、画面を見ながらの変更となります。

以上の�@と�Aについては、かなり気になりますので、それを納得の上に選択して下さい。

オススメはLUMIXのGX7mk2です。理由は、シャッターショックが小さく、更にシャッター音も小さいです。是非ともお店で確認して下さい。
あとLUMIXは全般的に暗所でのピントが合焦しやすいです。

書込番号：21786306　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

>撮影したデータを自動でWifiやBluetoothでスマホに送付出来るのが条件です

撮影後に自動でスマホに送る機能は、確かにEOS KissMには付いていて便利そうですね。

オススメしたLUMIX機には手動でスマホに画像を送るタイプなので候補外かな？

書込番号：21786314　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

新発売のミラーレスなこれが良いですね。

書込番号：21786400

[遮光器土偶]

＞ある程度高画質、軽量、撮影したデータを自動でWifiやBluetoothでスマホに送付出来るのが条件

　データを自動で送信する必要まであるのでしょうか？たくさん撮影すればそれだけスマホのメモリーを圧迫するだけだと思いますが・・・

　キヤノンユーザーですけど、Mシリーズは交換レンズの種類が少なく、一眼レフ用のレンズをマウントアダプター経由で使うと小型軽量のメリットがスポイルされるので現時点で使う気になれません。

　仮にレンズ交換をしないなら、レンズ交換式カメラを選ぶ理由もありませんし、コンパクトデジカメもG7X�Uクラスなら結構使えますので（私はひとつ前のG7Xを使ってます）少々センサーが小さいですけど、その分小型のこの種のコンパクトデジカメはありだと思います。

　ただ、明るい場所では背面液晶が見にくい場合もありますし、ボケ表現も気にするなら少し大きくなりますがG1X�Vを選択するのもありだと思います（それでもレンズをつけたKissMよりは小さいはず）。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/index.html

書込番号：21786461

[hirappa]

＞force2さん

フジも良いですよ。

FUJIFILM X-A5 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000026798/

書込番号：21786582

[force2]

ありがとうございます。
皆様のアドバイスのもとx9は外します。
紹介して頂いたG7X2のコンデジかこちらのKissMボディにしたいと思っています。
どういうところに違いがありますでしようか？
軽量ならG7X2のほうが良いと思いますが。
値段も対して変わらないので迷います。

データを自動で送信するとしたらバソコンとかに送ればデータ圧迫は大丈夫かと思います。撮影したデータはWIFIでどちらも送れそうですが、KissMには自動で送れるという違いがありますかね。まぁ必ずしもついていなければならないってこともありませんが。

また私の用途ですが最初に言った通りスマホのカメラより高画質で取りたい、5万程度まではOKくらいで、レンズの付け替えなどはする予定はありません。
その場合はこちらではなくコンデジを選ぶべきでしょうか。
いまいち違いが分かっていません。

書込番号：21786589

[逃げろレオン2]

レンズ交換しないおつもりでしたら、倍率が高めのコンデジの方が良いと思います。
因みにkiss Mの標準ズームレンズの15-45mmは倍率で言うと3倍しかなく、旅行先では望遠側が足りない事が予想されます。（X9 18-55mmレンズキットにしても同じ様なものです）

kiss Mには18-150mmと言う高倍率ズームのレンズキットも有りますが、現在10万円以上します。
http://s.kakaku.com/item/J0000027004/

書込番号：21786626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niko-Came]

パナソニックとキヤノンとでは、画づくりが全然違います。
好みで選ばれた方がいいです。

書込番号：21786629　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

高倍率ズームなら、LUMIXのTX-1が良いでしょう。
そこまで高倍率を求めないならPowerShot G7 X Mark IIをオススメします。

書込番号：21786650　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞force2さん
＞今度海外旅行へ行くのでせっかくなのでいつもよりは画質よく残しておきたい

ここを外さないように、慎重にね。

書込番号：21786669

[hiro*]

たぶん、高級コンパクトカメラ、というカテゴリーでよい気がします。ただ、最新のスマホは、かなりきれいなので、明らかな差をもとめるなら、フルサイズです。

コンパクトとか、APSCは、良いですが、劇的な差にはならない気がします。

スマホも高いのは、10万くらいしますしね。

書込番号：21786699　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞force2さん

でも海外ならスマホでイイと思いますよ。
カメラなんて邪魔なだけだし。
カメラなんか買うよりiPhoneの高いのにするとか。

ちなみに僕は安いコンデジを持ってきます。スマホ持ってないから^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8786/#757-8948

書込番号：21786723

[force2]

ありがとうございます！
とりあえず私にはコンデジでいいようなきがしてきました。
もう少し口コミした後にコンデジ側で質問させてもらうかもしれません。

書込番号：21786772

[hiro*]

コンパクトであれば、WX500、お薦めです。

スマホは、ズームに弱いです。

このカメラは、小さいのに、30倍ズーム。
お店で試してみてください。ビックリしますよ♪

書込番号：21787273　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

G7X2等のコンデジを選ぶか、こちらのKissMを選ぶかは、今後のカメラの
関わり方が変わってくると思います。
せっかく写真を始めるのですから、もっと視野を広げて、カメラ店でいろいろな
カメラに触って見られた方がいいと思います。
ここの質問の答えだけでは分からないことが、分かると思います。

書込番号：21787371

[モンスターケーブル]

X-T20で《よさこい》撮影

＞force2さん

富士フイルムのX-T20をオススメします。

EOS Kiss Mは風景を撮るには申し分ないですが、
運動会やダンス、よさこい、戦闘機などは撮れません。
また、高感度に弱いので夜間の撮影は三脚必須です。

その点、X-T20ならAFはEOS 80D並み、高感度はEOS 6D Mark2並みです。

http://s.kakaku.com/item/J0000023868/

書込番号：21787484　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイタンMAN]

キヤノンかニコンなら学べる機会も多いからオススメですよ。
年間通して、メーカー主催の学園とかガレッジとかそれ以外のメーカーは田舎だと学べる機会も少なくなります。
カメラサイズが違うから実際手にとってグリップの感じが自分に合うか確かめてみては？
どちらでも、良い写真は撮れますよ。
どちらも軽いので持ち出しやすいですよ。

書込番号：21788020　スマートフォンサイトからの書き込み

kissMか80Dで迷っています

[nat88]

以前80Dをレンタルし、購入したいと思っていたのですが最近発売されたkissMと迷い始めています。
アイドルのサイン会(屋内)やライブでの撮影に使用するため、F2.8 70-200の望遠レンズをレンタルして一緒に使用する予定です。動画も撮りたいと思っているのでkissMの4k動画と軽量化がとても魅力的だなと思い始めたのですが、デジタル一眼用のレンズを使用するためにはアダプターが必要だと聞きました。
そこで今購入するならkissM＋アダプターor80Dのどっちがベストでしょうか？初心者なので詳しく教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21762287　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイタンMAN]

KissM　見てきましたが軽いけどこれにLレンズはグリップとのバランスが悪いかもしれないです。
せっかくの小型一眼レフも台無しというか。

書込番号：21762326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

KissMの4k動画は制約が多いようなので、
4k動画をそれなりに使用するのであればやめておいた方が良いかもしれません。

それにF2.8 70-200を使用するとなるとミラーレスのメリットってないような。
※レンズだけで1,490gもするので、せっかくミラーレスで数100g軽くしても…。
でも80Dだと4k動画は撮れないですよねー、どうしましょう。

書込番号：21762354

[量子の風]

＞nat88さん

4k動画も取られるならば、パナのほうが良いと思います。
また、パナの方が暗い場所に於けるAFが優れていますので、KissMでAFが効かない状況でもパナであればAFが効く可能性が有ると思います。

書込番号：21762376

[逃げろレオン2]

kiss Mの4K動画はイマイチみたいですね↓
http://digicame-info.com/2018/04/eos-kiss-m-1.html

＞軽量化がとても魅力的だなと思い始めたのですが、デジタル一眼用のレンズを使用するためにはアダプターが必要

kiss Mにマウントアダプターを着けると、X9iや9000Dと同じくらいの重さになるので、同じ重さなら動作の安定性（EFレンズを使われる場合）を考慮してX9i/9000Dの方が良いと思います。

書込番号：21762378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

間違いなく８０Ｄ!!!!(´･ω･`)b

書込番号：21762439

[eichanzecchou]

70-200F2.8は諦めましょう
理由は1.5キロで重くて扱えないから
70-200F4なら半分のの重さ
女性でも扱えます
シャッタースピード1/320だと手ブレしませんし、少々のダンスなら止めて撮れます
その際F4でISO4000で撮れます
十分鑑賞に耐えられます
もし近くで100ミリで撮れるなら1/200でも手ブレしません
トーク中ならコレでもいけます
ISOもその時は2500でいけます
サイン会なら普段使いも考えて、シグマの17-50F2.8勧めます
とにかく安い、3万以内で買える
しかも80Dと合わせてちょうど1.3キロ
明るくキレイに撮れます
1/125ならほとんどの場合、ISO800以内で撮れます
動画撮るなら純正18-135オススメ
唯一ズームアダプター使えますし、USMでズーム滑らか
AFも速く利きます
キスエムの4K動画はコントラストAFで、キヤノンご自慢のデュアルピクセルAF使えず、AFが遅いです
80Dが圧勝してます

書込番号：21762523　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

他の方がご指摘のように、Kiss Mの4Kはかなりオマケ扱いのようですね。
そのようなシーンではAF（DPCMOSも効かない）が更に使いものにならない可能性があるかも。
4K動画重視ならパナやソニーがよさそうです。

なお、4K動画はファイルサイズも大きくストレージを圧迫しますし、編集等もかなりマシンパワーを必要とするので、PC環境もそれなりのものでなければなりませんが、そのあたりは大丈夫でしょうか？
非力なノートPC等で内蔵ストレージだけでは厳しいです。

そこまで…という場合は、まだ扱いやすいフルHDにしておいて、その二択なら80Dの方が無難でしょうか。
ライブで使うとなると、結構長時間になるでしょうから、バッテリの面でもレフ機にアドバンテージがありますし。

書込番号：21762525　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

動画を撮るなら間違いなく80Dですね。

動画の画質がkiss mのはイマイチだし、kiss mには動画撮影モードがオートとマニュアルしかなく、シャッター速度モードが無いから使いにくい。

書込番号：21762563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nat88さん　こんにちは

＞70-200の望遠レンズをレンタルして一緒に使用する予定です。

この場合　マウントアダプターを中間に入れないとレンズ付けることが出来ませんので　レンタル用レンズの為にマウントアダプター購入する必要がありますし　ボディ自体の大きさもレンズとのバランスだと　80Dの方が合うと思います。

書込番号：21762864

[量子の風]

＞nat88さん

因みに、
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/spec.html
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10/spec.html
を比べると、パナの方が測離の明るさの範囲が-2EV低いので、パナのAFの方が4倍強いという事になると思います。

書込番号：21762989

[名前を入れてね]

70-200F2.8を持って行くなら80DもkissMも誤差みたいなもんじゃないですかね

書込番号：21762999

[nshinchan]

KissMの4kはAF遅いですよ？
FullHDなら写真と同じ高速AF使えるみたいですが。

写真も動画もと言うのは基本ソニーかパナソニックの18番です。
キャノンはカメラ屋さんです。
しかも一眼レフの。

ほい。
写真や動画でKissMのレビュー記事。
また貼ることになろうとは。。。(とほほ)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1115512.html

えい。
ついでにキャノンの思惑通り(？)KissM発表時の記事もに貼っちゃえ。
(中盤の社長の言葉に注目)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108472.html

書込番号：21763111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

どっちにしてもアダプターは要るやん！
（KissMはEFmマウント、80DはEFsマウント、レンズはEFマウントでぜんぶ違う）

薄暗い場所で撮影する機会が多いと想像するけど、それなら、KissMのほうがいい。ミラーレスならEVF（電子ファインダー）なので見やすいですよ

書込番号：21763349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞Southsnowさん
80DのEFSはAPSC用のレンズ『も』使えるマウントです…くらいなもんです(EFレンズとの間にマウントアダプターは不要です)
フルサイズのEFにはAPSCの純正レンズは物理的につかなかったかな？と

書込番号：21763435　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

80Dは、動画撮影時はLV撮影になるので、注意が必要です。

書込番号：21763459

[hiro*]

どちらかと言われれば、動画は諦めて、80Dですね。キスだとピントが合わなくて、動画も撮れない可能性あります。

可能であれば、パナか、ソニーが、よいと思います。

書込番号：21763764　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>どっちにしてもアダプターは要るやん！

よく知らんのならレスするなよ

書込番号：21763797

[〜赤い自転車〜]

＞nat88さん

EF70-200 F2.8Lレンズの組み合わせ、Kiss Mでもカメラ任せの撮影でまあまあ撮れるとは思いますが、望遠レンズ使用時の操作性に優れる80Dが良いと思います

80Dは発売当初はバリアングルでの動画対応を売りにしていたカメラなので、2Kではありますが、そこらの4K以上の綺麗な動画の撮影が可能です。
ただし、三脚やスタビライザーなどが必要で、ちょっと本格的な撮影になってしまいます。
（HDMI出力で画面の設定表示を消すことができなかったり、ちょっと中途半端だったりもします。）

書込番号：21763825

[遮光器土偶]

　 EF70-200F2.8L系のレンズを使うなら、皆さんご指摘のようにEF-MマウントのKissMを使う意味はほとんどないと思います。
　
　ということで静止画なら８０Dできまりですが、４K動画だとどうなんでしょう？私は動画は殆ど撮りませんけど、動画メインなら、パナソニックとかソニーを選んだほうがよさそうな気もします。

＞Southsnowさん

＞どっちにしてもアダプターは要るやん！

　キヤノンフルサイズ一眼レフ・・・・・・・・EFマウントレンズしか使えない。
　キヤノンAPS-C一眼レフ・・・・・・・・・・・EFマウントレンズとEF-Sマウントレンズが無制限で使用可能（最初期モデルを除く）
　キヤノンEF-Mミラーレス機・・・・・・・・・EF−Mマウント用ボディ、EF-S及びEFマウントレンズの使用にはアダプターが必要

　この程度は少し調べればわかること、確認してから書き込みましょう

書込番号：21764436

[欧米よりアジア]

＞　アイドルのサイン会(屋内)やライブでの撮影

アイドルのライブなら動きが激しい時もあると思うし、Canonの一眼かソニーのミラーレスが適してると
思う。　パナは動画AFが動き物には向いていないし、Kiss Mでは動画画質、AFともイマイチ。

Canonの一眼かソニーのミラーレスで、４K動画ならソニーだけど、ソニーは４Kで撮る場合は撮影制限時間がある。　動画撮影機能と動画画質はソニーの方がいいと思うし、ロックコンサートとかならソニーがいいかなあ。　でも、アイドルだと色合いが大事なのでやはり80Dがいいかも。

Canonが80DとEF 70-200mmF2.8なら、ソニーはa6500とFE 70-200mm F2.8 GMになると思う。

書込番号：21764801

撮影方法について

[grs200＿crown]

6ヶ月の子供の写真を収めたいと思い、カメラを購入しようと検討している者です。
店舗に何度か足を運んで、色々なカメラを見ました。
接客してくれた方のお話を聞く限り、動くものを撮るならCanonという話でした。また、小さなお子様がいるとなると小型、軽量をおすすめとのこと。そこで、こちらのkiss Mを推奨されました。しかし、何度か触っていて気づいた事がありご質問します。
�@ファインダー付きですが、センサー感知してファインダー撮影かディスプレイ撮影に変わったんですが、設定で固定及び1動作にて切り替えって出来ますか？(センサー感知しないと、ファインダー覗いていてもディスプレイになってしまったり、ファインダーに切り替わるまでの瞬間が間がある気がする)

�A今本当に子供を撮るといっただけの目的なら、こちらのkiss Mがおすすめですか？予算10万です。

よろしくお願いします。

書込番号：21761098　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>接客してくれた方のお話を聞く限り、動くものを撮るならCanonという話でした。

までの話と、その後の話が、まるで一続きかのよーに錯覚させられるのが、営業テクニックってやつなんでしょーね！
嘘は言ってないぞ、勝手に勘違いしただけやん！って事なのかな！w

http://asobinet.com/review-eos-kiss-m-custumize/
十字ボタン・M-Fn・録画ボタンのどれか使わない（と自分が思う奴）に機能を八付けられるみたいですね！？


>今本当に子供を撮るといっただけの目的なら、こちらのkiss Mがおすすめですか？

おそらく他の人からの推薦で、「そんなあなたにはKissMと22mmレンズがお勧めです！」って書かれると思います！
私からの書き込みはいつもの場合、「結局誰かれの別なく、相談内容によらず、全員に22mmって言ってるだけやん！」と毎回書いてます！

個人的にはキヤノンが欲しいならMのつかないKiss以上、ミラーレスが欲しいなら他社製をお勧めしています！
特に、光学ファインダーが目当てならプリズムが入った本物をお勧めします！

書込番号：21761123

[JTB48]

昔からの一眼レフと違ってファインダー内の映像は直接映っているものではありません。センサーがファインダーを覗いていると判断したらファインダーに表示して、そうでないと背面液晶に画像が表示されるようになっています。これは他のメーカーでも同様です。
今はミラーレスが流行してますがお子さんの撮影なら従来のkissシリーズの様な一眼レフタイプをお勧めします。

書込番号：21761127

[nshinchan]

一眼レフなら動き物はキャノンも許されるでしょうが。。。

小型軽量のミラーレスにおいて、キャノンはむしろ遅い方でKissMで今までは下から数えた方が早いのが、真ん中ぐらいになったら良いなぁ。。。程度です。
(まあ、旧来からイタズラで急に近付くとか以外は必要充分な速度ではありますが)

ただ、赤ちゃんを撮るのにコスパと言う点ではキャノンは良いです。
M100のダブルレンズキットが安くてお勧めで、付いてくる単焦点は赤ちゃん限定なら良い仕事します。
あとはKissMの瞳AFにいくら出せる？って所ですね。
(動かないならタッチで瞳にAF合わせれば良い)

ですが、コスパ云々じゃないなら、お金かければ他社や一眼レフの方がボディもレンズも良い性能のが揃ってます。
(キャノンのミラーレスは本当に赤ちゃん限定では良いが、大きくなってからの良いレンズがまだ無い)

予算10万円と言うことで安くなったフルサイズの6D勧めるのは諦めますが、カメラ馬鹿からすれば、妊娠分かった時点で貯金開始、フルサイズで赤ちゃん撮って欲しかったぁ〜〜。。。

書込番号：21761171　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞grs200＿crownさん
６ヶ月のお子さんとなると大半は室内撮りでフラッシュ直射はしないかんじですよね。
その用途だと、１型以上のセンサー機種に開放F値２以下の広角から標準レンズ用意しないと
ブレと画質の点から残念なことになると思います。

動くと言ってもまだ走り回るわけではないだろうから
それほど動体だからーと気にしなくても良い気がします。
これは追従AFが充実してないものだとしてもある程度イケるという意味でです。
一方で、カメラからとても近距離で相対的な移動（ファインダー内での）が大きいとブレます。
ただこれはどんなカメラを使ってもブレるんで、つまり機種を選ばない一般的な話だったりです。
ですんで、結局は上記条件を満たすものなら、なんでもよいかなと。

あとは撮影スタイルです。液晶を見ての撮影が多かったりならミラーレス・
ファインダー覗きながらが多ければミラーレスかレフ機がよいかと。
後者の場合もファインダーが電子か光学かで絵は全然違いますので
これらの中から好み・自分に合ったものを選べば自ずとカテゴリーは絞れます。

もうひとつの要素として、レンズ含めたシステムのトータルの大きさ重さの許容範囲です。
レフ機にすると、入門機は軽め小さめですが、大抵はかなり大きく重くなります。
ミラーレスだとボディも薄く仕上げられ、小さめ軽めに。
センサーが小さめだったりすれば（Canon APS-Cに対してマイクロフォーサーズとかなら）
レンズシステムも全体として小さく軽いものになります。
これも、持ち出ししやすいかどうかを決める要素で撮影スタイルに含まれるかな。

以下あくまでも自分の許容ですんで参考程度に見てくれていいと思いますが、
重くてもトータル1kg程度・普段は500g以下に収めたいかんじなので、
Canon APS-Cだと入門機のkiss Xくらいまで（実際X7です）で
超広角から望遠（換算400mm）くらいは900gくらいまでで割り当てています。
重く高くなりやすい超望遠（500mm越え）はマイクロフォーサーズやコンデジでとしてます。
これもマイクロフォーサーズは換算600mmまでをトータル800g程度
コンデジは960mmまでを325gでやってます。
画質的にはセンサー大きいほうがキレイなのと光学ファインダーが好みなんで
ここぞの時はX7で撮ってますが（本スレの室内子供撮りに対応してます。
X7に標準域の明るい単焦点でトータル850gくらいです）
普段持ちは400g台に抑えたかったりでマイクロフォーサーズ機に単焦点だったりです
（E-PM2に明るい標準域単焦点でトータル400g弱です）。

書込番号：21761203

[逃げろレオン2]

kiss Mなら、赤ちゃん撮りに向いてる単焦点レンズが付属したダブルレンズキット（http://s.kakaku.com/item/J0000027005/）がオススメですが、購入を検討してるお店は10万以内で買えそうですか？（アクセサリー類でプラス5千〜1万くらいはみておいて下さいね）

もしオーバーしそうなら同じ単焦点レンズが付属してるM100ダブルレンズキットも検討してみて下さい。
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
（ kiss Mより軽くてコンパクトです）

これならキタムラネット（最寄りのキタムラで受け取り出来ます）で購入しても7.2万円弱ですし、5,000円のキャッシュバックキャンペーンもやってます。
http://cweb.canon.jp/going2020sp/eos/#section04

注）M100はアクセサリーシューが無いので外付けストロボが着けれません（内蔵ストロボは付いてます）
またファインダーも有りません。

書込番号：21761244　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

回答ありがとうございます。
ファインダーとディスプレイの切り替え可能はやはりあるんですね！無いと言われたので、半信半疑でした！聞けて良かったです。

Canonなら、ミラーレスじゃなく一眼レフがいいということですね？おすすめ型番はありますか？
ミラーレスならおすすめ型番ありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：21761696　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます。
ネット情報でみると、一眼レフに憧れてや小さなお子様を撮るだけといった用途だけだと、一眼レフはコンパクトでは無いところから持ち歩かなくなるといったのが見られました、、、
正直まだ所有したことない私にとっては、そんなことない。高い買い物なんだし、買ったら必ず使い込む。といった意気込みではありますが、、、その気持ちはネット情報の方々も同じく始めだけ、、、なのかな？と感じました。最終的には、個人の問題になってくる話かも知れませんが、本当になんせ高価なカメラを所持したことないので未知でして、


写真を撮るのが楽しい。と思うようになれば、上記の問題なんてクリアできる気ではいます。そうなると、ミラーレスは試し撮りしてる時だけの感想ではデジカメ？って思っちゃうくらい楽しくはないのかな。

いかがでしょうか？
おすすめな型番まで教えてもらえたら嬉しいです！

書込番号：21761728　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞nshinchanさん
回答ありがとうございます。
結構私が懸念している中身を色々教えてもらい助かりました。
おっしゃる通り、買うならば本当は成長に合わせていい写真を収めていきたいと思っています。赤ちゃんの時だけいい写真を撮る。という話だけをすると、荷物も多いこの時期はミラーレスをおすすめされちゃうのかな。っと懸念してました。
ただ、10万使って3年後、あの時15万出せばこのカメラ買えたなー。ってなるのは嫌です。(そんなこと言ったらきりが無い話なのかも！？)

すでに産まれて6ヶ月、
本当に遅い気がしてます。あの時の顔がスマホのカメラにしか無いのが勿体無く思います。

大幅に予算はあげられませんが、おすすめ機種があればお願いします。

書込番号：21761758　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞grs200＿crownさん
順番待つべきでしょうし割り込みになってしまいますが、
もしも少しでもレフ機が気になっているようなのであれば、
入門機のX9あたり買ってみては。

入門機は写り自体はもう少し上位機種ともそう変わりませんが、
上位機種なら楽に細かな設定が決まって自分の思い通り撮れるところを
おおまかな設定しかできず逆に思い通りにするのが難しかったりしますが
レフ機の基本は凝縮されてますし最小最軽量最安ではありますんで、
今後この大きさ重さ以上が自分には可能なのかを最小限の出費で明確にできます。
のめり込むにしても、ひとつボディを持ったあとはまずはレンズでしょうから
しばらくは（完全に使いこなすまでは）そのボディのままでイケるでしょうし
ダメならダメで出費は最小限に留められるわけです。

僕は子供一人目のときはなんとも思わなかったんですが、
二人目のときにレフ機が気になりだして
まあとりあえず上記の考え方でニコンのD3100から始めてみました。
運動会を数度経験したあたりから超望遠が気になりだし、
結局D3100に便利ズームより大きく重いもの(1kg超え)は無理だ、と分かったんで、
その後はマイクロフォーサーズ・コンデジ方向にシフトしつつ
レフ機はレンズ流用の経緯から世界最小最軽量のX7を使ってる次第です。

まああくまでもレフ機が気になるなら、の話ですが
購入時の考え方の参考になれば。

書込番号：21761779

[grs200＿crown]

＞パクシのりたさん
回答ありがとうございます。

なるほど！
ボディの重量だけでいえば、エントリークラスと一眼レフならミラーレスと比較しても100g程度しか変わらないことは確認しました！
凸はどうでしょうか？やはり友人がもっているのを見ていると、なかなか邪魔にしてそうなイメージを受けました。コンパクト性に欠けるっていうのでしょうか？

首からかけた状態では、ミラーレスに比べると2cm程度出っ張る感じですか？
たかがなのか、されどなのか持ち歩いた事がない私にとっては、やはり一眼レフの嵩張りようがわからないんですよね。

おすすめは、Canonのx7ですか？
またCanonのこだわりはないです！おすすめがあれば教えてもらえたら嬉しいです！

書込番号：21761785　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichanzecchou]

ミラーレスは軽いけどバッテリーの持ちが悪い
他のメーカーはかなりAF性能向上してますが、キヤノンは発展途上
ただAF以前にファインダーで追わなきゃいけないので、動きものなら遅延なしで追える一眼レフに分があります
オススメは80D　　

連写もソコソコでバッファもまぁまぁある
カタログスペックに現れない使い勝手がとても良い
操作がノンストレスに出来る
タッチパネルがメニュー選択まで出来、AF合わせやシャッター切るまでできる
ソニーと真横で使い比べると一目瞭然ですよ
ソニーはそれができない

しかもソニーと違ってカメラ内RAW現像出来て、PCにデータ落とさないでそのまま写真屋さんに行ってプリントできる
意外とその場でピクチャースタイルや色温度、明るさの調整したくなりますよ、特に記念写真関係は

ライブビュー撮影は特に撮る前のチェックに有効だし、ファインダー撮影ではニコンにAFの分が悪くても、ライブビュー撮影ではAF圧倒してる
ファインダー撮影の差なんて微々たるものに感じられる
顔追尾AFはスッポン並の食いつき方（笑）

人混みや前に背の高い人がいる場合、手を伸ばして撮影できるし、頭をイチイチ下げなくても低い位置から楽に撮れる
ニコンはバリアングルなのは5000系までだから、ライバルの7000系はコレができない

ニコンのD500はオートホワイトバランスは3種類あるけど、7000系は1種類
コレはソニーのα6000系も同じ
80Dは2種類あって、白優先か雰囲気優先のどちらかでほとんど色味が合う
黄色っぽい照明でもイヤミな黄色被りしにくく、どうしてもなら白優先でスッキリもできる
ニコンは今でも時々黄色っぽくなる

ソニーは動画で長時間使用すると熱くなり、たまに強制終了するが、キヤノンはそんなに熱くならないし、熱くて止まることはありません
ニコンの動画は諦めて下さい
動かないものだけ三脚建てて撮って下さい
動くものには向いてません

今ならシグマのレンズとの相性バッチシです
純正同様の補正効くレンズが今後ドンドン追加されます
軽くはないですが、買い増し安くできます
他社との違いが明確なものだけでもコレだけありますが、細かい良さは沢山あります
是非買って堪能して下さい

書込番号：21761797　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞逃げろレオン2さん
回答ありがとうございます。
予算オーバーのご指摘ありがとうございます。また他の安い機種の情報ありがとうございます。

ワガママな話ですが、ファインダー機能が欲しいってのがあります。欲望だけでしたら、自己満の話で大変申し訳ないのですが、やはり撮ってる感や多少動いてるものを撮るときファインダー内であれば追える？のかなっと思っております。

最終的に求めてるカメラはなんなんだ。って言われると歩けない子供(今)から歩き回る、走り回る子供までを撮れるカメラが欲しいです。

書込番号：21761806　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞eichanzecchouさん
回答ありがとうございます。

80Dですね！次回お店訪問した際、いじって見たらカタログ？もらって調べて見ます！

レンズは、初めからセットで買うのとボディのみ購入しておすすめなレンズにした方がいい等ありますか？
また、セットのものなら何がいいでしょうか？

書込番号：21761837　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichanzecchou]

動画にこだわりないなら、ボディだけ買った方が良い
シグマのレンズは回転方向同じだとか、一部レンズで補正効くから勧める
後はカネの有無と望遠の要不要
その上で明るさ重視だけどカネの有無

カネがなくてソコソコ遠くまで撮りたいなら18-200で4万
カネがあって遠くまで撮りたいなら18-300で5万
望遠そんなに要らないし、カネあって明るさ重視なら24-105F4で10万
カネなくて望遠諦めて室内メインで多少重くてもいいなら17-50F2.8で3万

この内、上3つは補正利く予定
既に24-105F4はファームアップ済み
基本的に18-200と17-50で大抵の物は撮れる
後は本人の努力と工夫と気合い（笑）次第

書込番号：21761925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

ファインダー搭載のミラーレスは、たいていファインダー横に切り替えボタンがあります。当機もあります。

子供の撮影を確実にビシバシ決めるのはどのようなカメラを使ったところで不可能です。いろんな試みをしながらしつこく撮っていたら偶然半分に撮れた！となるだけです。

その確率は当機でも上級機種でもほぼ変わらないと思います。カメラより腕と努力です。

あと、動いている瞬間にシャッターチャンスがあるた思っているなら、それは違います。動いているのが止まった瞬間こそむしろシャッターチャンスです。

書込番号：21761985　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞grs200＿crownさん

予算10万円ということで、特にこだわりないのならEOS Kiss Mは、結構、お勧めの1台になるとは思います。

使った感じは一眼レフのKissとほとんど同じで、より軽くなって、バリアングル液晶を横構図、縦構図に変えながらの撮影は、とても楽しいものです。

マニアックに言えば、新しいRAW、CRAWが結構使えてカメラの動作、処理も軽くなって良い感じだったりしますし、タッチシャッターでの撮影ではAFなども抜群に速くて快適で、液晶画面での撮影限定なら、他に使っているソニーのα9を超えている面もあったりします。（α9、タッチシャッターとかありませんし・・・）

「予算10万円」ということが条件なら、EOS Kiss M はとても良いカメラだと思います。

EOS Kiss M ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000027005/

書込番号：21762009

[パクシのりた]

＞grs200＿crownさん
出っ張りがどうかについては、使用するレンズ次第だったりです。
例えばこんなパンケーキレンズなら、レンズ部の出っ張りは少ないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/ImageID=346385/

それでも、レフ機には反射板（レフ）がセンサー面に対して45度で入っていて
撮影時に跳ね上がる仕掛けになっていますから、そのスペース分の厚みがあります。
レンズ以前に、ボディが前後方向にかなり厚いのです。
それに合わせるかのように（バッテリーのスペース確保に使われていますが）
グリップもなかなかの大きさの出っ張りになります。
ミラーレスだとミラー（レフ）がない分、かなり薄く作ることができますが、
大抵がギリギリまで小さく作っているのとファインダー含め電子的に制御しますので
バッテリーの消費はレフ機に比べるとかなり激しいです。

また、レンズを含めたシステム全体は、センサーサイズが大きくなるほど大きく重くなるため
Canon APS-C以上の大きなセンサーしか使わないレフ機は大きく重い傾向にあります。
Kiss MのEF−MマウントもX7やX9のEFマウント機種と同じCanon APS-Cセンサーなので、
レンズの大きさは大差ないはずですが、ミラーレスの分レンズの設計上多少軽く作れるようです。
もしさらに大きく重いもので大丈夫なら、APS-C（Canon以外は少しセンサーが大きいのです）か
フルサイズのセンサーサイズ機種を選んだほうが画質はさらにいいです。
逆にもっと小さいものがよいのであれば、マイクロフォーサーズがレンズも豊富でいいです。
あるいはコンデジでももう少し小さい１型機種当たりまでの画質なら僕は許容ですので、
一番最初の書き込みでは１型以上と書いておきました。
コンデジにするとレンズ交換式カメラのレンズ以上のスペックのものもあったり
（開放F値がより小さいズームレンズ（単焦点ではなく）が存在したりします）
それがとても小さく軽くコンパクトに仕上がっている点がメリットになってきます。

KissシリーズもX9が出てますから、さすがにX7がオススメってわけではないです。
ひとつ前に書きましたが、レフ機について僕なら現行最新機種で最軽量のものにします。
CanonならX9・ニコンならD5600とか。
一応10万くらいまででよさげなものを見繕ってみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000942559_K0000977961_K0000922073_K0000922072_K0000944186_K0000741193_K0000944182_K0000944183
それでもこれらのキットの付属レンズだと、室内撮りには少し暗すぎます。
多分こんなものを追加する必要があると思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13,20&pdf_Spec302=-36&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
僕はX7にシグマ30mm F1.4で室内撮りしてます。ボディとこれで６万弱でした。
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab
実際には屋外用に便利ズーム（ダブルズームキットの２本を１本にしたようなもの）と
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab
超広角・明るい望遠レンズを使っていたりします。
結局写りはレンズに左右されるのでそっちへの投資が大きいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000651905/ReviewCD=1027715/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab

書込番号：21762017

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

＞やはり撮ってる感や多少動いてるものを撮るときファインダー内であれば追える？のかなっと思っております。

と言う事でしたら、光学ファインダーの一眼レフの方が良いかもしれませんね。

上で紹介したX9だと出費を抑えられますし（X9もキャッシュバックキャンペーンを実施中です。上で添付したリンク先を参照ください）走り回るお子様もミラーレスより撮りやすいと思います。

書込番号：21762064　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

予算10万円では難しいですね。。。
ただ、KissMやM100はボディ自体の写りは一眼レフのX9や80Dと大差は無いです。

差があるのは動き物に強いかとか、付けられるレンズ選択肢です。

幸いにも(？)KissMやM100は純正マウントアダプターが使えますので、ミラーレスって何だっけ。。。と言う事態に陥ることを恐れない(気にしない)のであれば、人物撮影においては、一眼レフより良いレンズの単焦点が使えますし、マウントアダプターを使用すれば一眼レフのレンズが使えます。

理想はM100と何か一眼レフの組み合わせですね。
どれか一台ならうーん。。。9000Dですかね。
X9はM100より安いしM100よりAF速いけど、ピン抜け(ピントが合ってても、すぐ外れる)が多いんですよ。
ちょっと上位なだけで、全然AF測距点の数が違うので、ここは妥協しない方が良いでしょうね。
(ミラーレスはAFが一眼レフより遅いけど、やたらと測距点は多いので、KissMもマウントアダプターを追加すれば人物程度の速度なら悪くない)

いあ、他社ミラーレスも富士フィルムとか勧めようかと思うんですよ。
うん。でも。。。富士フィルムの色味はキリッとした和風に合うというか。。。
和やかな感じの色じゃ無いんですよね。
(可愛い子より美人を撮る感じ)

マウントアダプター使いたく無いとかならパナソニックのミラーレスかなぁ。。。
(色味については設定で変えられたりもしますので、一概には言えません。悪魔でデフォルト状態での話です)

書込番号：21763149　スマートフォンサイトからの書き込み

[grs200＿crown]

＞eichanzecchouさん
回答ありがとうございます。
動画を撮るのなら、セット買いのがいいですか？
今のところ写真だけを考えてますが、スマホで取らなくなる分、動画も一眼レフでってなる可能性はあります。

書込番号：21763649　スマートフォンサイトからの書き込み

画面と写真の色味の違いについて

[KaYu07]

iPhoneに取り込んだ画像	カメラの画面

カメラ初心者です。
私のカメラがおかしいのか、これが普通なのか、もしくは対策を教えてください。

カメラの画面とiPhoneで取り込んだ際の色合いが異なります。
カメラの画面では綺麗な色味なのに、iPhoneに取り込むと黄色またはオレンジっぽいです。これだと撮る時の色味の調整が分からなくて困ります。
WBはオートで撮りました。画面ではこれが一番綺麗に見えたのですが…
なんとかならないでしょうか。

詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけますとありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21757315　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞KaYu07さん

お持ちのiPhoneがiOS10以降であれば、
https://support.apple.com/ja-jp/HT207025
が参考にならないしょうか。
また、別のiPhoneで正常に表示される場合は、お持ちのiPhoneの何らかの設定に問題があるかも知れないですね。

書込番号：21757410

[パクシのりた]

＞KaYu07さん
撮った写真はSDカードに保存されるはずでそれが全てのオリジナルファイルになるんで
その画像ファイルをそのままネットにアップしてみたらよいかと思います。
多分その色味は、iPhoneに取り込んだ画像とほとんど変わらないと思いますが。

iPhoneに送った絵はExif情報もついていますが、
2304 x 1536なようですがこれがオリジナルサイズ？
もしiPhone転送時に画像解像度を落として転送するとしても、
多分色味までは激変してしまったりはしなそうですが・・・

カメラの背面液晶で表示される色味は、あくまでもその液晶中に限ってのものかと。
その他の様々な表示媒体では、多分１枚めの方の絵になると思います。
僕にも、その絵はかなり黄色・オレンジっぽく見えています。

書込番号：21757437

[infomax]

モニターの色あわせぐらいしましょう
もしかしてできない？！

書込番号：21757800　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

キスミラは、使ってないですが、普通はならないですよね？

RAWで、撮影してますか？

それであれば、転送時に変換してると思うのでそこへんが、怪しい気がします。

パソコンでの現像でもエラーるみたいなので、何か問題あるのかな？

書込番号：21757845　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞KaYu07さん

凄いオレンジ被りですね！
ｉPhoneに取り込む設定はどうなってるの？

おそらく、カメラ側に液晶の設定項目がありますよ。

自分のX-T20は、液晶やEVFの色やコントラストを
設定して実画像に合わせて調整できます。

書込番号：21758169　スマートフォンサイトからの書き込み

[自転車とカメラ]

iPhoneの液晶がブルーライトカット設定になっていませんか？
iPhoneにブルーライトカット設定があるかどうかは知りませんが、MONOにはあって設定するとオレンジかぶりになりますよ。

書込番号：21758203　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞KaYu07さん
スレ主さん出てこなくなっちゃいましたが
もしかするとiPhone経由でおかしくなる可能性もあるんですね。とすればやっぱり
SDカードに保存されてるファイルをそのままPCに取り込みそれをこちらに貼れば
その絵がどうか次第でやるべきことが決まると思いますので、まずはそれを。
画像を現像するとかでなく、撮ったJPEGファイルをSDカードからPCへ
PCのそのファイルをネットにアップ・とファイルのままで行ってみてください。

そのオリジナルファイルがネット上で黄色くなっているのならiPhone経由でも正常
むしろ背面液晶の設定がおかしいということに。

オリジナルファイルが背面液晶の絵と同じかんじなら
iPhone経由で黄色くなる設定が原因（解決法はすぐ上のお二方のお話）

になるはずですね。

書込番号：21758231

[パクシのりた]

＞KaYu07さん
あ、もちろんSDカード内のファイルをPCに認識させて
それをそのままネットにアップでももちろん構わないわけです。念のため。

書込番号：21758234

[ありがとう、世界]

私も色味からブルーライトカット設定かと思います。

ブルーライトカットは画像を評価するときは、使ってはダメですね(^^;

書込番号：21758244　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞KaYu07さん

そう言えば、ブルーライトカット機能がある保護シートを張り付けているという事は無いでしょうか。

書込番号：21758298

[ナナミとユーマのパパ]

(・・。)ん？ 掲示された写真を見る限りiPhoneへ転送後のデータ自体に暖色系の色か被りが出てるのにブルーカット云々は関係あるんですか？

僕は原因分かりませんが、根本的なとこ勘違いしてアドバイスしてませんか？

書込番号：21758597

[ナナミとユーマのパパ]

パッと見の感じとしては、撮影環境としては白熱灯の様な照明下で撮影して
iPhoneへ転送後のデータはWBが太陽光になってて
Kiss Mの画面を写したものは、WBがオートか白熱灯になってる様な感じですね！

RAWで撮影してて、iPhoneへ転送時にWBが変更されたとか？

書込番号：21758636

[ぎんらこう]

＞(・・。)ん？ 掲示された写真を見る限りiPhoneへ転送後のデータ自体に暖色系の色か被りが出てるのにブルーカット云々は関係あるんですか？


確かにそうですよね
iphoneの液晶画面を他のカメラで撮影した画像なら
ブルーライトカットは関係あるかもだけど
データ自体に被りがあるのなら関係ないですね

書込番号：21758642

[パクシのりた]

＞ナナミとユーマのパパさん
＞ぎんらこうさん
やっぱオリジナルの画像ファイルをiPhone経由せず
そのまま挙げてもらうのが最優先、ですよね？
それしないかぎりみんな考えつくこといっぱいになるだけで
どれがアタリかも全然分からんー

書込番号：21758651

ダブルズームキットと迷っています

[lookaround]

いつもありがとうございます。
今日，店頭でKIssMを触ってきて，とても欲しくなりました。

現在他の機種で，ダブルズームキットを使っていますが，
レンズ交換に手間がかかることもあり，今回は18-150にしてみようかとても迷っています。
（望遠レンズとこのレンズはほとんどサイズの差がなかったようです）

18-150にすることのマイナスポイントはありますでしょうか？
通常レンズより重いのは仕方ないですが，他にダブルズームキットの方が良いのでは，というご意見がありましたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：21747340

[逃げろレオン2]

テレ端が150mm（換算240mm相当）で足りそうなら18-150レンズキットで問題ないと思います。

自分は他機種で18-135mmのレンズを使ってますが、普段撮りから旅行まで1本で行けるので便利です（レンズ2本持つよりは荷物が減らせます）

書込番号：21747374　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞lookaroundさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027006_J0000027004

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819935_K0000665676_K0000910395
２本で15-200mmをカバーしているものが便利ズームで18-150mmですから
慣れ・用途次第ではあると思うけどそれで足りるかなーと。足りればそれでよいかと思います。
あとは本当に15-45mmで足りるようなときにムダに重く大きいもの持つのに耐えられるかどうか。
小さく軽く持つことを見越してレフ機でなくEF-Mなんでしょうから、
ちょっと持ち出す時もある程度大きいレンズを付けて億劫にならないかどうか。
そこ次第かと思います。

僕はマイクロフォーサーズではかなり小さく軽いE-PM2ですけど、
やはり同じところに悩んで標準・望遠キットズーム２本づつ持ったあとで
すべて売却して便利ズームにしたんですが、
そのおかげで（？）ズームは全く持ち歩かなくなりました（運動会などイベント時のみ）。
普段は広角気味の標準・中望遠のいずれも単焦点しか持ち歩きません。
小さく軽いものはやはり小さく軽いレンズがベストですし
レンズ交換式カメラはそういうものを付け替えして使うべきでしょうし
そうなると僕ならWズームの方が広い画角網羅してますし
そっちがオススメになりますね。

書込番号：21747394

[パクシのりた]

これも使い方次第ですがダブルレンズキットというのもありますね。
http://kakaku.com/item/J0000027005/
望遠優先させるより先に広角単焦点を楽しみたいのであればこれを買って
（標準ズームとこういう軽い単焦点なら小さく軽く持てる範囲内ですし）
本当に望遠が必要になったら便利ズームを買うか望遠ズームを買うか
（いずれにしても少し大きく重くなる）という風に
段階的に重さに慣れていく（選択肢を楽しみつつ）っていう手もあります。
望遠より広角・標準を先に楽しむ順のお話ですがご参考まで。

書込番号：21747418

[えうえうのパパ]

こんばんは。
M6で18-150を使ってますが、使い勝手のよいレンズだと思います。

ただ、レフ機＆18-135と比べればコンパクトになるものの、それなりにかさばるので、小型軽量なミラーレスの利点を活かすには、EF-M22パンケーキ等と組み合わせて使うのがベターだと思います。

せっかくのレンズ交換式ですから、用途に応じて交換して、高倍率ズームの利便性と、コンパクトで比較的明るい単焦点の両方の利点を享受しましょう。

EF-Mレンズは最大望遠でも200mmとやや短く焦点域のつながりも僅かに切れるので、ダブルズームキットを選ぶメリットは（他に比べて）小さいと思います。
私の場合、それ以上の望遠だとレフ機にスイッチすることもあって、EF-Mレンズでは55-200のみ持ってません。(^^;

EF-Sでは18-300の噂があるので、そのうちEF-Mでも似たようなのが出るかもしれませんけどね。

書込番号：21747419　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ダブルズームと、高倍率の違いは、若干ですが、画質もあると思います。

やっぱり、楽な分、悪いです。

用途によりますけどね。やはり。

個人的に高倍率で一番画質が良いなと思ったのは、オリンパスの、12-100です。最新機種と組み合わせると、6.5段分の補正。手持ちで2秒とかでもぶれなかったりします。

値段が違いますけどね。

書込番号：21747488　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lookaroundさん こんにちは

一眼タイプの場合　レンズ交換ができる事が特徴ですが　レンズ交換自体は手間ですし　レンズ交換している間に写真撮り逃がす事もあるので　18-150�oのような高倍率ズーム良いと思いますよ。

書込番号：21747642

[Southsnow]

便利ズーム。。
聞こえは悪くありませんが、体良くバカにした言葉です。「そんな高倍率で解像がいいなんてありえない」というのが古い人間の感覚です。

ただ、最近はようすが変わってきています。昔は、2-3倍のズームでさえ否定的な意見の人が多く、一眼レフのキットレンズは50mm単と決まっていました。しかし、現在では画質優先であるはずのフルフレーム一眼レフでも24-70mmなんてのがふつうです。いや、やはり単レンズ、という声もありますし、ボケを求めると明るい単レンズにはかないませんが、画角を自在に調節できるメリットはやはり大きいです。

それで、最近は、いわゆる高級レンズでもズーム比の大きいものが増えてきています。たとえばオリンパスには換算24-200mmのズームがあり、15万円以上しますが、レビューを見るとユーザーの満足度は高いようです。

そういう話からすると高倍率ズームの選択もいいのかな？という気がします。問題は、望遠不要のときに重いことだけかな？　ただ、個人的には「便利ズーム」は意地でも買いません

書込番号：21747897　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

高倍率でいいんじゃね
大きさだけ確認

書込番号：21748364

[eichansaikou]

18-150はプラスポイントになることはあっても、マイナスポイントになることはありませんよ
既に半分以上、結論出てると思いますが
レンズ交換の手間の問題です

普段ご自身がよく使う焦点距離を理解、把握されてますか？
ダブルキットレンズの境界線、45ミリ超える焦点距離と150ミリ超える焦点距離の使用頻度です
150ミリは分かりませんが、45ミリは超える事多いと思いますよ

それと逆算的に被写体迄の距離やどういう画角で切り撮り多いかですね
その用途、傾向把握次第です
150ミリの場合、1つの目安距離は10mです
200ミリだと15mです

根拠は縦撮りで175センチの人を丁度切り取るには150ミリだと12m, 155センチだと10mになります
男女の平均身長がこの位だからです
200ミリだと175センチは15m、155センチは13mになります

よく分かるのは150ミリから200ミリにしても大して距離が伸びず、それより45ミリでのレンズ交換頻度の方が圧倒的に多くなる事です
わざわざ1.3倍伸ばすために買う価値あるレンズじゃないです

今後の展開次第ですが、どうせ買うならEF70-300をマウントアダプター買って使用する事です
確かに軽量性損なわれますが、2倍程度の焦点距離稼ぐ位じゃないと、わざわざレンズ交換のメリット見出だせないと思いますよ

しかも70ミリまでカバーしてるから、いざ広角側が必要になってもかなり対応できる
70-300あれば、18-150の距離だけで言えば約半分カバーしてますから

それと200ミリだと155センチは全身撮るには13mに対し、300ミリだと20m先まで捕らえられます
明確な有効性出ます

まぁ本来なら早くEFMで70-300出して欲しいですが、EFSと同じ運命辿りそうですから、必要になったらとっとと買った方が良いと思います

それと18-150は個人差ありますが、たった300gで軽い　
ボディと合わせても650gチョット
重いと言う意味が個人的には分かりません
普段一眼レフでよく使う組合せは丁度1.3キロで半分
革命的に軽いと思いますよ

それと18-150の場合、レンズ単体での旨味があります
縦方向100%即距とデュアルセンシングIS両方使えるのはこれと55-200だけ
15-45は縦100%使えず、55-200は流し撮りモードに対応してない
3つ共対応してるのはコレだけ
15-45は流し撮りモードには対応してる

1番機能が沢山使えるのはコレなので、後から別買いするとかなり高い、5万します
キットレンズで買うと1万円安い
こう考えるとほぼ1択でしょ
しかもEFは縦100%に対応してるから、EF70-300は買う価値ある

書込番号：21748419　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞eichansaikouさん
大きさ・重さの感覚のところはヒトそれぞれですし
スレ主さんの以外方の感覚はあくまでも個々人のことなので
書き方注意しないと基準のない水掛け論になってしまいます。

トータル650gは普段持ちが356gの僕にしたら十分重い物です。
ていうか387+300gはもうほぼ700gと表記すべきでしょう。
小さく軽い200gのコンデジからしたら
標準キットズームとのトータル517gでも２倍以上・
18-150となら3.5倍重たいわけです
（こんな比較が無意味だということを言いたいだけです。
感覚が違う方の気持ちが分からないのはお互い様で
どこがスレ主さんの感覚かも分かりませんから
重さの感覚が全然違うレフ機の話など持ち出さずに
淡々と数値比較をすればよいだけかと。
少なくともミラーレス内の似たフォーマットくらいに留めるべきでしょう）。

IS・流し撮り・縦撮りについても、
初心者マークで質問のスレ主さんがいきなりそこで不満を感じる話でもないでしょう
（そのようなところでの不満を自ら書いているのなら別ですが）。

そういった細かいメリット・デメリット部分さておき
便利ズームだと２本を１本にすることで撮れることが可能な画角が
狭まることだけは確実なのと（特に僕は広角側が問題と考えますが）、
標準キットズームだけで足りる時に517gで済むものを687gで持たねばならないことは
それ以外の何を差し置いても変わらないんで。
まあこれもスレ主さんの感覚が分かりませんので
自分の感覚は自分の感覚として話すのは構いませんけど
結局はあまりバイアスかけず各々のことを話すくらいがよいかなと。

書込番号：21748471

[にっぽんの猫]

18-150は、ふとした時に望遠が欲しい場面で便利ですね。
また、フィルター径がEF-M11-22mm F4-5.6 ISと同じなので、フィルターを使い回せます。
それと、最大撮影倍率が高いのも良い点ですよ。

書込番号：21748709

[自転車とカメラ]

コンビネーションIS対応レンズは
まだ 15-45 と 18-150 だけなので
いまなら 18-150 がベストチョイスと思います。

書込番号：21748757　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

18-150だと、150側がF6.3になるので、暗過ぎると思います。
ちょっと暗くなると、150�oなので手振れが心配です。

書込番号：21757407

[パクシのりた]

＞WBC頑張れさん
ええええええ
レンズ全般・一般論で言えばレンズは明るいに越したことないでしょうけど
EF-Mマウントにこのレンズ以上に差が出るほど明るいレンズってあります？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=39&pdf_Spec302=150-
例えばタムの18-200mm F3.5-6.3でさえも
（もっと望遠端焦点距離の長いもので150mm時の開放絞り値が低そうなもの）
150mmでの実際の開放絞り値はたぶんF5よりも大きいと思いますから
（大抵はリニアに上がっていくのでなくもっと早く絞られていくはずなんで）
これじゃ大差ないんじゃないかと。
少なくともF2.8とかくらいでないとムリなお話で、
つまり別マウントでやったら？ということなんでしょうか？？？

書込番号：21758085

悩んでいます。

[萌梨]

いま、canon eos m10を使っているんですが、AFというのですか？ピントを合わせるのが遅くシャッターが切れるのが遅いです。

基本的にはちょこまか動く愛犬や子供を
撮ることが多いので、撮りたい瞬間を
ちゃんと逃さないようなカメラに買い替えようかなと考え中です。

カメラ初心者なので使いやすいものが
いいと思っていて、

こちらのeoskissmにするかolympuspen e-pl9にするかで悩んでいます。

他にもっとおすすめのものがある場合も教えていただきたいです。

書込番号：21739206　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

kiss Mだとお持ちのレンズはそのまま使えますが、他メーカーにされるとレンズごとの買い替えになります。

一度、お子様と一緒に量販店に行かれて、kiss MやE-PL9のAFを試されてみてはいかがでしょう。（ミラーレスだとソニーやパナソニックがAFが速いと言われてますけど）

あと、屋外で撮られる事が多いならファインダーが有った方が良いかもしれません。

書込番号：21739239　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞基本的にはちょこまか動く愛犬や子供を撮ることが多いので

それってEOS M10の標準ズームレンズで至近距離から撮っておられるのでしょうか。だとしたら、とても難しいシーンです。何10万円もするような大きく重い一眼レフとレンズを使ってもなかなかうまくいかないように思います。

至近距離を不規則に動く被写体を撮るくらいなら、遠くを時速300�qで走行する新幹線やマッハのスピードで飛行するジェット戦闘機を撮るほうがよっぽど楽でしょう。

歩留まりを良くするには、被写体となるべく距離をとり望遠ズームレンズで狙うのが効果的です。どんなカメラを購入されるにしても、できれば望遠ズームレンズがキットになったダブルズームキットをご検討ください。

書込番号：21739444

[大河丈]

＞萌梨さん
kissMユーザーとしては、AFも大丈夫と言っておきます。オリはEM5mk２を使ってますが、ＪＰＥＧでの撮影画像のイメージは、暖色と寒色、結構違います。画像の好みはそれぞれですので、ちゃんと確認してください。

書込番号：21739456　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

４月２０日発売の、α６３００＋E18-135mmのセットがおすすめです。
定価１３万円とちょっと高いですが、個人的には、APSCミラーレスの中で、一番AFがしっかりしていると思います。

買い替えをいろいろするよりも、良いものを長く使う。方が、良いような気がします。

書込番号：21739493

[萌梨]

皆様、回答ありがとうございますm(_ _)m

他にオリンパスのom-d em10 mark2というものも子供の撮影におすすめと出てきました。

皆さんはどれが1番いいと思いますか？

子供はまだ7ヶ月でしてものすごく動きに強い！っていうものを求めているわけではないです笑

画質などは今使っているm10で充分かな、もう少し綺麗になったらいいなーくらいです。

書込番号：21739503

[〜赤い自転車〜]

＞萌梨さん

同価格帯では、他にはオリンパスのom-d em10 mark3もお薦めです。
ただし画質で選ぶなら、オートホワイトバランスの安定性など最新のEOS Kiss Mが良いだろうと思います。

書込番号：21739549

[dell220ｓちゃん]

＞萌梨さん
質問の内容から暗い室内使用されると思うけど
暗い室内なら、パナのAFが一番まともだと思う。
KISS Mはわからないけど、パナと比べると
オリンパス（M10�U）は暗い所だとAFがダメダメ。

書込番号：21739588

[ニークネッム]

KissMは友人が手に入れて、たまたまあったE-PL1(E-PL9の７世代前)とキットズームで比較してみたら、中央一点AFでほぼ追いついたかなって感じ。追い越してはいない。EFM22だと明らかに遅い。

シャッターレスポンスも期待はずれなのか台本通りなのか下克上なく、EosM5と同等でいまいち。EosM10以前の機種は、落ち着きのない犬だとシャッター切った後でフレームからはみ出てしまうこともあったけど、向きが変わるぐらいでは撮れるようになってるが、

シャッターレスポンスやAF重視ならキヤノン以外が無難。α6000、XA5、E-M10ll、GF9やGX7llなども選択肢に。こどもや犬の撮影に適したレンズもキヤノン以外ならどこもある。

暗所AFはパナソニックがいいけど、E-M10llでもEosM10に比べたら3段以上はいいのでよほど暗くなければまあ問題ない水準。

WBが不安定になるような状況でオートに頼るとキヤノンもおかしな色になることもあるのでオートから切り替えた方が失敗はない。基本的には同じ光源なら１回設定すればその後変える必要なし。

KissMは大きく前進すると期待されてたけど、性能抑えて足踏み状態で期待外れ。

書込番号：21739838

[okioma]

お子さんがあと数ヶ月もしないうちにもっと大きくなられたら、さらに早く動き回る事でしよう。
しかも数メートルの近距離であれば、みなとまちのおじさんさんが言われているように
どんな優秀なAFの機材をもってしてもピントを合わせるのは至難の業になってくるかと。
AFの性能の優秀なボディだけで50万以上もするような機材を使用してでもです。

少し離れて撮ることでピントは合ってくる確率は高くなるかと。


ミラーレス中で動きものに対しAF性能がいいのは
m4/3ではオリンパスのOM-D E-M1 Mark II。
APS-C機になると ソニーのα6300や6500当たりになるかもしれません。

あとは、一眼レフの方がいいかな

書込番号：21739890

[infomax]

AFの弱い現有機メーカーはやめてパナソニック オリンパス 富士フィルム ソニーから選ぶと満足できる

書込番号：21740476　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

ミラーレスは、ぴょんぴょんする系はむしろ一眼レフ下位機種よりも食い付きがいいです

M100どころか、AF遅いと言われて散々DisられてたM2でもちょこまかは割と得意な方だと思うのですが。。。
ただ、動く前からAF合わせておくなどのコツが要ります。

顔認識+追尾モードにしてますか？
そして、兎にも角にもしっかり対象にAF合わせてますか？
(そうで無いと、見当外れの対象を追い続けます)

他方、他の方々が言う通り、屋内などの充分に明るく無い場所でのAFは弱いです。
コマ数頼みに連写しながらMFするとか、テクニックでカバーするのは如何でしょう？
(どうしてもAFで合わせたいならソニーかパナソニックに買い替えた方が良いでしょう)

書込番号：21741133　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

EOS M10からのステップアップならkiss Mでよいのでは？

他の方が相変わらずレスポンスやAFが遅いとか言ってますが本当に使ってるのでしょうか？

α6000、em10ll、x-a3(x-a5は店頭のみでAFレスポンスがa3と変わらないのでやめた)GF9と使いましたがAF-S相当の機能は軒並み同じでx-aが仕様なのかシャッターと半テンポズレる。

AF-C相当はα6000とem10llの信用度は非常に低い。
EOS Mマウントでいうとdp cmos AFの世代も違うせいかkiss Mが抜きに出てると思ったがkiss x9が意外にも速く個人的にefマウントに戻そうか迷っている最中。

自分の使っている環境と他者の評価が真逆なのが個体差なのかと思ってしまうほど。

個人的にはスマホからのステップアップやEOS M10のUIで慣れている方はM10以降のMシリーズか、パナソニックのミラーレスを選択しないと操作に苦痛を感じると思う。
ただし、kiss Mは現行Mマウント機で唯一Qセットの入れ替え(クイック設定カスタマイズ)ができないkiss仕様なので片手完結を目指すならM100が良いかも。

ちなみにAFの方式がdp cmos AFに変わってef-m22もの挙動も速くなったと思いますがどうなんでしょう？

書込番号：21741700

[萌梨]

皆様回答ありがとうございます。

オリンパス om-d em10 mk2
にしようかなと思ったんですが、
自撮りができないのを知らなく
追加ですが自撮りができるよう液晶が回転するもので、動きに強いおすすめなものはありますか？

書込番号：21741782　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞萌梨さん

自撮りができる。小さなお子さんやワンちゃんを上手く撮りたい。

EOS Kiss Mが普通に良いと思います。
一眼レフのKissもそうですが、条件にバッチリのカメラだと思いますよ。

書込番号：21741925

[よくある街角]

＞萌梨さん
オリンパス om-d em10 mk2
にしようかなと思ったんですが、
自撮りができないのを知らなく
追加ですが自撮りができるよう液晶が回転するもので、動きに強いおすすめなものはありますか？

自分としてはkiss MやM100など勧めたいですがこの用途だとソニーのコンデジRX100mVもありですかね。
各社自撮りを軽視してる理由は知りませんが自撮りができる大型センサーでAF食いつきが良いのはあまりありません。

RX100mVはなかなか素晴らしいと思います。
良きご検討を^_^

書込番号：21742118　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞萌梨さん
カメラをどんなに変えてもカメラの使い方を覚えないと一緒です。(という自分もミラーレスから一眼レフ(ペンタックス)にマウント変更してます。資金あればいくらでも変えればいいと思います笑)

ただ
自分は、ミラーレスからカメラに入り
日中帯の明るい子供撮りがメインでしたので、
夜の動体や、夜景もオート撮影してブレブレな写真ばかりでした。カメラの使い方をしらなかったです。
本当にカメラが使える人は、夜ならマニュアルにして長シャッターにするとか、iso あげてシャッター速度上げてブレなくするとか方法はあります。
マニュアル撮影のマスターが全ての撮り方に応用きく、出来るといってもいいくらいです。

ピントの合う合わないも、きっと暗くて、オートでカメラが迷ってるだけだと思います。
マニュアルモードにして調整すれば迷いはなくなります。

書込番号：21742901　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞夜の動体や、夜景もオート撮影してブレブレな写真ばかりでした。カメラの使い方をしらなかったです。
＞本当にカメラが使える人は、夜ならマニュアルにして長シャッターにするとか、iso あげてシャッター速度上げてブレなくするとか方＞法はあります。
＞マニュアル撮影のマスターが全ての撮り方に応用きく、出来るといってもいいくらい


このような言い方ですと誤解を招くおそれもありますよ。
マニュアル撮影をマスターしたとしても、機材の限界はあります。
主観になりますが満足のいくものが撮れるとは限りません。
シャッタースピードを上げるために高感度にしたらノイズに満足出来るかということも関係為てきます。
また暗い場所での動き物に関してAFが迷った場合、マニュアルでピントを合わせ続ける腕も関わってきます。
どこまでで妥協するということも発生してきますから・・・

書込番号：21742944

[kenken5055]

子供撮るんやったら、肌色的にキヤノンかパナソニックがええと思うで。オリンパスはポートレートなんかには使えるけど、撮って出しで健康的な肌色は出しにくいで。

書込番号：21743273

[nshinchan]

うーむ。
M100が暗所でのAFが弱いと言っても、夜になりかけの夕方とか、夜間屋内での話ですし。。。

ミラーレスではソニーかパナソニックがAFの速さでは2強で、M100は下から数えた方が早いくらいとは言え、昼間の屋内の子供くらい普通に撮れるはずなのですが。。。

カメラ頼りになり過ぎてません？
どんな優秀なカメラも、使い手がそれなりに設定してあげないと使い物になりませんよ？

書込番号：21743291　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

あ、M10か。
ならM2とスペックほとんど変わらんな。
(DIGICが新しくなっただけ)

んでも撮れないことはないはずなんだけど。。。

M100やKissMならAFは速くなってますよ。
レンズ気に入ってるなら、キャノンの新しいので良いし、特に思い入れもないなら他社に行った方が幸せになれます。

書込番号：21743299　スマートフォンサイトからの書き込み