『バッテリーの減りが早い(；A；)』のクチコミ掲示板

[ごめんなさいね。]

質問です。
前にauSiMで使えるのか？という質問で、
結果から言うと使えましたが、新たな問題が(；A；)
バッテリーの減りが早いんです。
ずっとMusicを聞いてるからなのか？と思い、試しに1日置きっぱにしてみました。
100%から開始し、
23時30分くらいに見たら
89%だったのですが、これが普通なのですか？

書込番号：23235518

[キハ65]

1日放置して、11％の減少ですね。
私も確認してみます。

書込番号：23235597

[ごめんなさいね。]

＞キハ65さん
ありがとうございます(；A；)

iPadOS13.3.1へアップデートしても変わらず。

無印のiPad第6世代はそんな事ないのですが…。
僕も実験してみます。

書込番号：23235603

[壊れた時計]

＞ごめんなさいね。さん
過去に似たようなスレッドがありますが、私もホームボタン搭載iPadに比べて、Face ID搭載iPadはスリープ時の消費電力は多いと感じています。
私見ですが、画面タップでスリープ解除する為にスリープ中もタッチパネルセンサに電力を供給しているせいだと思います。
設定→アクセシビリティ→タッチ→タップしてスリープ解除 をオフにするとスリープ時のバッテリー消費を減らせるかもしれません。（自分では試してないです）

あと、バッテリー残量を調べるのに、100%からの減りを見ても当てになりませんので、99%以下に減った状態から測った方が良いです。
100%の状態からさらに充電されるので、完全に満充電された場合100%→99%まで減る時間と、99%→98%に減る時間に数倍の開きがあります。
以前Geekbench4のバッテリーテストで、iPad Pro 12.9(2018)の100%→0%のテストをしましたが、100%→99%に減るまでCPU負荷100%で53分かかったのに、99%→98%は10分で減ってました。それ以下の減りはグラフがほぼ直線で減っていたので99%以下はかなり正確な値のようです。

書込番号：23235846

[ごめんなさいね。]

＞壊れた時計さんこんな訳の分からない質問に答えてもらえて嬉しいです(；A；)

タッチしてONは既にオフにしてあります。
手持ちのiPhoneもFaceIDなので。
そのやり方でしてみます。
音質がまぁまぁいいので、iPadで曲を聴いてるのも原因なのですが(；´Д｀)

書込番号：23235879

[壊れた時計]

＞ごめんなさいね。さん
タップしてスリープ解除は既にOFFなのですね。
添付画像のアクティビティで気になるのは、Simejiのバックグラウンド20分というのが微妙に気になるくらいですかね。。

iPad Pro 2018 はサウンド良いですよね。
ツィーターとウーファーが独立しているせいか、薄いのに意外としっかりした音が出ます。

書込番号：23236011

[ごめんなさいね。]

＞壊れた時計さん
実はSimejiを使い始めてからのような気がして(--;)

スピーカーが4つ付いてるということもあってお気に入りなのですが、バッテリー持ちが(--;)
iPhoneの方がバッテリー持ち良くね？と言うことに気づきました(--;)

書込番号：23236479　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

iPad Pro 11インチ		iPad Air 2

1日放置した結果です。カバーは閉じていたので、スリープ状態。
iPad Pro 11インチ Wi-Fi+Cellular 256GB 2018年秋モデル SIMフリー 94％　→　94％（△5％）
iPad Air 2 Wi-Fi+Cellular 128GB SIMフリー 100％ → 98％（△2％）

書込番号：23237885

[ごめんなさいね。]

＞キハ65さん
やっぱり減りが早いですね(；A；)
無印のを先に載せますが、無印の方がバッテリー持ち良いです。

書込番号：23237994