OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

運動会（動体撮影）でのC-AF設定について

[f u m i]

皆さま、こちらでの質問は初めてになります。
よろしくお願いいたします。

今月末に息子の保育園の運動会があり、
主に動体撮影（競技は徒競走、リレー）の設定でアドバイスいただきたく投稿しました。

撮影機材
OM-D E-M1 Mark II
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD（フォーサーズレンズ）
サンディスク エクストリーム プロ SD UHS-IIカード 128GB

カスタム設定に動体用を作っておこうと思い、
現状以下のような設定にしています

◎SS優先モード：SS1/1000
◎ISO感度：AUTO（上限1600）
◎AF：C-AF TR　中央25点グループ
◎C-AF 追従感度：0
◎ドライブモード：静音連写L（18コマ）
◎フレームレート：標準（i-FINISHが使いたいので標準にしてます…）

動体撮影は頻繁にしないもので…
上記設定でご指摘、アドバイスなどありましたら
ご教授頂けると幸いです。

とくに
AFポイント数、AFモードは“C-AF”と“C-AF TR”のどちらがいいのか、
また、徒競走、リレーなど被写体の手前を別の子が横切るので
C-AF 追従感度は-2にした方がよいか？
このあたりを思案しています。


保育園の運動会は今年が3回目（年長組で最後）になり
昨年、一昨年はE-5+50-200SWDで
C-AFでAFポイントは顔あたりの1点固定で撮影してきました。
今年はボディがOM-D E-M1 Mark IIになりカスタム性が増えて迷っていますが
動体にも強い機種ですのでできればよい設定で挑みたいと思っています。
レンズは50-200SWDですが、


撮影ポジションは
第一コーナーを狙える場所をとる予定です。
動きとしては曲がりながら奥から手前に向かってくる感じです。
また、そこはスタート＆ゴールも狙える位置なのですが
スタートは業者のカメラマンさんが、ゴールは出迎える先生たちががっつりかぶることもあり
ここは撮れたらラッキー程度に考えています。

書込番号：22933148

[ここにしか咲かない花2012]

>ゆがみは全く考えていませんでした。

静音電子シャッター時のゆがみ（歪み）については、運動会で被写体を中心に撮影している限りはあまり心配されなくても良いのではないかと思います。私の場合は1シーズンで3〜6校ほど運動会競技の撮影を業務で担当しますが、ほぼ全て静音シャッターＬで撮影してます。

E-M1markII（E-M1X）は電子シャッター搭載機の中ではトップクラスで歪みに強いカメラです。（ソニーα9に次いで2番目くらいでしたかな？）

電子シャッター時の歪みが気になるとしたら、被写体を追いながら左右にパンした場合などです。

背景に写り込んだ校舎や電柱？のようなオブジェが若干斜めになるかってくらいで、被写体自体はほぼ歪みません。それでもどうしても気になるのでしたらメカシャッターでの撮影となりますが。

高速連射でシャッターユニットを酷使することを考えると、メカシャッターよりも静音電子シャッターの方がカメラに優しい気もします。

私の場合は連写を多用し１日で１万カットを超えることもザラにあるので、メカシャッターだけの連写多用はシャッターユニットの耐久回数（寿命）が心配になります。

とりあえず電子シャッターを使ってみて、歪みが気にならないようでしたら、積極的に電子静音シャッターＬをお使いになられることをお薦めします。

ただ、ご自身のお子さんの競技が中心の撮影となるでしょうから、1日で数百カットから多くても千カットちょっと程度でしょうか。それならメカシャッターでもシャッターユニットの寿命とかあまり気にするほどではないかもしれませんね。

蛇足ですが、体育館でフリッカー対策されてない照明が使われてる場合、E-M1markIIでフリッカーレスー撮影ができるようになりました。（ファームウェア3.0以降）

ただしフリッカーレス撮影はメカシャッター時のみ有効なので、体育館競技撮影はメカシャッター＋フリッカーレスでの連写がお薦めとなります。

書込番号：22935599

[f u m i]

＞Lola T70 MkIIIBさん

サンプル写真ありがとうございます。
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDでのお写真大変参考になります。
ここまで歪みの差がでるのですね、
C-AF 追従感度の件もありがとうございます。

＞最後に運動会は、スマホの方と如何にバッティングしないかがポイントですね。
これがほんとうに大変です、
うちの保育園はカメラで撮る方はかなり少なく、私のマナーでカメラ撮影禁止になっても困るのでポジション取りがうまくいなかかった時は清く諦めようと思います。


＞ここにしか咲かない花2012さん

1シーズンで3〜6校ほど運動会競技の撮影を業務で担当しますが
とのことでご意見大変参考になります。
また、運動会を撮影していただくカメラマンさんに感謝しています。


＞Lola T70 MkIIIBさん
＞ここにしか咲かない花2012さん

連名で失礼いたします。
ゆがみについてのご意見が双方あり、また露出設定やレンズの選択など私自身迷うところがあったので、午前中これまでいただいた情報をもとに道路で練習して考えてみました。あいにく息子が不在で車やバイクを。

C-AFで50-200SWDでも十分追従してくれました。これはとても嬉しかったです。
ただ動体に不慣れでフレーミングしながら被写体をおう際に連写時ファインダーの見えかたが連写スピードが上がる12-100F4の方が見やすかったです。
リレー時は12-100F4の方を使おうと思います。
また12-100F4で同じくファインダーの見えかたですが、連写Lに比べると静かに画面がチカチカするだけの静音連写Lの方が落ち着いて追えました。
歪みを気にせず連写Lでいくか、より落ち着いて静音連写Lでいくか、、力量を考えていまは後者でいこうかなと思っていますが。
昨年までは徒競走でしたが年長さんの今年はリレーになり息子は3番手、ヨーイドンスタートではないので緊張しています。

AFモードは昨年と同じくC-AFの1点で
顔あたりの位置でバイクのヘルメットなど1点で追ってみたのですが難しく中央1点の方が落ち着いていけました。
頭より胸か腰？くらいの方がまだ合わせれる範囲が広くて、
運動会の服装は体操服、上は白地で胸に紺色の名前入り（ゼッケンではないです）、下が紺色の半ズボンです。
中央1点で胸の名前のとこを日の丸でとにかく狙うことだけ考えようかと思います。
胸の名前の面積は広くなく白地面が多いので、スモール1点より通常の大きさの1点にしようか迷っています。

書込番号：22937122

[f u m i]

＞メカロクさん

昨日の私の返信文章が数カ所バクっていて申し訳ありません。

書込番号：22937129

[３ｄＢ（自宅）]

12-100 連射L	12-100 静音連射L	14-150 連射Lと静音連射Ｌ

フォーサーズレンズで「C-AF」にした時の連射速度低下、
Hiro Cloverさんの書き込みを見て気になったので、
確かめてみました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22473897/#tab

カメラは当該機、OM-D E-M1mk2。
マイクロ・フォーサーズのレンズがM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO。
まずこれでC-AFでの「連射L」と「静音連射L」を確かめました。
　　※露出はMモードで1/800秒、F6.3、ISO3200。

測定に使ったのは、自作の「LED点滅回路」。
50個のLEDを順次点灯する回路でして、最下段から順に
0.1ミリ秒、1ミリ秒、10ミリ秒、100ミリ秒。
最上段が1秒ごとに順次点灯します。（一巡するのに10秒）
これを写して、まとまって光っている所を見れば、シャッター速度が
推定できます。
連射すれば、LEDの点灯箇所からその時間が計算できます。
今回は1/800秒で写したので、1ミリ秒のLEDが2個あるいは場合によって
は3個点灯します。

結果です。
マイクロ・フォーサーズのレンズ12-100でのC-AF・連射Lは、20枚の撮影に2.46秒。
ということは、毎秒8.1枚。

静音連射Lにすると、20枚で2.38秒になり、毎秒8.4枚と少しだけ速度アップ。

次にフォーサーズのレンズ。
パナソニックの14-150「L-RS014150」を使いました。
　　※50-200mm F2.8-3.5 SWDは持ってないので・・・

これだと、連射Lで10枚の撮影に2.40秒。
ということは、毎秒4.2枚。

静音連射Lだと、10枚で1.86秒になり、毎秒5.8枚という値になります。

これ以外のフォーサーズレンズ、オリンパスの
　　ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
　　ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
でも同じようにC-AFでの連射速度低下が生じました。

フォーサーズレンズ、「プロキャプチャーL」がダメなのもちょいと残念かと。

書込番号：22937322

[Lola T70 MkIIIB]

12-100F4　OFF	12-100F4 ON

＞f u m iさん
返信ありがとうございます。
＞動体撮影時は12-100F4を使おうと考えます
使い易いレンズが一番ですね。
多分お使いになっていると思いますが、
是非デジタルテレコンも活用してみてください。
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDも使える時は、
使ってください。

29日は運動会が多い日ですね、雨にならないと
良いですね。
本日デジタルテレコン試してきました。

書込番号：22940119

[f u m i]

＞３ｄＢ（自宅）さん

テスト撮影していただきありがとうございます。
こういう測定の方法があるんですね
フォーサーズレンズはまだ今後も使うので参考になります。
超広角は ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 を使っているので
こちらもC-AFにした時の連射速度低下がおこるのですね

ネイティブレンズでは無いとよく理解して使おうと思います。

書込番号：22940319

[f u m i]

＞Lola T70 MkIIIBさん

使い易さ優先でいこうと思います。
また、どちらのレンズを使うか迷うとぶれてしまうので12-100F4の方に決めてそれで集中して練習しておこうと思いました。
デジタルテレコンの作例非常に参考になります。
これまで使っていなかったので余裕があれば活用してみます
切り替え時にテンパりそうで怖いのでファンクションキー、レンズとグリップの間の２つのボタン両方デジタルテレコンにしました。

オフショットや動きの少ない競技は落ち着いて撮影できますしED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使おうと思います。

書込番号：22940399

[f u m i]

昨日今日と時間をみつけては息子と公園で練習してみました。こちらの練習に都合よく走ってはくれませんが

なんとか息子一人を追うことは出来ました、
距離が近づいてきてアップめになるとフレームに入れ続けるのは難しくて、安全策としてなるべく画角に余裕をもって撮りたいので
最接近位置かコーナーだったらこの位置というのをある程度想定してその画角から逆算して焦点距離を決めておくか、
C-AF中にズーミングして被写体のサイズをある程度保とうかなどいろいろ試行錯誤中です。
正面で奥から手前に走ってもらったシーンでしかC-AF中にズーミングは試せていないので当日複雑なシーンでズーミング操作ができるかはわかりません。C-AF中にズームしたら追従性能に無理をさせるんじゃとも思いますし、

とにかく動体撮影を当日までと当日の他の子でできるだけ練習しておこうと思います。

また、当日の天候によりますが
露出モードは絞り優先で低速限界設定を1/1000に設定
いただいたアドバイスは1/500のが多いのですがさらに安全をみて
天候見てなるべく安全に開放F4から1、2段絞る方向で
今回は私の技量を考え画質や表現よりとにかく被写体ブレしにくい設定で
フレーミングに集中していこうと思います。

皆様貴重なアドバイスいただきありがとうございました。
Goodアンサーは ぽぽぽ！さんにさせていただきます。
当初使用予定していたレンズを変える情報源と歩留まり重視の方向へのご意見が参考になりました。

いま習慣天気予報では運動会が延期される可能性もあるのですが、
なるべく悔いのないように準備して挑もうと思います。

書込番号：22940596

[ぽぽぽ！]

＞f u m iさん

こんばんは

歪みに対してそれぞれ意見がありますが、お子さんが走っている状態に合わせカメラを横にパンして撮る形になるかと思いますが背景が歪んで見える可能性があります
私の写真やLola T70 MkIIIBさんの写真でもそうですが、背景が人工物の場合は目立ちます
おそらくですが、巨大なトラックを使うわけではないので背景も近くキレイにぼかせないと思いますので余計に目立ちますよね
背景が木とかならば気にならないですが、フェンスとか建物の場合は目立ちます

いつも撮影している場所で同じ条件ならばどれだけ歪むかどうかは経験でわかりますが、そうで無く不明な場合はメカシャッターが良いとも思います

背景との距離やカメラを振る速度にもよりますがそれは誰にもわかりません
目立つかどうかもわからないのですが、歪むことがあるのは事実です
一度しかないチャンスなので確実な方法を選ぶ方がお勧めです


後、色々見落としていた情報がありますが追記させてください

E-5をお使いだったのなら、EVFのフレームレートは高速にした方が良いと思います
i-Finishが使いたいようですが、やはり高速の方が動いている被写体を追いやすく、より一眼レフ感覚で追えると思います
ミラーレスから入っている方ならこんなものかと割り切って使えるのかも知れませんが、一眼レフからの方はなおさら高速の方が追いやすいと思います

レンズですが12-100mm F4をお持ちだという情報を見落としていましたが、もしお持ちなら12-100mm F4ですね
連写速度が速いほうが、撮影後、使える写真を拾える可能性が高まります
私もE-3,E-5を利用していましたし、光学系だけで性能を満たしているフォーサーズレンズの方がより良いと考えていましたが、E-M1 Mark IIにて連写速度の低下がわかった時に諦めて手放しました
E-M1までは速度低下は無かったのですけどね
E-M1 Mark IIでの速度低下はより上の性能を求めた上での結果ならば仕方が無かったことだとしても、それを公式に発表しないオリンパスの姿勢はちょっといただけませんね
サポートに問い合わせると速度低下はそういう仕様ですと言うが、ではなぜHP等にその機能の制限を掲載しないのか？と確認するとゴメンナサイしか言えない状態です

12-100mm F4で微妙に距離が足りない時は、後でトリミングをしても良いし、デジタルテレコンを利用しても良いです
通常、デジタルテレコンは画質的にもそれほど問題無いですが、流して撮影をしていると、たまに、あれ？、と思うこともありますが流しては撮らないと思うので問題無いと思いますよ
私が流す時は1/15や1/30ですし

土曜日と月曜日に飛行機の撮影をしたので、デジタルテレコンを利用した写真をアップしておきます
どの写真も40-150mm F2.8 + MC-20にデジタルテレコンを利用しており、この長さだと大気の揺らぎなどもありどうしてもキレイには撮れませんし、暗いシーンでISOも5000になっているものもあり、画質的にはイマイチですが、動いているものがそれなりには撮れますよという参考にはなるでしょうか

後、細かい話ですが、低感度画像処理を連写優先の方が良いかな
こちらがデフォルトです
解像優先という設定があるのでついこちらを選んでしまいますが、解像優先の場合、連写コマ数が減ります
これは厳密に言えば、連写速度も変わりませんし、バッファコマ数も（おそらく）変わりません
しかし、バッファからSDカードへの書き込みの時間が結構かかるようです
通常、連写してバッファに入れながら、平行してバッファからSDカードに書き込みをしてバッファを空けていきます
解像優先の場合、SDカードに書き出す速度が遅いので、結果、バッファが一杯になりやすく、早めに1〜2コマ／秒ぐらいにスローダウンしてします

これも子供の運動会にそれほどコマ数が必要の無いという方も居そうですが、いざ本番と思うとついつい早めに連写を開始してしまうものです
そして一番接近した時にスローダウンしてしまうと元もこうもないです

私の場合ですが、競馬の話で申し訳ないですが、パドックに18頭の馬が居て、最初の馬を5〜6コマ撮影、次の馬をまた5〜6コマ撮影、馬と次の馬の間隔は0.5〜1秒ぐらいの間がありますが、この感じで撮影していくと解像優先の場合は18頭全てをスムーズに撮影できません
後半辺りに必ずスローダウンしてしまいます
しかもSDカード書き込みが遅いので、仮に1秒ほど連写を中断して待ったとしてもバッファの空きがそれほどあかず、またバッファフルになりやすいのですよね

本当に数コマですむ場合は解像優先で良いのですが、私も時々解像優先のままで肝心な時にスローダウンがあるのですよね
うっかりです
ですから大事な撮影は連写優先です
ちなみにSDカードはSanDiskのUHS-IIですのでカードの問題ではありません

書込番号：22943048

[ぽぽぽ！]

訂正です

2枚目は40-150mm F2.8 + MC-20 + デジタルテレコンで無く、MC-20を利用していませんでした
なので35mm換算換算600mmです
他の写真は35mm換算1200mmですね

後、ISO5000でなくISO2500でした
さすがにISO5000のものは画質的に残念でしたのでアップを止めてしまいました

書込番号：22943069

[WIND2]

誰も書いてないけど、
立って撮影しちゃだめだよ。
必ずしゃがんで撮影する事。

書込番号：22943137

[f u m i]

＞ぽぽぽ！さん

詳しく補足アドバイスいただきありがとうございます。

先日私が
＞また12-100F4で同じくファインダーの見えかたですが、連写Lに比べると静かに画面がチカチカするだけの静音連写Lの方が落ち着いて追えました。
と書いていましたが、引き続き練習しているとこれに関してはあまり気にならなくなってきました。
E-5の時も頻繁に連写を使っていなかったので、当初さらに早くなったメカシャッターのマシンガンのような連写音に慣れていなかったみたいです。
歪も気にしなくてよくなるのでメカシャッターで撮影しようと思います。

フレームレートの件
高速にして試してみました、なるほどEVFが自然で見やすくなったと感じました。
ここで質問する前に高速に変えようと思ったら選択ができず、調べてみるとi-FinishがNGとわかりそういう仕様なのかと納得して、フレームレートにはこだわらずそのままにしておりました。
逆にi-Finishじゃなければ駄目というほどのこだわりはありませんので、フレームレートは高速にいたします。

低感度画像処理を連写優先
こちら確認しましたがデフォルトのまま連写優先でした、よかったです。もし私がこの設定をいじってたらなんとなく解像優先にしそうでした。

また低感度画像処理を連写優先の件を抜きにしても、これまでバッファコマ数をあまり気にしていなかったのでご意見いただき助かります。
＞これも子供の運動会にそれほどコマ数が必要の無いという方も居そうですが、いざ本番と思うとついつい早めに連写を開始してしまうものです
そして一番接近した時にスローダウンしてしまうと元もこうもないです
これがおきると恐ろしいですね。
それに関係して少し話が変わるのですが、、
当初RAW+JPEGを考えていましたがバッファフルやSDカード書き込み時間を考慮して高速連写撮影時だけはRAWのみにした方が安全でしょうか
運動会の撮影の範疇では気にしなくていいような的外れな意見でしたら申し訳ありません。
RAWはいつもLightroomで現像します、JPEGはオリンパスの色でも撮っておきたいのでいつもRAW+JPEGですが、それが必要な時はOlympus Workspaceで現像すればいいと思いますし。

レンズの件、はい12-100mm F4を持っていて助かりました。
練習した息子の写真をチェックしているとほんといろんな表情で写っているなと思って、イキイキとした顔、普通の顔、動きの途中で顔の肉が下にたるんだ顔、半目の顔、などなど、連写コマ数が多いのは助かりますね。当日はなんとかフレームにおさめたいです。

50-200SWD含めフォーサーズレンズはまだ何本か使い続ける予定ですので速度低下の情報は役立ちました。
今、マイクロフォーサーズのズームは14-42mm F3.5-5.6 EZ、12-40mmF2.8、12-100mmF4（これにだいぶ助けられる）のみ仕様頻度の高いレンジだけで、その前後はフォーサーズレンズで補完しているかたちです。金銭的な面や追加するにしても優先順位的にズームはまだしばらくこのかたちが続きそうです。
例のスレッドを拝見してE-M1ではけっこう連写速度出てるのになんでE-M1 Mark IIになって遅くなるのか不思議でした、
またE-M1 Mark IIでもファームウェアのバージョンによっても変わる、前に戻すと速くなるなど、、一筋縄ではいかないものなんですね。
オリンパスには、E-M1の登場した頃はその経緯からフォーサーズレンズが使えますよというのを公式にもうたっていましたが、Proでほぼ補完できるようになったE-M1 Mark IIの頃になると仕方ないとはいえもうフォーサーズレンズのフォの字も言わなくなったな…という印象でした、、
実際はE-M1 Mark IIはフォーサーズレンズ使用時のAF性能はE-M1比上がっているようで（E-M1を使っていないので私自身体感でわかりませんが）それはありがたいのですが、C-AF時の速度低下のような細かな情報をHP等で公式にアナウンスしてくれないのは、もう終わったレンズのためにマイナスなスペック情報で現行機種にケチをつけられたくないのかなと卑屈な見方をしてしまいます^^; けっこう重要な情報だと思いますが、

デジタルテレコンの作例大変参考になります。
＞通常、デジタルテレコンは画質的にもそれほど問題無いですが、流して撮影をしていると、たまに、あれ？、と思うこともありますが流しては撮らないと思うので問題無いと思いますよ
今回は流し撮りなどまだ危険でできませんが、今後どこかでチャレンジする際に参考にいたします。
また、昨年まではE-5の画素数だったということも考えるとトリミングもやや大胆にできると考えて柔軟に対応していければと思います。

書込番号：22944234

[f u m i]

＞WIND2さん

アドバイスありがとうございます。
なるべく子供の目線で撮影しようと思います。

いい撮影ポジションが取れるよう頑張ってみます。

書込番号：22944244

[ぽぽぽ！]

＞f u m iさん

こんばんは

＞それに関係して少し話が変わるのですが、、
＞当初RAW+JPEGを考えていましたがバッファフルやSDカード書き込み時間を考慮して高速連写撮影時だけはRAWのみにした方が安全でしょうか
＞運動会の撮影の範疇では気にしなくていいような的外れな意見でしたら申し訳ありません。

理屈から言えばRAWだけにすればよりバッファに余裕がありそうですが、私が使っている限りではRAW+JPEGでもあまり気になりませんね
個人の感想ですけどね
E-5の頃、普段はRAW+JPEGでしたが、動きものを連写する時はRAWだけにしていましたけど、E-M1やE-M1 Mark IIではRAW+JPEGにしています
それだけバッファに余裕はあると思いますし、E-M1 Mark IIの場合はUHS-IIのカードを利用していればバッファの開放も速いです

ですが、Ver3になり、低感度画像処理を解像優先にすると、バッファフルになりスローダウンすることも速いし、バッファの開放も時間がかかるように
体感でわかるレベルの差がありますね
肝心な時にスローダウンしたり、1秒ほど待ってもあまりバッファが開放されなので、またすぐにスローダウンしたり
私も学習しませんね・・・
JPEGだけにしても遅いので、低感度画像処理を解像優先はJPEGの生成に時間がかかるようです

逆にRAWだけの場合には、低感度画像処理は関係ないという話ですが、実際に私は試していないのでわかりません

RAW＋JPEG、もしくは、JPEGのみにしているのは、OI Shareでスマホにすぐ転送できるからです
RAWだけだと転送できないので
スマホに転送できると、LINEで知り合いに送ったり、SNSに利用したりすぐ出来ますからね

デジタルテレコンですが、私はレンズ側のL-Fnボタンに割り当てています
撮影中でもすぐに切替が出来て使い勝手は良いですね

書込番号：22945229

[f u m i]

＞ぽぽぽ！さん

記録画質モードの件で返信いただきありがとうございます。
練習中RAW+JPEGで十分とは思っていたのですが、少し気になり書いた次第です。
これはそんなに気にしないでおこうと思います。

低感度画像処理を解像優先Ver3で追加されたものでしたね、
今後もし使い分ける場合は私も気をつけておこうと思います。
（Ver3で追加された複数選択して消去できるのがいますごく助かっています笑）

OI Shareの使用を見越してのJPEGでもあるのですね、参考になります。

＞デジタルテレコンですが、私はレンズ側のL-Fnボタンに割り当てています
＞撮影中でもすぐに切替が出来て使い勝手は良いですね
私も真似させていただきました
内容的にもレンズにつけておくとわかりやすいですね。

書込番号：22946286

[f u m i]

解決済みで終了しているスレッドではありますが、アドバイスいただいた皆様にお礼とご報告をしたく投稿させていただきます。

先週末の土曜日に運動会がありまして、リレーの動体撮影ですが、結果から言うとバッチリ撮れました。
あくまで私的にではありますが、、満足のいく写真が撮れて本当に嬉しいです。
ここでアドバイス、助言をいただいたおかげが多分にあります。誠にありがとうございました。

運動会当日は晴天に恵まれ露出はあまりシビアに考える必要はありませんでしたが、、前日までの天気予報では雨マークが出ていたこともあり、ここで悪天候時も想定したアドバイスをいただいていたおかげで精神的にも余裕をもって準備することができました。
リレー本番の撮影は絞り優先モード、低速限界設定は1/1000にして、ボケは考えずISO感度（ISOオートで320、400くらいになるの）を見ながら絞りはF7.1まで絞って撮りました。

朝早めのプログラムに年少＆年中さんの徒競走があるのでそこで練習してカメラ設定や撮影位置の確認などをして挑みました。
昨年まではこの徒競走を走る息子を撮っていたので、今年はここで別の子で練習できるので助かりました。
また、息子が走る年長さんのリレーはお昼前で、前述の徒競走時は一番撮影したいポイントの第1コーナーにがっつり影がおちていましたが、リレー時は時間帯的にコース内に影が無くなりいい環境でした。

前日に息子の走行順が3番手→1番手に変更になりましたが、とりあえずスタート地点にいる息子をゆっくり確認しながら撮影をスタートできたのも助かりました。混戦具合にもよると思いますが1番手でわかりやすくてよかったです。
4組でのリレー競技、肝心の動体撮影ですが、C-AFの中央1点メカシャッター10コマ連写で4人中の息子の胴体をなんとか追い続けることができました。
他の子が息子の左右にばらけて走ってくれていたので、運にも恵まれ絵面的にもけっこうバランスのいい混戦シーンが撮れたかと思っています。

撮影後のカットを見ていると、コーナー途中でトップの子が息子の前を横切りAFは一旦そっちにいったのですが、AFポイントがまた息子を捕捉すると1コマあけて2コマ目ではAFが息子に合掌し、その後は目前を通過するまでC-AFが追従してくれました。

またレンズは、第1コーナー終わり辺りにしゃがんでいた私の目前を通過する時は35mmくらい（もう少し引けばよかったなと思っているくらい）のズーミングをしていましたので、今回は12-100F4を使用して良かったなと思いました。50-200SWDを使用していたら最接近時は長すぎたかなと思います。

第1コーナー通過後はできればデジタルテレコンに切り替えて最終コーナーを撮りたかったのですが、不本意ながらその余裕がなく通常の100mmで撮影しました。こちらはトリミングで少しアップ目にして画角調整しようと思います。
息子が走り終わった後、第2走者以降も8周分くらいずっと来る子来る子を撮影していたのですが、この時は緊張も和らいでいるのかデジタルテレコンの切り替え操作をして撮影できました。今後の教訓にしようと思います。

今回、普段レースや競馬、飛行機、それこそ運動会など、バリバリに動体撮影されている方からもアドバイスいただけたので、動体撮影に不慣れな身としては技術的にも精神的にも非常に助かりました。
あらためて皆様ありがとうございました。

撮影した写真を顔部分をモザイクにしてアップしようとも思ったのですが、、背景や観覧者もボケてはいるけど認識されるような感じでしたのでトラブルが無いよう控えさせていただきました。

書込番号：22960297

[ここにしか咲かない花2012]

f u m iさん

結果報告お疲れ様です。運動会、納得のいく撮影ができて良かったですね。
これから行事は沢山あるでしょうから、良い写真がいっぱい撮れるといいですね。

動画も強力な手ぶれ補正がありますので、４Ｋ動画の撮影にもぜひどうぞ。

書込番号：22961141

[f u m i]

＞ここにしか咲かない花2012さん

ありがとうございます。
これからも沢山撮っていこうと思います。
手ブレ補正とても助かりますね、4K動画も撮ってみます。

書込番号：22962693

[高すぎて]

＞f u m iさん
運動会納得の行く写真が撮れてよかったですね。
その頃の小さなお子さん時期なら運動会や発表会じゃなくても毎日スマフォでもいいので撮ってグーグルフォトなんかにあげて置くと思い出写真で幼い頃を簡単に振り返られます。オススメです。

書込番号：22979486　スマートフォンサイトからの書き込み

[f u m i]

＞高すぎてさん

ありがとうございます。
はいスマホでも沢山撮っておこうと思います。
Google フォトの思い出写真いいサービスですね、数年前の息子の写真を見たらあぁこの頃こんな小さかったのかと…成長を感じます涙

書込番号：22979558

付属ストラップ、ニコン巻きした時のベロ先端

[３ｄＢ（自宅）]

説明書の12ページ	ベロを □ の中に入れたい	CSS-P113ではうまく入る

OM-D E-M1mk2付属のストラップ、ニコン巻きした時の先端ベロを 「□形樹枝パーツ」の
中に入れ込みたいのですが、どうしても入りません。
　　※ペンチなどの工具は使ってないけど。

「E-520」ではオリンパスの別売りストラップ「CSS-P113」を付けていました。
これはすんなりと良い堅さで入れ込めています。
　　※長い間使っていますが緩んだりのトラブルは無し。
先端のベロが宙ぶらりんだと、ちょいと落ち着きませんし、「緩んだら」の心配を感じます。

付属ストラップ、ちょいと固めですんで、、
　・E-M1mk2にもCSS-P113を買って付け替える？
あるいは、
　・何か良いストラップは？　（おすすめのを教えてほしい）
かと。

あれこれ調べてて、ハクバの「スピードストラップ38」、これが面白いかと
思ったのですが、「ニコン巻きが緩む」とのページを見て断念。

オリンパスロゴの入ってるCSS-P113が第一候補かな。

書込番号：22932734

[御殿のヤン]

ホームセンター等で売ってる 透明な細いホースを短くカットして使っている方を見た事あります。
なかなか良いアイデアだと思いましたね。

書込番号：22932760　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

頻繁につけはずししないのであれば
ベロの部分を適当に折り畳んで
厚みを確保してから
小さいサイズの結束バンドで
しばきあげる じゃなかった
締め上げるのはどうでしょうか。

デイパックとかのストラップの余った部分が
デロデロするのが嫌なんで
結束バンドをよく利用してとりまとめてます。

書込番号：22932789　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

３ｄＢ（自宅）さん　こんにちは

Nikonのストラップでの事ですが　一般的なNikonのストラップでニコン巻きしようとすると　3本通すにはきつく　無理やり入れていると　急に割れてはじけてしまうことがありましたので　無理やり入れるのはやめておいた方が良いように思います。

でも　ニコンの場合　プロストのレプリカ販売したことが有り　そのストラップは　ニコン巻きに合わせて作られているのか　3本入れると丁度いい大きさでした。

オリンパスのストラップは　硬く作られ変形もしないのでニコン巻き難しく　自分はPEN Fの為　細いタイプを使っていますがEtsHaim ネックストラップ Vintage-20を使っていて　このストラップでニコン巻きしています。

書込番号：22932794

[くろりー]

アルティザン&アーティスト	ピークデザインとサクラスリングス

＞３ｄＢ（自宅）さん

無理に三本通すと割れますよ
又オリンパスの他機種のストラップを着けるなら、違うストラップを着けた方が良い気がします
私がニコン巻きで使っているのが、アルティザンアーティスト二種類 、ニコン巻き出来ないしまだ使用してませんが、ピークデザインとさくらスリングスです
純正ではないですが面白そうです
手抜きの画像ですみません

書込番号：22932843　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

一度つけたストラップはふつう外しません。なので、先端近くに糸を通して止めています。

3重通しはふつう無理と考えるべき。2重通しの想定で作られているわけで、3重が楽にできたら2重ではゆるゆるになってしまいます。

あと、わたしもニコン巻してますが、実際には、そんなことしなくても外れるストラップはまずない、と、元キヤノンユーザーとして申し上げておきます。

書込番号：22932862　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞一度つけたストラップはふつう外しません。

俺も昔はそうだったが、ピークデザインとかワンタッチで外れるものに替えると、用途に応じて付け替えるのが楽しい。

書込番号：22932875　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

サルカンは割れやすいので無理に入れない方が良いと思いますが、キヤノンのストラップなどは入りましたね。

ただ、サルカンによっては使っていて割れていたことがありますので入らないものもありますね。

自分はベロをサルカンに入れたから安心だとは思わないです。
念のためベロ部分は5センチ以上の長さをの残すようにしてます。
緩んだことはありませんが。

気になるなら御殿のヤンさんが書いてる透明ホースを利用するとかタイラップでまとめるとかではダメですか？

＞俺も昔はそうだったが、ピークデザインとかワンタッチで外れるものに替えると、用途に応じて付け替えるのが楽しい。

ピークデザインのアンカーリンクスを買えば簡単に取り外し可能、て沖snalさんがの「一度つけたストラップはふつう外しません」とは意味合いが違うと思うけど。

書込番号：22932930　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

E-520にはCSS-P113	付属ストラップは1.5mm厚	CSS-P113は1.7mm

ニコン巻き脱落の話、このあたり。
https://lestes-soft.blogspot.com/2017/12/?view=sidebar
ハクバ・スピードストラップ38での話
http://nandemomemo.hatenablog.jp/entry/2017/08/12/103056

あの □ 状の樹脂部品「サルカン」と呼ぶんですな。
　　※サルカン、魚釣糸のより戻しですよね。
　　　調べたら、「なんたらカン」で輪っか状のあれこれを表す
　　　と。　勉強になります。

「３本入らない」と言ってるE-M1mk2の付属ストラップと、E-520に
付けているオリンパスの別売りストラップ「CSS-P113」、その
ヒモ部分の厚みを計ってみました。

付属ストラップの厚みが1.5mm。
これが２本通しでいっぱい。　3本は無理。

CSS-P113のほうが1.7mm。
こちらのサルカン、きちんと3本入ります。
あらためて比べると、このヒモ部分はこっちのほうが頑丈そうです。
幅広部分の素材そのものも柔らかく、長年使っててなじんでいます。

そうそう。私の場合、取り付けたストラップは固定しっぱなしじゃ
ありません。
夏場の汗、クンクンして「こりゃあかん」となった時は、カメラ
から外して軽くお洗濯してますんで、外したいことも起こります。

E-M1mk2でもCSS-P113を使おうかなっと考え中です。

書込番号：22933017

[３ｄＢ（自宅）]

12Φの黒色熱収縮チューブ	ヒートガンで収縮

＞御殿のヤンさん　の「透明な細いホースを短くカット」を参考にして、
仕事場にある材料でどうにかなるかなっと試したのが「熱収縮チューブ」。
12Φの黒を使いました。
　　（手持ちの透明、収縮させると白く濁るので）
とりあえず、これで様子見します。

書込番号：22933121

[モモくっきい]

オリンパスのストラップの輪っかは、ライカほどハッキリしているわけではありませんが、カメラの吊り金具側に寄せておくのを前提にしているようです。

何でわざわざニコン巻きなんかに？と思って私の手持ちの機材を見ると、輪っかを吊り金具側に寄せる形でストラップの末端が収まるようにリングを調節していました。
意識していませんでしたけど。

ちなみにライカは吊り金具が輪っかを受ける事を前提にデザインされていて、そこには輪っかの中に先端を通すという考えはありません。

昔のキヤノンやミノルタのカメラも見てみましたが、通せるのは2本まで。
やはりカメラ側の納まりをよくするのが目的のようで、昔は先端が外側に出ていました。
最近の内側に巻き込む取り付け方は、先端が外に出るのを嫌った結果なのかもしれません。

書込番号：22934153

[３ｄＢ（自宅）]

E-520付属のストラップ	リコーGX100	ミノルタDiMAGE7i

ニコン巻きにおける「サルカン」への３本通し、私が使ってきたカメラのストラップ
を見直してきました。

E-520、今は別売りのCSS-P113を使ってますが、付属のストラップも３本通しでき
てました。

リコーのGX100ではGR用の（リコー純正）を流用。
これも３本通し可能。

ずいぶん前のがミノルタDiMAGE7i。
これも３本通しできて、サルカンが２つ付いてました。

いずれもサルカンが割れるとか緩むとかのトラブルには遭遇していません。

E-M1mk2の付属ストラップでも同じだろうと「３本通ししたい」っとなったのです。
３本通しできる私が使ってきたストラップが珍しかったということなんでしょね。

書込番号：22934511

今月中に購入する場合、どこで購入すればいいのでしょうか？

[yamanojieps]

皆さん、はじめまして。
私は主に、室内で食べものやフィギュアを撮るのが好きです。
デジイチ、デジカメ、知識もスキルもなくカメラが好きというだけで、今日までカメラに触れております。
素人故、いつかは、フルサイズ！を持ちたい！という気持ちもすごくあります。
しかし、被写体に寄れるという点やOLYMPUSの色合いが好きという気持ちが高まり、悩みに悩み「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を購入することに決めました。
そこで、この商品を購入するには、どこで購入するのがベターでしょうか？
公式オンラインショップサイトでしょうか？
カメラのキタムラ、マップカメラ、ヨドバシカメラ、等でしょうか？
ご教授頂けると幸いです。

書込番号：22931014　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamanojieps]

＞JTB48さん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
キタムラの延長保証は、熟読必須なのですね。
ありがとうございます。

書込番号：22931211　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamanojieps]

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
田舎故、量販店といえば、ケーズデンキさんくらいです。
CANONとNikonのみ置いてある環境なので、OLYMPUSのこと、聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22931220　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamanojieps]

＞て沖snalさん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
カメラのキタムラさん推し、多いですね。
近場に店舗がない故、買うならWEBかなぁとザックリ思っておりました。
少し遠出して、店舗ラウンドしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22931227　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamanojieps]

＞松永弾正さん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
近所の量販店、ケーズデンキさんのみ存在しております。
CANONとNikonの売れる機種しか置いてない故、OLYMPUSのお問い合わせと交渉に躊躇いを感じますが、店舗に出かけてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22931232　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

yamanojiepsさん　こんにちは。

私も店舗購入でしたら、キタムラさんが良いと思います。　新品、中古、購入、買取（WEB）でよく利用しています。
近所であるという事もありますが。(歩いて５分）

あと、WEBだとよく利用しているのが三星カメラさんです。
https://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=14509
保証に関しては１０年保証が無料で付いてきます。　優良保証は購入価格の３％です。
詳細はこちらを確認されてください。
https://www.mitsuboshicamera.co.jp/10year/

もし購入(クリック）されるのであれば、営業時間外の夜間〜早朝にしてください。　(価格が下がっている事がありますので）
対応は早い方だと思いますが、先方から連絡があってからの振り込みになります。
入金確認後、１５時くらいまでなら当日発送してくれます。
入金はゆうちょ→ゆうちょの振り込みが良いと思います。（手数料がかかりません）

余談ですが、下取り買取額はダメです。　ビックリしますがキタムラさんの半値査定になってしまいますので。
（中古品は程度の良いものが安くて半年保証、結構買ってます。　だから買取が安くなってしまうんでしょうけど。）

マップカメラ、ヨドバシカメラは経験ありませんので、よくわかりません。

書込番号：22931340

[yamanojieps]

＞You Know My Name.さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
三星カメラさん、無理保証、少し気になります。
ありがとうございました。

書込番号：22931436　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞田舎故、量販店といえば、ケーズデンキさんくらいです。

K'sの店員も親切でしたよ。
スピードライト購入したことがありますが、価格コム最安値で交渉したら最安値より少しだけ安くなりました。

書込番号：22931458　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

yamanojiepsさん

オリンパス製品は、オリンパスオンラインショップで買うのがいいことが多いのですが、
オリンパスの会員になって、ポイントをためて・・・と時間がかかります。

今月中ならマップカメラやカメラのキタムラでいいでしょう。
ポイントを使い予定があるならヨドバシカメラでもいいですが。

いいカメラとレンズですので、撮影をお楽しみください。
深度合成撮影なども楽しいですよ。

書込番号：22931524

[yamanojieps]

＞with Photoさん
K'sの店員も親切でしたよ。
スピードライト購入したことがありますが、価格コム最安値で交渉したら最安値より少しだけ安くなりました。
明日にでもちょっと聞いてきます。
ありがとうございますw

書込番号：22931573

[yamanojieps]

＞多摩川うろうろさん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
公式オンラインストアだとポイント入手に時間がかかるのですね。
勉強になります。ありがとうございました。

書込番号：22931584

[DLO1202]

オクレバセながら・・・

ド田舎在住ですが、近所（車で5分程）にキタムラがあります。
もう、10年近く通ってます。
2か月か3か月に1回程度ですけど・・・

なんとなく顔も名前も覚えられてしまいました。
SDカード買ったり、プリンターのインク買ったり
コマゴマしたものなんですけど・・・笑

多少余計に支払わなくちゃならないと思いますけど
店頭で買うのが良いと思います。

＞室内で食べものやフィギュアを撮るのが・・・

この際ですからマクロレンズもいかがですか？
最大撮影倍率が1.0（等倍）だと海老の尻尾からフィギュアの手まで
撮れます。
手振れ補正の付いてるのがあまりないので三脚は必須なんですけど
面白いモノが撮れると思います。

簡易撮影キットなんかは持たれてるんですかね？

https://www.amazon.co.jp/dp/B07DRHVJJW/ref=sspa_dk_detail_4?psc=1&pd_rd_i=B07DRHVJJW&pd_rd_w=LhWrd&pf_rd_p=aadbaebd-99fa-42cf-90e0-095e5b21f501&pd_rd_wg=0Cdqi&pf_rd_r=S9JXC4WEESW5DKFX39YX&pd_rd_r=d21baf4e-8fef-4f3d-a327-5c5b8f8fa676&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyUTVDRFVLOVpCSFkmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA2MDkzOTUyS1cyTVBLWk9aM0JGJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTJMMjhGWVkxVDRJNFImd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWwmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl

書込番号：22931735

[AE84]

キタムー

書込番号：22931813

[yamanojieps]

＞DLO1202さん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
当方、シティ在住ではありますが、キタムラさんは片道１時間超のところにあります。
撮影簡易キット、いくつか持っております。
マクロレンズは、ペンタックスで使用しておりましたが、軟弱な私には手持ちが耐えられず、手放しました。
三脚などは持っておりますが、大がかりなことはしたくないという。
さっと出してさっと撮るが理想故、あれこれ買い足してはみたものの、活用しきれていないのが現状です。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22931850

[yamanojieps]

＞AE84さん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
皆さんがおっしゃるように無難に？手軽に？キタムラさんがいいでしょうか。
遥か昔、EOS KissやNikonミラーレスをキタムラさんの店頭で買い取って頂いたことがあるくらいなのですが…
後々の保証のことなどを確認したいため、片道１時間超先の店舗へ行ってみようかと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22931857

[よこchin]

＞yamanojiepsさん

行く前にTELしてみて在庫とか聞く感じで
対応の感触を探ってみては？

結局店頭は人間ですので会社で決めつけ出来ません。

書込番号：22931871　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

なんでも下取りにええカメラもっていったらあかんよ＾＾

書込番号：22931883

[yamanojieps]

＞よこchinさん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
事前に電話問合せなどをして、伺おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22931928

[yamanojieps]

＞AE84さん
アドバイスありがとうございます。
6年ぶりの買い替え故、手元に有るものは、下取り対象になる機種があるかな？というくらいですw
保護シートやレンズプロテクタも購入したいので、なるべく勉強してくださる店舗に巡り会えることを願いつつ、リサーチしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22931932

[横道坊主]

なんか有った時にスパッと交換に応じるのは、ｹｰｽﾞとか家電量販店。
キタムラとかカメラ専門店はどっちかというと、メーカー寄りの対応する。

書込番号：22932989　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamanojieps]

＞横道坊主さん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
なるほど、勉強になります。
ありがとうございました。

書込番号：22933307　スマートフォンサイトからの書き込み

どっちを買うべきか

[HKedaruH]

現在使っているカメラがPENTAX K-50なのですが、色々機能が物足りなくて買い替えを検討しております。

OLYMPUSのem1-2
PanasonicのG9
が候補です。

よく撮る被写体→夜景(主に工場夜景)、都市夜景(夕〜夜)、野良猫


1「夜の撮影にどれだけ耐えられるか」
画素はほぼ同じ、センサーサイズも一緒。
焦点を当てたのはハイレゾ。G9は8000万画素相当、em1-2は5000万画素相当でG9が有利に思えるも、G9はSS1秒までしか対応してない。

2「手ぶれ補正」
ボディ内手ぶれ補正はem1-2が5.5段、G9が6.5段。
夜景を手持ちで撮りたいのでここではG9の勝ち。

3「価格」
G9の勝ち。

…とG9を褒め称えたいところだが

4「OLYMPUSの面白い機能」
都市夜景や工場夜景を撮る自分にとって、ライプコンポジット、ライブバルブ、ライブタイムなどの機能はとても魅力的。

5「重さ」
学生でもある自分は学校帰りにも撮りたい。
G9はem1-2よりも88ｇ重いため、持ち運びに便利なのはem1-2。また、休日に撮りに行く時なども軽い方が断然いい。

という感じで迷っております。
増税前に買ってしまいたいので、回答よろしくお願い致します。

書込番号：22924203　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

1,2は現実的に違いありません。カタログスペックに惑わされないように。

両カメラの実力もそう違いません。それよりカメラは手て持って使う道具。操作性を含めて持ったときのフィーリングで決めたらよいと思います

書込番号：22924735　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ファインダー像が樽型に歪むのとシャッターストロークが短すぎてちょっとシャッターを押す感覚がつかみにくい以外全てG9の方が性能は良いです。

特に動画性能は比較にならない位パナソニックの方が良いです。

特に暗い場所だとオリンパスはiso3200でリミットが効いてしまうので暗所に弱いですしピント追従性も悪いです
また４K60Pにも対応しておりません。

考えれば分かると思いますがミラーレスカメラの技術ってカメラの技術よりもビデオカメラの技術が多く使われていますので
元々ビデオカメラを作っていたパナソニックにはかないませんし特許の壁が厚くのしかかります。

ぶっちゃけミラーレスカメラを購入するならばカメラメーカーの製品よりもビデオカメラメーカーの製品の方が良いですよ。

仮に同じ性能の物を作る場合特許使用料を払わなければならないので高くなりますし特許承諾を受けられなければ性能の差は広がります。

書込番号：22924779

[佐藤光彦]

＞レトロとデジタルさん

　普段であれば、EM1-IIをお勧めするところですが、
こと夜景ばかりとなれば、やはりラージフォーマットの方が
有利だと思います。
　意外に焦点深度は遠景の場合には問題にならないような。

書込番号：22924974

[横道坊主]

つうかレンズ資産が無いなら夜間撮影がメインでマイクロフォーサーズを
選ぶメリットは無いように思える。

＞都市夜景や工場夜景を撮る自分にとって、ライプコンポジット、ライブバルブ、ライブタイムなどの機能はとても魅力的。

確かにそうなんだけど、途中で車の光が入ったりしてオーバーになってもコンポジット範囲指定は後から出来ない
あくまで機械任せ。

書込番号：22924976

[ここにしか咲かない花2012]

ライブコンポジット1	ライブコンポジット2	ライブコンポジット3

＞焦点を当てたのはハイレゾ。G9は8000万画素相当、em1-2は5000万画素相当

カメラ内現像では5000万画素にとどまりますが、オリンパスの無料アプリ（Olympus Workspace等)で現像すれば、E-M1markIIでも8000万画素で出力可能です。

＞ボディ内手ぶれ補正はem1-2が5.5段、G9が6.5段。

もしE-M1markIIを買われるのであれば、12-100mmF4 proを手に入れられることをお薦めします。

シンクロ手ぶれ補正で６．５段ですが、オリンパスの手ぶれ補正は単なる数値だけでは表せないほど強力だと思います。

手持ち夜景だけでなく動画でも驚くほど強力な手ぶれ補正効果を発揮します。（さすがにE-M1Xの7.5段には及びませんが）

動画に関しては、最新のファームウェア（3.0以降）で「像面位相差ＡＦ」を積極的に利用するように変更された事で、以前のファームに比べて動画のＡＦが格段にスピードアップしたことも見逃せないと思います。

書込番号：22925031

[�T型で十分ですよ!]

両方使ってみると、G9一度でしょ。

書込番号：22925058　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

両社ともデバイスメーカの技術を利用していますので、特許がどうのこうのというのはあまり関係ないように思います。

プロのフォトグラファーには静止画をオリンパス、動画をパナソニックと使い分けている人もいるようですが、これは使い勝手の要素が大きいように思います。
パナソニックは映像の総合メーカで、業務用途の使用を視野に入れているようなところがあって、その向きには扱いやすいのだと思います。
ただ、使われているのはG9よりGH5/Sの方みたいですけどね。
なんでオリンパス機と併用するのかという事になります。
プロは勝ち負けではなく、必要なものを選んでいるのだと思いますよ。

>1「夜の撮影にどれだけ耐えられるか」
これは、使う側がどこまで要求するかによって変わってくるものです。

>よく撮る被写体→夜景(主に工場夜景)、都市夜景(夕〜夜)、野良猫

動物写真家の岩合光昭さんは、ネコの撮影にこのカメラを使っています。
NHKのネコ散歩で撮影の様子も出てきますのでどう撮っているのか見てみるといいと思います。

手振れ補正の段数ですが、これは特定の条件下での数値です。
実際には手振れ補正で定評があるのはオリンパスです。
カメラ雑誌なんかでテストしている事もありますので、調べてみるといいでしょう。
ただ、ファームアップによって機能強化および動作の安定性の向上が図られていますので、登場時の評価は参考程度にしておきましょう。

スチル主体であればE-M1mkIIだと思いますが、価格的に厳しいのであればG9も優れたカメラですので、これでもいいと思います。

書込番号：22925466

[しま89]

何を撮るかで変わってきますが、手ぶれと夜景優先ならE-M1Mk2ですかね。G9で手持ち1秒は無理です。
6.5段といってもレンズ込みでの望遠域でのことで本体の手ぶれ補正はオリンパスのカメラが一番です。
夜景は撮影しながら仕上がりが見えるのは結構重要です、重さ考えるならG99も検討されてはどうですか。このG99センサーGH5,G9で使ってる動画用のセンサーとは違いますが結構高感度はいいし、オリンパスと同じライブビューコンポジットを持っていて4kフォトなどの機能はG9より上ですので結構おすすめです。
G9,E-M1Mk2は気軽にカバンに入れてはちょっときついです。
レンズはパナソニック、オリンパス両方使えますので、ちょっとお財布頑張れば明るいレンズは買えます。

書込番号：22925562

[さすらいの旅芸人]

そもそも… ハイレゾって、手持ちに対応してましたっけ？

書込番号：22927060　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKedaruH]

＞さすらいの旅芸人さん
対応してません。あくまで最高のワンショットを撮る用なので。
em1-2を買う予定なので手ぶれ補正とその他諸々の機能で手持ち夜景はしようと思います。

書込番号：22927136　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞さすらいの旅芸人さん

EM1-IIでは、何かでカメラを固定してと言うことになっています。
EM1-Xでは、手持ちのハイレゾは可能になっています。

書込番号：22927143

[HKedaruH]

＞て沖snalさん
具体的にem1-2とem5-2の差があるのであればお願い致します。まぁより高性能なのはem1-2だとは存じておりますが…。

書込番号：22927163　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

E-M1mkIIに決めたのですね？

て沖snalさんは
あなたの質問事項の
1「夜の撮影にどれだけ耐えられるか」
2「手ぶれ補正」
について、E-M1mkIIとG9は大差ないと言っているのであって、E-M5mkIIの話はしていないのですが？

・・・・大丈夫ですか？

>具体的にem1-2とem5-2の差があるのであればお願い致します。

沢山あります。
仕様表を見比べて、分からない点について絞って質問してください。

腕や工夫でカバーしづらい主な違いは、
プロキャプチャーの有無。
4K動画撮影機能。
画素数。
といったところです。

書込番号：22927298

[HKedaruH]

＞松永弾正さん
差があるとしたらどのような点でしょうか？

夜景の観点からでお願い致します。

書込番号：22927322　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKedaruH]

＞しま89さん
G99、確かにか高性能なカメラでした。
ですが、ハイレゾ撮影などはなく、手持ちで撮影する分にもオリンパスには劣ってるような気はしました。

ハイレゾ機能がなくても解像度の高い写真が撮れるのであれば、手ぶれ補正が僅差なのであれば別ですが。

書込番号：22927328　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの旅芸人]

HKedaruHさん
EM-1Mk2を使ってます。個人的にはiso400辺りから明らかに画が荒れる感じがします。なので三脚必須でiso64固定のスローシャッターをメインにし、航跡や光跡を撮る時は感度を上げてコンポジット（荒れるの覚悟で）と言う風に使い分けています。こないだまでフルサイズ欲しい病でした…
夜景の画質にこだわるなら、他の方も言われてますがフルサイズがいいかと思います。

書込番号：22927739　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■1秒縛りのPana機で工場夜景という無理ゲー

普通に撮って工場夜景がシャッタースピード1秒以内に収まるとは到底思えない(^^;
比較対象になるどころか論外???(^^;

1秒以内に収まるようにISOと絞りで目一杯、帳尻合わせする前提で?

出来レースかも?という予想通り E-M1 markII に決定したようで安堵しております(^^;


しかし、夜景で高画素フル機 vs G9　or E-M1　markIIのハイレゾ比較をしてるブログが発見できない(^^;
(日中の比較はどーでもいい(^^;)

書込番号：22927800

[kazutin.]

夜間撮影に拘っておいでなら PENTAX KPがよろしいかと思います K-50をお持ちとの事ですし

私は現在e-m1m2を所有しておりますが 以前KPを使っておりました 高感度耐性は素晴らしいカメラで手振れ補正も良く効くカメラでした
ただ航空機や鉄道を撮影するにはバッファがあまりにも少な過ぎました あとkマウントでは望遠レンズの選択肢が少ない事ですかね

マイクロフォーサーズで言いますと パナのカメラが悪い訳ではないのですが 所有欲を満足させてくれるカメラはe-m1m2ではないでしょうか？

書込番号：22930612　スマートフォンサイトからの書き込み

[�T型で十分ですよ!]

＞HKedaruHさん
どっちにしてもレンズ次第。

書込番号：22930817　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKedaruH]

＞kazutin.さん
今日某家電量販店に伺い色々話を聞きました。
ボディだけ買えば済むのは利点かなと思いましたが、やはり一眼レフということだけあって重く、KPはホールドが悪かったです。
その反面高感度で高画質な写真が撮影できるため、ニーズには合ってるのかなと思いました。

書込番号：22934001　スマートフォンサイトからの書き込み

無線シャッターリモコンについて

[ichibannori]

OM-D E-M1　Mark�Uにて鳥を撮っています。
枝に飛びつく瞬間や飛びだしを無線シッターリモコンで
PIXEL RW-221 E3を使用していましたが、すぐ接触不良になり
使い物になりません。
以前ニコンにて純正の機器は信頼できました。
みなさんが使われている機器がありましたら
教えて下さい。

書込番号：22908220

[sweet-d]

私ゃ、PIXEL TW-283をニコンで使っていますが、
今のところ不具合なく使えています。
多機能なのですが、日本語説明書が無いので、
機能は使いこなせていません。

書込番号：22908313　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

私はまだ使ったことないですが、スマホのOl.shareで過不足内容に思えます。

書込番号：22908347　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

＞ichibannoriさん

おはようございます

SMDV ワイヤレスシャッターレリーズ
RFN-4-905

これで行けます

ケンコーさんの取り扱いなので　昨年　Ｍ�Uで問い合わせしたら教えてくれました

素人にもわかるように明記してください　といいましたが

この間は　Ｍ１Ｘ購入の方が　買ったお店にこの品が使えるかケンコーさん聞いてもらったら

使えないとの返事

私ので試したらＭ１Ｘでも問題なく　継続して使っていますよ

両社になにかあるんですかねーーーーー

書込番号：22910657

[ichibannori]

＞孫が生まれたさん こんにちは

情報有難うございます。
アマゾンから注文できそうです。
購入後使用して具合が良ければ
「解決済み」にしたいと思います。
値段は７２００円でした。

今年孫が二人の誕生で計４人になりました。

書込番号：22911339

[ichibannori]

管理者から解決済みの請求がありましたが
品物が遅延しています。
もう少し待ってください。

書込番号：22931202

[ichibannori]

＞孫が生まれたさん
＞かばくん。さん
＞sweet-dさん


遅延に遅延、やっと到着と、思ったら
接続部分がカメラと合わず(オリンバス仕様)と言ったのに。
値段7500円
返品は航空便で韓国に
送料1400円
はたして料金は帰って来るのか。

書込番号：22949104

[孫が生まれた]

納品書です	シャッター側に刺します	電源側はマイクで合いません	右がリモコン端子　左がマイク端子です

＞ichibannoriさん

えっ？？？

だめですか！！！　　久々に　どーしたかなーーって　見てみたら

リモコンはシャッター側の穴に入れます

ところで　４人のお孫さんですか！！！

私は　２人でアップアップです

書込番号：23006771

[isoworld]

　
　
　私もこの電波式リモコンを持っていますが、問題はありません。

　もうひとつ、GodoxのGD-C3R（これも電波式リモコン）というのも持っています。ただし送信側の電池（23A 12V）は割と早く寿命が来て動作不能になりがちです。

書込番号：23006860

[孫が生まれた]

＞isoworldさん

おはようございます　　あーーーっよかった

このリモコン使えるよって言う人が

私は　こちらで色々と教えてもらっているので

ひとに迷惑はかけれないですから

書込番号：23007339

[Ｋ まつきち]

＞ichibannoriさん
おはようございます。
"オリンパス仕様"というのがちょっと気になりました。
もしかしてRFN-４の905ではなく、902を買われたのではありませんか？
EM1-M2はCanonと同じ端子になっているので、Canon用の905になります。

書込番号：23007453

[孫が生まれた]

＞Ｋ　まつきちさん

おはようございます

読み返してみると確かに　　"オリンパス仕様"　とですね

このリモコンにたどり着くまで苦労をしたのが　"オリンパス仕様"　と書いて無くて

ケンコーさんに電話をしたら　実は　RFN-4-905　が対応表には書いてありませんが使えますと

じゃー付け加えてちょーだいよ　　返事はなかったです

過去に両社に　アントニオ猪木対タイガージェットシン　みたいな因縁があるんですよ

書込番号：23007657

[ichibannori]

みなさん　遅くなりました。
試行錯誤の上、解決しました。
SMDV Shutter Release シャッターレリーズ [RFN4] (RF-905) にて作動
みなさんのお知恵、ありがとうございました。

書込番号：23040199

オートフォーカスの固定について

[ichibannori]

オートフォーカスでピントを固定して鳥を待っていますが、
時間がたつと電源が切れ、電源を入れなおすとピントがずれている。
ピントの固定を維持する方法がわかる方、教えて下さい。

書込番号：22895386

[ichibannori]

「モモくっきい」さん
コメント有難うございます。
メニューのA4のレンズリセットを0ｆｆにしましたら解決しました。
実はオリンパスに問い合わせしましたが納得いく回答がありませんでした。
回答は自動電源OFFの延長とプリセットMFにピント一を設定するという回答でした。

書込番号：22895602

[20190729]

AFをやめる。。つまりカメラにピントをいじらせないようにしたいのだから、MFにするのがいちばんでは？

書込番号：22895615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ichibannori]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
レンズ　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
を使用しています。
マニュアルで合わす事ですが
鳥が飛んできた時、瞬時にオートフォーカスで鳥を追尾しますので
レンズリセットOFFが良い方法と思いました。

書込番号：22895620

[ichibannori]

みなさんの回答有難うございました。
マニアルのA4レンズリセットOFFで解決しました。

書込番号：22895624

[モモくっきい]

＞ichibannoriさん

多機能なカメラですので、大体想定される事は出来るようになっています。
あちこち弄ってみると面白いカメラです。


＞もとラボマン ２さん

レンズリセットをOFFの設定にして、
AFでピント合わせをした状態でMFに切り替えておけばいいと思います。
そうすれば次にシャッターを押した際にAF動作を行いませんし、電源のOFF-ONを繰り返してもレンズの焦点系は動きません。

ちなみにMFへの切り替えはMENUもしくはスーパーコンパネから行います。
MFクラッチでMFに切り替えると、直近のMFクラッチでの設定場所に焦点系が移動してしまいます。
12-100mmレンズで確認しました。
これを殺す設定があるかもしれませんが、ざっと見たところ見当たりませんでした。


＞20190729さん

設定でいける事に対し、MFを使えと言ったら元も子もありませんし、質問の趣旨から逸脱しますよ。

書込番号：22895661

[レトロとデジタル]

＞ichibannoriさん
＞モモくっきいさん

参考になるスレおよびご回答ありがとうございます。

私の設定はデフォルトから変えた記憶がないのですが、なぜかonになっていました。offにしておきます。

＞ichibannoriさん

既になさっていたら失礼とは存じますが、C1-C3でカスタム割り当てている場合は、この設定もonで割り当てられているので、再度カスタム登録した方がよろしいかと思います。

書込番号：22896610

[スッ転コロリン]

こんばんは。E-M1 Mark IIは持ってませんが・・・。

既に解決済み、どぉ〜でもイイ事かも知れませんが、ご存じないかもと思いお節介。

タイトルの「オートフォーカスの固定」でしたら
MFで[AEL/AFL]ボタンを押した時のみAFさせる設定があります。
スレ主様の撮影スタイルに合うかはわかりませんが。

たとえば、カワセミが決まった枝にだけ飛んでくるなら、その枝を狙って[AEL/AFL]ボタン。
MFはその枝に合ったままになります。
シャッターボタンを半押ししてもAFしません。
毎回AF動作をさせるわけではないので実感的タイムラグが少なくなります、たぶん。
意に反して別の所に止まったら、そこを狙って再度親指で[AEL/AFL]ボタン。

巻末の発効日2016年8月の取説125ページ、AEL/AFLモード、MFのmode3。

書込番号：22896750

[ichibannori]

「追申」します

解決はしましたがカスタム設定にしておかないと
元に戻ってしまいます。
２台のカメラで６通りの設定をしています。
１台は３００�o鳥撮り専用
２代目は他のレンズで風景や花を撮っています。

書込番号：22897494

[メカロク]

ichibannoriさん

＞解決はしましたがカスタム設定にしておかないと
　元に戻ってしまいます。

C1〜C3以外のモードで、「レンズリセット」がデフォルトの「On」のままになっていませんか？
C1〜C3が、それぞれ「Off」に設定変更してある場合、Ｐ／Ａ／Ｓ／Ｍのどれかで「Ｏｆｆ」に設定し直せば、どのモードにしても「Oｆｆ」のままになると思いますよ。
　＊私は、「レンズリセット On」に意義を見いだせないので、以前からそのように設定しています・・・っていうか、　　
　　最初にＡモードで　「Off」に設定変更（その他の項目も必要に応じて設定変更）してから、C1〜C3それぞれについて
　　必要な項目を設定し直して登録しています。

書込番号：22897724

[ichibannori]

＞メカロクさん
コメントありがとうございます。
最初からAモードでOFFにしておけばよかったのですね。
確かにONの意味が分かりません。

書込番号：22897746

[mosyupa]

運用方法は人それぞれだと思いますが、自分の場合、電源自動オフは切り忘れ用として撮影時（の待ち時間）には切れない時間設定にしてスタンバイの長さを待ちのある撮影（主としてネイチャー）と無い撮影（主として町スナップ）で変更して使っています。
ある程度構図や撮影距離を決め打ちの待ち撮影で電源切れてて入れ直しだとチャンスを逃す確率が増えそうですし。

レンズリセットの必要性は知っている限りでは１つのレンズでしか無いかもしれませんが、そのレンズ（ZD50mmF2macro）を愛用しているので自分には必須です。

書込番号：22897855

[モモくっきい]

レンズリセットは、次に撮影をするときに、AFダッシュで迷わず動かせる位置にする意味合いのようです。

例えば、中途半端の位置にある時は、まず無限遠の方向にピントの山を探しに行って見つからなければ近距離側に戻るという動作になりますが、無限遠を通り越した位置を初期値にしておけばまず近距離側に移動で間違いのない動作になります。

機械の動作シーケンスとしては自然な考え方です。

書込番号：22898252

[mosyupa]

レンズリセット本来の目的はわかりませんが、私はZD50mmF2macroのようにピント合わせで伸びるレンズを電源オフで収納しやすいよう縮んだ状態にするためだと思っています。
最短撮影距離で伸び切った状態からジコジコ戻すのはおっくうですし、伸ばしたままというのも不安ですから。

書込番号：22898808

[メカロク]

モモくっきいさん

＞レンズリセットは、次に撮影をするときに、AFダッシュで迷わず動かせる位置にする意味合いのようです。

そういう目論見もあったのかも知れませんが、実情は理論通りには作動していないように感じます。
つまり、私が試した限り（30mmF3.5 MACRO よりも旧いレンズばかり）では、OLYMPUS の μ4/3 用 AF レンズは、30mmF3.5 MACRO を除き、AF 前のピント位置が目的の被写体よりも大幅に遠くにある（大幅な後ピン状態）から AF させようとすると、ウンともスンともいわないことが多いようで、そのような場合、私は、目的の被写体とほぼ同じか、もっと手前側に AF させてから（60mm F2.8 MACRO の マクロ域では、フォーカスリミットダイヤルで最短距離に移動させてから）目的の被写体に AF させるようにしています。
つまり、無限遠やオーバーインフ状態から AF させるよりも、最短撮影距離から AF させる方が、遥かに早く合焦すると感じています。

＞例えば、中途半端の位置にある時は、まず無限遠の方向にピントの山を探しに行って見つからなければ近距離側に戻るという動作になりますが、無限遠を通り越した位置を初期値にしておけばまず近距離側に移動で間違いのない動作になります。

お話の内容から、（像面）位相差検出方式でなくコントラスト検出方式の場合と考えられますが、コントラスト検出方式の場合は、ピント調整用レンズ群を超高速で前後動させ（ウォブリング）ながら、コントラストが高くなる方向を検出して合焦位置を探しますが、超高速であるだけに、初回に前に動こうが後に動こうが、合焦時間には殆ど差が生じない筈で、それよりも、初動を確実に行うことの方が重要と考えます。

なお、私が「「レンズリセット On」に意義を見いだせない」と申しあげたのは、元々は、ピント調整でレンズ全長が伸縮するレンズを収納時に短くすることが最も大きな目的・効用だったのだろうと推測していますが、OLYMPUS の μ4/3 用 AF レンズで、ピント調整でレンズが伸縮するのは、初代キットズーム（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6）とそのプラマウント品だけの筈なので、現在では、その効果は殆どないと考えられるからです。

２回目の引用文と、それ以降の私の書き込みを考え合わせると、レンズリセットでは、無限遠やオーバーインフではなく、最短撮影距離にピント移動させる方が合理的とも考えられます。

書込番号：22898874

[モモくっきい]

＞メカロクさん

私の言っている制御の考え方はあなたのいう「初動を確実に行うことの方が重要」というと考えに基づいています。
設計する側が当たり前の様に行っている留意点の一つでしょう。

機械装置の初動を考える時、考えられるシチュエーションを色々考え制御の基準を決めていきます。

こういう場合を考えてみましょう。
レンズの最短撮影距離を初期値にした場合で被写体がそれより近かった場合、無限遠に行って通り越してまた戻ってきて合焦エラーになります。
無限遠を通り越した位置を初期値にした場合は近距離方向に一方通行です。

という事で、
>無限遠やオーバーインフではなく、最短撮影距離にピント移動させる方が合理的とも考えられます。
の合理的な根拠は失われます。
最短撮影距離と無限遠でどちらか一方を基準にしなければならない場合、選ぶのは無限遠。
理由は、無限遠より遠くに被写体があるという前提はなく、考える必要がないから。

>超高速で前後動させ（ウォブリング）ながら、コントラストが高くなる方向を検出して合焦位置を探しますが

そうですか？
最近のデジカメの画像処理は高速化していて且つ画像処理の結果が出るまでにレンズが移動してしまう量を勘案して一旦通り越して戻ってくる量を最適化して、AF時間を短縮させていると思いますけれど？
いわゆるカメラ雑誌などでの技術者インタビューで出てくるAFアルゴリズムの最適化というものです。

動作の一例としては、とにかくレンズを動かしてどちら側にピントの山があるか検知した時点でその方向(逆方向である事もある)に高速移動して山を通り越したら山のあったところに戻る、という動き方ですかね。
無限遠側からスタートするという前提があれば、「どちら側にピントの山があるか」はわかっているのでその検知動作をすっ飛ばす事が出来ます。

無限遠が基準、というのはmosyupaさんのおっしゃる、最近では減りましたが昔は一般的だった直進ヘリコイドのレンズのように無限遠でレンズが短かくなるというのと無関係ではないと思いますが、AF動作の初動としても不都合はないと言ったところでしょうかね。
おっしゃられる通り、近距離側スタートの方がいい場合もあるでしょうけれど、どちらをとるかと言ったら間違いのない無限遠側という事になろうかと思います。

先に言っています通り、私はカメラを買ってまずする設定が日時設定で、次がレンズリセットOFFです。
天体撮影をする時など、レンズが一々リセットしていたら面倒なだけだからです。
で、そういった向きにはレンズリセットをOFFにすればいいと。それだけの事です。
OFFに出来るのに、不要だと言って長文を晒す必要は全くないと思いますけれど？

私が設計技師だから思うのかもしれませんが、設計する側は色々考えていて、カメラの動きを見ているとなるほどと思う事が結構ありますね。

あ、そうそう、私の手元にあるレンズの中に、ピントが合わない場合は何度やっても合わず、迷った挙句にエラー、というものもあります。
かなり旧いZDレンズですけどね。今後まず使う事はないでしょう。

書込番号：22899446

[メカロク]

モモくっきいさん

＞レンズの最短撮影距離を初期値にした場合で被写体がそれより近かった場合、無限遠に行って通り越してまた戻ってきて合焦エラーになります。

仰るような状況では、本来なら、最短撮影距離から出発して２回以上コントラスト測定を遣れば、コントラストが低下する方向にピント移動していることが判るので、移動方向を反転して戻って来て、最短撮影距離でも合焦と見做すほどコントラストが高くないので、後は迷うか諦める筈です。
　＊「本来なら」というのは、「設計意図の通り作動して呉れれば」という意味で、実際には思惑通り作動しないことも多いのは、
　　ご存じの通りです。

＞無限遠を通り越した位置を初期値にした場合は近距離方向に一方通行です。

もし、最初の引用通りに作動するなら、この場合も「最短撮影距離に行ってまた戻ってきて合焦エラーになる」筈で、最短撮影距離基準に対して優位とはいえないと思いますけど・・・

＞最近のデジカメの画像処理は高速化していて且つ画像処理の結果が出るまでにレンズが移動してしまう量を勘案して一旦通り越して戻ってくる量を最適化して、AF時間を短縮させていると思いますけれど？

私の表現が舌足らずだったかも知れませんが、コントラストを測定する度に、前回よりコントラストが上昇していれば、次も同じ方向にピント移動し、前回よりもコントラストが低下していれば、次は逆方向にピントを移動するが、同じだけ戻したのでは前回と同じピント位置になるので、戻す量を小さくしながら行ったり来たりして、最終的に最大コントラスト（ジャスピン）位置に到達させるのが、基本的な方法と認識しています。
　＊MF の際に、一部の達人を除き、ジャスピン位置を一旦通り越してから、ピント移動量を小さくしながら行ったり来たりして、
　　ジャスピン位置を探すのと同じですね。
　＊仰る「戻ってくる量を最適化して、AF時間を短縮させている」については、例えば次のサイトの「3.2.2　AF」などが
　　参考になると思います。
　　　https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/65/3/65_269/_pdf

＞近距離側スタートの方がいい場合もあるでしょうけれど、どちらをとるかと言ったら間違いのない無限遠側という事になろうかと思います。

前回述べた通り、私が試した限りでは、大幅な後ピン状態からの AF スタートよりも、大幅な前ピン状態からの AF スタートの方がスムーズに合焦することが多い現状を鑑みると、賛同はし難いですね。
　＊上記「現状」が私の認識違いなら、ご指摘ください。

＞OFFに出来るのに、不要だと言って長文を晒す必要は全くないと思いますけれど？

私は、
　＞なお、私が「「レンズリセット On」に意義を見いだせない」と申しあげたのは、・・・考えられるからです。
と前言を補足しただけで他人様に強制する意図はありませんし、僅か４行ですし、全文も、直上の貴方のレスよりも短文です。

書込番号：22899671

[You Know My Name.]

これは、素晴らしい情報ですね♪

やってみましたが、なるほどです、
ichibannoriさん、モモくっきいさん、情報多謝！

取説の１１４ページには、次のようにあります。

レンズリセット

[Off] にすると、電源をオフにしてもフォーカス位置をリセットしません。
[On] のとき、電動ズームレンズはズームの位置もリセットします。

一通りは目を通しているのですが、電動ズームレンズ持ってないので、関係ないかなぁ〜って思っていました。
[Off]　には関連性があったんですね。　

深〜いですね、オリンパス。

書込番号：22900183

[モモくっきい]

＞メカロクさん

せっかくリンクを貼った文献ですが、古すぎます。
著者もメカが専門でないようです。
岡本充義君も随分変わってきたものだと思っているのではないでしょうか。
まあ、注目すべきは"4.むすび"ですかね。技術の進歩はそのほとんどを現実のものとしていますし、ここには空間認識のくの字も出てきません。
まえがきを見て分かるように当時の既存技術をまとめたものですね。

>前回述べた通り、私が試した限りでは、大幅な後ピン状態からの AF スタートよりも、大幅な前ピン状態からの AF スタートの方がスムーズに合焦することが多い現状を鑑みると、賛同はし難いですね。

無限遠を超えた位置を原点として制御を組み立てているからそういう場合もあると思いますが、最短撮影距離を基準にすればその関係は逆転してしまうと思いますよ。

無限遠の位置はどのレンズも無限遠ですが、最短撮影距離は一定でないというのが、原点を無限遠側に置いている理由の一つであると思います。
近距離撮影を多用する向きにはレンズリセットOFFは有用であると、ただそれだけの事のように思います。


>私は、
>　＞なお、私が「「レンズリセット On」に意義を見いだせない」と申しあげたのは、・・・考えられるからです。
>と前言を補足しただけで他人様に強制する意図はありませんし、僅か４行ですし、全文も、直上の貴方のレスよりも短文です。

私の2019/09/03 19:29書込番号：22898252は、特にあなたに宛てたものではありません。
無限遠を基準に置く一つの考え方を5行で書いています。
ここでは私はレンズリセットONの有用性について話しているわけではなく、意味を推し量っているだけです。

それに対し、あなたは2019/09/03 23:54書込番号：22898874で、明確に私を指して引用を除いて17行も書いています。
4行だけというのなら、残りの13行は何ですか？
その中の「初動を確実に行うことの方が重要と考えます」の意味が違うと思ったんですよ。
リセット動作で無限遠に行くのなら、無限遠が原点です。そこからの動作を基本に組み立てるのが自然だと言っているんですよ。
余計な自説を唱える必要はなかったと思います。

最短撮影距離を基準にした場合の懸念は、上に書いた通りです。
不確定な要素のないところに原点を置く。その基本に忠実なだけなのだと思いますよ。
それについて、不自然なところはないと考えているわけです。

書込番号：22901199

[Tranquility]

＞レンズリセット

メーカーの人に聞けば、ON-OFFを設けた理由を教えてくれるでしょう。ここで推論を重ねて議論する意味があるでしょうか。

さて、この機能は4/3一眼レフ初号機のE-1から搭載されています。E-1は位相差AFですから、レンズがどの位置にあろうとも合焦に駆動すべき方向は最初から判別できます。したがって最初のレンズ位置が無限遠側でも最短距離側でもAF速度に関係なく、影響するのは単純にその時のレンズ駆動量です。

Eシステムには全群繰り出しのレンズがありますから、電源OFF時に収納のために繰り出したレンズを縮めるようにレンズリセット機能を用意したのだと思います。そして電源OFFでピント位置が変わっては困ることも少なくないから、機能OFFも準備したというだけのことではないかと。

マイクロフォーサーズでもEシステムレンズを使用できるので、その機能を踏襲しているだけに過ぎないと私は思いますけど、どうなんでしょうね。まぁこれも推論なわけですけどね。

書込番号：22901238

[モモくっきい]

＞Tranquilityさん

そんなところです。

直進ヘリコイドも多かったミノルタαがそうですから。

インナーフォーカスが増え、特に最近は焦点系および駆動系が軽量化してレスポンスも速くなり、演算速度も速くなってきているので、ユーザはどう動いているのか気にする必要もなく、ONとOFFの切り替えが出来る、その事だけ認識していればいいと思います。

書込番号：22902391