OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

E-M1 Mark II か PEN F か？

[きおとこ]

主な被写体は風景、建造物で、時折動態の被写体も撮影します。

ここ数年、軽さと表現力のバランスを求めて
様々な機材を試してきたのですが、
今更ながらフォーサーズ陣営のモデルを試してみたいと考えています。
中で、ここまで一度も所有してこなかったオリンパスのモデルに
強く興味を抱いているところです。

店頭で触ってみたところ、
表現や風景を切り取ることが出来る幅を考えると
1本目のレンズは12-40mm F2.8 PROがいいなと感じました。
このレンズをベースにボディを選ぼうと考えているのですが、
E-M1 Mark II か PEN F で迷っています。

E-M1 Mark II → バランス良好も、あと少し軽ければ…
PEN F → 雰囲気良しも、12-40mm F2.8 PROをつけると重さのバランスが…

現在一眼関連を一旦整理、レンズ資産はない状態です。
（ここまでに使ってきた一眼はフィルムがコンタックス、ベッサー、ニコン、
　デジタルはフルサイズがソニー、キャノン、APS-Cが富士、それとシグマでした）
所有機材でいま最も稼働しているのがリコーGR�Uとローライ３５です。

このような状況で、
E-M1 Mark II か PEN F か？
どちらを選んだ方が得策だと感じられますか？
ご意見を戴けましたら幸いです。

なお、予算は２０万円程度を考えているので、
PEN Fを選んだ場合はレンズキットモデル＋12-40mm F2.8 PROでの
購入を考えています。

宜しくお願いします。、

書込番号：22429857

[SQUALL RETURNS]

＞M１mk�UとPEN Fの二台持ちしてる人に聞いた事有るけど、AFだけじゃなく、画質も別物って言ってた。

それ、おーどぼーの聞いたお話し、1。。

たった、1。

わたしも2台持ちしてるんだけど、別物ほどでも無いよ。
AFも幼稚園児の運動会程度での比較ですが、気持ちの問題程度の範囲でもあるかなーw

他スレだけどA7�VのAFでも、そーかなー

まーわたしも、たった1ですけどね。

要はどのメーカーをマルチマウントでもとうが、、、結局は腕かなー><

そこに行き着かない？？？

要するにそこの"差"のが、過去見てきていて、色々なスレタイを超えるんだよね。。

でもまー色々使ってて書き込みできるレスポンスも？
わたしみたいな 程度の低いレベルではアドヴァイスにはならないだろーしー

なんだか意味不明だろうけど、、最近この手のカキコばかりの自分自身に嫌になるんだけど、、、みんな身近な、ごく身近な狭い範囲の話しを書き込みを得意げに？
それが世のスタンダード的な、最大公約数的な言いっぷりかなーと。

おーどぼーだけに限らず、たった1の話しが最大のアナウンスになり、自身の根拠も背景も示せない書き込みが多いかなー

こんなんで、自己嫌悪に陥るけど、価格.comの番長たちは？
そもそもきみ、そこまで言い切るきみは、だれなん？と。。

書込番号：22431885　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

すみません、スレに添えばやはりM1mk2だと思います。

オールマイティに、M1です。
新しいし、AFのシステム？が違う。

色々を兼ねるのなら、やはりM1だと思います。

Fはおもいきり、自身の趣味の方向を示す道具としてわたしは使用しています。

書込番号：22431899　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PEN-Fとパナライカ12-60mm

迷うぐらいなら、E-M1 mark2の方が良いかもしれませんね。PEN-Fを購入する人は、迷うことなくPEN-Fを選ぶと思います。

交換レンズも12-40mmPROあたりならいいですが、12-100mmPROや40-150mmPRO、7-14mmPROあたりが購入候補ならE-M1mark2。

単焦点や14-150mm、9-18mmあたりが購入候補ならPEN-Fかな？

書込番号：22432083　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞みきちゃんくんさん

＞”こりゃ迷うわ”と思いました（笑）
＞オリンパスのカメラはどの機種も同じような写真が出てくるので、内容よりも使うＴＰＯで決められるのが一番良いような気がします。

本当に、迷っています。
きょうも少し両方のモデルを触ってきました。
フォーカスの速さや正確さは、E-M1 Mark II の方に分があるように感じました。
そして、防塵・防滴も魅力的です。
しかし、右手親指の下〜手首にかけての古傷が痛む状況や腰痛を考えると、
もう少し軽いと助かる・・・というのも正直な気持ちです。

「たまに動態」に目をつぶるかどうか？も、選択要素の一つですね。
悩ましいです。

書込番号：22432141

[きおとこ]

＞JTB48さん

＞所有機材でいま最も稼働しているのがリコーGR�Uとローライ３５です。
＞正直、貴殿にはスマホで十分です。

なぜ、私にはスマホで十分と仰り、決めつけるのか？
理解に苦しみます。
最も稼働している機材として上記の機種を挙げたのは、
痛みによるストレスが少ない「軽量モデル」だからです。
いずれもパンフォーカスやスナップ撮り要素が強いキャラクターの機種と
捉えることが出来ますし、
だからスマホで十分・・・とのご意見をお書き下さったのかもしれませんが、
そうした撮り方のみを志向しているわけではありません。

これからどんどん肉体は衰えていくでしょうし、
「軽さと表現力のバランス」を求める気持ちは、より強くなっていくと思います。

書込番号：22432145

[きおとこ]

＞もとラボマン ２さん

ごぶさたしてます。
今回はセットの有無を気にしてはおりません。

シャッターの感触や操作感は E-M1 Mark II
軽さや雰囲気はPEN F

という、大雑把ながら当初から抱いていたイメージは
あまり変わりがない状況です。
あと、天候が崩れると古傷が痛む事が多いため、
あまり防滴の要素は気にしていないのですが、
ホコリへのケアはかなり気になっている点でして、
そこも悩ましい・・・です。

書込番号：22432149

[きおとこ]

＞ポロあんどダハさん

仰る通り、後継機待ちという手もあるかな？とは思うのですが、
PEN Fは後継機が出ないのでは…？という観測もあるようですね。

3年前に登場したリコー・GR�Uで撮影することが結構ありますが、
写真としては十分鑑賞に足る情報量を写しこめる機材だと思っています。
そう考えると、あと望むことはレンズ交換が出来ることで得られる
表現力なのかなと。

じっくりも撮るしスナップ的に沢山のシャッターを切るという
利用イメージを考えると、用途に近い選択はPEN　F なのかな…と考えたりもします。

ただ、しばらくは１台で諸々賄ってみようと考えてもいるので、
オールマイティさを優先するならE-M1 Mark II かな・・・とも。

本当に悩ましい・・・です。

書込番号：22432153

[fumiojin]

ファッション重視ならPENーF　　

　　写真重視ならE-M1mark2

　っていったところでしょうｊか

PENなら単焦点でＳ−ＡＦで攻める

　　でかいレンズじゃ無粋でしょ

書込番号：22432193

[おさるオサル]

PEN Fを発売初期に買い、昨年9月にE-M1 Mark IIに買い換えました。
フルサイズ機は手放さず、PEN Fならいつも持ち歩けると思っての購入でした。
ところが、
1：右上の露出補正のダイヤルがどこかに当たって不用意回ってしまい不便でした。
2：バッテリーの持ちが悪かった。
なんだかおっくうに感じて徐々に持ち出さなくなってしまいました。

そして、
3：深度合成に興味がわいてきた。

そんな訳で自分はE-M1 Mark IIを勧めます、その後は鞄を少し大きくして楽しく持ち歩いています。
連写性能やAFの精度も良いようで、E-M1 Mark IIの方が失敗が少ない様に感じています。
ただ、高感度の性能はカタログほどの差は無いと感じています。
E-M1 Mark IIもISO1600までかなぁって思っています、カタログではISO6400までですが。
ただこれはお店で試せれば判断できますから、カード持っていくと良いでしょう。

書込番号：22432420

[hirappa]

＞きおとこさん

PEN F は、私は欲しいと思わないので、E-M1 Mark�Uが良いですね^^

書込番号：22432768

[ポロあんどダハ]

＞きおとこさん

https://www.43rumors.com/olympus-interview-at-dpreview-sensor-size-isnt-the-answer-we-wont-use-any-other-mount-other-than-four-thirds/
に
≫Now that [the E-M1X] has arrived, and it’s our 100th anniversary, you can expect more.
という言及がありましたけど、今年にはE-M1X、シルバーボディーのE-M1 Mark IIの他に
もっと新モデルが発表・発売されるようですから、どちらかを中古で購入され、新製品が
出た段階で買い換えと言うのが現実的ではないでしょうか。

PEN-Fだと、300mm以外の単焦点、14-150mm以下のズームだったらＯＫですけど、
40-150mm/F2.8以上だと厳しいですよね。

書込番号：22433187

[もとラボマン ２]

きおとこさん　返信ありがとうございます

自分は　PEN Fだけですので　判断材料にはならないかもしれませんが　PEN Fの場合　連射でガンガンとるというよりは　フィルムカメラ時代のように　一枚一枚撮るのに　合っている気がしていますし　自分の場合　PAN F購入してから　単焦点の使用率高くなっています。

後　PEN F持ちにくいという話も聞きますが　自分の場合　専用グリップ付けているため　持ちにくさないです。

書込番号：22433198

[GF1から今]

12-40mmF2.8を付けた状態での重さの違いは誤差の範囲というかそう変わらないと感じます。
むしろグリップのないPEN-Fは親指でしっかり握ってないといけないので親指や手首への負担はOM-DE-M1mark�Uの方が少ないですよ。

PEN-Fにもグリップを付ければそれなりに負担は軽減されるけどE-M1mark�Uのグリップは中指の掛かりがいいんで40-150mmF2.8でもストラップ無しで数時間歩き回れました。

PEN-Fに12-40mmF2.8なら左手でレンズを支える持ち方をオススメします。
私はグリップ付けちゃいましたけど (笑)

書込番号：22434098　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

PEN-F使ったことないですが、E-M1mark�Uユーザです。
またフルサイズからの移行組です。

＞E-M1 Mark II → バランス良好も、あと少し軽ければ…

他の方同様、E-M1mark�Uよいですよ。
動体性能も十分かと。

お体の具合との兼ね合いかとは存じますが、重さが問題無いのであればE-M1mark�Uがよいかと。
多分、E-M1系はPROズームとの相性を考えたボディだと思うので。

＞PEN Fを選んだ場合はレンズキットモデル＋12-40mm F2.8 PRO

他の方もおっしゃってますが、レンズキットが12mm/f2の単焦点であることからも
PEN-Fはどちらかというと軽量な単焦点が良さそうな感じがします。

＞リコーGR�Uとローライ３５です。

とおっしゃっているので、単焦点にも慣れてられるのかなと。
PEN-Fレンズキットに12-40mm/f2,8proではなく、F1.8単焦点追加でもよいのでは？
　
12mm/f2 + 25mm/f1.8 + 45mm/f1.8 とか。

レンジファインダーの　minolta CLE だと 確か、28mm 40mm　90mmのセットだったので
そんな感じで揃えるのもよいかなと思ったりします。

ただ動体は厳しいかもですね。
OLYMPUSの場合、動体は像面位相差のE-M1系というような位置づけになっているので。

個人的には、神社仏閣などをふらりと撮るのが中心だったらPEN-F+12mm/f2がなにげに
撮っていて楽しいかもと思います。

他スレでも出していますが、E-M1mark�Uの風景、建物の作例貼っておきます。
季節外れご容赦ください。

レンズは12-100mm/f4です。

＞フルサイズ一眼からマイクロフォーサーズに行けるのが不思議に思えます。

フルサイズの性能全て引き出せるのは私では難しいです。
それと12-100mm/f4は他のフォーマットにはない凄いレンズで、なかなかよいですよ。

逆に、OLYMPUSの手ぶれ補正やダストリダクションに慣れると、私にはE-M1mark�Uがよいかな。
（あくまで個人の意見ですが）

書込番号：22434131

[宇宙が好き]

＞きおとこさん
こんばんは。

書き込みを拝見していると
＞しかし、右手親指の下〜手首にかけての古傷が痛む状況や腰痛を考えると、...

とのことですが、手の怪我の後遺症が残っているのでしたら、先ずお店で両機種を持って比べてみることを
お勧めします。
私は、アホみたいに重い一眼レフからM4/3まで色々弄ってますが、実際の重量より自分の手（大きさや指の長さ）に
合うかどうかの方が重さの感覚には大きく影響すると思っています。
またお使いになるレンズとのバランスで疲労感も変わってくると思いますので使用予定のレンズも含めて是非お店で
確認されると宜しいかと思います。
（一桁機と言われる大型のカメラでも、それなりのレンズと組み合わせるとバランスが取れて軽量カメラよりも却って
扱いやすくなるように考えられていますので、体力や機材の重さについて不安をお持ちでしたら、単に重量だけでなく
カメラ+レンズを含めた扱いやすさで検討されると宜しいと思います。）

書込番号：22438139

[宇宙が好き]

＞きおとこさん
ごめんなさい。　既に何度かお店で試されていらっしゃるんですね。
そうであれば、後は使用予定のレンズとの相性だけ考えれば良いと思います。

スレを全部確認しないで書いてしまい、失礼致しました。

書込番号：22438147

[きおとこ]

＞宇宙が好きさん

いえいえ、ありがとうございました。
きょう、店頭へ行って再び確かめようと思っていたのですが、インフルエンザ明けで体力が落ちていたようで、疲れが抜けきらない状態だったもので明日以降に順延しました。

考えれば考えるほど、E-M1 Mark IIかPEN F かは悩ましく。E-M1 Mark IIを選んだ方が後悔は少なそうだなとは思うのですが、気楽に持ち出す頻度は少し減るのかな、と。

なまじ仕事でカメラを使う機会がある分、機能を優先すべきだという意識がこびりついていて、PEN F という選択肢もある！という考えを制止する自分がいたりします。
生活スタイルやプライベートでの撮影用途を考えると、PEN Fで足りるとは思うのですが。

書込番号：22438223　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙が好き]

＞きおとこさん
機材選びに単一解はありませんので、最後は好みで選ばれれば良いとは思いますが、
時折動態も撮影されるということならばE-M1　Mk2の方が後悔しないで済むかも知れませんね。

それから重量的にはどんどん重くなってしまいますが、バッテリーグリップも一度試してみると良いですよ。
これですと左手の手のひらで無理なく全重量を支えられますし（ズームリングの操作も楽です。）、
右手もカメラを包むように持つことが出来ますので長時間の使用には疲労も少ないと思います。

但し、ここまでくるとライカ判のカメラとサイズが変わらなくなりますから M4/3を選ぶ意味がどこかに飛んで行って
しまいそうですが、一度試してみるのも良いかと思います。

書込番号：22438571

[きおとこ]

皆様

数々のご意見、ありがとうございました。
その後マップカメラからルミックスG9のお買い得情報も届き、
あわせてじっくり考えたのですが、

・想定レンズでの撮影時の重量バランス
・機能の割にコンパクトなボディ
・実績の防塵防滴

という点を踏まえて、E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットを注文しました。

正直　E-M1 Mark II のスペックが必要か？はわかりませんが、
はじめは12-40mm F2.8 PRO１本でいく、という初心をベースに考えた際、
店頭にて体感した握りやすさやバランスの良さは重要な評価点だと
思うに至りました。
またPEN Fを選んだ場合、後々撮影時の重量バランスでレンズ選びに苦労しそう・・・
という懸念が払拭できませんでした。

E-M1Xの登場が決まったことで、
今後もE-M1 Mark II のファームアップに期待できそうかな・・・？

皆様にグッドアンサーを届けたい気持ちはヤマヤマですが、
選ばせていただきました。
皆様に重ねて御礼申し上げます。

今後、E-M1 Mark IIのクチコミにお邪魔する機会もあるかと思います。
その際は宜しく付き合い戴けましたら幸いです。

書込番号：22446061

[みきちゃんくん]

GOODアンサーありがとうございました。アームアップがあればよいですね。オリンパスはファームアップに関してはかなり面倒見が良いので期待しましょう。お互いに、楽しいカメラライフを過ごしましょう。

書込番号：22446167

オールドレンズ

[豚骨ラーメンとんこつなし]

オールドレンズは皆さん持ってますか？

街のスナップを撮ったり、フレア撮りたいんです。25mmぐらい欲しいんですけど。

書込番号：22426936　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ヤシコンDistagon T* 25mm F2.8なら持っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510123/SortID=22376558/

書込番号：22426951

[豚骨ラーメンとんこつなし]

m43でも使うのに問題ないですか？

書込番号：22426980　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オールドレンズはめちゃ持ってるけども…
基本的にＭＦＴ機に付けることは無いなああ

ほとんどフルサイズで使ってる…

例外はマクロレンズかな♪
ＡｉＡＦマイクロニッコール６０／２．８とかね

書込番号：22426986

[holorin]

マウントアダプターがあるので、それを使えば25mmレンズとして使えます。
このレンズは中央部の分解能（MTF)が高いので、4/3とのマッチングもいいかもしれません。

書込番号：22426989

[hiro*]

マイクロフォーサーズであれば、アンジェニューとか、Cマウントのシネレンズが面白いですよ。
多少、周辺は、暗くなりますが・・・。

https://plaza.rakuten.co.jp/sanshiro310/diary/201709100000/

Cマウントは、フルサイズに付けると、完全にマルクけられるので、マイクロフォーサーズにぴったりです。

書込番号：22427025

[うさらネット]

オールドレンズは、フィルム時代のをそれなりに持ってます。10-20本か？
けど、アダプタがないのでm43では使ってないです。

ミラーレスでは合焦の問題が少ないので良いと思いますよ。

書込番号：22427033

[おかめ@桓武平氏]

＞豚骨ラーメンとんこつなしさん

>> オールドレンズは皆さん持ってますか？

持っていますけど・・・

オリンパスのOM 24mmあたりは如何でしょうか？

書込番号：22427045

[KIMONOSTEREO]

オールドと言っていいのか、、、フォーサーズレンズ使っています。マウントアダプタは必要ですが、普通に使えます。

ボディは私は初代のE-M1です。E-1も持ってます。
フォーサーズレンズは11-22ｍｍと50ｍｍマクロです。

でも２５ミリならオリやパナから出ている25ｍｍでいいのでは？軽いし安いですよ。

書込番号：22427100

[松永弾正]

OK、MD、FD、F、K、M42、C/Y…いろいろと(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

自分にはリアル現役レンズです( =＾ω＾)

書込番号：22427143　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

豚骨ラーメンとんこつなしさん　こんにちは

自分の場合　最初は　コシナやライカの28�oマイクロフォーサーズに付けて　使おうと思ったのですが　画面の周辺に　空の部分など明るい部分があると　マゼンタ被りが出たため　28�oより広角側は　マイクロフォーサーズ純正の　レンズを使い　マゼンタ被りが出ない　50�oから100�o位の望遠系のレンズをマウントアダプターで使っています。

でも　大きくはなりますが　一眼レフ用のレンズでしたら　後玉からセンサーまで距離が取れるため　マゼンタ被りが出にくいので　使えると思います。

書込番号：22427183

[謎の写真家]

1980年代 初頭
写真家 植田正治は大正時代のレンズ
ベスタンレンズを改造して取り付け
ベスタン写真帳 白い風を発表
それに影響されて ベスタンレンズを改造して 取り付けて撮影する人が後をたたなかった。
それで キヨハラとケンコーからベスタンレンズの
復刻版が30年くらい前に発売されました。

ベスタンレンズの利点は
フォトコンに必ず入賞する。
10回応募したら 10回入賞しました。
滑り止めです。
なぜなら 審査員も選ぶ側の立場と責任として
バリエーションある様に選びたがるから
変わった作品が入賞するのです。

鳥取県では
ベスタンレンズの大家は
植田正治
塩谷定行
イルゴ53

書込番号：22427270　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

FD35mmフォーカルレデューサー付きで撮影

＞豚骨ラーメンとんこつなしさん
M4/3の画角は35mm換算で2倍になるのは了解済みでしょうか。
オールドレンズで広角と言われる24mmとか28mmはあまり出回りません。よく出回っている50mmのレンズだと換算100mmの中望遠になりますし、真ん中使うので周辺光量落ちは楽しめません。
マウントアダプターとしては値段が高いのですがフォーカルレデューサー付きのマウントアダプターがでてます。レンズの焦点距離を0.726倍に縮小しますので焦点距離×2(M4/3)×0.7倍の焦点距離から1.4倍の画角となり焦点距離35mmのレンズは約50mmの画角となり、周辺光量落ちも多少は楽しめます。

フォーカルレデューサー付マウントアダプター
http://www.stkb.jp/shopbrand/reducer_m43

書込番号：22427509

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞しま89さん
2倍換算は勉強済みです。
0.7倍アダプタというものがあるのは知りませんでした。

書込番号：22427864　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞豚骨ラーメンとんこつなしさん
レンズの美味しいところ、1番いいところ使えるのはいいのですが、やっぱり周辺も使いたいし、画角もオリジナルに近いところ使いたいというやつです、フォーカルレデューサー付きのアダプターは。
オールドレンズで使える各社のマウントがでてますので検討してみてください

書込番号：22430987　スマートフォンサイトからの書き込み

新聞向け撮影機材のステップアップ

[りかまる]

新聞の記者兼カメラマンをしております。撮影対象は会議や講演会、インタビュー、屋外での風景など様々ですが、(まばたき以外の)動体を撮る機会はあまりありません。
撮った写真は5〜10cm四方ほどで使われることがほとんどながら、稀に特集の巻頭などでA3判ほどまで引き延ばされることもあります。

カメラ本体はE-M10 Mark�Vを使っています。
レンズは当初はキットのダブルズームで全てに対応していたのですが、インタビューでのボケを求めて45mmF1.8を、シンポジウムなど暗所かつ被写体に寄れない状況の打開策として40-150mmF2.8を(清水の舞台から飛び降りて)購入しました。
この2本でレンズによる表現の広がりに驚き、もう少し機材に投資してみようと考えています。

もっぱらの課題は、重要だと思う順に�@しばしば(傘はさせるけれども)雨天下の撮影があって心配�A45mmF1.8の写りには概ね満足しているが、狭い部屋でのインタビューなどではもう少し引きたい�B40-150mmF2.8と比べると広角側のレンズ(キットの14-42mmF3.5-5.6)の写りが物足りない気がしてきた、の三つです(良い物を知ると欲が出ますね...)。

そこで「E-M5 Mark II＋12-40mmF2.8レンズキットで�@�Bを、25mmF1.8で�Aを解決する」という構想を練りました。
しかし、調べるうちにE-M5 Mark IIがいささか古いのが気になりだして、「�AをあきらめてでもE-M1 Mark�U＋12-40mmF2.8に手を伸ばすべきでは...」「しかし用途からすればE-M1はオーバースペック？E-M5 Mark�Vを待ちつつ、PRO単焦点も視野に入れながらレンズを充実させていくべきか...」などと進路を見失いつつあります。

予算は当面、目一杯奮発して20万円といったところです。
先輩方のお知恵を拝借したく、よろしくお願いします。

書込番号：22424885　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ローカル新聞社か何かでしょうか？E-M1 Mark�U＋12-40mmF2.8で良いのではないでしょうかね？　ただ予算を少しオーバーしますが．．．、この間までは190000円弱で買えたんですよ。40-150mmF2.8をお持ちなら当面は不足しないはずです（私はこのシステムで使用）。

書込番号：22425324

[おかめ@桓武平氏]

＞りかまるさん

続きになりますが、

E-M1Xの一体成形のバッテリーグリップの方は、
分離型のバッテリーグリップより強度があるため、
バッテリーからの電子部品の接触不良をなくすことも可能になり、
撮影のトラブルを軽減します。

あと、バッテリーグリップありの場合、バッテリーグリップ部分なしの機種より、
縦位置撮影も安定して撮影することが可能になります。

書込番号：22425335

[横道坊主]

つうか、質問板に登場する業界人って何故皆が皆、身銭を切って業務用機材を新調しようとするんだろ？

書込番号：22425357　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞りかまるさん
�A�B12-40mmf2.8で足りませんか？　�@雨の日はM5mkIIで、他の日は壊れた時のためのサブ、あるいは2台持ちの望遠レンズ付けっぱなしのサブカメラとして　

という訳で　１２−４０ｍｍＦ２．８＋M5mkIIが11万でお買い得かな？　被写体が静物だけならM1mkIIはオーバースペックと思います。

書込番号：22425497

[＃４００１]

こんにちは♪

当面・・・12-40�oF2.8のレンズを揃えるだけで良いのでは？？（^^;;;

いわゆる「動体撮影」をしないのであれば、カメラボディの方は、上位機種に変えてもなんら変わらないと思いますよ（^^;;;

防塵防滴性能が必要なら、E-M5もアリかな？？と思いますけど？？
↑この性能のためだけで買い換えるのはもったいないと言うか？？　この性能が必要なほどハードな使い方は、新聞記者さんでもあんまりないと思います（^^;;;
↑通常の「雨天」撮影程度では、防塵防滴性能が必須と言えるようなハードな撮影条件とは言えません（^^;;;
熱帯雨林や砂漠のような場所へ行って・・・戦場でも取材するような状況でない限り。。。あまり、この性能に固執する必要は無いと思います♪

E-M5は動体撮影向きのカメラとは言えないので（^^;;;（^^;;;（^^;;;　ど〜〜しても、カメラボディをグレードアップしたければ、E-M1系へ行かないと満足できないと思います♪（^^;;;
動体撮影に向いてるカメラは、レスポンスに優れているので・・・普段の撮影でも、性能アップした実感を得られると思いますよ♪

画質（解像感）や、描写力（ボケ）は、カメラボディを変えてもあまり変化（実感）しませんから。。。（^^；；；

ご参考まで♪

書込番号：22425533

[牛と月餅]

人物撮影にはフルサイズ。

書込番号：22425551　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

自分もイベント等の取材写真を他の制作物と一緒に請け負うことがあります。専門のカメラマンほどは戴けないですがお金は発生します。お金が発生する件で一番重要なのが「確実に撮れること」で、「カメラが濡れて壊れて撮れませんでした」ってのはもうアウトですし取材活動でしたらなおさらかと。それを考えたらビクビクしながら使うE-M10 Mark�Vではちょっと心許ない感じですよねー。

実際にE-M5 Mark IIとE-M1 Mark IIでの防塵防滴性能の違いってどれほどのものかわかりませんけどまずはボディとレンズを防塵防滴的信頼性が高いであろうハイエンドでっていうのはあろうかと思いますよ。

自分ならE-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットで行くと思います。この先数年の安心を買う感じですかね。オフセット印刷用のA3原稿として解像度を350dpiとしても若干の補完が必要かもですが概ね耐えられる画素数ですしね。

E-M10 Mark�Vは予備機として携行すればかなり信頼性の高い環境になるかと思いますよ。25mm F1.8はまたちょっと頑張れば買える金額ですし中古だって豊富ですし。

書込番号：22425877

[おかめ@桓武平氏]

＞りかまるさん

>> 調べるうちにE-M5 Mark IIがいささか古いのが気になりだして

取り合えずですが、
シャッターがあり、絞りが操作出来、ピント合わせを手動でも操作出来れば、
写真は撮影出来ます。

フィルム機ですと、ASA感度=ISOとして使うし、
デジタル機ですと、ISO感度は自由に使えますけど・・・

まあ、露出計は、カメラに実装されていなくても別途露出計を持っていれば、露出の計測は可能です。

防塵・防滴仕様のカメラとレンズはあった方が故障しづらいです。

なので、「E-M5 Mark II」でも十分だと思いますけど・・・
古いのが嫌でしたら、最新の「E-M1X」となります。

書込番号：22425944

[浅利さかむし]

＞りかまるさん
こんにちは。
私はE-M10 Mark�VとE-M1 Mark�Uを保有しています。
動きモノを撮らないのであればE-M10 Mark�Vだけでも十分な気がしますが、濡れた時の対策を考えるとE-M1 Mark�Uが望ましいですね。
E-M5 Mark II、センサーが一世代前なので厳密に見れば暗所性能などやや劣りますが、比較しなければ許容範囲かと。
レンズ１台で済ますならやはり12‐40mm/F2.8のレンズキット＋25mm/F1.8は妥当な選択かと思います。
45mmは遠すぎて、寄れないので、汎用性に欠けるのは確かです。
「もっと背景をぼかしたい」ということであれば、同じ25mmのF1.4やF1.2mmプロシリーズなどありますが。
あとは、お財布との兼ね合いですね。

書込番号：22425971

[多摩川うろうろ]

りかまるさん

＞�@雨天下の撮影
＞�A45mmF1.8の写りには概ね満足しているが、狭い部屋でのインタビューなどではもう少し引きたい
＞�B40-150mmF2.8と比べると広角側のレンズ(キットの14-42mmF3.5-5.6)の写りが

�@�Bのすべてが、EM-5 Mark�UかEM-1　Mark�Uと12-40PROのキットを買えば解決します。
このキット、バーゲン価格でとてもお得です。
Mark�Vが出ても、高くなりますよきっと。

�AはM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8があるといいと思います。

りかまるさんの使い方ならEM-5 Mark�Uは、センサーが少し古くて高感度性能が落ちるだけで、いいとおもいます。
当然ながらEM-1　Mark�Uのほうがいろいろといいです。
10万円の差は大きいですが、こればかりは予算との兼ね合いです。
ちょっと高いけどEM-1　Mark�Uと12-40ｍｍ2.8PROレンズキットを買って、�Aを我慢するという手もあります。

書込番号：22426508

[みきちゃんくん]

職業にしている方が素人の意見を聞いても仕方ないでしょう。ご自身で判断できると思います。PROでしょ！

書込番号：22426685

[モモくっきい]

＞みきちゃんくんさん

同意です。


スレ主さんへ

仕事で写真を撮る人は、自分が必要と思う機材を必要に応じて揃えます。
仕事ですから、カメラのトラブルで撮れなかった、てな言い訳はできませんよね。
カメラは2台体勢で臨んでいますね。

私は仕事で写真を撮る事はありませんが、人に頼まれて写真を撮る場合はメインE-M1mkII、サブはポンコツE-M5(初代)、レンズはM.ZD9-18mm、ZD12-60mmSWD(ディスコン)、M.ZD75-300mmIIの3本がベースです。
これでビジネスバッグに放り込んで出かけられます。
ここに至る過程で使われなくなったレンズが家でゴロゴロしております。

通常は12-60。寄れますので大抵のものはこなせます。
引きのないところでは9-18。
75-300を持っていくと、望遠を持ってくればよかった！！と後悔する事はなくなります。
悪天候時には、壊れても惜しくない防塵防滴のM.ZD12-50(何故かカタログ落ち)を付けて出る事があります。

ところで・・・・何で新聞の記者兼カメラマンやってる人がこんなところで初心者マーク付けて質問しているのかという事が疑問だったりします。

書込番号：22427048

[ハクホークイン]

当方は新聞記者ではありません（内情は少しだけ知っています）ので、以下、あくまでも推測です。

スレ主さんは新聞記者兼カメラマン、ということですが、おそらく、「取材をして記事を書く」のがメインのお仕事だと推察いたします。
写真に関しては、「一応の研修は受けたけれど、（みなさんが想像するレベルの）プロカメラマンといえるほどの訓練は受けていない」レベルなのではないでしょうか。
（外れていましたら申し訳ございません＞りかまるさん）

写真を撮る専門の記者（カメラマン）は社内に別にいるのでしょうが、ふだんのスレ主さんの取材にはなかなか同行してもらえない。
だからご自分で写真を撮っておられるのでしょう。
コンデジで済ませることもできるけれど、レンズ交換式カメラの方が撮れる写真のバリエーションが豊かなことに自力で気づいた。
社の機材を借りることもできるのかもしれないけれど、大きくて重いので、自分でm4/3機を購入した。
しかし、写真専門の記者はきっとN社やC社のフルサイズ機を常用しているでしょうから、m4/3機の相談には乗ってもらいにくい、だからここで相談している……

もし当方の推測が当たっているのだとしたら、ここで相談するのも、ある意味取材の一環のような気がします。
立派なことだと思います。

当方のおすすめは、他の方も既に書いておられるように、E-M1 Mark IIと12-40mmF2.8のレンズキットです。
40-150mmF2.8を既にお持ちのようですから、これを買えば後悔することはまずないでしょう。
取材相手も「立派なカメラで撮ってもらえる！」とテンションが上がると思います。

もし、のちのちレンズの交換が面倒に感じるようになったら、12-100mmF4を検討してもいいでしょう。
あと、単焦点レンズは、余裕ができたら、25mmF1.8あたりを購入すればいいと思います。

今のE-M10 Mark IIIは手放さず、予備機として一緒に持つことをおすすめします。

いい写真が撮れますように。

書込番号：22427476

[モモくっきい]

レンズは引きのない部屋用に9-18mm。価格も超広角ズームとしては安い。コンパクト。
雨天時用にE-M5mkII。14-150mmは画質はイマイチですけど雨の中ではレンズ交換したくないのでこれ1本でしのぐ。値崩れしていてお買い得。

書込番号：22427622

[ありがとう、世界]

社用でも自腹なんですか？

それ以前に私物の持ち込みと一緒になるので、
もしかしてフリーランサー？

書込番号：22427868　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

インタビューでのボケって、それ本当に必要?
暗所っていうのも正式なプレスならフラッシュ使い放題では?
さらに暗い場所では三脚も使わせて貰えるのでは?

写真に入れ込んでも記事の価値は変わらない
半分自分の趣味が入っているんだろうけど無駄投資?(^^;

書込番号：22428095

[多摩川うろうろ]

カメラマンもいろいろなので、自分の機材で撮影するかたもいます。
新人カメラマンで、先輩がいない場合もあります。
アドバイスを求めているのだから、
プロだからどうのこうのと言わずに、素直にアドバイスすればいいと思います。

書込番号：22429240

[ブローニング]

＞つうか、質問板に登場する業界人って何故皆が皆、身銭を切って業務用機材を新調しようとするんだろ？

自分も仕事でカメラ使うけど機材は自前だよ。
無論、会社にもデジタル一眼とレンズのセットはあるけどあまり使わないな。
レンズは時々借りるけど。
何か面倒なんだよね、他の人が使う予定が入っていたりして。
その代わり私の機材全て会社の動産保険に加入してるので何かあっても安心よ。

書込番号：22429355

[よこchin]

静止画カメラって自腹が多いのですか？

先日会った友人は局で
3ヶ月で1,000万円以上のビデオカメラ壊したって笑ってました。

書込番号：22429446　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

＞りかまるさん
こんばんは。

E-M1mk2レンズキットがいいじゃないですかね。3万円のキャッシュバックやってますんで、実質20万以下で買えます。
オリンパスのカメラの中で、一番撮れる写真の幅がある機種ですから、今まで撮れなかった写真（動体など）が撮れるようになると思いますから、記事の幅も広がるんじゃないですかね。

「動体を撮る機会はあまりありません。」ということは、撮ることもあるんですよね。

書込番号：22431344

単焦点レンズを考えています

[mami38]

皆さんに教えて頂きたく、アップさせて頂きました。
・OM-D E-M1 mark�Uボディ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
を持っています。

今度、スキーしている人を中心に撮影する予定です。
もちろん、安全面からスキー場にて人が少ない所を選んで
スキーしている人を撮影する予定です。

他の単焦点レンズの方が迫力的に撮影できるかと思い、
新たなレンズを検討中です。
オススメのレンズ、ありますでしょうか？
お手数ですが、ご教示ください。

書込番号：22414975

[おかめ@桓武平氏]

＞mami38さん

短い方で、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

長めの方で、
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

は必要かと思います。

書込番号：22415035

[しま89]

う〜ん　防塵防滴で手ブレの効く12-100F4PROがいいと思います。

書込番号：22415049

[よこchin]

＞mami38さん

仕事で撮影で無いのなら、そこそこのコンデジ持って行って
無くしても惜しくない程度にして
純粋にスキー旅行を楽しむ方が良いと思いますよ。

書込番号：22415103　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ズームの方が良いでしょうね。

12-100mmPROか40-150mmPROで。

書込番号：22415332　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

スレ主さんが単焦点希望なら300F4PROしかないと思います。マーク�Uに付けるとシンクロ手ぶれ補正もきいてとても使いやすいですね。ただ少し高いので中古で程度の良い物を探すのも良策かと。.（僕はあちこち探し回り、要らないパナレンズ下取りで、何やかやで18万ほどで手に入れました）
僕も生涯スポーツとして還暦になっても毎冬楽しみますが、ゲレンデは思った以上に広く、GO-PRO等のアクションカメラでないと対象人物に近づけません。と言うか、危険です。ズームレンズを勧める方もいますがスキーはかなり高速で移動するので、ズーミングしている間が無いと思いますよ。実際WCのアルペン競技でズームレンズを使用しているカメラマンは皆無だと思います。
300F4の一押しですが、オリンパスの単焦点って望遠系ほかにあったかな？

書込番号：22415444

[Alinone]

とりあえず、パナ50-200でしょうね。オリ40-150を推す声が大きいのは当然だが、重いし大きいし、ホールドが悪い。純血主義にこだわる必要はありません。

単焦点にこだわるのも不合理。単に撮りにくくなるだけ。

書込番号：22415473　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

40-150mmPROですね。

書込番号：22415516

[横道坊主]

14-150でしょう。
軽量コンパクトで場所を取らない。
自撮りから望遠撮影までレンズ交換不要。
防塵防滴。

書込番号：22415533　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mami38さん　こんにちは

スキーの撮影と言っても　遠くからすべkつているところを撮りたいのでしたら　望遠系の　300�oの単焦点や40-150�oテレコン付きなどが良いかもしれませんが

記念写真重視で　望遠撮影も必要な場合　12-100�oのようなズームが使いやすいと思いますし　スキーをしながら撮影となると　レンズ交換も手間ですし　荷物も減らしたいと思いますので　ズームの方が便利な気がします。

でも　どのような撮影したいか　書かれると　もっと目的に合ったレンズが出てくると思いますよ。

書込番号：22415617

[okioma]

＞mami38さん

何故単焦点を考えたのでしょうか？
どう撮りたいのでしょうか？
それによって必要な機材は変わってくるかと
今もっているレンズに対し何をもとめるかでは？


私なら他の人がいる中で、
被写体との位置取りが簡単には取れないと思いますので
望遠系のズームを考えます。

書込番号：22415668

[BAJA人]

こんにちは。
横道坊主さんに一票（^^）

私もレジャースキーで子供を撮ったりしますが、ゲレンデ下で待機して
上から滑ってくる子供を撮る際、高倍率ズーム（うちはパナ14-140）が
使いやすいと感じます。
オリ14-150ｍｍならE-M1�Uと合わせると防塵防滴になりますし、
一番良い組み合わせじゃないかなと思います。
ただ難点は150ｍｍはゲレンデではちょっと短いです。
ある程度近くに寄ってきてから撮影開始って感じになるかと。
間近まできて広角側で撮るのも迫力が出ますけどね。

あと他の方も仰っていますが、どういう風に撮りたいかにもよりますよね。
例えば、

・競技スキーの一瞬をアップで狙いたい→作品作り？
・競技スキーでフォームチェックのための連続写真が欲しい
・レジャースキーでスナップ的な写真
・スキー場全体の雰囲気を写しとめたい

下から撮るか、コース脇で撮るかによってもレンズ選択は変わると
思いますし、具体的にこういうシーンをこんな風に撮りたいと
示されると、より的確なアドバイスをしてもらえるんじゃないですかね。

書込番号：22415894

[mami38]

皆さま、お返事ありがとうございます！
具体的に説明入れなくて申し訳ございません。
作品作りの為、コース脇にて、
スキーをやっている人、あるいはスキー競技の一瞬を撮影する予定です。
オリンパス以外のレンズでも構いません。
（雪に耐えられる単焦点レンズ）
引き続き、ご教示ください＞＜

書込番号：22416308　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

単焦点をお望みなら、やはり300F4+ｘ１．４テレコンバータですね。マーク�Uとの組み合わせで、6段手ぶれ補正、防塵防滴はこれ以外ありません。このレンズの解像力は素晴らしいです。野鳥撮影で良く使われてますから。

書込番号：22416387

[しま89]

私には買えませんが、300mm F4.0 IS PRO+ｘ１．４テレコンバータかLEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8でテレコン1.4倍と2倍を付け変えるですかね。
300mm F4.0は使ったことは無いのですがM1Mk2とシンクロして手ブレ補正が効きます、ライカ200mmは借りて使いましたが、AFが早くてスポーツ撮りにむいてますよ

書込番号：22416418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mami38さん　返信ありがとうございます

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=81527/?lid=myp_notice_prdnews

上のような　高級レンズの発表が有りましたが　実用的な価格のレンズではないと思いますので　やはり　皆様も書かれている　300�oF4に1.4倍のテレコンがベストな気がします。

書込番号：22416485

[BAJA人]

レスありがとうございます。

私も同じく300ｍｍF4と×1.4テレコンがいいと思います。
私には買えるような値段ではないので使ったことはないのですが、
作例を見ていると素晴らしい描写のレンズだと思います。
また防塵防滴を考えるとオリンパスのレンズのほうがいいように
思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/738552.html
http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/mzuiko300_f4pro/
https://fotopus.com/tori/magazine/01/

書込番号：22416502

[よこchin]

＞mami38さん

今日発表の
オリンパス、テレコン内蔵の超望遠ズーム「150-400mm F4.5 TC1.25× IS PRO」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166077.html https://twitter.com/dc_watch/status/1088319252623372288/photo/1

が間に合えば良かったのですけどねえ。

書込番号：22416680　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞mami38さん
こんにちは。
マイクロフォーサーズのレンズ、各社とも防塵防滴対応を謳っていますが、保証されるのは同一メーカーの組み合わせのみ。したがって、オリンパス製の中望遠&望遠のズームまたは単焦点が対象となります。
現場ではレンズの付け替えが難しく、広角もカバーしたいなら12-100mm/f4.0、多少の引き&寄りとカバーしたいなら40-150mm/f2.8、ズームが必要なく相当遠くから狙いたいなら300mm/f4.0が候補となろうかと思います。
私なら、旅行のスナップボタンなら12-100mm/f4.0、作品づくりなら40-150mm/f2.8を選びますね。単焦点は色んなシチュエーションに対応しづらいと思うので。

書込番号：22421181　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞mami38さん、こんにちは。

コース脇にて、
スキーをやっている人、あるいはスキー競技の一瞬

と言うことですと、ある程度は距離があるのだと思います。
とはいえ、300mm F4　proは、それでも重いですよ。
そのぐらいでしたら、Leica vario-elmar 100-400mm f4~6.3が
良いのではないでしょうか。
このレンズでしたら、振り回せます。
明るさは雪上でしたら問題ないでしょう。

書込番号：22421433

[mami38]

皆さま
ご丁寧に教えて頂き、ありがとうございます。
とても助かりました！！
参考にして購入します。

書込番号：22436068

カメラ内深度合成を後から合成

[さしがめ本舗]

初めての投稿です。

購入する上で一つ疑問点があるので質問させて頂きます。

カメラ内深度合成機能は通常rawまたはjpegの元データ複数枚と合成後画像jpeg1枚で写真を保存するそうですが、これはつまりカメラ内ではなく後から元のrawデータ複数枚をraw現像で加工した上、自らの手でそれを合成することも可能ということでしょうか？
また、それが可能だとすると、フィールド(現場)で合成後の写真イメージを掴める上(合成後のjpegデータ)、後からraw現像で自分の好きなイメージに加工も出来るという認識で宜しいですか？
フォーカスブラケット機能だと、フィールド(現場)で合成後のイメージを掴めないでしょうし・・・。
※カメラ内深度合成の場合、合成後の画像はjpegのみ、rawは不可であることは理解しています。

以上、ユーザー様、専門家様の皆様、ご回答頂けると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：22414591　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

さしがめ本舗さん
＞これはつまりカメラ内ではなく後から元のrawデータ複数枚をraw現像で加工した上、自らの手でそれを合成することも可能ということでしょうか？

出来ますよ。
私はオリンパスのカメラでは無いけど、他メーカーのカメラでフォーカスブラケット撮影した複数のRAW画像を現像しTIFFで保存。
その複数TIFFをPhotoshop CCで深度合成しています。
詳しくはGoogleで検索し、お好みの解説を読んでください。
キーワード：photoshop 深度合成

書込番号：22414621

[もとラボマン ２]

さしがめ本舗さん　こんばんは

出来るかは　やったことが無いのですが　ＲＡＷで行う場合　すべての画像　同じ処理をしないとバランスが崩れるので　現像時の調整難しいかも。

書込番号：22414844

[メカロク]

さしがめ本舗さん

yamadoriさんが仰る通り可能ですし、「深度合成」用フリーソフトもありますよ。

私が使っているフリーソフトは「CombineZP」で、使い方を記載したサイトもあります。例えば、
　　http://saitohk.exblog.jp/13596432
　　https://sites.google.com/site/myrmekophilos/czm

ただ、実際に「CombineZP」で「深度合成」を遣って見ると、これらのサイトの記載は説明不足も多いと感じたので、１件目のリンク先の手順書を、私の経験を元に修正したものを、次に示します。
　＊説明用画像は省略したので、説明用画像が見たい場合は、１件目のリンク先を参照のこと。

１．「CombineZP Package」を次のサイトからダウンロードし、インストールする。
　　　　http://combinezp.software.informer.com/
２．CombineZP を開く。
　＊「Help」画面 が開くが、無視して構わない（閉じて良い）。
３．「NEW」 をクリックするとフォルダが開く。
　＊初めてのときは、開くフォルダが決まっていないので、元画像（フォーカスブラケット画像）を保存したフォルダを指定のこと。
　　・私は、デスクトップに「For CombineZP」というフォルダを作って、合成する元画像をここに抛り込み、合成画像は、
　　　ここに一旦保存してから、原画像があるフォルダ内に作った別フォルダに移動している。
　　・フォルダ名や、合成後のファイル名（*1）は、日本語ではダメで、半角英数字にする必要がある。
　　　なお、合成後に一旦保存したファイルは、日本語名のフォルダに移動したり、日本語のファイル名に変更したりしてもOK。
　*1：８．項でファイル名を指定する場合。（８．項では自動設定のファイル名のままとし、後で変更するならOK。）
　＊２回目以降は、前回開いたフォルダが自動的に開く筈。
４．合成したいファイルを複数選択して、「開く」 を押す。
５．画像が表示されたら、画面左上の窓で、「Align and Balance ・・・」が選択されていることを確認して、「GO」 をクリックする。
　＊別画面が表示され、プログラムのようなもの（文字列）が流れるので、その画面が消えるまで待つ。
　＊これで、各コマの画像の大きさや位置ずれ等が、かなり正確に自動補正されるらしい。
６．左上の窓の右にある下向き矢印をクリックし、例えば「Do Stack」を選択して、「GO」 をクリックすると、合成が開始される。
　＊別画面が表示され、プログラムのようなもの（文字列）が流れるので、その画面が消えるまで待つ。
　　・画像のファイルサイズ、画像枚数、PCの能力などによっては、かなり長時間になることもある。
　＊「Do Stack」以外の 「Method」 も選べるので、好みに応じて使い分けると良い。
　　因みに、私は 「PyramidWeightedAverage」 を多用している。
　＊「All Methods」 も選べるが、何度遣っても途中でフリーズして、使いものにならならなかった。
７．画像が表示されたら、「GO」 の右横にあるアイコン（矢印＋破線長方形）をクリックすると、自動トリミングされる範囲が
　　破線で表示される。
　＊次の行程で、破線部分が自動トリミングされて保存されるが、この行程を省くと、画面周辺に不自然な鏡像が残る。
８．「SAVE」 ボタンを押し、開いた画面で保存先／ファイル名／ファイル種類などを指定して保存する。
　＊初期設定のままなら、「保存する場所」として、３．で指定したフォルダが開く筈。
　＊「TIFF」 も選べるが、保存した画像が他のソフトで開けず、使いものにならならなかった。
９．「CombineZP」を閉じる。
　＊「Did you wish toSave anything before Leaving CombineZ?」と訊かれるが、通常は「はい」でOK。

なお、パソコンで合成する際には、ブラケット画像８コマ全てを使う必要はなく、一部のコマを外して合成すれば、ボケをコントロールすることもできます。
例えば２コマ目か２〜３コマ目を外して合成すると、この逆順で前ぼけを大きくできるし、８コマ目／７〜８コマ目／６〜８コマ目／・・・／４〜８コマ目を外して合成すると、この逆順で後ぼけを大きくできます。
　＊上記は、全てのコマにピントが来ている部分がある場合の話で、全面ピンボケのコマがある場合は、話がややこしくなります。

書込番号：22414884

[メカロク]

もとラボマン ２さん

ご指摘の点については、どれか１つのコマを調整したら、その現像パラメータを残りのコマにコピーすれば、全てのコマを同一パラメータで現像できるので、ご心配は無用です。

書込番号：22414913

[yasu1394]

＞さしがめ本舗さん

その認識であってます。
深度合成で撮影すると、8枚のピント位置の違うJPEG+RAWと、合成されたJPEG画像1枚が生成されます。
撮ったときは合成されたJPEGファイルを見ればその場で確認できますし、後から自分の好きなように合成可能です。（ソフト必要）

ただし、撮影枚数が8枚というのが通常のフォーカスブラケット撮影（999枚まで）と違うとこでしょうか。

書込番号：22414917

[メカロク]

［22414913］は、ちょっと舌足らずでしたので、補足させて頂きます。

手持ち撮影の場合は、各コマで画像の位置が微妙にずれますし、例え三脚に固定していても、ピント移動に伴って撮影倍率も変化するため、画像の大きさもコマごとに異なります。
　＊多少の位置ずれや画像の大きさ違いは、ソフトが自動調整してから合成して呉れます。

このため、画像の一部だけを調整する（例えば、人の顔を明るくする／周辺を暈かしたり焼き込んだりするなど）と、調整した部分がコマごとにずれる虞が強いので、私は、RAW 現像時は全コマを同じパラメータで現像し、部分的な調整は、合成後に行っています。

書込番号：22414961

[Alinone]

横レス失礼。

深度合成機能を逆に使って、深度の浅い画像はできますか？

書込番号：22415477　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

さしがめ本舗さん

もう皆さんお答えですが、その認識であっています。
サシガメの撮影なら、このカメラを早く買って使うと、たのしいですよ。



Alinoneさん

＞深度合成機能を逆に使って、深度の浅い画像はできますか？

質問の答えになっているかわかりませんが。

絞り開放で、撮影のコマ送り（フォーカスステップ）を最小にすれば、
被写体にある程被写界深度があって、バックがボケボケという撮影は可能です。

書込番号：22415685

[さしがめ本舗]

＞yamadoriさん
ありがとうございます！
早速試してみたいと思います。

書込番号：22415766　スマートフォンサイトからの書き込み

[さしがめ本舗]

＞もとラボマン ２さん
その点は事前に解決済みです。
微調整程度ですし。

書込番号：22415768　スマートフォンサイトからの書き込み

[さしがめ本舗]

＞yasu1394さん
ありがとうございます。
枚数の差は特に微小昆虫などは大きいかもしれませんね。
とりあえず、購入して試してみたいと思います。

書込番号：22415769　スマートフォンサイトからの書き込み

[さしがめ本舗]

＞メカロクさん
>手持ち撮影の場合は、各コマで画像の位置が微妙にずれますし、例え三脚に固定していても、ピント移動に伴って撮影倍率も変化するため、画像の大きさもコマごとに異なります。
　＊多少の位置ずれや画像の大きさ違いは、ソフトが自動調整してから合成して呉れます。

このため、画像の一部だけを調整する（例えば、人の顔を明るくする／周辺を暈かしたり焼き込んだりするなど）と、調整した部分がコマごとにずれる虞が強いので、私は、RAW 現像時は全コマを同じパラメータで現像し、部分的な調整は、合成後に行っています。

お詳しい解説ありがとうございます。
上の文章が気になるのですが、実際に後からフォトショップや専用合成ソフトで合成する場合、カメラ内深度合成で作られた絵と同じ深度・イメージの絵にすることは難しいということでしょうか？
購入することは決めましたが。

書込番号：22415771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞多摩川うろうろさん
了解です。ありがとうございます。

書込番号：22415812　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

さしがめ本舗さん

＞上の文章が気になるのですが、実際に後からフォトショップや専用合成ソフトで合成する場合、カメラ内深度合成で作られた絵と同じ深度・イメージの絵にすることは難しいということでしょうか？

位置ずれや大きさ違いの自動補正は、「カメラ内合成」でも行われます。
「フォトショップ」は使っていないので判りませんが、「CombineZP」の場合は、合成した後の深度は基本的には変わらないと思いますし、イメージも多くの場合は似通っています。

ただし、合成のアルゴリズムが全く同じ筈はなく、イメージも似通っているだけで全く同じ訳ではないですし、時には全く異なるイメージになることもあり、写真展に出展する場合でも、RAW 現像してから合成することを諦めて、「カメラ内合成」画像（JPEG）を TIFF に変換してからレタッチしたこともあります。
　＊こういう場合に備えて、「深度合成」撮影時は「L-SF＋RAW」（通常は「M-N＋RAW」）で撮影しています。
　＊勿論、「CombineZP」で合成した方が好ましいイメージに仕上がることもあります。

なお、深度合成する際には、画面周辺部が切り捨てられます（最大７％とされています）が、「カメラ内合成」よりも「CombineZP」での合成の方が、切り捨てられる割合がかなり小さく（残る部分が多く）なるので、「カメラ内合成」で重要な部分が少しカットされている場合（*1）に、「CombineZP」で合成し直すこともあります。
　*1：背面モニターやファインダーには、何処までカットされるか表示されないので、時々、重要な部分が切れていることがあります。

また、
　＞深度合成機能を逆に使って、深度の浅い画像はできますか？
については、主被写体部分の被写界深度が「深度合成」時と同じ程度になるように絞って単写した場合と較べると、画像全体の被写界深度は当然浅くなりますし、最初のレスの最終段で述べた方法で、主被写体部分の被写界深度は深いままで、前ボケや後ボケを絞り開放で単写した場合と同じ程度にすることもできますが、同じ絞り値で単写した場合よりも画像全体の被写界深度を浅くすることは、「深度合成機能」ではできないと考えます。

書込番号：22416057

[メカロク]

ごめんなさい！

　＞深度合成機能を逆に使って、深度の浅い画像はできますか？
は、さしがめ本舗さんではなく、Alinoneさんのご質問でした。

書込番号：22416178

オーナーズケアプラス

[お湯、]

やっとレンズキット購入しました！
家で触るだけでも楽しいです(・∀・)

既にお持ちの皆様、オーナーズケアプラス加入されましたか？

もともと無料のフォトパス会員ではあったのですが、講座受講以外は特に使わずじまいでした。
Em1にしてからも講座受講の継続、写真投稿もチャレンジしていく予定ですが、、、
ケアプラスに入るか否か、かなり悩みます。

ちなみに購入したヨドバシでの追加保証はつけてません。

書込番号：22402561　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

オーナーですけど入りませんね。2年経つうちには後継機モデルも出ると思いますし通常のメーカー保証が1年あれば十分です。また量販店でよくある延長保証も入りません。

書込番号：22402691

[boyoyon]

これいらないと思いますよ。

メンテナンスといっても、ちゃんとチェックしているか怪しい対応をされています。
このメーカーのサービスは、修理にだしても出荷時のチェックもいい加減で
前レンズ裏に指紋が付いていたり、逆に壊されたり、その原因を聞いても
部外秘として修理ミスの隠ぺいをします。
自然故障というのが、ポイントで、サポートに電話で問い合わせた時も明確な
説明がされず、都合でそれをつかいわけている感もあります。

自然故障以外でも最終メンテではセンサー等の消耗品を交換すると言っていましたが
その交換代として考えるくらいがちょうどよいかもしれませんね。

こりずに、新型も購入するのかもしれませんが、次回は、ケアプラスは入らないと
思います。JTB48さんのおっしゃる通り、2年もしたら新型がでたり、すでにカメラは
レンズも含め消耗品の家電ですしね。

ただ、E-10時代のオリンパスがよかった・・・

ここ数年のオリンパスの対応は、正直ひどすぎる・・・・

書込番号：22402771

[VallVill]

オリンパスオーナーズケアプラスを購入すると…

「オリンパスオーナーズケアプラス E-M1 Mark II 専用メンテナンスパッケージ」を申し込むには 対象となるE-M1 Mark IIのユーザー登録が済んでいる必要があります。後は申し込みページから対象機のシリアルを選んで申し込み手続きを行います。

現在はまだメーカー保証期間なのでこれといった特典はありませんが（電話サポートは利用しないでしょう…?） フォトパスプレミア会員の有効期限は 2年分 延びますよ。

この「オリンパスオーナーズケアプラス」ですが あくまで転ばぬ先の杖であり もしかしたら必要ない人も多いのかもしれません。
しかし 加入することにより 1年おきの診断を受ける必要が発生するので 日頃のメンテナンスを怠りがちな人にとっては トラブルを未然に防ぐいい保険となることでしょう。

特に 興味があれば「レンズ貸し出しサービス」や「カスタマイズサービス」も権利を得て 何かの折には利用してみてもいいかもしれませんね。

書込番号：22402803

[横道坊主]

故障した時にプレミア会員になれば良いのでは？
俺の場合、プレミア会員の期間中に修理して、ポイント利用率アップ中に
買い物済ませて、手帳とイベントで饅頭もらって一年で退会した。

書込番号：22403180

[ハーケンクロイツ]

交通費を払ってイベントへのこのこ出かけた挙句に貰えたものが饅頭だけ、そりゃあ退会したくもなるわな。

書込番号：22403760　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

延長保証に類するものは一切入りませんね。普通に使用して壊れる可能性はとても少なく、出荷時の不良であれば一年以内にトラブルが起こると考えます。損する制度を販売店やメーカーが設定するはずが無いですよね。この手の保険はそんなもんです。

書込番号：22403784

[浜松屋飲兵衛]

坊主の事だから、饅頭のあんこが少ないとかあれこれ嫌味を言ったんじゃないの？
会の方も坊主が脱会してくれてホッとしたかも。

書込番号：22403905

[ポロあんどダハ]

＞お湯、さん

１年間に何回シャッターを切っているんでしょうか？
もし１０万回/年だったら、絶対入るべきです。

しかし、せいぜい１万回程度だったら、入らなくても良いんじゃないでしょうか。

私の場合、１日で１万回以上撮影することもあるので、当然ですが入っています。

書込番号：22405025

[ねこねこちゃん]

自分は購入時にはオーナーズケアプランには入らなかった。でも購入14ヶ月後に購入、すぐにオリンパスさんか電話がかかりメンテナンスの予約をされたよ。もう次のメンテナンスの権利を得ている。
新ボディが購入後に今のをメンテ入りするつもり。

書込番号：22405648　スマートフォンサイトからの書き込み

[taruga]

自分の使い方（仕事でも使用）では、これまでのオリンパスのフラッグシップは3年過ぎた頃からの
不具合が多かったので、それよりも長くカバーできるケアプラスには購入時に即加入しました。

既に２回メンテナンス済ですが想定通り不具合なしでした。
（ぶつけたり、海水で塩がバリバリ付着して水道で洗い流したりしているにも関わらず）

ただ、不具合がなくても年に１回１週間以上他のカメラで代用できる体制をとっておく必要がありますよ。

書込番号：22405988

[jin999]

発売日に購入してオーナーズケアに入りました。

一回目のメンテナンスの時に、本体側のファインダー取り付け部のプラスチックが割れて
アイピースが取付けられない状態のまま送りました。

修理の見積りしてくれるだろうと思っていたら、無料で修理して戻ってくるという神対応。
感動しました。
オリンパス、使い続けるよと誓ったのですが。

今年はシグマのフルサイズ機が気になっているので
後継機は買わないかもです。

ごめんね。

書込番号：22414505