OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

接写リングの使い勝手はどうでしょうか

2018/06/13 01:15（1年以上前）

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

12-100mm F4.0 IS PRO と 60mm F2.8 Macro に加えて、最近 75-300mm F4.8-6.7 II を買い増ししました。
このレンズは300mmでの最短撮影距離が 150cm と、超望遠としてはずいぶん寄れるのですが、45cm まで寄れる 12-100mm の望遠端と比べるとあまり長焦点距離のメリットを受けられません。
そこで、接写リングを使ってもっと寄れるようにしたいと考えています。

１．接写リングは 10mm と 16mm のセットが標準のようですが、この 300mm で使った場合にどれくらい寄れるのか。
２．300㎜で使うとかなり手振れが厳しくなりそうですが、フィールドでの実用性はどうなのか。
３．お勧めの接写リング
４．安い中華製でいいのですが、マウント分がはがれてレンズを落としたという口コミもあって、実際にはどうなのでしょう。

などについて、実際に使われている方のアドバイスをお願いしたいと思います。
添付例はアカシジミの同一個体で、いずれもピントが合うぎりぎりの距離から撮った JPG 出し画像です。

書込番号：21891919

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/06/13 03:08（1年以上前）

＞お気楽隠居さん

300mmレンズだと
中間リングは全体繰り出しになり
公式が適用され
∞からだと300mm繰り出して等倍
150mm繰り出して0.5倍
75mm繰り出して0.25倍の倍率です。
それにレンズのフォーカス機構の繰り出し分があり

望遠レンズ 300mmともなれば
倍数は効率的には変わらないです。
望遠ズームでは焦点距離に寄って
最短撮影距離も変化します。

広角レンズだと
合焦点がレンズの中に入ってしまって
どこにもピントが来なくなります。

中間リングは
50～100mmレンズが
効率的に倍率を変える事ができます。

書込番号：21891984　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2018/06/13 08:29（1年以上前）

お気楽隠居さん　こんにちは

ケンコーの取扱説明書が有りますので貼っておきます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/dg_extension_tube_set_NEX-MFT.pdf

自分の場合　マイクロフォーサーズではなく他のカメラで　中間リング使っていましたが　中間リングの場合クローズアップレンズのようにレンズ系を使っていませんので　マスターレンズの描写から画質の落ち少ないです。

でも　ピントが合う範囲がリングが厚くなるほど　狭くなりますし　値家替えが手間な為　自分の場合マクロレンズ購入したら　全く使わなくなりました。

書込番号：21892230

0点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2018/06/13 10:37（1年以上前）

接写リングが厚くなるほど像倍率が高くなりますが比例してピントが合わせられる範囲は狭くなります。

また、効果ですが50ミリレンズに10ミリのリングと300ミリレンズに60ミリのリングを入れたときに効果は同等と思ってください。
実際はフォーカシング方式や範囲で変わりますのでリング選定する目安にしてください。

書込番号：21892445　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2018/06/14 02:16（1年以上前）


40-150mmProと接写リング

＞お気楽隠居さん
①の回答
ワーキングディスタンスは接写リング10+16mm2段重ねで　至近側　75mmで20cmぐらい　300mmで1m位です。
1m以内の被写体はカメラをMFにして至近にピントをセットしておいて、ズームで合わせこむって感じになります。

②手振れはそれなりに効いてますが、効きが弱くなります。　シャッター半押ししてない時は相当ブレてます。

③の回答
あれれっ？　以前はケンコーのエクステンションチューブも1万くらいと思ってましたが、
今はアマゾンで1万7000円と法外に上がってますね。・・・中華品も軒並み高くなってるなぁ・・・(^_^;)ヾ
ケンコーなら　ヨドバシ12550円（ポイント10%還元）　かな？　下手な5000以上の中華品なら多少高めでもケンコーへ逝った方が安心です。
　中華製品も　私が買った時は　VILTROX　3299円でしたが、現在品切れ　neewerも品切れですね。
おススメは　COMLITEかな？　（EFマウントアダプター使ってます）でもアマゾンの5200円はちょっと高いなぁ・・・　こちらもヨドバシの方が安いですね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003187705/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=8454507637648682026&gad6=1o1&gclid=EAIaIQobChMI99PC0PfQ2wIVVRePCh0rygYJEAQYASABEgKkbfD_BwE&xfr=pla

せっかくM1なのだから、マスターレンズは40-150mmF2.8Proか、12-40mmPro、60mmマクロ／30mmマクロの被写界深度合成できるレンズが良いですよ。
　300mmで使うと、10+16mmでは、ちょっとしか変わらないと思います。
　普段マクロをあまり撮らないなら、接写リングとデジタルテレコンの組み合わせで十分な気もします。マクロ頻度が多いなら素直にマクロレンズを買った方が快適ですよ。　接写リングはマクロレンズにも使えるので、気になるなら買っておいても良いかもしれません。

④私のは脱落は今の所大丈夫です。

書込番号：21894299

2点

ニークネッムさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：10件

2018/06/14 19:16（1年以上前）

75-300はわからないけど、
パナソニック100-300だと一般論とはかなり違う使用感。
繰り出し量が像倍率に影響するらしいけど今どきフォーカス繰り出しのレンズは稀。
実際に最大撮影倍率換算0.4倍の100-300は、300mmで10+16を使うと最短で0.８倍ぐらいに。このときの距離は被写体から1m弱。ここからさらに2m下がってもピントは合う。

DovewillとかFlameerとかBaosityなど
http://amzn.asia/eqDG5mc
品質不明だけど、写真のものがくればマウントがアルミのKenkoやFOTGAよりよさそう。これとは別の安い中国製いくつか使ってて今のところ問題なし。

書込番号：21895638

0点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2018/06/15 00:12（1年以上前）

＞謎の写真家さん
＞もとラボマン２さん
＞がんばれ！トキナーさん

コメントいただき、ありがとうございました。

＞TideBreeze.さん

求めていた情報をありがとうございます。

１．26㎜を挟んでも300㎜の場合には1m程度までしか寄れないですか。
　　もう少し寄りたいので２セット買って試してみるのもテですね。

２．やはり手振れは厳しそうでしょうね。一脚に頼ることにします。

３．ヨドバシのリンク、感謝です。何日か前に見た時には Amazon でも COMLITE が3000円台で売られていたのですが、急に高くなったようです。1m よりも寄りたいので場合によっては2セット買おうかとも思っています。
おっしゃるとおり、深度合成をやってみたくて 12-100mm F4.0 IS PRO と 60mm F2.8 Macro を本体と同時に買いました。接写リングは 75-300mm F4.8-6.7 II の最短撮影距離を稼ぐために欲しいだけでしたが、考えてみれば 12-100mm F4.0 IS PRO と 60mm F2.8 Macro に着けるのも良さそうですね。

４．VILTROX は問題ないという事ですね。

＞ニークネッムさん

> 繰り出し量が像倍率に影響するらしいけど今どきフォーカス繰り出しのレンズは稀。

そうですよね。レンズ一枚に単純化しての理論的計算ですから実地ではどうなのか、と思っています。

> 実際に最大撮影倍率換算0.4倍の100-300は、300mmで10+16を使うと最短で0.８倍ぐらいに。このときの距離は被写体から1m弱。ここからさらに2m下がってもピントは合う。

欲しかった情報です。ありがとうございます。

Amazon へのリンクも感謝です。せっかく紹介していただき、安いのもいいのですが、商品写真を7枚も掲載しておきながらブランド名やロゴが写ったものが一枚もないのは怪しい気がしますし、出品者からの発送というのも何だかな、でパスかなと思います。
ニークネッムさんが中国製いくつか使ってて今のところ問題なし、という事ですので、私も選んでみる事にします。

書込番号：21896379

0点

ナイスクチコミ449

返信59

sony α7Ⅲとの比較について

2018/06/12 17:06（1年以上前）

kuririn311212さん

クチコミ投稿数：2件

初めて質問させていただきます。
体育館でスポーツの撮影を目的としますが、当機とαⅢで迷っています。当初、センサーサイズとAFスピードの評判からαⅢが最有力候補でしたが、雑誌の評価や口コミを見るとそう単純ではないのかも、と迷いはじめています。なぜ当機はセンサーサイズが小さいにもかかわらずこれほど評価が高いのでしょうか。また、体育館でスポーツの撮影を考えるとき、どちらがおすすめでしょうか。よろしくお願いします。なお、主に静止画の撮影ですが、動画の撮影も少し考えています。

書込番号：21890894

2点

この間に39件の返信があります。

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2077件Goodアンサー獲得：82件

2018/06/13 20:14（1年以上前）

こんばんは

横レス失礼します。

＞whgさん

私はE-M1無印から使ってきて（フルサイズDfと併用)、その後思うところあってE-M1markⅡのみにしています。
室内撮影は子供のスポーツも撮りますが、踊りの写真が多く、SSは最低1/250といったところです。

＞40-150も投入しましたが、E-M1がISOを上げるとすぐに音を上げてしまうので、
＞F2.8でも照度不足でした。1600以上上げるとノイズでディテールが崩れて眠たい画になってしまう。
＞コレで悩んでいる人、多いと思うのですが、いかがでしょう？

E-M1無印でISO1600が私的には限界で、求めるSSから75mm/f1.8,40-150mm/f2.8 で撮っておりました。
(ステージ全体を撮る時は12-40mm/f2.8)

E-M1markⅡになって12-100mm/f4で撮っていますが、ISO3200は個人的にはOKです。
今度40-150mm/f2.8で撮ってみるつもりですが、ISO3200はそのままでSS1/500になります。
(AF性能はE-M1無印とE-M1markⅡは別物・・と思うくらい違いますので歩どまりはアップしました。)

逆に言えば、ISO3200越えは個人的に厳しいと思っていて、これ以上の高速シャッター、高感度が必要となる
被写体であれば正直E-M1markⅡでは正直お勧めしづらいかな。

＞室内・バスケ（プロでなくアマチュア）コレを制すると、結構撮れ幅広いカメラシステムだと思います。

確かにそうかもしれませんが、逆に言えば暗所の高速動体撮影を除けば、E-M1markⅡは良いと思います。
12-100mm/f4があれば結構万能です。

＞スレ主様

私的には、自分の撮影場所である程度の明るさが把握できていたので、E-M1markⅡで頑張れるかもと判断して
レスさせていただいたとご承知おきくださればありがたいです。

ですので、２回目のレスの時

＞体育館の明るさと被写体までの距離（必要な焦点距離）を確認されてレスされた方がより良いレスが得られる
＞と思います。

と補足させていただきました。その旨ご了承ください。

書込番号：21893492

10点

あちなぎそうさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：9件

2018/06/13 23:02（1年以上前）

＞whgさん
剣道、ハンドボール、バレーボールなどです。
換算800mmで表情を写すときは、動き回ってると撮れないので、ストップしてるタイミングで撮ります。ISO3200、f6.3でSS1/80くらいです。
動いているのを写したいときは、ISO3200まででSSを上げたいので、100-400のF値では厳しいです。単焦点を使ってます。

書込番号：21894017　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

横浜函館神戸香港上海さん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：3件

2018/06/13 23:07（1年以上前）

体育館でスポーツの撮影、と言っても、子供の習い事程度のものですが、私はRX10M4を使用しています。
AFはとても優秀ですし、広角からかなりの望遠までこれ一台でいけるので、とても重宝しています。
結局は重さと画質のトレードオフだと思いますが、目的によっては、1インチも考慮に入れてみては如何でしょうか。

書込番号：21894030　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ここにしか咲かない花さん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2018/06/13 23:24（1年以上前）

シャッター速度1/500でバスケがどうなのかって意見もありますが、

短距離走で1/500でも十分なので、バスケットで1/1000なんて必要ないと思いますよ。室内バスケでもよほど特殊なシーンでなけれ1/500で十分、1/1000じゃ過剰シャッター速度です。

まあ、よほど光がたっぷりな場合は1/1000で撮影しても良いのでしょうが、1/1000ににこだわる必要あります？

書込番号：21894065

2点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5500件Goodアンサー獲得：349件

2018/06/14 02:17（1年以上前）


コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影	パナソニック・ライカ銘15mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック42.5mmF1.7で撮影、F2.0で撮影	パナソニック7-14mmF4、7mm、F8.0で撮影

kuririn311212さん

> 体育館でスポーツの撮影を目的としますが、当機(注：E-M1ii)とαⅢ(注：α7iii)で迷っています。

「体育館でスポーツの撮影を目的」限定して考えるなら、現在でも、フルサイズ・一眼レフ以外に選択肢は存在しないのでは？
勿論、未来永劫、一眼レフ以外に選択肢がないとは(一眼レフではミラーレス並みの高速連写は絶対に無理ですから)考えていません。現時点では、ミラーレスでも、α9なら、一眼レフでは不可能な高速連写が可能ですから、もし一眼レフとの比較候補をミラーレスから選ぶのであれば、α9は十分にありだと思います。

因みに、キヤノンがフルサイズ・ミラーレスを出すとしたら、絶対にEFマウントを継承すると妄想しているので、一眼レフからミラーレスへの移行を予め想定なさっているのなら、一眼レフをお選びになるのなら、キヤノンがオススメです(ただし、キヤノンのフルサイズ・ミラーレスが新マウントになったとしても、責任は取れませんので、自己責任でご判断なさって下さい)。

以下は、2年前の出来事になってしまいましたが、毎度お馴染みの光景ですね？！
多分、変化があるとしたら、2024年の夏季オリンピック(早くても、2022年の冬季オリンピック)で、2020年の東京オリンピックでは、ミラーレスはまだ試験的な運用に留まると思われます(貴重な取材枠を、わざわざミラーレスに割くのかどうかも難問？？)。

・The Crowd of Photographers at the Rio Olympics　(PetaPixel、2016/08/19)
https://petapixel.com/2016/08/19/crowd-photographers-rio-olympics/

↑へのとある読者コメント

「Jeff ・2 years ago
Don't see a lot of Sony A7xx in those pics. Based on the always-right Internet, everyone is switching to Sony. And Canikon are supposed to be the next Kodak. So...I shouldn't believe everything written on photography sites and forums? ;)

(From)Will Binks (To)Jeff ・2 years ago
Sonys great for everything except sports which is probably less than 1% of what most photographers shoot primarily.

(From)Nem Tom (To)Will Binks ・2 years ago
khm... and wildlife, which has almost identical requirements as sport..
and advertisement, fashion, portraiture where MF (like P1) shines

(From)Mr Hogwallop (To)Nem Tom ・2 years ago
The last sports photo I shot was for my high school yearbook many years ago. The last mirror-less photo I shot was a week or two ago for the launch of a new pick up truck for a car maker. Mirror-less not good for fast action...yet :)」

【超蛇足・その1】
以下に、超～長～い個人的な妄想を書いてあります。もしご興味があれば、ご覧になって下さい。以下では、キヤノンのフルサイズ・ミラーレスは2020年発表と予想していますが、2019年に前倒しされるかもしれませんね。

・【妄想】キヤノンの今後
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21571696/

【超蛇足・その2】
私は、殆ど静体しか撮らないので、現在のメイン機は(いずれもキットばらし新品で購入した3台の)G5(2012発売)です。「体育館でスポーツの撮影」には全く不向きの機種です。ただ、豆粒センサーと揶揄されようが、全く気にしていません。

超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、G5での撮影例(使い回しです。スミマセン)を付けておきます。豆粒センサーでさらに旧型ですが、個人的には、大きな不満は全くありません。仮にm4/3にせよ、フルサイズにせよ、最新型で撮影した所で、私が超ヘタッピである事に(残念ながら)変わりありませんので‥。

書込番号：21894301

1点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5500件Goodアンサー獲得：349件

2018/06/14 11:32（1年以上前）

1つ上の書き込みに、ちょい補足です。

一眼レフを上回る高速連写が可能なミラーレスとして、α9しか挙げなかったのは、電子シャッターのローリングシャッター歪みが、他のミラーレスではまだかなり目立つからです。

あと、フリッカーを考えると、フリッカーレス撮影機能搭載の一眼レフがやっぱり一番いいのでは？

【蛇足】
これまた、現在、絶賛流行中の、

https://lumixclub.panasonic.net/smart/contest/tsuribit_1/images/prize_photo03-04_b.jpg

っぽいですね？！

書込番号：21894863

1点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2018/06/14 12:09（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
お返事ありがとうございました。
やはり、明るめの会場でしたか。本場アメリカなのでCATV等TV中継・収録が入る試合かと勝手に想像していました。その規模の会場だと照明照度が明るいところが多いので、写真撮影には有利と考えていました。

＞レトロとデジタルさん
ご意見、ありがとうございます。
室内スポーツ・踊りの撮影。やはり動体対象となると、悩みと落とし所は同方向ですね。
実は、現在E-M1無印と75mm、ほかFTレガシーレンズを残して、PROレンズ系は全て売却して手元にないのです。
12-100/F4は、長さ的に万能選手ですよね。F4という明るさが気になるのですが、ISO3200が許容できるというお話を伺うと、Mk2とコレでリスタートもありかと考えます。

＞あちなぎそうさん
情報ありがとうございます。
いずれのスポーツも、瞬間動作の連続なので、長玉で狙うとなると機会は限定的ということですね。
ありがとうございます。

＞横浜函館神戸香港上海さん
そうなんですよね。AFレスポンスに優れ精度も高いと、デジイチだけが選択肢ではないと思います。
単体で完結するデジカメ系は、システムとして完成度高いと思います。

書込番号：21894919

2点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2018/06/14 12:44（1年以上前）

＞ここにしか咲かない花さん
判りました。
僕が撮りたいと思う状況が特殊なのかもしれません。

プレーヤーがパス回しをする。ドリブルからゴール前に切り込み
ジャンプしてシュートする。

こんなシーンでSS1000で撮ると、ボールの動きが止まります。
ジャンプしたプレーヤーも空中で停止します。
そう、飛行犬ならぬ飛行シューター。

全てが決まるとボール表面のロゴはもちろん表面の模様までキッチリ。
プレーヤーのまつげから手指の皮膚の状態。もちろんユニフォームの生地の目も
解像します。

それを薄暗い学校の体育館で撮る。
成果物に対するしきい値が高いです。

実は僕もまだ、こんなすべてが決まる１枚は、撮れていないです。
必ず、どこか落としてる。
それでその写真がボツということはないです。写真は雰囲気も重要と考えますから。

7M3は下克上ベーシックと謳われるだけあって、そのAFのセンシング、アルゴリズムは
今まで使ってきたボディの中でベスト。
ISOの不安も問題なし。フリッカーレス搭載。機材としての準備は整っています。
あとは、撮り手の僕次第かな・・

そんな事情でSS1000が欲しいのです。
お判り頂けました？

バスケの瞬間瞬発の速度を、徒競走と比較されては困ります。
同じ走る競技だからという判断だと、それはこの競技をあまりご存知でないのかと
感じています。

また憶測・机上の空論は、事の正確さに掛けます。
それくらいのレベルで十分だろう？
そんな話しばかりだと、結局対象がそんなレベルにしか達していないと
ご自分で宣言しているようなものです。

フルサイズ（フルサイズ使い？）に嫌悪感を抱く論調より、その条件ならMk2だと、こんなセットアップで成果的にはここまで望める。
そのような経験則に基づいたお話の方が、よいと思うのですが、

如何でしょう？

書込番号：21895000

8点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2018/06/14 18:46（1年以上前）

スレ主さんが体育館でスポーツの撮影を考えるとき、どちらがおすすめでしょうか。よろしくお願いします
と、丁寧に聞いてるのに他人のレスをコピペして皮肉ってる用なしの書き込みがあるね～。

話しを元に戻して！
高感度などはセンサーサイズが大きい方が有利
手ブレ補正はオリンパスもソニーもボディ内
明るいレンズとボディの重量を含めて軽量なのはオリンパス機
重量が我慢出来て画質重視ならα7Ⅲで重量が我慢出来ないプリントで引き伸ばさないなら充分な画質のオリンパス。

外観と手で持った質感は圧倒的にE－M1markⅡの方が良い！

書込番号：21895562　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9191件Goodアンサー獲得：135件

2018/06/14 19:59（1年以上前）

>丁寧に聞いてるのに他人のレスをコピペして皮肉ってる用なしの書き込みがあるね～。

これは私が書いたことについてですね？
内容を詳しく書かないと意味が理解できませんでしたか…。
削除した管理人もぜんぜん理解できていなかったようですね。

私は、これらは誤った情報が書かれたノイズですので、スレ主さん（＆読者さん）が惑わされないようにと注意喚起したつもりです。もう一度、説明付きで書きます。

>お金や体力がふんだんに有ればフルサイズやAPS-Cを、無ければマイクロフォーサーズ

なぜそのように分類するのか疑問です。
APS-Cとm4/3は、実際のところ画質もカメラの大きさも値段もたいして差がありません。同じカテゴリーと見ていいと思います。
二つのグループに分けるなら「35mm判フルサイズ」と「APS-C・m4/3」ですね。

>画質で見比べると断然ソニーαⅢに軍配が上がります。センサーサイズが大きいことが理由

画質はセンサーサイズだけで決まりません。レンズも重要です。
高解像度センサーでも、それを発揮できる高性能レンズが無いと意味がありません。
自分がどの程度の画像解像度を必要としているのかも含めて、システム全体で考える必要があります。

>（画質って・・・）近場、近景では違いが判りにくいかも。
>遠景で遠くのビルや看板の文字など見比べると
>センサーサイズが大きい方が解像しているのは一目瞭然。
>遠方の狙った被写体の解像の良さを捨ててまで（後略）

遠方の被写体に限定するのは意味不明です。カメラやレンズの解像を理解していないと思えるコメントですね。
近距離でもマクロ撮影でも、解像の限界になるような細かな被写体はいくらでもあります。例えば、50cmの距離にある一万円札のマイクロ文字などを撮ることを想像してみてください。
また一般にセンサーサイズが大きい方が細部まで解像しているのは単純に画素数が多いからです。当然それを発揮できるレンズ性能が必要なことは言うまでもありません。ちなみに、OM-Dに搭載されているハイレゾ撮影機能では、高画素35mmフルサイズ機に匹敵する高解像度画像を得ることができますね。

>片方は充分光が当たった場所で、ISO3200
>フルサイズの方はノイズが出やすい光量が充分とは言えない場所で,不必要と思われる1250分の１秒までSS上げてISO6400
幾ら但し書き付けてもこの二枚はあまりに強引な比較でしょう。

レトロとデジタルさんがアップされた画像とコメント（書込番号：21891579）についておっしゃているのだと思いますが、それぞれの露出をよく確認せず、思い込みでコメントされていると思います。
Nikon Dfは「ISO6400 F2.8 1/1250」で、EV7.3の露出です。一方のE-M1MkIIは「ISO3200 F4.0 1/160」で、EV6.3の露出です。E-M1MkIIの方が画像が明るくて明るい場所のように見えますが、1段分露光量が多いために画像が明るく見えるのであって、おそらく現場の明るさは同程度でしょう。

>大雑把にいえば=単純化していえば、センサーサイズが大きくなる=口径が大きくなる=分解能が高まる=解像度高まる、という事になりますよ。

センサーサイズとレンズの口径は無関係です。それと、レンズ有効口径で決まる分解能は、通常使うカメラと望遠レンズの焦点距離程度で考慮する意味はまったくありません。

書込番号：21895713

20点

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2077件Goodアンサー獲得：82件

2018/06/14 20:28（1年以上前）


E-M1+75/1.8(ISO1600)	E-M1mk2+12-100/4(ISO3200)	E-M1mk2+12-100/4(ISO3200) SS1/100

こんばんは

＞whgさん

レスありがとうございます。

＞12-100/F4は、長さ的に万能選手ですよね。F4という明るさが気になるのですが、
＞ISO3200が許容できるというお話を伺うと、Mk2とコレでリスタートもありかと
＞考えます。

E-M1markⅡのISO3200はE-M1のISO1600より良い感触を持っています。
参考までにE-M1markⅡ(ISO3200)とE-M1(ISO1600)の作例を貼っておきます。
（同一被写体ではないですが、ノイズの出方はご理解いただけるのではないかと。）

F4という明るさですが、ISO3200でF4でステージ撮影だと照明によっては1/100
以下にSSが落ちてしまうこともあります。

踊りの写真の場合は、多少のブレは雰囲気がありますが、特にwhgさんのような
撮影スタイルだと厳しいですね。

＞スレ主様

横レスになりましたが、失礼しました。
ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：21895780

6点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2715件Goodアンサー獲得：89件

2018/06/14 20:29（1年以上前）

これ、スレ主はどうしちゃたんでしょうか？
また、アレなんでしょうね。
狙いは失敗かな？

書込番号：21895784

7点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2018/06/14 23:16（1年以上前）

＞レトロとデジタルさん
作例のアップ。ありがとうございます。

ISO3200、ノイズの出方が穏やかですね。
Mk2高画素に移行しましたが、それでも無印よりノイズ処理が格段進化してますね。
MFTは高感度域でちょっと・・というのもブレイクするーしつつあるのでしょうか？

これならF4も好感触が期待できそうです。

踊りは、ブレが被写体の動きとの相乗効果で、いい感じの表現になると思います。
スポーツもケース・バイ・ケースですけど・・

僕は、止めたい派なもので・・

書込番号：21896285

1点

アマチュアカメラマンしんさんさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：8件

2018/06/15 00:55（1年以上前）

毎度の釣りのようです。
今後は、体育館スポーツ・高感度　というキーワードには、ご注意ください。

マイクロフォーサーズとフルサイズは普通に共存できると思いますよ。

フルサイズミラーレスは今後キヤノンニコンが参入するので、今は様子見がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：21896437

7点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2018/06/15 02:13（1年以上前）

共存できるが両方闇雲だとコストがかかる。フルサイズなら1インチコンデジと組み合わせるとコストはぶけるし、使いやすい。
一方でコンデジ捨ててm4/3一本でF1.2レンズあたりまでキッチリ揃えて完璧なシステムを構築するのも面白そう。動画メーカーもあるしボディも多彩、dslr用のデカカメラバッグにらいくらでも入るし。三脚もせいぜい28mmで充分。デカイバッグに数多くの多彩な単焦点詰め込んでその場その場で最適レンズチョイスなんて最高に楽しいカメラ撮影の一時かもね。単焦点フルスペックで持ち歩きながら撮影できるのはm4/3の大きさかな、フルサイズだとお留守番レンズが増えるし。

書込番号：21896487　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

kuririn311212さん

クチコミ投稿数：2件

2018/06/15 17:32（1年以上前）

返信が遅くなってしまい、大変失礼いたしました。

たった３日でこれほどの反応があるとは思いもよらず、このような結果になってしまいました。

個々にお返事できなく申し訳ないのですが、後ほどGoodアンサーを選ばせていただいて解決済みとさせていただたいと思います。
いろいろな意見に共感、勉強させていただきました。

＞鳥が好きさん、＞アマチュアカメラマンしんさん
深読みされているようですが、すみません、ただの掲示板素人です。反応が遅くてごめんなさい。

自分としましては、当機との思いが強まっていますが、フリッカーの影響についてもう少し調べてみたいと思いました。ご指摘ありがとうございました。

α7Ⅲはかみさんが気に入っているので、当機の長所についてここで教わったことを私なりに説明してみます。

ありがとうございました。

書込番号：21897815

5点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2018/06/15 19:10（1年以上前）

＞kuririn311212さん
皮肉は無視で良い選択を
奥さんの言いなりですかぁ！
高い方が良いなんて素晴らしい

書込番号：21898034　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2018/06/16 11:17（1年以上前）

ご納得されたようですが、どのくらいの距離で撮りたいのかも重要ですよね。

μ４／３の方が望遠稼げますがSS上げればISO感度も上がってしまい、流石に高感度耐性ではフルサイズセンサーに敵わないでしょう。

私が娘のバスケの試合を体育館の２階とかから撮影したときには、フルサイズ＋３００ｍｍで十分イケましたが競技や好みでも違いますからね～。

明るい望遠単焦点投資できるならまた話も違ってくるかと・・・。

書込番号：21899638

4点

にっぽんの猫さん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：2件

2018/06/17 00:22（1年以上前）

毎日価格を警備してる人達にとっては、数日はとんでもない日数。下手すりゃ数時間置きにチェックしてるのですから。
そして、スレを終了させても尚、それもひっくりめての釣り、荒らしなんだと決めつけて開き直る。
確信が持てなくなると、途端に無言で無かった事に。
で、別のスレでまた繰り返す。

悪質なスレも時々はあるけれど、何でもかんでも数うちゃ当たるで仕掛ける芸風も、そろそろ飽きますよね。
質問に答えている人は、答えたいから書くだけ。強制されている訳でも無し。
それは、他の人にも役にたつ情報が含まれていたりして、無駄にはならない。

書込番号：21901372

3点

ねこねこちゃんさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：7件

2018/06/21 02:27（1年以上前）

ソニーさんも標準レンズなら良いんじゃないの。でも望遠レンズはダメでしょう。一キロ以上あるレンズなんて重量挙げの選手でもなければ手持ちは無理ですよ。
体育館とかの撮影は二台持ちが常識。自分は12-100と300F+MC14をそれぞれボディに付けて撮影。
ボディとレンズがどちらも手ぶれ対応も絶対条件ですしね。

書込番号：21910638　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ99

返信35

予想お願いします。下がりますか？

2018/06/08 15:36（1年以上前）

oosaka_ossanさん

クチコミ投稿数：256件

ボーナスが6/20なんですが、下がると予想されますか？

書込番号：21881661

1点

この間に15件の返信があります。

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2018/06/09 22:27（1年以上前）

さあ、どーする？

買いますか？　買いませんか？　それともキープですか？

書込番号：21884887

3点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2018/06/09 22:57（1年以上前）


45mmf1.2ですが、勝手にAF枠が顔に向かいます♪（笑）！

＞oosaka_ossanさん
このボディはPROレンズが無いと活かしきれませんよ♪
出来れば単焦点f1.2トリオが欲しい♪

ボクは中古ABランクで、10万切れば、買い足しを考えます♪（笑）

顔認識AFとプロレンズのの相性バッチリです♪

書込番号：21884950　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アース００３さん

クチコミ投稿数：109件

2018/06/10 13:13（1年以上前）

買いたいときに買わないと値上がりがますよ多分
6/20買いましょう

書込番号：21886100　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Roswell__Premiumさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：3件

2018/06/10 13:50（1年以上前）

夏のボーナスまで僅かなので冬のボーナスの頃に下がったところで買うのがいいでしょう。
慌て夏のボーナスで買ったら、
冬なら１０万円以下で買えたのに！と後悔することになるでしょう。

書込番号：21886177　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2018/06/10 14:05（1年以上前）

今年も7月にアマゾンのセールがあるんだろうか？

書込番号：21886207

1点

oosaka_ossanさん

クチコミ投稿数：256件

2018/06/10 14:23（1年以上前）

そうですよね。６月２０日はマーク２の日にします。下がりますように・・・

書込番号：21886243　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

町の写真屋さん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2018/06/10 16:33（1年以上前）

どのメーカーも製品も、信者とでもいうべきファンの購入が一巡すれば、お買い得感しか見ない一般人に売るしかないです。
希少価値で勝負のメーカーでもない限り、ライバルとの販売競争と言うのがあるでしょう。
前回、今春のキャンペーン最中で158を見ているので、ここまではないとしても目標ラインは見えていると思います。

書込番号：21886476

2点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/06/10 20:12（1年以上前）

＞♪Jin007さん
＞勝手にAF枠が顔に向かいます♪

意図的な写真表現かもしれませんが、作例では、顔ではなく手にピントが来てるようですね。

書込番号：21887032

3点

Roswell__Premiumさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：3件

2018/06/12 03:24（1年以上前）

＞信者とでもいうべきファンの購入が一巡すれば、
＞お買い得感しか見ない一般人に売るしかないです。

確かにそれは言えますね。
加えて、価格の割りに材料費がかかっていないこの
ような機種はその時期、値下がり幅が大きいです。
一眼レフのサブ機のミラーレスのサブとして使っていたコンデジが壊れたのでその代用機として本機種を狙ってます。

書込番号：21889856　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

oosaka_ossanさん

クチコミ投稿数：256件

2018/06/14 11:19（1年以上前）

だいぶ下がってきました。うれしいです。どこでGOするのかドキドキです・・・・

書込番号：21894845

0点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/06/14 12:02（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
そうかな？

主語は、「このカメラ」として読むのが日本語的にはふつうですよ。アタシも不適切な日本語にはツッコミを入れたいほうだけど、このスレについてはあなたのほうが完全におかしい

書込番号：21894905　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

oosaka_ossanさん

クチコミ投稿数：256件

2018/06/15 20:16（1年以上前）

あれー！上がっちゃった
動き激しいです！

書込番号：21898183　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2018/06/15 21:34（1年以上前）

価格の履歴を見てたら　6/12　Ｑ１０で18000（爆）　ちゃんと買えたんだろうか・・・。

＞oosaka_ossanさん
キャンペーンはこちら　本体１万　レンズキット２万　～８/１９まで
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c180606a/index.html?_ga=2.80187221.336638575.1529065956-855689331.1521929382

今の所１６万（３月）が底値だったみたいですね～　先の事は判りません。

書込番号：21898371

0点

町の写真屋さん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2018/06/17 15:25（1年以上前）

どんな商品も同じ、需要と供給の関係ですよ。
今回のレンズキット発売開始と、キャンペーンの開始で、ボディ本体が優先的にキットに回っているのです。
ベトナム工場での生産台数を上げるとは思えないので、決まった生産数からキット用を優先にすれば、当然ボディ単体は品薄になります。
ボディ単体もキャッシュバック対象ですから、買い時と見れば需要が上がります。
需要増＝増産はせず＝品薄＝卸値の上昇です。
前回の底値 158 もキャンペーン終盤でしたから、いずれ落ち着くでしょう。
急ぐなら買えば良いだけです。

書込番号：21902646

0点

oosaka_ossanさん

クチコミ投稿数：256件

2018/06/17 21:53（1年以上前）

またちょっと上がった。買う日は２０日なんだけどな〜、さ～がれ下がれ！

書込番号：21903663　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

quagetoraさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：58件

2018/06/17 22:16（1年以上前）

ほんとですよね。せっかく下がってきてたのに～。

…もしかしてスレ主さまが20日を目途に待っているってことが
本欄を通して世界的にバレているから、その日に向かって
値上がりしてるんじゃないですか？

書込番号：21903739

0点

ここにしか咲かない花さん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2018/06/17 22:56（1年以上前）


OM-D E-M1 markIIボディの価格推移グラフ

6/20日にボーナスが出たらボディを購入される予定という事なのかな？明後日ですね。どこで購入するかにもよると思いますが、ヨドバシの現時点でのネット販売価格では\205,870+ポイント10％ですから、量販店では発売当初から高値推移。

価格コムの現在の最安値は\168,180（ポイント無し）なので、量販店と最安値の差額は１万円ちょっとかな？サポートの事を考えれば量販店での購入もアリだと思いますし。
発売当初の2016年12月から殆ど下がってないような気もします。発売当初はキャッシュバックキャンペーンもやってましたし。

最近始まったキットレンズ(12-40 F2.8pro)のキャンペーン等を利用された方が割安でお得かもしれません。12-40mm F2.8proも良いレンズなことには間違いないのですが、12-100mmF4.0（シンクロ手ぶれ補正対応）という神レンズが出てしまった今となっては、キットレンズとしてはちょっと微妙かなとも。

OMD-E-M1 Mark II ボディの価格推移グラフ」を見ると、ボディ価格が最近、約10分の1に急落（\18,352）した妙な珍事件・・・・が本当にあったのかどうかはわかりませんが、店が出した価格情報が間違ってたのだろうと思います。
お得に買えると良いですね。OMD-E-M1markII、万能で素晴らしいカメラですよ。

書込番号：21903847

3点

oosaka_ossanさん

クチコミ投稿数：256件

2018/06/26 21:10（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
１６．８万円弱で買っちゃいました。
今週末が楽しみです。

書込番号：21923834　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ここにしか咲かない花さん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2018/06/26 23:32（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
レンズはこれから購入されるのかな。

書込番号：21924279

1点

oosaka_ossanさん

クチコミ投稿数：256件

2018/06/29 05:47（1年以上前）

レンズは今のe-M1のを使います。それにしても買った途端に数千円下がるなんて！まあ仕方ないですけどね。

書込番号：21929059　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ16

返信7

モニター　OFFについて

2018/05/16 22:01（1年以上前）

ゆきまるⅡさん

クチコミ投稿数：29件

本機を使っています。
インターバル撮影でモニターをOFFにする方法を
ご存知でしたらお教え頂けませんでしょうか?

M1の時には完全ではないかもしれませんが、
いろいろと触っていたらできたような気がします。
よろしくお願いします。

書込番号：21829815

3点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2018/05/16 22:07（1年以上前）

今いじり倒してみたけど、無さげです。

バリアン、裏返しがオフだと思うので、それじゃーダメですか？

でもダメだから、聞いてるんですよね、、(^◇^;)

書込番号：21829831　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/05/17 18:35（1年以上前）

夜熊さん、さぼってる

書込番号：21831643　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Dango408さん

クチコミ投稿数：171件

2018/05/17 21:33（1年以上前）

＞ゆきまるⅡさん

はじめまして、Dang408と申します。

ご質問の「インターバル撮影でモニターをOFFにする方法」とは状況が違うことをご理解の上、参考になれ
ばと思い書き込みました。

以前、通常の撮影時に「モニターをオフにできないか」と皆さんのお知恵を拝借しました。｛21465604参照｝
代替え案など貴重なご意見をいただきました。
結論は、オリからの回答で「できない」とのことでした。前機種の「E-M1」ではできたので、MK2でも出来な
いかといろいろいじくってみましたが、メーカーからの正式回答で断念しました。

この件以外にも「E-M1」で設定できた「モードダイヤル」での「カスタマイズ」割り当てもできないそうです。
MK2ではC1～C3の３つの設定ができますが、当方が使用しないモードダイヤルの項目にあと２つぐらい
追加できれなと思い、オリに問合せしましたがダメとの回答でした。

オリのカスターマーサービスにメールで問い合わせると遅くとも２～３日で回答があります。
ご検討ください。

書込番号：21832130

1点

ゆきまるⅡさん

クチコミ投稿数：29件

2018/05/17 22:28（1年以上前）

＞SQUALL RETURNSさん

『バリアン、裏返し』でモニターOFFができました。
先ほど、真っ暗闇で確認してみましたが思った通りで、バックライトのわずかな光りもなく完璧です。

３年前にヒメホタルの撮影に行きましたが、大きな布でカメラを覆ってみましだ、光が漏れて、ヒメホタルを守る会の方に叱られて退場させられました。
チャンスがあれば久々にヒメホタルの再チャレンジに行ってみたいと思い、上手く設定がでませんでしちので、皆さんにアドバイスを求めました。

コメントを頂きました皆様に感謝します。
ありがとうございます。

書込番号：21832312　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/05/24 20:05（1年以上前）

ゆきまるⅡさん、こんばんは。

>>３年前にヒメホタルの撮影に行きましたが、大きな布でカメラを覆ってみましだ、光が漏れて、
>>ヒメホタルを守る会の方に叱られて退場させられました。

退場とは厳しいですね。
自分もそろそろヒメボタルの撮影に行きますが、確かに液晶の明りはアウトですね。
バリアンを裏返しなら簡単なので良いですね。

自分が行くヒメボタルの撮影ポイントでも、E-M1 Mark2ユーザーさんは結構見かけます。
そう言えば、ヨドバシカメラでも、新学期前にE-M1 Mark2を指名買いされてる大学新１年生を見ましたよ。

書込番号：21848534

0点

ゆきまるⅡさん

クチコミ投稿数：29件

2018/05/24 22:18（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

判らなくもないんですがね。
2時間もかけて行って退場になりましたので
帰り道は遠かったです。

今回はアドバイスを頂きましたので大丈夫！
ただ、短期間なので時間が取れるかが心配です。

書込番号：21848933

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2018/05/27 02:20（1年以上前）

＞ヒメホタルを守る会の方に叱られて退場させられました。

僕なら二度と行かない。

書込番号：21853900　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ124

返信21

om-d e-m1 mark iiについて

2018/05/14 20:30（1年以上前）

akiyodaremusiさん

クチコミ投稿数：14件

現在om-d e-m5 mark iiを使っていますが、om-d e-m1 mark iiに買い替えようか検討中です。
より良い綺麗な写真を撮りたいので最上位機種の方がいいのかと思い考えています。
よく撮るのは風景、建物、景色、人物です。
いろいろネットを見ているとe-m5とはうんぜんの差があると見たので買い替えた方がいいのか、それと5のままでいくのか悩んでいるところです。
来年オリンパスは100周年を迎えるのでe-m1よりさらにすごいのが出るかもしれないと噂知れているのでそれまで待つべきかも悩んでいます。
普段使用しているレンズは Proシリーズを使用しているのでe-m5ではレンズがもったいないかなとも思ってより優れているe-m1を買うか悩んでます。
腕を上げればいいとは思いますが、せっかく撮るのならより良いカメラで撮りたいのでどうするのが一番いい選択か教えていただけないでしょうか。
ちなみにカメラはほぼ初心者です。

書込番号：21824560　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に1件の返信があります。

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2018/05/14 20:42（1年以上前）

akiyodaremusiさん　こんばんは

AF性能など　機械的な部分に対しては　E‐M1Ⅱの方が良いとは思いますが　

カメラの場合カメラボディよりもレンズの方が描写の違いが出るので　

レンズが変わらないのでしたら　今のままで良いような気がしますし　

カメラボディは消耗品ですので　調子が悪いと思ってから買い替えても遅くない気がします

書込番号：21824597

13点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19812件Goodアンサー獲得：1240件

2018/05/14 20:54（1年以上前）

＞akiyodaremusiさん

>> より良い綺麗な写真を撮りたい

同じ大きさのセンサー同士ですと、あまり期待出来ないかと思います。

マクロ撮影や被写界深度が必要でしたら、そのままMFT機でないとダメです。
高感度耐性やダイナミックレンジやボケが必要でしたら、フルサイズ機でないとダメかも。

書込番号：21824629

5点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2018/05/14 20:56（1年以上前）

へたっぴが答えてみます(^◇^;)

＞よく撮るのは風景、建物、景色、人物です

ならば大した違いわ？
ないんじゃないかなーと。。

正直、2台使っていて差はない(^◇^;)
結局、お写真はセンスとチャンスと惜しまぬ努力w

この板で書いたら、、、ですが、おっ！写真がよくなった？って錯覚するのは富士フイルム機^ ^

富士フイルム機は、あれ？上手くなった？って思えますよ^ ^

スレッドに戻って、PENも使ってますが、やはりカメラは腕とセンスが大多数を支配するかなーと。。

写真を拡大して喜んでる趣味じゃないから、とくにわたしは腕を上げたいなーと思ってます。。

で、プロレンズがあるなら、100周年モデルまで待ってみましょう^ ^

書込番号：21824634　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2018/05/14 21:00（1年以上前）

>> より良い綺麗な写真を撮りたい

ちょい無駄絡み(^◇^;)

より綺麗なってなったら安易にフルフレーム機なんでしょうか？？？

綺麗の定義も不明だけど、なぜ綺麗な写真を撮るのがフルフレームなんだかとても疑問。。

書込番号：21824644　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/14 21:57（1年以上前）

センサーサイズとレンズのグレードが一緒なら、基本出てくる絵は一緒ですよ。

あとは、被写体によって必要なスペックが変わってくるだけです。
動きものなら買い替えるメリットは十分にあると思いますけど、スレ主さんの場合、関係ないような気がします。

> 綺麗の定義も不明だけど、なぜ綺麗な写真を撮るのがフルフレームなんだかとても疑問。。

「高感度耐性やダイナミックレンジやボケが必要でしたら… 」　って書かれていますやん。そのまんまでしょ。
こういう時にフルサイズをって言ったら、絶対に過剰に反応する方がいますね。笑

書込番号：21824820

10点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2018/05/14 22:07（1年以上前）

＞「高感度耐性やダイナミックレンジやボケが必要でしたら… 」　って書かれていますやん。そのまんまでしょ。
こういう時にフルサイズをって言ったら、絶対に過剰に反応する方がいますね。笑

スレッド主さん "は" 書いてないですね^ ^

で、あなたはその差、お写真みてわかりますのん。。

書込番号：21824853　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2018/05/14 22:11（1年以上前）

ちなみにフルフレームに反応したんちゃうよ？^ ^

綺麗の定義が、お写真としてどー識別、どー区別、どー客観視、どー明確な数値化ができるんかなーと。。

それがAPSでもいーんよ。

ただそんだけだよ^ ^

書込番号：21824865　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/14 22:16（1年以上前）

はは…

なんか堂々巡りになりそうだから、いろいろと書くのは止めておきます。

良い写真とセンサーサイズは関係ありませんよ。
極端、スマホでも良い写真は撮ります。笑

all okay !

書込番号：21824878

12点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2018/05/14 22:21（1年以上前）

＞良い写真とセンサーサイズは関係ありませんよ。
極端、スマホでも良い写真は撮ります。笑

綺麗と良い、の違いはわからないですが、おっしゃることに同意します。。

書込番号：21824897　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2018/05/14 22:41（1年以上前）

レンジファインダー型のPEN-Fはどうでしょうか？

書込番号：21824965

1点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2018/05/14 22:46（1年以上前）

こんにちは。

よく、“ボディよりレンズ”と言われます。
あながち間違ってはいないとも思いますけれど、最近の製品は撮像センサーはもとより、特に画像エンジンの技術も上がってますので、数年前に開発・発売された1600万画素のE-M5MK2より、2016年末に発売された2000万画素のE-M1MK2は変わっている部分も見受けられると思います。

私は“LUMIX使い”ですけれど、G8からG9に変えた時に印象がかなり変わったと感じています(メーカー自身が“変えた”と公言してますし)。
それはGH4からG8に変えた時より大きな差があると思っています。

ただ、余り“動きモノ”を撮るわけでも無さそうですし、本当にE-M1MK2が必要かは微妙な感じもします。

とりあえず、“噂の新型機”を待てるならば待った方が無難だと思います。

“待てるならば”というのは、勿論、時間的なこともありますけれど、失礼ながら予算的な話にもなります。
新型機はE-M5MK2の後継機なのか、E-M1MK2の後継機なのかまだ謎ですけれど、最近のm4/3の上級機は強気プライスです(E-M1MK2後継機なら尚更)。

予算が確保出来るうえで、現在お使いのレンズが所謂“プロレンズ”なら尚更、仮にE-M1MK2の後継機だとしても新型機にかけてもいいのかと思います。

ボディを変えると気分転換になりますし、“動きモノ”を追えるレベルのカメラを持つと色々試してみたくもなりますので、被写体の捉え方や構図の発想にも変化が期待できるかも知れません。

因みに
〉うんぜんの差

…は、『雲泥の差』でしょうね。

書込番号：21824983

6点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2018/05/14 22:53（1年以上前）

カメラに頼るんでなくて、腕を磨きましょう！！

と、自分にも言い聞かせてます。

書込番号：21825017　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/05/15 11:25（1年以上前）

アタシのメインはGM5です。その他GF7、PM2、PL6など、いずれもやや古いですが、小型機をおもに使ってます。まともなファインダーがついたのはEM10mk2のみ。

で、そういうアタシはEM1mk2をいまだに買ってません。買ったところで邪魔になりそうだし、確実にそれが必要な撮影機会も今のところないし。

けど、EM5mk2をメインにしてる人ならEM1mk2に替えるべき。レスポンスがまるで違います。EM5mk2（以前使ってました）みたいな引っ掛かりはないし、ファインダー像ブラックアウトも別物。ただ、こういうデリカシーのないデザインを嫌う人も一部にいます。

書込番号：21826049　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2018/05/15 15:55（1年以上前）

＞akiyodaremusiさん
こんにちは。
私は現在、E-M1MarkⅡと、サブ機＆普段づかい用にE-M10MarkⅢを使用しています。
E-M5MarkⅡはいったん購入したものの、短期間でE-M10MarkⅢに買い替えました。

皆さんおっしゃられているように、センサーサイズは同じなので、そんなに画質は違いません。
ただ、最新の画像処理エンジン（TruePic VIII）ということで、高感度耐性が一段くらいアップされた印象で、薄暗い場所でISO感度を上げやすくなりました（原則ISO3200まで、緊急時ISO6400くらいまで）。
あと個人的な感覚として、肌色がきれいに表現されるようになった、白とびが少なくなった、シャープネスがきつすぎる感がなくなった、といった点でよくなったと感じています。

画像処理エンジンのみであればE-M10MarkⅢ、または近々発売が見込まれるE-M5MarkⅢも選択肢に加えても良いかもしれません。もちろん、予算とサイズが許容範囲であれば、思い切ってE-M1MarkⅡに買い替えるのは、大いにありです。

書込番号：21826515

5点

akiyodaremusiさん

クチコミ投稿数：14件

2018/05/15 22:07（1年以上前）

いろいろとご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見を見ていると景色や風景、建物や人等動くものでなければe-m5とe-m1ではそんなに大した差はないと言う事でしょうか。

もしそうなら今は我慢して噂されてる新型機まで待とうと思います。

書込番号：21827312　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

kmidhyさん

クチコミ投稿数：2件

2018/05/17 00:41（1年以上前）

こんばんは。
E-M1からE-M1 mark2 に買い替えたものです。

自分はE-M1が壊れて修理期間のカメラ無し生活は無理だと思いレンズ貯金を諦めmark2 を買いました。

自分はカメラの性能だとか、数字やデータ等は気にしなく感覚を重視するタイプなのを始めに言っておきます。

mark2 を最初使ったときはもうビックリしましたよ。ファインダー越しの絵が全く別物ですし、当然出てくる絵も！
センサーサイズが同じ、使ってるレンズも同じなのに深度も変わった感じがします。
狭くなり奥行き感良くなったと思います。
AF も早いし、親指でのAFパッド操作でAF位置の変更も簡単ですし。返答している皆様がボディーが変わったくらいでは変わり無いのではと言っておられますがめちゃめちゃ変わると思います。
WBの設定や自分の表現したい色の設定がE -M1の時よりも格段にやり易くなったと思います。
より瞬時に自分の表現したい撮り方で出きるようになりました。
あと手振れ補正もより強力になり夜の街中スナップも最高６秒手持ち撮影もできました。
E -M1の時は最高２秒です。
レンズが無ければ表現できない世界はもちろん有ると思いますが、ボディーを変えないと表現できない世界もあると思います。
以上がmark2 を使って最初に感じた感想です。

書込番号：21830208　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

黒法師岳の閑人さん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：7件

2018/05/17 10:06（1年以上前）

＞akiyodaremusiさん

ご自身で結論を出されたようですが、ご自分の撮影用途を考えれば、私もそれが良いと思います。

私自身はE-M1markⅡを購入して大変満足していますが、購入後に気付いた不満点が一つだけありました。それは無印
までは搭載されていたシーンモードが無くなってしまったことです。普段使うことはほとんど無かったのですが、夕日モード
だけは、それらしい雰囲気の絵が撮れましたで、旅行などで海辺を訪れた際に重宝していました。

新型機は新機能と共に無くなる機能があったりしますので、使用目的に合致するかを良く確かめることが大切だと思います。

書込番号：21830752

2点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2018/05/17 12:51（1年以上前）

＞黒法師岳の閑人さん

E-M1 mark2って、シーンモードないんですね。
PEN-Fでは、設定変更で出てきましたが。

書込番号：21831032　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

黒法師岳の閑人さん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：7件

2018/05/17 18:56（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん

そうなんです。E-M5、E-M1無印と使ってきましたので、当然あるものと勝手に決めつけていましたが、E-M1MarkⅡ
になって無くなっていました。個人的にシーンモードはほとんど必要としていませんでしたが、唯一夕日モードだけは
茜色の空の描写にぴったりだったので使っていました。
旅先の宿で、夕景を撮ろうとして、いくら探してもシーンモードが見つからず、初めて無くなったことに気付きました。
大変便利な仕様なので、できましたら、アートフィルターに追加で復活して欲しいと思っています。

書込番号：21831693

4点

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2141件Goodアンサー獲得：32件

2018/05/18 17:54（1年以上前）

1600万画素の古い撮像素子と2000万画素の新しい撮像素子の差を考慮すると
E-M1 mk2の方がベターですね。

PROレンズをお使いという事ですが、どのレンズでしょうか？
F1.2シリーズとか、300mm/F4でしたら、E-M1 mk2をお勧めします。

E-M1 mk2以外ですとPEN-Fしかないですけど、PEN-Fの方こそ後継機を待った
方が良い機種ですから、現時点でより良い画像を残したければE-M1 mk2に
買い換えても損はないと思います。

ピントが合った部分の前後のボケ具合などをチェックすると、厳しい条件下だと
差が判ると思うのですが、どうでしょうか。

書込番号：21834056

2点

ナイスクチコミ6

返信10

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPHとの相性

2018/05/13 01:41（1年以上前）

mochmatchさん

クチコミ投稿数：80件