OM-D E-M1 Mark II ボディ
- 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
- 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
- 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1608
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年12月22日

このページのスレッド一覧(全390スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
88 | 23 | 2020年3月27日 07:38 |
![]() |
16 | 4 | 2020年2月26日 03:54 |
![]() |
26 | 7 | 2020年2月22日 13:05 |
![]() |
14 | 4 | 2020年2月22日 10:17 |
![]() |
66 | 21 | 2020年2月22日 11:04 |
![]() ![]() |
57 | 19 | 2020年2月10日 00:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
はじめまして。いつも勉強させてもらっています。
さて、皆さん(特にカワセミを始めとする野鳥を撮影してしている方)に質問です。
予算20万を上限として、野鳥撮影をするのに最適な三脚、雲台の一式でお勧めは何ですか。
これだけあればmark IIIも買えますが、今回は一生使える三脚雲台の購入予算に充てたいと思います。
最近、バズーカのおじさん(私自身も50代半ばですが)に囲まれてカワセミのダイブを撮影しています。私自身はmark IIとサンヨンで昨年から撮影に挑んでいます。カメラそのものより、おじさんたちの三脚雲台に関心があり、特にGITZOには憧れを感じています。
また、私は花火や星空等も撮影に行っでいます。一番の悩みは雲台で、そう考えると2way より3way 、いやジンバルなのか;
家電量販店に行く前に、皆さんのアドバイスをいただきたいです。よろしくお願いします。
4点

>ユキゾウ0307さん
野鳥撮影ですと、「ジンバル雲台」(ジッツォ フルードジンバル雲台 GHFG1など)が欲しくなるかと思います。
でも、花火や星空ですと、「3ウェイ雲台」(ジッツォ 3ウェイフルード雲台 GHF3Wなど)が欲しくなるかと思います。
脚に関しては、Gitzoの2型(φ28mm級)でも行けそうですが、ジンバル雲台を使うのでしたら、
3型(φ32mm級)の方が安心かと思います。
書込番号:23299843
5点

スレ主さまが、どこまで野鳥撮影にのめり込んでいるのかわかりませんが、当面は ビデオ雲台+三脚 の組みわせが無難と思います。
具体的には ブルボン バーダーズプロ638 あたり。
書込番号:23299876
3点

ユキゾウ0307さん
>予算20万を上限として、野鳥撮影をするのに最適な三脚、雲台の一式でお勧めは何ですか。
ベルボン Professional Geo V840BW set がお薦めかな、予算内に収まりますし。
https://www.velbon.com/jp/catalog/professionalgeov/professionalgeov840bwset.html
https://kakaku.com/item/K0000873439/
製品自体が良いだけでなく、アフターサービスが親切丁寧で対応も早いですよ。
(修理センター所在地は山梨県北杜市明野町)
書込番号:23299970
2点

三脚はLeofotoのLS-323C。
雲台はマーキンスのQ10iQ-BK・BV-14。
雲台は野鳥やビデオ向けですし、三脚も10層カーボンで耐荷重20kg。
雲台のパンバーは別売ですが、追加しても15万くらいですかね。
書込番号:23300270 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ユキゾウ0307さん こんばんは
>野鳥撮影をするのに最適な三脚、雲台の一式でお勧めは何ですか。
>私は花火や星空等も撮影に行っでいます
野鳥の場合は ビデオ雲台やジンバルになると思いますが 花火や星の場合3Wayタイプの方が使いやすいと撮影目的により変わると思いますが どちらもとなると 雲台の方は 055マグネシウムフォト-ムービー雲台のようなものになると思います
055マグネシウムフォト-ムービー雲台
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/454589.html
脚の方は 持ち歩くことを考えると Gitzoの3型が使いやすいと思いますが この雲台ハーフボールタイプではないので レベリングユニットは必要になると思います。
書込番号:23300301
2点

雲台沼と言われる位、自分に合った雲台を見付けるのは大変なようです。
自分は野鳥手持ち撮影派なので、ほとんど三脚は使わないのですが、どうしても必要な時のために、スリックの大型カーボン三脚とフリーターン雲台を用意しています。
三脚は、周囲がみんなジッツオなので、あえてスリックにしましたが、実際使ってみると、振動の収束が遅いなど、ジッツオに遥かに及ばない感じでした。ジッツオにしとけば問題ないと思います。
難しいのは雲台です。人によって、使い方が全く違うので、他人の真似をしてもしっくりこないのが原因と思います。
1フレーミングを正確に決めたい人
2撮影時にレンズの重量を預けたい人
3待機時にレンズを置いておきたい人
4レンズをガッチリ固定してブレを止めたい人
たぶん長玉カワセミの人は2と3の目的で使っていて、大型ビデオ雲台かジンバルに行くつくようです。
自分は、4のために三脚を持ちます。暗すぎて、どうしても手ブレが抑えきれない時用です。ワンハンドルでパンチルを固定でき、望遠レンズをガッチリ止められる強度の雲台としてフリーターン雲台を使用しています。
スレ主さんが、三脚、雲台に何を求めるか次第で最適解が違ってくると思います。
書込番号:23300351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは、ユキゾウ0307さん
>特にGITZOには憧れを感じています。
そう思ってしまったら手に入れないと収まらない。
今の機材であればジッツオ以外でも大丈夫ですけど、やっぱり気になっちゃいますよね。
さすがジッツオって感じるのは3型以上。
2型でも大丈夫でしょうけど、2型と3型ではかなり強度が違います。
最近ヨドバシで中華メーカー三脚と比べてみたけど、同じパイプ径でも強度の違いは明らかでした。
雲台はアルカスイスの自由雲台を使っています。
野鳥は白鳥しか撮らないのでこれで足りていますが、ビデオ雲台を使っている方多いですね。
私はビデオ雲台持っていません。
アルカスイスはZ1とZ1g+を所有。
Z1で普通は十分ですが、Z1g+は次元が違う。
日本で買うと高いので、海外通販で手に入れました。
買い方は簡単で、価格コムでも利用者はたくさんいます。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1295155-REG/arca_swiss_monoball_z1g_single_pan.html
ジンバルはウィンバリーのサイドキックというのがあり、自由雲台に付け足すことでジンバルとして使えます。
大砲レンズには力不足らしいですが。
動きものならこちらがいいかな。
持ってはいるんですけど、あまり出番がない。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/205329-REG/Wimberley_SK_100_Arca_Sidekick_Ball_to.html
>家電量販店に行く前に、皆さんのアドバイスをいただきたいです。
家電量販店にはジッツオなんてないですよ。
行くならヨドバシにしましょう。
本店の三脚売り場が店員さんのレベルが高い。
遠い場合でも今月なら青春18切符で安く行けます。
行く前に三脚使い方講座DVDを手に入れて見ておく。
それと行くときは自分のカメラ機材を持参してください。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/
書込番号:23300407
3点

こんにちは
ごめんなさい、カワセミは手持ちで撮ったことしかありませんが、他の野鳥ではバズーカおじさんで、特にジンバル雲台が好きで散財しています。
Gitzoが欲しいのなら、予算面の制約からなるべく安く買わないとオーバーします。
そのためGitzoのアウトレットストアで探すか、大手カメラ店で中古を探すのが良いと思います。私はフジヤカメラをよく利用します。
三脚は使えばすぐ傷つきますから、そこを気にされなければという前提です。
予算配分としては、三脚に10万、雲台に7万、その他のアクセサリーに3万くらいでしょうか。
三脚に10万なら、gitzoの3型カーボンでいろいろ探せるはずです。
雲台は錆びたりしますから新品購入が良いです。
バズーカおじさんに人気はザハトラーのビデオ雲台ですが、7万じゃ買えないので、
マンフロットのビデオ雲台か、ジンバル雲台が良いと思います。
ビデオ雲台はマンフレットの、
ナイトロテック N8 フルードビデオ雲台 MVHN8AH が良いかと思います。
ジンバル雲台なら、
kirk,カークというアメリカ製で G−1が一番良いと思います。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=23
似たようなジンバル雲台はいろいろありますが、野鳥ならG−1一択だと感じます。
マンフロットからもジンバル雲台が出てますが、
バッテリーグリップのついたようなボディだと、かなり動きが制約されて使いものにならなくなります。
その他として、
カメラにつけるアルカスイス互換プレート、レンズ三脚座、微ブレを抑えるためのレンズサポート、などなどいろいろ必要かもしれません。
大きなお金使うわけですから、よく調査研究してください。
書込番号:23300564
4点

書き忘れました、野鳥と風景撮影の雲台は別々が良いです。
書込番号:23300570
2点

私的にお勧めは、
ジッツオ3型システィマティックに、
ザハトラーFSB4か6がいいと思います。
書込番号:23300571 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ごめんなさい、
先に書いたジンバル雲台のところ訂正です。
誤り
マンフロットからもジンバル雲台が出てますが、
バッテリーグリップのついたようなボディだと、かなり動きが制約されて使いものにならなくなります。
正しくは
「Gitzo」 からもジンバル雲台が出てますが、
バッテリーグリップのついたようなボディだと、かなり動きが制約されて使いものにならなくなります。
書込番号:23300574
2点

いろいろご意見賜わり、大変感謝しております。
皆さんのアドバイスを見て、
@今回は野鳥撮影専用として考える
A三脚はGITZO の3で考える
の2つは決めて、あとは雲台選びに専念するようにしたいと思っています。
とはいえ、目の前に沼が広がっているような思いです。
皆さんからいただいた候補をネットで調べてみて、
もう少し考えてみようと思います。
書込番号:23300598
1点

>カメラそのものより、おじさんたちの三脚雲台に関心があり、特にGITZOには憧れを感じています。
それなら、そのおじさん達から機種名を聞き書きして、カメラ屋で紙を見せて「同じのを下さい!」って言いましょう。
ブランド機材に対する物欲の前には、実際の使い勝手なんてどうでも良いんです。
全く同じか、それ以上の機材で無いと「あぁ君のは少し安い奴だね。初心者にはそれ位が扱いやすいよ」とソフトにディスられて悔しい思いをする事になります。
書込番号:23300621 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ここまで手振れ耐性に優れるオリンパスのシステムをお持ちなのに三脚を使われたいのでしょうか?
せっかくフットワークを活かせるこれだけスマートなシステムなのに、どうしてもそのスマートさをスポイルするようでもったいないという気がします。
それどころか、自分のここ数年(MarkU以降)の実感では、手持ちの方がよりガチピンが撮れます。
至近距離ならともかく、被写体までの距離が離れて行けばいくほど、↓でも伊達プロが言っているように、、手持ちの方が(三脚に頼るより)人間が緩衝材となってか、極限までブレを抑えられていると私は確信しています。
もし多くのカメラマンが集まるような公園等でカワセミを撮るのなら、確かに場所取り用として三脚があった方が良いかもしれませんが、それだったら極めてコンパクトなタイプをお勧めしたいところです。
【以下二件参考記事】
伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1042978.html
【野鳥撮影雑感】オリンパス EM-1markII+300mmF4.0に買い替えてみて感じたこと
http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2017/02/em-1markii300mm.html
マイクロフォーサーズシステムは、過去の常識を覆すシステムですので、今までの撮影の常識にとらわれない方が良いと思います。
書込番号:23300671 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>それ以上の機材で無いと「あぁ君のは少し安い奴だね。初心者にはそれ位が扱いやすいよ」とソフトにディスられて悔しい思いをする事になります。
類は友を呼ぶ、でしょうか。
普通はそんなこと言われません。
友達は選びましょう。
書込番号:23300903
15点

予算をあと少し足して、最初から定番のGITZOシステマとビデオ雲台(出来ればザハFSB)にした方が良いと思います。もっと予算が少なければ別ですが、割引や還元、ポイント値引きなどで、20万で収まる可能性もあります。
憧れという表現からも、満足感や所有欲も考慮するべきですから、他の選択をするのは勿体無い気がしますね。
実用性だけの話なら、m4/3の重量なら撮影自体は手持ちでもいけるわけですし、花火と星景なら安い1万以下の三脚で十分です。
書込番号:23300990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは♪
おそらく?? 最近のバーダーさんは、ビデオフルード雲台(ビデオ雲台)を使用される方の方が多数派だと思います♪
軽さや、素早い動きに対応すると言う点では、現在でも「ジンバル」を愛用される方もいるとは思いますが。。。
やはり・・・スムースな動き、安定感(対ブレ)と言う点で・・・デカさ、重さをしのんで??(^^;;; ビデオ雲台派が多数派を占めると思います♪
ビデオ雲台で、ジッツオと同じく?? 最高峰なのがザハトラー(Sachtler)♪
500oクラスまで対応させるなら FSB6以上のクラスにしておいた方が良いですかね??(^^;;;
↑普通のカメラ用三脚だと取り付けられないので(^^;;;
たしか??・・・GITZOなら「システマティック」シリーズ+ボールアダプターが必要になると思います♪
そこまで、お金をかけられないと言うなら??
マンフロットの504Hあたりを検討することになるのかな??(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:23301059
2点

ごめんなさい!!(><)
マイクロフォーサーズユーザーさんですねm(_ _)m
ならば・・・もうワンランク下のサイズ・・・ SachtlerならFSB4 マンフロットなら502AHあたりのクラスでOKかも??
書込番号:23301071
2点

最終的にはジンバル雲台や、ザハトラーFSBやマンフ・ベルボンなどのビデオ雲台に行き着く、
ってことでしょうか?
今回粗い画像ながら、4点画像を投稿しました。
・・・現在の私のスキルでは、この先(特に2枚目〜4枚目の間)が追えないんです。
多少は省いていますが。
で、今回質問させていただきました。
(この年度末に転勤となりそうなので、同僚からの餞別を期待し、財布を膨らませた上で)
皆様からの情報をもとに、我が家から一番近い(&地元で一番大きい)お店で直接店員さんと
話をしてみようと思います。直接触ってみるのも大切ですしね。
どうもありがとうございました。
書込番号:23303194
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
プロキャプチャーをこれまでほとんど使ったことがなく、今日野鳥撮影にはじめて使ってみて気づきました。
シングルAF+MFの設定で半押しで被写体にピントを合わせ、そこからピントリングを回してピントを微調整しようとしてもピント位置が変わりません。
これは正常でしょうか?
ちなみに、プロキャプチャーを切った状態では上記操作でMFは効きます。
また、完全にMFの状態ならプロキャプチャー設定時でもMFが効きます。
プロキャプチャーの状態で被写体にAFして、そこからピントリングでピントを前後に微調整するというのはよくある状況では思うのですが、何か設定がおかしいのでしょうか…?
3点

>bluesnowさん
AF+MF時、プロキャプチャーHでシャッターボタン半押し中はMF操作無効になっています。
たまたまですが、先の日月に一緒にメジロとか撮って遊んだE-M1X・E-M1mark2ユーザーである友人とその話をしました。
友人は、「半押し中フォーカス操作したければMF設定で親指AFするし」って言っていました。
(しょっちゅうその友人のレンズを使わせてもらっているのですが^^;)自分のレンズはメカニカルフォーカスリングのZD50-200mmF2.8-3.5SWDなので半押しAFでプロキャプチャーを回している時にもMF可能です。
書込番号:23252219
5点

プロキャプチャーHだとダメなようです。
プロキャプチャーLだと可能ですね。
Lしか使ってないので私も気がついてなかったです。
仕様でしょうか。ボディVerは、3.2です。
書込番号:23252222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>You Know My Name.さん
>mosyupaさん
お返事ありがとうございます。
不具合ではない感じでひとまずホッとしました。
>You Know My Name.さん
「半押し中フォーカス操作したければMF設定で親指AFするし」
なるほど〜その手があったか…って普段親指AFしないので分かってないかもですが、今度試してみます!
>mosyupaさん
確かにLではピント操作できますね。
プロキャプチャーLって、EVFがかなりカクつきませんか?
それが嫌でHにしているようなものでして…。
新型MarkIIIはその辺どうなんでしょうね。
書込番号:23252506
3点

bluesnowさん
〉プロキャプチャーLって、EVFがかなりカクつきませんか?
どうでしょう。あんまり差が感じられなくて。(^^;
HたとAF-Cが使えないので、Lにしてる感じです。
余談ですが、
フレームレートは通常は60(標準)にしています。
以前、オリンパスのインタビュー記事で
120(高速)は明るい場所では良いらしいのですが、
低照度だとAFが遅くなるとの事でした。
部屋の中で試した事はあるのですが、
その時は実感は出来ませんでしたけれど。
まぁでも、テレコン付けた時など
解放F値による差の方が実感はしやすいですね。f(^^;
〉親指AF
MARK Vでは、
出荷時はデフォルト設定みたいですね。
書込番号:23252533 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
ソニーやPanasonicのAF性能が良いという記事を良く見かけますが
OM-D E-M1 Mark IIIが発売され、AF性能がアップしたようです
待っていればAF機能ってファームウエアアップデートで強化されるのでしょうか?
それともAFはアップデート対象外項目なのでしょうか?
0点

ファームウェアで対応出来る範囲では改善される可能性があります。
ただし映像エンジンはハードウェアと不可分なので、ファームで対応出来るのはあくまでソフトウェア的な改善であり、アルゴリズムの変更等に留まるはずです。
これまでのファームウェアで都度AF精度、速度や安定性について変更(必ずしも改善とは限らない…?)されて来ました。
もしかしたらこれまでの様に、E-M1XやE-M1 MarkIIIのデータフィードバックでMarkIIにもまだ改善される余地があるかも知れませんが、過剰な期待は禁物ですね。
書込番号:23244820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>待っていればAF機能ってファームウエアアップデートで強化されるのでしょうか?
瞳AFのような便利機能は強化されますが基本的な精度は殆ど変わりません。所詮は合焦の位置を移動するだけで機能です。
もうカメラもクルマも基本的な機能はほとんど完成されちゃったのでおまけ機能で勝負するしかないんですよ。やがてはオーディオ業界のように愛好家だけがはしゃぐ世界となるでしょうね!
書込番号:23244824
4点

>aptiva750さん
こんにちは。
>ソニーやPanasonicのAF性能が良いという記事を良く見かけますが
おそらく、単なる動体のAF追従連写ではなく、ソニーやパナで定評のある
顔(瞳)認識AFや人物、動物認識AFのことをお話しされているのではないかと
(勝手に)想像しての発言ですが、
オリンパスHPのE-M1mkIIIのところを拝見しますと、
・進化した顔優先/瞳優先AF
カメラが自動的に人物の顔・瞳を検出してピント合わせを行う
顔優先/瞳優先AFも進化しました。新しい画像処理エンジン
True Pic IXの高い画像処理能力と、アルゴリズムの改善によって、
顔・瞳を検出する精度、追従性、レスポンスが大幅に向上。
小さな顔や瞳の検出能力が上がっており、横向きの状態など
顔・瞳検出が難しいシーンであってもしっかりとピントを合わせ
続けることができます。さらに、ボタン/タッチ操作による顔・瞳の
選択や、ボタン操作による検出のON/OFF切り替えも可能。
動画撮影中も顔選択が可能です。
と、かなり今話題の顔(瞳)認識AFに動画も含め本格的に
対応しています。
このAF性能に関しては「新しい画像処理エンジンTrue Pic IX」
によって(=ハードウェアの進化によって)もたらされているため、
ファームウェアアップデートでの対応は、難しいように思います。
(もし実装しても、処理速度の面から厳しそうです。)
E-M1mkII使っていましたが、子供撮りが多く瞳AFの性能(速度、
認識距離)が、併用のパナG9などに比べてもう一つ、・・といった
印象でした。E-M1mkIIIの瞳AFの性能はとてもよさそうで、
気になっています。
書込番号:23244837
7点

合焦精度/追従性等のアルゴリズムや機能はファームウェアアップデートで更新可能だと思いますが、
変更内容によっては演算速度や処理メモリ容量等の影響で、物理的に更新不可能な場合もあると思います。
Mk2とMk3では処理エンジンが異なりますから、演算パワーが必要と思われる機能に関して難しいかもしれません。
あと、更新可能だとしても次機種のためにあえて更新は行わない可能性もありますが、
オリンパスはファームウェアでの機能UPに対して比較的前向きだと思いますので、
星空AF辺りは追加される可能性があるかもしれませんね。
書込番号:23244850
3点

>つるピカードさん
>とびしゃこさん
>JTB48さん
>ΣーXさん
みなさん、ありがとうございます。
やっぱりソフト的に可能な場合とハード的に可能な場合がありますよね。
PanasonicのG9の人体AFなどに惹かれたのですが、ボディの大きさが
私には大きすぎてOM-D E-M1 Mark II を購入しましたのですが
そのうち猫やら鳥やらのAFへと進化して
私の腕が良ければ気にならないのでしょうが、やっぱりAF性能が一番気になります。
期待しないで待つとしましょう。
書込番号:23244881
1点

そのメーカーが好きなら、劣っていても買えばいいだけでしょう。
「性能よりブランド」が購入目的でしょうから。
逆に性能最優先なら、そのメーカーを買えばいいだけでしょう。
書込番号:23245255
1点

性能で選んでも、オリンパス、て事もありますね。
どの性能を重視するかは、人それぞれ。
書込番号:23245287
8点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
初代E−M1は、マイクロフォーサーズ移行期のカメラで、フォーサーズレンズのズイコーデジタルレンズでは位相差AF、
マイクロフォーサーズのM.ズイコーデジタルレンズではコントラストAF自動切り替えのオートフォーカスでした。
E?M1 MarkII の121点オールクロス像面位相差AFは、M.ズイコーデジタルレンズだけでなく、
MMF−3経由で、ズイコーデジタルレンズでも有効でしょうか?
今になって、ズイコーデジタルで使ってみたいレンズ(150mm F2等)があるので、気になっています。
よろしくお願いします。
3点

>Digic信者になりそう_χさん
オリンパスの対応表です、参加にして下さい。最新版になってます。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527
書込番号:23244600
3点

>しま89さん
リンク先のご紹介、ありがとうございます。
レンズがハイスピードイメージャーAF非対応のため、ピントが合いににくいときがあるという注釈もあり、
初代E−M1で、そのように感じていたので、合わせて、すっきりしました。
E−M1 Mark II でも、AFは一部制限があるものの使えることで安心しました。
憧れだった Mark II が手の届く範囲まで、値も下がってきていますので、検討したいと思います。
グッドアンサー、重ねてお礼します。
書込番号:23244730
2点

E−M1 Mark II と E−M1 の違い(仕様比較)で、
Mark II は121点オールクロス像面位相差AFが、フォーサーズレンズでも
機能する旨、記載がありました。これなら、いけますね。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006397
書込番号:23244742
1点

>Digic信者になりそう_χさん
おはようございます。
解決済ですが、私もE-M1とE-M1markUで150mm F2.0や50-200mm F2.8-3.5 SWD、50mm F2.0、シグマの105mm F2.8などのフォーサーズレンズを使用しております。
撮影対象は飛行機や列車、花やネコ、鳥や風景です。
精度はともかく、問題なく撮れます。
不満はありますが、そこはアダプター経由なのと設計が古いので諦めております。
とはいえハマれば写りはいいのと、マイクロフォーサーズレンズにはなかなかない焦点距離なので未だに愛用しております。
その組合せのものを貼っておきます。
参考になれば、幸いです。
ちなみにE-M1Xでも問題なく使用できます。
ではでは。
書込番号:23245016 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
マーク3発表されましたが、マーク2の12-40proレンズセットの価格(16万弱)を考えると全然マーク2のレンズセットがお買い得と考えます。レンズもF値2.8ですし…
それでもやはり最新版の方がいいのでしょうか?野鳥と家族や街のスナップが主な撮影対象です。
書込番号:23228080 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

マークUのほうが断然お買い得です。私も買いたいけどEF・RF・Eマウントだけで十分なんですけど!
書込番号:23228108
3点

レンズキットなら、Mark IIがお買い得。
ボディー単体なら、Mark Bがお買い得感あり。
(ただし、プレミア会員割引で、オリオンのポイント15%分利用+キャッシュバック2万円ありの場合)
後は買う人次第でしょうね。(^^)
書込番号:23228254
7点

>コロ助パークさん
野鳥撮影なら40-150PRO+MC20が必要。Mark3かM1Xの手ぶれ補正が必要。
まあ300F4.0ならMark2とのシンクロ補正で良いが。
書込番号:23228422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

JTB48さん→お気持ち察します、カメラ遊びは本当に楽しいですよね。無限に資金があればいくらでも試したいですよね〜
私はフルサイズ、APS-C、といろいろ楽しみながら得た結論は、結局はそんなに大きく引き伸ばすのでなければ、フルサイズで平凡なレンズを使うより、マイクロフォーサーズで神レンズ(評判の良いレンズ)を使用したほうが素晴らしい結果になるとの確信に至ったのです。なので、今、この数日間もの凄く悩んでいるのです・・・
猫の気持ちさん→的確アドヴァイスありがとうございます。うーん、それにしても悩みます。やはり、マーク2のレンズセット購入が賢いような気がします。
ねこねこちゃんさん→これまた素敵なアドヴァイスありがとうございます!そうなんです、マーク2を購入した暁にはぜひとも300mm F4を購入しようと考えていました。2倍テレコンで1200mmですものね!これで憧れの野鳥撮影が高精細でできるのかなぁと思っていたのです。
デカ・オモ・タカのフルサイズ野鳥の方から何度もフルサイズ組に誘われましたが機動力ではマイクロフォーサーズにはかないませんよね・・・
マーク3をあきらめてマーク2レンズセットの差額で300mm F4を購入しようかなと目論んでます・・
書込番号:23228497
9点

>コロ助パークさん
今日になって40-150とMC-20のセットが販売。300F4.0に較べて10万近く安い。
自分は300F4.0も40-150も両方持っていて、M1X+40-150PRO+MC20 M1Mark2+300F4.0+MC14を使っているけど最近は300F4.0の出番が減ってます。ボディ手ぶれが強いとシンクロが必要になくなるんでね。
ただM1Mark2はデジタルズームの使い勝手が良くないが、M1Xはデジタルズームも悪く無い。その点がM1Mark3のデジタルズームはどうなっているのかはわからない。望遠ではデジタルズームの安定性も大事ですから。
書込番号:23228940
2点

>野鳥と家族や街のスナップ
手持ちハイレゾの対象外なら、確かにmark2で十分じゃん、と思ったけど、家族撮るんですよね?
顔と瞳AFを比較してからでも良い気がします。
今回劇的に改善したって話ですよ。
個人的には、au pay駆使して買うと、マーク3の方がお買い得だろうと考えていますけど。
ただ、僕は星景を含む風景メインで、たまに頼まれての舞台撮影、会議などの撮影をする程度ですから、ちょっと状況が違うかも知れませんね。
usb pd対応も、僕には地味に有難いです(縦グリ+ACアダプターの代わりと考えると、4万円近くし節約になります。←頼まれ仕事の撮影で、偉そうに見えないのはご愛敬。)。
書込番号:23229120
2点

初ならMk2でいいんじゃないですかね?
私は初代E-M1を12-40Proレンズセットで発売当時に17万円ほどで購入しました。それからするとMk3は割高なのですけどね〜。でもレンズはそこそこ持ってるのでMk3を買います。
12-40Proレンズは2月から価格改定でアップしましたので、セットで買うとお得です。
望遠レンズは野鳥というとみなさん300mmのF4.0をお使いみたいですけど、さすがに20万円超はなかなか手が出ません。とりあえず手持ちの75-300F4.8-6.7 II でチャレンジですかね。その場合はMk3の手ぶれ補正が効いてくることを期待してます。
書込番号:23229540
2点

ねこねこちゃんさん→40-150とMC-20のセットが17万弱、なんと素敵な情報ありがとうございます。あ〜レンズ選択も悩ましいです。
目下CANONのコンデジSX70HSで野鳥撮影してますが、正直1300mmの望遠でも、もっと対象の野鳥に近づきたいというのが本音です。お気に入りの野鳥であるエナガやキクイタダキは本当に小さくてすばしっこい・・・、なんとか大きく・クッキリ撮影してみたいです。
なので、将来的には300mm F4とMC-20が目標とするところでしょうか。
Rzymeさん→手持ちハイレゾ、USB給電、強化された手ブレ補正、星空AF、新エンジンあたりがマーク2から進化した点ですが、私がもっとも心動かされているのは実のところジョイスティックなのです・・・、これはあるとないとでは結構違いますからね。
ちょいとしたマイナー進化とジョイスティックに差額5万円を支払うか、それともレンズに投資するか悩みまくりです・・・
でも、RzymeさんにはUSB給電と星空AFは考慮に値するでしょうね。顔認識と瞳AF、もう少し調べてみます。
KIMONOSUTEREOさん→そうですね!もういっそのこと本日あたりマップカメラに12-40mmのレンズセット買いに行っちゃおうかなぁという気分ですよ(笑)この2月からのPROレンズの値上げも考慮すると本当にお買い得だと思うんです!背中押していただいてありがとうございます。
ホイホイと20万超えのレンズを買えない身としては75−300も考えてみます。
書込番号:23229585
1点

>コロ助パークさん
3のが得です。何故ならキャンペーンやってるから。
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c200212a/index.html
どんなボロカメラでも他社製一眼なら2万のクーポンくれるらしい。
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c200212E
カメラ持ってなくても、ヤフオクとかで3000円位のEOS kiss Nとか買って来ればOK。
書込番号:23230423
1点

コロ助パークさん こんにちは
予算があるのでしたら Vだと思いますが 予算が厳しいのでしたらUでも良いように思います。
書込番号:23230435
1点

>コロ助パークさん
エナガとキクイタダキに釣られて、お邪魔しました。
>お気に入りの野鳥であるエナガやキクイタダキは本当に小さくてすばしっこい・・・、なんとか大きく・クッキリ撮影してみたいです。
なので、将来的には300mm F4とMC-20が目標とするところでしょうか。
爺さんを野鳥撮影に嵌めたのがエナガです。
年甲斐も無くエナガの可愛らしさにノックアウトされてしまい、散財の坂道を転げ落ちている真っ最中です。
75-300mmUをパナLEICA100-400mmに入れ替え、当然の成り行き?で300mm/F4.0追加。
100-400mmは回り道だったかも?と、少し後悔しています。
写真は本日撮影のエナガ二枚(JPEG撮って出し)と、蔵出しのエナガ&キクイタダキ(二枚ともJPEGレタッチ有り)です。
爺さんの腕では、これが精一杯と云う処です。
書込番号:23230533
1点

>(・∀・)ウイルスバスターさん
あの買い取り店の価格はマップカメラやキタムラの価格より殆どの場合が低いです。
例えば「CANON EOS-1D X Mark II」の買い取り価格はオリンパス提携の買い取り店では\194,000です。
マップカメラの査定無し買い取り価格(ワンプライス買取)では\275,000です。2万円プラスされても大赤字です。
E-M1 Mark II ボディの場合は少し優遇かな?オリ提携買い取り店では\61,000、マップカメラのワンプライス買い取りで\71,000なので、15,000円プラスなら5,000円の黒字ですかね。
但しマップカメラさんのは査定無しのワンプライス買い取り価格ですが、オリ提携店は査定が別途有るような感じですので、上記より下がる可能性はありますね。逆に言えばマップカメラさんだと査定してもらえば上記金額より上がることもあるでしょう。
私はE-M1ボディなのでオリ提携店で9,000円、マップカメラさんで23,000円です。
1万円クーポンもらってもマップカメラさんのほうがお得です。が、別に壊れてないので売りません。
また他社製のデジイチというのも何でもいいわけではなく、リンク先の買い取り査定一覧を見ればわかりますが、結構限定されてます。
ソニーのデジイチとして登録は112件ありましたが、そのうち査定額が出るのは33件です。同じ機種で付属品違いでの登録もあるので、実質的には10モデル足らずじゃないですかね?
書込番号:23230795
4点

ウィルスバスターさん→キャンペーン情報ありがとうございます!
心のなかでは99%マーク2でしたが、ジョイスティック搭載のマーク3に後ろ髪惹かれまくりなんですよね・・・
どちらを選んでも購入したら長く使います、後悔はしたくありません!あー、また振り出しに戻って悩んでますっ・・・
もとラボマン2さん→そうなんです、予算ないのでマーク2なんですよ。ありがとうございます、シンプルに考えればなんのことはないマーク2のレンズセットで決まりですね!あーもうこれ以上ウダウダ考えるのも辛くなってきました・・・週末には意を決してマップに行こうかなと考えてます。
enjyu-kさん→エナガ写真ありがとうございます!生憎の曇り写真ですが、私は文句なく3枚目の写真が可愛くて溶けそうです・・・
エナガはシジュウカラやジョウビタキと違ってじっとしてくれないので本当にカメラマン泣かせですよね。それにしても、あのすばしっこい被写体を素敵に捉えられてる技術に感服します。私もE-M1マーク2か3に最終決定する前に最後まで悩んだのがパナのG9PROでした。
そのG9PROにご指摘のLEICA100-400mmで撮影できたら、どんなにか素敵な野鳥写真が撮れるのだろうかと想像したものです。しかし、オリンパスの300mmF4の描写を見るにつけ単焦点の素晴らしさ、そしてテレコン付けて1200mmの焦点距離を考えE−M1マーク2に決定したのです。
本当はいつの日かシマエナガを撮影したいのですが、それには北海道まで行かねばなりません。幸い東京の我が家のそばにも親戚のエナガちゃんは毎朝来てくれるようなので、E−M1マーク2か3をゲットし、希望の望遠レンズもゲットした暁にはニコニコ顔でエナガちゃんを撮りに行きたいと思っております!
書込番号:23230862
2点

今日、オリンパスプラザ東京でE-M1Mark3をチェック。12-100でテレコンズームをチェック。問題ないような気がします。12-100なら2でも問題ないから参考にならないか。
書込番号:23230937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>KIMONOSTEREOさん
マップで下取りだと買い取り価格アップするのでEM1mk2でも逆転しないですよ。
今だとmk3購入のキャンペーンで下取り15%アップです。
書込番号:23231290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>muchonさん
つまりはオリ提携の買い取りキャンペーンは役立たずってことですよね。
書込番号:23231575
2点

金銭的な問題はともかく‥‥。
これから買うならマーク3じゃないですかねえ。
マーク2の外寸に電源周りの強化やBluetoothを詰め込んでいますので、見た目はほぼ同じでも中味は別物かと。
グループターゲットもマーク2より潰しが利きそうですし。
後々不満が出る事も少ないかと。
新しい画像エンジンによる今後の機能アップもあると思いますし。
マーク2と3を暫く併売する可能性はありますけれど。
私は2018年のキャッシュバックキャンペーンでマーク2を、2019年のキャッシュバックキャンペーンで12-100PROを購入した口です。
次に買うとしたら・・・・E-M1mkIIIか、小型軽量のE-M5mkIIIですかね。
もしくは予告されている100-400mmか。
書込番号:23234390
1点

予算的に余裕有るならMark3、無ければMark2かと。
理由は、Mark2の強化バージョンがMark3ですから、当然性能は上だから。
私はMark2を約2年10ヶ月メイン機として使用中で、買い替えは見送り決定。
理由は、Mark2からの進化が私の中では今一で、然程入れ替えても変わらないからです。
先の早い話しMark4まで待ちます。
その代わり、PROレンズ1本買い足し、計レンズ5本体制にします。
書込番号:23234730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

em5mk2を持っていて、主な被写体は風景と野鳥です(主にと言うかそれしか撮らない)。
野鳥はEOS5D3+400mmf5.6で撮っていたのですがやっぱり大きくて重いので、そのうちem1mk2と300mmf4.0を買いたいなぁと思っていたところにレンズの値上げ情報がきたので年末に先に300mmf4.0を買いました(キャンペーンもやってたし)。
年が明けてからem1mk3が出そうだと聞いたので、それならmk3が値下がりするだろうからそのタイミングでmk2を買おう!と思っていたのですが、mk3買うことにしました。
正直、私程度の使い方でmk3の性能は必要ないのですが(mk2でも充分過ぎるくらい)、mk3のUSB充電に惹かれました。
今頑張ってフォトパスポイント貯めてます。GWまでには買うつもりです。
ちなみに、em5mk3は下取りには出しません。
書込番号:23236623 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ところで、価格コムの価格比較を見てみると、「キャッシュレス最大5%還元対象」と書かれたお店がいくつかありますね。
このお店で買えば、5%還元されるのですかね?
在庫に限りがあるMK2の場合、この還元があるお店で買えるうちがお得と思われますが。
書込番号:23236914
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
タイトル通りmark-2の購入を検討してるのですが、mark-3が出るのであれば、mark-2レンズキットでの値段もう少し落ちるでしょうかね?
書込番号:23215462 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

今のオリンパスに新機能を開発する体力は無いですよ。Mark-2も今が底値だと思いますので価格が上がらないうちにお買いになったほうが賢明だと思います。E-M1XってMark-2に縦位置グリップが付いただけじゃないですか!
書込番号:23215521
1点

返信ありがとうございます。
新型が出た後でも下がらないですかね〜…。
新型、今月内に発表みたいな噂はあるようですがね。
私としては、初心者なので、今のマーク2でも持て余すと思いますが(⌒-⌒; )
同様な考え方してる人がいて、それで値が上がるとかってあるんでしょうかね?
書込番号:23215596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

kenryu65さん
EM-1 MarkV出るかもしれませんが、今でも少し前に比べ相当安くなっているので、
さらに少しは安くなっても、それほど変わらないような気もします。
でもすぐに値が上がることはないと思います。
在庫がなくならない限りですが。
JTB48さん
>E-M1XってMark-2に縦位置グリップが付いただけじゃないですか!
高機能が必要な人には全然違うカメラのようですよ。
書込番号:23216012
9点

最近とんでもなく下落してるので そろそろボトム近くではないかという気はしますが・・・。 PROレンズ単体の値上げもあるし、これ以上下がるとM5mkIIIの売れ行き妨害するので、もうなかなか下がらない気はしますね。
書込番号:23216115
3点

返信ありごとうございます。
そうですか、あまり変わらないようですか。
確かに今でもかなりお安くなってますもんね。
いい頃合いですかね。
書込番号:23216195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
確かにグラフで見るとかなり落ちてますね(^◇^;)
なるほど、これ以上落ちるとem5mark3、最近出たモデルと被ってしまう恐れがあるど…。
そう言われると確かにそうですね。
そろそろ判断すべき時期でしょうかね…。
書込番号:23216205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それに、12-40PROレンズキットが、異常に安いです。
12-40PROレンズは単体で買うと高いです。
レンズ使わないなら売っちゃってもいいでしょう。
速く買って撮影を楽しんだ方がいいですよ。
書込番号:23216219
2点

返信ありがとうございます。
たしかにプロレンズの価格は、ボディーとのセット価格と、ボディー単体価格の差で考えると、3万円程で買える計算ですもんね。
しかもそれがいいレンズなんですよね?
やはり買い時なんでしょうかね☺
書込番号:23216266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私もE-M1mkII購入時にレンズキットにするか迷いました。
ただ、手許にZD12-60SWDがあったので、通常使用では望遠域が長い方を優先して使うであろうこと、近い将来このレンズをM.ZD12-100PROで置き換えるであろうことを考えると、結果的にたとえ3万円であろうとも無駄な出費になると考え、ボディ単体で購入しました。
どれを買えば得になるか、というのは重要なファクターの一つだとは思いますが、結局のところは自分がどうしたいか、という事に尽きるのだと思います。
E-M1mkII導入1年後、目論見通りM.ZD12-100PROを入手してZD12-60SWDは長い主軸の役割を終える事となりました。
画質、近接撮影能力に優れた長く使えるZD12-60SWDを造ってくれたオリンパスには感謝しています。
M.ZD12-100PROも長く使えるレンズになってくれるだろうと思います。
今はM.ZD12-200なんていうレンズもありますが、あちこちの比較記事で分かる通り、どの焦点距離でも.ZD12-100PROに敵いません。レンズ交換ができない、したくないという用途のレンズです。
ちなみにZD12-60SWDは今でもPROレンズに比肩しうる画質を示してくれます。
ただし、中古で安くなっていてもお勧めしません。経年劣化によるフレキシブル基板の断線が発生しがちなようで、この修理代が概ね3万円であるという事を含んでおいた方がいいと思います。私も一回修理しています。
最近のレンズは電子デバイス搭載ですから、一生モノというのはないと思います。
5-6年を一区切りとして考えるといいように思います。
書込番号:23217146
5点

返信、ありがとうございます。
また詳しく教えていただいて、アドバイスまで頂いてありがとうございます。
おっしゃる通り自分が何をしたいかなんですよね。それによってレンズが決まってきますよね。
ただ、私はまだ初心者なので、何を撮りたいのかと言うのが漠然としかありません。まぁ、風景メインかな?って感じです。
なのでキットレンズと言えどもプロレンズ、しかもマクロ的な使い方も出来、望遠を除いて、オールマイティな使い方ができるレンズみたいなので、先ずはそれを使ってみようかなと思ってます。
それから自分が何をしたくなるのか?って感じですね😀
書込番号:23217757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

kenryu65さん、こんにちは。
MARKUには12-40mmf2.8proでスタートがふさわしいと思いますよ。
開放F2.8標準ズームのキットは他メーカーにあまり例のないものだと思いますし、
防塵防滴、ファンクションボタン、MFクラッチ、付属のストロボの画角に対応、深度合成対応。
とりあえず、アレ?って思う事は少ないように思います。4丁目
被写体が漠然と決まらない状態でしたら、
12-40mmf2.8proの機能性が今後のレンズ選択の道しるべになる1本だと思います。
私は明るい単焦点を持っていませんので12-40mmf2.8proは必要なレンズですが
望遠がもう少しあったらと思い、F4でもOKなら、12−100mmf4proとトレードしても良いと思いますし。
12-40mmf2.8proでしたら、現状ですと4万円ぐらいの買取額だと思います。(キタムラやマップ等では元箱無しでも変わりません)
書込番号:23217934
2点

返信ありがとうございます。
そうですよね、キットレンズでプロレンズ、F2.8通しのいわゆる大三元レンズがセットになってんるですもんね。
他を見てもそんなセットはなくお得かなと思ってました。
ネットやYouTube見ても評判良いですし。
まずはキットで買ってみて、それからどんなもの撮っていくのかで、またレンズを選んでいくと言うのが良いのかなと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:23218706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

でも あれだよ
オリンパスやめちゃうかもよ
修理とかどうなるんだろう
わしゃとても、これから買う気になれません
オリンパスの映像事業は今日必要だが来年も必要かを今言うことはできない
http://digicame-info.com/2019/12/post-1312.html
書込番号:23219083
0点

fumiojinさん
でも あれだよ
不安視されるのでしたら、
オリンパスのシステム売却されて、他メーカーに移った方が良いのではないですか?
日々悩まなくて良いと思いますよ。 撮影していても面白くないですからね。
書込番号:23219134
9点

返信ありがとうございます。
でも、実際撤退したらどうなるんでしょうかね?
一度買ったら、長く使おうと思ってるので、確かに修理とかどうなるのかなと思いますが。
書込番号:23219454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オリンパスは、ニコンなんかに比べますと会社の売り上げ規模は大きいですし、会社としては心配ないと思います。
今までも、撤退したから放置、という事もなかったですし、フィルムカメラの不具合による特修をまだやっています。
個人的にはキーミッションでバグがあるにもかかわらずフィックスせずに知らん顔して在庫の販売継続をしているニコンより信頼できると思います。
ここで不安を煽るような事を言ってる人って、きっとオリンパスのカメラが羨ましいのだと思います。
素直に使えばいいのにね。
書込番号:23219541
12点

>kenryu65さん
>確かに修理とかどうなるのかなと思いますが。
取扱説明書には、
「本製品の製造打ち切り後、7年間は本製品のアフターサービスについて対応いたします。」
と、書かれているね。
7年以内なら状況によって、
「本製品の修理または同等品への交換(製品交換)のいずれかにて対応させて頂きます。」
なんだけど、止めちゃってたらどうなるんだろう・・・。
明記されてるから、オリンパスが会社として残っていれば、何らかの対応はするはずだけど・・・。
書込番号:23219620
1点

>モモくっきーさん
>引きこもり2号さん
返信ありがとうございます。
なるほど、そういう風な体制になっているんですね。
まぁ、そうな風になってないとここまでの大企業になってないですよね。
後は、買うタイミングをいつにするかですかね。
皆さん本当にご意見、アドバイス、情報、ありがとうございました。
書込番号:23220994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





